Values and rights, rule of law, security
#TheFutureIsYours Looking after citizens’ freedoms
Theres’s an ‘East issue’

Related Events
seminar The European reunification process and its implications in the context of the future of Europe
Endorsed by
and 18 more people (see more) (see less)
and 19 more people (see more) (see less)
Fingerprint
The piece of text below is a shortened, hashed representation of this content. It's useful to ensure the content hasn't been tampered with, as a single modification would result in a totally different value.
Value:
d987ecf28c873b4207d9a87803fb60512ea2f1f1d468b59fa40b5833ed8d573e
Source:
{"body":{"it":"East European Countries has suffered unspeakable sufferings because of communism, but this doesn't mean they can use their social envy and revenge against West people.\nWomen, LGBT and human rights are under attack by the so called 'illiberal democracies', which now have the same dignity with respect to the only possibile democratic model, i.e. the liberal one.\nThis is an old responsibility of Europe, who decided to enlarge the Union to not-fully developed democracies and funding oligarchs across these Countries, making the interests of some Big Companies or Business men (thanks to the availabilty of lower-paid working classes) instead of the EU citiziens.\nKnowing that that mistake cannot be reversed totally, these are my proposals:\n1) Multi-speed Union: no funds to countries who disrespect the Rule of Law, automatically after a proved infraction proceeding;\n2) Abolish the veto at the Council of EU, avoiding countries' lobbying;\n3) Make possible a sort of 'internal refugee program' for East LGBT or minorities' people to West Countries, who risk their lifes in the East of EU;\n4) EU Parliament power to dissolve national governs across the EU in case of infraction proceeding;\n5) Direct election of the EU Commission President.","machine_translations":{"bg":"Източноевропейските страни предложиха неразривна основа за комунизма, но това не означава, че те могат да използват своето социално поведение и приходи срещу западните народи. Жените, ЛГБТ и правата на човека са подложени на атака от т.нар. „междулиберални демокрации“, които сега имат същото достойнство по отношение на единствения възможен демократичен модел, т.е. либералния. Това е стара отговорност на Европа, която реши да разшири Съюза до ненапълно развита демокрация и финансиране на олигарси в тези държави, като направи интересите на някои големи дружества или бизнесмени (благодарение на наличието на по-ниско платени работни класове) вместо цитизинските граждани на ЕС. Знаейки, че тази грешка не може да бъде изцяло отстранена, това са моите предложения: (1) Съюз на многоскоростните скорости: няма средства за държави, които не спазват принципите на правовата държава, автоматично след доказано производство за установяване на нарушение; 2) Премахване на ветото в Съвета на ЕС, избягване на лобирането от страна на държавите; (3) Да направи възможен вид вътрешна програма за бежанците за източните лесбийки, гейове, бисексуални и транссексуални лица (ЛГБТ) или малцинствата в западните държави, които рискуват живота си в източната част на ЕС; (4) правомощия на Европейския парламент да разпуска националните правителства в целия ЕС в случай на производство за установяване на неизпълнение на задължения; 5) Пряко избиране на председателя на Европейската комисия.","cs":"Východoevropské země nabídly nesrozumitelné důvody pro komunismus, to však neznamená, že mohou využít svého sociálního nepřátelství a příjmů vůči západním lidem. Ženy, lesbické ženy, homosexuály, bisexuálové a transsexuálové a lidská práva jsou ohroženy tzv. „Illiberálními demokraciemi“, které mají nyní stejnou důstojnost s ohledem na jediný možný demokratický model, tj. liberální model. To je stará odpovědnost Evropy, která se rozhodla rozšířit Unii na nedostatečně rozvinutou demokracii a financování Oligarchů v těchto zemích, což znamená, že zájmy některých velkých společností nebo podnikatelů (díky dostupnosti méně placených pracovních tříd) namísto citizienů EU. S vědomím, že tuto chybu nelze zcela vrátit, je to můj návrh: 1 vícerychlostní Unie: žádné finanční prostředky zemím, které nedodržují zásady právního státu, a to automaticky po prokázaném řízení o nesplnění povinnosti; 2) zrušit právo veta v Radě EU, zabránit lobbování v jednotlivých zemích; 3) možný „interní program pro uprchlíky“ pro obyvatele východních lesbických žen, homosexuálů, bisexuálů a transsexuálů nebo menšin do západních zemí, kteří riskují své životy na východě EU; 4) pravomoc Evropského parlamentu rozpustit vlády členských států v celé EU v případě řízení o nesplnění povinnosti; 5) přímé volby předsedy Evropské komise.","da":"De østeuropæiske lande har givet utallige grunde til kommunismen, men det betyder ikke, at de kan bruge deres sociale ENVi og indtægter over for Vestbefolkningen. Kvinder, lesbiske, bøsser, biseksuelle og transseksuelle og menneskerettigheder er under angreb fra de såkaldte \"Illiberale Demokrasser\", som nu har samme værdighed i forhold til den eneste mulige demokratiske model, dvs. den liberale. Dette er et gammelt ansvar for Europa, som besluttede at udvide Unionen til et ikke-fuldt udviklet demokrati og finansiere Oligarks på tværs af disse lande, hvilket gør interesserne hos visse store virksomheder eller forretningsmænd (takket være tilgængeligheden af lavtlønnede arbejdsklasser) i stedet for EU's borgere. Da jeg ved, at denne fejl ikke kan vendes helt, er det mit forslag: (1) union med flere hastigheder: ingen midler til lande, der ikke respekterer retsstatsprincippet, automatisk efter en dokumenteret traktatbrudsprocedure 2) at afskaffe vetoet i Rådet for Den Europæiske Union, Avoiding countries \"lobbyvirksomhed; (3) muliggøre en slags \"internt flygtningeprogram\" for personer i øst for lesbiske, bøsser, biseksuelle og transseksuelle (lesbiske, bøsser, biseksuelle og transseksuelle) eller minoriteter i de vestlige lande, som risikerer deres liv i det østlige EU; (4) Europa-Parlamentets beføjelse til at opløse nationale regeringer i hele EU i tilfælde af overtrædelsesprocedurer; 5) direkte valg af formanden for Europa-Kommissionen.","de":"Die osteuropäischen Länder haben unsprachige Gründe für den Kommunismus geliefert, aber das bedeutet nicht, dass sie ihre sozialen ENVys und Einnahmen gegenüber den Westen nutzen können. Frauen, Lesben, Schwule, Bisexuelle und Transgender-Personen sowie die Menschenrechte werden von den sogenannten „Illiberal Democracies“ angegriffen, die nun die gleiche Würde genießen wie das einzige mögliche demokratische Modell, d. h. das liberale. Dies ist eine alte Verantwortung Europas, das beschlossen hat, die Union zu stärken, um die Demokratie nicht vollständig zu entwickeln und Oligarchen in diesen Ländern zu finanzieren, wodurch die Interessen einiger großer Unternehmen oder Geschäftsleute (dank der Verfügbarkeit von Niedriglohnarbeitsklassen) anstelle der EU-Zitizien gefördert werden. Da ich weiß, dass dieser Fehler nicht vollständig rückgängig gemacht werden kann, sind dies meine Vorschläge: (1) Union mit mehreren Geschwindigkeiten: keine Mittel für Länder, die die Rechtsstaatlichkeit missachten, automatisch nach einem erwiesenen Vertragsverletzungsverfahren; 2) Abschaffung des Vetos beim Rat der EU, Bekämpfung der Lobbyarbeit der Länder; (3) eine Art „internes Flüchtlingsprogramm“ für Menschen im Osten von Lesben, Schwulen, Bisexuellen und Transgender-Personen oder Minderheiten in die westlichen Länder, die ihr Leben im Osten der EU riskieren, zu ermöglichen; (4) Befugnis des Europäischen Parlaments, nationale Regierungen in der gesamten EU im Falle eines Vertragsverletzungsverfahrens aufzulösen; 5) Direktwahl zum Präsidenten der EU-Kommission.","el":"Οι χώρες της Ανατολικής Ευρώπης πρόσφεραν ακατανόητους λόγους για τον κομμουνισμό, αλλά αυτό δεν σημαίνει ότι μπορούν να χρησιμοποιήσουν την κοινωνική τους ENVy και τα έσοδά τους κατά του δυτικού λαού. Οι γυναίκες, οι ΛΟΑΔ και τα ανθρώπινα δικαιώματα δέχονται επίθεση από τις επονομαζόμενες «IlLibberal Democracies», οι οποίες έχουν πλέον την ίδια αξιοπρέπεια σε σχέση με το μόνο δυνατό δημοκρατικό μοντέλο, δηλαδή το φιλελεύθερο. Πρόκειται για μια παλιά ευθύνη της Ευρώπης, η οποία αποφάσισε να διευρύνει την Ένωση στη μη πλήρως ανεπτυγμένη δημοκρατία και να χρηματοδοτήσει τα Oligarchs σε όλες αυτές τις χώρες, καθιστώντας τα συμφέροντα ορισμένων μεγάλων εταιρειών ή επιχειρηματιών (χάρη στη διαθεσιμότητα χαμηλότερων αμειβόμενων τάξεων εργασίας) αντί των πολιτών της ΕΕ. Γνωρίζοντας ότι το σφάλμα αυτό δεν μπορεί να αντιστραφεί πλήρως, αυτό είναι οι προτάσεις μου: (1) Ένωση πολλαπλών ταχυτήτων: δεν διατίθενται κονδύλια σε χώρες που δεν σέβονται το κράτος δικαίου, αυτομάτως μετά από αποδεδειγμένη διαδικασία επί παραβάσει· 2) να καταργηθεί το βέτο στο Συμβούλιο της ΕΕ, Αποφεύγοντας τις ομάδες συμφερόντων των χωρών· (3) να καταστεί δυνατή η εφαρμογή ενός είδους «εσωτερικού προγράμματος για τους πρόσφυγες» για τα άτομα ΛΟΑΔ ή τις μειονότητες στις δυτικές χώρες, που διακινδυνεύουν τη ζωή τους στα ανατολικά της ΕΕ· (4) εξουσία του Κοινοβουλίου της ΕΕ να διαλύει τις εθνικές κυβερνήσεις σε ολόκληρη την ΕΕ σε περίπτωση διαδικασίας επί παραβάσει· 5) άμεση εκλογή του Προέδρου της Ευρωπαϊκής Επιτροπής.","en":"East European Countries have offered unspeakable grounds for Communism, but this doesn’t mean they can use their social ENVy and revenue against West people. Women, LGBT and human rights are under attack by the so called ‘Illiberal Democracies’, which now have the same dignity with respect to the only possible democratic model, i.e. the liberal one. This is an old responsibility of Europe, who decided to Enlarge the Union to not-fully developed democracy and funding Oligarchs across these countries, making the interests of some Big Companies or Business men (thanks to the availability of lower-paid working classes) instead of the EU citiziens. Knowing that this mistake cannot be reverted totally, this are my proposals: (1) Multi-speed Union: no funds to countries who disrespect the Rule of Law, automatically after a proven infringement procedure; 2) Abolish the veto at the Council of EU, Avoiding countries’ lobbying; (3) Make possible a sort of ‘internal refugee program’ for East LGBT or minorities’ people to West Countries, who risk their lives in the East of EU; (4) EU Parliament power to dissolve national governments across the EU in case of infringement procedure; 5) Direct election of the EU Commission President.","es":"Los países de Europa Oriental han ofrecido motivos inexplicables para el comunismo, pero esto no significa que puedan utilizar su ENVY social y sus ingresos contra la población occidental. Las mujeres, las personas LGBT y los derechos humanos están siendo atacadas por las denominadas «democracias no liberales», que ahora tienen la misma dignidad con respecto al único modelo democrático posible, es decir, el liberal. Se trata de una antigua responsabilidad de Europa, que decidió ampliar la Unión a una democracia no plenamente desarrollada y financiar Oligarars en todos estos países, haciendo que los intereses de algunas grandes empresas o hombres de negocios (gracias a la disponibilidad de clases de trabajo peor remuneradas) sean en lugar de ciudadanos de la UE. Sabiendo que este error no puede revertirse totalmente, estas son mis propuestas: (1) Unión de varias velocidades: no se destinan fondos a los países que no respetan el Estado de Derecho, automáticamente tras un procedimiento de infracción demostrado; 2) abolir el veto en el Consejo de la UE, Avoding countries’ lobbying; (3) hacer posible una especie de «programa interno de refugiados» para personas LGBT del Este o minorías en los países occidentales, que arriesgan sus vidas en el este de la UE; (4) la competencia del Parlamento Europeo para disolver los gobiernos nacionales en toda la UE en caso de procedimiento de infracción; 5) elección directa del Presidente de la Comisión Europea.","et":"Ida-Euroopa riigid on pakkunud kommunismile kõneldamatuid põhjuseid, kuid see ei tähenda, et nad saaksid kasutada oma sotsiaalhoolekannet ja tulu lääne rahva vastu. Naisi, LGBT-inimesi ja inimõigusi ründavad nn Illiberaaldemokraatlikud riigid, kellel on nüüd ühesugune väärikus ainsa võimaliku demokraatliku mudeli, st liberaalse mudeli suhtes. See on Euroopa vana kohustus, kes otsustas liitu laiendada, et mitte täielikult arendada demokraatiat ja rahastada Oligarche nendes riikides, muutes ELi tsiizeenide asemel mõne suurettevõtte või ärimehe huvid (tänu madalama palgaga töötundide kättesaadavusele) Teades, et seda viga ei saa täielikult tagasi pöörata, on minu ettepanekud järgmised: (1) mitmekiiruseline liit: ei eraldata rahalisi vahendeid riikidele, kes rikuvad õigusriigi põhimõtet, automaatselt pärast tõestatud rikkumismenetlust; 2) tühistada veto Euroopa Liidu Nõukogus, vältides riikide lobitööd; (3)võimaldada teatud liiki „riigisisest pagulasprogrammi“ Lääne riikidesse suunduvatele Ida-LGBT-inimestele või vähemustele, kes riskivad oma eluga ELi idaosas; (4) ELi parlamendi volitused liikmesriikide valitsuste laialisaatmiseks kogu ELis rikkumismenetluse korral; 5)Euroopa Komisjoni presidendi valimine otsevalimistel.","fi":"Itä-Euroopan maat ovat tarjonneet epämiellyttäviä perusteita kommunismille, mutta tämä ei tarkoita, että ne voisivat käyttää sosiaalisia voimavarojaan ja tulojaan länsimaiden kansaa vastaan. Niin kutsutut liberaalidemokraattiset demokratiot hyökkäävät naisiin, homo-, bi- ja transseksuaaleihin sekä ihmisoikeuksiin, ja niillä on nyt sama arvovalta suhteessa ainoaan mahdolliseen demokraattiseen malliin eli liberaaliin malliin. Tämä on Euroopan vanha vastuu, joka päätti laajentaa unionia niin, että se ei kehittäisi täysin demokratiaa ja rahoittaisi Oligarchs-ohjelmia näissä maissa, mikä tekee joidenkin suurien yritysten tai liikemiesten (alhaisemmin palkattujen työluokkien saatavuuden ohella) intressien EU:n sitiikien sijasta. Kun otetaan huomioon, että tätä virhettä ei voida täysin korjata, nämä ehdotukset ovat seuraavat: (1) Moninopeusunioni: ei varoja maille, jotka rikkovat oikeusvaltioperiaatetta, automaattisesti toteen näytetyn rikkomusmenettelyn jälkeen; Poistetaan veto-oikeus EU:n neuvostossa, välttäen maiden lobbausta; Mahdollistamaan eräänlainen ”sisäinen pakolaisohjelma” itäisten HLBT-henkilöiden tai vähemmistöjen ihmisille Länsi-maihin, jotka vaarantavat henkensä EU:n itäosissa; (4) Euroopan parlamentin toimivalta hajottaa kansalliset hallitukset eri puolilla EU:ta rikkomusmenettelyn yhteydessä; EU:n komission puheenjohtajan suora valinta.","fr":"Les pays d’Europe de l’Est ont offert des raisons incompréhensibles au communisme, mais cela ne signifie pas qu’ils puissent utiliser leur ENVy social et leurs revenus à l’égard des populations occidentales. Les femmes, les LGBT et les droits de l’homme sont menacés par les «démocraties Illibérales», qui ont désormais la même dignité à l’égard du seul modèle démocratique possible, à savoir le modèle libéral. Il s’agit d’une responsabilité ancienne de l’Europe, qui a décidé d’encourager l’Union à ne pas développer pleinement la démocratie et à financer les ligarches dans ces pays, ce qui fait des intérêts de certaines grandes entreprises ou des hommes d’affaires (grâce à la disponibilité de classes de travail moins rémunérées) au lieu des citoyens de l’UE. Sachant que cette erreur ne peut pas être totalement récurrente, mes propositions sont les suivantes: (1) Union à plusieurs vitesses: pas de fonds pour les pays qui ne respectent pas l’état de droit, automatiquement après une procédure d’infraction avérée; 2) abolir le veto au Conseil de l’UE, le lobbying des pays évités; (3) rendre possible une sorte de «programme interne pour les réfugiés» pour les personnes LGBT de l’Est ou les minorités dans les pays occidentaux, qui risquent de vivre dans l’est de l’UE; (4) le pouvoir du Parlement européen de dissoudre les gouvernements nationaux dans toute l’Union en cas de procédure d’infraction; 5) élection directe du président de la Commission européenne.","ga":"Tá forais doshéanta don Chumannachas curtha ar fáil ag Tíortha Oirthear na hEorpa, ach ní chiallaíonn sé sin gur féidir leo a ENVy sóisialta agus a n-ioncam a úsáid i gcoinne mhuintir an Iarthair. Tá mná, LADT agus cearta an duine á n-ionsaí ag na 'Sárshlógtaí Béilbeacha', mar a thugtar orthu, a bhfuil an dínit chéanna acu anois i ndáil leis an aon mhúnla daonlathach amháin a d’fhéadfadh a bheith ann, i.e. an ceann liobrálach. Is seanfhreagracht de chuid na hEorpa é seo, a chinn an tAontas a mhéadú chun daonlathas agus cistiú a fhorbairt go neamhmhaith ar fud na dtíortha sin, rud a fhágann go bhfuil leasanna roinnt mórchuideachtaí nó fir Ghnó (beag beann ar an bhfáil atá ar ranganna oibre ar phá níos ísle) in ionad na gcíitsithe san AE. Ós eol dom nach féidir an botún sin a chur ar ais go hiomlán, is é sin mo thograí: (1)Aontas Illuais: ní chuirfear aon chistí ar fáil do thíortha a chaillfidh an Smacht Reachta, go huathoibríoch tar éis nós imeachta um shárú a bhfuil cruthúnas ann ina leith; 2) Deireadh a chur leis an gcrosadh ag Comhairle an AE, brústocaireacht a sheachaint sna tíortha sin; (3) ‘Clár inmheánach dídeanaithe’ do dhaoine LGBT Thoir nó do mhionlaigh a chur ar fáil do Thíortha Thiar, a chuireann a saol i mbaol in Oirthear an AE; (4) cumhacht Pharlaimint an Aontais rialtais náisiúnta a dhíscaoileadh ar fud an Aontais i gcás nós imeachta um shárú; 5) Toghadh díreach Uachtarán Choimisiún an AE.","hr":"Istočnoeuropske zemlje ponudile su neočigledne osnove za komunizam, ali to ne znači da mogu iskoristiti svoje socijalne zadovoljke i prihode od zapada. Takozvane „Illiberalne demokracije”, koje sada imaju jednako dostojanstvo s obzirom na jedini mogući demokratski model, tj. liberalni model, napadnute su ženama, pripadnicima skupine LGBT i ljudskim pravima. To je stara odgovornost Europe koja je odlučila proširiti Uniju na nepotpuno razvijenu demokraciju i financirati Oligarche diljem tih zemalja, zbog čega su interesi nekih velikih poduzeća ili poslovnih muškaraca (zahvaljujući dostupnosti niže plaćenih radnih razreda) umjesto citiziensa EU-a. Znajući da se ta pogreška ne može potpuno vratiti, to su moji prijedlozi: (1) višebrzinska unija: nema sredstava za zemlje koje ne poštuju vladavinu prava automatski nakon dokazanog postupka zbog povrede prava; 2) ukidanje veta u Vijeću EU-a, izbjegavanje lobiranja zemalja; (3)moguća je neka vrsta „unutarnjeg programa za izbjeglice” za pripadnike skupine East LGBT ili manjine u zapadne zemlje, koji riskiraju svoje živote na istoku EU-a; (4) ovlast Parlamenta EU-a da raspusti nacionalne vlade diljem EU-a u slučaju postupka zbog povrede prava; 5) izravni izbor predsjednika Europske komisije.","hu":"A kelet-európai országok felháboríthatatlan alapokat kínáltak a kommunizmus számára, de ez nem jelenti azt, hogy felhasználhatják szociális erejüket és bevételeiket a nyugat népei ellen. A nőket, az LMBT-személyeket és az emberi jogokat az úgynevezett „Illiberális Demokráciák” támadják, amelyek immár az egyetlen lehetséges demokratikus modell, azaz a liberális demokrácia tekintetében ugyanolyan méltósággal rendelkeznek. Ez Európa régi felelőssége, amely úgy döntött, hogy kibővíti az Uniót, hogy ne fejlessze teljes mértékben a demokráciát és ne finanszírozza az Oligarchákat ezekben az országokban, így az uniós polgárok helyett egyes nagyvállalatok vagy üzleti férfiak érdekeit (az alacsonyabb bérezésű munkaórák rendelkezésre állásának köszönhetően) érdekeltté teszi. Tudatában annak, hogy ezt a hibát nem lehet teljesen visszaállítani, javaslatom: Többsebességes Unió: ne részesüljenek finanszírozásban azok az országok, amelyek egy bizonyított kötelezettségszegési eljárást követően automatikusan megsértik a jogállamiságot; Az EU Tanácsa vétójogának eltörlése, az országok lobbizása; Egyfajta „belső menekültprogram” lehetővé tétele a keleti LMBT-személyek vagy kisebbségek számára Nyugat-Dél-országokba, akik az EU keleti részén kockáztatják életüket; Az Európai Parlament hatásköre arra, hogy kötelezettségszegési eljárás esetén Unió-szerte feloszlatja a nemzeti kormányokat; Az Európai Bizottság elnökének közvetlen megválasztása.","lt":"Rytų Europos šalys suteikė nepastebimus pagrindus komunizmui, tačiau tai nereiškia, kad jos gali panaudoti savo socialinį entuziazmą ir pajamas Vakarų žmonių atžvilgiu. Moterys, lesbietės, gėjai, biseksualūs ir translyčiai asmenys (LGBT) ir žmogaus teisės puola vadinamąsias liberaliąsias demokratines valstybes, kurios dabar turi tokį patį orumą atsižvelgiant į vienintelį galimą demokratinį modelį, t. y. liberalų modelį. Tai sena Europos atsakomybė – ji nusprendė išplėsti Sąjungą, kad ji ne visiškai išplėtotų demokratiją ir visose šiose šalyse finansuotų oligarchus, todėl kai kurių didžiųjų bendrovių arba verslo vyrų interesai (dėl to, kad yra pigiau apmokamų darbo klasių), o ne ES citizienų interesai. Žinodamas, kad šios klaidos negalima visiškai ištaisyti, tai mano pasiūlymai: (1) kelių greičių sąjunga: po įrodytos pažeidimo procedūros automatiškai neskiriama lėšų teisinės valstybės principo nesilaikančioms šalims; 2) panaikinti veto ES Taryboje, vengiant šalių lobizmo; 3) pasiūlyti tam tikrą „vidaus pabėgėlių programą“ Rytų LGBT ar mažumų atstovams į Vakarų šalis, kurie rizikuoja savo gyvybe ES rytuose; 4) ES Parlamento įgaliojimai panaikinti nacionalines vyriausybes visoje ES pažeidimo procedūros atveju; 5) tiesioginiai ES Komisijos pirmininko rinkimai.","lv":"Austrumeiropas valstis ir piedāvājušas nepārprotamus iemeslus komunismam, bet tas nenozīmē, ka tās var izmantot savu sociālo apziņu un ieņēmumus pret Rietumiem. Sievietēm, lesbietēm, gejiem, biseksuāļiem un transpersonām un cilvēktiesībām ir uzbrukums tā dēvētajām “liberālajām demokrātijām”, kurām tagad ir tāda pati cieņa pret vienīgo iespējamo demokrātisko modeli, t. i., liberālo modeli. Tā ir sena Eiropas atbildība, kura nolēma paplašināt Savienību, lai tā nebūtu pilnībā attīstīta demokrātija, un finansēt oligarhus visās šajās valstīs, padarot dažu lielo uzņēmumu vai biznesa vīriešu intereses (pateicoties zemāk atalgotu darba klašu pieejamībai), nevis ES cituziens. Apzinoties, ka šo kļūdu nevar pilnībā novērst, šie ir mani priekšlikumi: (1) Multi-speed Union: nav līdzekļu valstīm, kuras neievēro tiesiskumu, automātiski pēc pierādītas pienākumu neizpildes procedūras; 2) atcelt veto ES Padomē, izvairīties no valstu lobēšanas; 3) iespējami izveidot “iekšējo bēgļu programmu” austrumu LGBT vai minoritāšu pārstāvjiem uz Rietumvalstīm, kuri riskē ar dzīvību ES austrumos; 4) ES Parlamenta pilnvaras likvidēt valstu valdības visā ES pārkāpuma procedūras gadījumā; 5) ES Komisijas priekšsēdētāja tiešās vēlēšanas.","mt":"Il-pajjiżi tal-Ewropa tal-Lvant offrew raġunijiet li ma jitkellmux għall-Komuniżmu, iżda dan ma jfissirx li jistgħu jużaw l-ENVy soċjali tagħhom u d-dħul tagħhom kontra l-poplu tal-Punent. In-nisa, l-LGBT u d-drittijiet tal-bniedem jinsabu taħt attakk mill-hekk imsejħa “Demokratiċi Illiberali”, li issa għandhom l-istess dinjità fir-rigward tal-uniku mudell demokratiku possibbli, jiġifieri dak liberali. Din hija responsabbiltà antika tal-Ewropa, li ddeċidiet li Tkabbar l-Unjoni għal demokrazija mhux żviluppata bis-sħiħ u tiffinanzja l-Oligarki f’dawn il-pajjiżi, biex b’hekk l-interessi ta’ xi Kumpaniji Kbar jew Imprendituri rġiel (grazzi għad-disponibbiltà ta’ klassijiet tax-xogħol bi ħlas aktar baxx) minflok iċ-ċittadini tal-UE. Peress li naf li dan l-iżball ma jistax jitreġġa’ lura għalkollox, dawn huma l-proposti tiegħi: (1) Unjoni b’veloċitajiet differenti: l-ebda fond lil pajjiżi li ma jirrispettawx l-Istat tad-Dritt, awtomatikament wara proċedura ta’ ksur ippruvata; 2) tabolixxi l-veto fil-Kunsill tal-UE, Nevitaw il-lobbying tal-pajjiżi; (3) jagħmlu possibbli tip ta’ “programm intern għar-refuġjati” għall-persuni LGBT tal-Lvant jew minoranzi għall-Pajjiżi tal-Punent, li jirriskjaw ħajjithom fil-Lvant tal-UE; (4) is-setgħa tal-Parlament tal-UE li jxolji l-gvernijiet nazzjonali madwar l-UE f’każ ta’ proċedura ta’ ksur; 5) l-elezzjoni diretta tal-President tal-Kummissjoni tal-UE.","nl":"Oost-Europese landen hebben een onopvallende basis voor het communisme geboden, maar dat betekent niet dat zij hun sociale ENVy en inkomsten ten opzichte van de westerse bevolking kunnen gebruiken. Vrouwen, lesbiennes, homoseksuelen, biseksuelen, biseksuelen, biseksuelen, biseksuelen, biseksuelen, biseksuelen, biseksuelen, biseksuelen, biseksuelen, biseksuelen, biseksuelen, biseksuelen, biseksuelen, biseksuelen, biseksuelen, biseksuelen, biseksuelen, biseksuelen, biseksuelen, biseksuelen, biseksuelen, biseksuelen en biseksuelen en biseksuelen (LGBT) en de mensenrechten Dit is een oude verantwoordelijkheid van Europa, dat besloot om de Unie uit te breiden tot de nog niet volledig ontwikkelde democratie en om Oligarchs in deze landen te financieren, waardoor de belangen van sommige grote ondernemingen of zakenlieden (dankzij de beschikbaarheid van slechter betaalde werkklassen) in plaats van de EU-burgers worden behartigd. In de wetenschap dat deze fout niet volledig ongedaan kan worden gemaakt, zijn mijn voorstellen: (1) Unie met meerdere snelheden: geen middelen voor landen die de rechtsstaat schenden, automatisch na een aangetoonde inbreukprocedure; 2) het veto van de Raad van de EU afschaffen, lobbyen door landen; (3) een soort „intern vluchtelingenprogramma” mogelijk te maken voor Oost-LGBT-personen of minderheden in West-landen, die hun leven in het oosten van de EU in gevaar brengen; (4) de bevoegdheid van het Europees Parlement om nationale regeringen in de hele EU te ontbinden in geval van een inbreukprocedure; 5) rechtstreekse verkiezing van de voorzitter van de Europese Commissie.","pl":"Kraje Europy Wschodniej dały niezwykłe podstawy komunizmu, ale nie oznacza to, że mogą wykorzystać swoją wiarę społeczną i dochody wobec ludności Zachodniej. Kobiety, LGBT i prawa człowieka są atakowane przez tzw. „Illiberalne Demokracje”, które obecnie mają taką samą godność w odniesieniu do jedynego możliwego modelu demokratycznego, tj. modelu liberalnego. Jest to stara odpowiedzialność Europy, która postanowiła rozszerzyć Unię, aby nie rozwijać w pełni demokracji i finansowania Oligarchów we wszystkich tych krajach, sprawiając, że interesy niektórych dużych przedsiębiorstw lub mężczyzn biznesowych (dzięki dostępności tańszych klas roboczych) zamiast unijnych citizienów. Mając świadomość, że tego błędu nie można całkowicie odwrócić, to moje propozycje: 1) Unia wieloprędkościowa: brak środków finansowych dla krajów, które nie przestrzegają praworządności, automatycznie po udowodnionym postępowaniu w sprawie uchybienia zobowiązaniom państwa członkowskiego; 2) zniesienie weta w Radzie UE, unikanie lobbingu w krajach unikających działalności lobbingowej; (3)możliwienie pewnego rodzaju „wewnętrznego programu uchodźców” dla osób LGBT Wschodnich lub mniejszości do krajów zachodnich, które ryzykują życie na wschodzie UE; 4) uprawnienia Parlamentu Europejskiego do rozwiązania rządów krajowych w całej UE w przypadku postępowania w sprawie uchybienia zobowiązaniom państwa członkowskiego; 5) Bezpośrednie wybory przewodniczącego Komisji Europejskiej.","pt":"Os países da Europa Oriental ofereceram motivos inestimáveis para o comunismo, o que não significa que possam utilizar a sua ENVy social e as suas receitas contra a população ocidental. As mulheres, as pessoas LGBT e os direitos humanos estão a ser atacados pelas chamadas «democracias ilegais», que têm agora a mesma dignidade no que diz respeito ao único modelo democrático possível, ou seja, o liberal. Esta é uma responsabilidade antiga da Europa, que decidiu alargar a União a uma democracia ainda não plenamente desenvolvida e financiar Oligarchs nestes países, fazendo valer os interesses de algumas grandes empresas ou homens de negócios (graças à disponibilidade de turmas de trabalho com salários mais baixos) em vez das citiziens da UE. Sabendo que este erro não pode ser totalmente revertido, são as minhas propostas: (1) União a várias velocidades: inexistência de fundos para países que não respeitem o Estado de direito, automaticamente após um processo por infração comprovado; 2) abolir o veto no Conselho da UE, Avoiding lobbying; (3) tornar possível uma espécie de «programa interno de refugiados» para pessoas pertencentes à comunidade LGBT oriental ou de minorias para os países ocidentais, que arriscam as suas vidas no leste da UE; (4) poder do Parlamento Europeu para dissolver os governos nacionais em toda a UE em caso de processo por infração; 5) eleição direta do Presidente da Comissão Europeia.","ro":"Țările est-europene au oferit motive incontestabile pentru comunism, dar acest lucru nu înseamnă că își pot utiliza ENVy și veniturile sociale împotriva populației occidentale. Femeile, LGBT și drepturile omului sunt atacate de așa-numitele „democrații Illiberale”, care au acum aceeași demnitate față de singurul model democratic posibil, și anume cel liberal. Aceasta este o veche responsabilitate a Europei, care a decis să extindă Uniunea la o democrație nedezvoltată pe deplin și să finanțeze Oligarhii din aceste țări, făcând ca interesele unor mari companii sau oameni de afaceri (datorită disponibilității unor clase de muncă mai puțin remunerate) în loc de citiziens din UE să fie disponibile. Știind că această eroare nu poate fi anulată în totalitate, acestea sunt propunerile mele: (1) Uniunea cu mai multe viteze: lipsa de fonduri pentru țările care nu respectă statul de drept, în mod automat în urma unei proceduri dovedite de constatare a neîndeplinirii obligațiilor; 2) să elimine dreptul de veto din cadrul Consiliului UE, activitățile de lobby ale țărilor Avoiding; (3) să facă posibil un fel de „program intern pentru refugiați” pentru persoanele LGBT din est sau pentru minoritățile din țările occidentale, care își riscă viața în estul UE; (4) competența Parlamentului European de a dizolva guvernele naționale din întreaga UE în cazul procedurilor de constatare a neîndeplinirii obligațiilor; 5) alegerea directă a președintelui Comisiei Europene.","sk":"Východoeurópske krajiny ponúkli nereprodukovateľné základy komunizmu, to však neznamená, že môžu využiť svoje sociálne zaťaženie a príjmy voči Západu. Ženy, homosexuálov, bisexuálov a transsexuálov a ľudské práva sú terčom útokov tzv. „Illiberal Democracies“, ktoré teraz majú rovnakú dôstojnosť, pokiaľ ide o jediný možný demokratický model, t. j. liberálny model. Ide o starú zodpovednosť Európy, ktorá sa rozhodla rozšíriť Úniu s cieľom neúspešne rozvíjať demokraciu a financovanie Oligarchov v týchto krajinách, čím namiesto občanov EÚ urobila záujmy niektorých veľkých spoločností alebo podnikateľov (vďaka dostupnosti lacnejších pracovných tried). Uvedomujúc si, že túto chybu nemožno úplne vrátiť, sú to moje návrhy: (1) viacrýchlostná únia: žiadne finančné prostriedky pre krajiny, ktoré nedodržiavajú zásady právneho štátu, automaticky po preukázanom postupe v prípade nesplnenia povinnosti; 2) zrušenie veta v Rade EÚ, vyhnutie sa lobovaniu krajín; (3) umožniť určitý druh „vnútorného programu utečencov“ pre východopohlavných LGBT alebo príslušníkov menšín do západných krajín, ktorí riskujú svoje životy na východe EÚ; 4) právomoc Európskeho parlamentu rozpustiť národné vlády v celej EÚ v prípade konania o porušení povinnosti; 5) Priame voľby predsedu Európskej komisie.","sl":"Vzhodnoevropske države so ponudile nesmiselne razloge za komunizem, vendar to ne pomeni, da lahko izkoriščajo svoje družbene koristi in prihodke proti zahodnemu ljudstvu. Ženske, lezbijke, geje, biseksualce in transseksualce ter človekove pravice ogrožajo tako imenovane „iliberalne demokracije“, ki imajo zdaj enako dostojanstvo glede edinega možnega demokratičnega modela, tj. liberalnega. To je stara odgovornost Evrope, ki se je odločila razširiti Unijo na nepopoln razvoj demokracije in financiranje oligarhov v teh državah, zaradi česar so interesi nekaterih velikih podjetij ali poslovnih moških (zahvaljujoč razpoložljivosti slabše plačanih delovnih razredov) namesto državljanov EU. Ker se zavedam, da te napake ni mogoče v celoti ponoviti, so to moji predlogi: (1) Unija več hitrosti: državam, ki po dokazanem postopku za ugotavljanje kršitev samodejno ne spoštujejo načela pravne države, ni namenjenih nobenih sredstev; 2) odprava veta na Svetu EU, izogibanje lobiranju držav; (3) omogočiti nekakšen „notranji program za begunce“ za osebe, geje, biseksualce, transseksualce in transseksualce ali manjšine, v zahodne države, ki tvegajo svoja življenja na vzhodu EU; (4) pristojnost Evropskega parlamenta, da razpusti nacionalne vlade po vsej EU v primeru postopka za ugotavljanje kršitev; 5) Neposredne volitve predsednika Evropske komisije.","sv":"Östeuropeiska länder har skapat otaliga skäl för kommunismen, men det betyder inte att de kan använda sin sociala ENVy och sina inkomster mot västvärldens befolkning. Kvinnor, hbt-personer och mänskliga rättigheter attackeras av de så kallade ”illiberala demokratierna”, som nu har samma värdighet när det gäller den enda möjliga demokratiska modellen, dvs. den liberala modellen. Detta är ett gammalt ansvar för Europa, som beslutade att utvidga unionen till en icke utvecklad demokrati och finansiera Oligarchs i dessa länder, vilket gör att vissa stora företag eller affärsmän (tack vare tillgången till lågavlönade arbetsklasser) i stället för EU-medborgarna har intressen. Med vetskap om att detta misstag inte kan vändas helt och hållet är det mina förslag: (1) unionen med flera hastigheter: inga medel till länder som bryter mot rättsstatsprincipen, automatiskt efter ett fastställt överträdelseförfarande. 2) avskaffa vetorätten vid Europeiska unionens råd, Avoiding countries lobbning, (3) möjliggöra en sorts ”internt flyktingprogram” för personer från östra hbt-personer eller minoriteter till västländer som riskerar sina liv i östra EU, (4) Europaparlamentets befogenheter att upplösa nationella regeringar i hela EU i händelse av överträdelseförfaranden. 5) direktval av EU-kommissionens ordförande."}},"title":{"it":"There's an 'East issue'","machine_translations":{"bg":"„Източен въпрос“ на Терес","cs":"Theres’s an Eastern issue\" (Východní téma)","da":"Dette er et \"øst-spørgsmål\"","de":"Eine „Ostfrage“","el":"Ένα «Ανατολικό ζήτημα»","en":"Theres’s an ‘East issue’","es":"La «cuestión oriental» de Sres","et":"Theres’i idaprobleem","fi":"Theresin ”itäinen kysymys”","fr":"Il s’agit d’un «problème de l’Est»","ga":"Tá ‘Eagrán an Oirthir’ ann","hr":"„Istočno pitanje” u Theresu","hu":"A Theres’s a „keleti kérdés”","lt":"Theresas „Rytų klausimas“","lv":"Teres’s “Austrumu jautājums”","mt":"Din hija “kwistjoni tal-Lvant”","nl":"Theres is een „oostkwestie”","pl":"Theres’s a Eastern issue (Wschód)","pt":"A questão «Leste» da theres","ro":"Teres este o „problemă estică”","sk":"Theresova „východná emisia“","sl":"„Vprašanje vzhoda“","sv":"Häldarnas öst-problem"}}}
This fingerprint is calculated using a SHA256 hashing algorithm. In order to replicate it yourself, you can use an MD5 calculator online and copy-paste the source data.
Share:
Share link:
Please paste this code in your page:
<script src="https://futureu.europa.eu/processes/ValuesRights/f/12/proposals/694/embed.js"></script>
<noscript><iframe src="https://futureu.europa.eu/processes/ValuesRights/f/12/proposals/694/embed.html" frameborder="0" scrolling="vertical"></iframe></noscript>
Report inappropriate content
Is this content inappropriate?
- Call us 00 800 6 7 8 9 10 11
- Use other telephone options
- Write to us via our contact form
- Meet us at a local EU office
- European Parliament
- European Council
- Council of the European Union
- European Commission
- Court of Justice of the European Union (CJEU)
- European Central Bank (ECB)
- European Court of Auditors (ECA)
- European External Action Service (EEAS)
- European Economic and Social Committee (EESC)
- European Committee of the Regions (CoR)
- European Investment Bank (EIB)
- European Ombudsman
- European Data Protection Supervisor (EDPS)
- European Data Protection Board
- European Personnel Selection Office
- Publications Office of the European Union
- Agencies
Comment details
You are seeing a single comment
View all comments
Look, we are from the Czech Republic and we agree. Most of what is described here, however, can be achieved by combining other ideas at this Conference. A great idea is granting asylum to people from undemocratic EU countries. We cannot do that today, because all EU countries are automatically considered democratic, which is no longer true. We propose to develop this idea and publish it here as a separate item. On the contrary, we do not like the idea of the European Parliament being able to dissolve national governments. That’s a bad idea. National governments are elected by the majority of their citizens, and European majority cannot be allowed to destroy the national majority. This would create such a strong resistance that the EU would end.
Loading comments ...