Values and rights, rule of law, security

Fingerprint

The piece of text below is a shortened, hashed representation of this content. It's useful to ensure the content hasn't been tampered with, as a single modification would result in a totally different value.

Value: e3ec3d92b13e1d2a053a7204f0f4961472cf909408cdcadc1978abfbc5c1c702

Source: {"body":{"hu":"Májustól indult vita az unió jövőjéről, ami két alapkérdést vet fel: a szupranacionális európai állam megteremtése irányába induljunk, vagy teremtsük meg a nemzetállamok szuverenitására épülő uniót?\nAz EU mintegy 70 évében a föderalizmus és a szuverenitás küzdött. A második világháború után a nyugat-európai politikai elit az európai államokat föderális nemzetközi szervezetekbe akarta integrálni, amit a nemzetállamok gyengítését célzó pénzügyi elit is támogatott. A hozzájuk közel álló, integrációt kezdeményező Jean Monnet hamar rájött, hogy a föderáció inkább szakpolitikai intézmények felállításán keresztül jön létre, amelyek további intézmények létrehozását követelik meg, és ez vezet a teljes politikai föderációig. Így dolgozta ki a Montánuniót, amelyet három föderalista jellegű intézmény alkotott volna, de rögtön az elején „beépült” a rendszerbe egy kormányközi szervezet is. Előtérbe került a gazdasági együttműködés, megkötötték a római szerződést, létrejött a Közös Piac, így lezárult a föderalista korszak, azonban a küzdelem tovább folytatódott a hatvanas években.\nEzáltal az integráció első lépését a politikai elitek és technokraták tették meg, az európai polgároknak nem jutott szerep. Legitimációs problémákkal, a szövetség demokratikus alapjainak a hiányával senki nem foglalkozott.\n\nA témában további információt talál: https://magyarnemzet.hu/velemeny/europa-politika-a-haboru-utan-9962000/?utm_source=rss&utm…","machine_translations":{"bg":"Дебатът за бъдещето на Съюза започна през май, който повдига два основни въпроса: трябва ли да преминем към създаването на наднационална европейска държава или да създадем съюз, основан на суверенитета на националните държави? В продължение на около 70 години в ЕС федерализмът и суверенитетът се борят. След Втората световна война западноевропейският политически елит иска да интегрира европейските държави във федерални международни организации, подкрепяни от финансовия елит, за да отслаби националните държави. Жан Моне, който беше близо до тях, бързо осъзна, че федерацията би предпочела да се формира чрез създаването на политически институции, изискващи създаването на допълнителни институции, което да доведе до цялата политическа федерация. По този начин той развива Монтанюнион, който би бил формиран от три федералистки институции, но една междуправителствена организация веднага е „интегрирана“ в системата. Икономическото сътрудничество излезе на преден план, беше сключен Римският договор, беше създаден общият пазар, така че ерата на федерализма приключи, но борбата продължава през 60-те години. По този начин политическите елити и технократите предприеха първата стъпка в интеграцията, а европейските граждани нямат никаква роля. Въпросите, свързани с легитимността, липсата на демократични основи на съюза, не бяха разгледани. Повече информация по тази тема можете да намерите: https://magyarnemzet.hu/velemeny/europa-politika-a-haboru-utan-9962000/?utm_source=rss&utm…","cs":"V květnu byla zahájena rozprava o budoucnosti Unie, která vyvolává dvě zásadní otázky: měli bychom pokročit k vytvoření nadnárodního evropského státu nebo vytvořit unii založenou na svrchovanosti národních států? Federalismus a suverenita se potýkají s asi 70 lety EU. Po druhé světové válce chtěla západoevropská politická elita integrovat evropské státy do federálních mezinárodních organizací za podpory finanční elity, aby oslabila národní státy. Jean Monnet, který byl jim blízký, si rychle uvědomil, že federace bude spíše vytvořena zřízením politických institucí vyžadujících vytvoření dalších institucí, což povede k celé politické federaci. Takto vytvořil Montánunion, který by tvořily tři federalistické instituce, ale mezivládní organizace byla okamžitě „integrována“ do systému. Hospodářská spolupráce se dostala do popředí, Římská smlouva byla uzavřena, společný trh byl zřízen, takže federalistická éra skončila, ale boj pokračoval i v šedesátých letech. Tímto způsobem učinily politické elity a technokrati první krok v integraci a evropští občané nemají žádnou úlohu. Otázky legitimity, nedostatek demokratických základů aliance, nebyly řešeny. Více informací o tomto tématu naleznete na adrese: https://magyarnemzet.hu/velemeny/europa-politika-a-haboru-utan-9962000/?utm_source=rss&utm…","da":"Debatten om EU's fremtid indledtes i maj, som rejser to grundlæggende spørgsmål: skal vi gå i retning af oprettelsen af en overnational europæisk stat eller skabe en union baseret på nationalstaternes suverænitet? I omkring 70 år af EU har føderalisme og suverænitet kæmpet. Efter Anden Verdenskrig ønskede den vesteuropæiske politiske elite at integrere europæiske stater i føderale internationale organisationer, støttet af den finansielle elite for at svække nationalstaterne. Jean Monnet, som var tæt på dem, indså hurtigt, at føderationen hellere ville blive dannet gennem oprettelse af politiske institutioner, der kræver oprettelse af yderligere institutioner, der fører til hele den politiske føderation. Sådan udviklede han Montánunionen, som ville være blevet dannet af tre føderalistiske institutioner, men en mellemstatslig organisation blev straks \"integreret\" i systemet. Det økonomiske samarbejde kom i forgrunden, Rom-traktaten blev afsluttet, fællesmarkedet blev etableret, så den føderalistiske æra sluttede, men kampen fortsatte i tresserne. På denne måde har den politiske elite og teknokraterne taget det første skridt i integrationen, og de europæiske borgere har ingen rolle at spille. Spørgsmålet om legitimitet og alliancens manglende demokratiske grundlag er ikke blevet behandlet. Du kan finde flere oplysninger om dette emne: https://magyarnemzet.hu/velemeny/europa-politika-a-haboru-utan-9962000/?utm_source=rss&utm…","de":"Die Debatte über die Zukunft der Union begann im Mai, die zwei grundlegende Fragen aufwirft: sollten wir auf die Schaffung eines supranationalen europäischen Staates hinarbeiten oder eine Union schaffen, die auf der Souveränität der Nationalstaaten beruht? Seit etwa 70 Jahren der EU kämpfen Föderalismus und Souveränität. Nach dem Zweiten Weltkrieg wollte die westeuropäische politische Elite europäische Staaten in internationale föderale Organisationen integrieren, die von der Finanzelite unterstützt werden, um die Nationalstaaten zu schwächen. Jean Monnet, der ihnen nahe war, erkannte schnell, dass die Föderation eher durch die Schaffung politischer Institutionen gebildet werden würde, die die Schaffung zusätzlicher Institutionen erfordern, was zur gesamten politischen Föderation führt. So entwickelte er die Montánunion, die von drei föderalistischen Institutionen gebildet worden wäre, aber eine zwischenstaatliche Organisation wurde sofort in das System „integriert“. Wirtschaftliche Zusammenarbeit kam in den Vordergrund, der Vertrag von Rom wurde geschlossen, der Gemeinsame Markt wurde gegründet, so dass die föderalistische Ära endete, aber der Kampf setzte sich in den sechziger Jahren fort. Auf diese Weise haben politische Eliten und Technokraten den ersten Schritt zur Integration unternommen, und die europäischen Bürger spielen keine Rolle. Legitimitätsfragen, das Fehlen demokratischer Grundlagen des Bündnisses wurden nicht angesprochen. Weitere Informationen zu diesem Thema finden Sie unter: https://magyarnemzet.hu/velemeny/europa-politika-a-haboru-utan-9962000/?utm_source=rss&utm…","el":"Η συζήτηση για το μέλλον της Ένωσης ξεκίνησε τον Μάιο, η οποία εγείρει δύο θεμελιώδη ζητήματα: πρέπει να προχωρήσουμε προς τη δημιουργία ενός υπερεθνικού ευρωπαϊκού κράτους ή να δημιουργήσουμε μια ένωση βασισμένη στην κυριαρχία των εθνικών κρατών; Για περίπου 70 χρόνια της ΕΕ, ο φεντεραλισμός και η κυριαρχία αγωνίζονται. Μετά τον Δεύτερο Παγκόσμιο Πόλεμο, η Δυτικοευρωπαϊκή πολιτική ελίτ ήθελε να ενσωματώσει τα ευρωπαϊκά κράτη σε ομοσπονδιακούς διεθνείς οργανισμούς, με την υποστήριξη της οικονομικής ελίτ για την αποδυνάμωση των εθνικών κρατών. Ο Jean Monnet, ο οποίος ήταν κοντά τους, συνειδητοποίησε γρήγορα ότι η ομοσπονδία θα προτιμούσε να δημιουργηθεί μέσω της θέσπισης πολιτικών θεσμών που απαιτούν τη δημιουργία πρόσθετων θεσμών, οδηγώντας σε ολόκληρη την πολιτική ομοσπονδία. Έτσι ανέπτυξε το Montánunion, το οποίο θα είχε σχηματιστεί από τρία φεντεραλιστικά θεσμικά όργανα, αλλά μια διακυβερνητική οργάνωση αμέσως «ενσωματώθηκε» στο σύστημα. Η οικονομική συνεργασία ήρθε στο προσκήνιο, η Συνθήκη της Ρώμης συνήφθη, η Κοινή Αγορά καθιερώθηκε, έτσι έληξε η φεντεραλιστική εποχή, αλλά ο αγώνας συνεχίστηκε κατά τη δεκαετία του’60. Με τον τρόπο αυτό, οι πολιτικές ελίτ και οι τεχνοκράτες έχουν κάνει το πρώτο βήμα προς την ολοκλήρωση, και οι ευρωπαίοι πολίτες δεν έχουν κανένα ρόλο να διαδραματίσουν. Τα ζητήματα νομιμότητας, η έλλειψη δημοκρατικών βάσεων της συμμαχίας, δεν έχουν αντιμετωπιστεί. Μπορείτε να βρείτε περισσότερες πληροφορίες για το θέμα αυτό: https://magyarnemzet.hu/velemeny/europa-politika-a-haboru-utan-9962000/?utm_source=rss&utm…","en":"The debate on the future of the Union started in May, which raises two fundamental issues: should we move towards the creation of a supranational European state or create a union based on the sovereignty of nation states? For about 70 years of the EU, federalism and sovereignty have been struggling. After World War II, the Western European political elite wanted to integrate European states into federal international organisations, supported by the financial elite to weaken nation states. Jean Monnet, who was close to them, quickly realised that the federation would rather be formed through the establishment of policy institutions requiring the creation of additional institutions, leading to the entire political federation. This is how he developed the Montánunion, which would have been formed by three federalist institutions, but an intergovernmental organisation was immediately “integrated” in the system. Economic cooperation came to the fore, the Treaty of Rome was concluded, the Common Market was established, so the federalist era ended, but the struggle continued in the sixties. In this way, political elites and technocrats have taken the first step in integration, and European citizens have no role to play. Legitimacy issues, the lack of democratic foundations of the alliance, have not been addressed. You can find more information on this topic: https://magyarnemzet.hu/velemeny/europa-politika-a-haboru-utan-9962000/?utm_source=rss&utm…","es":"El debate sobre el futuro de la Unión comenzó en mayo, que plantea dos cuestiones fundamentales: ¿deberíamos avanzar hacia la creación de un Estado supranacional europeo o crear una unión basada en la soberanía de los Estados nacionales? Durante unos 70 años de la UE, el federalismo y la soberanía han estado luchando. Después de la Segunda Guerra Mundial, la élite política de Europa Occidental quería integrar a los Estados europeos en organizaciones internacionales federales, apoyadas por la élite financiera para debilitar a los estados nacionales. Jean Monnet, que estaba cerca de ellos, rápidamente se dio cuenta de que la federación prefería formarse mediante el establecimiento de instituciones políticas que requerían la creación de instituciones adicionales, lo que conduciría a toda la federación política. Así es como desarrolló la Montánunion, que habría sido formada por tres instituciones federalistas, pero una organización intergubernamental fue inmediatamente «integrada» en el sistema. La cooperación económica llegó a primer plano, se concluyó el Tratado de Roma, se estableció el Mercado Común, por lo que terminó la era federalista, pero la lucha continuó en los años sesenta. De este modo, las élites políticas y los tecnócratas han dado el primer paso en la integración, y los ciudadanos europeos no tienen ningún papel que desempeñar. No se han abordado las cuestiones de legitimidad, la falta de fundamentos democráticos de la alianza. Puede encontrar más información sobre este tema: https://magyarnemzet.hu/velemeny/europa-politika-a-haboru-utan-9962000/?utm_source=rss&utm…","et":"Mais algas arutelu liidu tuleviku üle, mis tõstatab kaks põhiküsimust: kas peaksime liikuma rahvusülese Euroopa riigi loomise suunas või looma rahvusriikide suveräänsusel põhineva liidu? Umbes 70 aastat ELi, föderalism ja suveräänsus on olnud hädas. Pärast Teist maailmasõda soovis Lääne-Euroopa poliitiline eliit integreerida Euroopa riigid föderaalsetesse rahvusvahelistesse organisatsioonidesse, mida toetas rahanduslik eliit, et nõrgestada rahvusriike. Jean Monnet, kes oli nende lähedal, mõistis kiiresti, et föderatsioon luuakse pigem poliitiliste institutsioonide loomise teel, mis nõuavad täiendavate institutsioonide loomist, mis viib kogu poliitilise föderatsioonini. Nii arendas ta välja Montánunioni, mille oleks moodustanud kolm föderalistlikku institutsiooni, kuid valitsustevaheline organisatsioon integreeriti kohe süsteemi. Esiplaanile tuli majanduskoostöö, sõlmiti Rooma leping, loodi ühisturg, nii lõppes föderalistlik ajastu, kuid võitlus jätkus kuuekümnendatel. Sel viisil on poliitiline eliit ja tehnokraadid astunud esimese sammu integratsioonis ning Euroopa kodanikel ei ole mingit rolli. Ei ole käsitletud legitiimsuse küsimusi, alliansi demokraatlike aluste puudumist. Selle teema kohta leiate lisateavet: https://magyarnemzet.hu/velemeny/europa-politika-a-haboru-utan-9962000/?utm_source=rss&utm…","fi":"Keskustelu unionin tulevaisuudesta alkoi toukokuussa, ja siinä nousee esiin kaksi peruskysymystä: pitäisikö meidän siirtyä kohti ylikansallisen eurooppalaisen valtion luomista tai luoda kansallisvaltioiden suvereniteettiin perustuva unioni? EU:n noin 70 vuoden ajan federalismi ja suvereniteetti ovat olleet vaikeuksissa. Toisen maailmansodan jälkeen Länsi-Euroopan poliittinen eliitti halusi integroida Euroopan valtiot kansainvälisiin liittovaltiojärjestöihin, joita taloudellinen eliitti tukee kansallisvaltioiden heikentämiseksi. Jean Monnet, joka oli heitä lähellä, tajusi nopeasti, että liitto muodostettaisiin mieluummin perustamalla poliittisia instituutioita, jotka edellyttävät uusien instituutioiden perustamista, mikä johtaa koko poliittiseen liittoon. Näin hän kehitti Montánunionin, jonka olisivat muodostaneet kolme federalistista instituutiota, mutta hallitustenvälinen järjestö oli välittömästi ”integroitu” järjestelmään. Taloudellinen yhteistyö tuli esiin, Rooman sopimus tehtiin, yhteismarkkinat luotiin, joten federalistinen aikakausi päättyi, mutta taistelu jatkui 60-luvulla. Tällä tavoin poliittiset eliitit ja teknokraattit ovat ottaneet ensimmäisen askeleen yhdentymisessä, eikä Euroopan kansalaisilla ole mitään tehtävää. Legitimiteettiin liittyviä kysymyksiä, liittoutuman demokraattisen perustan puutetta, ei ole ratkaistu. Lisätietoja tästä aiheesta: https://magyarnemzet.hu/velemeny/europa-politika-a-haboru-utan-9962000/?utm_source=rss&utm…","fr":"Le débat sur l’avenir de l’Union a débuté en mai, qui soulève deux questions fondamentales: devons-nous avancer vers la création d’un État européen supranational ou créer une union fondée sur la souveraineté des États-nations? Depuis environ 70 ans de l’UE, le fédéralisme et la souveraineté luttent. Après la Seconde Guerre mondiale, l’élite politique d’Europe occidentale a voulu intégrer les États européens dans les organisations internationales fédérales, soutenues par l’élite financière pour affaiblir les États-nations. Jean Monnet, qui était proche d’eux, s’est rapidement rendu compte que la fédération serait plutôt formée par la mise en place d’institutions politiques nécessitant la création d’institutions supplémentaires, conduisant à l’ensemble de la fédération politique. C’est ainsi qu’il a développé la Montánunion, qui aurait été formée par trois institutions fédéralistes, mais une organisation intergouvernementale a immédiatement été «intégrée» dans le système. La coopération économique a pris le devant, le traité de Rome a été conclu, le marché commun a été établi, donc l’ère fédéraliste a pris fin, mais la lutte s’est poursuivie dans les années soixante. De cette manière, les élites politiques et les technocrates ont franchi la première étape de l’intégration, et les citoyens européens n’ont aucun rôle à jouer. Les questions de légitimité, l’absence de fondements démocratiques de l’alliance, n’ont pas été abordées. Vous pouvez trouver plus d’informations sur ce sujet: https://magyarnemzet.hu/velemeny/europa-politika-a-haboru-utan-9962000/?utm_source=rss&utm…","ga":"Cuireadh tús leis an díospóireacht maidir le todhchaí an Aontais i mí na Bealtaine, díospóireacht ina n-ardaítear dhá shaincheist bhunúsacha: ar cheart dúinn bogadh i dtreo stát Eorpach fornáisiúnta a chruthú nó aontas a chruthú a bheidh bunaithe ar cheannasacht náisiúnstát? Le tuairim is 70 bliain de AE, tá an fheidearálachas agus an cheannasacht ag streachailt. Tar éis an Dara Cogadh Domhanda, theastaigh ón mionlach polaitiúil Iarthar na hEorpa stáit na hEorpa a chomhtháthú le heagraíochtaí idirnáisiúnta cónaidhmeacha, le tacaíocht ón mionlach airgeadais chun náisiúnstáit a lagú. Thuig Jean Monnet go tapa, a bhí gar dóibh, go gcuirfí an chónaidhm le chéile trí institiúidí beartais a bhunú lena gceanglófaí institiúidí breise a chruthú, rud a d’fhág go mbeadh cónaidhm pholaitiúil ar fad mar thoradh air. Seo mar a d’fhorbair sé Montánunion, a bhunódh trí institiúid chónaidhmeacha, ach bhí eagraíocht idir-rialtasach “comhtháite” láithreach sa chóras. Tháinig comhar eacnamaíoch chun cinn, tugadh Conradh na Róimhe chun críche, bunaíodh an Cómhargadh, agus mar sin tháinig deireadh leis an ré fheidearálach, ach lean an streachailt ar aghaidh sna seascaidí. Ar an gcaoi sin, tá an chéad chéim glactha ag scothaicmí agus teicneoirí polaitiúla sa lánpháirtiú, agus níl aon ról ag saoránaigh na hEorpa. Níor tugadh aghaidh ar shaincheisteanna dlisteanachta, easpa dúshraitheanna daonlathacha an chomhaontais. Tá tuilleadh eolais ar an ábhar seo le fáil: https://magyarnemzet.hu/velemeny/europa-politika-a-haboru-utan-9962000/?utm_source=rss&utm","hr":"Rasprava o budućnosti Unije započela je u svibnju, a u njoj su postavljena dva temeljna pitanja: trebamo li prijeći na stvaranje nadnacionalne europske države ili stvoriti uniju koja se temelji na suverenosti nacionalnih država? Oko 70 godina EU-a bori se s federalizmom i suverenitetom. Nakon Drugog svjetskog rata, zapadnoeuropska politička elita željela je integrirati europske države u savezne međunarodne organizacije, uz potporu financijske elite kako bi oslabila nacionalne države. Jean Monnet, koji im je bio blizak, brzo je shvatio da će se federacija radije formirati uspostavom političkih institucija koje zahtijevaju osnivanje dodatnih institucija, što će dovesti do cijele političke federacije. Tako je razvio Montánunion, koji bi formirala tri federalističke institucije, ali je međuvladina organizacija odmah „integrirana” u sustav. Gospodarska suradnja došla je do izražaja, sklopljen je Ugovor iz Rima, uspostavljeno je zajedničko tržište, tako da je federalističko doba završilo, ali borba se nastavila šezdesetih godina. Na taj su način političke elite i tehnokrati poduzeli prvi korak u integraciji, a europski građani nemaju nikakvu ulogu. Pitanja legitimnosti, nedostatak demokratskih temelja saveza, nisu riješena. Više informacija o ovoj temi možete pronaći: https://magyarnemzet.hu/velemeny/europa-politika-a-haboru-utan-9962000/?utm_source=rss&utm…","it":"Il dibattito sul futuro dell'Unione è iniziato in maggio, che solleva due questioni fondamentali: dovremmo procedere verso la creazione di uno Stato europeo sovranazionale o creare un'unione basata sulla sovranità degli Stati nazionali? Da circa 70 anni dell'UE il federalismo e la sovranità stanno lottando. Dopo la seconda guerra mondiale, l'élite politica dell'Europa occidentale voleva integrare gli Stati europei nelle organizzazioni internazionali federali, supportate dall'élite finanziaria per indebolire gli stati nazionali. Jean Monnet, che era loro vicino, si rese presto conto che la federazione sarebbe stata piuttosto formata attraverso l'istituzione di istituzioni politiche che richiedevano la creazione di istituzioni supplementari, che portarono all'intera federazione politica. Così sviluppò la Montánunion, che sarebbe stata formata da tre istituzioni federaliste, ma un'organizzazione intergovernativa fu immediatamente \"integrata\" nel sistema. La cooperazione economica è venuta in primo piano, il trattato di Roma è stato concluso, il mercato comune è stato istituito, così l'era federalista si è conclusa, ma la lotta continuò negli anni sessanta. In questo modo, le élite politiche e i tecnocrati hanno compiuto il primo passo verso l'integrazione e i cittadini europei non hanno alcun ruolo da svolgere. Le questioni di legittimità, la mancanza di basi democratiche dell'alleanza, non sono state affrontate. Puoi trovare maggiori informazioni su questo argomento: https://magyarnemzet.hu/velemeny/europa-politika-a-haboru-utan-9962000/?utm_source=rss&utm…","lt":"Gegužės mėn. pradėtos diskusijos dėl Sąjungos ateities, kuriose keliami du pagrindiniai klausimai: ar turėtume siekti sukurti viršvalstybinę Europos valstybę arba sukurti sąjungą, pagrįstą nacionalinių valstybių suverenitetu? Apie 70 ES metų kovojo federalizmas ir suverenitetas. Po Antrojo pasaulinio karo Vakarų Europos politinis elitas norėjo integruoti Europos valstybes į federalines tarptautines organizacijas, kurias remia finansinis elitas, kad susilpnintų tautines valstybes. Jeanas Monnet, kuris buvo arti jų, greitai suprato, kad federacija bus suformuota įsteigiant politikos institucijas, reikalaujančias sukurti papildomas institucijas, vedančias į visą politinę federaciją. Būtent taip jis sukūrė Montįnunioną, kurį būtų sukūrę trys federalistinės institucijos, tačiau tarpvyriausybinė organizacija iš karto buvo „integruota“ į sistemą. Prasidėjo ekonominis bendradarbiavimas, buvo sudaryta Romos sutartis, sukurta bendroji rinka, baigėsi federalistinė era, tačiau kova tęsėsi šešiasdešimtajame dešimtmetyje. Tokiu būdu politinis elitas ir technokratai žengpirmą žingsnį integracijos srityje, o Europos piliečiai neturi atlikti jokio vaidmens. Teisėtumo klausimai, aljanso demokratinių pamatų trūkumas, nebuvo sprendžiami. Daugiau informacijos šia tema galite rasti: https://magyarnemzet.hu/velemeny/europa-politika-a-haboru-utan-9962000/?utm_source=rss&utm…","lv":"Maijā sākās debates par Eiropas Savienības nākotni, kas izvirza divus pamatjautājumus: vai mums būtu jāvirzās uz pārvalstiskas Eiropas valsts izveidi vai jāizveido savienība, kuras pamatā ir nacionālo valstu suverenitāte? Aptuveni 70 gadus ES federālisms un suverenitāte ir cīnījušies. Pēc Otrā pasaules kara Rietumeiropas politiskā elite vēlējās integrēt Eiropas valstis federālās starptautiskās organizācijās, ko atbalsta finanšu elite, lai vājinātu valstis. Jean Monnet, kurš bija tuvu viņiem, ātri saprata, ka federācija drīzāk tiks izveidota, izveidojot politikas iestādes, kas prasa izveidot papildu iestādes, kā rezultātā tiktu izveidota visa politiskā federācija. Tā viņš attīstīja Montánunion, ko būtu izveidojušas trīs federālistu institūcijas, bet starpvaldību organizācija nekavējoties tika “integrēta” sistēmā. Priekšplānā nonāca ekonomiskā sadarbība, tika noslēgts Romas līgums, tika izveidots kopējais tirgus, tāpēc federālistu laikmets beidzās, bet cīņa turpinājās sešdesmitajos gados. Tādējādi politiskā elite un tehnokrāti ir spēruši pirmo soli integrācijas jomā, un Eiropas pilsoņiem nav nekādas lomas. Leģitimitātes jautājumi, alianses demokrātisko pamatu trūkums, nav risināti. Plašāka informācija par šo tematu: https://magyarnemzet.hu/velemeny/europa-politika-a-haboru-utan-9962000/?utm_source=rss&utm…","mt":"Id-dibattitu dwar il-futur tal-Unjoni beda f’Mejju, li jqajjem żewġ kwistjonijiet fundamentali: għandna nimxu lejn il-ħolqien ta’ stat supranazzjonali Ewropew jew noħolqu unjoni bbażata fuq is-sovranità tal-istati nazzjon? Għal madwar 70 sena tal-UE, il-federaliżmu u s-sovranità ilhom ibatu. Wara t-Tieni Gwerra Dinjija, l-elite politika tal-Ewropa tal-Punent ried jintegra l-istati Ewropej f’organizzazzjonijiet internazzjonali federali, bl-appoġġ tal-elite finanzjarja li ddgħajjef l-istati nazzjon. Jean Monnet, li kien qrib tagħhom, induna malajr li l-federazzjoni minflok kienet se tiġi ffurmata permezz tat-twaqqif ta’ istituzzjonijiet ta’ politika li jeħtieġu l-ħolqien ta’ istituzzjonijiet addizzjonali, li jwasslu għall-federazzjoni politika kollha. Dan huwa l-mod kif żviluppa Montánunion, li kien jiġi ffurmat minn tliet istituzzjonijiet federalisti, iżda organizzazzjoni intergovernattiva kienet immedjatament “integrata” fis-sistema. Il-kooperazzjoni ekonomika ġiet fuq quddiem nett, ġie konkluż it-Trattat ta’ Ruma, ġie stabbilit is-Suq Komuni, u għalhekk intemmet l-era federalista, iżda l-ġlieda kompliet fis-sittinijiet. B’dan il-mod, l-eliti u t-teknokratiċi politiċi ħadu l-ewwel pass fl-integrazzjoni, u ċ-ċittadini Ewropej m’għandhom l-ebda rwol x’jaqdu. Il-kwistjonijiet ta’ leġittimità, in-nuqqas ta’ pedamenti demokratiċi tal-alleanza, ma ġewx indirizzati. Tista’ ssib aktar informazzjoni dwar dan is-suġġett: https://magyarnemzet.hu/velemeny/europa-politika-a-haboru-utan-9962000/?utm_source=rss&utm…","nl":"Het debat over de toekomst van de Unie is in mei van start gegaan, waarin twee fundamentele kwesties aan de orde komen: moeten we een supranationale Europese staat oprichten of een unie creëren die gebaseerd is op de soevereiniteit van de natiestaten? Al ongeveer 70 jaar van de EU worstelen federalisme en soevereiniteit. Na de Tweede Wereldoorlog wilde de West-Europese politieke elite Europese staten integreren in federale internationale organisaties, ondersteund door de financiële elite om natiestaten te verzwakken. Jean Monnet, die dicht bij hen stond, besefte al snel dat de federatie eerder zou worden gevormd door de oprichting van beleidsinstellingen die de oprichting van extra instellingen vereisen, wat leidt tot de gehele politieke federatie. Zo ontwikkelde hij het Montánunion, dat zou zijn gevormd door drie federalistische instellingen, maar een intergouvernementele organisatie werd onmiddellijk „geïntegreerd” in het systeem. De economische samenwerking kwam op de voorgrond, het Verdrag van Rome werd gesloten, de gemeenschappelijke markt werd opgericht, dus het federalistische tijdperk eindigde, maar de strijd ging door in de jaren zestig. Op die manier hebben politieke elites en technocraten de eerste stap gezet op het gebied van integratie en hebben de Europese burgers geen rol te spelen. Legitimiteitskwesties, het gebrek aan democratische fundamenten van de alliantie, zijn niet aangepakt. Meer informatie over dit onderwerp is te vinden: https://magyarnemzet.hu/velemeny/europa-politika-a-haboru-utan-9962000/?utm_source=rss&utm…","pl":"Debata na temat przyszłości Unii rozpoczęła się w maju, w której poruszono dwie zasadnicze kwestie: czy powinniśmy dążyć do utworzenia ponadnarodowego państwa europejskiego lub stworzyć unię opartą na suwerenności państw narodowych? Od około 70 lat UE zmaga się z federalizmem i suwerennością. Po II wojnie światowej elita polityczna z Europy Zachodniej chciała zintegrować państwa europejskie z federalnymi organizacjami międzynarodowymi, wspieranymi przez elitę finansową w celu osłabienia państw narodowych. Jean Monnet, który był im bliski, szybko zdał sobie sprawę, że federacja wolałaby powstać poprzez ustanowienie instytucji politycznych wymagających utworzenia dodatkowych instytucji, prowadzących do powstania całej federacji politycznej. W ten sposób rozwinął Montánunion, który zostałby utworzony przez trzy instytucje federalistyczne, ale organizacja międzyrządowa została natychmiast „zintegrowana” z systemem. Współpraca gospodarcza wyszła na pierwszy plan, traktat rzymski został zawarty, wspólny rynek został ustanowiony, więc era federalistyczna zakończyła się, ale walka trwała w latach sześćdziesiątych. W ten sposób elity polityczne i technokraci podjęli pierwszy krok na drodze do integracji, a obywatele europejscy nie mają do odegrania żadnej roli. Kwestie legitymizacji, brak demokratycznych podstaw sojuszu, nie zostały rozwiązane. Więcej informacji na ten temat można znaleźć na stronie: https://magyarnemzet.hu/velemeny/europa-politika-a-haboru-utan-9962000/?utm_source=rss&utm…","pt":"O debate sobre o futuro da União teve início em maio, que levanta duas questões fundamentais: devemos avançar para a criação de um Estado europeu supranacional ou criar uma união baseada na soberania dos Estados-nação? Durante cerca de 70 anos da UE, o federalismo e a soberania têm lutado. Após a Segunda Guerra Mundial, a elite política da Europa Ocidental queria integrar os Estados europeus em organizações internacionais federais, apoiadas pela elite financeira para enfraquecer os Estados-nação. Jean Monnet, que estava perto deles, rapidamente percebeu que a federação preferia ser formada através do estabelecimento de instituições políticas que exigem a criação de instituições adicionais, levando a toda a federação política. Foi assim que ele desenvolveu a Montánunion, que teria sido formada por três instituições federalistas, mas uma organização intergovernamental foi imediatamente «integrada» no sistema. A cooperação econômica veio à tona, o Tratado de Roma foi concluído, o Mercado Comum foi estabelecido, então a era federalista terminou, mas a luta continuou nos anos sessenta. Desta forma, as elites políticas e os tecnocratas deram o primeiro passo na integração, e os cidadãos europeus não têm qualquer papel a desempenhar. As questões de legitimidade, a falta de fundamentos democráticos da aliança, não foram abordadas. Você pode encontrar mais informações sobre este tópico: https://magyarnemzet.hu/velemeny/europa-politika-a-haboru-utan-9962000/?utm_source=rss&utm…","ro":"Dezbaterea privind viitorul Uniunii a început în luna mai, ceea ce ridică două probleme fundamentale: ar trebui să ne îndreptăm spre crearea unui stat european supranațional sau să creăm o uniune bazată pe suveranitatea statelor naționale? De aproximativ 70 de ani de existență a UE, federalismul și suveranitatea se confruntă cu dificultăți. După cel de-al Doilea Război Mondial, elita politică vest-europeană a dorit să integreze statele europene în organizații federale internaționale, susținute de elita financiară pentru a slăbi statele naționale. Jean Monnet, care era aproape de ei, și-a dat seama rapid că federația se va forma mai degrabă prin înființarea unor instituții politice care să necesite crearea unor instituții suplimentare, care să conducă la întreaga federație politică. Acesta este modul în care a dezvoltat Montánunion, care ar fi fost format de trei instituții federaliste, dar o organizație interguvernamentală a fost imediat „integrată” în sistem. Cooperarea economică a ajuns în prim plan, Tratatul de la Roma a fost încheiat, piața comună a fost stabilită, astfel încât epoca federalistă sa încheiat, dar lupta a continuat în anii șaizeci. În acest fel, elitele politice și tehnocrații au făcut primul pas în integrare, iar cetățenii europeni nu au niciun rol de jucat. Aspectele legate de legitimitate, lipsa bazelor democratice ale alianței, nu au fost abordate. Puteți găsi mai multe informații despre acest subiect: https://magyarnemzet.hu/velemeny/europa-politika-a-haboru-utan-9962000/?utm_source=rss&utm…","sk":"Diskusia o budúcnosti Únie sa začala v máji a nastoľuje dve základné otázky: mali by sme pokročiť smerom k vytvoreniu nadnárodného európskeho štátu alebo vytvoriť úniu založenú na suverenite národných štátov? Asi 70 rokov EÚ zápasí s federalizmom a suverenitou. Po druhej svetovej vojne chcela západoeurópska politická elita začleniť európske štáty do federálnych medzinárodných organizácií s podporou finančnej elity s cieľom oslabiť národné štáty. Jean Monnet, ktorý sa k nim priblížil, si rýchlo uvedomil, že federácia sa skôr vytvorí prostredníctvom vytvorenia politických inštitúcií, ktoré si budú vyžadovať vytvorenie ďalších inštitúcií, čo povedie k celej politickej federácii. Takto vyvinul Montánunion, ktorý by vytvorili tri federalistické inštitúcie, ale medzivládna organizácia bola okamžite „začlenená“ do systému. Hospodárska spolupráca sa dostala do popredia, bola uzavretá Rímska zmluva, bol založený spoločný trh, takže federalistická éra skončila, ale boj pokračoval v šesťdesiatych rokoch. Politické elity a technokrati tak urobili prvý krok v integrácii a európski občania nemajú žiadnu úlohu. Otázky legitímnosti, nedostatok demokratických základov aliancie sa neriešili. Viac informácií o tejto téme nájdete na stránke: https://magyarnemzet.hu/velemeny/europa-politika-a-haboru-utan-9962000/?utm_source=rss&utm…","sl":"Razprava o prihodnosti Unije se je začela maja in sproža dve temeljni vprašanji: ali si moramo prizadevati za vzpostavitev nadnacionalne evropske države ali ustvariti unijo, ki bo temeljila na suverenosti nacionalnih držav? Že približno 70 let delovanja EU se borita federalizem in suverenost. Po drugi svetovni vojni je zahodnoevropska politična elita želela evropske države vključiti v zvezne mednarodne organizacije, ki jih podpira finančna elita, da bi oslabila nacionalne države. Jean Monnet, ki jim je bil blizu, je hitro spoznal, da bi se zveza raje oblikovala z ustanovitvijo političnih institucij, ki bi zahtevale ustanovitev dodatnih institucij, kar bi privedlo do celotne politične federacije. Tako je razvil Montánunion, ki bi ga ustanovile tri federalistične institucije, vendar je bila medvladna organizacija takoj „integrirana“ v sistem. Gospodarsko sodelovanje je prišlo v ospredje, Rimska pogodba je bila sklenjena, skupni trg je bil vzpostavljen, tako da se je federalistično obdobje končalo, vendar se je boj nadaljeval v šestdesetih letih. Na ta način so politične elite in tehnokrati naredili prvi korak v povezovanju, evropski državljani pa nimajo nobene vloge. Vprašanja legitimnosti in pomanjkanja demokratičnih temeljev zavezništva niso bila obravnavana. Več informacij o tej temi je na voljo na: https://magyarnemzet.hu/velemeny/europa-politika-a-haboru-utan-9962000/?utm_source=rss&utm…","sv":"Debatten om unionens framtid inleddes i maj och ger upphov till två grundläggande frågor: bör vi gå mot att skapa en överstatlig europeisk stat eller skapa en union som bygger på nationalstaternas suveränitet? I omkring 70 år av EU har federalism och suveränitet kämpat. Efter andra världskriget ville den västeuropeiska politiska eliten integrera europeiska stater i federala internationella organisationer, med stöd av den finansiella eliten för att försvaga nationalstaterna. Jean Monnet, som var nära dem, insåg snabbt att förbundet snarare skulle bildas genom inrättandet av politiska institutioner som kräver att ytterligare institutioner inrättas, vilket leder till hela den politiska federationen. Det var så han utvecklade Montánunion, som skulle ha bildats av tre federalistiska institutioner, men en mellanstatlig organisation ”integrerades” omedelbart i systemet. Det ekonomiska samarbetet kom i förgrunden, Romfördraget slöts, den gemensamma marknaden upprättades, så den federalistiska eran tog slut, men kampen fortsatte på sextiotalet. På så sätt har politiska eliter och teknokrater tagit det första steget i integrationen, och de europeiska medborgarna har ingen roll att spela. Legitimitetsfrågor, bristen på demokratiska grundvalar för alliansen, har inte tagits upp. Du hittar mer information om detta ämne: https://magyarnemzet.hu/velemeny/europa-politika-a-haboru-utan-9962000/?utm_source=rss&utm…"}},"title":{"hu":"Európa-politika a háború után","machine_translations":{"bg":"Европейска политика след войната","cs":"Evropská politika po válce","da":"Europæisk politik efter krigen","de":"Europapolitik nach dem Krieg","el":"Ευρωπαϊκή πολιτική μετά τον πόλεμο","en":"European policy after the war","es":"Política europea después de la guerra","et":"Sõjajärgne Euroopa poliitika","fi":"EU:n politiikka sodan jälkeen","fr":"Politique européenne après la guerre","ga":"Beartas Eorpach i ndiaidh an chogaidh","hr":"Europska politika nakon rata","it":"Politica europea dopo la guerra","lt":"Europos politika po karo","lv":"Eiropas politika pēc kara","mt":"Il-politika Ewropea wara l-gwerra","nl":"Europees beleid na de oorlog","pl":"Polityka europejska po wojnie","pt":"Política europeia após a guerra","ro":"Politica europeană după război","sk":"Európska politika po vojne","sl":"Evropska politika po vojni","sv":"EU:s politik efter kriget"}}}

This fingerprint is calculated using a SHA256 hashing algorithm. In order to replicate it yourself, you can use an MD5 calculator online and copy-paste the source data. ×