Values and rights, rule of law, security

Fingerprint

The piece of text below is a shortened, hashed representation of this content. It's useful to ensure the content hasn't been tampered with, as a single modification would result in a totally different value.

Value: bdc3f9d94005dfc537fb62d346efc4e26f00697af2f3a7b4adc017c31d5d7e34

Source: {"body":{"hu":"Az Alapjogokért Központ elemzést készített arról, hogy az Európai Bizottság jogállamisági jelentéseinek, valamint az Európai Parlament által megrendelt tanulmányoknak a kidolgozásában milyen külsős szereplők vesznek részt. A két intézmény által megfogalmazott következtetéseket és ajánlásokat ugyanis ezen külsős szereplőktől érkező véleményekre alapozzák és számos esetben ez alapján fogalmaznak meg kritikát egy adott tagállammal szemben. Ez a későbbiekben jogi lépéseket eredményezhet, mely végül pénzügyi következményekkel járhat.\nEzen külsős szereplők demokratikus felhatalmazás nélkül hatással lehetnek a tagállamok, így Magyarország kárára. Hazánk esetében a Bizottság által bevont külsős szereplők jelentős része a nyílt társadalom európai hálózatához tartozik.\nA parlamenti munkát az Európai Parlament Kutatószolgálatával együttműködő külsős szakértők, egyetemi tanszékek és kutatóintézetek befolyásolják, akik ugyanolyan politikai és ideológiai irányzatot képviselnek, mint a nyílt társadalom hálózata. Emellett a Zöldek képviselőcsoportja is hasonló szereplőkkel dolgozott együtt, amikor a Magyarországot elítélő jogállami jelentés mintáját készítették el, ezzel is „segítve” az Európai Bizottság Magyarországgal szembeni fellépésének felgyorsítását. \nÁlláspontunk szerint növelni kell az uniós intézmények transzparenciáját és be kell fejezni a nyílt társadalom hálózatának véleményére támaszkodó, jogállamisági köntösbe burkolt politikai nyomásgyakorlást a tagállamokkal szemben.","machine_translations":{"bg":"Центърът за основните права извърши анализ на външните участници, участващи в разработването на докладите на Европейската комисия относно върховенството на закона и на проучванията, възложени от Европейския парламент. Заключенията и препоръките на двете институции се основават на становища, получени от тези външни участници, и в много случаи критикуват дадена държава членка. Това би могло да доведе до правни действия на по-късен етап, което в крайна сметка би могло да има финансови последици. Тези външни участници могат да окажат въздействие за сметка на държавите членки, включително Унгария, без демократично разрешение. В случая на Унгария значителна част от външните участници, участващи от Комисията, принадлежат към Европейската мрежа на отвореното общество. Парламентарната работа се влияе от външни експерти, университетски отдели и научноизследователски институти, работещи с Службата на ЕП за парламентарни изследвания, които представляват същите политически и идеологически тенденции като мрежата на отвореното общество. Освен това групата на Зелените работи със сходни участници при изготвянето на модел на доклада относно върховенството на закона, осъждащ Унгария, като по този начин „помогна“ да ускори действията на Европейската комисия срещу Унгария. Считаме, че прозрачността на институциите на ЕС следва да бъде повишена и политическият натиск върху държавите членки съгласно принципите на правовата държава, въз основа на становището на мрежата на отвореното общество, следва да бъде завършен.","cs":"Středisko pro základní práva provedlo analýzu externích aktérů zapojených do vypracovávání zpráv Evropské komise o právním státu a studií zadaných Evropským parlamentem. Závěry a doporučení obou orgánů vycházejí ze stanovisek těchto externích subjektů a v mnoha případech kritizují členský stát. To by mohlo vést k právním krokům v pozdější fázi, což by v konečném důsledku mohlo mít finanční důsledky. Tyto vnější subjekty mohou mít dopad na úkor členských států, včetně Maďarska, bez demokratického povolení. V případě Maďarska patří významná část externích subjektů zapojených Komisí do evropské sítě otevřené společnosti. Práci Parlamentu ovlivňují externí odborníci, univerzitní oddělení a výzkumné ústavy pracující s EPRS, které představují stejné politické a ideologické trendy jako síť otevřené společnosti. Skupina Verts dále spolupracovala s podobnými aktéry při přípravě modelu zprávy o právním státu, která odsoudila Maďarsko, a tím „pomohla“ urychlit činnost Evropské komise proti Maďarsku. Domníváme se, že transparentnost orgánů EU by měla být zvýšena a že by měl být dokončen politický tlak na členské státy v rámci právního státu, založený na stanovisku sítě otevřené společnosti.","da":"Centret for Grundlæggende Rettigheder har foretaget en analyse af de eksterne aktører, der er involveret i udarbejdelsen af Europa-Kommissionens retsstatsrapporter og af de undersøgelser, som Europa-Parlamentet har bestilt. De to institutioners konklusioner og henstillinger er baseret på udtalelser fra disse eksterne aktører, og de kritiserer i mange tilfælde en medlemsstat. Dette kan føre til retssager på et senere tidspunkt, hvilket i sidste ende kan få finansielle konsekvenser. Disse eksterne aktører kan have en indvirkning på bekostning af medlemsstaterne, herunder Ungarn, uden demokratisk tilladelse. For Ungarns vedkommende tilhører en betydelig del af Kommissionens eksterne aktører det europæiske netværk af åbne samfund. Det parlamentariske arbejde påvirkes af eksterne eksperter, universitetsafdelinger og forskningsinstitutter, der arbejder sammen med EPRS, og som repræsenterer de samme politiske og ideologiske tendenser som netværket af åbne samfund. Desuden arbejdede Gruppen De Grønne sammen med lignende aktører i forbindelse med udarbejdelsen af en model for retsstatsrapporten, der fordømmer Ungarn og dermed \"hjælper\" til at fremskynde Europa-Kommissionens indsats mod Ungarn. Vi mener, at gennemsigtigheden i EU-institutionerne bør øges, og at det politiske pres på medlemsstaterne i henhold til retsstatsprincippet, baseret på udtalelsen fra netværket af åbne samfund, bør færdiggøres.","de":"Das Zentrum für Grundrechte hat eine Analyse der externen Akteure durchgeführt, die an der Ausarbeitung der Berichte über die Rechtsstaatlichkeit der Europäischen Kommission und der vom Europäischen Parlament in Auftrag gegebenen Studien beteiligt sind. Die Schlussfolgerungen und Empfehlungen der beiden Organe beruhen auf Stellungnahmen dieser externen Akteure und kritisieren in vielen Fällen einen Mitgliedstaat. Dies könnte zu einem späteren Zeitpunkt zu einem Gerichtsverfahren führen, was letztlich finanzielle Folgen haben könnte. Diese externen Akteure können sich auf Kosten der Mitgliedstaaten, einschließlich Ungarns, ohne demokratische Genehmigung auswirken. Im Falle Ungarns gehört ein erheblicher Teil der von der Kommission beteiligten externen Akteure zum europäischen Netz der offenen Gesellschaft. Die parlamentarische Arbeit wird von externen Sachverständigen, Hochschulabteilungen und Forschungsinstituten beeinflusst, die mit dem EPRS zusammenarbeiten und die gleichen politischen und ideologischen Trends darstellen wie das Netzwerk der offenen Gesellschaft. Darüber hinaus arbeitete die Verts/ALE-Fraktion mit ähnlichen Akteuren zusammen, wenn sie ein Modell des Berichts über die Rechtsstaatlichkeit erarbeitete, in dem Ungarn verurteilt wurde und damit „hilft“ wird, um das Vorgehen der Europäischen Kommission gegen Ungarn zu beschleunigen. Wir sind der Ansicht, dass die Transparenz der EU-Organe erhöht und der politische Druck auf die Mitgliedstaaten im Bereich der Rechtsstaatlichkeit, der sich auf die Meinung des Netzes der offenen Gesellschaft stützt, vollendet werden sollte.","el":"Το Κέντρο Θεμελιωδών Δικαιωμάτων προέβη σε ανάλυση των εξωτερικών παραγόντων που συμμετέχουν στην εκπόνηση των εκθέσεων της Ευρωπαϊκής Επιτροπής για το κράτος δικαίου και των μελετών που ανέθεσε το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο. Τα συμπεράσματα και οι συστάσεις των δύο θεσμικών οργάνων βασίζονται σε γνώμες που ελήφθησαν από αυτούς τους εξωτερικούς παράγοντες και, σε πολλές περιπτώσεις, επικρίνουν ένα κράτος μέλος. Αυτό θα μπορούσε να οδηγήσει σε δικαστική προσφυγή σε μεταγενέστερο στάδιο, η οποία θα μπορούσε τελικά να έχει οικονομικές συνέπειες. Αυτοί οι εξωτερικοί παράγοντες μπορούν να έχουν αντίκτυπο σε βάρος των κρατών μελών, συμπεριλαμβανομένης της Ουγγαρίας, χωρίς δημοκρατική έγκριση. Στην περίπτωση της Ουγγαρίας, σημαντικό ποσοστό των εξωτερικών παραγόντων που εμπλέκονται από την Επιτροπή ανήκουν στο ευρωπαϊκό δίκτυο ανοικτής κοινωνίας. Το κοινοβουλευτικό έργο επηρεάζεται από εξωτερικούς εμπειρογνώμονες, πανεπιστημιακά τμήματα και ερευνητικά ιδρύματα που συνεργάζονται με την EPRS, τα οποία αντιπροσωπεύουν τις ίδιες πολιτικές και ιδεολογικές τάσεις με το δίκτυο ανοικτής κοινωνίας. Επιπλέον, η Ομάδα των Πρασίνων συνεργάστηκε με παρόμοιους παράγοντες κατά την κατάρτιση ενός μοντέλου έκθεσης για το κράτος δικαίου που καταδικάζει την Ουγγαρία, συμβάλλοντας έτσι στην επιτάχυνση της δράσης της Ευρωπαϊκής Επιτροπής κατά της Ουγγαρίας. Πιστεύουμε ότι θα πρέπει να αυξηθεί η διαφάνεια των θεσμικών οργάνων της ΕΕ και να ολοκληρωθεί η πολιτική πίεση που ασκείται στα κράτη μέλη στο πλαίσιο του κράτους δικαίου, με βάση τη γνώμη του δικτύου ανοικτής κοινωνίας.","en":"The Centre for Fundamental Rights has carried out an analysis of the external actors involved in the development of the European Commission’s Rule of Law Reports and of the studies commissioned by the European Parliament. The conclusions and recommendations of the two institutions are based on opinions received from these external actors and, in many cases, they criticise a Member State. This could lead to legal action at a later stage, which could ultimately have financial consequences. These external actors can have an impact at the expense of Member States, including Hungary, without democratic authorisation. In the case of Hungary, a significant proportion of the external actors involved by the Commission belong to the European network of open society. Parliamentary work is influenced by external experts, university departments and research institutes working with the EPRS, representing the same political and ideological trends as the network of open society. In addition, the Greens Group worked with similar actors when drawing up a model of the rule of law report condemning Hungary, thus “helping” to accelerate the European Commission’s action against Hungary. We believe that the transparency of the EU institutions should be increased and the political pressure on Member States under the rule of law, based on the opinion of the network of open society, should be completed.","es":"El Centro de Derechos Fundamentales ha llevado a cabo un análisis de los agentes externos que participan en la elaboración de los informes sobre el Estado de Derecho de la Comisión Europea y de los estudios encargados por el Parlamento Europeo. Las conclusiones y recomendaciones de ambas instituciones se basan en las opiniones recibidas de estos agentes externos y, en muchos casos, critican a un Estado miembro. Esto podría dar lugar a acciones judiciales en una fase posterior, lo que en última instancia podría tener consecuencias financieras. Estos actores externos pueden tener un impacto a expensas de los Estados miembros, incluida Hungría, sin autorización democrática. En el caso de Hungría, una proporción significativa de los agentes externos implicados por la Comisión pertenece a la red europea de sociedad abierta. El trabajo parlamentario está influenciado por expertos externos, departamentos universitarios e institutos de investigación que trabajan con el EPRS, que representan las mismas tendencias políticas e ideológicas que la red de sociedad abierta. Además, el Grupo de los Verdes colaboró con actores similares en la elaboración de un modelo de informe sobre el Estado de Derecho en el que se condenaba a Hungría, lo que «ayudaba» a acelerar la acción de la Comisión Europea contra Hungría. Creemos que debe aumentarse la transparencia de las instituciones de la UE y debe completarse la presión política sobre los Estados miembros en virtud del Estado de Derecho, basada en la opinión de la red de sociedad abierta.","et":"Põhiõiguste keskus on analüüsinud väliseid osalejaid, kes on kaasatud Euroopa Komisjoni õigusriigi olukorda käsitlevate aruannete ja Euroopa Parlamendi tellitud uuringute väljatöötamisse. Kahe institutsiooni järeldused ja soovitused põhinevad kõnealustelt välistelt osalejatelt saadud arvamustel ja paljudel juhtudel kritiseerivad nad liikmesriiki. See võib viia õiguslike meetmete võtmiseni hilisemas etapis, millel võivad lõpuks olla rahalised tagajärjed. Neil välistel osalejatel võib olla mõju liikmesriikide, sealhulgas Ungari arvelt ilma demokraatliku loata. Ungari puhul kuulub märkimisväärne osa komisjoni kaasatud välistest osalejatest Euroopa avatud ühiskonna võrgustikku. Parlamendi tööd mõjutavad väliseksperdid, ülikoolide osakonnad ja Euroopa Parlamendi uuringuteenistusega koostööd tegevad uurimisinstituudid, kes esindavad samu poliitilisi ja ideoloogilisi suundumusi nagu avatud ühiskonna võrgustik. Lisaks tegi roheliste fraktsioon koostööd sarnaste osalejatega, koostades õigusriigi aruande mudeli, milles mõisteti hukka Ungari, aidates seega kiirendada Euroopa Komisjoni tegevust Ungari vastu. Me usume, et ELi institutsioonide läbipaistvust tuleks suurendada ja viia lõpule poliitiline surve liikmesriikidele õigusriigi põhimõtte alusel, tuginedes avatud ühiskonna võrgustiku arvamusele.","fi":"Perusoikeuskeskus on tehnyt analyysin ulkoisista toimijoista, jotka osallistuvat Euroopan komission oikeusvaltiokertomusten ja Euroopan parlamentin tilaamien tutkimusten laatimiseen. Näiden kahden toimielimen päätelmät ja suositukset perustuvat ulkopuolisilta toimijoilta saatuihin lausuntoihin, ja monissa tapauksissa ne arvostelevat jäsenvaltiota. Tämä voi johtaa oikeustoimiin myöhemmässä vaiheessa, millä voi viime kädessä olla taloudellisia seurauksia. Näillä ulkoisilla toimijoilla voi olla vaikutuksia jäsenvaltioiden, myös Unkarin, kustannuksella ilman demokraattista lupaa. Unkarin tapauksessa merkittävä osa komission ulkopuolisista toimijoista kuuluu avoimen yhteiskunnan eurooppalaiseen verkostoon. Parlamentin työhön vaikuttavat ulkopuoliset asiantuntijat, yliopistojen osastot ja tutkimuslaitokset, jotka työskentelevät EPRS:n kanssa ja edustavat samoja poliittisia ja ideologisia suuntauksia kuin avoimen yhteiskunnan verkosto. Lisäksi Verts/ALE-ryhmä teki yhteistyötä vastaavien toimijoiden kanssa laatiessaan oikeusvaltiota koskevan raportin mallia, jossa Unkari tuomittiin, mikä ”auttaa” nopeuttamaan Euroopan komission toimia Unkaria vastaan. Katsomme, että EU:n toimielinten avoimuutta olisi lisättävä ja että oikeusvaltioperiaatteen mukaisesti jäsenvaltioihin kohdistuva poliittinen paine, joka perustuu avoimen yhteiskunnan verkoston näkemykseen, olisi saatettava päätökseen.","fr":"Le Centre pour les droits fondamentaux a procédé à une analyse des acteurs externes impliqués dans l’élaboration des rapports sur l’état de droit de la Commission européenne et des études commandées par le Parlement européen. Les conclusions et recommandations des deux institutions sont fondées sur les avis reçus de ces acteurs extérieurs et, dans de nombreux cas, elles critiquent un État membre. Cela pourrait conduire à une action en justice à un stade ultérieur, ce qui pourrait avoir, en fin de compte, des conséquences financières. Ces acteurs externes peuvent avoir un impact aux dépens des États membres, y compris la Hongrie, sans autorisation démocratique. Dans le cas de la Hongrie, une part importante des acteurs extérieurs impliqués par la Commission appartient au réseau européen de la société ouverte. Le travail parlementaire est influencé par des experts externes, des départements universitaires et des instituts de recherche travaillant avec l’EPRS, représentant les mêmes tendances politiques et idéologiques que le réseau de la société ouverte. En outre, le groupe des Verts a travaillé avec des acteurs similaires lors de l’élaboration d’un modèle de rapport sur l’état de droit condamnant la Hongrie, «contribuant ainsi» à accélérer l’action de la Commission européenne contre la Hongrie. Nous pensons qu’il convient d’accroître la transparence des institutions de l’UE et de compléter la pression politique exercée sur les États membres dans le cadre de l’état de droit, sur la base de l’avis du réseau de société ouverte.","ga":"Tá anailís déanta ag an Lárionad um Chearta Bunúsacha ar na gníomhaithe seachtracha a bhfuil baint acu le forbairt Thuarascálacha an Choimisiúin Eorpaigh ar an Smacht Reachta agus ar na staidéir a choimisiúnaigh Parlaimint na hEorpa. Tá conclúidí agus moltaí an dá institiúid bunaithe ar thuairimí a fuarthas ó na gníomhaithe seachtracha sin agus, i mórán cásanna, cháin siad Ballstát. D‘fhéadfadh caingean dlí a bheith mar thoradh air sin ag céim níos déanaí, agus d’fhéadfadh iarmhairtí airgeadais a bheith aige sin sa deireadh. Is féidir leis na gníomhaithe seachtracha sin tionchar a imirt ar na Ballstáit, lena n-áirítear an Ungáir, gan údarú daonlathach. I gcás na hUngáire, is le líonra Eorpach na sochaí oscailte sciar suntasach de na gníomhaithe seachtracha lena mbaineann an Coimisiún. Tá tionchar ag saineolaithe seachtracha, ranna ollscoile agus institiúidí taighde atá ag obair le EPRS ar obair pharlaiminteach, mar léiriú ar na treochtaí polaitiúla agus idé-eolaíocha céanna le líonra na sochaí oscailte. Ina theannta sin, d’oibrigh Grúpa na nGlasach i gcomhar le gníomhaithe comhchosúla nuair a bhí múnla den tuarascáil maidir leis an smacht reachta á dhréachtú aige lena gcáintear an Ungáir, agus ar an gcaoi sin “cabhrú” chun dlús a chur le gníomhaíocht an Choimisiúin Eorpaigh i gcoinne na hUngáire. Creidimid gur cheart trédhearcacht institiúidí AE a mhéadú agus gur cheart an brú polaitiúil atá ar na Ballstáit faoin smacht reachta, bunaithe ar thuairim líonra na sochaí oscailte, a chur i gcrích.","hr":"Centar za temeljna prava proveo je analizu vanjskih aktera uključenih u izradu izvješća Europske komisije o vladavini prava i studija koje je naručio Europski parlament. Zaključci i preporuke tih dviju institucija temelje se na mišljenjima tih vanjskih aktera i, u mnogim slučajevima, kritiziraju državu članicu. To bi moglo dovesti do sudskog postupka u kasnijoj fazi, što bi u konačnici moglo imati financijske posljedice. Ti vanjski akteri mogu imati učinak na štetu država članica, uključujući Mađarsku, bez demokratskog odobrenja. Kad je riječ o Mađarskoj, znatan dio vanjskih aktera koje je Komisija uključila pripada europskoj mreži otvorenog društva. Na parlamentarni rad utječu vanjski stručnjaci, sveučilišni odjeli i istraživački instituti koji surađuju s EPRS-om i predstavljaju iste političke i ideološke trendove kao i mreža otvorenog društva. Osim toga, Klub zastupnika Zelenih surađivao je sa sličnim akterima pri izradi modela izvješća o vladavini prava kojim se osuđuje Mađarska, čime se „pomaže” kako bi se ubrzalo djelovanje Europske komisije protiv Mađarske. Smatramo da bi trebalo povećati transparentnost institucija EU-a i dovršiti politički pritisak na države članice u okviru vladavine prava, na temelju mišljenja mreže otvorenog društva.","it":"Il Centro per i diritti fondamentali ha effettuato un'analisi degli attori esterni coinvolti nello sviluppo delle relazioni sullo Stato di diritto della Commissione europea e degli studi commissionati dal Parlamento europeo. Le conclusioni e le raccomandazioni delle due istituzioni si basano sui pareri ricevuti da questi attori esterni e, in molti casi, criticano uno Stato membro. Ciò potrebbe portare a un'azione legale in una fase successiva, che potrebbe in ultima analisi avere conseguenze finanziarie. Questi attori esterni possono avere un impatto a spese degli Stati membri, compresa l'Ungheria, senza autorizzazione democratica. Nel caso dell'Ungheria, una parte significativa degli attori esterni coinvolti dalla Commissione appartiene alla rete europea della società aperta. L'attività parlamentare è influenzata da esperti esterni, dipartimenti universitari e istituti di ricerca che lavorano con l'EPRS, che rappresentano le stesse tendenze politiche e ideologiche della rete della società aperta. Inoltre, il gruppo dei Verdi ha collaborato con soggetti simili nell'elaborazione di un modello di relazione sullo Stato di diritto che condanna l'Ungheria, contribuendo così ad accelerare l'azione della Commissione europea nei confronti dell'Ungheria. Riteniamo che la trasparenza delle istituzioni dell'UE debba essere aumentata e che si debba completare la pressione politica sugli Stati membri nell'ambito dello Stato di diritto, sulla base del parere della rete di società aperta.","lt":"Pagrindinių teisių centras atliko išorės subjektų, dalyvaujančių rengiant Europos Komisijos teisinės valstybės principo taikymo ataskaitas ir Europos Parlamento užsakytus tyrimus, analizę. Abiejų institucijų išvados ir rekomendacijos grindžiamos iš šių išorės subjektų gautomis nuomonėmis ir daugeliu atvejų kritikuoja valstybę narę. Dėl to gali būti imamasi teisinių veiksmų vėlesniame etape, o tai galiausiai gali turėti finansinių pasekmių. Šie išorės subjektai gali daryti poveikį valstybių narių, įskaitant Vengriją, be demokratinio leidimo. Vengrijos atveju didelė dalis Komisijos dalyvaujančių išorės subjektų priklauso Europos atviros visuomenės tinklui. Parlamentinei veiklai įtakos turi išorės ekspertai, universitetų departamentai ir mokslinių tyrimų institutai, dirbantys su EPRS, kurie atstovauja toms pačioms politinėms ir ideologinėms tendencijoms kaip atviros visuomenės tinklas. Be to, Žaliųjų frakcija dirbo su panašiais veikėjais, rengdama teisinės valstybės principo taikymo ataskaitos modelį, kuriuo pasmerkė Vengriją ir taip „padėjo“ paspartinti Europos Komisijos veiksmus prieš Vengriją. Manome, kad ES institucijų skaidrumas turėtų būti padidintas ir turėtų būti užbaigtas politinis spaudimas valstybėms narėms pagal teisinės valstybės principą, grindžiamas atviros visuomenės tinklo nuomone.","lv":"Pamattiesību centrs ir veicis analīzi par ārējiem dalībniekiem, kas iesaistīti Eiropas Komisijas ziņojumu par tiesiskumu izstrādē, un par Eiropas Parlamenta pasūtītajiem pētījumiem. Abu iestāžu secinājumi un ieteikumi ir balstīti uz atzinumiem, kas saņemti no šiem ārējiem dalībniekiem, un daudzos gadījumos viņi kritizē dalībvalsti. Tas varētu novest pie tiesvedības vēlākā posmā, kas galu galā varētu radīt finansiālas sekas. Šie ārējie dalībnieki var ietekmēt dalībvalstis, tostarp Ungāriju, bez demokrātiskas atļaujas. Ungārijas gadījumā ievērojama daļa Komisijas iesaistīto ārējo dalībnieku pieder pie Eiropas atvērtas sabiedrības tīkla. Parlamentāro darbu ietekmē ārējie eksperti, universitāšu departamenti un pētniecības institūti, kas strādā ar EPRS un kas pārstāv tādas pašas politiskās un ideoloģiskās tendences kā atvērtas sabiedrības tīkls. Turklāt Zaļo grupa sadarbojās ar līdzīgiem dalībniekiem, izstrādājot tiesiskuma ziņojuma modeli, nosodot Ungāriju, tādējādi “palīdzot” paātrināt Eiropas Komisijas rīcību pret Ungāriju. Mēs uzskatām, ka ir jāpalielina ES iestāžu pārredzamība un jāpabeidz politiskais spiediens uz dalībvalstīm saskaņā ar tiesiskumu, pamatojoties uz atvērtas sabiedrības tīkla viedokli.","mt":"Iċ-Ċentru għad-Drittijiet Fundamentali wettaq analiżi tal-atturi esterni involuti fl-iżvilupp tar-Rapporti dwar l-Istat tad-Dritt tal-Kummissjoni Ewropea u tal-istudji kkummissjonati mill-Parlament Ewropew. Il-konklużjonijiet u r-rakkomandazzjonijiet taż-żewġ istituzzjonijiet huma bbażati fuq opinjonijiet li waslu mingħand dawn l-atturi esterni u, f’ħafna każijiet, jikkritikaw Stat Membru. Dan jista’ jwassal għal azzjoni legali fi stadju aktar tard, li fl-aħħar mill-aħħar jista’ jkollu konsegwenzi finanzjarji. Dawn l-atturi esterni jista’ jkollhom impatt għad-detriment tal-Istati Membri, inkluża l-Ungerija, mingħajr awtorizzazzjoni demokratika. Fil-każ tal-Ungerija, proporzjon sinifikanti tal-atturi esterni involuti mill-Kummissjoni jappartjenu għan-netwerk Ewropew tas-soċjetà miftuħa. Il-ħidma parlamentari hija influwenzata minn esperti esterni, dipartimenti universitarji u istituti ta’ riċerka li jaħdmu mal-EPRS, li jirrappreżentaw l-istess xejriet politiċi u ideoloġiċi bħan-netwerk tas-soċjetà miftuħa. Barra minn hekk, il-Grupp tal-Ħodor ħadem ma’ atturi simili fit-tfassil ta’ mudell tar-rapport dwar l-istat tad-dritt li jikkundanna lill-Ungerija, u b’hekk “jgħin” biex titħaffef l-azzjoni tal-Kummissjoni Ewropea kontra l-Ungerija. Aħna nemmnu li t-trasparenza tal-istituzzjonijiet tal-UE għandha tiżdied u għandha titlesta l-pressjoni politika fuq l-Istati Membri taħt l-istat tad-dritt, abbażi tal-opinjoni tan-netwerk tas-soċjetà miftuħa.","nl":"Het Centrum voor de grondrechten heeft een analyse uitgevoerd van de externe actoren die betrokken zijn bij de opstelling van de verslagen over de rechtsstaat van de Europese Commissie en van de studies in opdracht van het Europees Parlement. De conclusies en aanbevelingen van de twee instellingen zijn gebaseerd op adviezen van deze externe actoren en in veel gevallen bekritiseren zij een lidstaat. Dit zou in een later stadium kunnen leiden tot juridische stappen, wat uiteindelijk financiële gevolgen zou kunnen hebben. Deze externe actoren kunnen gevolgen hebben ten koste van de lidstaten, waaronder Hongarije, zonder democratische toestemming. In het geval van Hongarije behoort een aanzienlijk deel van de externe actoren van de Commissie tot het Europese netwerk van open samenleving. Het parlementaire werk wordt beïnvloed door externe deskundigen, universitaire afdelingen en onderzoeksinstituten die met de EPRS samenwerken en dezelfde politieke en ideologische trends vertegenwoordigen als het netwerk van open samenleving. Daarnaast heeft de Fractie De Groenen samengewerkt met soortgelijke actoren bij het opstellen van een modelverslag over de rechtsstaat, waarin Hongarije wordt veroordeeld en aldus „helpt” om het optreden van de Europese Commissie tegen Hongarije te versnellen. Wij zijn van mening dat de transparantie van de EU-instellingen moet worden vergroot en dat de politieke druk op de lidstaten in het kader van de rechtsstaat, gebaseerd op de mening van het netwerk van open samenleving, moet worden voltooid.","pl":"Centrum Praw Podstawowych przeprowadziło analizę podmiotów zewnętrznych zaangażowanych w opracowywanie sprawozdań Komisji Europejskiej na temat praworządności oraz badań zleconych przez Parlament Europejski. Wnioski i zalecenia obu instytucji opierają się na opiniach otrzymanych od tych podmiotów zewnętrznych i w wielu przypadkach krytykują państwo członkowskie. Mogłoby to prowadzić do podjęcia działań prawnych na późniejszym etapie, co ostatecznie mogłoby mieć konsekwencje finansowe. Te podmioty zewnętrzne mogą mieć wpływ kosztem państw członkowskich, w tym Węgier, bez zgody demokratycznej. W przypadku Węgier znaczna część podmiotów zewnętrznych zaangażowanych przez Komisję należy do europejskiej sieci otwartego społeczeństwa. Na pracę parlamentarną mają wpływ eksperci zewnętrzni, wydziały uniwersyteckie i instytuty badawcze współpracujące z EPRS, reprezentujące te same tendencje polityczne i ideologiczne co sieć otwartego społeczeństwa. Ponadto grupa Zielonych współpracowała z podobnymi podmiotami przy opracowywaniu modelu sprawozdania na temat praworządności potępiającego Węgry, pomagając w ten sposób przyspieszyć działania Komisji Europejskiej przeciwko Węgrom. Uważamy, że należy zwiększyć przejrzystość instytucji UE i zakończyć nacisk polityczny na państwa członkowskie w ramach praworządności, w oparciu o opinię sieci otwartego społeczeństwa.","pt":"O Centro dos Direitos Fundamentais realizou uma análise dos intervenientes externos envolvidos na elaboração dos relatórios da Comissão Europeia sobre o Estado de direito e dos estudos encomendados pelo Parlamento Europeu. As conclusões e recomendações das duas instituições baseiam-se em pareceres recebidos destes intervenientes externos e, em muitos casos, criticam um Estado-Membro. Tal poderá conduzir a uma ação judicial numa fase posterior, o que poderá, em última análise, ter consequências financeiras. Estes intervenientes externos podem ter um impacto a expensas dos Estados-Membros, incluindo a Hungria, sem autorização democrática. No caso da Hungria, uma parte significativa dos intervenientes externos envolvidos pela Comissão pertence à rede europeia de sociedade aberta. O trabalho parlamentar é influenciado por peritos externos, departamentos universitários e institutos de investigação que trabalham com o EPRS, representando as mesmas tendências políticas e ideológicas que a rede de sociedade aberta. Além disso, o Grupo dos Verdes trabalhou com intervenientes semelhantes na elaboração de um modelo de relatório sobre o Estado de direito que condena a Hungria, ajudando assim a acelerar a ação da Comissão Europeia contra a Hungria. Consideramos que a transparência das instituições da UE deve ser aumentada e a pressão política sobre os Estados-Membros no âmbito do Estado de direito, com base na opinião da rede de sociedade aberta, deve ser completada.","ro":"Centrul pentru Drepturi Fundamentale a efectuat o analiză a actorilor externi implicați în elaborarea rapoartelor Comisiei Europene privind statul de drept și a studiilor comandate de Parlamentul European. Concluziile și recomandările celor două instituții se bazează pe opiniile primite de la acești actori externi și, în multe cazuri, critică un stat membru. Acest lucru ar putea conduce la acțiuni în justiție într-o etapă ulterioară, ceea ce ar putea avea, în cele din urmă, consecințe financiare. Acești actori externi pot avea un impact în detrimentul statelor membre, inclusiv al Ungariei, fără autorizare democratică. În cazul Ungariei, o parte semnificativă a actorilor externi implicați de Comisie fac parte din rețeaua europeană a societății deschise. Activitatea parlamentară este influențată de experți externi, departamente universitare și institute de cercetare care lucrează cu EPRS, reprezentând aceleași tendințe politice și ideologice ca și rețeaua unei societăți deschise. În plus, Grupul Verzilor a colaborat cu actori similari la elaborarea unui model de raport privind statul de drept care condamnă Ungaria, „ajutând astfel” să accelereze acțiunea Comisiei Europene împotriva Ungariei. Considerăm că transparența instituțiilor UE ar trebui sporită și că ar trebui finalizată presiunea politică asupra statelor membre în temeiul statului de drept, pe baza opiniei rețelei unei societăți deschise.","sk":"Centrum pre základné práva vykonalo analýzu externých aktérov zapojených do vypracovania správ Európskej komisie o právnom štáte a štúdií zadaných Európskym parlamentom. Závery a odporúčania oboch inštitúcií sú založené na stanoviskách od týchto externých aktérov a v mnohých prípadoch kritizujú členský štát. To by mohlo viesť k právnemu konaniu v neskoršej fáze, čo by v konečnom dôsledku mohlo mať finančné dôsledky. Títo externí aktéri môžu mať vplyv na úkor členských štátov vrátane Maďarska bez demokratického povolenia. V prípade Maďarska významná časť externých aktérov, ktorých sa Komisia týka, patrí do európskej siete otvorenej spoločnosti. Parlamentná práca je ovplyvnená externými odborníkmi, univerzitnými oddeleniami a výskumnými ústavmi pracujúcimi s EPRS, ktorí predstavujú rovnaké politické a ideologické trendy ako sieť otvorenej spoločnosti. Okrem toho skupina zelených spolupracovala s podobnými aktérmi pri vypracúvaní modelu správy o právnom štáte, v ktorej odsúdilo Maďarsko, čím „pomáha“ urýchliť konanie Európskej komisie proti Maďarsku. Domnievame sa, že transparentnosť inštitúcií EÚ by sa mala zvýšiť a mal by sa dokončiť politický tlak na členské štáty v oblasti právneho štátu založený na stanovisku siete otvorenej spoločnosti.","sl":"Center za temeljne pravice je opravil analizo zunanjih akterjev, vključenih v pripravo poročil Evropske komisije o stanju pravne države in študij, ki jih je naročil Evropski parlament. Sklepi in priporočila obeh institucij temeljijo na mnenjih teh zunanjih akterjev in v številnih primerih kritizirajo državo članico. To bi lahko privedlo do sodnih postopkov v poznejši fazi, kar bi lahko imelo na koncu finančne posledice. Ti zunanji akterji lahko vplivajo na škodo držav članic, vključno z Madžarsko, brez demokratične odobritve. V primeru Madžarske znaten delež zunanjih akterjev, ki jih je vključila Komisija, pripada evropski mreži odprte družbe. Na parlamentarno delo vplivajo zunanji strokovnjaki, univerzitetni oddelki in raziskovalni inštituti, ki sodelujejo z EPRS in predstavljajo enake politične in ideološke trende kot mreža odprte družbe. Poleg tega je skupina Zelenih sodelovala s podobnimi akterji pri pripravi modela poročila o pravni državi, v katerem je obsodila Madžarsko, s čimer je „pomagala“ pospešiti ukrepanje Evropske komisije proti Madžarski. Menimo, da je treba povečati preglednost institucij EU in dokončati politični pritisk na države članice v okviru pravne države, ki temelji na mnenju mreže odprte družbe.","sv":"Centrumet för grundläggande rättigheter har gjort en analys av de externa aktörer som deltar i utarbetandet av Europeiska kommissionens rapporter om rättsstatsprincipen och av de studier som Europaparlamentet beställt. De båda institutionernas slutsatser och rekommendationer bygger på yttranden från dessa externa aktörer och i många fall kritiserar de en medlemsstat. Detta kan leda till rättsliga åtgärder i ett senare skede, vilket i slutändan kan få ekonomiska konsekvenser. Dessa externa aktörer kan få konsekvenser på bekostnad av medlemsstaterna, inklusive Ungern, utan demokratiskt tillstånd. När det gäller Ungern tillhör en betydande del av de externa aktörer som kommissionen deltar i det europeiska nätverket av öppna samhällen. Det parlamentariska arbetet påverkas av externa experter, universitetsinstitutioner och forskningsinstitut som arbetar med utredningstjänsten och som representerar samma politiska och ideologiska trender som nätverket för ett öppet samhälle. Dessutom arbetade Gruppen De gröna tillsammans med liknande aktörer vid utarbetandet av en modell för rättsstatsbetänkandet som fördömde Ungern, och på så sätt ”hjälper” Europeiska kommissionens åtgärder mot Ungern att påskyndas. Vi anser att insynen i EU:s institutioner bör ökas och att det politiska trycket på medlemsstaterna enligt rättsstatsprincipen, baserat på yttrandet från nätverket för ett öppet samhälle, bör slutföras."}},"title":{"hu":"Az Európai Bizottság és az Európai Parlament külső szakértői - Kik befolyásolják az uniós döntéshozók és jogalkotók álláspontját?","machine_translations":{"bg":"Външни експерти от Европейската комисия и Европейския парламент – Кой влияе върху позицията на вземащите решения и законодателите в ЕС?","cs":"Externí odborníci z Evropské komise a Evropského parlamentu - Kdo ovlivňuje postavení činitelů EU s rozhodovací pravomocí a zákonodárců?","da":"Eksterne eksperter fra Europa-Kommissionen og Europa-Parlamentet – Hvem har indflydelse på EU's beslutningstageres og lovgiveres stilling?","de":"Externe Experten der Europäischen Kommission und des Europäischen Parlaments – Wer beeinflusst die Position der EU-Entscheidungsträger und Gesetzgeber?","el":"Εξωτερικοί εμπειρογνώμονες της Ευρωπαϊκής Επιτροπής και του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου – Ποιοι επηρεάζουν τη θέση των υπευθύνων λήψης αποφάσεων και των νομοθετών της ΕΕ;","en":"External experts from the European Commission and the European Parliament – Who influence the position of EU decision-makers and legislators?","es":"Expertos externos de la Comisión Europea y del Parlamento Europeo – ¿Quién influye en la posición de los responsables de la toma de decisiones y los legisladores de la UE?","et":"Euroopa Komisjoni ja Euroopa Parlamendi väliseksperdid – kes mõjutavad ELi otsustajate ja seadusandjate positsiooni?","fi":"Euroopan komission ja Euroopan parlamentin ulkopuoliset asiantuntijat – Kuka vaikuttaa EU:n päätöksentekijöiden ja lainsäätäjien asemaan?","fr":"Experts externes de la Commission européenne et du Parlement européen – Qui influence la position des décideurs et des législateurs de l’UE?","ga":"Saineolaithe seachtracha ón gCoimisiún Eorpach agus ó Pharlaimint na hEorpa – Cé a imríonn tionchar ar sheasamh lucht déanta cinntí agus reachtóirí an AE?","hr":"Vanjski stručnjaci iz Europske komisije i Europskog parlamenta – Tko utječe na položaj donositelja odluka i zakonodavaca EU-a?","it":"Esperti esterni della Commissione europea e del Parlamento europeo – Chi influenza la posizione dei decisori e dei legislatori dell'UE?","lt":"Europos Komisijos ir Europos Parlamento išorės ekspertai. Kas daro įtaką ES sprendimus priimančių asmenų ir teisės aktų leidėjų pozicijai?","lv":"Ārējie eksperti no Eiropas Komisijas un Eiropas Parlamenta – Kas ietekmē ES lēmumu pieņēmēju un likumdevēju nostāju?","mt":"Esperti esterni mill-Kummissjoni Ewropea u l-Parlament Ewropew – Min jinfluwenza l-pożizzjoni ta’ dawk li jieħdu d-deċiżjonijiet u l-leġiżlaturi tal-UE?","nl":"Externe deskundigen van de Europese Commissie en het Europees Parlement – Wie beïnvloeden de positie van besluitvormers en wetgevers in de EU?","pl":"Eksperci zewnętrzni z Komisji Europejskiej i Parlamentu Europejskiego - Kto wpływa na stanowisko unijnych decydentów i prawodawców?","pt":"Peritos externos da Comissão Europeia e do Parlamento Europeu - Quem influencia a posição dos decisores e legisladores da UE?","ro":"Experți externi ai Comisiei Europene și ai Parlamentului European – Cine influențează poziția factorilor de decizie și a legiuitorilor UE?","sk":"Externí experti z Európskej komisie a Európskeho parlamentu – Kto ovplyvňuje pozíciu rozhodovacích orgánov a zákonodarcov EÚ?","sl":"Zunanji strokovnjaki iz Evropske komisije in Evropskega parlamenta - kdo vpliva na položaj nosilcev odločanja in zakonodajalcev EU?","sv":"Externa experter från Europeiska kommissionen och Europaparlamentet – Vem påverkar EU:s beslutsfattares och lagstiftares ställning?"}}}

This fingerprint is calculated using a SHA256 hashing algorithm. In order to replicate it yourself, you can use an MD5 calculator online and copy-paste the source data. ×