Values and rights, rule of law, security
#TheFutureIsYours Looking after citizens’ freedoms
Funktionierender Rechtsstaat als Voraussetzung für Mitgliedschaft
Das Trauerspiel muss beendet werden, dass in einigen Mitgliedsländern der Rechtsstaat mit Füßen getreten wird, aber diese Länder Mittel erhalten, Abstimmen dürfen, Mitglied der EU sein dürfen...mit Fadenscheinigen Argumenten wie "dann bleibt man besser im Gespräch". Nein, klare Kante stärkt die europäischen Werte und damit die EU!
Endorsed by
and 2 more people (see more) (see less)
and 3 more people (see more) (see less)
Fingerprint
The piece of text below is a shortened, hashed representation of this content. It's useful to ensure the content hasn't been tampered with, as a single modification would result in a totally different value.
Value:
102af29c31f2c7af401e6fefcff875fb1ddbb1116c76669a0e3222669482c3c9
Source:
{"body":{"de":"Das Trauerspiel muss beendet werden, dass in einigen Mitgliedsländern der Rechtsstaat mit Füßen getreten wird, aber diese Länder Mittel erhalten, Abstimmen dürfen, Mitglied der EU sein dürfen...mit Fadenscheinigen Argumenten wie \"dann bleibt man besser im Gespräch\". Nein, klare Kante stärkt die europäischen Werte und damit die EU!","machine_translations":{"bg":"Погребалната игра трябва да приключи с появата на принципите на правовата държава в някои държави членки, но тези държави получават средства, гласуват, да могат да бъдат членове на ЕС... с откровени аргументи като „тогава по-добре можем да говорим“. Не, ясният ъгъл укрепва европейските ценности и по този начин ЕС!","cs":"Pohřební hra musí skončit s právním státem, který se vyskytuje v některých členských státech, ale tyto země dostávají finanční prostředky, hlasují, mohou být členy EU... s upřímnými argumenty, jako je „jeme lepší mluvit“. Ne, jasný roh posiluje evropské hodnoty, a tím i EU!","da":"Begravelsesspillet skal slutte med retsstatsprincippet i nogle medlemsstater, men disse lande modtager midler, stemmer, får lov til at være medlem af EU... med ærlige argumenter som \"det er bedre at tale\". Nej, klart hjørne styrker de europæiske værdier og dermed EU!","el":"Το ταφικό παιχνίδι πρέπει να τερματιστεί με την εμφάνιση του κράτους δικαίου σε ορισμένα κράτη μέλη, αλλά οι χώρες αυτές λαμβάνουν κεφάλαια, ψηφίζουν, μπορούν να γίνουν μέλη της ΕΕ... με ειλικρινή επιχειρήματα όπως «τότε είμαστε καλύτερα να μιλήσουμε». Όχι, η σαφής γωνία ενισχύει τις ευρωπαϊκές αξίες και, ως εκ τούτου, την ΕΕ!","en":"The funeral game must end with the rule of law appearing in some Member States, but these countries receive funds, vote, be allowed to be a member of the EU... with frankly arguments such as ‘then we are better to talk’. No, clear corner strengthens European values and thus the EU!","es":"El juego funeral debe terminar con la aparición del Estado de Derecho en algunos Estados miembros, pero estos países reciben fondos, votan, pueden ser miembros de la UE... con argumentos francos como «entonces estamos mejor hablando». No, un rincón claro refuerza los valores europeos y, por tanto, la UE.","et":"Matusemäng peab lõppema õigusriigi põhimõtte järgimisega mõnes liikmesriigis, kuid need riigid saavad rahalisi vahendeid, hääletavad, võivad saada ELi liikmeks [...] koos ausate argumentidega, nagu „sellisel juhul on meil parem rääkida“. Ei, selge nurk tugevdab Euroopa väärtusi ja seega ka ELi!","fi":"Hautajaispelin on päätyttävä joissakin jäsenvaltioissa esiintyvään oikeusvaltioperiaatteeseen, mutta nämä maat saavat rahaa, äänestää ja voivat tulla EU:n jäseniksi – – rehellisin perustein, kuten ”meidän on parempi puhua”. Ei, selkeä kulma vahvistaa eurooppalaisia arvoja ja siten EU:ta!","fr":"Il convient de mettre un terme au jeu de fierté: dans certains États membres, l’État de droit est bafoué, mais ces pays reçoivent des fonds, ont le droit de voter, peuvent être membres de l’UE... en avançant des arguments fastidieux, tels que «il est préférable de discuter». Non, un ancrage clair renforce les valeurs européennes et, partant, l’UE!","ga":"Caithfidh an cluiche sochraide deireadh a chur leis an smacht reachta i roinnt Ballstát, ach faigheann na tíortha sin cistí, caitheann siad vóta, beidh cead acu a bheith ina ball de AE... le hargóintí neamhbhalbh ar nós ‘ansin is fearr linn labhairt’. Ní féidir, neartaíonn cúinne soiléir luachanna na hEorpa agus, dá bhrí sin, neartaíonn an tAontas Eorpach!","hr":"Pogrebna igra mora završiti vladavinom prava koja se pojavljuje u nekim državama članicama, ali te zemlje dobivaju sredstva, glasuju, mogu biti članice EU-a... uz iskrene argumente kao što je „tada je bolje govoriti”. Ne, jasan kutak jača europske vrijednosti, a time i EU!","hu":"A temetésnek véget kell vetnie az egyes tagállamokban megjelenő jogállamiságnak, de ezek az országok pénzt kapnak, szavazhatnak, részt vehetnek az EU-ban... őszinte érvekkel, mint például „amikor jobban beszélünk”. Nem, az egyértelmű sarok erősíti az európai értékeket és ezáltal az EU-t!","it":"Il gioco funerale deve finire con la presenza dello Stato di diritto in alcuni Stati membri, ma questi paesi ricevono fondi, votano, possono essere membri dell'UE (...) con argomentazioni francamente come \"allora saremo meglio parlare\". No, un angolo chiaro rafforza i valori europei e quindi l'UE!","lt":"Laidotuvių žaidimas turi baigtis kai kuriose valstybėse narėse įsitvirtinusia teisine valstybe, tačiau šioms šalims skiriamos lėšos, balsuojama, joms leidžiama tapti ES narėmis, pateikiant nuoširdžius argumentus, pavyzdžiui, „tuomet geriau kalbėti“. Ne, aiškus kampelis stiprina Europos vertybes, taigi ir ES!","lv":"Bēru spēlei ir jābeidzas ar tiesiskumu dažās dalībvalstīs, taču šīs valstis saņem līdzekļus, balso un var kļūt par ES dalībvalstīm... ar tādiem klaji argumentiem kā “toreiz mēs labāk aprunājamies”. Nē, skaidrs stūris stiprina Eiropas vērtības un tādējādi arī ES!","mt":"Il-logħba tal-funerali għandha tintemm bl-istat tad-dritt li jidher f’xi Stati Membri, iżda dawn il-pajjiżi jirċievu fondi, jivvutaw, jitħallew ikunu membri tal-UE... b’argumenti sinċieri bħal “mela aħna aħjar nitkellmu”. Le, ir-rokna ċara ssaħħaħ il-valuri Ewropej u b’hekk l-UE!","nl":"Het begrafenisspel moet eindigen met de rechtsstaat in sommige lidstaten, maar deze landen krijgen geld, stemmen, mogen lid worden van de EU... met openlijke argumenten zoals „dan zijn we beter te praten”. Nee, een duidelijke hoek versterkt de Europese waarden en dus de EU!","pl":"Gra pogrzebowa musi zakończyć się praworządnością pojawiającą się w niektórych państwach członkowskich, ale kraje te otrzymują fundusze, głosują, mogą być członkami UE... z szczerze argumentami, takimi jak „wtedy lepiej rozmawiać”. Nie, jasny kącik wzmacnia wartości europejskie, a tym samym UE!","pt":"O jogo funeral deve terminar com a presença do Estado de direito em alguns Estados-Membros, mas estes países recebem fundos, votam, podem ser membros da UE... com argumentos francamente como «é preferível falar». Não, um espaço claro reforça os valores europeus e, por conseguinte, a UE!","ro":"Jocul funeraliilor trebuie să se încheie odată cu apariția statului de drept în unele state membre, dar aceste țări primesc fonduri, votează, pot fi membre ale UE... cu argumente sincer, cum ar fi „atunci suntem mai bine să vorbim”. Nu, un colț clar consolidează valorile europene și, prin urmare, UE!","sk":"Pohreb sa musí skončiť tým, že sa v niektorých členských štátoch objavia zásady právneho štátu, ale tieto krajiny dostávajú finančné prostriedky, hlasujú, môžu byť členmi EÚ... s úprimnými argumentmi, ako napríklad „vtedy sme lepšie hovoriť“. Nie, jasný kútik posilňuje európske hodnoty, a tým aj EÚ!","sl":"Pogrebna igra se mora končati s pravno državo, ki se pojavlja v nekaterih državah članicah, vendar te države prejemajo sredstva, glasujejo, se jim dovoli članstvo v EU [...] z odkritimi argumenti, kot je „zato je bolje govoriti“. Ne, jasen kotiček krepi evropske vrednote in s tem EU!","sv":"Begravningsspelet måste upphöra med rättsstatsprincipen i vissa medlemsstater, men dessa länder får pengar, röstar och tillåts vara medlemmar i EU... med uppriktiga argument som ”då är vi bättre att tala”. Nej, ett tydligt hörn stärker de europeiska värderingarna och därmed EU!"}},"title":{"de":"Funktionierender Rechtsstaat als Voraussetzung für Mitgliedschaft","machine_translations":{"bg":"Функционираща върховенство на закона като предпоставка за членство","cs":"Fungování právního státu jako předpoklad členství","da":"Velfungerende retsstat som en forudsætning for medlemskab","el":"Η λειτουργία του κράτους δικαίου ως προϋπόθεσης για την ιδιότητα του μέλους","en":"Functioning rule of law as a prerequisite for membership","es":"El buen funcionamiento del Estado de Derecho como requisito previo para la adhesión","et":"Õigusriigi toimimine liikmesuse eeltingimusena","fi":"Toimiva oikeusvaltioperiaate ennakkoedellytyksenä jäsenyydelle","fr":"Le bon fonctionnement de l’État de droit en tant que condition préalable à l’adhésion","ga":"An smacht reachta a fheidhmiú mar réamhriachtanas le haghaidh ballraíochta","hr":"Funkcioniranje vladavine prava kao preduvjeta za članstvo","hu":"A jogállamiság működése mint a tagság előfeltétele","it":"Il funzionamento dello Stato di diritto come prerequisito per l'adesione","lt":"Teisinės valstybės principo taikymas – būtina narystės sąlyga","lv":"Funkcionējošs tiesiskums kā priekšnoteikums dalībai ES","mt":"Stat tad-dritt li jiffunzjona bħala prerekwiżit għas-sħubija","nl":"Functioneren van de rechtsstaat als voorwaarde voor lidmaatschap","pl":"Sprawna praworządność jako warunek członkostwa","pt":"Funcionamento do Estado de direito como condição prévia para a adesão","ro":"Funcționarea statului de drept ca o condiție prealabilă pentru aderare","sk":"Fungovanie právneho štátu ako predpoklad členstva","sl":"Delujoča pravna država kot predpogoj za članstvo","sv":"Fungerande rättsstat som en förutsättning för medlemskap"}}}
This fingerprint is calculated using a SHA256 hashing algorithm. In order to replicate it yourself, you can use an MD5 calculator online and copy-paste the source data.
Share:
Share link:
Please paste this code in your page:
<script src="https://futureu.europa.eu/processes/ValuesRights/f/12/proposals/6106/embed.js"></script>
<noscript><iframe src="https://futureu.europa.eu/processes/ValuesRights/f/12/proposals/6106/embed.html" frameborder="0" scrolling="vertical"></iframe></noscript>
Report inappropriate content
Is this content inappropriate?
- Call us 00 800 6 7 8 9 10 11
- Use other telephone options
- Write to us via our contact form
- Meet us at a local EU office
- European Parliament
- European Council
- Council of the European Union
- European Commission
- Court of Justice of the European Union (CJEU)
- European Central Bank (ECB)
- European Court of Auditors (ECA)
- European External Action Service (EEAS)
- European Economic and Social Committee (EESC)
- European Committee of the Regions (CoR)
- European Investment Bank (EIB)
- European Ombudsman
- European Data Protection Supervisor (EDPS)
- European Data Protection Board
- European Personnel Selection Office
- Publications Office of the European Union
- Agencies
4 comments
Da haben Sie Recht. So geht das nicht.
Dieser Forderung kann ich mich nicht so leicht anschließen.
Als Westdeutschland 1957 die EWG mitgründete, waren noch viele Nazis in Verwaltung und Justiz unterwegs und so lag die Rechtsstaatlichkeit damals deutlich hinter der von Frankreich o Niderlande zurück. Westdeutschland hätte nach der obigen Logik gar nicht in EU aufgenommen werden.
Und ähnlich verhält es sich mit Osteuropa. Nach meiner Beobachtung haben die Zivilgesellschaften der meisten Staaten Osteuropas diese Diskussion noch vor sich.
Und es nicht deren Schuld, 40 Jahre lang in Unfreiheit gelebt zu haben, sondern es ist eher die Schuld unserer Großeltern / Urgroßeltern den 2. WK und damit Stalins Tor nach Westen nicht verhindert zu haben.
Also die letzten 110 Jahre sind in West- und Osteuropa ziemlich unterschiedlich verlaufen.
Dies bitte ich bei der Beurteilung der Entwicklung in Polen und Ungarn zu bedenken - die müssen eben das Nationale noch ein wenig ausleben.
Ich sehe das genauso. Europa hat nur eine Chance, wenn wir unsere Werte leben und durchsetzen. Die Politik darf in diesen Belangen nicht weiter auf Kompromiss aus sein, sondern muss hier hart vorgehen. Wir machen uns lächerlich auf der Weltbühne, wenn wir von anderen Ländern verlangen, diese sollen die Rechtstaatlichkeit einhalten, wenn wir es nicht einmal in Europa schaffen die schwarzen Schafe in die Schranken zu weisen. Die Regierungen von Ungarn und Polen bedienen sich schamlos an den EU Subventionen ohne einen Beitrag für die Grundwerte und Zukunft der EU zu leisten. Dazu gehört ebenfalls die Abschaffung der einstimmigen Beschlussfassung und der Vetorechte der Länder, welche schamlos ausgenutzt werden!
Ich teile diese Ansicht voll und ganz. Die EU sollte alle Möglichkeiten nutzen um diese Länder dazu zu bringen Rechtsstaatlichkeit walten zu lassen. Wer das nicht will hat in solch einer Gemeinschaft nichts zu suchen.
Loading comments ...