Huella

El texto que figura a continuación es una representación abreviada y encriptada de este contenido. Es importante verificar que el contenido no se ha modificado, ya que un solo cambio podría generar un valor totalmente distinto.

Valor: 8eba0a142e9134a012f90c2bdfc24c5300487844114323de070f074d57c12192

Fuente: {"body":{"hu":"Az UNIÓ védi a jogállamiságot és az Alapvető Emberi Jogokat. Azonban az EU szankciórendszere a jogsértő tagállamokkal szemben olyan csekély hogy annak nincs valójában visszatartó ereje a rendszeres jogsértésektől. Ezen kívül az EU-nak létre kellene hoznia egy olyan szervet ahová a tagállamok polgárai jelenthetik azokat a rendszeres jogsértéseket amikor a tagállam nem hajlandó fellépni a jogsértő hatósági személyek ellen. Ez azért lenne fontos mert amit egy jogsértő tagállam lakossági szinten kezd el művelni üzletszerűen azt később Állami szinten majd EU-s szinten is megteszik pontosan úgy mint a magyar politikusok és hatósági személyek egyre nagyobb része mivel nincs visszatartó erő. Ezen kívül az EU-nak a beérkező információkat fel kellene dolgoznia majd a jogsértés bizonyítottsága esetén olyan pénzbírságokat kellene kiszabnia vagy anyagi támogatásokat megvonnia a jogsértő tagállammal szemben hogy annak ne érje meg a jogsértő magatartást tovább folytatni. Se az állampolgárai se pedig az UNIÓ sérelmére. Amíg ezeket nem vezetik be és szigorúan nem alkalmazzák csak fenyegetőznek vagy felszólítják a tagállamot addig ne is az EU ne is várja azt hogy a jogsértő tagállam felhagy a jogsértő magatartásával. Magyarországon például úgy tesznek mintha nem tudnák mit ért az EU jogállam alatt noha ez egy józan átlagembernek egyértelmű.\nA jogállam az ahol az írott törvényeket erkölcsi és etikai normákat részrehajlás nélkül szigorúan betartják. Máskülönben nem beszélhetünk jogállamról.","machine_translations":{"bg":"Съюзът защитава принципите на правовата държава и основните права на човека. Режимът на санкции на ЕС спрямо държавите членки нарушители обаче е толкова малък, че няма реален възпиращ ефект върху системните нарушения. Освен това ЕС следва да създаде орган, пред който гражданите на държавите членки могат да докладват за системни нарушения, когато държавата членка отказва да предприеме действия срещу нарушителите. Това би било важно, тъй като това, което нарушаващата държава членка започва да извършва стопанска дейност на равнището на населението, тогава се извършва на държавно равнище на равнището на ЕС, точно както все по-голям брой унгарски политици и органи нямат възпиращ ефект. Освен това ЕС ще трябва да обработва входящата информация, ако нарушението бъде доказано, да наложи финансови санкции или да оттегли материалната подкрепа от държавата членка нарушител, така че тя да не засяга продължаването на нарушението. SE не трябва да бъде в ущърб на своите граждани. Докато не бъдат въведени и стриктно прилагани или докато държавата членка не бъде призована да направи това, ЕС дори не очаква от държавата членка нарушител да спре своето неправомерно поведение. В Унгария например те не знаят какво означава ЕС съгласно принципите на правовата държава, въпреки че това е ясно за обикновения средностатистически човек. Принципите на правовата държава са принципите на правовата държава, при които моралните и етичните норми се спазват стриктно по безпристрастен начин. В противен случай няма правова държава.","cs":"Unie chrání právní stát a základní lidská práva. Sankční režim EU vůči členským státům porušujícím předpisy je však tak malý, že nemá žádný skutečný odrazující účinek na systematické porušování předpisů. Kromě toho by EU měla zřídit orgán, kterému by občané členských států mohli oznamovat systematické porušování předpisů v případech, kdy členský stát odmítne přijmout opatření proti pachatelům. To by bylo důležité, protože to, co členský stát porušující předpisy začíná podnikat na úrovni obyvatelstva, se pak děje na úrovni členských států na úrovni EU, stejně jako rostoucí počet maďarských politiků a maďarských orgánů nemá odrazující účinek. Kromě toho by EU musela zpracovávat obdržené informace, pokud by se prokázalo, že došlo k protiprávnímu jednání, uložit finanční sankce nebo odejmout materiální podporu protiprávně jednajícímu členskému státu, aby to neovlivnilo pokračování protiprávního jednání. Se nesmí být na úkor svých občanů. Dokud nebudou zavedeny a důsledně uplatňovány nebo dokud nebude členský stát vyzván, aby tak učinil, Unie ani neočekává, že protiprávně jednající členský stát zastaví své protiprávní jednání. Například v Maďarsku nevědí, co EU znamená v rámci právního státu, ačkoli to je zřejmé běžnému průměrnému muži. Právní stát je právním státem, v němž jsou morální a etické normy striktně dodržovány nestranným způsobem. V opačném případě neexistuje žádný stát, který by se řídil zásadami právního státu.","da":"Unionen beskytter retsstatsprincippet og de grundlæggende menneskerettigheder. EU's sanktionsordning over for medlemsstater, der overtræder reglerne, er imidlertid så lille, at den ikke har nogen reel afskrækkende virkning på systematiske overtrædelser. Desuden bør EU oprette et organ, som borgerne i medlemsstaterne kan indberette systematiske overtrædelser til, hvis medlemsstaten nægter at gribe ind over for lovovertræderne. Dette ville være vigtigt, fordi det, som en medlemsstat, der overtræder reglerne, begynder at gøre forretninger på befolkningsplan, så gøres på nationalt plan på EU-plan, ligesom et stigende antal ungarske politikere og myndigheder ikke har nogen afskrækkende virkning. Desuden vil EU skulle behandle de modtagne oplysninger, hvis overtrædelsen bevises, pålægge økonomiske sanktioner eller tilbagetrække materiel støtte fra den medlemsstat, der har begået overtrædelsen, således at den ikke påvirker videreførelsen af den ulovlige adfærd. Se må ikke være til skade for landets borgere. Indtil de indføres og anvendes strengt, eller indtil medlemsstaten anmodes herom, forventer EU end ikke, at den medlemsstat, der har begået overtrædelsen, vil bringe sin ulovlige adfærd til ophør. I Ungarn ved de f.eks. ikke, hvad EU betyder i henhold til retsstatsprincippet, selv om dette er klart for en almindelig gennemsnitsmand. Retsstatsprincippet er retsstatsprincippet, hvor moralske og etiske normer overholdes strengt på en upartisk måde. I modsat fald findes der ingen retsstat.","de":"Die Union schützt die Rechtsstaatlichkeit und die grundlegenden Menschenrechte. Die Sanktionsregelung der EU gegenüber Mitgliedstaaten, die Verstöße begangen haben, ist jedoch so klein, dass sie keine wirkliche abschreckende Wirkung auf systematische Verstöße hat. Darüber hinaus sollte die EU eine Stelle einrichten, bei der die Bürger der Mitgliedstaaten systematische Verstöße melden können, wenn sich der Mitgliedstaat weigert, gegen die Täter vorzugehen. Dies wäre wichtig, weil das, was ein zuwiderhandelnder Mitgliedstaat unternehmerisch auf der Ebene der Bevölkerung tut, dann auf Ebene der Mitgliedstaaten auf EU-Ebene erfolgt, ebenso wie eine wachsende Zahl von ungarischen Politikern und Behörden keine abschreckende Wirkung entfaltet. Darüber hinaus müsste die EU die eingehenden Informationen verarbeiten, wenn der Verstoß nachgewiesen ist, finanzielle Sanktionen verhängen oder dem zuwiderhandelnden Mitgliedstaat materielle Unterstützung entziehen, damit sie die Fortsetzung des Verstoßes nicht beeinträchtigt. SE darf nicht zum Nachteil ihrer Bürger gehen. Solange sie nicht eingeführt und strikt angewandt werden oder der Mitgliedstaat dazu aufgefordert ist, erwartet die EU nicht einmal, dass der zuwiderhandelnde Mitgliedstaat sein rechtsverletzendes Verhalten unterlässt. In Ungarn beispielsweise wissen sie nicht, was die EU im Rahmen der Rechtsstaatlichkeit bedeutet, obwohl dies für einen gemeinsamen Durchschnittsmann klar ist. Rechtsstaatlichkeit ist die Rechtsstaatlichkeit, bei der moralische und ethische Normen in unparteiischer Weise strikt eingehalten werden. Ansonsten gibt es keinen Rechtsstaat.","el":"Η Ένωση προστατεύει το κράτος δικαίου και τα θεμελιώδη ανθρώπινα δικαιώματα. Ωστόσο, το καθεστώς κυρώσεων της ΕΕ έναντι των παραβατικών κρατών μελών είναι τόσο μικρό που δεν έχει πραγματικό αποτρεπτικό αποτέλεσμα στις συστηματικές παραβάσεις. Επιπλέον, η ΕΕ θα πρέπει να δημιουργήσει έναν φορέα στον οποίο οι πολίτες των κρατών μελών θα μπορούν να καταγγέλλουν συστηματικές παραβάσεις όταν το κράτος μέλος αρνείται να λάβει μέτρα κατά των παραβατών. Αυτό θα ήταν σημαντικό διότι αυτό που ένα παραβάτη κράτος μέλος αρχίζει να κάνει με επιχειρηματική δραστηριότητα στο επίπεδο του πληθυσμού γίνεται στη συνέχεια σε επίπεδο κράτους μέλους σε επίπεδο ΕΕ, όπως και ένας αυξανόμενος αριθμός Ούγγρων πολιτικών και αρχών δεν έχουν αποτρεπτικό αποτέλεσμα. Επιπλέον, η ΕΕ θα πρέπει να επεξεργαστεί τις εισερχόμενες πληροφορίες, εάν αποδειχθεί η παράβαση, να επιβάλει οικονομικές κυρώσεις ή να αποσύρει την υλική υποστήριξη από το παραβατικό κράτος μέλος, ώστε να μην επηρεάσει τη συνέχιση της παραβατικής συμπεριφοράς. Η SE δεν πρέπει να αποβαίνει εις βάρος των πολιτών της. Έως ότου θεσπιστούν και εφαρμοστούν αυστηρά ή ζητηθεί από το κράτος μέλος να το πράξει, η ΕΕ δεν αναμένει καν από το παραβατικό κράτος μέλος να σταματήσει την παραβατική συμπεριφορά του. Στην Ουγγαρία, για παράδειγμα, δεν γνωρίζουν τι σημαίνει η ΕΕ στο πλαίσιο του κράτους δικαίου, αν και αυτό είναι σαφές για έναν κοινό μέσο άνθρωπο. Το κράτος δικαίου είναι το κράτος δικαίου στο οποίο τηρούνται αυστηρά ηθικοί και δεοντολογικοί κανόνες με αμερόληπτο τρόπο. Διαφορετικά, δεν υπάρχει κράτος που να διέπεται από το κράτος δικαίου.","en":"The Union protects the rule of law and fundamental human rights. However, the EU sanctions regime vis-à-vis infringing Member States is so small that it has no real deterrent effect on systematic infringements. In addition, the EU should set up a body to which the citizens of the Member States can report systematic infringements where the Member State refuses to take action against the offenders. This would be important because what an infringing Member State starts doing businessly at the level of the population is then done at State level at EU level, just as an increasing number of Hungarian politicians and authorities have no deterrent effect. In addition, the EU would have to process the incoming information, if the infringement is proven, to impose financial penalties or to withdraw material support from the infringing Member State so that it does not affect the continuation of the infringing conduct. SE shall not be to the detriment of its citizens. Until such time as they are introduced and strictly applied, or the Member State is called upon to do so, the EU does not even expect the infringing Member State to stop its infringing conduct. In Hungary, for example, they don't know what the EU means under the rule of law, although this is clear to a common average man. The rule of law is the rule of law where moral and ethical norms are strictly adhered to in an impartial manner. Otherwise, there is no state governed by the rule of law.","es":"La Unión protege el Estado de Derecho y los derechos humanos fundamentales. Sin embargo, el régimen de sanciones de la UE en relación con los Estados miembros infractores es tan pequeño que no tiene un efecto disuasorio real sobre las infracciones sistemáticas. Además, la UE debe crear un organismo al que los ciudadanos de los Estados miembros puedan denunciar infracciones sistemáticas cuando el Estado miembro se niegue a actuar contra los infractores. Esto sería importante porque lo que un Estado miembro infractor empieza a hacer negocios a nivel de la población se hace a nivel estatal a escala de la UE, al igual que un número cada vez mayor de políticos y autoridades húngaros no tiene efecto disuasorio. Además, la UE tendría que procesar la información recibida, si se demuestra la infracción, para imponer sanciones económicas o retirar la ayuda material del Estado miembro infractor, de modo que no afecte a la continuación de la conducta infractora. Se no deberá ir en detrimento de sus ciudadanos. Hasta que se introduzcan y apliquen estrictamente o se pida al Estado miembro que lo haga, la UE ni siquiera espera que el Estado miembro infractor ponga fin a su conducta infractora. En Hungría, por ejemplo, no saben lo que significa la UE en virtud del Estado de Derecho, aunque esto es evidente para un hombre medio común. El Estado de Derecho es el Estado de Derecho en el que las normas morales y éticas se respetan estrictamente de manera imparcial. De lo contrario, no existe un Estado de Derecho.","et":"Liit kaitseb õigusriigi põhimõtet ja põhilisi inimõigusi. ELi sanktsioonide kord rikkumise toime pannud liikmesriikide suhtes on aga nii väike, et sellel ei ole süstemaatilistele rikkumistele tegelikku hoiatavat mõju. Lisaks peaks EL looma asutuse, kuhu liikmesriikide kodanikud saavad teatada süstemaatilistest rikkumistest, kui liikmesriik keeldub rikkujate suhtes meetmeid võtmast. See oleks oluline, sest seda, mida õigusi rikkuv liikmesriik rahvastiku tasandil äritegevust alustab, tehakse siis riigi tasandil ELi tasandil, samal ajal kui üha suuremal arvul Ungari poliitikutel ja ametiasutustel ei ole hoiatavat mõju. Lisaks peaks EL töötlema sissetulevat teavet, kui rikkumine on tõendatud, määrama rahatrahve või tühistama rikkumise toime pannud liikmesriigilt materiaalse toetuse, et see ei mõjutaks rikkumise jätkumist. SE ei kahjusta oma kodanikke. Kuni nende kehtestamise ja range kohaldamiseni või kuni liikmesriiki kutsutakse üles seda tegema, ei eelda EL isegi, et rikkumise toime pannud liikmesriik lõpetab oma rikkumise. Näiteks Ungaris ei tea nad, mida EL õigusriigi põhimõtte kohaselt tähendab, kuigi see on ühisele keskmisele inimesele selge. Õigusriigi põhimõte on õigusriigi põhimõte, mille puhul järgitakse rangelt ja erapooletult moraalseid ja eetilisi norme. Vastasel juhul ei reguleeri õigusriigi põhimõtet ükski riik.","fi":"Unioni suojelee oikeusvaltioperiaatetta ja perusihmisoikeuksia. EU:n seuraamusjärjestelmä niitä rikkoviin jäsenvaltioihin nähden on kuitenkin niin pieni, ettei sillä ole todellista pelotevaikutusta järjestelmällisiin rikkomisiin. Lisäksi EU:n olisi perustettava elin, jolle jäsenvaltioiden kansalaiset voivat ilmoittaa järjestelmällisistä rikkomuksista, jos jäsenvaltio kieltäytyy ryhtymästä toimiin rikoksentekijöitä vastaan. Tämä olisi tärkeää, koska se, mitä sääntöjä rikkova jäsenvaltio alkaa harjoittaa liiketoimintaa väestötasolla, tapahtuu valtiotasolla EU:n tasolla, aivan kuten yhä useammilla unkarilaisilla poliitikoilla ja viranomaisilla ei ole pelotevaikutusta. Lisäksi EU:n olisi käsiteltävä saapuvat tiedot, jos rikkominen on näytetty toteen, määrättävä taloudellisia seuraamuksia tai peruutettava aineellinen tuki rikkomiseen syyllistyneeltä jäsenvaltiolta, jotta se ei vaikuttaisi rikkomiseen syyllistyneen toiminnan jatkumiseen. Se ei saa aiheuttaa haittaa kansalaisilleen. Kunnes ne otetaan käyttöön ja niitä sovelletaan tiukasti tai kun jäsenvaltiota kehotetaan tekemään niin, EU ei edes odota, että rikkova jäsenvaltio lopettaisi kilpailusääntöjen rikkomista merkitsevän toimintansa. Esimerkiksi Unkarissa he eivät tiedä, mitä EU tarkoittaa oikeusvaltioperiaatteen mukaisesti, vaikka tämä on selvää keskivertohenkilölle. Oikeusvaltioperiaate on oikeusvaltio, jossa moraalisia ja eettisiä normeja noudatetaan tiukasti ja puolueettomasti. Muussa tapauksessa ei ole olemassa oikeusvaltioperiaatetta.","fr":"L’Union protège l’État de droit et les droits fondamentaux de l’homme. Toutefois, le régime de sanctions de l’UE à l’encontre des États membres contrevenants est tellement réduit qu’il n’a pas d’effet dissuasif réel sur les infractions systématiques. En outre, l’UE devrait mettre en place un organe auquel les citoyens des États membres peuvent signaler les infractions systématiques lorsque l’État membre refuse de prendre des mesures à l’encontre des contrevenants. Cela serait important parce que ce qu’un État membre contrevenant commence à faire des affaires au niveau de la population se fait ensuite au niveau de l’État au niveau de l’UE, de même qu’un nombre croissant de responsables politiques et d’autorités hongroises n’ont aucun effet dissuasif. En outre, l’UE devrait traiter les informations reçues, si l’infraction est prouvée, infliger des sanctions financières ou retirer un soutien matériel à l’État membre auteur de l’infraction de sorte qu’elle n’affecte pas la poursuite du comportement infractionnel. Se ne doit pas porter préjudice à ses citoyens. Jusqu’à leur introduction et leur application stricte, ou jusqu’à ce que l’État membre soit appelé à le faire, l’UE ne s’attend même pas à ce que l’État membre auteur de l’infraction mette un terme à son comportement infractionnel. En Hongrie, par exemple, ils ne savent pas ce que signifie l’UE dans le cadre de l’état de droit, bien que cela soit clair pour un homme moyen commun. L’état de droit est l’état de droit dans lequel les normes morales et éthiques sont strictement respectées de manière impartiale. Dans le cas contraire, il n’y a pas d’État de droit.","ga":"Cosnaíonn an tAontas an smacht reachta agus cearta bunúsacha an duine. Mar sin féin, tá córas smachtbhannaí an Aontais i leith na mBallstát a bhfuil sárú á dhéanamh acu chomh beag sin nach bhfuil aon fhíoréifeacht dhíspreagthach aige ar sháruithe córasacha. Ina theannta sin, ba cheart don Aontas Eorpach comhlacht a bhunú ar féidir le saoránaigh na mBallstát sáruithe córasacha a thuairisciú dó i gcás ina ndiúltaíonn an Ballstát caingean a thabhairt i gcoinne na gciontóirí. Bheadh sé sin tábhachtach mar go dtosaíonn Ballstát a bhfuil sárú á dhéanamh aige ar ghnó ar leibhéal an daonra ar leibhéal an AE, díreach mar nach bhfuil aon éifeacht dhíspreagthach ag líon méadaitheach polaiteoirí agus údaráis Ungáracha. Ina theannta sin, bheadh ar an AE an fhaisnéis a bheadh ag teacht isteach a phróiseáil, dá gcruthófaí an sárú, pionóis airgeadais a ghearradh nó tacaíocht ábhartha a tharraingt siar ón mBallstát a rinne an sárú ionas nach mbeadh tionchar aige ar leanúint ar aghaidh leis an iompar sáraitheach. Ní rachaidh se chun aimhleas a saoránach. Go dtí go dtabharfar isteach iad agus go gcuirfear i bhfeidhm go dian iad, nó go n-iarrtar ar an mBallstát é sin a dhéanamh, ní bheidh an AE ag súil fiú go gcuirfidh an Ballstát a rinne an sárú as a iompar sáraitheach. San Ungáir, mar shampla, níl a fhios acu cad atá i gceist le AE faoin smacht reachta, cé go bhfuil sé sin soiléir do mheán fear coiteann. Is é an smacht reachta an smacht reachta ina gcloítear go docht le noirm mhorálta agus eiticiúla ar bhealach neamhchlaonta. Seachas sin, níl aon stát faoi rialú an smachta reachta.","hr":"Unija štiti vladavinu prava i temeljna ljudska prava. Međutim, sustav sankcija EU-a prema državama članicama koje krše zakone toliko je malen da nema stvaran odvraćajući učinak na sustavne povrede. Osim toga, EU bi trebao osnovati tijelo kojem bi građani država članica mogli prijavljivati sustavne povrede ako država članica odbije poduzeti mjere protiv počinitelja. To bi bilo važno jer se ono što država članica koja krši zakone počinje poslovati na razini stanovništva tada provodi na državnoj razini na razini EU-a, baš kao što sve veći broj mađarskih političara i vlasti nema odvraćajući učinak. Osim toga, EU bi morao obraditi dolazne informacije, ako se povreda dokaže, da izrekne novčane kazne ili povuče materijalnu potporu iz države članice koja krši propise kako one ne bi utjecale na nastavak protupravnog ponašanja. Se ne smije naštetiti svojim građanima. Dok se ne uvedu i strogo ne primjenjuju, ili dok se od države članice zatraži da to učini, EU čak ni ne očekuje od države članice koja krši propise da prestane s kršenjem. U Mađarskoj, primjerice, ne znaju što EU znači u okviru vladavine prava, iako je to jasno zajedničkom prosječnom čovjeku. Vladavina prava vladavina je prava u kojoj se moralne i etičke norme strogo poštuju na nepristran način. U protivnom ne postoji država uređena vladavinom prava.","it":"L'Unione protegge lo Stato di diritto e i diritti umani fondamentali. Tuttavia, il regime sanzionatorio dell'UE nei confronti degli Stati membri inadempienti è talmente ridotto da non avere un reale effetto deterrente sulle violazioni sistematiche. Inoltre, l'UE dovrebbe istituire un organismo presso il quale i cittadini degli Stati membri possano segnalare violazioni sistematiche qualora lo Stato membro rifiuti di agire contro i trasgressori. Ciò sarebbe importante perché quello che uno Stato membro che commette un'infrazione inizia a fare affari a livello della popolazione è fatto a livello nazionale a livello dell'UE, così come un numero crescente di politici e autorità ungheresi non ha alcun effetto deterrente. Inoltre, l'UE dovrebbe trattare le informazioni ricevute, se l'infrazione è dimostrata, per imporre sanzioni pecuniarie o ritirare il sostegno materiale dallo Stato membro che ha commesso l'infrazione, in modo da non pregiudicare il proseguimento del comportamento illecito. Se non va a scapito dei suoi cittadini. Fino a quando non saranno introdotti e applicati in modo rigoroso, o lo Stato membro non sarà chiamato a farlo, l'UE non si aspetta nemmeno che lo Stato membro che ha commesso l'infrazione cessi il suo comportamento illecito. In Ungheria, ad esempio, non sanno cosa significhi l'UE in base allo Stato di diritto, sebbene ciò sia chiaro a un uomo medio comune. Lo Stato di diritto è lo Stato di diritto in cui le norme etiche e morali sono rigorosamente rispettate in modo imparziale. In caso contrario, non esiste uno Stato di diritto.","lt":"Sąjunga gina teisinę valstybę ir pagrindines žmogaus teises. Tačiau ES sankcijų režimas pažeidimą padariusioms valstybėms narėms yra toks mažas, kad neturi realaus atgrasomojo poveikio sistemingiems pažeidimams. Be to, ES turėtų įsteigti įstaigą, kuriai valstybių narių piliečiai galėtų pranešti apie sistemingus pažeidimus, kai valstybė narė atsisako imtis veiksmų prieš pažeidėjus. Tai būtų svarbu, nes tai, ką pažeidimą padariusi valstybė narė pradeda užsiimti verslu gyventojų lygmeniu, tuomet daroma valstybės lygmeniu ES lygmeniu, kaip ir didėjantis Vengrijos politikų ir valdžios institucijų skaičius neturi atgrasomojo poveikio. Be to, ES turėtų tvarkyti gaunamą informaciją, jei pažeidimas būtų įrodytas, skirti finansines nuobaudas arba nutraukti materialinę paramą iš pažeidimą padariusios valstybės narės, kad tai nedarytų poveikio pažeidimo tęstinumui. SE neturi pakenkti savo piliečiams. ES net nesitiki, kad pažeidimą padariusi valstybė narė nutrauks savo neteisėtus veiksmus, kol jos nebus pradėtos taikyti ir griežtai taikomos, arba kol valstybė narė bus paraginta tai padaryti. Pavyzdžiui, Vengrijoje jie nežino, ką ES reiškia teisinės valstybės principu, nors tai akivaizdu bendram vidutiniam žmogui. Teisinė valstybė yra teisinė valstybė, kurioje griežtai ir nešališkai laikomasi moralinių ir etinių normų. Priešingu atveju nėra teisinės valstybės principo.","lv":"Savienība aizsargā tiesiskumu un cilvēka pamattiesības. Tomēr ES sankciju režīms attiecībā uz pārkāpējām dalībvalstīm ir tik mazs, ka tam nav reālas atturošas ietekmes uz sistemātiskiem pārkāpumiem. Turklāt ES būtu jāizveido struktūra, kurā dalībvalstu pilsoņi var ziņot par sistemātiskiem pārkāpumiem, ja dalībvalsts atsakās veikt pasākumus pret likumpārkāpējiem. Tas būtu svarīgi, jo tas, ko pārkāpuma izdarītāja dalībvalsts sāk nodarboties ar uzņēmējdarbību iedzīvotāju līmenī, pēc tam tiek veikts valsts līmenī ES līmenī, tāpat kā arvien lielākam skaitam Ungārijas politiķu un iestāžu nav atturošas ietekmes. Turklāt, ja tiktu pierādīts, ka pārkāpums ir pierādīts, ES būtu jāapstrādā ienākošā informācija, lai piemērotu finansiālas sankcijas vai atsauktu pārkāpumu izdarījušās dalībvalsts materiālo atbalstu tā, lai tas neietekmētu pārkāpjošās rīcības turpināšanu. SE nedrīkst kaitēt saviem pilsoņiem. Līdz brīdim, kad tos ievieš un stingri nepiemēro, vai līdz brīdim, kad dalībvalsts tiek aicināta to darīt, ES pat negaida, ka pārkāpumu izdarīusī dalībvalsts pārtrauks savu pārkāpjošo rīcību. Piemēram, Ungārijā viņi nezina, ko ES nozīmē saskaņā ar tiesiskumu, lai gan tas ir skaidrs vidusmēra vīrietim. Tiesiskums ir tiesiskums, kurā morālās un ētikas normas tiek stingri ievērotas objektīvi. Pretējā gadījumā nepastāv tiesiska valsts.","mt":"L-Unjoni tipproteġi l-istat tad-dritt u d-drittijiet fundamentali tal-bniedem. Madankollu, ir-reġim tas-sanzjonijiet tal-UE fir-rigward tal-ksur tal-Istati Membri huwa tant żgħir li ma għandu l-ebda effett dissważiv reali fuq il-ksur sistematiku. Barra minn hekk, l-UE għandha tistabbilixxi korp li lilu ċ-ċittadini tal-Istati Membri jistgħu jirrapportaw ksur sistematiku fejn l-Istat Membru jirrifjuta li jieħu azzjoni kontra t-trasgressuri. Dan ikun importanti għaliex dak li Stat Membru li jikser il-liġi jibda jagħmel negozju fil-livell tal-popolazzjoni mbagħad isir fil-livell tal-Istat fil-livell tal-UE, hekk kif għadd dejjem jikber ta’ politiċi u awtoritajiet Ungeriżi ma għandhom l-ebda effett deterrenti. Barra minn hekk, l-UE jkollha tipproċessa l-informazzjoni li tidħol, jekk jiġi ppruvat il-ksur, biex timponi penali finanzjarji jew biex tirtira appoġġ materjali mill-Istat Membru li wettaq il-ksur sabiex ma taffettwax il-kontinwazzjoni tal-imġiba tal-ksur. Se m’għandhiex tkun ta’ detriment għaċ-ċittadini tagħha. Sakemm jiġu introdotti u applikati b’mod strett, jew sakemm l-Istat Membru jintalab jagħmel dan, l-UE lanqas biss tistenna li l-Istat Membru kontraventur iwaqqaf l-imġiba illegali tiegħu. Fl-Ungerija, pereżempju, ma jafux xi tfisser l-UE skont l-istat tad-dritt, għalkemm dan huwa ċar għal raġel medju komuni. L-Istat tad-dritt huwa l-istat tad-dritt fejn in-normi morali u etiċi jiġu osservati strettament b’mod imparzjali. Inkella, ma hemm l-ebda stat irregolat mill-istat tad-dritt.","nl":"De Unie beschermt de rechtsstaat en de fundamentele mensenrechten. De EU-sanctieregeling ten aanzien van lidstaten die inbreuk maken, is echter zo klein dat zij geen echt afschrikkend effect heeft op systematische inbreuken. Daarnaast moet de EU een orgaan oprichten waaraan de burgers van de lidstaten systematische inbreuken kunnen melden wanneer de lidstaat weigert op te treden tegen de overtreders. Dit zou belangrijk zijn omdat een inbreukmakende lidstaat op het niveau van de bevolking vervolgens op nationaal niveau op EU-niveau actief begint te gaan, net zoals een toenemend aantal Hongaarse politici en autoriteiten geen afschrikkend effect heeft. Bovendien zou de EU de binnenkomende informatie, indien de inbreuk is bewezen, moeten verwerken om financiële sancties op te leggen of materiële steun van de inbreukmakende lidstaat in te trekken, zodat deze de voortzetting van het inbreukmakende gedrag niet in het gedrang brengt. SE mag haar burgers niet benadelen. Zolang zij niet worden ingevoerd en strikt worden toegepast, of zolang de lidstaat niet verplicht is dit te doen, verwacht de EU zelfs niet dat de inbreukmakende lidstaat zijn inbreukmakende gedrag stopzet. In Hongarije weten zij bijvoorbeeld niet wat de EU betekent in het kader van de rechtsstaat, hoewel dit voor een gewone gemiddelde man duidelijk is. De rechtsstaat is de rechtsstaat waarbij de morele en ethische normen strikt en onpartijdig worden nageleefd. Anders is er geen rechtsstaat.","pl":"Unia chroni praworządność i podstawowe prawa człowieka. Unijny system sankcji wobec państw członkowskich naruszających przepisy jest jednak tak mały, że nie ma rzeczywistego skutku odstraszającego w odniesieniu do systematycznych naruszeń. Ponadto UE powinna ustanowić organ, któremu obywatele państw członkowskich mogą zgłaszać systematyczne naruszenia, w przypadku gdy państwo członkowskie odmawia podjęcia działań przeciwko sprawcom. Byłoby to ważne, ponieważ to, co państwo członkowskie dopuszczające się naruszenia rozpoczyna działalność gospodarczą na poziomie ludności, odbywa się następnie na szczeblu krajowym na szczeblu UE, podobnie jak rosnąca liczba węgierskich polityków i władz nie ma efektu odstraszającego. Ponadto UE musiałaby przetwarzać otrzymane informacje, jeżeli udowodnione zostanie naruszenie, nałożyć kary finansowe lub wycofać materialne wsparcie państwa członkowskiego naruszającego przepisy, tak aby nie miało to wpływu na kontynuację zachowania stanowiącego naruszenie. SE nie może działać ze szkodą dla swoich obywateli. Do czasu ich wprowadzenia i ścisłego stosowania lub do czasu wezwania państwa członkowskiego do ich wprowadzenia, UE nie oczekuje nawet, że państwo członkowskie, które dopuściło się naruszenia, powstrzyma swoje zachowanie naruszające prawo. Na przykład na Węgrzech nie wiedzą, co UE oznacza w ramach praworządności, chociaż jest to jasne dla przeciętnego mężczyzny. Praworządność jest państwem prawa, w którym normy moralne i etyczne są ściśle przestrzegane w sposób bezstronny. W przeciwnym razie brak jest państwa prawa.","pt":"A União protege o Estado de direito e os direitos humanos fundamentais. No entanto, o regime de sanções da UE em relação aos Estados-Membros infratores é tão pequeno que não tem um verdadeiro efeito dissuasor sobre as infrações sistemáticas. Além disso, a UE deve criar um organismo ao qual os cidadãos dos Estados-Membros possam comunicar infrações sistemáticas sempre que o Estado-Membro se recuse a tomar medidas contra os infratores. Tal seria importante porque o que um Estado-Membro infrator começa a fazer negócios ao nível da população é então feito a nível nacional a nível da UE, tal como um número crescente de políticos e autoridades húngaros não tem qualquer efeito dissuasor. Além disso, a UE teria de tratar as informações recebidas, se a infração for provada, para impor sanções financeiras ou retirar apoio material do Estado-Membro infrator, de modo a não afetar a continuação do comportamento infrator. Se não deve prejudicar os seus cidadãos. Até à sua introdução e aplicação estrita, ou até que o Estado-Membro seja chamado a fazê-lo, a UE nem sequer espera que o Estado-Membro infrator ponha termo ao seu comportamento ilícito. Na Hungria, por exemplo, não sabem o que significa a UE ao abrigo do Estado de direito, embora tal seja claro para um homem comum. O Estado de direito é o Estado de direito, em que as normas morais e éticas são rigorosamente respeitadas de forma imparcial. Caso contrário, não existe um Estado de direito.","ro":"Uniunea protejează statul de drept și drepturile fundamentale ale omului. Cu toate acestea, regimul de sancțiuni al UE față de statele membre care încalcă normele este atât de redus încât nu are un efect disuasiv real asupra încălcărilor sistematice. În plus, UE ar trebui să înființeze un organism căruia cetățenii statelor membre să poată raporta încălcările sistematice în cazul în care statul membru refuză să ia măsuri împotriva infractorilor. Acest lucru ar fi important deoarece ceea ce un stat membru care încalcă legea începe să facă afaceri la nivelul populației se face apoi la nivel statal la nivelul UE, la fel cum un număr tot mai mare de politicieni și autorități maghiare nu au niciun efect disuasiv. În plus, UE ar trebui să prelucreze informațiile primite, în cazul în care încălcarea este dovedită, să impună sancțiuni financiare sau să retragă sprijinul material din partea statului membru care a săvârșit încălcarea, astfel încât să nu afecteze continuarea comportamentului ilicit. Se nu trebuie să fie în detrimentul cetățenilor săi. Atât timp cât nu sunt introduse și aplicate cu strictețe sau statul membru nu este invitat să facă acest lucru, UE nici măcar nu se așteaptă ca statul membru care a săvârșit încălcarea să înceteze comportamentul său ilicit. În Ungaria, de exemplu, ei nu știu ce înseamnă UE în temeiul statului de drept, deși acest lucru este clar pentru un bărbat obișnuit. Statul de drept este statul de drept în care normele morale și etice sunt respectate cu strictețe și în mod imparțial. În caz contrar, nu există niciun stat de drept.","sk":"Únia chráni právny štát a základné ľudské práva. Sankčný režim EÚ voči porušujúcim členským štátom je však taký malý, že nemá žiadny skutočný odrádzajúci účinok na systematické porušovanie právnych predpisov. Okrem toho by EÚ mala zriadiť orgán, ktorému by občania členských štátov mohli oznamovať systematické porušovanie predpisov, ak členský štát odmietne prijať opatrenia proti páchateľom. Bolo by to dôležité, pretože to, čo členský štát, ktorý porušuje práva, začína podnikať na úrovni obyvateľstva, sa potom vykonáva na úrovni štátu na úrovni EÚ, rovnako ako rastúci počet maďarských politikov a orgánov nemá odrádzajúci účinok. Okrem toho by EÚ musela spracovávať prichádzajúce informácie, ak sa preukáže porušenie, uložiť peňažné sankcie alebo odobrať materiálnu podporu porušujúcemu členskému štátu, aby neovplyvnila pokračovanie protiprávneho konania. SE nesmie byť na úkor svojich občanov. Kým sa nezavedú a nebudú prísne uplatňovať alebo kým sa členský štát nevyzvú, EÚ ani neočakáva, že členský štát, ktorý porušuje práva, prestane svojím konaním porušujúcim predpisy zastaviť. Napríklad v Maďarsku nevedia, čo EÚ znamená v rámci právneho štátu, hoci je to jasné pre bežného priemerného človeka. Právny štát je právny štát, v ktorom sa prísne a nestranne dodržiavajú morálne a etické normy. V opačnom prípade neexistuje právny štát.","sl":"Unija varuje pravno državo in temeljne človekove pravice. Vendar je sistem sankcij EU za države članice kršiteljice tako majhen, da nima dejanskega odvračilnega učinka na sistematične kršitve. Poleg tega bi morala EU ustanoviti organ, pri katerem lahko državljani držav članic prijavijo sistematične kršitve, kadar država članica zavrne ukrepanje proti kršiteljem. To bi bilo pomembno, saj se to, kar država članica kršiteljica začne poslovati na ravni prebivalstva, nato izvaja na ravni države na ravni EU, prav tako pa vse večje število madžarskih politikov in organov nima odvračilnega učinka. Poleg tega bi morala EU obdelati prejete informacije, če bi bila kršitev dokazana, naložiti denarne kazni ali odvzeti materialno podporo državi članici kršiteljici, tako da ne bi vplivala na nadaljevanje kršitvenega ravnanja. Se ne sme škodovati svojim državljanom. EU od države članice kršiteljice ne pričakuje niti, da bo prenehala kršiti svoje ravnanje, dokler se ne uvedejo in dosledno ne uporabljajo ali dokler je država članica k temu pozvana. Na Madžarskem na primer ne vedo, kaj EU pomeni v okviru pravne države, čeprav je to jasno za skupnega povprečnega moškega. Pravna država je pravna država, pri kateri se moralne in etične norme dosledno spoštujejo nepristransko. V nasprotnem primeru ni pravne države.","sv":"Unionen skyddar rättsstatsprincipen och de grundläggande mänskliga rättigheterna. EU:s sanktionssystem mot medlemsstater som begår överträdelser är dock så litet att det inte har någon verklig avskräckande effekt på systematiska överträdelser. Dessutom bör EU inrätta ett organ till vilket medborgarna i medlemsstaterna kan rapportera systematiska överträdelser om medlemsstaten vägrar att vidta åtgärder mot lagöverträdarna. Detta skulle vara viktigt eftersom det som en överträdande medlemsstat börjar göra på folkets nivå sedan görs på nationell nivå på EU-nivå, precis som ett ökande antal ungerska politiker och myndigheter inte har någon avskräckande effekt. Dessutom skulle EU vara tvunget att behandla den inkommande informationen, om överträdelsen bevisas, för att ålägga ekonomiska sanktioner eller dra tillbaka det väsentliga stödet från den medlemsstat som begått överträdelsen, så att det inte påverkar det fortsatta intrånget. Se får inte vara till förfång för sina medborgare. EU förväntar sig inte ens att den överträdande medlemsstaten upphör med sitt olagliga beteende förrän de införs och tillämpas strikt, eller så länge medlemsstaten uppmanas att göra det. I Ungern vet de till exempel inte vad EU betyder enligt rättsstatsprincipen, även om detta är tydligt för en vanlig genomsnittsman. Rättsstatsprincipen är rättsstatsprincipen där moraliska och etiska normer strikt följs på ett opartiskt sätt. I annat fall finns det ingen rättsstat."}},"title":{"hu":"Biztonság az Unióban","machine_translations":{"bg":"Сигурност в ЕС","cs":"Bezpečnost v EU","da":"Sikkerhed i EU","de":"Sicherheit in der EU","el":"Ασφάλεια στην ΕΕ","en":"Security in the EU","es":"Seguridad en la UE","et":"Julgeolek ELis","fi":"Turvallisuus eu:ssa","fr":"Sécurité dans l’UE","ga":"Slándáil san AE","hr":"Sigurnost u EU-u","it":"Sicurezza nell'UE","lt":"Saugumas ES","lv":"Drošība ES","mt":"Sigurtà fl-UE","nl":"Veiligheid in de EU","pl":"Bezpieczeństwo w UE","pt":"Segurança na UE","ro":"Securitatea în UE","sk":"Bezpečnosť v EÚ","sl":"Varnost v EU","sv":"Säkerhet i EU"}}}

Esta huella se calcula mediante un algoritmo de codificación SHA256. Para replicarla tú mismo, puedes usar una Calculadora MD5 en línea y copiar y pegar los datos fuente. ×