Fingerprint

The piece of text below is a shortened, hashed representation of this content. It's useful to ensure the content hasn't been tampered with, as a single modification would result in a totally different value.

Value: eefaa35d358c6c1c9ede9e09c01cd12d3153aa3d44e938ce20ce908fd4646cd3

Source: {"body":{"hu":"Kiadó: KKETTK Közalapítvány, 2019\nOldalszám: 264\n\nAz utóbbi években egyre több jogállamisággal kapcsolatos támadás érte Magyarországot az Európai Unióban, ezek mögött azonban rendre politikai megfontolások álltak. A magyarországi helyzetet tárgyaló viták megmutatták, hogy az EU mára az életünket befolyásoló politikai erőtér lett, ahol a jogállamiság kérdése egy alkotmányjogi alapfogalomból uniós politikai és közigazgatási eszközzé vált, a jogállamiság-politika pedig több új uniós politikai és jogi aktus meghatározó eleme lett.\nAz Európai Unió fejlődési dinamikáját mindig is a piaci integráció és a gazdasági együttműködés határozta meg. A jogállamisághoz hasonló értékek csak később kerültek be az uniós alapszerződésekbe, és sokáig csak szimbolikus jelentőséggel bírtak. A jogállamiság fogalmának ugyanis máig nincs pontos, általánosan elfogadott definíciója, az angolszász, a német, és a francia kultúrában is más jelentőséggel bír. A tagállamok feletti uniós jogállamiság-kontrol így csak 2010 után vált az Európai Unió aktuálpolitikai kérdésévé, ma pedig már a „jogállamiság-pártiak” erre hivatkozva igyekeznek legitimálni a politikai vetélytársaikkal szemben indított akcióikat. Az aktuális politikai erőviszonyok azonban nagymértékben meghatározzák az európai intézmények jogállamisággal foglalkozó dokumentumait, amelyek így nem tekinthetők objektív, pártatlan vizsgálódásoknak és aminek az utóbbi években Magyarország is többször áldozatául esett.","machine_translations":{"bg":"Издател: Публична фондация KKETTK, 2019 г. Страница: 264 През последните години Унгария е била обект на все по-голям брой нападения срещу принципите на правовата държава в Европейския съюз, но политическите съображения постоянно стоят зад тях. Дебатите относно положението в Унгария показаха, че ЕС вече се е превърнал в политическа сила, засягаща живота ни, където върховенството на закона се превърна в основна концепция за конституционното право и политически и административен инструмент на ЕС, а политиката в областта на върховенството на закона се превърна в ключов елемент от редица нови политически и правни актове на ЕС. Динамиката на развитието на Европейския съюз винаги се е движела от пазарна интеграция и икономическо сътрудничество. Ценности като върховенството на закона бяха включени в Договорите на ЕС едва по-късно и дълго време бяха символични. Към днешна дата понятието за върховенство на закона няма точно, общоприето определение и има различно значение в англосаксонската, германската и френската култура. Едва след 2010 г. контролът на ЕС в областта на върховенството на закона над държавите членки се превърна в активен политически въпрос за Европейския съюз, а днес „за върховенството на закона“ се опитва да легитимира действията си срещу своите политически съперници. Настоящите отношения на политическа власт обаче до голяма степен определят документите на европейските институции, занимаващи се с върховенството на закона, които не могат да се разглеждат като обективни и безпристрастни разследвания и са били жертва на това през последните години.","cs":"Vydavatel: KKETTK Public Foundation, 2019 Stránka: 264 V posledních letech zaznamenalo Maďarsko stále větší počet útoků na právní stát v Evropské unii, ale politické úvahy jsou stále za nimi. Diskuse o situaci v Maďarsku ukázaly, že EU se nyní stala politickou silou, která ovlivňuje náš život, kdy se právní stát stal základní koncepcí ústavního práva a politickým a správním nástrojem EU a politika právního státu se stala klíčovým prvkem řady nových politických a právních aktů EU. Dynamika rozvoje Evropské unie byla vždy poháněna integrací trhu a hospodářskou spoluprací. Hodnoty, jako je právní stát, byly začleněny do Smluv EU až později a byly symbolické po dlouhou dobu. Pojem právního státu dosud nemá přesnou, obecně přijímanou definici a má v anglosaské, německé a francouzské kultuře odlišný význam. Teprve po roce 2010 se kontrola právního státu EU nad členskými státy stala pro Evropskou unii aktivním politickým tématem a dnes se „proprávní pravidla“ nyní snaží legitimizovat své činy proti svým politickým soupeřům. Současné politické mocenské vztahy však do značné míry definují dokumenty evropských orgánů zabývajících se právním státem, které nelze považovat za objektivní a nestranné vyšetřování a které se v posledních letech staly oběťmi.","da":"Udgiver: KKETTK Public Foundation, 2019 Side: 264 Ungarn har i de senere år oplevet et stigende antal angreb på retsstatsprincippet i Den Europæiske Union, men der har konsekvent været politiske overvejelser bag dem. Drøftelserne om situationen i Ungarn viste, at EU nu er blevet en politisk kraft, der påvirker vores liv, hvor retsstatsprincippet er blevet et grundlæggende forfatningsretligt begreb og et politisk og administrativt EU-instrument, og retsstatsprincippet er blevet et centralt element i en række nye politiske og juridiske EU-retsakter. Udviklingsdynamikken i Den Europæiske Union har altid været drevet af markedsintegration og økonomisk samarbejde. Værdier som retsstatsprincippet blev først senere indarbejdet i EU-traktaterne og var symbolske i lang tid. Til dato har retsstatsbegrebet ikke en præcis, alment accepteret definition, og det har en anden betydning i angelsaksiske, tyske og franske kulturer. Først efter 2010 blev EU's retsstatskontrol over medlemsstaterne et aktivt politisk spørgsmål for Den Europæiske Union, og i dag forsøger \"pro-rule-of-law\" nu at legitimere deres handlinger over for deres politiske rivaler. De nuværende politiske magtforhold definerer imidlertid i vid udstrækning dokumenterne fra de europæiske institutioner, der beskæftiger sig med retsstatsprincippet, som ikke kan betragtes som objektive og upartiske undersøgelser, og som har været ofre for dette i de seneste år.","de":"Herausgeber: KKETTK Public Foundation, 2019 Seite: 264 In den letzten Jahren hat Ungarn eine zunehmende Zahl von Angriffen auf die Rechtsstaatlichkeit in der Europäischen Union erlebt, aber politische Überlegungen sind konsequent hinter ihnen zurückgeblieben. Die Debatten über die Lage in Ungarn haben gezeigt, dass die EU jetzt zu einer politischen Kraft geworden ist, die unser Leben betrifft, wo die Rechtsstaatlichkeit zu einem grundlegenden Begriff des Verfassungsrechts und zu einem politischen und administrativen Instrument der EU geworden ist und die Rechtsstaatlichkeitspolitik zu einem Schlüsselelement einer Reihe neuer politischer und rechtlicher Rechtsakte der EU geworden ist. Die Entwicklungsdynamik der Europäischen Union ist seit jeher von Marktintegration und wirtschaftlicher Zusammenarbeit geprägt. Werte wie die Rechtsstaatlichkeit wurden erst später in die EU-Verträge aufgenommen und waren lange Zeit symbolisch. Bisher hat der Begriff der Rechtsstaatlichkeit keine genaue, allgemein anerkannte Definition und hat eine andere Bedeutung für angelsächsische, deutsche und französische Kulturen. Erst nach 2010 wurde die Kontrolle der EU-Rechtsstaatlichkeit über die Mitgliedstaaten zu einem aktiven politischen Thema für die Europäische Union, und heute versucht die „Rechtstreue“ nun, ihr Vorgehen gegen ihre politischen Rivalen zu legitimieren. Die derzeitigen politischen Machtverhältnisse definieren jedoch weitgehend die Dokumente der mit der Rechtsstaatlichkeit befassten europäischen Institutionen, die nicht als objektive, unparteiische Ermittlungen angesehen werden können und die in den letzten Jahren Opfer dieser Politik geworden sind.","el":"Εκδότης: KKETTK Public Foundation, 2019 Σελίδα: 264 Τα τελευταία χρόνια, η Ουγγαρία έχει βιώσει αυξανόμενο αριθμό επιθέσεων κατά του κράτους δικαίου στην Ευρωπαϊκή Ένωση, αλλά οι πολιτικές εκτιμήσεις είναι σταθερά πίσω από αυτές. Οι συζητήσεις σχετικά με την κατάσταση στην Ουγγαρία έδειξαν ότι η ΕΕ έχει πλέον καταστεί πολιτική δύναμη που επηρεάζει τη ζωή μας, όπου το κράτος δικαίου έχει καταστεί θεμελιώδης έννοια του συνταγματικού δικαίου και πολιτικό και διοικητικό μέσο της ΕΕ, και ότι η πολιτική για το κράτος δικαίου έχει καταστεί βασικό στοιχείο μιας σειράς νέων πολιτικών και νομικών πράξεων της ΕΕ. Η δυναμική της ανάπτυξης της Ευρωπαϊκής Ένωσης ανέκαθεν καθοδηγούνταν από την ολοκλήρωση της αγοράς και την οικονομική συνεργασία. Αξίες όπως το κράτος δικαίου ενσωματώθηκαν στις Συνθήκες της ΕΕ μόνο αργότερα και ήταν συμβολικές για μεγάλο χρονικό διάστημα. Μέχρι σήμερα, η έννοια του κράτους δικαίου δεν έχει σαφή, γενικά αποδεκτό ορισμό και έχει διαφορετική σημασία στους αγγλοσαξονικούς, τους γερμανικούς και τους γαλλικούς πολιτισμούς. Μόνο μετά το 2010 ο έλεγχος του κράτους δικαίου της ΕΕ επί των κρατών μελών κατέστη ενεργό ζήτημα πολιτικής για την Ευρωπαϊκή Ένωση, και σήμερα το «pro-rule-of-law» προσπαθεί τώρα να νομιμοποιήσει τις ενέργειές τους κατά των πολιτικών αντιπάλων τους. Ωστόσο, οι τρέχουσες σχέσεις πολιτικής εξουσίας καθορίζουν σε μεγάλο βαθμό τα έγγραφα των ευρωπαϊκών θεσμικών οργάνων που ασχολούνται με το κράτος δικαίου, τα οποία δεν μπορούν να θεωρηθούν αντικειμενικές, αμερόληπτες έρευνες και υπήρξαν θύματα αυτού του γεγονότος τα τελευταία χρόνια.","en":"Publisher: KKETTK Public Foundation, 2019 Page: 264 In recent years, Hungary has experienced an increasing number of attacks on the rule of law in the European Union, but political considerations have consistently been behind them. The debates on the situation in Hungary showed that the EU has now become a political force affecting our lives, where the rule of law has become a fundamental concept of constitutional law and an EU political and administrative instrument, and rule of law policy has become a key element of a number of new EU political and legal acts. The development dynamics of the European Union have always been driven by market integration and economic cooperation. Values such as the rule of law were incorporated into the EU Treaties only later and were symbolic for a long time. To date, the concept of the rule of law does not have a precise, generally accepted definition, and it has a different significance in Anglo-Saxon, German and French cultures. It was only after 2010 that the EU rule of law control over the Member States became an active policy issue for the European Union, and today ‘pro-rule-of-law’ is now trying to legitimise their actions against their political rivals. However, the current political power relationships largely define the documents of the European institutions dealing with the rule of law, which cannot be regarded as objective, impartial investigations and have been the victims of this in recent years.","es":"Editor: Fundación Pública KKETTK, página 2019: 264 En los últimos años, Hungría ha sufrido un número cada vez mayor de ataques contra el Estado de Derecho en la Unión Europea, pero las consideraciones políticas han estado constantemente detrás de ellos. Los debates sobre la situación en Hungría pusieron de manifiesto que la UE se ha convertido en una fuerza política que afecta a nuestras vidas, en la que el Estado de Derecho se ha convertido en un concepto fundamental del Derecho constitucional y un instrumento político y administrativo de la UE, y la política del Estado de Derecho se ha convertido en un elemento clave de una serie de nuevos actos políticos y jurídicos de la UE. La dinámica de desarrollo de la Unión Europea siempre ha estado impulsada por la integración del mercado y la cooperación económica. Valores como el Estado de Derecho se incorporaron a los Tratados de la UE solo más tarde y fueron simbólicos durante mucho tiempo. Hasta la fecha, el concepto de Estado de Derecho no tiene una definición precisa y generalmente aceptada, y tiene un significado diferente en las culturas anglosajón, alemana y francesa. No fue hasta después de 2010 cuando el control del Estado de Derecho de la UE sobre los Estados miembros se convirtió en una cuestión política activa para la Unión Europea, y hoy en día el «Estado de Derecho» está tratando de legitimar sus acciones contra sus rivales políticos. Sin embargo, las actuales relaciones de poder político definen en gran medida los documentos de las instituciones europeas que se ocupan del Estado de Derecho, que no pueden considerarse investigaciones objetivas e imparciales y que han sido víctimas de ello en los últimos años.","et":"Kirjastaja: KKETTK avalik sihtasutus, 2019 Lehekülg: 264 Viimastel aastatel on Ungarit tabanud üha rohkem rünnakuid õigusriigi vastu Euroopa Liidus, kuid nende taga on pidevalt olnud poliitilised kaalutlused. Arutelud Ungari olukorra üle näitasid, et EList on nüüd saanud poliitiline jõud, mis mõjutab meie elu, kus õigusriigist on saanud põhiseadusliku õiguse aluskontseptsioon ning ELi poliitiline ja haldusvahend ning õigusriigi poliitikast on saanud mitmete uute ELi poliitiliste ja õigusaktide põhielement. Euroopa Liidu arengudünaamikat on alati mõjutanud turgude integratsioon ja majanduskoostöö. Sellised väärtused nagu õigusriik lisati ELi aluslepingutesse alles hiljem ja need olid pikka aega sümboolsed. Seni ei ole õigusriigi mõistel täpset ja üldtunnustatud määratlust ning sellel on erinev tähendus anglosaksi, saksa ja prantsuse kultuuris. Alles pärast 2010. aastat muutus ELi õigusriigi kontroll liikmesriikide üle Euroopa Liidu jaoks aktiivseks poliitiliseks küsimuseks ning nüüd püüab „eelõigusnorm“ seadustada nende tegevust nende poliitiliste rivaalide vastu. Praegused poliitilised võimusuhted määratlevad aga suures osas õigusriigiga tegelevate Euroopa institutsioonide dokumendid, mida ei saa pidada objektiivseteks ja erapooletuteks uurimisteks ning mis on viimastel aastatel olnud selle ohvrid.","fi":"Kustantaja: KKETTK Julkinen säätiö, 2019 Sivu: 264 Unkarissa on viime vuosina tapahtunut yhä enemmän oikeusvaltioon kohdistuvia hyökkäyksiä Euroopan unionissa, mutta poliittiset näkökohdat ovat johdonmukaisesti olleet niiden takana. Unkarin tilanteesta käydyt keskustelut osoittivat, että eu:sta on nyt tullut elämäämme vaikuttava poliittinen voima, jossa oikeusvaltioperiaatteesta on tullut perustuslaillisen oikeuden peruskäsite ja EU:n poliittinen ja hallinnollinen väline, ja oikeusvaltiopolitiikasta on tullut keskeinen osa useita EU:n uusia poliittisia ja oikeudellisia säädöksiä. Euroopan unionin kehitysdynamiikkaa ovat aina ohjanneet markkinoiden yhdentyminen ja taloudellinen yhteistyö. Oikeusvaltioperiaatteen kaltaiset arvot sisällytettiin EU:n perussopimuksiin vasta myöhemmin, ja ne olivat symbolisia pitkään. Tähän mennessä oikeusvaltion käsitteellä ei ole täsmällistä ja yleisesti hyväksyttyä määritelmää, ja sillä on erilainen merkitys anglosaksisissa, saksalaisissa ja ranskalaisissa kulttuureissa. Vasta vuoden 2010 jälkeen EU:n jäsenvaltioiden harjoittamasta oikeusvaltioperiaatteen valvonnasta tuli aktiivinen poliittinen kysymys Euroopan unionille, ja nykyään ”lakia suosiva” yrittää nyt legitimoida niiden toimet poliittisia kilpailijoitaan vastaan. Nykyiset poliittisen vallan suhteet määrittävät kuitenkin suurelta osin oikeusvaltiota käsittelevien EU:n toimielinten asiakirjat, joita ei voida pitää puolueettomina ja puolueettomina tutkintana ja jotka ovat joutuneet tämän uhreiksi viime vuosina.","fr":"Éditeur: KKETTK Public Foundation, 2019 Page: 264 Ces dernières années, la Hongrie a connu un nombre croissant d’attaques contre l’État de droit dans l’Union européenne, mais des considérations politiques ont toujours été derrière elles. Les débats sur la situation en Hongrie ont montré que l’UE est devenue une force politique affectant notre vie, où l’état de droit est devenu un concept fondamental de droit constitutionnel et un instrument politique et administratif de l’UE, et la politique de l’État de droit est devenue un élément clé d’un certain nombre de nouveaux actes politiques et juridiques de l’UE. La dynamique de développement de l’Union européenne a toujours été guidée par l’intégration des marchés et la coopération économique. Des valeurs telles que l’état de droit n’ont été incorporées dans les traités de l’UE que plus tard et ont longtemps été symboliques. À ce jour, la notion d’État de droit n’a pas de définition précise, généralement acceptée, et elle a une signification différente dans les cultures anglo-saxonne, allemande et française. Ce n’est qu’après 2010 que le contrôle de l’État de droit par l’UE sur les États membres est devenu une question politique active pour l’Union européenne, et aujourd’hui, le «pro-État de droit» tente de légitimer leurs actions contre leurs rivaux politiques. Toutefois, les relations de pouvoir politique actuelles définissent largement les documents des institutions européennes qui traitent de l’état de droit, qui ne peuvent être considérés comme des enquêtes objectives et impartiales et qui en ont été victimes ces dernières années.","ga":"Foilsitheoir: Fondúireacht Phoiblí KKETTK, 2019 Leathanach: 264 Le blianta beaga anuas, tá méadú ag teacht ar líon na n-ionsaithe ar an smacht reachta san Aontas Eorpach a tharla san Ungáir, ach tá ceisteanna polaitiúla taobh thiar díobh i gcónaí. Léirigh na díospóireachtaí faoin staid san Ungáir go bhfuil an AE anois ina fhórsa polaitiúil a dhéanann difear dár saol, áit a bhfuil an smacht reachta ina bhunchoincheap den dlí bunreachtúil agus mar ionstraim pholaitiúil agus riaracháin AE, agus go bhfuil beartas an smachta reachta ina ghné lárnach de roinnt gníomhartha nua polaitiúla agus dlí de chuid an Aontais Eorpaigh. Bhí dinimic forbartha an Aontais Eorpaigh á spreagadh i gcónaí ag comhtháthú margaidh agus ag comhar eacnamaíoch. Ní dhearnadh luachanna amhail an smacht reachta a ionchorprú i gConarthaí AE ach ina dhiaidh sin agus bhí siad siombalach ar feadh i bhfad. Go dtí seo, níl sainmhíniú beacht, a nglactar leis go ginearálta, ag coincheap an smachta reachta, agus tá tábhacht dhifriúil leis i gcultúir Angla-Shacsóin, i gcultúr na Gearmáine agus i gcultúr na Fraince. Ba i ndiaidh 2010 a tháinig rialú smacht reachta an AE ar na Ballstáit chun bheith ina shaincheist ghníomhach beartais don Aontas Eorpach, agus sa lá atá inniu ann tá ‘pro-rule of law’ ag iarraidh a ngníomhartha a dhlisteanú i gcoinne a n-iomaitheoirí polaitiúla. Mar sin féin, sainmhínítear sa chaidreamh cumhachta polaitiúla atá ann faoi láthair doiciméid na n-institiúidí Eorpacha a dhéileálann leis an smacht reachta, doiciméid nach féidir a mheas mar imscrúduithe oibiachtúla, neamhchlaonta agus gurb iad íospartaigh na n-imscrúduithe sin iad le blianta beaga anuas.","hr":"Izdavač: Javna zaklada KKETTK, 2019. Stranica: 264 Posljednjih godina Mađarska je doživjela sve veći broj napada na vladavinu prava u Europskoj uniji, ali politički su razlozi dosljedno iza njih. Rasprave o stanju u Mađarskoj pokazale su da je EU sada postao politička sila koja utječe na naše živote, pri čemu je vladavina prava postala temeljni koncept ustavnog prava i politički i administrativni instrument EU-a, a politika vladavine prava postala je ključni element niza novih političkih i pravnih akata EU-a. Razvojna dinamika Europske unije oduvijek je bila potaknuta integracijom tržišta i gospodarskom suradnjom. Vrijednosti kao što je vladavina prava tek su kasnije ugrađene u Ugovore EU-a i dugo su bile simbolične. Pojam vladavine prava do danas nema preciznu, općeprihvaćenu definiciju te ima različit značaj u anglosaksonskoj, njemačkoj i francuskoj kulturi. Tek nakon 2010. kontrola vladavine prava EU-a nad državama članicama postala je aktivno političko pitanje za Europsku uniju, a danas „pro-pravilo zakona” sada pokušava opravdati svoje postupke protiv svojih političkih suparnika. Međutim, trenutačni odnosi političke moći uvelike definiraju dokumente europskih institucija koje se bave vladavinom prava, koji se ne mogu smatrati objektivnim i nepristranim istragama i koji su posljednjih godina bili žrtve toga.","it":"Editore: Fondazione pubblica di KKETTK, 2019 Pagina: 264 Negli ultimi anni l'Ungheria ha subito un numero crescente di attacchi contro lo Stato di diritto nell'Unione europea, ma sono state costantemente sostenute considerazioni politiche. Dai dibattiti sulla situazione in Ungheria è emerso che l'UE è diventata una forza politica che incide sulle nostre vite, dove lo Stato di diritto è diventato un concetto fondamentale di diritto costituzionale e uno strumento politico e amministrativo dell'UE, mentre la politica dello Stato di diritto è diventata un elemento chiave di una serie di nuovi atti politici e giuridici dell'UE. Le dinamiche di sviluppo dell'Unione europea sono sempre state guidate dall'integrazione dei mercati e dalla cooperazione economica. Valori quali lo Stato di diritto sono stati incorporati nei trattati dell'UE solo in seguito e sono stati simbolici per lungo tempo. Ad oggi, il concetto di Stato di diritto non ha una definizione precisa, generalmente accettata, e ha un significato diverso nelle culture anglosassone, tedesca e francese. Solo dopo il 2010 il controllo dello Stato di diritto dell'UE sugli Stati membri è diventato una questione politica attiva per l'Unione europea, e oggi \"a favore dello Stato di diritto\" sta cercando di legittimare le loro azioni contro i loro rivali politici. Tuttavia, le attuali relazioni di potere politico definiscono in gran parte i documenti delle istituzioni europee che si occupano dello Stato di diritto, che non possono essere considerati indagini obiettive e imparziali e ne sono stati vittime negli ultimi anni.","lt":"Leidėjas: KKETTK viešasis fondas, 2019 m. Puslapis: 264 Pastaraisiais metais Vengrijoje vis daugėja išpuolių prieš teisinės valstybės principą Europos Sąjungoje, tačiau nuolat už jų slypi politiniai sumetimai. Diskusijos dėl padėties Vengrijoje parodė, kad ES dabar tapo mūsų gyvenimą veikiančia politine jėga, kurioje teisinė valstybė tapo pagrindine konstitucinės teisės sąvoka ir ES politine bei administracine priemone, o teisinės valstybės politika tapo vienu iš pagrindinių naujų ES politinių ir teisės aktų elementų. Europos Sąjungos vystymosi dinamiką visada skatino rinkos integracija ir ekonominis bendradarbiavimas. Tokios vertybės kaip teisinė valstybė į ES sutartis buvo įtrauktos tik vėliau ir ilgą laiką buvo simbolinės. Iki šiol teisinės valstybės sąvoka neturi tikslios, visuotinai pripažintos apibrėžties ir turi kitokią reikšmę anglosaksų, vokiečių ir prancūzų kultūrų atžvilgiu. Tik po 2010 m. ES teisinės valstybės kontrolė valstybėse narėse tapo aktyviu Europos Sąjungos politikos klausimu, o šiandien teisinės valstybės principas dabar bando įteisinti savo veiksmus prieš politinius konkurentus. Tačiau dabartiniai politinės galios santykiai iš esmės apibrėžia Europos institucijų dokumentus, susijusius su teisine valstybe, kurie negali būti laikomi objektyviais, nešališkais tyrimais ir pastaraisiais metais nukentėjo nuo to.","lv":"Izdevējs: KKETTK publiskais fonds, 2019 lapa: 264 Pēdējos gados Ungārija ir piedzīvojusi arvien lielāku skaitu uzbrukumu tiesiskumam Eiropas Savienībā, taču to pamatā pastāvīgi ir bijuši politiski apsvērumi. Debates par situāciju Ungārijā parādīja, ka ES tagad ir kļuvusi par politisku spēku, kas ietekmē mūsu dzīvi, kur tiesiskums ir kļuvis par konstitucionālo tiesību pamatkonceptu un ES politisko un administratīvo instrumentu, un tiesiskuma politika ir kļuvusi par galveno elementu vairākos jaunos ES politiskos un tiesību aktos. Eiropas Savienības attīstības dinamiku vienmēr ir virzījusi tirgus integrācija un ekonomiskā sadarbība. Tādas vērtības kā tiesiskums ES līgumos tika iekļautas tikai vēlāk un ilgu laiku bija simboliskas. Līdz šim tiesiskuma jēdzienam nav precīzas, vispārpieņemtas definīcijas, un tam ir atšķirīga nozīme anglosakšu, vācu un franču kultūrās. Tikai pēc 2010. gada ES tiesiskuma kontrole pār dalībvalstīm kļuva par aktīvu politikas jautājumu Eiropas Savienībai, un šodien “par tiesiskumu” tagad mēģina leģitimizēt to rīcību pret to politiskajiem konkurentiem. Tomēr pašreizējās politiskās varas attiecības lielā mērā nosaka to Eiropas iestāžu dokumentus, kas nodarbojas ar tiesiskumu, kurus nevar uzskatīt par objektīvu, objektīvu izmeklēšanu un kas pēdējos gados ir cietuši no tās.","mt":"Pubblikatur: Fondazzjoni Pubblika ta’ KKETTK, paġna tal-2019: 264 F’dawn l-aħħar snin, l-Ungerija esperjenzat għadd dejjem jikber ta’ attakki fuq l-istat tad-dritt fl-Unjoni Ewropea, iżda l-kunsiderazzjonijiet politiċi ilhom warajhom b’mod konsistenti. Id-dibattiti dwar is-sitwazzjoni fl-Ungerija wrew li l-UE issa saret forza politika li taffettwa ħajjitna, fejn l-istat tad-dritt sar kunċett fundamentali tad-dritt kostituzzjonali u strument politiku u amministrattiv tal-UE, u l-politika tal-istat tad-dritt saret element ewlieni ta’ għadd ta’ atti politiċi u legali ġodda tal-UE. Id-dinamika tal-iżvilupp tal-Unjoni Ewropea minn dejjem kienet xprunata mill-integrazzjoni tas-suq u l-kooperazzjoni ekonomika. Valuri bħall-istat tad-dritt ġew inkorporati fit-Trattati tal-UE biss aktar tard u kienu simboliċi għal żmien twil. Sal-lum, il-kunċett tal-istat tad-dritt ma għandux definizzjoni preċiża u ġeneralment aċċettata, u għandu sinifikat differenti fil-kulturi Anglo-Sassoni, Ġermaniżi u Franċiżi. Kien biss wara l-2010 li l-kontroll tal-istat tad-dritt tal-UE fuq l-Istati Membri sar kwistjoni ta’ politika attiva għall-Unjoni Ewropea, u llum ‘l-istat tad-dritt’ illum qed jipprova jilleġittimizza l-azzjonijiet tagħhom kontra r-rivali politiċi tagħhom. Madankollu, ir-relazzjonijiet ta’ poter politiku attwali jiddefinixxu fil-biċċa l-kbira d-dokumenti tal-istituzzjonijiet Ewropej li jittrattaw l-istat tad-dritt, li ma jistgħux jitqiesu bħala investigazzjonijiet oġġettivi u imparzjali u kienu l-vittmi ta’ dan f’dawn l-aħħar snin.","nl":"Uitgever: KKETTK Publieke Stichting, 2019 Pagina: 264 De afgelopen jaren heeft Hongarije steeds meer schendingen van de rechtsstaat in de Europese Unie meegemaakt, maar politieke overwegingen hebben er steeds meer achterop gestaan. Uit de debatten over de situatie in Hongarije is gebleken dat de EU nu een politieke kracht is geworden die van invloed is op ons leven, waar de rechtsstaat een fundamenteel concept van constitutioneel recht en een politiek en administratief instrument van de EU is geworden, en dat het beleid van de rechtsstaat een essentieel onderdeel is geworden van een aantal nieuwe politieke en rechtshandelingen van de EU. De ontwikkelingsdynamiek van de Europese Unie is altijd ingegeven door marktintegratie en economische samenwerking. Waarden als de rechtsstaat werden pas later in de EU-Verdragen opgenomen en waren lange tijd symbolisch. Tot op heden heeft het begrip rechtsstaat geen nauwkeurige, algemeen aanvaarde definitie en heeft het een andere betekenis in Angelsaksische, Duitse en Franse culturen. Pas na 2010 is de rechtsstaatcontrole van de EU op de lidstaten een actief beleidsvraagstuk geworden voor de Europese Unie, en vandaag probeert de rechtsstaat hun acties tegen hun politieke rivalen te legitimeren. De huidige politieke machtsverhoudingen bepalen echter grotendeels de documenten van de Europese instellingen die zich bezighouden met de rechtsstaat, die niet als objectief en onpartijdig onderzoek kunnen worden beschouwd en de afgelopen jaren het slachtoffer zijn geweest van dit onderzoek.","pl":"Wydawca: Fundacja Publiczna KKETTK, 2019 Strona: 264 W ostatnich latach Węgry doświadczyły coraz większej liczby ataków na praworządność w Unii Europejskiej, ale za nimi konsekwentnie stoją względy polityczne. Debaty na temat sytuacji na Węgrzech pokazały, że UE stała się obecnie siłą polityczną mającą wpływ na nasze życie, w której praworządność stała się podstawową koncepcją prawa konstytucyjnego oraz instrumentem politycznym i administracyjnym UE, a polityka w zakresie praworządności stała się kluczowym elementem szeregu nowych aktów politycznych i prawnych UE. Dynamika rozwoju Unii Europejskiej zawsze była napędzana integracją rynkową i współpracą gospodarczą. Wartości takie jak praworządność zostały włączone do traktatów UE dopiero później i były symboliczne przez długi czas. Do tej pory pojęcie państwa prawa nie ma precyzyjnej, ogólnie przyjętej definicji i ma inne znaczenie w kulturach anglosaskich, niemieckich i francuskich. Dopiero po 2010 r. kontrola praworządności nad państwami członkowskimi stała się dla Unii Europejskiej aktywną kwestią polityczną, a dziś „pro-regulacja prawa” próbuje obecnie usprawiedliwić swoje działania przeciwko rywalom politycznym. Jednak obecne stosunki władzy politycznej w dużej mierze definiują dokumenty instytucji europejskich zajmujących się praworządnością, których nie można uznać za obiektywne, bezstronne dochodzenia i które w ostatnich latach padły ofiarą.","pt":"Editor: Fundação Pública KKETTK, 2019 Página: 264 Nos últimos anos, a Hungria tem experimentado um número crescente de ataques ao Estado de direito na União Europeia, mas têm sido sistematicamente subjacentes a considerações políticas. Os debates sobre a situação na Hungria mostraram que a UE se tornou agora uma força política que afeta as nossas vidas, onde o Estado de direito se tornou um conceito fundamental de direito constitucional e um instrumento político e administrativo da UE, e a política do Estado de direito tornou-se um elemento fundamental de uma série de novos atos políticos e jurídicos da UE. A dinâmica de desenvolvimento da União Europeia sempre foi impulsionada pela integração do mercado e pela cooperação económica. Valores como o Estado de direito foram incorporados nos Tratados da UE apenas mais tarde e foram simbólicos durante muito tempo. Até à data, o conceito de Estado de direito não tem uma definição precisa, geralmente aceite, e tem um significado diferente nas culturas anglo-saxã, alemã e francesa. Só depois de 2010 é que o controlo do Estado de direito da UE sobre os Estados-Membros se tornou uma questão política ativa para a União Europeia, e atualmente o «pró-Estado de direito» está agora a tentar legitimar as suas ações contra os seus rivais políticos. No entanto, as atuais relações de poder político definem, em grande medida, os documentos das instituições europeias que se ocupam do Estado de direito, que não podem ser consideradas investigações objetivas e imparciais e foram vítimas desta situação nos últimos anos.","ro":"Editorul: Fundația Publică KKETTK, 2019 Pagina: 264 În ultimii ani, Ungaria s-a confruntat cu un număr tot mai mare de atacuri la adresa statului de drept în Uniunea Europeană, însă considerațiile politice au fost în mod constant în spatele acestora. Dezbaterile privind situația din Ungaria au arătat că UE a devenit acum o forță politică care ne afectează viețile, în care statul de drept a devenit un concept fundamental de drept constituțional și un instrument politic și administrativ al UE, iar politica privind statul de drept a devenit un element-cheie al unei serii de noi acte politice și juridice ale UE. Dinamica dezvoltării Uniunii Europene a fost întotdeauna determinată de integrarea pieței și de cooperarea economică. Valori precum statul de drept au fost încorporate în tratatele UE abia mai târziu și au fost simbolice pentru o lungă perioadă de timp. Până în prezent, noțiunea de stat de drept nu are o definiție precisă și general acceptată și are o semnificație diferită în culturile anglo-saxone, germane și franceze. Abia după 2010 controlul UE asupra statului de drept asupra statelor membre a devenit o chestiune politică activă pentru Uniunea Europeană, iar astăzi „prostatul de drept” încearcă acum să își legitimeze acțiunile împotriva rivalilor lor politici. Cu toate acestea, actualele relații de putere politică definesc în mare măsură documentele instituțiilor europene care se ocupă de statul de drept, care nu pot fi considerate anchete obiective și imparțiale și care au fost victime ale acestui fapt în ultimii ani.","sk":"Vydavateľ: Verejná nadácia KKETTK, 2019 Stránka: 264 V posledných rokoch Maďarsko zažilo čoraz väčší počet útokov na právny štát v Európskej únii, ale politické úvahy sú za nimi neustále. Diskusie o situácii v Maďarsku ukázali, že EÚ sa teraz stala politickou silou ovplyvňujúcou naše životy, kde sa právny štát stal základnou koncepciou ústavného práva a politickým a administratívnym nástrojom EÚ a politika právneho štátu sa stala kľúčovým prvkom mnohých nových politických a právnych aktov EÚ. Vývojová dynamika Európskej únie bola vždy poháňaná integráciou trhu a hospodárskou spoluprácou. Hodnoty, ako je právny štát, boli začlenené do zmlúv EÚ až neskôr a boli dlho symbolické. K dnešnému dňu pojem právny štát nemá presnú, všeobecne prijatú definíciu a má iný význam v anglosaskej, nemeckej a francúzskej kultúre. Až po roku 2010 sa kontrola právneho štátu EÚ nad členskými štátmi stala pre Európsku úniu aktívnou politickou otázkou a dnes sa „podpora právneho štátu“ snaží legitimizovať svoje konanie proti politickým rivalom. Súčasné politické mocenské vzťahy však vo veľkej miere definujú dokumenty európskych inštitúcií, ktoré sa zaoberajú zásadami právneho štátu, ktoré nemožno považovať za objektívne, nestranné vyšetrovanie a ktoré sa stali obeťami tohto vyšetrovania v posledných rokoch.","sl":"Izdajatelj: Javna fundacija KKETTK, 2019 Stran: 264 V zadnjih letih je Madžarska doživela vse večje število napadov na pravno državo v Evropski uniji, vendar so politični pomisleki vedno bolj za njimi. Razprave o razmerah na Madžarskem so pokazale, da je EU zdaj postala politična sila, ki vpliva na naša življenja, kjer je pravna država postala temeljni pojem ustavnega prava ter politični in upravni instrument EU, politika pravne države pa je postala ključni element številnih novih političnih in pravnih aktov EU. Razvojna dinamika Evropske unije je vedno temeljila na povezovanju trgov in gospodarskem sodelovanju. Vrednote, kot je pravna država, so bile v Pogodbi EU vključene šele pozneje in so bile dolgo simbolične. Do danes pojem pravne države nima natančne, splošno sprejete opredelitve in ima drugačen pomen v anglosaških, nemških in francoskih kulturah. Šele po letu 2010 je nadzor EU na področju pravne države nad državami članicami postal aktivno politično vprašanje za Evropsko unijo, danes pa skuša „prorule of law“ uzakoniti svoja dejanja proti političnim tekmecem. Vendar pa sedanja razmerja politične moči v veliki meri opredeljujejo dokumente evropskih institucij, ki se ukvarjajo s pravno državo, ki jih ni mogoče obravnavati kot objektivne, nepristranske preiskave in so bile žrtve tega v zadnjih letih.","sv":"Utgivare: KKETTK Public Foundation, 2019 Sida: 264 Under de senaste åren har Ungern utsatts för allt fler angrepp på rättsstatsprincipen i Europeiska unionen, men politiska överväganden har konsekvent legat bakom dem. Debatterna om situationen i Ungern visade att EU nu har blivit en politisk kraft som påverkar våra liv, där rättsstatsprincipen har blivit ett grundläggande begrepp för konstitutionell rätt och ett politiskt och administrativt EU-instrument, och rättsstatspolitiken har blivit ett centralt inslag i ett antal nya politiska och rättsliga akter inom EU. EU:s utvecklingsdynamik har alltid drivits på av marknadsintegration och ekonomiskt samarbete. Värden som rättsstatsprincipen införlivades i EU-fördragen först senare och var symboliska under lång tid. Hittills har begreppet rättsstatsprincipen ingen exakt, allmänt accepterad definition, och det har en annan betydelse i anglosaxiska, tyska och franska kulturer. Det var först efter 2010 som EU:s kontroll av rättsstatsprincipen över medlemsstaterna blev en aktiv politisk fråga för Europeiska unionen, och i dag försöker ”prorule-of-law” nu legitimera sina handlingar mot sina politiska rivaler. De nuvarande politiska maktförhållandena definierar dock i stor utsträckning de europeiska institutionernas dokument om rättsstatsprincipen, som inte kan betraktas som objektiva och opartiska utredningar och har varit offer för detta under de senaste åren."}},"title":{"hu":"Gát Ákos Bence: Küzdelem az európai színtéren","machine_translations":{"bg":"Язовир Ákos Bence: Борба на европейската сцена","cs":"Přehrada Ákos Bence: Boj na evropské scéně","da":"Ákos Bence dæmning: Kampene på den europæiske scene","de":"Staudamm von Ákos Bence: Kampf auf der europäischen Bühne","el":"Φράγμα Ákos Bence: Αγώνας στην ευρωπαϊκή σκηνή","en":"Ákos Bence dam: Fighting on the European scene","es":"Presa de Ákos Bence: Lucha en la escena europea","et":"Ákos Bence’i tamm: Võitlus Euroopa tasandil","fi":"Ákos Bencen pado: Taistelut Euroopan näyttämöllä","fr":"Barrage d’Ákos Bence: Les combats sur la scène européenne","ga":"Máthair Ákos Bence: Troid ar an ardán Eorpach","hr":"Brana Ákos Bence: Borba na europskoj sceni","it":"Diga di Ákos Bence: Lotta sulla scena europea","lt":"„Įkos Bence“ užtvanka: Kova Europos arenoje","lv":"Ákos Bence aizsprosts: Cīņa Eiropas mērogā","mt":"Diga ta’ Ákos Bence: Il-ġlieda kontra x-xena Ewropea","nl":"Ákos Bence dam: Vechten op het Europese toneel","pl":"Tama Ákos Bence: Walka na scenie europejskiej","pt":"Barragem de Ákos Bence: Lutas na cena europeia","ro":"Barajul Ákos Bence: Lupta pe scena europeană","sk":"Priehrada Ákos Bence: Boj na európskej scéne","sl":"Ákos Bence jez: Boj na evropskem prizorišču","sv":"Ákos Bence-dammen: Strider på den europeiska scenen"}}}

This fingerprint is calculated using a SHA256 hashing algorithm. In order to replicate it yourself, you can use an MD5 calculator online and copy-paste the source data. ×