Fingerprint

The piece of text below is a shortened, hashed representation of this content. It's useful to ensure the content hasn't been tampered with, as a single modification would result in a totally different value.

Value: a15c512d6e6ee90c6260fe22995ef41fb47405e119ea4df1595e6882b6bd9086

Source: {"body":{"hu":"Szükség van-e közös európai hadseregre?\n\"A tagállamok nagy része tagja a NATO-nak, így egy közös hadseregnek inkább rendészeti és lokális szerepe lenne, mint Kína vagy Oroszország kihívójának lenni.\nUgyanakkor képviselne egy egységes erőt pl. egy Ukrán válság idején.\nAz egységesített légvédelem sokkal nagyobb biztonságot jelentene.\nA felszerelések beszerzése egységes és áttekinthető lenne.\"","machine_translations":{"bg":"Имаме ли нужда от обща европейска армия? Повечето от държавите членки са членове на НАТО, така че една обща армия би имала полицейска и местна роля, вместо да бъде оспорвана от Китай или Русия. В същото време тя би представлявала единна сила, например по време на украинска криза. Единната противовъздушна отбрана би осигурила много по-голяма сигурност. Възлагането на обществени поръчки за оборудване ще бъде еднакво и прозрачно.“","cs":"Potřebujeme společnou evropskou armádu? Většina členských států jsou členy NATO, takže společná armáda by měla spíše policejní a místní úlohu, než aby byla napadena Čínou nebo Ruskem. Zároveň by to představovalo jednotnou sílu, např. během ukrajinské krize. Jednotná protivzdušná obrana by zajistila mnohem větší bezpečnost. Pořizování zařízení by bylo jednotné a transparentní.“","da":"Har vi brug for en fælles europæisk hær? De fleste af medlemsstaterne er medlemmer af NATO, så en fælles hær ville have en politimæssig og lokal rolle i stedet for at blive udfordret af Kina eller Rusland. Samtidig ville det repræsentere en fælles styrke, f.eks. under en ukrainsk krise. Forenet luftforsvar ville give meget mere sikkerhed. Indkøb af udstyr vil være ensartet og gennemsigtigt.\"","de":"Brauchen wir eine gemeinsame europäische Armee? Die meisten Mitgliedstaaten sind Mitglieder der NATO, so dass eine gemeinsame Armee eine Polizei- und lokale Rolle hätte, anstatt von China oder Russland herausgefordert zu werden. Gleichzeitig würde sie eine Einheitsmacht darstellen, z. B. während einer ukrainischen Krise. Eine einheitliche Luftverteidigung würde viel mehr Sicherheit bieten. Die Beschaffung von Ausrüstung wäre einheitlich und transparent.“","el":"Χρειαζόμαστε έναν κοινό ευρωπαϊκό στρατό; Τα περισσότερα από τα κράτη μέλη είναι μέλη του ΝΑΤΟ, οπότε ένας κοινός στρατός θα έχει έναν αστυνομικό και τοπικό ρόλο αντί να αμφισβητηθεί από την Κίνα ή τη Ρωσία. Ταυτόχρονα, θα αποτελούσε μια ενιαία δύναμη, π.χ. κατά τη διάρκεια μιας ουκρανικής κρίσης. Η ενιαία αντιαεροπορική άμυνα θα παρείχε πολύ περισσότερη ασφάλεια. Η προμήθεια εξοπλισμού θα είναι ομοιόμορφη και διαφανής.»","en":"Do we need a common European army? Most of the member states are members of NATO, so a common army would have a police and local role rather than being challenged by China or Russia. At the same time, it would represent a united force, e.g. during a Ukrainian crisis. Unified air defenses would provide much more security. The procurement of equipment would be uniform and transparent.”","es":"¿Necesitamos un ejército europeo común? La mayoría de los estados miembros son miembros de la OTAN, por lo que un ejército común tendría un papel policial y local en lugar de ser desafiado por China o Rusia. Al mismo tiempo, representaría una fuerza unida, por ejemplo, durante una crisis ucraniana. Las defensas aéreas unificadas proporcionarían mucha más seguridad. La adquisición de equipo sería uniforme y transparente.»","et":"Kas meil on vaja ühist Euroopa armeed? Enamik liikmesriike on NATO liikmed, nii et ühisel armeel oleks pigem politsei ja kohalik roll kui Hiina või Venemaa. Samal ajal kujutaks see endast ühtset jõudu, näiteks Ukraina kriisi ajal. Ühtsed õhukaitsed tagaksid palju suurema turvalisuse. Seadmete hankimine oleks ühetaoline ja läbipaistev.“","fi":"Tarvitaanko yhteistä eurooppalaista armeijaa? Useimmat jäsenvaltiot ovat Naton jäseniä, joten yhteisellä armeijalla olisi poliisi ja paikallinen rooli sen sijaan, että Kiina tai Venäjä haastaisivat sen. Samalla se edustaa yhtenäistä voimaa esimerkiksi Ukrainan kriisin aikana. Yhtenäinen ilmapuolustus tarjoaisi paljon enemmän turvallisuutta. Laitteiden hankinta olisi yhdenmukaista ja avointa.”","fr":"Avons-nous besoin d’une armée européenne commune? La plupart des États membres sont membres de l’OTAN, de sorte qu’une armée commune aurait un rôle policier et local plutôt que d’être contestée par la Chine ou la Russie. Dans le même temps, il représenterait une force unie, par exemple lors d’une crise ukrainienne. Des défenses aériennes unifiées fourniraient beaucoup plus de sécurité. L’achat d’équipements serait uniforme et transparent.»","ga":"An bhfuil arm coiteann Eorpach de dhíth orainn? Is baill de ECAT iad formhór na mBallstát, mar sin bheadh ról póilíneachta agus áitiúil ag arm coiteann seachas ag an tSín ná ag an Rúis. Ag an am céanna, bheadh sé ina fhórsa aontaithe, e.g. le linn géarchéime san Úcráin. Bheadh cosaintí aer aontaithe a chur ar fáil i bhfad níos mó slándála. Bheadh soláthar trealaimh aonfhoirmeach agus trédhearcach.”","hr":"Trebamo li zajedničku europsku vojsku? Većina država članica su članice NATO-a, tako da bi zajednička vojska imala policijsku i lokalnu ulogu, a ne bi bila dovedena u pitanje od strane Kine ili Rusije. Istodobno bi predstavljala ujedinjenu silu, npr. tijekom ukrajinske krize. Ujedinjena protuzračna obrana će pružiti puno veću sigurnost. Nabava opreme bila bi ujednačena i transparentna.”","it":"Abbiamo bisogno di un esercito europeo comune? La maggior parte degli Stati membri sono membri della NATO, quindi un esercito comune avrebbe un ruolo di polizia e locale piuttosto che essere contestato dalla Cina o dalla Russia. Allo stesso tempo, rappresenterebbe una forza unita, ad esempio durante una crisi ucraina. Le difese aeree unificate fornirebbero molta più sicurezza. L'acquisto di attrezzature sarebbe uniforme e trasparente.\"","lt":"Ar mums reikia bendros Europos kariuomenės? Dauguma valstybių narių yra NATO narės, todėl bendra armija atliktų policijos ir vietos vaidmenį, o ne ginčytų Kiniją ar Rusiją. Tuo pačiu metu tai būtų vieninga jėga, pvz., Ukrainos krizės metu. Vieninga oro gynybos sistema suteiks daug daugiau saugumo. Įrangos pirkimas būtų vienodas ir skaidrus.“","lv":"Vai mums ir vajadzīga kopīga Eiropas armija? Lielākā daļa dalībvalstu ir NATO dalībvalstis, tāpēc kopējai armijai būtu drīzāk policijas un vietēja mēroga loma, nevis Ķīna vai Krievija to apstrīdētu. Tajā pašā laikā tas būtu vienots spēks, piemēram, Ukrainas krīzes laikā. Vienota gaisa aizsardzība nodrošinātu daudz lielāku drošību. Iekārtu iepirkums būtu vienots un pārredzams.”","mt":"Għandna bżonn ta’ armata Ewropea komuni? Il-biċċa l-kbira tal-Istati Membri huma membri tan-NATO, għalhekk armata komuni jkollha rwol ta’ pulizija u lokali aktar milli tkun sfidata miċ-Ċina jew mir-Russja. Fl-istess ħin, dan jirrappreżenta forza unita, eż. matul kriżi fl-Ukraina. Difiżi tal-ajru unifikati jipprovdu ħafna aktar sigurtà. L-akkwist ta’ tagħmir ikun uniformi u trasparenti.”","nl":"Hebben we een gemeenschappelijk Europees leger nodig? De meeste lidstaten zijn lid van de NAVO, dus een gemeenschappelijk leger zou een politie- en lokale rol hebben in plaats van door China of Rusland te worden uitgedaagd. Tegelijkertijd zou het een verenigde macht vertegenwoordigen, bijvoorbeeld tijdens een Oekraïense crisis. Een verenigde luchtverdediging zou veel meer veiligheid bieden. De aanschaf van apparatuur zou uniform en transparant zijn.”","pl":"Czy potrzebna jest wspólna armia europejska? Większość państw członkowskich jest członkami NATO, więc wspólna armia odgrywałaby rolę policyjną i lokalną, a nie była kwestionowana przez Chiny lub Rosję. Jednocześnie stanowiłaby zjednoczoną siłę, np. podczas kryzysu ukraińskiego. Ujednolicona obrona przeciwlotnicza zapewniłaby znacznie większe bezpieczeństwo. Zakup sprzętu byłby jednolity i przejrzysty.”","pt":"Precisamos de um exército europeu comum? A maioria dos Estados-Membros são membros da OTAN, de modo que um exército comum teria um papel polícia e local em vez de ser desafiado pela China ou pela Rússia. Ao mesmo tempo, representaria uma força unida, por exemplo, durante uma crise ucraniana. As defesas aéreas unificadas proporcionariam muito mais segurança. A aquisição de equipamento seria uniforme e transparente.»","ro":"Avem nevoie de o armată europeană comună? Majoritatea statelor membre sunt membre NATO, astfel încât o armată comună ar avea un rol polițienesc și local, mai degrabă decât să fie contestată de China sau Rusia. În același timp, ar reprezenta o forță unită, de exemplu în timpul unei crize ucrainene. Apărarea aeriană unificată ar oferi mult mai multă securitate. Achiziționarea de echipamente ar fi uniformă și transparentă.”","sk":"Potrebujeme spoločnú európsku armádu? Väčšina členských štátov je členom NATO, takže spoločná armáda by mala skôr policajnú a miestnu úlohu, než by bola spochybňovaná Čínou alebo Ruskom. Zároveň by to predstavovalo jednotnú silu, napr. počas ukrajinskej krízy. Jednotná protivzdušná obrana by zabezpečila oveľa väčšiu bezpečnosť. Obstarávanie vybavenia by bolo jednotné a transparentné.“","sl":"Ali potrebujemo skupno evropsko vojsko? Večina držav članic je članic Nata, zato bi imela skupna vojska policijsko in lokalno vlogo, namesto da bi jo Kitajska ali Rusija izpodbijala. Hkrati bi predstavljal enotno silo, npr. med ukrajinsko krizo. Poenotena zračna obramba bi zagotovila veliko več varnosti. Nabava opreme bi bila enotna in pregledna.“","sv":"Behöver vi en gemensam europeisk armé? De flesta medlemsstater är medlemmar i Nato, så en gemensam armé skulle ha en polis och lokal roll snarare än att utmanas av Kina eller Ryssland. Samtidigt skulle det representera en enad styrka, t.ex. under en ukrainsk kris. Ett gemensamt luftförsvar skulle ge mycket mer säkerhet. Upphandlingen av utrustning skulle vara enhetlig och transparent.”"}},"title":{"hu":"Nyugat.hu olvasói hozzászólás","machine_translations":{"bg":"Коментар на читателите на West.hu","cs":"West.hu Readers’ Komentář","da":"West.hu læsernes kommentar","de":"West.hu Leserkommentar","el":"Σχόλιο των αναγνωστών West.hu","en":"West.hu Readers’ Comment","es":"Comentario de los lectores de West.hu","et":"West.hu lugejate kommentaar","fi":"West.hu lukijoiden kommentti","fr":"Commentaire des lecteurs de West.hu","ga":"West.hu Readers Comment","hr":"Komentar čitatelja West.hu","it":"Commento dei lettori di West.hu","lt":"West.hu Readers komentaras","lv":"West.hu lasītāju komentārs","mt":"Kumment tal-Qarrejja tal-West.hu","nl":"West.hu Readers’ Commentaar","pl":"West.hu Komentarz czytelników","pt":"Comentários dos leitores de West.hu","ro":"Comentariul cititorilor de la West.hu","sk":"Komentár West.hu Readers","sl":"West.hu Komentarji bralcev","sv":"West.hu Readers kommentar"}}}

This fingerprint is calculated using a SHA256 hashing algorithm. In order to replicate it yourself, you can use an MD5 calculator online and copy-paste the source data. ×