Values and rights, rule of law, security
#TheFutureIsYours Looking after citizens’ freedoms
L’Europe puissance : Politique étrangère, de sécurité et de défense commune
L’UE doit se faire respecter en tant qu’acteur diplomatique et pour y arriver, elle doit être soutenue par les Etats membres. Ce sont ces derniers qui doivent respecter l’UE en premier. L’affront protocolaire entre Ursula von der Leyen, Charles Michel et Erdogan a entaché l’image de l’UE en tant qu’acteur diplomatique – impuissance diplomatique, voire humiliation
Continuer de décloisonner l’industrie de l’armement
Fingerprint
The piece of text below is a shortened, hashed representation of this content. It's useful to ensure the content hasn't been tampered with, as a single modification would result in a totally different value.
Value:
dd16a89cc7e2aa07cba6e13cfde08009f4d317bf162be10d5aeedd5e7d41c61c
Source:
{"body":{"fr":"L’Europe doit rester une puissance d’équilibre, mais pas un nain politique. Il faut urgemment une Europe de la défense, voire à plus long terme une armée européenne. L’Europe ne doit plus dissocier l’affirmation de sa puissance économique de sa capacité à répondre conjointement aux menaces en termes de sécurité et de valeurs. Pour pouvoir avancer dans cette politique, il faut en finir avec la règle de l’unanimité. \tLa France à un rôle clé à jouer, car c’est le 1er Etat membre possède à la fois la puissance diplomatique et militaire - armée capable de se projeter sur la scène internationale, mais pour y parvenir elle doit renoncer à une partie de sa souveraineté en matière diplomatique même si cela semble difficile pour le moment : ex la France a joué de manière solitaire, personnelle dans le cas du contrat avec l’Australie pour l’achat des sous – marins. Ce contrat aurait dû être négocié dans le cadre de l’UE dès le départ. Elle a demandé à l’UE d’être solidaire seulement au moment où son contrat a été mis en danger. \n\tL’UE doit se faire respecter en tant qu’acteur diplomatique et pour y arriver, elle doit être soutenue par les Etats membres. Ce sont ces derniers qui doivent respecter l’UE en premier. L’affront protocolaire entre Ursula von der Leyen, Charles Michel et Erdogan a entaché l’image de l’UE en tant qu’acteur diplomatique – impuissance diplomatique, voire humiliation \n\tContinuer de décloisonner l’industrie de l’armement","machine_translations":{"bg":"Европа трябва да остане сила на баланса, но не и политическо джудже. Спешно се нуждаем от Европа на отбраната или дори в дългосрочен план от европейска армия. Европа не трябва повече да дели утвърждаването на икономическата си мощ от способността си да реагира съвместно на заплахи по отношение на сигурността и ценностите. За да продължим напред с тази политика, трябва да сложим край на правилото за единодушие. Франция има ключова роля, тъй като е първата държава членка, притежаваща както дипломатическа, така и военна сила — армия, способна да се проектира на международната сцена, но за да постигне това, тя трябва да се откаже от част от дипломатическия си суверенитет, дори и да изглежда трудна за момента: бившата Франция играе самотна, лична в случай на договор с Австралия за закупуване на подводници. Този договор трябваше да бъде договорен в рамките на ЕС от самото начало. Тя поиска от ЕС да бъде солидарно само когато договорът ѝ е застрашен. ЕС трябва да бъде зачитан като дипломатически участник и за да го направи, той трябва да бъде подкрепен от държавите членки. Последният е този, който трябва да зачита първо ЕС. Протоколната конфронтация между Урсула фон дер Лайен, Шарл Мишел и Ердоган опетни имиджа на ЕС като дипломатически актьор — дипломатическо безсилие, дори унижение продължават да отварят оръжейната индустрия","cs":"Evropa musí zůstat silou rovnováhy, ale ne politickým trpaslíkem. Naléhavě potřebujeme Evropu obrany, nebo dokonce z dlouhodobého hlediska evropskou armádu. Evropa již nesmí oddělit potvrzení své hospodářské moci od své schopnosti společně reagovat na hrozby z hlediska bezpečnosti a hodnot. Abychom v této politice pokročili, musíme ukončit pravidlo jednomyslnosti. Francie hraje klíčovou roli, protože je prvním členským státem, který disponuje diplomatickou i vojenskou mocí – armádou schopnou promítat se na mezinárodní scéně, ale aby toho bylo dosaženo, musí se vzdát části své diplomatické suverenity, i když se to v tuto chvíli zdá být obtížné: bývalá Francie hrála osamělé, osobní v případě smlouvy s Austrálií na nákup ponorek. Tato smlouva měla být sjednána v rámci EU od samého počátku. Požádala EU, aby byla společně a nerozdílně až poté, co byla její smlouva ohrožena. EU musí být respektována jako diplomatický aktér a za tímto účelem musí být podporována členskými státy. Je to ten, kdo musí respektovat EU jako první. Konfrontace mezi Ursulou von der Leyenovou, Charlesem Michelem a Erdoganem poskvrnila obraz EU jako diplomatického aktéra – diplomatická impotence, dokonce i ponížení Pokračovat v otevírání zbrojního průmyslu","da":"Europa skal forblive en balancekraft, men ikke en politisk dværg. Vi har akut brug for et forsvar, eller endda på længere sigt, en europæisk hær. Europa må ikke længere afkoble bekræftelsen af sin økonomiske magt fra sin evne til i fællesskab at reagere på trusler med hensyn til sikkerhed og værdier. For at komme videre med denne politik må vi sætte en stopper for reglen om enstemmighed. Frankrig har en central rolle at spille, fordi det er den første medlemsstat, der har både diplomatisk og militær magt — en hær, der er i stand til at projicere sig på den internationale scene, men for at opnå dette må den give afkald på en del af sin diplomatiske suverænitet, selv om det for øjeblikket forekommer vanskeligt: ex Frankrig spillede ensom, personlig i tilfælde af kontrakten med Australien om køb af ubåde. Denne kontrakt skulle have været forhandlet inden for EU fra starten. Det anmodede EU om kun at være solidarisk, når hendes kontrakt blev bragt i fare. EU skal respekteres som diplomatisk aktør, og for at gøre det skal det støttes af medlemsstaterne. Det er sidstnævnte, der først skal respektere EU. Protokolkonfrontationen mellem Ursula von der Leyen, Charles Michel og Erdogan har besmittet EU's image som diplomatisk aktør — diplomatisk afmagt, endda ydmygelse","de":"Europa muss eine Ausgewogenheitsmacht bleiben, aber kein politischer Zwerg. Wir brauchen dringend ein Europa der Verteidigung oder auf längere Sicht eine europäische Armee. Europa darf die Bestätigung seiner Wirtschaftskraft nicht mehr von seiner Fähigkeit trennen, gemeinsam auf Bedrohungen in Bezug auf Sicherheit und Werte zu reagieren. Um in dieser Politik voranzukommen, muss die Einstimmigkeitsregel beendet werden. Frankreich spielt eine Schlüsselrolle, denn es ist der erste Mitgliedstaat, der sowohl die diplomatische als auch die militärische Macht besitzt, die in der Lage ist, sich auf die internationale Bühne zu projizieren, aber um dies zu erreichen, muss es auf einen Teil seiner diplomatischen Souveränität verzichten, auch wenn dies derzeit schwierig erscheint: Ex Frankreich spielte allein, persönlich im Falle des Vertrags mit Australien für den Kauf von Unter-Seeleuten. Dieser Vertrag hätte von Anfang an im Rahmen der EU ausgehandelt werden müssen. Sie forderte die EU auf, erst dann solidarisch zu sein, als ihr Vertrag gefährdet wurde. Die EU muss als diplomatischer Akteur respektiert werden, und um dies zu erreichen, muss sie von den Mitgliedstaaten unterstützt werden. Letztere müssen zuerst die EU respektieren. Die protokollarische Konfrontation zwischen Ursula von der Leyen, Charles Michel und Erdogan hat das Image der EU als diplomatischer Akteur – diplomatische Ohnmacht oder sogar Demütigung – die Rüstungsindustrie weiter zerschlagen","el":"Η Ευρώπη πρέπει να παραμείνει μια δύναμη ισορροπίας, αλλά όχι ένας πολιτικός νάνος. Χρειαζόμαστε επειγόντως μια Ευρώπη της άμυνας, ή ακόμη και μακροπρόθεσμα, έναν ευρωπαϊκό στρατό. Η Ευρώπη δεν πρέπει πλέον να αποσυνδέει την επιβεβαίωση της οικονομικής ισχύος της από την ικανότητά της να ανταποκρίνεται από κοινού στις απειλές όσον αφορά την ασφάλεια και τις αξίες. Για να προχωρήσουμε με αυτή την πολιτική, πρέπει να τερματίσουμε τον κανόνα της ομοφωνίας. Η Γαλλία έχει να διαδραματίσει καίριο ρόλο, διότι είναι το πρώτο κράτος μέλος που κατέχει τόσο τη διπλωματική όσο και τη στρατιωτική εξουσία — ένας στρατός ικανός να προβάλλει τον εαυτό του στη διεθνή σκηνή, αλλά για να το επιτύχει αυτό, πρέπει να παραιτηθεί από μέρος της διπλωματικής κυριαρχίας της, ακόμη και αν φαίνεται δύσκολο προς το παρόν: η πρώην Γαλλία έπαιξε μοναχικά, προσωπικά στην περίπτωση της σύμβασης με την Αυστραλία για την αγορά υποβρυχίων. Η εν λόγω σύμβαση θα έπρεπε να είχε αποτελέσει εξαρχής αντικείμενο διαπραγμάτευσης εντός της ΕΕ. Ζήτησε από την ΕΕ να είναι αλληλεγγύως και εις ολόκληρον μόνο όταν το συμβόλαιό της τέθηκε σε κίνδυνο. Η ΕΕ πρέπει να γίνει σεβαστή ως διπλωματικός παράγοντας και, για να το πράξει, πρέπει να υποστηρίζεται από τα κράτη μέλη. Ο τελευταίος είναι αυτός που πρέπει πρώτα να σεβαστεί την ΕΕ. Η αντιπαράθεση μεταξύ της Ούρσουλα φον ντερ Λάιεν, του Τσαρλς Μισέλ και του Ερντογάν έχει αλλοιώσει την εικόνα της ΕΕ ως διπλωματικού παράγοντα — διπλωματική ανικανότητα, ακόμη και ταπείνωση Συνεχίστε να ανοίγετε τη βιομηχανία εξοπλισμών","en":"Europe must remain a power of balance, but not a political dwarf. We urgently need a Europe of defence, or even in the longer term, a European army. Europe must no longer decouple the affirmation of its economic power from its ability to jointly respond to threats in terms of security and values. In order to move forward with this policy, we must end the unanimity rule. France has a key role to play, because it is the 1st Member State possessing both the diplomatic and military power — an army capable of projecting itself on the international stage, but in order to achieve this, it must renounce part of its diplomatic sovereignty even if it seems difficult for the moment: ex France played lonely, personal in the case of the contract with Australia for the purchase of submarines. This contract should have been negotiated within the EU from the outset. It asked the EU to be jointly and severally only when her contract was put in jeopardy. The EU must be respected as a diplomatic actor, and in order to do so, it must be supported by the Member States. It is the latter who must respect the EU first. The protocol confrontation between Ursula von der Leyen, Charles Michel and Erdogan has tainted the image of the EU as a diplomatic actor — diplomatic impotence, even humiliation Continue to open up the armaments industry","es":"Europa debe seguir siendo un poder de equilibrio, pero no un enano político. Necesitamos urgentemente una Europa de defensa, o incluso a largo plazo, un ejército europeo. Europa ya no debe separar la afirmación de su poder económico de su capacidad para responder conjuntamente a las amenazas en términos de seguridad y valores. Para avanzar en esta política, debemos poner fin a la regla de la unanimidad. Francia tiene un papel clave que desempeñar, porque es el primer Estado miembro que posee tanto el poder diplomático como el militar, un ejército capaz de proyectarse en el escenario internacional, pero para lograrlo, debe renunciar a parte de su soberanía diplomática aunque parezca difícil por el momento: ex Francia jugó solitario, personal en el caso del contrato con Australia para la compra de submarinos. Este contrato debería haberse negociado dentro de la UE desde el principio. Pidió a la UE que solo estuviera conjunta y solidariamente cuando se pusiera en peligro su contrato. La UE debe ser respetada como actor diplomático y, para ello, debe contar con el apoyo de los Estados miembros. Es esta última la que debe respetar primero a la UE. El protocolo de confrontación entre Ursula von der Leyen, Charles Michel y Erdogan ha manchado la imagen de la UE como actor diplomático: impotencia diplomática, incluso humillación Seguir abriendo la industria del armamento","et":"Euroopa peab jääma tasakaalujõuks, kuid mitte poliitiliseks kääbuseks. Meil on hädasti vaja kaitse- või isegi pikemas perspektiivis Euroopa armeed. Euroopa ei tohi enam lahutada oma majandusliku jõu kinnitust võimest reageerida ühiselt julgeoleku ja väärtustega seotud ohtudele. Selle poliitikaga edasiliikumiseks peame lõpetama ühehäälsuse reegli. Prantsusmaal on võtmeroll, sest ta on esimene liikmesriik, kellel on nii diplomaatiline kui ka sõjaline jõud – armee, mis suudab end rahvusvahelisel areenil projitseerida, kuid selle saavutamiseks peab ta loobuma osast oma diplomaatilisest suveräänsusest, isegi kui see tundub praegu keeruline: endine Prantsusmaa mängis üksildast, isiklikku lepingut Austraaliaga allveelaevade ostmiseks. Selle lepingu üle oleks pidanud ELis algusest peale läbirääkimisi pidama. Ta palus ELil olla solidaarselt ainult siis, kui tema leping on seatud ohtu. ELi kui diplomaatilist osalejat tuleb austada ning selleks peavad liikmesriigid teda toetama. See on viimane, kes peab kõigepealt austama Euroopa Liitu. Ursula von der Leyeni, Charles Micheli ja Erdogani vaheline protokolliline vastasseis on kahjustanud ELi kui diplomaatilise osaleja kuvandit – diplomaatilist impotentsust, isegi alandamist.","fi":"Euroopan on pysyttävä tasapainon vallassa, mutta ei poliittinen kääpiö. Tarvitsemme kiireellisesti puolustuksen Eurooppaa tai jopa pidemmällä aikavälillä eurooppalaista armeijaa. Eurooppa ei saa enää erottaa taloudellisen valtansa vahvistusta kyvystään vastata yhdessä turvallisuuteen ja arvoihin liittyviin uhkiin. Jotta voimme edetä tässä politiikassa, meidän on lopetettava yksimielisyyssääntö. Ranskalla on keskeinen rooli, koska se on ensimmäinen jäsenvaltio, jolla on sekä diplomaattinen että sotilaallinen valta – armeija, joka pystyy projisoimaan itsensä kansainvälisellä näyttämöllä, mutta tämän saavuttamiseksi sen on luovuttava osasta diplomaattista itsemääräämisoikeuttaan, vaikka se vaikuttaakin vaikealta: ex Ranska pelasi yksinäistä, henkilökohtaista sopimusta Australian kanssa sukellusveneiden ostamisesta. Tästä sopimuksesta olisi pitänyt neuvotella EU:n sisällä alusta alkaen. Se pyysi EU:ta toimimaan yhteisvastuullisesti vasta, kun hänen sopimuksensa vaarantui. EU:ta on kunnioitettava diplomaattisena toimijana, ja tätä varten jäsenvaltioiden on tuettava sitä. Viimeksi mainittujen on ensin kunnioitettava EU:ta. Ursula von der Leyenin, Charles Michelin ja Erdoganin välinen vastakkainasettelu on pilannut EU:n imagon diplomaattisena toimijana – diplomaattinen impotenssi, jopa nöyryytys.","ga":"Ní mór don Eoraip a bheith ina coimhlint i gcónaí, ach ní mór di a bheith ina habhaic pholaitiúil. Tá géarghá le hEoraip na cosanta, nó fiú amháin san fhadtéarma, le harm Eorpach. Níor cheart don Eoraip dearbhú na cumhachta eacnamaíche atá aici a scaradh a thuilleadh óna cumas freagairt go comhpháirteach do bhagairtí ó thaobh slándála agus luachanna de. Chun dul ar aghaidh leis an mbeartas sin, ní mór dúinn deireadh a chur le riail na haontoilíochta. Tá ról lárnach le himirt ag an bhFrainc, toisc gurb é an chéad Bhallstát a bhfuil an chumhacht taidhleoireachta agus mhíleata aige — arm atá in ann é féin a chur ar an ardán idirnáisiúnta, ach chun é sin a bhaint amach, ní mór di cuid dá cheannasacht taidhleoireachta a thréigean fiú más cosúil go bhfuil sé deacair faoi láthair: bhí ex France uaigneach, pearsanta i gcás an chonartha leis an Astráil chun fomhuireáin a cheannach. Ba cheart an conradh sin a bheith caibidlithe laistigh den Aontas ón tús. D’iarr sí ar an Aontas a bheith i gcomhpháirt agus go leithleach nuair a cuireadh a conradh i mbaol. Ní mór an tAontas a urramú mar ghníomhaí taidhleoireachta, agus chun é sin a dhéanamh, ní mór do na Ballstáit tacú leis. Is é an dara Ballstát a chaithfidh an tAontas a urramú ar dtús. Leis an gcoimhlint phrótacail idir Ursula von der Leyen, Charles Michel agus Erdogan, cuireadh isteach ar íomhá an Aontais mar ghníomhaí taidhleoireachta — impotence taidhleoireachta, fiú náiriú, leanúint ar aghaidh le tionscal na n-armálacha a oscailt","hr":"Europa mora ostati sila ravnoteže, ali ne i politički patuljak. Hitno nam je potrebna obrambena Europa, pa čak i dugoročno, europska vojska. Europa više ne smije odvajati potvrdu svoje gospodarske moći od svoje sposobnosti da zajednički odgovori na prijetnje u pogledu sigurnosti i vrijednosti. Da bismo nastavili s tom politikom, moramo okončati pravilo jednoglasnosti. Francuska ima ključnu ulogu jer je prva država članica koja posjeduje i diplomatsku i vojnu silu – vojska koja se može projicirati na međunarodnoj sceni, ali kako bi se to postiglo, mora se odreći dijela svojeg diplomatskog suvereniteta čak i ako se trenutačno čini teškim: bivša Francuska igrala se usamljeno, osobno u slučaju ugovora s Australijom o kupnji podmornica. O tom je ugovoru trebalo pregovarati unutar EU-a od samog početka. Zatražio je od EU-a da bude solidarno samo ako je njezin ugovor doveden u pitanje. EU se mora poštovati kao diplomatski akter, a kako bi to učinio, moraju ga podupirati države članice. Potonja je ta koja najprije mora poštovati EU. Protokolski sukob između Ursule von der Leyen, Charlesa Michela i Erdogana okaljao je sliku EU-a kao diplomatskog aktera – diplomatska nemoć, čak i ponižavanje Nastavlja se otvaranje industrije naoružanja","hu":"Európának egyensúlyi erőnek kell maradnia, de nem politikai törpének. Sürgősen szükségünk van egy védelmi Európára, vagy akár hosszabb távon egy európai hadseregre. Európának nem szabad többé függetlenítenie gazdasági erejét attól a képességétől, hogy a biztonságot és az értékeket érintő fenyegetésekre közösen tudjon reagálni. Ahhoz, hogy továbblépjünk ezzel a politikával, véget kell vetnünk az egyhangúsági szabálynak. Franciaországnak kulcsszerepet kell játszania, mivel ez az első tagállam, amely rendelkezik mind a diplomáciai, mind a katonai hatalommal – egy olyan hadsereggel, amely képes a nemzetközi színtérre vetíteni magát, de ennek elérése érdekében le kell mondania diplomáciai szuverenitásának egy részéről, még akkor is, ha ez jelenleg nehéznek tűnik: az ex France magányosan, személyesen játszott az Ausztráliával kötött tengeralattjáró-vásárlási szerződés esetében. Ezt a szerződést már a kezdetektől fogva meg kellett volna tárgyalni az EU-n belül. Arra kérte az EU-t, hogy csak akkor legyen egyetemleges, ha a szerződését veszélybe sodorták. Az EU-t mint diplomáciai szereplőt tiszteletben kell tartani, és ehhez a tagállamoknak támogatniuk kell. Ez utóbbinak kell először tiszteletben tartania az EU-t. Ursula von der Leyen, Charles Michel és Erdogan protokollkonfrontációja rontotta az EU mint diplomáciai szereplő képét – diplomáciai tehetetlenség, sőt megaláztatás Továbbra is megnyitja a fegyveripar","it":"L'Europa deve rimanere un potere di equilibrio, ma non un nano politico. Abbiamo urgente bisogno di un'Europa della difesa, o anche a lungo termine, di un esercito europeo. L'Europa non deve più disaccoppiare l'affermazione del suo potere economico dalla sua capacità di rispondere congiuntamente alle minacce in termini di sicurezza e valori. Per andare avanti con questa politica, dobbiamo porre fine alla regola dell'unanimità. La Francia ha un ruolo chiave da svolgere, perché è il primo Stato membro che possiede sia il potere diplomatico che quello militare — un esercito capace di proiettarsi sulla scena internazionale, ma per raggiungere questo obiettivo deve rinunciare a una parte della sua sovranità diplomatica anche se sembra difficile per il momento: ex France ha giocato solitario, personale nel caso del contratto con l'Australia per l'acquisto di sottomarini. Il presente contratto avrebbe dovuto essere negoziato all'interno dell'UE fin dall'inizio. Ha chiesto all'UE di essere solidale solo quando il suo contratto è stato messo a repentaglio. L'UE deve essere rispettata come attore diplomatico e, per farlo, deve essere sostenuta dagli Stati membri. È quest'ultimo che deve prima rispettare l'UE. Il confronto protocollo tra Ursula von der Leyen, Charles Michel ed Erdogan ha contaminato l'immagine dell'UE come attore diplomatico — impotenza diplomatica, persino umiliazione Continua ad aprire l'industria degli armamenti","lt":"Europa turi išlikti pusiausvyros galia, bet ne politine nykštuke. Mums skubiai reikia Europos gynybos ar net ilgesnio laikotarpio Europos kariuomenės. Europa nebeturi atsieti savo ekonominės galios tvirtinimo nuo gebėjimo bendrai reaguoti į grėsmes saugumui ir vertybėms. Kad galėtume tęsti šią politiką, turime nutraukti vieningo balsavimo taisyklę. Prancūzijai tenka pagrindinis vaidmuo, nes ji yra pirmoji valstybė narė, turinti tiek diplomatinę, tiek karinę galią – armiją, galinčią save projektuoti tarptautinėje arenoje, tačiau tam pasiekti ji turi atsisakyti dalies savo diplomatinio suvereniteto, net jei šiuo metu atrodo sudėtinga: „ex France“ žaidė vienišas, asmeniškas sutarties su Australija dėl povandeninių laivų pirkimo atveju. Dėl šios sutarties nuo pat pradžių turėjo būti deramasi Europos Sąjungoje. Ji paprašė ES solidariai dalyvauti tik tada, kai iškilo pavojus jos sutarčiai. ES turi būti gerbiama kaip diplomatinė veikėja, o norint tai padaryti, ją turi remti valstybės narės. Būtent pastarasis pirmiausia turi gerbti ES. Ursulos von der Leyen, Charleso Michelio ir R. T. Erdogano protokolo konfrontacija pakenkė ES, kaip diplomatinės veikėjos, įvaizdžiui – diplomatinei impotencijai, netgi pažeminimui.","lv":"Eiropai arī turpmāk jābūt līdzsvara spēkam, bet ne politiskam pundurim. Mums steidzami ir vajadzīga Eiropas aizsardzības Eiropa vai pat ilgākā termiņā — Eiropas armija. Eiropa vairs nedrīkst atsaistīt savas ekonomiskās varas apliecinājumu no tās spējas kopīgi reaģēt uz draudiem drošības un vērtību ziņā. Lai virzītos uz priekšu ar šo politiku, mums ir jāizbeidz vienprātības noteikums. Francijai ir būtiska loma, jo tā ir pirmā dalībvalsts, kurai ir gan diplomātiskā, gan militārā vara — armija, kas spēj projicēties starptautiskajā arēnā, bet, lai to panāktu, tai ir jāatsakās no savas diplomātiskās suverenitātes, pat ja tas šobrīd šķiet grūti: bijušais Francija spēlēja vientuļi, personiski gadījumā, ja līgums ar Austrāliju par zemūdeņu iegādi. Šis līgums jau no paša sākuma būtu bijis jāapspriež Eiropas Savienībā. Tā lūdza ES būt solidāri un solidāri tikai tad, kad viņas līgums tika apdraudēts. ES ir jārespektē kā diplomātiskajai dalībniecei, un, lai to izdarītu, tā ir jāatbalsta dalībvalstīm. Tieši pēdējai vispirms ir jāciena ES. Protokola konfrontācija starp Urzulu fon der Leienu, Šarlu Mišelu un Erdoganu ir izpostījusi ES kā diplomātiskā spēka tēlu — diplomātisko impotenci, pat pazemojumu Turpināt atvērt bruņojuma nozari","mt":"L-Ewropa għandha tibqa’ setgħa ta’ bilanċ, iżda mhux għan politiku. Neħtieġu urġentement Ewropa ta’ difiża, jew saħansitra fuq medda twila ta’ żmien, armata Ewropea. L-Ewropa m’għandhiex tibqa’ tiddiżakkoppja l-affermazzjoni tas-setgħa ekonomika tagħha mill-kapaċità tagħha li twieġeb b’mod konġunt għat-theddid f’termini ta’ sigurtà u valuri. Sabiex nimxu ‘l quddiem b’din il-politika, irridu ntemmu r-regola tal-unanimità. Franza għandha rwol ewlieni x’taqdi, minħabba li hija l-ewwel Stat Membru li għandu kemm il-poter diplomatiku kif ukoll dak militari — armata kapaċi li tipproġetta ruħha fix-xena internazzjonali, iżda sabiex tikseb dan, hija għandha tirrinunzja parti mis-sovranità diplomatika tagħha anke jekk jidher diffiċli għalissa: ex France lagħbet solitarju, personali fil-każ tal-kuntratt mal-Awstralja għax-xiri ta’ sottomarini. Dan il-kuntratt kellu jiġi nnegozjat fl-UE mill-bidu nett. Huwa talab lill-UE biex tkun in solidum biss meta l-kuntratt tagħha tqiegħed fil-periklu. L-UE għandha tiġi rispettata bħala attur diplomatiku, u sabiex tagħmel dan, għandha tiġi appoġġjata mill-Istati Membri. Hija din tal-aħħar li l-ewwel trid tirrispetta lill-UE. Il-konfrontazzjoni tal-protokoll bejn Ursula von der Leyen, Charles Michel u Erdogan dgħajfet l-immaġni tal-UE bħala attur diplomatiku — impotenza diplomatika, anke umiljazzjoni Kompli biex tinfetaħ l-industrija tal-armamenti","nl":"Europa moet een macht van evenwicht blijven, maar geen politieke dwerg. We hebben dringend behoefte aan een Europa van defensie, of zelfs op langere termijn, een Europees leger. Europa mag de bevestiging van zijn economische macht niet langer loskoppelen van zijn vermogen om gezamenlijk te reageren op bedreigingen op het gebied van veiligheid en waarden. Om verder te gaan met dit beleid, moeten we een einde maken aan de unanimiteitsregel. Frankrijk heeft een sleutelrol te spelen, omdat het de eerste lidstaat is die zowel de diplomatieke als de militaire macht bezit — een leger dat zich op het internationale toneel kan projecteren, maar om dit te bereiken, moet het een deel van zijn diplomatieke soevereiniteit opgeven, ook al lijkt het voorlopig moeilijk: ex-Frankrijk speelde eenzaam, persoonlijk in het geval van het contract met Australië voor de aankoop van onderzeeërs. Over dit contract had van meet af aan binnen de EU moeten worden onderhandeld. Hij vroeg de EU om alleen gezamenlijk en hoofdelijk te zijn wanneer haar contract in gevaar werd gebracht. De EU moet worden gerespecteerd als diplomatiek speler, en daarvoor moet zij door de lidstaten worden gesteund. Het is de laatste die de EU als eerste moet respecteren. De confrontatie met het protocol tussen Ursula von der Leyen, Charles Michel en Erdogan heeft het imago van de EU als diplomatiek acteur aangetast — diplomatieke onmacht, zelfs vernedering.","pl":"Europa musi pozostać siłą równowagi, ale nie karłem politycznym. Pilnie potrzebujemy Europy obronnej, a nawet w dłuższej perspektywie, europejskiej armii. Europa nie może już oddzielić afirmacji swojej potęgi gospodarczej od zdolności wspólnego reagowania na zagrożenia związane z bezpieczeństwem i wartościami. Aby kontynuować tę politykę, musimy położyć kres zasadzie jednomyślności. Francja ma do odegrania kluczową rolę, ponieważ jest pierwszym państwem członkowskim posiadającym zarówno potęgę dyplomatyczną, jak i wojskową – armię zdolną do projekcji na arenie międzynarodowej, ale aby to osiągnąć, musi zrezygnować z części swojej suwerenności dyplomatycznej, nawet jeśli wydaje się to obecnie trudne: ex Francja grała samotnie, osobiście w przypadku kontraktu z Australią na zakup okrętów podwodnych. Umowa ta powinna być negocjowana w UE od samego początku. Zwróciła się do UE, by była solidarnie tylko wtedy, gdy jej umowa została narażona na szwank. UE musi być szanowana jako podmiot dyplomatyczny, a w tym celu musi być wspierana przez państwa członkowskie. To właśnie ten ostatni musi najpierw szanować Unię Europejską. Konfrontacja protokołu między Ursulą von der Leyen, Charlesem Michelem i Erdoganem splamiła wizerunek UE jako aktora dyplomatycznego – impotencji dyplomatycznej, a nawet upokorzenia Kontynuuj, aby otworzyć przemysł zbrojeniowy","pt":"A Europa deve continuar a ser um poder de equilíbrio, mas não um anão político. Precisamos urgentemente de uma Europa de defesa, ou mesmo a longo prazo, de um exército europeu. A Europa não deve mais dissociar a afirmação do seu poder económico da sua capacidade de responder conjuntamente às ameaças em termos de segurança e valores. Para avançarmos com esta política, temos de pôr termo à regra da unanimidade. A França tem um papel fundamental a desempenhar, porque é o primeiro Estado-Membro dono do poder diplomático e militar — um exército capaz de se projetar no cenário internacional, mas para o conseguir, deve renunciar a parte da sua soberania diplomática, mesmo que pareça difícil por enquanto: a ex-França jogou sozinho, pessoal no caso do contrato com a Austrália para a compra de submarinos. Este contrato deveria ter sido negociado na UE desde o início. Solicitou à UE que fosse solidariamente só quando o seu contrato fosse posto em perigo. A UE deve ser respeitada como agente diplomático e, para o efeito, deve ser apoiada pelos Estados-Membros. É este último que deve respeitar a UE em primeiro lugar. O confronto protocolo entre Ursula von der Leyen, Charles Michel e Erdogan contaminou a imagem da UE como um ator diplomático — impotência diplomática, até humilhação Continuar a abrir a indústria de armamentos","ro":"Europa trebuie să rămână o putere de echilibru, dar nu o pitică politică. Avem nevoie urgentă de o Europă a apărării, sau chiar pe termen lung, de o armată europeană. Europa nu mai trebuie să decupleze afirmarea puterii sale economice de capacitatea sa de a răspunde împreună la amenințări în ceea ce privește securitatea și valorile. Pentru a avansa în această politică, trebuie să punem capăt regulii unanimității. Franța are un rol esențial, deoarece este primul stat membru care deține atât puterea diplomatică, cât și cea militară – o armată capabilă să se proiecteze pe scena internațională, dar pentru a realiza acest lucru trebuie să renunțe la o parte din suveranitatea sa diplomatică, chiar dacă pare dificilă pentru moment: ex Franța a jucat singur, personal în cazul contractului cu Australia pentru achiziționarea de submarine. Acest contract ar fi trebuit negociat încă de la început în cadrul UE. Acesta a solicitat UE să fie în comun și solidar numai atunci când contractul său a fost pus în pericol. UE trebuie să fie respectată în calitate de actor diplomatic și, pentru a face acest lucru, trebuie să fie sprijinită de statele membre. Acesta din urmă este cel care trebuie să respecte mai întâi UE. Confruntarea protocolară dintre Ursula von der Leyen, Charles Michel și Erdogan a afectat imaginea UE ca actor diplomatic – impotență diplomatică, chiar umilire Continuați să deschideți industria armamentului","sk":"Európa musí zostať rovnováhou, ale nie politickým trpaslíkom. Naliehavo potrebujeme Európu obrany, alebo dokonca z dlhodobého hľadiska európsku armádu. Európa už nesmie oddeliť potvrdenie svojej hospodárskej moci od schopnosti spoločne reagovať na hrozby z hľadiska bezpečnosti a hodnôt. Aby sme dosiahli pokrok v tejto politike, musíme ukončiť pravidlo jednomyseľnosti. Francúzsko zohráva kľúčovú úlohu, pretože je prvým členským štátom, ktorý má diplomatickú aj vojenskú moc – armádu, ktorá je schopná premietať sa na medzinárodnej scéne, ale na dosiahnutie tohto cieľa sa musí vzdať časti svojej diplomatickej suverenity, aj keď sa to v súčasnosti zdá ťažké: ex France hral osamelý, osobný v prípade zmluvy s Austráliou o nákupe ponoriek. Táto zmluva mala byť prerokovaná v rámci EÚ od začiatku. Požiadala EÚ, aby bola spoločne a nerozdielne až vtedy, keď jej zmluva bola ohrozená. EÚ musí byť rešpektovaná ako diplomatický aktér, a preto ju musia podporovať členské štáty. Je to ten, kto musí najprv rešpektovať EÚ. Konfrontácia medzi Ursulou von der Leyenovou, Charlesom Michelom a Erdoganom poškodila obraz EÚ ako diplomatického aktéra – diplomatickú impotenciu, dokonca aj ponižovanie.","sl":"Evropa mora ostati moč ravnovesja, ne pa politični pritlikavec. Nujno potrebujemo Evropo obrambe ali celo dolgoročno evropsko vojsko. Evropa ne sme več ločevati potrditve svoje gospodarske moči od svoje sposobnosti skupnega odzivanja na grožnje v smislu varnosti in vrednot. Da bi dosegli napredek pri tej politiki, moramo odpraviti pravilo soglasja. Francija ima ključno vlogo, saj je prva država članica z diplomatsko in vojaško oblastjo – vojsko, ki se lahko projicira na mednarodnem prizorišču, vendar se mora za dosego tega odreči delu svoje diplomatske suverenosti, čeprav se zdi trenutno težko: nekdanja Francija je igrala osamljeno, osebno v primeru pogodbe z Avstralijo za nakup podmornic. Ta pogodba bi morala biti že od samega začetka sklenjena v EU. EU je pozval, naj bo solidarno samo takrat, ko je bila njena pogodba ogrožena. EU je treba spoštovati kot diplomatski akter, zato jo morajo države članice podpreti. Slednji je tisti, ki mora najprej spoštovati EU. Protokolska konfrontacija med Ursulo von der Leyen, Charlesom Michelom in Erdoganom je omadeževala podobo EU kot diplomatskega akterja – diplomatske impotence, celo ponižanja.","sv":"Europa måste förbli en makt av balans, men inte en politisk dvärg. Vi behöver snarast ett Europa av försvar, eller till och med på längre sikt, en europeisk armé. Europa får inte längre frikoppla bekräftelsen av sin ekonomiska makt från dess förmåga att gemensamt bemöta hot när det gäller säkerhet och värderingar. För att gå vidare med denna politik måste vi avsluta regeln om enhällighet. Frankrike har en nyckelroll att spela, eftersom det är den första medlemsstaten som har både den diplomatiska och militära makten – en armé som kan projicera sig på den internationella scenen, men för att uppnå detta måste man avstå från en del av sin diplomatiska suveränitet även om det för tillfället verkar svårt: ex Frankrike spelade ensamt, personligt när det gäller kontraktet med Australien för inköp av ubåtar. Detta avtal borde ha förhandlats fram inom EU redan från början. Parlamentet uppmanar EU att vara solidariskt och solidariskt först när hennes kontrakt äventyras. EU måste respekteras som diplomatisk aktör, och för att kunna göra det måste det stödjas av medlemsstaterna. Det är den senare som måste respektera EU först. Konfrontationen mellan Ursula von der Leyen, Charles Michel och Erdogan har skadat bilden av EU som diplomatisk aktör – diplomatisk impotens, till och med förödmjukelse Fortsätt att öppna vapenindustrin"}},"title":{"fr":"L’Europe puissance : Politique étrangère, de sécurité et de défense commune","machine_translations":{"bg":"Мощност на Европа: Обща външна политика, политика на сигурност и отбрана","cs":"Evropská mocnost: Společná zahraniční, bezpečnostní a obranná politika","da":"Europa magt: Den fælles udenrigs-, sikkerheds- og forsvarspolitik","de":"Europa macht: Gemeinsame Außen-, Sicherheits- und Verteidigungspolitik","el":"Δύναμη της Ευρώπης: Κοινή εξωτερική πολιτική, πολιτική ασφάλειας και άμυνας","en":"Europe Power: Common foreign, security and defence policy","es":"Potencia de Europa: Política exterior, de seguridad y de defensa común","et":"Euroopa võim: Ühine välis-, julgeoleku- ja kaitsepoliitika","fi":"Euroopan valta: Yhteinen ulko-, turvallisuus- ja puolustuspolitiikka","ga":"Cumhacht na hEorpa: Comhbheartas eachtrach, slándála agus cosanta","hr":"Europska moć: Zajednička vanjska, sigurnosna i obrambena politika","hu":"Európa hatalma: Közös kül-, biztonság- és védelempolitika","it":"Potenza dell'Europa: Politica estera, di sicurezza e di difesa comune","lt":"Europos galia: Bendra užsienio, saugumo ir gynybos politika","lv":"Eiropas vara: Kopējā ārpolitika, drošības un aizsardzības politika","mt":"Il-Qawwa tal-Ewropa: Politika estera, ta’ sigurtà u ta’ difiża komuni","nl":"De macht van Europa: Gemeenschappelijk buitenlands, veiligheids- en defensiebeleid","pl":"Potęga Europy: Wspólna polityka zagraniczna, bezpieczeństwa i obrony","pt":"Potência da Europa: Política externa, de segurança e de defesa comum","ro":"Puterea Europei: Politica externă, de securitate și apărare comună","sk":"Sila Európy: Spoločná zahraničná, bezpečnostná a obranná politika","sl":"Moč Evrope: Skupna zunanja, varnostna in obrambna politika","sv":"Europa Power: Gemensam utrikes-, säkerhets- och försvarspolitik"}}}
This fingerprint is calculated using a SHA256 hashing algorithm. In order to replicate it yourself, you can use an MD5 calculator online and copy-paste the source data.
Share:
Share link:
Please paste this code in your page:
<script src="https://futureu.europa.eu/processes/ValuesRights/f/12/proposals/303107/embed.js"></script>
<noscript><iframe src="https://futureu.europa.eu/processes/ValuesRights/f/12/proposals/303107/embed.html" frameborder="0" scrolling="vertical"></iframe></noscript>
Report inappropriate content
Is this content inappropriate?
- Call us 00 800 6 7 8 9 10 11
- Use other telephone options
- Write to us via our contact form
- Meet us at a local EU office
- European Parliament
- European Council
- Council of the European Union
- European Commission
- Court of Justice of the European Union (CJEU)
- European Central Bank (ECB)
- European Court of Auditors (ECA)
- European External Action Service (EEAS)
- European Economic and Social Committee (EESC)
- European Committee of the Regions (CoR)
- European Investment Bank (EIB)
- European Ombudsman
- European Data Protection Supervisor (EDPS)
- European Data Protection Board
- European Personnel Selection Office
- Publications Office of the European Union
- Agencies
0 comments
Loading comments ...
Loading comments ...