Values and rights, rule of law, security
#TheFutureIsYours Looking after citizens’ freedoms
Frieden innerhalb EU wichtiger als Rechtstaatlichkeit!
Wenn die EU langfristig erfolgreich sein will, muss sie die Realitäten in EU besser beachten.
Das Gründungsziel der EU war innereuropäischer Frieden.
Dem sollten sich Werte u.a. unterordnen.
Zu den Realitäten gehören unterschiedliche Wahrnehmungen der Welt und Unterschiede bei: Was ist richtig und gut und was ist böse und schlecht?
Dies wurde sehr deutlich beim Konflikt zwischen Deutschland und Griechenland bei Finanz- u Verschuldungskrise: Viele Deutschen verlangten von den Griechen, dass sie ähnlich werden wie die Deutschen und eine ähnliche Staatsführung haben wie in Deutschland und eine ähnlich Ablehnung von überbordender Verschuldung.
Die Griechen wehrten sich dagegen und hatten kein Problem damit, ihren eigenen Staat um die Steuern zu betrügen. Also die Griechen leben mehr im heute und Deutsche wollen die Zukunft planen.
Mehr Toleranz gegenüber Osteuropa!
Der 1. WK war für Westeuropa eine Katastrophe des überbordenden Nationalismus, für Osteuropa war es die nationale Erfüllung.
Weil Osteurop 40 J lang in Unfreiheit lebte, gab es keine reflektierenden Diskussionen über Nationalismus u Rechtstaatlichkeit.
Also der Zugang Osteuropas zur EU ist ein völlig anderer und muss respektiert werden, also die derzeitigen Wege Polens und Ungarns müssen sein u sollten nicht unter dem Druck der EU sein.
Und welche Wirkungen haben die Jugo-Kriege auf die Eliten Osteuropas?
Warum arbeitet die EU die Jugo-Kriege nicht auf? Wie konnte es dazu kommen? Was lernen wir aus Jugo-Kriege?
Fingerprint
The piece of text below is a shortened, hashed representation of this content. It's useful to ensure the content hasn't been tampered with, as a single modification would result in a totally different value.
Value:
30da3e957edee6ba1ba215aabbc3f841e6638d92869542337258821014056705
Source:
{"body":{"de":"Wenn die EU langfristig erfolgreich sein will, muss sie die Realitäten in EU besser beachten.\nDas Gründungsziel der EU war innereuropäischer Frieden.\nDem sollten sich Werte u.a. unterordnen.\nZu den Realitäten gehören unterschiedliche Wahrnehmungen der Welt und Unterschiede bei: Was ist richtig und gut und was ist böse und schlecht?\nDies wurde sehr deutlich beim Konflikt zwischen Deutschland und Griechenland bei Finanz- u Verschuldungskrise: Viele Deutschen verlangten von den Griechen, dass sie ähnlich werden wie die Deutschen und eine ähnliche Staatsführung haben wie in Deutschland und eine ähnlich Ablehnung von überbordender Verschuldung.\nDie Griechen wehrten sich dagegen und hatten kein Problem damit, ihren eigenen Staat um die Steuern zu betrügen. Also die Griechen leben mehr im heute und Deutsche wollen die Zukunft planen. \n\nMehr Toleranz gegenüber Osteuropa!\nDer 1. WK war für Westeuropa eine Katastrophe des überbordenden Nationalismus, für Osteuropa war es die nationale Erfüllung.\nWeil Osteurop 40 J lang in Unfreiheit lebte, gab es keine reflektierenden Diskussionen über Nationalismus u Rechtstaatlichkeit.\nAlso der Zugang Osteuropas zur EU ist ein völlig anderer und muss respektiert werden, also die derzeitigen Wege Polens und Ungarns müssen sein u sollten nicht unter dem Druck der EU sein.\nUnd welche Wirkungen haben die Jugo-Kriege auf die Eliten Osteuropas?\nWarum arbeitet die EU die Jugo-Kriege nicht auf? Wie konnte es dazu kommen? Was lernen wir aus Jugo-Kriege?","machine_translations":{"bg":"За да успее ЕС в дългосрочен план, той трябва да отчита в по-голяма степен реалностите в ЕС. Основната цел на ЕС беше постигането на мир в Европа. Стойностите следва да бъдат включени, наред с другото. Реалностите включват различни възприятия за света и различия по отношение на: Какво е правилно и добро и какво е лошо и лошо? Това стана много ясно в конфликта между Германия и Гърция по време на дълговата криза: Много германци изискват от гърците да станат подобни на германците и да имат подобно управление като в Германия и подобно отхвърляне на прекомерната задлъжнялост. Гърците се противопоставиха на това и нямаха проблем да загубят собствената си държава заради данъците. Така че гърците живеят повече в днешния ден, а германците искат да планират бъдещето. По-голяма толерантност към Източна Европа! 1-то WK е катастрофа на наднационален национализъм за Западна Европа и национално изпълнение за Източна Европа. Тъй като osteurop живее свободно за 40 J, не бяха проведени размисли за национализма и върховенството на закона. Така че достъпът на Източна Европа до ЕС е напълно различен и трябва да бъде зачитан, така че настоящият път на Полша и Унгария не трябва да бъде под натиска на ЕС. Какви са последиците от войните в Юго върху елитите в Източна Европа? Защо ЕС не работи по войните в Юго? Как може да се случи това? Какво научим от войните в Юго?","cs":"Má-li EU uspět v dlouhodobém horizontu, musí lépe zohlednit realitu v EU. Základním cílem EU bylo dosáhnout v Evropě míru. Hodnoty by měly být mimo jiné zahrnuty. K realitě patří různé vnímání světa a rozdíly v: Co je správné a dobré a co je špatné a špatné? To se velmi jasně ukázalo v konfliktu mezi Německem a Řeckem během dluhové krize: Mnoho Němců požadovalo, aby se Řekové přiblížili Němcům a měli podobnou správu jako v Německu a podobné odmítnutí nadměrného zadlužení. Řekové se proti tomu postavili a neměli žádný problém se ztrátou vlastního státu, pokud jde o daně. Řekové proto dnes žijí více a Němci chtějí plánovat budoucnost. Větší tolerance vůči východní Evropě! 1. schůze WK byla katastrofou nadnárodního nacionalismu pro západní Evropu a národního naplnění východní Evropy. Vzhledem k tomu, že osteurop žil ve svobodě 40 J, neproběhly žádné reflektivní diskuse o nacionalismu a právním státu. Přístup východní Evropy do EU je tedy zcela odlišný a musí být respektován, takže současná cesta Polska a Maďarska nesmí být pod tlakem EU. A jaké jsou dopady válek v Jugo na elity východní Evropy? Proč EU nepracuje na válkách v Jugu? Jak by k tomu mohlo dojít? Co se poučíme z válek v Jugo?","da":"Hvis EU skal kunne klare sig på lang sigt, skal det i højere grad tage hensyn til realiteterne i EU. EU's grundlæggende mål var at opnå fred i Europa. Værdier bør bl.a. underordnes. Realiteterne omfatter forskellige opfattelser af verden og forskelle i: Hvad er rigtigt og godt, og hvad er dårligt og dårligt? Dette blev meget klart i konflikten mellem Tyskland og Grækenland under gældskrisen: Mange tyskere krævede, at grækerne skulle blive de samme som tyskerne og have den samme regeringsførelse som i Tyskland og en lignende afvisning af overdreven gældsætning. Grækerne modsatte sig dette og havde ingen problemer med at miste deres egen stat for skatterne. Så grækerne lever mere i dag, og tyskerne ønsker at planlægge fremtiden. Mere tolerance over for Østeuropa! Den 1. WK var en katastrofe med overnational nationalisme for Vesteuropa og national opfyldelse for Østeuropa. Da osteurop levede i frihed for 40 J, var der ingen reflekterende diskussioner om nationalisme og retsstatsprincippet. Så Østeuropa har helt anderledes adgang til EU og skal respekteres, så Polens og Ungarns nuværende vej må ikke være under pres fra EU. Og hvilke virkninger har Jugokrigene på eliten i Østeuropa? Hvorfor arbejder EU ikke på Jugokrigene? Hvordan kan dette ske? Hvad lærer vi af Jugokrigene?","el":"Για να επιτύχει μακροπρόθεσμα η ΕΕ, πρέπει να λάβει καλύτερα υπόψη την πραγματικότητα της ΕΕ. Ο ιδρυτικός στόχος της ΕΕ ήταν η επίτευξη ειρήνης εντός της Ευρώπης. Οι αξίες θα πρέπει να ομαδοποιούνται, μεταξύ άλλων. Οι πραγματικότητες περιλαμβάνουν διαφορετικές αντιλήψεις για τον κόσμο και διαφορές όσον αφορά: Τι είναι ορθό και καλό και τι είναι κακό και κακό; Αυτό κατέστη σαφές στη σύγκρουση μεταξύ Γερμανίας και Ελλάδας κατά τη διάρκεια της κρίσης χρέους: Πολλοί Γερμανοί απαίτησαν από τους Έλληνες να μοιάζουν με τους Γερμανούς και να έχουν παρόμοια διακυβέρνηση με τη Γερμανία και παρόμοια απόρριψη της υπερβολικής χρέωσης. Οι Έλληνες αντιτάχθηκαν σε αυτό και δεν είχαν κανένα πρόβλημα να χάσουν τη δική τους κατάσταση για τους φόρους. Έτσι, οι Έλληνες ζουν περισσότερο σήμερα και οι Γερμανοί θέλουν να σχεδιάσουν το μέλλον. Μεγαλύτερη ανοχή απέναντι στην Ανατολική Ευρώπη! Η 1η Ο WK ήταν καταστροφικός υπερεθνικός εθνικισμός για τη Δυτική Ευρώπη και εθνική ολοκλήρωση για την Ανατολική Ευρώπη. Επειδή η οστερόπ ζούσε ελεύθερα για 40 J, δεν υπήρξαν συζητήσεις για τον εθνικισμό και το κράτος δικαίου. Επομένως, η πρόσβαση της Ανατολικής Ευρώπης στην ΕΕ είναι εντελώς διαφορετική και πρέπει να γίνει σεβαστή, επομένως η σημερινή πορεία της Πολωνίας και της Ουγγαρίας δεν πρέπει να βρίσκεται υπό την πίεση της ΕΕ. Και ποιες είναι οι επιπτώσεις των πολέμων Jugo στις ελίτ της Ανατολικής Ευρώπης; Γιατί η ΕΕ δεν εργάζεται για τους πολέμους του Jugo; Πώς θα μπορούσε να συμβεί αυτό; Τι μάθαμε από τους πολέμους του Jugo;","en":"If the EU is to succeed in the long term, it must take better account of realities in the EU. The founding objective of the EU was to achieve peace within Europe. Values should be subsumed, among other things. Realities include different perceptions of the world and differences in: What is right and good and what is bad and bad? This became very clear in the conflict between Germany and Greece during the debt crisis: Many Germans required the Greeks to become similar to the Germans and have similar governance as in Germany and a similar rejection of excessive indebtedness. The Greeks opposed this and had no problem of losing their own state for the taxes. So the Greeks live more in today and Germans want to plan the future. More tolerance towards Eastern Europe! The 1th WK was a catastrophe of supranational nationalism for Western Europe and national fulfilment for Eastern Europe. Because osteurop lived in freedom for 40 J, there were no reflective discussions about nationalism and the rule of law. So Eastern Europe’s access to the EU is completely different and must be respected, so the current path of Poland and Hungary must not be under the pressure of the EU. And what are the effects of the Jugo wars on the elites of Eastern Europe? Why is the EU not working on the Jugo wars? How could this happen? What do we learn from Jugo wars?","es":"Para que la UE tenga éxito a largo plazo, debe tener más en cuenta las realidades de la UE. El objetivo fundamental de la UE era lograr la paz en Europa. Los valores deben subsumirse, entre otras cosas. Las realidades incluyen diferentes percepciones del mundo y diferencias en: ¿Qué es correcto y bueno y qué es malo y malo? Esto quedó muy claro en el conflicto entre Alemania y Grecia durante la crisis de la deuda: Muchos alemanes exigieron que los griegos se asemejaran a los alemanes y tuvieran una gobernanza similar a la de Alemania y un rechazo similar del endeudamiento excesivo. Los griegos se opusieron y no tenían ningún problema de perder su propio Estado por los impuestos. Así pues, los griegos viven más en la actualidad y los alemanes quieren planificar el futuro. ¡Mayor tolerancia hacia Europa Oriental! El 1.º El WK fue una catástrofe del nacionalismo supranacional para Europa Occidental y la realización nacional de Europa Oriental. Dado que el osteurop vivió en libertad durante 40 J, no hubo debates reflexivos sobre el nacionalismo y el Estado de Derecho. Así pues, el acceso de Europa Oriental a la UE es completamente diferente y debe respetarse, por lo que el camino actual de Polonia y Hungría no debe estar bajo la presión de la UE. ¿Cuáles son los efectos de las guerras de Jugo en las élites de Europa Oriental? ¿Por qué la UE no está trabajando en las guerras de Jugo? ¿Cómo podría suceder esto? ¿Qué aprendemos de las guerras de Jugo?","et":"Selleks et EL saaks pikas perspektiivis edu saavutada, peab ta võtma paremini arvesse ELi tegelikku olukorda. ELi asutamise eesmärk oli saavutada Euroopas rahu. Väärtused tuleks muu hulgas alahinnata. Tegelikkus hõlmab erinevaid arusaamu maailmast ja erinevusi järgmistes valdkondades: Mis on õige ja hea ning mis on halb? See sai väga selgeks Saksamaa ja Kreeka vahelises konfliktis võlakriisi ajal: Paljud sakslased nõudsid, et kreeklased muutuksid sakslastega sarnaseks, et neil oleks sarnane juhtimine nagu Saksamaal ning et samamoodi keeldutaks ülemäärasest võlast. Kreeklased olid selle vastu ja neil ei olnud probleemi kaotada maksude tõttu oma riik. Seega elavad kreeklased tänapäeval rohkem ja sakslased tahavad tulevikku planeerida. Suurem sallivus Ida-Euroopa suhtes! 1. koosolek WK oli rahvusülese natsionalismi katastroof Lääne-Euroopa jaoks ja riigi eneseteostuse katastroof Ida-Euroopa jaoks. Kuna osteuropil oli vabadus 40 J eest, ei toimunud arutelusid natsionalismi ja õigusriigi teemal. Seega on Ida-Euroopa juurdepääs ELile täiesti erinev ja seda tuleb austada, nii et Poola ja Ungari praegune tee ei tohi olla ELi surve all. Ja milline on Jugo sõdade mõju Ida-Euroopa eliidile? Miks EL Jugo sõdadega ei tegele? Kuidas see juhtub? Mida me Jugo sõdadest õpime?","fi":"Jotta EU voisi menestyä pitkällä aikavälillä, sen on otettava paremmin huomioon EU:n realiteetit. EU:n perustavoitteena oli rauhan saavuttaminen Euroopassa. Arvot olisi muun muassa laskettava mukaan. Todellisuuteen kuuluvat erilaiset käsitykset maailmasta ja erot seuraavissa: Mikä on oikea ja hyvä ja mikä on huono ja huono? Tämä kävi hyvin selväksi Saksan ja Kreikan välisessä konfliktissa velkakriisin aikana: Monet saksalaiset vaativat, että kreikkalaisista tulee samankaltaisia kuin saksalaisilla ja että heillä on samanlainen hallintotapa kuin Saksassa ja että liiallista velkaantumista on torjuttava vastaavalla tavalla. Kreikkalaiset vastustivat tätä, eikä niillä ollut ongelmia oman veronsa menettämisessä. Kreikkalaiset elävät siis enemmän tänään, ja saksalaiset haluavat suunnitella tulevaisuutta. Suvaitsevaisempi Itä-Eurooppaa kohtaan! Ensimmäinen WK oli ylikansallisen nationalismin katastrofi Länsi-Euroopassa ja sen täyttäminen Itä-Euroopassa. Koska osteurop asui vapaasti 40 J:n ajan, nationalismista ja oikeusvaltioperiaatteesta ei käyty pohtivia keskusteluja. Itä-Euroopan pääsy eu:hun on siis täysin erilainen, ja sitä on kunnioitettava, joten Puolan ja Unkarin nykyinen tie ei saa joutua EU:n painostuksen alaiseksi. Ja mitkä ovat Jugon sotien vaikutukset Itä-Euroopan eliittiin? Miksi EU ei työskentele Jugo-sodan parissa? Miten tähän on päädytty? Mitä Jugo-sodoista saamme oppia?","fr":"Si l’UE veut réussir à long terme, elle doit mieux tenir compte des réalités de l’UE. L’objectif fondateur de l’UE était la paix intra-européenne. Les valeurs devraient, entre autres, être subordonnées à ce principe. Les réalités comprennent des perceptions différentes du monde et des différences en ce qui concerne: Qu’est-ce qui est juste et bon, qu’est-ce que mal et mal? Cela est apparu très clairement lors du conflit entre l’Allemagne et la Grèce dans le contexte de la crise de la dette financière: De nombreux Allemands ont demandé aux Grecs de devenir similaires à ceux des Allemands, d’avoir une gouvernance similaire à celle de l’Allemagne et de s’opposer de la même manière à la surendettement. Les Grecs se sont opposés et n’ont rencontré aucun problème de fraude fiscale à leur propre État. Les Grecs vivent plus aujourd’hui et les Allemands veulent planifier l’avenir. Une plus grande tolérance à l’égard de l’Europe de l’Est! De la 1 Le COE était une catastrophe du nationalisme transportant l’Europe de l’Ouest, tandis que pour l’Europe de l’Est, c’était la réalisation nationale. Étant donné que l’Europe orientale a vécu dans l’insécurité pendant 40 J, il n’y a pas eu de débat réfléchissant sur le nationalisme et l’état de droit. L’accès de l’Europe de l’Est à l’Union européenne est donc tout à fait différent et doit être respecté, de sorte que les voies actuelles de la Pologne et de la Hongrie ne doivent pas être soumises à la pression de l’UE. Et quels sont les effets des guerres du Jugo sur les élites d’Europe de l’Est? Pourquoi l’Union européenne ne déploie pas les guerres du Jugo? Comment cela a pu se produire? Quelles sont les leçons tirées des guerres du Jugo?","ga":"Má éiríonn leis an AE san fhadtéarma, ní mór dó aird níos fearr a thabhairt ar réaltachtaí an AE. Ba é cuspóir bunaidh an AE síocháin a bhaint amach laistigh den Eoraip. Ba cheart luachanna a chomhchuimsiú, i measc nithe eile. I measc na réaltachtaí atá ann, áirítear braistintí éagsúla ar an domhan agus difríochtaí sna nithe seo a leanas: Cad é ceart agus maith agus cad é olc agus olc? D’éirigh sé sin an-soiléir sa choinbhleacht idir an Ghearmáin agus an Ghréig le linn na géarchéime fiachais: Chuir go leor de na Gearmánaigh ceangal ar na Gréagaigh a bheith cosúil le rialachas na nGearmánach agus a leithéid de rialachas sa Ghearmáin agus diúltú den chineál céanna d’fhiachas iomarcach. Chuir na Gréagaigh ina choinne sin agus ní raibh aon fhadhb acu a stát féin a chailliúint le haghaidh na gcánacha. Dá bhrí sin, tá na Gréagaigh ag maireachtáil níos mó sa lá atá inniu ann agus teastaíonn ó na Gearmánaigh an todhchaí a phleanáil. Tuilleadh caoinfhulaingthe i dtreo Oirthear na hEorpa! An 1d huair Ba thubaiste den náisiúnachas fornáisiúntach d’Iarthar na hEorpa é WK agus comhlíonadh náisiúnta d’Oirthear na hEorpa. Toisc go raibh osteurop ina shaoirse do 40 J, ní raibh aon phlé machnamhach ann faoin náisiúnachas ná faoin smacht reachta. Dá bhrí sin, tá an rochtain atá ag Oirthear na hEorpa ar an AE an-éagsúil óna chéile agus ní mór urraim a thabhairt di, agus mar sin níor cheart bealach reatha na Polainne ná na hUngáire a bheith faoi bhrú an AE. Agus cad iad éifeachtaí na gcogaí Jugo ar scothaicme Oirthear na hEorpa? Cén fáth nach bhfuil an AE ag obair ar chogaí Jugo? Conas a d’fhéadfadh sé seo tarlú? Cad a fhoghlaimímid ó chogaí Jugo?","hr":"Želi li EU dugoročno uspjeti, mora bolje uzeti u obzir stvarno stanje u EU-u. Temeljni cilj EU-a bio je postići mir u Europi. Vrijednosti bi, među ostalim, trebalo podvesti. Stvarnost uključuje različite percepcije svijeta i razlike u: Što je ispravno i dobro te što je loše i loše? To je postalo jasno u sukobu između Njemačke i Grčke tijekom dužničke krize: Mnogi Nijemci tražili su od Grka da postanu slični Nijemcima i da imaju slično upravljanje kao u Njemačkoj i slično odbijanje prekomjerne zaduženosti. Grci su se tome protivili i nisu imali problema s gubitkom vlastite države za poreze. Grci danas žive više, a Nijemci žele planirati budućnost. Veća tolerancija prema istočnoj Europi! 1. sastanak WK je bio katastrofa nadnacionalnog nacionalizma za zapadnu Europu i nacionalnog ispunjavanja obveza za istočnu Europu. Budući da je opsteurop živio u slobodi 40 J, nije bilo promišljajućih rasprava o nacionalizmu i vladavini prava. Stoga je pristup istočne Europe EU-u potpuno različit i mora se poštovati, tako da trenutačni put Poljske i Mađarske ne smije biti pod pritiskom EU-a. I koji su učinci ratova u Jugo na elite istočne Europe? Zašto EU ne radi na ratovima u Jugo? Kako bi se to moglo dogoditi? Što možemo naučiti iz ratova u Jugo?","hu":"Ahhoz, hogy az EU hosszú távon sikeres legyen, jobban figyelembe kell vennie az uniós realitásokat. Az EU alapvető célja az volt, hogy békét teremtsen Európában. Az értékeket többek között bele kell foglalni. A valóság magában foglalja a világ eltérő megítélését és a következő területeken tapasztalható különbségeket: Mi a helyes és jó, és mi rossz és rossz? Ez nyilvánvalóvá vált a Németország és Görögország között az adósságválság idején kialakult konfliktusban: Sok német azt követelte meg, hogy a görögök hasonlóak legyenek a németekhez, és hasonló irányítással rendelkezzenek, mint Németországban, és hasonlóképpen elutasítsák a túlzott eladósodottságot. A görögök ezt ellenezték, és nem tapasztaltak problémát, hogy elveszítsék saját államukat az adók tekintetében. Így a görögök ma többet élnek, és a németek a jövőt szeretnék megtervezni. Nagyobb tolerancia Kelet-Európával szemben! Az 1. ülésről WK Nyugat-Európa szupranacionális nacionalizmusának és Kelet-Európa nemzeti kiteljesedésének katasztrofája volt. Mivel az Osteurop 40 J-en szabadon élt, nem került sor a nacionalizmusról és a jogállamiságról szóló gondolkodási vitákra. Ezért Kelet-Európának az EU-hoz való hozzáférése teljesen eltérő, és tiszteletben kell tartani, ezért Lengyelország és Magyarország jelenlegi útját nem szabad az EU nyomása alatt tartani. És milyen hatással vannak a jugói háborúk a kelet-európai elitekre? Miért nem működik az EU a jugói háborúkon? Hogyan valósulhat meg ez? Mit tanulhatunk a jugói háborúkból?","it":"Per avere successo a lungo termine, l'UE deve tenere maggiormente conto delle realtà dell'UE. L'obiettivo fondante dell'UE era quello di raggiungere la pace in Europa. I valori dovrebbero essere inclusi, tra l'altro. Le realtà comprendono le diverse percezioni del mondo e le differenze in materia di: Che cos'è giusto e buono e che cosa è negativo e cattivo? Ciò è diventato molto chiaro nel conflitto tra Germania e Grecia durante la crisi del debito: Molti tedeschi hanno chiesto ai greci di diventare simili ai tedeschi e di avere una governance simile a quella tedesca e un analogo rifiuto di eccessivo indebitamento. I greci si sono opposti e non hanno avuto alcun problema di perdere il proprio Stato per le tasse. Pertanto i greci vivono di più oggi e i tedeschi vogliono pianificare il futuro. Maggiore tolleranza nei confronti dell'Europa orientale! Il 1º WK è stata una catastrofe di nazionalismo sovranazionale per l'Europa occidentale e di realizzazione nazionale per l'Europa orientale. Poiché osteurop viveva in libertà per 40 J, non vi sono state discussioni riflessive sul nazionalismo e sullo Stato di diritto. Pertanto, l'accesso dell'Europa orientale all'UE è completamente diverso e deve essere rispettato, per cui l'attuale percorso della Polonia e dell'Ungheria non deve essere sotto la pressione dell'UE. Quali sono gli effetti delle guerre Jugo sulle élite dell'Europa orientale? Perché l'UE non sta lavorando alle guerre Jugo? Come è potuto succedere? Cosa imparamo dalle guerre Jugo?","lt":"Kad ES būtų sėkminga ilguoju laikotarpiu, ji turi geriau atsižvelgti į realijas ES. Pagrindinis ES tikslas buvo pasiekti taiką Europoje. Be kita ko, reikėtų įtraukti vertes. Realybė apima skirtingą požiūrį į pasaulį ir skirtumus šiose srityse: Kas yra teisinga ir gera, kas bloga ir bloga? Tai tapo labai akivaizdu kilus konfliktui tarp Vokietijos ir Graikijos per skolų krizę: Daugelis vokiečių reikalavo, kad graikai taptų panašūs į vokiečius ir jų valdymas būtų panašus į Vokietijoje, be to, jie taip pat atmetė pernelyg didelį įsiskolinimą. Graikai tam prieštaravo ir jiems nekilo problemų prarasti savo valstybę dėl mokesčių. Todėl šiandien graikai gyvena daugiau, o vokiečiai nori planuoti ateitį. Daugiau tolerancijos Rytų Europai! 1-asis posėdis WK buvo viršnacionalinio nacionalizmo Vakarų Europoje ir nacionalinio pasitenkinimo Rytų Europoje katastrofa. Kadangi osteurop gyveno laisvėje 40 J, nebuvo diskutuota apie nacionalizmą ir teisinę valstybę. Taigi Rytų Europos galimybės patekti į ES yra visiškai skirtingos ir turi būti gerbiamos, todėl dabartinis Lenkijos ir Vengrijos kelias neturi patirti ES spaudimo. Ir koks yra Jugo karo poveikis Rytų Europos elitui? Kodėl ES nedirba su Jugo karais? Kaip tai būtų galima padaryti? Ko išmokstame iš Jugo karų?","lv":"Lai ES gūtu panākumus ilgtermiņā, tai ir labāk jāņem vērā reālā situācija ES. ES dibināšanas mērķis bija panākt mieru Eiropā. Vērtības cita starpā būtu jāabsorbē. Realitāte ietver atšķirīgus priekšstatus par pasauli un atšķirības šādās jomās: Kas ir pareizi un labi, un kas ir slikti un slikti? Tas kļuva skaidri redzams Vācijas un Grieķijas konfliktā parādu krīzes laikā: Daudzi vācieši pieprasīja, lai grieķi kļūtu līdzīgi vāciešiem un tiem būtu līdzīga pārvaldība kā Vācijā, un līdzīgi tika noraidītas pārmērīgas parādsaistības. Grieķijas iedzīvotāji pret to iebilda, un viņiem nebija problēmu zaudēt savu valsti attiecībā uz nodokļiem. Tāpēc grieķi šodien dzīvo vairāk, un vācieši vēlas plānot nākotni. Lielāka iecietība pret Austrumeiropu! Pirmais WK bija Rietumeiropas pārvalstiskā nacionālisma katastrofa un Austrumeiropas valstu sasniegums. Tā kā Osteurop 40 J dzīvoja brīvībā, nebija domājošu diskusiju par nacionālismu un tiesiskumu. Tādējādi Austrumeiropas piekļuve ES ir pilnīgi atšķirīga, un tā ir jārespektē, tāpēc Polijas un Ungārijas pašreizējais ceļš nedrīkst būt pakļauts ES spiedienam. Kā Jugo kari ietekmē Austrumeiropas eliti? Kāpēc ES nestrādā pie Jugo kariem? Kā tas varētu notikt? Ko mēs mācāmies no Jugo kariem?","mt":"Jekk l-UE trid tirnexxi fuq medda twila ta’ żmien, trid tqis aħjar ir-realtajiet fl-UE. L-objettiv fundatur tal-UE kien li tinkiseb il-paċi fl-Ewropa. Il-valuri għandhom jiġu inklużi, fost affarijiet oħra. Ir-realtajiet jinkludu perċezzjonijiet differenti tad-dinja u differenzi fi: X’inhu tajjeb u tajjeb u x’inhu ħażin u ħażin? Dan ħareġ ċar ħafna fil-kunflitt bejn il-Ġermanja u l-Greċja matul il-kriżi tad-dejn: Ħafna Ġermaniżi talbu lill-Griegi jsiru simili għall-Ġermaniżi u jkollhom governanza simili bħal fil-Ġermanja u rifjut simili ta’ dejn eċċessiv. Il-Griegi opponew dan u ma kellhom l-ebda problema li jitilfu l-istat tagħhom stess għat-taxxi. Għalhekk il-Griegi jgħixu aktar illum u l-Ġermaniżi jixtiequ jippjanaw il-futur. Aktar tolleranza lejn l-Ewropa tal-Lvant! It-1 WK kien katastrofi ta’ nazzjonaliżmu supranazzjonali għall-Ewropa tal-Punent u ta’ sodisfazzjon nazzjonali għall-Ewropa tal-Lvant. Minħabba li osteurop għex fil-libertà għal 40 J, ma kienx hemm diskussjonijiet riflessivi dwar in-nazzjonaliżmu u l-istat tad-dritt. Għalhekk, l-aċċess tal-Ewropa tal-Lvant għall-UE huwa kompletament differenti u jrid jiġi rrispettat, għalhekk it-triq attwali tal-Polonja u l-Ungerija m’għandhiex tkun taħt il-pressjoni tal-UE. U x’inhuma l-effetti tal-gwerer ta’ Jugo fuq l-elit tal-Ewropa tal-Lvant? Għaliex l-UE mhix qed taħdem fuq il-gwerer ta’ Jugo? Kif jista’ jiġri dan? X’nitgħallmu mill-gwerer ta’ Jugo?","nl":"Wil de EU op de lange termijn slagen, dan moet zij beter rekening houden met de realiteit in de EU. De fundamentele doelstelling van de EU was het bereiken van vrede in Europa. Waarden moeten onder meer worden samengebracht. De realiteit omvat verschillen in de perceptie van de wereld en verschillen in: Wat is correct en goed en wat is slecht en slecht? Dit werd zeer duidelijk in het conflict tussen Duitsland en Griekenland tijdens de schuldencrisis: Veel Duitsers eisten dat de Grieken vergelijkbaar werden met de Duitsers en hebben een soortgelijk bestuur als in Duitsland en een soortgelijke afwijzing van buitensporige schuldenlast. De Grieken verzetten zich hiertegen en hadden geen probleem om hun eigen staat voor de belastingen kwijt te raken. De Grieken leven dus vandaag meer en Duitsers willen de toekomst plannen. Meer tolerantie tegenover Oost-Europa! De 1e WK was een ramp van supranationaal nationalisme voor West-Europa en nationale voldoening voor Oost-Europa. Aangezien osteurop in vrijheid woonde voor 40 J, waren er geen reflecterende discussies over nationalisme en de rechtsstaat. De toegang van Oost-Europa tot de EU is dus volledig anders en moet worden gerespecteerd, zodat de huidige koers van Polen en Hongarije niet onder druk van de EU mag komen te staan. En wat zijn de gevolgen van de Jugooorlogen voor de elites van Oost-Europa? Waarom werkt de EU niet aan de Jugo-oorlogen? Hoe is het toch mogelijk: Wat leren we van Jugooorlogen?","pl":"Jeżeli UE ma odnieść sukces w perspektywie długoterminowej, musi lepiej uwzględniać realia w UE. Podstawowym celem UE było osiągnięcie pokoju w Europie. Należy podsumować m.in. wartości. Realia obejmują różne postrzeganie świata i różnice w: Co jest właściwe i dobre, a co jest złe i złe? Stało się to wyraźnie widoczne w konflikcie między Niemcami a Grecją podczas kryzysu zadłużeniowego: Wielu Niemców wymagało, aby Grecy byli porównywalni z Niemcami i mieli podobne rządy jak w Niemczech i podobnie odrzucali nadmierne zadłużenie. Grecy sprzeciwili się temu i nie mieli problemu utraty własnego państwa w zakresie podatków. Zatem Grecy żyją dziś bardziej, a Niemcowie chcą zaplanować przyszłość. Więcej tolerancji wobec Europy Wschodniej! 1. WK była katastrofą ponadnarodowego nacjonalizmu Europy Zachodniej i realizacji krajowej Europy Wschodniej. Ponieważ osteurop żyją w wolności 40 J, nie odbyły się refleksyjne dyskusje na temat nacjonalizmu i praworządności. W związku z tym dostęp Europy Wschodniej do UE jest zupełnie inny i musi być przestrzegany, tak więc obecna droga Polski i Węgier nie może znajdować się pod presją UE. Jakie są skutki wojen Jugo dla elit Europy Wschodniej? Dlaczego UE nie pracuje nad wojną Jugo? W jaki sposób można to osiągnąć? Czego nauczymy się z wojen Jugo?","pt":"Para ter êxito a longo prazo, a UE deve ter mais em conta as realidades da UE. O objetivo fundador da UE era alcançar a paz na Europa. Os valores devem ser incluídos, entre outros. As realidades incluem diferentes perceções do mundo e diferenças em termos de: O que é correto e bom e o que é mau e mau? Esta situação tornou-se muito clara no conflito entre a Alemanha e a Grécia durante a crise da dívida: Muitos alemães exigiram que os gregos se tornassem semelhantes aos alemães e tinham uma governação semelhante à da Alemanha e uma rejeição semelhante do endividamento excessivo. Os gregos opuseram-se a esta situação e não tinham qualquer problema de perder o seu próprio Estado pelos impostos. Assim, os gregos vivem hoje mais e os alemães querem planear o futuro. Mais tolerância em relação à Europa de Leste! O 1.º O WK foi uma catástrofe de nacionalismo supranacional para a Europa Ocidental e de realização nacional para a Europa Oriental. Uma vez que o osteurop vivia em liberdade durante 40 J, não houve debates reflexivos sobre o nacionalismo e o Estado de direito. Por conseguinte, o acesso da Europa Oriental à UE é completamente diferente e deve ser respeitado, pelo que a atual trajetória da Polónia e da Hungria não deve estar sob a pressão da UE. E quais são os efeitos das guerras Jugo nas elites da Europa Oriental? Por que razão a UE não está a trabalhar nas guerras Jugo? Como poderia isto acontecer? O que aprendemos com as guerras Jugo?","ro":"Pentru a reuși pe termen lung, UE trebuie să țină seama mai bine de realitățile din UE. Obiectivul fondator al UE a fost realizarea păcii în Europa. Valorile ar trebui incluse, printre altele. Realitățile includ percepții diferite asupra lumii și diferențe în ceea ce privește: Ce este corect și bun și ce este rău și rău? Acest lucru a devenit foarte clar în conflictul dintre Germania și Grecia în timpul crizei datoriilor: Mulți germani au solicitat ca grecii să devină similari cu germanii și să aibă o guvernanță similară cu cea din Germania și o respingere similară a îndatorării excesive. Grecii s-au opus acestei situații și nu au avut nicio problemă de a-și pierde propriul stat pentru impozite. Prin urmare, grecii trăiesc mai mult astăzi, iar germanii doresc să își planifice viitorul. Mai multă toleranță față de Europa de Est! Cea de a 1-a reuniune WK a fost o catastrofă a naționalismului supranațional pentru Europa de Vest și a împlinit la nivel național Europa de Est. Deoarece osteuropul trăia în libertate pentru 40 J, nu au existat discuții reflectorizante cu privire la naționalism și la statul de drept. Prin urmare, accesul Europei de Est la UE este complet diferit și trebuie respectat, astfel încât calea actuală a Poloniei și Ungariei nu trebuie să se afle sub presiunea UE. Și care sunt efectele războaielor de la Jugo asupra elitelor din Europa de Est? De ce nu lucrează UE la războaiele de la Jugo? Cum s-ar putea întâmpla acest lucru? Ce învățăm din războaiele de la Jugo?","sk":"Ak má EÚ dlhodobo uspieť, musí lepšie zohľadňovať realitu v EÚ. Základným cieľom EÚ bolo dosiahnuť mier v Európe. Hodnoty by sa mali okrem iného zahrnúť. Medzi skutočnosti patria rôzne vnímanie sveta a rozdiely v: Čo je správne a dobré a čo je zlé a zlé? Jasne sa to prejavilo v konflikte medzi Nemeckom a Gréckom počas dlhovej krízy: Mnoho Nemcov požadovalo, aby sa Gréci stali podobne ako Nemci a mali podobnú správu ako v Nemecku a podobné odmietanie nadmerného zadlženia. Gréci boli proti tomu a nemali žiadny problém s tým, že stratia svoj vlastný štát, pokiaľ ide o dane. Takže Gréci žijú viac v súčasnosti a Nemci chcú plánovať budúcnosť. Väčšia tolerancia voči východnej Európe! 1. schôdza WK bol katastrofou nadnárodného nacionalizmu pre západnú Európu a národného naplnenia východnej Európy. Keďže Osteurop žila slobodne 40 J, neprebehli žiadne reflexívne diskusie o nacionalizme a právnom štáte. Prístup východnej Európy do EÚ je teda úplne odlišný a treba ho rešpektovať, takže súčasná cesta Poľska a Maďarska nesmie byť pod tlakom EÚ. A aké sú účinky Jugojských vojnov na elity východnej Európy? Prečo EÚ nepracuje na Jugojských vojnách? Ako by sa to mohlo stať? Čo sa učíme z Jugojských vojnov?","sl":"Če želi EU dolgoročno uspeti, mora bolje upoštevati dejansko stanje v EU. Temeljni cilj EU je bil doseči mir v Evropi. Med drugim je treba vključiti vrednosti. Dejansko stanje vključuje različna dojemanja sveta in razlike v: Kaj je prav in dobro ter kaj je slabo in slabo? To je postalo zelo jasno v konfliktu med Nemčijo in Grčijo med dolžniško krizo: Številni Nemci so zahtevali, da Grki postanejo podobni Nemcem in imajo podobno upravo kot v Nemčiji ter podobno zavračajo prekomerno zadolženost. Grki so temu nasprotovali in niso imeli težav z izgubo lastne države za davke. Grki torej danes živijo več, Nemci pa želijo načrtovati prihodnost. Večja strpnost do vzhodne Evrope! 1. seja WK je bil katastrofa nadnacionalnega nacionalizma za Zahodno Evropo in nacionalne izpolnitve za Vzhodno Evropo. Ker je osteurop živel v svobodi 40 J, ni bilo nobenih razmislekov o nacionalizmu in pravni državi. Zato je dostop vzhodne Evrope do EU popolnoma drugačen in ga je treba spoštovati, zato sedanja pot Poljske in Madžarske ne sme biti pod pritiskom EU. Kakšne so posledice vojn v Jugu na elite vzhodne Evrope? Zakaj EU ne sodeluje v vojnah v Jugu? Kako bi se to lahko zgodilo? Kaj se učimo iz vojn v Jugu?","sv":"Om EU ska lyckas på lång sikt måste man ta större hänsyn till verkligheten i EU. EU:s grundläggande mål var att uppnå fred inom Europa. Värden bör bland annat inordnas. Verkligheten omfattar olika uppfattningar om världen och skillnader i fråga om Vad är rätt och bra och vad är dåligt och dåligt? Detta blev mycket tydligt i konflikten mellan Tyskland och Grekland under skuldkrisen: Många tyskar krävde att grekerna skulle likna tyskarna och ha liknande styrelseformer som i Tyskland och ett liknande avståndstagande från överskuldsättning. Grekerna motsatte sig detta och hade inget problem med att förlora sin egen stat för skatterna. Grekerna lever alltså längre i dag och tyskar vill planera framtiden. Större tolerans mot Östeuropa! Den 1:e WK var en katastrof av överstatlig nationalism för Västeuropa och nationell utveckling för Östeuropa. Eftersom osteurop levde i frihet i 40 J fördes inga reflekterande diskussioner om nationalism och rättsstatsprincipen. Östra Europas tillträde till EU är alltså helt annorlunda och måste respekteras, så Polen och Ungern får inte utsättas för påtryckningar från EU. Och vilka effekter har Jugo-krigen på östeuropeiska eliter? Varför arbetar EU inte med Jugo-krigen? Hur kan detta ske? Vad lär vi av Jugo-krigen?"}},"title":{"de":"Frieden innerhalb EU wichtiger als Rechtstaatlichkeit!","machine_translations":{"bg":"Мирът в рамките на ЕС е по-важен от върховенството на закона!","cs":"Mír v rámci EU je důležitější než právní stát!","da":"Fred i EU er vigtigere end retsstatsprincippet!","el":"Η ειρήνη εντός της ΕΕ είναι σημαντικότερη από το κράτος δικαίου!","en":"Peace within the EU is more important than the rule of law!","es":"¡La paz dentro de la UE es más importante que el Estado de Derecho!","et":"Rahu ELis on olulisem kui õigusriigi põhimõte!","fi":"Rauha eu:ssa on tärkeämpää kuin oikeusvaltioperiaate!","fr":"La paix au sein de l’UE est plus importante que l’État de droit!","ga":"Tá an tsíocháin laistigh den Aontas níos tábhachtaí ná an smacht reachta!","hr":"Mir u EU-u važniji je od vladavine prava!","hu":"Az EU-n belüli béke fontosabb, mint a jogállamiság!","it":"La pace all'interno dell'UE è più importante dello Stato di diritto!","lt":"Taika ES yra svarbesnė nei teisinė valstybė!","lv":"Miers Eiropas Savienībā ir svarīgāks par tiesiskumu!","mt":"Il-paċi fl-UE hija aktar importanti mill-istat tad-dritt!","nl":"Vrede binnen de EU is belangrijker dan de rechtsstaat!","pl":"Pokój w UE jest ważniejszy niż praworządność!","pt":"A paz na UE é mais importante do que o Estado de direito!","ro":"Pacea în cadrul UE este mai importantă decât statul de drept!","sk":"Mier v rámci EÚ je dôležitejší ako právny štát!","sl":"Mir v EU je pomembnejši od pravne države!","sv":"Fred inom EU är viktigare än rättsstatsprincipen!"}}}
This fingerprint is calculated using a SHA256 hashing algorithm. In order to replicate it yourself, you can use an MD5 calculator online and copy-paste the source data.
Share:
Share link:
Please paste this code in your page:
<script src="https://futureu.europa.eu/processes/ValuesRights/f/12/proposals/2521/embed.js"></script>
<noscript><iframe src="https://futureu.europa.eu/processes/ValuesRights/f/12/proposals/2521/embed.html" frameborder="0" scrolling="vertical"></iframe></noscript>
Report inappropriate content
Is this content inappropriate?
6 comments
Wäre Frieden wichtiger, wie die Rechtsstaatlichkeit, dann würde man das Unrecht über das Recht stellen. Also soll ein Verbrecher belohnt und ein Opfer bestraft werden?
Ganz im Gegenteil: Wer die Rechtsstaatlichkeit nicht wahrt, der sollte bestraft werden! Oder aus der Union ausgeschlossen werden. Alles andere würde den Egoismus der Menschen nur noch stärker nähren.
Conversation
Generell sehe ich, dass sie Toleranz verlangen gegenüber andere Staaten. Leider ist Toleranz ein Geben und Nehmen. Besonders in ihren Beispielen kann ich nicht erkennen, wieso man mehr Rücksicht zeigen sollte? Manche Staaten in Osteuropa greifen in Pressestatements vorsätzlich die EU an. Andere Länder haben sich die Schulden durch Korruption und Misswirtschaft selbst verursacht. Daher sehe ich nur die Möglichkeit, dass Unrecht über Das Recht stellen? Da muss ich sagen: Nein danke.
Wir Deutschen sollten beim Thema "Rechtstaatlichkeit in Osteuropa" ein wenig leiser sprechen, denn es waren unsere Groß-, Urgroßeltern, die Hitlers Krieg nicht verhindert haben und somit damit Osteuropa unter das Joch Stalins brachten. Damit wurde es diesen Völkern 40 Jahre lang verwehrt, offen über ihr Leben, Gesellschaft und Staat zu diskutieren. Es braucht in Osteuropa einfach Zeit, diese innergesellschaftlichen Entwicklungen nachzuholen.
Und diese Zeit sollen gerade wir Deutsche unseren Nachbarn geben. Wir sollen so großzügig sein, wie unsere ehemaligen Kriegsgegner mit uns waren:
Hätten die Sieger von 1945 den hinsichtlich der Schulfrage den Maßstab von 1918 angelegt, hätte das Urteil 1945 bald nur noch lauten können: Totalvernichtung der Deutschen.
Rechtstaatlichkeit: Eigentlich zeigt doch Putin's Rußland, dass ein europäisches Land ohne Rechtstaatlichkeit kaum eine wirtschaftliche Perspektive hat. Und das wird auch in Osteuropa erkannt werden.
Gerade im Lichte der deutschen Taten zu einer Zeit, als ich noch nicht geboren war, lässt sich m. E. nur schlecht argumentieren, dass man etwa über offene Judenhetze in einem Nachbarland mit der Attitüde hinwegsieht: das lernen die auch noch, wenn es ihrer Wirtschaft schlecht geht.
Ich kann nicht sehen, dass die Duldung der Unterdrückung von Minderheiten, wie in Ungarn, die Verächtlichmachung eines Philantropen und seiner Glaubensschwestern und -brüder , der Diebstahl am eigenen Volk, die Hetze gegen ein völkerverbindendes Projekt (EU), die Beschneidung von Grundrechten und mehr der Entwicklung illiberaler Gesellschaften dienlich sein könnte. Sähe ich diese Entwicklung z.B. unter einer Frau Le Pen in Frankreich, würde ich mich genauso dagegen wenden, das (etwa mit meinen Steuern) zu unterstützen. Selbstverständlich haben alle europäischen Völker das Recht, sich ihre Regierung selber zu wählen. Ich sehe es aber als Selbstverständlichkeit, dass die Nachbarn und Freunde darauf hinweisen, dass z.B. von der "Regierungslinie" abweichende Meinungen überhaupt noch Gehör finden können.
Wenn damit suggeriert werden soll, dass irgend jemand vorhat, in Ungarn einzumarschieren, weil dort ein korruptes illiberales Regime an der Macht ist, ist das Unsinn. Was aber wohl keinem europäischen Bürger zuzumuten ist: dass er mit seinem Steuergeld solche korrupten Machthaber und ihre Gefährten finanziert. Frieden ist unstreitig ein sehr hoher Wert. Rechtstaatlichkeit ist das aber in gleichem Maße. M. E. muss (!) die EU beides verfolgen.
Post
Sign in with your account or sign up to add your comment.
Loading comments ...