Values and rights, rule of law, security
#TheFutureIsYours Looking after citizens’ freedoms
Obmedzovanie legálnych zbraní

Fingerprint
The piece of text below is a shortened, hashed representation of this content. It's useful to ensure the content hasn't been tampered with, as a single modification would result in a totally different value.
Value:
7af06c0922174284ed6d39d314556f8dc150974f2b4c784759bffc18b43e5bdf
Source:
{"body":{"machine_translations":{"bg":"Европейският съюз и неговите организации ограничават неоснователно притежаването на оръжие от страна на гражданите от страна на гражданите. Те не пряко, но създават например закони и директиви, забраняващи оловото. Дадено оръжие не може да бъде собственост на никого. Хората не убиват оръжия. Всяко лице на бъдещия притежател на оръжие трябва да бъде строго оценено. Той не забранява самите оръжия. Пряко или косвено. Опасните оръжия (напр. автоматични) трябва да бъдат регулирани и забранени. Притежателите на други оръжия трябва да бъдат проверявани за съответствие със законите и задълженията. Закупуването на оръжие трябва да бъде одобрено от полицията. Преди издаването на разрешенията титулярят трябва да бъде надлежно проверен и проверен. Правото трябва да е известно. Той трябва да може да борави с оръжието практически и безопасно. Той трябва да бъде физически и психически здравословен. Не се разрешава употребата на прекомерно алкохол или вещества, водещи до пристрастяване. Силите за сигурност не могат да бъдат навсякъде. Терористите и престъпниците НЕ използват законно оръжие. В примера на Обединеното кралство е възможно да се сравнят и оценят с течение на времето, че престъпността се е увеличила заедно с регулирането на оръжията. Колкото по-малко законни оръжия и възможности за защита позволяват, толкова повече престъпници позволяват това. Пълното регулиране не е път, а и отстъпление. Балансиран Баланс. Всяко неправомерно поведение трябва да се преценява по-строго (по-строги наказания) за притежателите на оръжие, които нарушават закона. Ако обаче притежателите на оръжие или други лица предотвратяват злоупотребите само в съответствие със закона и обществото, те трябва да ги защитават по същия начин, по който могат да защитават обществото.","cs":"Evropská unie a její organizace bezdůvodně omezují civilní držení zbraní občany. Nikoli přímo, ale vytvářejí například zákony a směrnice zakazující olovo. Zbraň nemůže vlastnit nikdo. Lidé nezabijí zbraně. Každá osoba budoucího držitele zbraně musí být přísně posouzena. Nezakazuje zbraně jako takové. Buď přímo, nebo nepřímo. Nebezpečné zbraně (např. automatické) musí být regulovány a zakázány. Držitelé jiných zbraní musí být kontrolováni z hlediska dodržování právních předpisů a povinností. Koupě zbraně musí být schválena policií. Před udělením povolení musí být držitel řádně ověřen a zkontrolován. Zákon musí být znám. Musí být schopen se zbraní prakticky a bezpečně manipulovat. Musí být fyzicky a duševně zdravá. Nesmí se používat nadměrné alkohol nebo návykové látky. Bezpečnostní síly nemohou být všude. Teroristé a zločinci NEJSOU používat legální zbraně. V příkladu Spojeného království je možné v průběhu času porovnat a vyhodnotit, že trestná činnost vzrostla společně s regulací zbraní. Čím méně legálních zbraní a možností obrany, tím více pachatelů trestné činnosti to dovolí. Úplná regulace není cestou, ale také relaxací. Vyvážený Balans. Každé protiprávní jednání musí být posuzováno přísněji (vyšší sankce) pro držitele zbraní, kteří porušují zákon. Pokud však majitelé zbraní nebo jiné osoby brání zneužití, musí je chránit pouze v souladu se zákonem a společností stejným způsobem, jakým mohou chránit společnost.","da":"Den Europæiske Union og dens organisationer begrænser uforbeholdent borgernes civile våbenbesiddelse. Ikke direkte, men skaber f.eks. love og direktiver, der forbyder bly. Et våben kan ikke ejes af nogen. Folk dræber ikke våben. Enhver person i den fremtidige våbenindehaver skal vurderes nøje. Det forbyder ikke selve våbnene. Enten direkte eller indirekte. Farlige våben (f.eks. automatiske) skal reguleres og forbydes. Indehavere af andre våben skal kontrolleres for overholdelse af love og forpligtelser. Købet af et våben skal godkendes af politiet. Indehaveren skal være behørigt kontrolleret og kontrolleret, inden der gives tilladelse. Loven skal være kendt. Han skal være i stand til at håndtere våbnet i praksis og sikkert. Den skal være fysisk og mentalt sund. Det må ikke være tilladt at anvende overdrevent alkoholiske eller vanedannende stoffer. Sikkerhedsstyrkerne kan ikke være overalt. Terrorister og kriminelle anvender IKKE lovlige våben. I Det Forenede Kongeriges eksempel er det muligt med tiden at sammenligne og evaluere, at kriminalitet er steget sammen med våbenregulering. Jo færre lovlige våben og forsvarsmuligheder, jo flere kriminelle tillader det. Fuld regulering er ikke en vej, men også en lempelse. Afbalancerede balkaner. Enhver ulovlig adfærd skal vurderes strengere (højere sanktioner) over for indehavere af våben, der overtræder loven. Hvis våbenholdere eller andre forebygger misbrug, skal de dog kun beskyttes i overensstemmelse med loven og samfundet på samme måde, som de kan beskytte samfundet.","de":"Die Europäische Union und ihre Organisationen schränken den Besitz ziviler Waffen durch die Bürger erschütternd ein. Nicht direkt, sondern beispielsweise Gesetze und Richtlinien zum Verbot von Blei. Eine Waffe kann niemandem gehören. Menschen töten Waffen nicht. Jede Person des künftigen Waffenbesitzers ist streng zu bewerten. Sie verbietet nicht die Waffen selbst. Entweder direkt oder indirekt. Gefährliche Waffen (z. B. automatische Waffen) müssen reguliert und verboten werden. Inhaber anderer Waffen müssen auf Einhaltung der Gesetze und Pflichten überprüft werden. Der Erwerb einer Waffe muss von der Polizei genehmigt werden. Der Inhaber muss vor Erteilung der Bewilligungen ordnungsgemäß überprüft und kontrolliert werden. Das Gesetz muss bekannt sein. Er muss in der Lage sein, die Waffe praktisch und sicher zu handhaben. Es muss körperlich und geistig gesund sein. Es ist nicht gestattet, übermäßig Alkohol oder Suchtstoffe zu verwenden. Sicherheitskräfte können nicht überall sein. Terroristen und Straftäter verwenden NICHT legale Waffen. Im Beispiel des Vereinigten Königreichs ist es möglich, im Laufe der Zeit zu vergleichen und zu bewerten, dass die Kriminalität zusammen mit der Waffenregulierung zugenommen hat. Je weniger legale Waffen und Verteidigungsmöglichkeiten bestehen, desto mehr erlauben Kriminelle. Eine vollständige Regulierung ist kein Weg, sondern auch eine Lockerung. Ausgewogene Balanen. Ein etwaiges rechtswidriges Verhalten muss strenger beurteilt werden (höhere Strafen) für gesetzwidrige Waffenbesitzer. Wenn jedoch Waffenträger oder andere Personen Missbrauch verhindern, müssen sie nur im Einklang mit dem Gesetz und der Gesellschaft in gleicher Weise geschützt werden, wie sie die Gesellschaft schützen können.","el":"Η Ευρωπαϊκή Ένωση και οι οργανώσεις της περιορίζουν επιτακτικά την κατοχή όπλων από πολίτες. Όχι άμεσα, αλλά δημιουργούν, για παράδειγμα, νόμους και οδηγίες που απαγορεύουν τον μόλυβδο. Ένα όπλο δεν μπορεί να ανήκει σε κανέναν. Οι άνθρωποι δεν καταστρέφουν τα όπλα. Κάθε πρόσωπο του μελλοντικού κατόχου όπλου πρέπει να αξιολογείται αυστηρά. Δεν απαγορεύει τα ίδια τα όπλα. Είτε άμεσα είτε έμμεσα. Τα επικίνδυνα όπλα (π.χ. αυτόματα) πρέπει να ρυθμίζονται και να απαγορεύονται. Οι κάτοχοι άλλων όπλων πρέπει να ελέγχονται ως προς τη συμμόρφωσή τους με τη νομοθεσία και τις υποχρεώσεις. Η αγορά όπλου πρέπει να εγκρίνεται από την αστυνομία. Ο κάτοχος πρέπει να επαληθεύεται δεόντως και να ελέγχεται πριν από τη χορήγηση των αδειών. Το δίκαιο πρέπει να είναι γνωστό. Πρέπει να είναι σε θέση να χειρίζεται το όπλο πρακτικά και με ασφάλεια. Πρέπει να είναι σωματικά και ψυχικά υγιές. Δεν επιτρέπεται η υπερβολική χρήση οινοπνεύματος ή εθιστικών ουσιών. Οι δυνάμεις ασφαλείας δεν μπορούν να είναι παντού. Τρομοκράτες και εγκληματίες ΔΕΝ χρησιμοποιούν νόμιμα όπλα. Στο παράδειγμα του Ηνωμένου Βασιλείου, είναι δυνατόν να συγκριθεί και να αξιολογηθεί με την πάροδο του χρόνου ότι η εγκληματικότητα έχει αυξηθεί σε συνδυασμό με τη ρύθμιση των όπλων. Όσο λιγότερα νομικά όπλα και δυνατότητες άμυνας, τόσο περισσότεροι εγκληματίες επιτρέπουν. Η πλήρης ρύθμιση δεν αποτελεί οδό αλλά και χαλάρωση. Ισορροπημένο Balans. Κάθε παράνομη συμπεριφορά πρέπει να αξιολογείται αυστηρότερα (αυστηρότερες ποινές) για τους κατόχους όπλων που παραβιάζουν τον νόμο. Ωστόσο, εάν οι κάτοχοι όπλων ή άλλοι αποτρέπουν τις καταχρήσεις, μόνο σύμφωνα με τον νόμο και την κοινωνία πρέπει να τους προστατεύουν με τον ίδιο τρόπο που μπορούν να προστατεύσουν την κοινωνία.","en":"The European Union and its organisations are frivolously limiting civilian possession of weapons by citizens. Not directly, but they create, for example, laws and directives prohibiting lead. A weapon cannot be owned by anyone. People don't kill weapons. Every person of the future weapon holder must be strictly assessed. It does not prohibit the weapons themselves. Either directly or indirectly. Dangerous weapons (e.g. automatic) must be regulated and prohibited. Holders of other weapons must be checked for compliance with the laws and obligations. The purchase of a weapon must be approved by the police. The holder must be duly verified and checked before authorisations are granted. The law must be known. He must be able to handle the weapon practically and safely. It must be physically and mentally healthy. It shall not be allowed to use excessively alcohol or addictive substances. Security forces cannot be everywhere. Terrorists and criminals do NOT use legal weapons. In the example of the United Kingdom, it is possible to compare and evaluate over time that crime has risen together with arms regulation. The fewer legal weapons and defence opportunities, the more criminals allow. Full regulation is not a path but also a relaxation. Balanced Balans. Any unlawful conduct must be assessed more strictly (higher penalties) for arms holders who infringe the law. However, if arms holders, or others, prevent abuse, only in accordance with the law and society must protect them in the same way as they can protect society.","es":"La Unión Europea y sus organizaciones limitan de forma flagrante la posesión civil de armas por parte de los ciudadanos. No directamente, sino que crean, por ejemplo, leyes y directivas que prohíben el plomo. Un arma no puede ser propiedad de nadie. Las personas no matan armas. Todas las personas del futuro poseedor de armas deben ser objeto de una evaluación rigurosa. No prohíbe las propias armas. Directa o indirectamente. Las armas peligrosas (por ejemplo, automáticas) deben regularse y prohibirse. Debe comprobarse el cumplimiento de las leyes y obligaciones de los poseedores de otras armas. La adquisición de un arma debe ser aprobada por la policía. El titular deberá ser debidamente verificado y controlado antes de conceder las autorizaciones. La ley debe conocerse. Deberá ser capaz de manipular el arma de forma práctica y segura. Debe estar sano desde el punto de vista físico y mental. No se permitirá el uso excesivo de alcohol o sustancias adictivas. Las fuerzas de seguridad no pueden estar en todas partes. Los terroristas y delincuentes NO utilizan armas legales. En el ejemplo del Reino Unido, es posible comparar y evaluar con el tiempo que la delincuencia ha aumentado junto con la regulación de las armas. Cuantas menos armas legales y oportunidades de defensa, más permitan los delincuentes. La regulación plena no es una vía, sino también una relajación. Balanzas equilibradas. Toda conducta ilícita debe ser objeto de una evaluación más estricta (sanciones más severas) para los poseedores de armas que infrinjan la ley. Sin embargo, si los poseedores de armas, u otros, evitan abusos, solo de conformidad con la ley y la sociedad deben protegerlos de la misma manera que pueden proteger a la sociedad.","et":"Euroopa Liit ja selle organisatsioonid piiravad põhjendamatult tsiviilrelvade omamist kodanike poolt. Need ei ole otsesed, vaid loovad näiteks seadusi ja direktiive, millega keelatakse juhtpositsioon. Relva ei saa omada keegi. Inimesed ei tap relvi. Iga tulevase relva valdaja isikut tuleb rangelt hinnata. See ei keela relvade kasutamist. Kas otseselt või kaudselt. Ohtlikud relvad (nt automaatrelvad) peavad olema reguleeritud ja keelatud. Muude relvade omanikke tuleb kontrollida seaduste ja kohustuste täitmise suhtes. Relva ostmine peab olema politsei poolt heaks kiidetud. Loa omanikku tuleb enne loa andmist nõuetekohaselt kontrollida. Õigus peab olema teada. Ta peab olema võimeline relva praktiliselt ja ohutult käsitsema. See peab olema füüsiliselt ja vaimselt terve. Ülemäärase alkoholi või sõltuvust tekitavate ainete kasutamine ei ole lubatud. Julgeolekujõud ei saa olla kõikjal. Terroristid ja kurjategijad EI kasuta seaduslikke relvi. Ühendkuningriigi näites on võimalik võrrelda ja hinnata seda kuritegevust aja jooksul koos relvade reguleerimisega. Mida vähem seaduslikke relvi ja kaitsevõimalusi kurjategijad võimaldavad. Täielik reguleerimine ei ole tee, vaid ka leevendus. Tasakaalustatud balansid. Igasugust õigusvastast käitumist tuleb hinnata rangemalt (rangemad karistused) seadust rikkuvate relva valdajate suhtes. Kui aga relvavaldajad või muud isikud väldivad kuritarvitamist, peavad nad seda tegema ainult kooskõlas seadusega ja ühiskond peab neid kaitsma samal viisil, nagu nad suudavad ühiskonda kaitsta.","fi":"Euroopan unioni ja sen järjestöt rajoittavat perusteettomasti kansalaisten aseiden hallussapitoa siviilien toimesta. Ne eivät suoraan vaan esimerkiksi luovat lakeja ja direktiivejä, joissa kielletään lyijy. Ase ei voi olla kenenkään omistuksessa. Ihmiset eivät tappa aseita. Jokainen tulevan aseenhaltijan henkilö on arvioitava tarkasti. Siinä ei kielletä itse aseita. Joko suoraan tai välillisesti. Vaarallisia aseita (esim. automaattisia) on säänneltävä ja kiellettävä. Muiden aseiden haltijoiden on tarkistettava, että ne noudattavat lakeja ja velvoitteita. Aseen ostamiseen tarvitaan poliisin hyväksyntä. Luvanhaltija on tarkastettava ja tarkastettava asianmukaisesti ennen luvan myöntämistä. Lain on oltava tiedossa. Hänen on kyettävä käsittelemään ase käytännössä ja turvallisesti. Sen on oltava fyysisesti ja psyykkisesti terve. Liiallisesti alkoholia tai riippuvuutta aiheuttavia aineita ei saa käyttää. Turvallisuusjoukot eivät voi olla kaikkialla. Terroristit ja rikolliset EIVÄT käytä laillisia aseita. Yhdistyneen kuningaskunnan esimerkissä on mahdollista vertailla ja arvioida ajan mittaan sitä, että rikollisuus on lisääntynyt yhdessä asesääntelyn kanssa. Mitä vähemmän laillisia aseita ja puolustusmahdollisuuksia on, sitä enemmän rikolliset sallivat. Täydellinen sääntely ei ole tie, vaan myös rentoutuminen. Tasapainoinen balans. Laitonta toimintaa on arvioitava tiukemmin (korkeammat seuraamukset) niitä aseiden haltijoita kohtaan, jotka rikkovat lakia. Jos aseiden haltijat tai muut tahot kuitenkin estävät väärinkäytön, vain lainsäädännön ja yhteiskunnan on suojeltava niitä samalla tavoin kuin ne voivat suojella yhteiskuntaa.","fr":"L’Union européenne et ses organisations limitent franchement la possession civile d’armes par les citoyens. Non pas directement, mais elles créent, par exemple, des lois et des directives interdisant le plomb. Une arme ne peut être détenue par personne. Les gens ne tuent pas d’armes. Toute personne du futur détenteur d’armes doit faire l’objet d’une évaluation rigoureuse. Il n’interdit pas les armes elles-mêmes. Soit directement, soit indirectement. Les armes dangereuses (par exemple automatiques) doivent être réglementées et interdites. Les détenteurs d’autres armes doivent faire l’objet d’un contrôle du respect de la législation et des obligations. L’achat d’une arme doit être approuvé par la police. Le titulaire doit être dûment vérifié et contrôlé avant l’octroi des autorisations. La loi doit être connue. Il doit être capable de manipuler l’arme de manière pratique et sûre. Elle doit être en bonne santé physique et mentale. L’utilisation excessive d’alcool ou de substances addictives n’est pas autorisée. Les forces de sécurité ne peuvent pas être partout. Les terroristes et les criminels n’utilisent PAS des armes légales. Dans l’exemple du Royaume-Uni, il est possible de comparer et d’évaluer au fil du temps que la criminalité a augmenté parallèlement à la réglementation sur les armes. Moins les armes légales et les possibilités de défense sont rares, plus les criminels le permettent. Une réglementation complète n’est pas une voie, mais aussi un assouplissement. Balans équilibrés. Tout comportement illicite doit être apprécié de manière plus stricte (sanctions plus sévères) pour les détenteurs d’armes qui enfreignent la loi. Toutefois, si les détenteurs d’armes, ou d’autres, empêchent les abus, ce n’est que dans le respect de la loi et de la société qu’ils doivent les protéger de la même manière qu’ils peuvent protéger la société.","ga":"Cuireann an tAontas Eorpach agus a chuid eagraíochtaí srian suaibhreosach ar sheilbh sibhialtach arm ag saoránaigh. Ní go díreach, ach cruthaíonn siad, mar shampla, dlíthe agus treoracha a thoirmisceann luaidhe. Ní féidir le duine ar bith a bheith faoi úinéireacht airm. Ní dhéanann daoine airm a mharú. Ní mór dianmheasúnú a dhéanamh ar gach duine den sealbhóir arm a bheidh ann amach anseo. Ní chuireann sé cosc ar na hairm féin. Go díreach nó go neamhdhíreach. Ní mór airm chontúirteacha (e.g. uathoibríoch) a rialú agus a thoirmeasc. Ní mór sealbhóirí arm eile a sheiceáil féachaint an gcomhlíonann siad na dlíthe agus na hoibleagáidí. Ní mór do na póilíní ceannach airm a cheadú. Ní mór an sealbhóir a fhíorú agus a sheiceáil go cuí sula ndeonófar údaruithe. Ní mór eolas a bheith ar an dlí. Ní mór dó a bheith in ann an t-arm a láimhseáil go praiticiúil agus go sábháilte. Caithfidh sé a bheith sláintiúil go fisiciúil agus go meabhrach. Ní cheadófar alcól iomarcach ná substaintí andúileacha a úsáid. Ní féidir le fórsaí slándála a bheith i ngach áit. Ní bhaineann sceimhlitheoirí ná coirpigh úsáid as airm dhlíthiúla. I sampla na Ríochta Aontaithe, is féidir comparáid agus meastóireacht a dhéanamh le himeacht ama go bhfuil méadú tagtha ar choireacht in éineacht le rialáil arm. Tá níos lú deiseanna dleathacha arm agus cosanta ann, rud a fhágann go bhfuil níos mó coirpeach ann. Ní conair í an rialáil iomlán ach maolú freisin. Balans Cothrom. Ní mór measúnú níos déine a dhéanamh ar aon iompar neamhdhleathach (pionóis níos airde) do shealbhóirí arm a sháraíonn an dlí. Mar sin féin, más rud é go gcuireann sealbhóirí arm, nó daoine eile, cosc ar mhí-úsáid, ní mór dóibh iad a chosaint ar an mbealach céanna is féidir leo an tsochaí a chosaint, áfach, i gcomhréir leis an dlí agus leis an tsochaí.","hr":"Europska unija i njezine organizacije neozbiljno ograničavaju posjedovanje civilnog oružja od strane građana. Ne izravno, već stvaraju, na primjer, zakone i direktive kojima se zabranjuje vođenje. Oružje ne može biti u vlasništvu bilo koga. Ljudi ne ubijaju oružje. Svaka osoba budućeg vlasnika oružja mora biti strogo procijenjena. Njime se ne zabranjuje samo oružje. Izravno ili neizravno. Opasno oružje (npr. automatsko) mora biti regulirano i zabranjeno. Nositelji drugog oružja moraju se provjeriti jesu li u skladu sa zakonima i obvezama. Kupnju oružja mora odobriti policija. Prije izdavanja odobrenja nositelj mora biti propisno provjeren i provjeren. Pravo mora biti poznato. Mora biti sposoban praktički i sigurno rukovati oružjem. Mora biti fizički i mentalno zdrava. Ne smije se dopustiti upotreba pretjerano alkohola ili ovisnosti. Sigurnosne snage ne mogu biti svugdje. Teroristi i kriminalci NE koriste se zakonitim oružjem. U primjeru Ujedinjene Kraljevine moguće je s vremenom usporediti i ocijeniti je li kriminal porastao zajedno s propisima o naoružanju. Što manje zakonitih mogućnosti za oružje i obranu, to je više kriminalaca. Potpuna regulacija nije put, već i ublažavanje. Uravnoteženi Balansi. Svako nezakonito ponašanje mora se strože ocijeniti (više kazne) za vlasnike oružja koji krše zakon. Međutim, ako vlasnici oružja ili drugi sprečavaju zlouporabu, samo u skladu sa zakonom i društvom moraju ih štititi na isti način na koji mogu zaštititi društvo.","hu":"Az Európai Unió és szervezetei súlyosan korlátozzák a polgári fegyverbirtoklást. Nem közvetlenül, hanem például olyan jogszabályokat és irányelveket hoznak létre, amelyek tiltják az ólmot. Fegyvert senki nem birtokolhat. Az emberek nem gyilkolnak meg fegyvereket. A jövőbeli fegyvertartó minden egyes tagját szigorúan értékelni kell. Nem tiltja maguknak a fegyvereknek a használatát. Közvetlenül vagy közvetve. A veszélyes fegyvereket (pl. automata) szabályozni és tiltani kell. Az egyéb fegyverek birtokosait ellenőrizni kell, hogy megfelelnek-e a jogszabályoknak és kötelezettségeknek. A fegyvervásárlást a rendőrségnek jóvá kell hagynia. A jogosultat az engedélyek megadása előtt megfelelően ellenőrizni és ellenőrizni kell. A törvénynek ismertnek kell lennie. Képesnek kell lennie arra, hogy a fegyvert gyakorlatilag és biztonságosan kezelje. Fizikai és mentális szempontból egészségesnek kell lennie. Nem megengedett túlzott alkohol vagy függőséget okozó anyagok használata. A biztonsági erők nem lehetnek mindenütt. A terroristák és a bűnözők NEM használnak törvényes fegyvereket. Az Egyesült Királyság példájában az idők során össze lehet hasonlítani és értékelni lehet, hogy a bűnözés a fegyverszabályozással együtt nőtt. Minél kevesebb legális fegyver- és védelmi lehetőség van, annál több bűnöző tesz ezt lehetővé. A teljes körű szabályozás nem út, hanem lazítás is. Kiegyensúlyozott Balans. Minden jogsértő magatartást szigorúbban (szigorúbb büntetésekkel) kell értékelni a jogsértő fegyvertartókkal szemben. Ha azonban a fegyverbirtokosok vagy mások csak a törvénynek megfelelően akadályozzák meg a visszaéléseket, a társadalomnak ugyanúgy kell védenie őket, mint a társadalmat.","it":"L'Unione europea e le sue organizzazioni limitano futile la detenzione civile di armi da parte dei cittadini. Non direttamente, ma creano, ad esempio, leggi e direttive che vietano il piombo. Un'arma non può essere di proprietà di nessuno. Le persone non uccidono armi. Ogni persona del futuro detentore di armi deve essere rigorosamente valutata. Non vieta le armi stesse. Direttamente o indirettamente. Le armi pericolose (ad esempio automatiche) devono essere regolamentate e vietate. I detentori di altre armi devono essere controllati per verificarne il rispetto delle leggi e degli obblighi. L'acquisto di un'arma deve essere approvato dalla polizia. Il titolare deve essere debitamente verificato e controllato prima del rilascio delle autorizzazioni. La legge deve essere nota. Deve essere in grado di manipolare l'arma in modo pratico e sicuro. Deve essere fisicamente e mentalmente sano. Non è consentito l'uso eccessivo di alcol o sostanze che provocano dipendenza. Le forze di sicurezza non possono essere ovunque. Terroristi e criminali NON utilizzano armi legali. Nell'esempio del Regno Unito, è possibile confrontare e valutare nel tempo che la criminalità è aumentata insieme alla regolamentazione delle armi. Minori sono le possibilità di armi legali e di difesa, tanto più i criminali lo consentono. La piena regolamentazione non è un percorso, ma anche un allentamento. Balani equilibrati. Qualsiasi comportamento illecito deve essere valutato in modo più rigoroso (sanzioni più elevate) per i detentori di armi che violano la legge. Tuttavia, se i detentori di armi, o altri, prevengono gli abusi, solo conformemente alla legge e alla società devono proteggerli allo stesso modo in cui possono proteggere la società.","lt":"Europos Sąjunga ir jos organizacijos labai griežtai riboja civilinį piliečių turimą ginklų kiekį. Jos ne tiesiogiai, bet sukuria, pavyzdžiui, įstatymus ir direktyvas, kuriais draudžiamas vadovavimas. Ginklas negali priklausyti niekam. Žmonės nežudo ginklų. Kiekvienas būsimojo ginklo turėtojo asmuo turi būti griežtai vertinamas. Juo nedraudžiami patys ginklai. Tiesiogiai arba netiesiogiai. Pavojingi ginklai (pvz., automatiniai) turi būti reglamentuojami ir draudžiami. Turi būti patikrinta, ar kitų ginklų turėtojai laikosi įstatymų ir įsipareigojimų. Ginklo įsigijimą turi patvirtinti policija. Leidimo turėtojas turi būti tinkamai patikrintas ir patikrintas prieš suteikiant leidimą. Įstatymas turi būti žinomas. Jis turi gebėti praktiškai ir saugiai tvarkyti ginklą. Jis turi būti fiziškai ir psichiškai sveikas. Draudžiama naudoti pernelyg didelį alkoholį ar priklausomybę sukeliančias medžiagas. Saugumo pajėgos negali būti visur. Teroristai ir nusikaltėliai NĖRA teisėtų ginklų. Jungtinės Karalystės pavyzdžiu galima palyginti ir įvertinti laikui bėgant padidėjusį nusikalstamumą kartu su ginklų reguliavimu. Kuo mažiau teisėtų ginklų ir gynybos galimybių, tuo daugiau leidžia nusikaltėliai. Visiškas reglamentavimas yra ne kelias, bet ir sušvelninimas. Subalansuotas Balansas. Bet koks neteisėtas elgesys turi būti vertinamas griežčiau (didesnės sankcijos) teisės aktus pažeidusiems ginklų turėtojams. Tačiau jei ginklų turėtojai ar kiti asmenys užkerta kelią piktnaudžiavimui, jie turi būti apsaugoti tik pagal įstatymus ir visuomenę taip pat, kaip jie gali apsaugoti visuomenę.","lv":"Eiropas Savienība un tās organizācijas nenoliedzami ierobežo civiliedzīvotāju rīcībā esošos ieročus. Tie nav tieši, bet tie, piemēram, rada likumus un direktīvas, kas aizliedz svinu. Ierocis nevar piederēt nevienam. Cilvēki nenogalina ieročus. Katra nākamā ieroča turētāja persona ir rūpīgi jāizvērtē. Tas neaizliedz pašus ieročus. Tieši vai netieši. Bīstami ieroči (piemēram, automātiskie) ir jāreglamentē un jāaizliedz. Jāpārbauda, vai citu ieroču turētāji ievēro tiesību aktus un pienākumus. Ieroča iegāde ir jāapstiprina policijai. Pirms atļaujas piešķiršanas atļaujas turētājs ir pienācīgi jāpārbauda un jāpārbauda. Likumam jābūt zināmam. Viņam jāspēj rīkoties ar ieroci praktiski un droši. Tai jābūt fiziski un garīgi veselai. Nedrīkst lietot pārmērīgas alkohola vai atkarību izraisošas vielas. Drošības spēki nevar atrasties visur. Teroristi un noziedznieki NAV izmanto likumīgus ieročus. Apvienotās Karalistes piemērā laika gaitā ir iespējams salīdzināt un novērtēt, ka noziegumi ir pastiprinājušies kopā ar ieroču regulējumu. Jo mazāk ir likumīgu ieroču un aizsardzības iespēju, jo vairāk to atļauj noziedznieki. Pilnīgs regulējums nav ceļš, bet arī atslābināšana. Balansi. Jebkāda nelikumīga rīcība ir jāizvērtē stingrāk (sods) attiecībā uz ieroču turētājiem, kuri pārkāpj tiesību aktus. Tomēr, ja ieroču turētāji vai citas personas nepieļauj ļaunprātīgu izmantošanu, tikai saskaņā ar tiesību aktiem un sabiedrībai tie jāaizsargā tādā pašā veidā, kā tie var aizsargāt sabiedrību.","mt":"L-Unjoni Ewropea u l-organizzazzjonijiet tagħha qed jillimitaw frivolment il-pussess ta’ armi ċivili miċ-ċittadini. Mhux direttament, iżda joħolqu, pereżempju, liġijiet u direttivi li jipprojbixxu ċ-ċomb. Arma ma tistax tkun proprjetà ta’ ħadd. In-nies ma joqtlux armi. Kull persuna tad-detentur futur tal-arma għandha tiġi vvalutata b’mod strett. Ma tipprojbixxix l-armi nfushom. Direttament jew indirettament. Armi perikolużi (eż. awtomatiċi) għandhom ikunu regolati u pprojbiti. Id-detenturi ta’ armi oħra għandhom jiġu kkontrollati għall-konformità mal-liġijiet u l-obbligi. Ix-xiri ta’ arma għandu jiġi approvat mill-pulizija. Id-detentur għandu jiġi vverifikat u ċċekkjat kif xieraq qabel ma jingħataw l-awtorizzazzjonijiet. Il-liġi trid tkun magħrufa. Għandu jkun kapaċi jittratta l-arma b’mod prattiku u sikur. Irid ikun fiżikament u mentalment b’saħħtu. M’għandux ikun permess l-użu eċċessiv ta’ alkoħol jew sustanzi li jikkawżaw dipendenza. Il-forzi tas-sigurtà ma jistgħux ikunu kullimkien. It-terroristi u l-kriminali MA JKUNX jużaw armi legali. Fl-eżempju tar-Renju Unit, huwa possibbli li wieħed iqabbel u jevalwa maż-żmien li l-kriminalità żdiedet flimkien mar-regolamentazzjoni tal-armi. Inqas ma jkun hemm armi legali u opportunitajiet ta’ difiża, aktar jippermettu kriminali. Ir-regolamentazzjoni sħiħa mhijiex triq iżda wkoll laxkar. Balans Bilanċjati. Kwalunkwe mġiba illegali għandha tiġi vvalutata b’mod aktar strett (penali ogħla) għad-detenturi tal-armi li jiksru l-liġi. Madankollu, jekk id-detenturi tal-armi, jew oħrajn, jipprevjenu l-abbuż, skont il-liġi u s-soċjetà biss iridu jipproteġuhom bl-istess mod li jistgħu jipproteġu lis-soċjetà.","nl":"De Europese Unie en haar organisaties beperken het civiele wapenbezit van burgers lichtvaardig. Niet rechtstreeks, maar zij creëren bijvoorbeeld wetten en richtlijnen die lood verbieden. Een wapen kan niet in handen zijn van iemand. Mensen doden geen wapens. Elke persoon van de toekomstige wapenhouder moet strikt worden beoordeeld. Zij verbiedt de wapens niet zelf. Hetzij direct, hetzij indirect. Gevaarlijke wapens (bv. automatische wapens) moeten worden gereguleerd en verboden. Houders van andere wapens moeten worden gecontroleerd op naleving van de wetten en verplichtingen. De aankoop van een wapen moet door de politie worden goedgekeurd. De vergunninghouder moet naar behoren worden gecontroleerd en gecontroleerd voordat de vergunning wordt verleend. De wet moet bekend zijn. Hij moet in de praktijk en veilig met het wapen kunnen omgaan. Het moet lichamelijk en geestelijk gezond zijn. Het mag niet worden toegestaan te veel alcohol of verslavende stoffen te gebruiken. De veiligheidstroepen kunnen niet overal aanwezig zijn. Terroristen en criminelen gebruiken geen legale wapens. In het voorbeeld van het Verenigd Koninkrijk is het mogelijk om in de loop der tijd te vergelijken en te evalueren dat criminaliteit in combinatie met wapenregulering is toegenomen. Hoe minder legale wapens en defensiemogelijkheden, hoe meer criminelen dit toelaten. Volledige regelgeving is geen pad, maar ook een versoepeling. Evenwichtige Balans. Elk onrechtmatig gedrag moet strenger worden beoordeeld (hogere straffen) voor wapenhouders die de wet overtreden. Als wapenhouders of anderen misbruik voorkomen, moeten zij echter alleen in overeenstemming met de wet en de samenleving worden beschermd op dezelfde manier als zij de samenleving kunnen beschermen.","pl":"Unia Europejska i jej organizacje w niewielkim stopniu ograniczają cywilne posiadanie broni przez obywateli. Nie bezpośrednio, ale tworzą one na przykład przepisy i dyrektywy zakazujące przywództwa. Broń nie może być własnością nikogo. Ludzie nie zabijają broni. Należy ściśle ocenić każdą osobę przyszłego posiadacza broni. Nie zakazuje ona samej broni. Bezpośrednio lub pośrednio. Broń niebezpieczna (np. automatyczna) musi być regulowana i zakazana. Posiadacze innej broni muszą być sprawdzani pod kątem zgodności z przepisami i zobowiązaniami. Zakup broni musi zostać zatwierdzony przez policję. Posiadacz musi zostać należycie zweryfikowany i poddany kontroli przed udzieleniem zezwolenia. Prawo musi być znane. Musi być w stanie obsługiwać broń praktycznie i bezpiecznie. Musi być zdrowy fizycznie i psychicznie. Nie zezwala się na nadmierne stosowanie alkoholu lub substancji uzależniających. Siły bezpieczeństwa nie mogą być wszędzie. Terroryści i przestępcy NIE używają legalnej broni. W przykładzie Zjednoczonego Królestwa można porównać i ocenić z czasem wzrost przestępczości w połączeniu z regulacjami dotyczącymi broni. Im mniej legalnej broni i możliwości obrony, tym więcej umożliwia przestępcom. Pełna regulacja nie jest ścieżką, lecz również rozluźnieniem. Zrównoważone Balany. Każde bezprawne zachowanie należy oceniać bardziej rygorystycznie (wyższe kary) w przypadku posiadaczy broni naruszających prawo. Jeżeli jednak posiadacze broni lub inna osoba zapobiegają nadużyciom, jedynie zgodnie z prawem i społeczeństwem muszą ją chronić w taki sam sposób, w jaki mogą chronić społeczeństwo.","pt":"A União Europeia e as suas organizações limitam de forma franca a posse civil de armas pelos cidadãos. Não diretamente, mas criam, por exemplo, leis e diretivas que proíbem a liderança. Uma arma não pode ser detida por ninguém. As pessoas não matam armas. Todas as pessoas do futuro detentor de armas devem ser objeto de uma avaliação rigorosa. Não proíbe as armas propriamente ditas. Direta ou indiretamente. As armas perigosas (por exemplo, automáticas) devem ser regulamentadas e proibidas. Os detentores de outras armas devem ser controlados quanto ao cumprimento das leis e obrigações. A aquisição de uma arma deve ser aprovada pela polícia. O titular deve ser devidamente verificado e controlado antes da concessão das autorizações. A lei deve ser conhecida. Deve ser capaz de manusear a arma de forma prática e segura. Deve ser física e mentalmente saudável. Não é permitido o uso excessivo de álcool ou de substâncias geradoras de dependência. As forças de segurança não podem estar em todo o lado. Os terroristas e os criminosos NÃO utilizam armas legais. No exemplo do Reino Unido, é possível comparar e avaliar ao longo do tempo que a criminalidade aumentou juntamente com a regulamentação do armamento. Quanto menor for o número de armas legais e de oportunidades de defesa, tanto mais criminosos o permitem. A plena regulamentação não é um caminho, mas também uma flexibilização. Balanças equilibradas. Qualquer comportamento ilícito deve ser avaliado de forma mais rigorosa (sanções mais elevadas) para os detentores de armas que violem a lei. No entanto, se os detentores de armas, ou outros, impedirem abusos, apenas em conformidade com a lei e a sociedade devem protegê-los da mesma forma que podem proteger a sociedade.","ro":"Uniunea Europeană și organizațiile sale limitează în mod nejustificat posesia civilă de arme de către cetățeni. Nu în mod direct, ci creează, de exemplu, legi și directive care interzic plumbul. O armă nu poate fi deținută de nimeni. Oamenii nu ucid arme. Fiecare persoană din viitorul deținător de arme trebuie evaluată cu strictețe. Aceasta nu interzice armele în sine. Fie direct, fie indirect. Armele periculoase (de exemplu, cele automate) trebuie reglementate și interzise. Deținătorii altor arme trebuie să fie verificați în ceea ce privește conformitatea cu legile și obligațiile. Achiziționarea unei arme trebuie aprobată de poliție. Titularul trebuie să fie verificat și verificat în mod corespunzător înainte de acordarea autorizațiilor. Legea trebuie să fie cunoscută. Acesta trebuie să fie capabil să manevreze arma în mod practic și sigur. Trebuie să fie sănătos din punct de vedere fizic și psihic. Nu este permisă utilizarea excesivă a alcoolului sau a substanțelor care creează dependență. Forțele de securitate nu pot fi pretutindeni. Teroriștii și infractorii NU utilizează arme legale. În exemplul Regatului Unit, este posibil să se compare și să se evalueze în timp dacă criminalitatea a crescut odată cu reglementarea armelor. Cu cât sunt mai puține arme legale și oportunități de apărare, cu atât mai mulți infractori permit acest lucru. Reglementarea completă nu este o cale de urmat, ci și o relaxare. Balani echilibrate. Orice comportament ilicit trebuie evaluat mai strict (sancțiuni mai severe) pentru deținătorii de arme care încalcă legea. Cu toate acestea, dacă deținătorii de arme sau alte persoane previn abuzurile, numai în conformitate cu legea și societatea trebuie să le protejeze în același mod în care pot proteja societatea.","sl":"Evropska unija in njene organizacije državljanom močno omejujejo civilno posedovanje orožja. Ne neposredno, ampak na primer ustvarjajo zakone in direktive, ki prepovedujejo vodilno vlogo. Orožje ne more biti v lasti nikogar. Ljudje ne ubijejo orožja. Natančno je treba oceniti vse osebe prihodnjega imetnika orožja. Sama ne prepoveduje orožja. Neposredno ali posredno. Nevarno orožje (npr. avtomatsko) je treba regulirati in prepovedati. Preveriti je treba, ali imetniki drugega orožja izpolnjujejo zakone in obveznosti. Nakup orožja mora odobriti policija. Imetnika je treba pred izdajo dovoljenj ustrezno preveriti in preveriti. Zakon mora biti znan. Z orožjem mora biti sposoben praktično in varno ravnati. Biti mora telesno in duševno zdrava. Uporaba alkohola ali snovi, ki povzročajo zasvojenost, ni dovoljena. Varnostne sile ne morejo biti povsod. Teroristi in storilci kaznivih dejanj NE uporabljajo zakonitega orožja. V primeru Združenega kraljestva je mogoče sčasoma primerjati in oceniti, da se je število kaznivih dejanj povečalo skupaj z regulacijo orožja. Manj možnosti za zakonito orožje in obrambo, več storilcev kaznivih dejanj to omogoča. Popolna regulacija ni pot, temveč tudi sprostitev. Uravnotežena balansa. Vsako nezakonito ravnanje je treba presojati strožje (višje kazni) za imetnike orožja, ki kršijo zakon. Če pa imetniki orožja ali drugi preprečijo zlorabe, jih morajo zaščititi le v skladu z zakonom in družbo na enak način, kot lahko zaščitijo družbo.","sv":"Europeiska unionen och dess organisationer begränsar ofrånkomligen medborgarnas civila vapeninnehav. Inte direkt, men de skapar till exempel lagar och direktiv som förbjuder bly. Ett vapen kan inte ägas av någon. Människor dödar inte vapen. Varje person i den framtida vapeninnehavaren måste bedömas strikt. Det förbjuder inte själva vapnen. Antingen direkt eller indirekt. Farliga vapen (t.ex. automatiska) måste regleras och förbjudas. Innehavare av andra vapen måste kontrolleras med avseende på efterlevnad av lagar och skyldigheter. Inköp av vapen måste godkännas av polisen. Innehavaren måste vederbörligen kontrolleras och kontrolleras innan tillstånd beviljas. Lagen måste vara känd. Han måste kunna hantera vapnet praktiskt och säkert. Den ska vara fysiskt och psykiskt frisk. Det ska inte vara tillåtet att använda överdriven alkohol eller beroendeframkallande ämnen. Säkerhetsstyrkorna kan inte finnas överallt. Terrorister och brottslingar använder INTE lagliga vapen. I Förenade kungarikets exempel är det möjligt att med tiden jämföra och utvärdera att brottsligheten har ökat tillsammans med vapenregleringen. Ju färre lagliga vapen och försvarsmöjligheter desto fler brottslingar tillåter. Fullständig reglering är inte en väg utan också en uppmjukning. Balans med balans. Varje rättsstridigt beteende måste bedömas striktare (strängare straff) för vapeninnehavare som bryter mot lagen. Men om vapeninnehavare, eller andra, förhindrar missbruk endast i enlighet med lag och samhälle måste de skyddas på samma sätt som de kan skydda samhället."},"sk":"Európska únia a jej organizácie nezmyselne obmedzujú civilné držanie zbraní občanmi. Nie priamo, ale vytvárajú napríklad zákony a smernice zakazujúce olovo. \n\nZbraň nemôže vlastniť každý. Nezabíjajú zbrane, ale ľudia. Treba prísne posudzovať každú osobu budúceho držiteľa zbrane. Nie zakazovať samotné zbrane. Či už priamo alebo nepriamo.\n\nNebezpečné zbrane ( napríklad automatické ) musia byť regulované a zakázané. Držitelia ostatných zbraní musia byť kontrolovaní, či dodržiavajú zákony a svoje povinnosti. Nákup zbrane musí byť schvaľovaný políciou. Držiteľ musí byť riadne preverený a skontrolovaný pred udelením povolení. Musí byť znalý zákonov. Musí vedieť prakticky a bezpečne manipulovať so zbraňou. Musí byť fyzicky a mentálne zdravý. Nesmie požívať nadmerne alkohol alebo návykové látky. \n\nBezpečnostné zložky nemôžu byť všade. Teroristi a kriminálnici nepouživajú legálne zbrane. Na príklade Veľkej Británie je mozné v čase porovnať a vyhodnotiť, že kriminalita stúpala spolu s reguláciou zbraní. Čím menej legálnych zbraní a možností obrany, tým viac si kriminálnici dovoľujú. Úplná regulácia nie je cesta, ale ani uvoľňovanie. Vyvážený balans.\n\nPrípadné nezákonné konanie musí byť posudzované prísnejšie ( vyššie trestné sadzby ) pri držiteľoch zbraní, ktorí porušia zákon. Ak však držitelia zbraní budú seba alebo iných brániť proti nezákonnému konaniu, tak len v súlade so zákonom a spoločnosť ich musí ochraňovať, tak ako oni dokážu ochrániť spoločnosť."},"title":{"machine_translations":{"bg":"Ограничаване на законното оръжие","cs":"Omezení legálních zbraní","da":"Begrænsning af lovlige våben","de":"Beschränkung legaler Waffen","el":"Περιορισμός των νόμιμων όπλων","en":"Restriction of legal weapons","es":"Restricción de las armas legales","et":"Seaduslike relvade piiramine","fi":"Laillisten aseiden rajoittaminen","fr":"Restriction des armes légales","ga":"Srian le hairm dhlíthiúla","hr":"Ograničenje zakonitog oružja","hu":"A legális fegyverek korlátozása","it":"Limitazione delle armi legali","lt":"Teisėtų ginklų apribojimas","lv":"Likumīgu ieroču izmantošanas ierobežošana","mt":"Restrizzjoni ta’ armi legali","nl":"Beperking van legale wapens","pl":"Ograniczenie broni prawnej","pt":"Restrição de armas legais","ro":"Restricționarea armelor legale","sl":"Omejitev zakonitega orožja","sv":"Begränsning av lagliga vapen"},"sk":"Obmedzovanie legálnych zbraní"}}
This fingerprint is calculated using a SHA256 hashing algorithm. In order to replicate it yourself, you can use an MD5 calculator online and copy-paste the source data.
Share:
Share link:
Please paste this code in your page:
<script src="https://futureu.europa.eu/processes/ValuesRights/f/12/proposals/2508/embed.js"></script>
<noscript><iframe src="https://futureu.europa.eu/processes/ValuesRights/f/12/proposals/2508/embed.html" frameborder="0" scrolling="vertical"></iframe></noscript>
Report inappropriate content
Is this content inappropriate?
- Call us 00 800 6 7 8 9 10 11
- Use other telephone options
- Write to us via our contact form
- Meet us at a local EU office
- European Parliament
- European Council
- Council of the European Union
- European Commission
- Court of Justice of the European Union (CJEU)
- European Central Bank (ECB)
- European Court of Auditors (ECA)
- European External Action Service (EEAS)
- European Economic and Social Committee (EESC)
- European Committee of the Regions (CoR)
- European Investment Bank (EIB)
- European Ombudsman
- European Data Protection Supervisor (EDPS)
- European Data Protection Board
- European Personnel Selection Office
- Publications Office of the European Union
- Agencies
Comment details
You are seeing a single comment
View all comments
Dobrý deň, nie, ja nehovorím o US štýle. V US je to rozdielne. Pozrite si Kalifornia verzus Texas. V našej krajine je možné legálne nadobudnúť zbraň, ale je to kontrolované, schvaľované a obmedzované. Lekárske prehliadky, psychologické posudky, test z viacerých oblastí ako trestné právo, manipulácia, lekársky základ a iné.
Úprimne si myslím, že je nižšia pravdepodobnosť kriminality v štáte, kde je dovolené sa brániť zbraňou ako v štáte, kde to nie je dovolené.
Moja výhrada bola k používaniu olova v strelive. Používa sa roky, dokonca storočia. Olovo si vytvára koróziu na povrchu, keď je na vzduchu a neuvoľní sa do prostredia. Všetky náhrady olova su neprimerane drahé a sú to kovy, ktoré EÚ považuje za strategické ( napr. meď ).
Napríklad útok vo Francúzsku na Charlie Hebdo. Šéfredaktor bol na zozname cieľov teroristov, ale aj tak sa mu nepodarilo legálne získať zbraň na svoju obranu. Možno by to inak dopadlo, ak by sa mu to podarilo.
Loading comments ...