Values and rights, rule of law, security
#TheFutureIsYours Looking after citizens’ freedoms
Prezes Towarzystwa Humanistycznego
Nie proponujemy, by przystąpienie do nowej Karty było obowiązkowe, gdyż zdajemy sobie sprawę, że dla wielu firm i obywateli najważniejsza jest wspólnota gospodarcza. Jednak naszym zdaniem odmowa przystąpienia do Karty powinna oznaczać, że dane państwo rezygnuje z pełni członkostwa w Unii rozumianej jako wspólnota celów i wartości i decyduje się pozostać w Unii rozumianej przede wszystkim jako wspólnota gospodarcza. Decyzja ta powinna za sobą pociągać konsekwencje finansowe i polityczne. Rządy tych państw nie brałyby udziału w podejmowaniu wielu decyzji politycznych i nie korzystałyby z wielu form wsparcia ze strony Unii. Naszym zdaniem Unia Europejska jako unia wartości powinna ograniczyć wspieranie państw, które nie chcą przestrzegać europejskich wartości i naruszają prawa swoich obywateli.
Fingerprint
The piece of text below is a shortened, hashed representation of this content. It's useful to ensure the content hasn't been tampered with, as a single modification would result in a totally different value.
Value:
39aa069fd0ab5299d5907184df746227c227b012a20d7a17dc5f875b71f0e26c
Source:
{"body":{"machine_translations":{"bg":"\"Съюз на ценности, права и свободи От хуманистична гледна точка е особено важно да се укрепи европейската политическа култура: съюз на ценности, права и свободи. Ето защо предлагаме през следващите години да се укрепи и развие преди всичко културното и цивилизираното измерение на общността. С оглед на гореизложеното предлагаме да се обсъди задълбочено преразглеждане на Хартата на основните права на ЕС и да се приеме нова, по-амбициозна Харта на ценностите, правата и свободите на ЕС, която да включва не само широк набор от защитени ценности, права и свободи, но и механизми, които да гарантират, че те действително и изцяло се спазват от държавите, които ще я подпишат и ратифицират. Не предлагаме присъединяването към новата Харта да бъде задължително, тъй като осъзнаваме, че икономическата общност е най-важната за много дружества и граждани. Според нас обаче отказът за присъединяване към Хартата следва да означава, че съответната държава се отказва от пълноправно членство в Съюза, разбирана като общност от цели и ценности, и решава да остане в Съюза, разбиран предимно като икономическа общност. Това решение следва да има финансови и политически последици. Техните правителства няма да участват в много политически решения и няма да се възползват от много форми на подкрепа от Съюза. Според нас, като Съюз на ценности, Европейският съюз следва да ограничи подкрепата си до държави, които не желаят да се придържат към европейските ценности и нарушават правата на своите граждани.","cs":"Unie hodnot, práv a svobod Od humanistické perspektivy je obzvláště důležité posílit evropskou politickou kulturu: Unie hodnot, práv a svobod. Z tohoto důvodu navrhujeme v nadcházejících letech posílit a rozvinout kulturní a civilizační rozměr společenství. S ohledem na výše uvedené navrhujeme projednat hloubkovou revizi Listiny základních práv EU a přijmout novou, ambicióznější listinu EU o hodnotách, právech a svobodách, která bude zahrnovat nejen široký seznam chráněných hodnot, práv a svobod, ale také mechanismy, které zajistí jejich skutečné a plné dodržování ze strany zemí, které ji podepisují a ratifikují. Nenavrhujeme, aby přistoupení k nové chartě bylo povinné, neboť si uvědomujeme, že hospodářská komunita je pro mnoho podniků a občanů nejdůležitější. Podle našeho názoru by však odmítnutí přistoupení k listině mělo znamenat, že se dotčený stát zřekne plného členství v Unii, chápané jako společenství cílů a hodnot, a rozhodne se zůstat v Unii, chápané především jako hospodářské společenství. Toto rozhodnutí by mělo mít finanční a politické důsledky. Jejich vlády by se nepodílely na mnoha politických rozhodnutích a neměly by prospěch z mnoha forem podpory ze strany Unie. Podle našeho názoru by Evropská unie jakožto Unie hodnot měla omezit svou podporu na země, které nechtějí dodržovat evropské hodnoty a porušují práva svých občanů.","da":"En Union af værdier, rettigheder og friheder fra et humanistisk perspektiv er det særlig vigtigt at styrke den europæiske politiske kultur: en Union med værdier, rettigheder og friheder. Derfor foreslår vi at styrke og udvikle samfundets kulturelle og civilisationsmæssige dimension i de kommende år. I lyset af ovenstående foreslår vi at drøfte en gennemgribende revision af EU's charter om grundlæggende rettigheder og vedtage et nyt, mere ambitiøst EU-charter om værdier, rettigheder og friheder, der ikke blot omfatter et bredt katalog over beskyttede værdier, rettigheder og friheder, men også mekanismer til at sikre, at de respekteres fuldt ud af de lande, der underskriver og ratificerer det. Vi foreslår ikke, at tiltrædelsen af det nye charter gøres obligatorisk, da vi er klar over, at det økonomiske fællesskab er det vigtigste for mange virksomheder og borgere. Efter vores opfattelse bør afvisningen af at tiltræde chartret imidlertid betyde, at den pågældende stat giver afkald på fuldt medlemskab af Unionen forstået som et fællesskab af mål og værdier og beslutter at forblive i Unionen, først og fremmest forstået som et økonomisk fællesskab. Denne beslutning bør have finansielle og politiske konsekvenser. Deres regeringer vil ikke blive inddraget i mange politiske beslutninger og vil ikke nyde godt af mange former for støtte fra Unionen. Vi mener, at Den Europæiske Union som en værdiunion bør begrænse sin støtte til lande, der ikke ønsker at tilslutte sig europæiske værdier og krænker deres borgeres rettigheder.","de":"Eine Union der Werte, Rechte und Freiheiten Aus humanistischer Sicht ist es besonders wichtig, die europäische politische Kultur zu stärken: eine Union der Werte, Rechte und Freiheiten. Deshalb schlagen wir vor, in den kommenden Jahren vor allem die kulturelle und zivilisatorische Dimension der Gemeinschaft zu stärken und weiterzuentwickeln. Vor diesem Hintergrund schlagen wir vor, eine tiefgreifende Überarbeitung der Charta der Grundrechte der Europäischen Union zu erörtern und eine neue, ehrgeizigere Charta der Werte, Rechte und Freiheiten der EU anzunehmen, die nicht nur einen umfassenden Katalog geschützter Werte, Rechte und Freiheiten umfasst, sondern auch Mechanismen, mit denen sichergestellt wird, dass sie von den Ländern, die sie unterzeichnen und ratifizieren, tatsächlich und uneingeschränkt geachtet werden. Wir schlagen nicht vor, dass der Beitritt zur neuen Charta obligatorisch sein sollte, da wir uns bewusst sind, dass die Wirtschaftsgemeinschaft für viele Unternehmen und Bürger die wichtigste ist. Unserer Ansicht nach sollte die Weigerung, der Charta beizutreten, jedoch bedeuten, dass der betreffende Staat auf die Vollmitgliedschaft in der Union verzichtet, verstanden als Gemeinschaft von Zielen und Werten, und beschließt, in der Union zu verbleiben, was in erster Linie als Wirtschaftsgemeinschaft verstanden wird. Dieser Beschluss sollte finanzielle und politische Konsequenzen haben. Ihre Regierungen wären nicht an vielen politischen Entscheidungen beteiligt und würden nicht in den Genuss zahlreicher Formen der Unterstützung durch die Union kommen. Unserer Ansicht nach sollte die Europäische Union als Wertegemeinschaft ihre Unterstützung auf Länder beschränken, die sich nicht an die europäischen Werte halten und die Rechte ihrer Bürger verletzen wollen.","el":"Μια Ένωση αξιών, δικαιωμάτων και ελευθεριών από μια ανθρωπιστική προοπτική, είναι ιδιαίτερα σημαντικό να ενισχυθεί η ευρωπαϊκή πολιτική κουλτούρα: μια Ένωση αξιών, δικαιωμάτων και ελευθεριών. Αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο προτείνουμε την ενίσχυση και την ανάπτυξη κατά τα προσεχή έτη, κυρίως της πολιτιστικής και πολιτιστικής διάστασης της κοινότητας. Υπό το πρίσμα των ανωτέρω, προτείνουμε να συζητηθεί η εις βάθος αναθεώρηση του Χάρτη των Θεμελιωδών Δικαιωμάτων της ΕΕ και να εγκριθεί ένας νέος, πιο φιλόδοξος Χάρτης της ΕΕ για τις αξίες, τα δικαιώματα και τις ελευθερίες, ο οποίος θα περιλαμβάνει όχι μόνο έναν ευρύ κατάλογο προστατευόμενων αξιών, δικαιωμάτων και ελευθεριών, αλλά και μηχανισμούς που θα διασφαλίζουν ότι τηρούνται πραγματικά και πλήρως από τις χώρες που θα τον υπογράψουν και θα τον επικυρώσουν. Δεν προτείνουμε να είναι υποχρεωτική η προσχώρηση στον νέο Χάρτη, καθώς συνειδητοποιούμε ότι η οικονομική κοινότητα είναι η σημαντικότερη για πολλές επιχειρήσεις και πολίτες. Ωστόσο, κατά την άποψή μας, η άρνηση προσχώρησης στον Χάρτη θα πρέπει να σημαίνει ότι το ενδιαφερόμενο κράτος παραιτείται από την ιδιότητα του πλήρους μέλους της Ένωσης, νοούμενο ως κοινότητα στόχων και αξιών, και αποφασίζει να παραμείνει στην Ένωση, η οποία νοείται πρωτίστως ως οικονομική κοινότητα. Η απόφαση αυτή θα πρέπει να έχει οικονομικές και πολιτικές συνέπειες. Οι κυβερνήσεις τους δεν θα συμμετέχουν σε πολλές πολιτικές αποφάσεις και δεν θα επωφελούνται από πολλές μορφές στήριξης από την Ένωση. Κατά την άποψή μας, ως Ένωση αξιών, η Ευρωπαϊκή Ένωση θα πρέπει να περιορίσει τη στήριξή της σε χώρες που δεν επιθυμούν να προσχωρήσουν στις ευρωπαϊκές αξίες και παραβιάζουν τα δικαιώματα των πολιτών τους.","en":"A Union of values, rights and freedoms From a humanistic perspective, it is particularly important to strengthen European political culture: a Union of values, rights and freedoms. This is why we propose to strengthen and develop in the coming years, above all, the cultural and civilisation dimension of the community. In the light of the above, we propose to discuss a profound revision of the EU Charter of Fundamental Rights and adopt a new, more ambitious EU Charter on Values, Rights and Freedoms, including not only a broad catalogue of protected values, rights and freedoms, but also mechanisms to ensure that they are truly and fully respected by the countries that would sign and ratify it. We do not propose that accession to the new Charter be mandatory, as we realise that the economic community is the most important for many companies and citizens. However, in our view, the refusal to accede to the Charter should mean that the State concerned renounces full membership of the Union, understood as a community of objectives and values, and decides to remain in the Union, understood primarily as an economic community. This decision should have financial and political consequences. Their governments would not be involved in many political decisions and would not benefit from many forms of support from the Union. In our view, as a Union of values, the European Union should limit its support to countries that do not want to adhere to European values and violate the rights of their citizens.","es":"Una Unión de valores, derechos y libertades desde una perspectiva humanista, es especialmente importante reforzar la cultura política europea: una Unión de valores, derechos y libertades. Esta es la razón por la que proponemos reforzar y desarrollar en los próximos años, sobre todo, la dimensión cultural y de civilización de la comunidad. En vista de lo anterior, proponemos debatir una revisión en profundidad de la Carta de los Derechos Fundamentales de la UE y adoptar una nueva Carta de Valores, Derechos y Libertades de la UE más ambiciosa, que incluya no solo un amplio catálogo de valores, derechos y libertades protegidos, sino también mecanismos para garantizar que sean reales y plenamente respetados por los países que la firmarían y ratificarían. No proponemos que la adhesión a la nueva Carta sea obligatoria, ya que somos conscientes de que la comunidad económica es la más importante para muchas empresas y ciudadanos. Sin embargo, en nuestra opinión, la negativa a adherirse a la Carta debe significar que el Estado en cuestión renuncie a la plena pertenencia a la Unión, entendida como una comunidad de objetivos y valores, y decida permanecer en la Unión, entendida principalmente como una comunidad económica. Esta decisión debería tener consecuencias financieras y políticas. Sus gobiernos no participarían en muchas decisiones políticas y no se beneficiarían de muchas formas de apoyo de la Unión. En nuestra opinión, como Unión de valores, la Unión Europea debe limitar su apoyo a los países que no desean adherirse a los valores europeos y violan los derechos de sus ciudadanos.","et":"Väärtuste, õiguste ja vabaduste liit humanistlikust perspektiivist lähtudes on eriti oluline tugevdada Euroopa poliitilist kultuuri: väärtuste, õiguste ja vabaduste liit. Seepärast teeme ettepaneku tugevdada ja arendada lähiaastatel eelkõige kogukonna kultuuri- ja tsivilisatsioonimõõdet. Eespool toodut arvesse võttes teeme ettepaneku arutada ELi põhiõiguste harta põhjalikku läbivaatamist ning võtta vastu uus, ambitsioonikam ELi väärtuste, õiguste ja vabaduste harta, mis sisaldab mitte ainult laia loetelu kaitstud väärtustest, õigustest ja vabadustest, vaid ka mehhanisme selle tagamiseks, et riigid, kes harta allkirjastaksid ja ratifitseeriksid, neid tõeliselt ja täielikult austaksid. Me ei tee ettepanekut, et uue hartaga ühinemine oleks kohustuslik, sest me mõistame, et majandusühendus on paljude ettevõtete ja kodanike jaoks kõige olulisem. Meie arvates peaks aga hartaga ühinemisest keeldumine tähendama seda, et asjaomane riik loobub liidu täisliikmesusest, mida mõistetakse eesmärkide ja väärtuste ühendusena, ning otsustab jääda liitu, mida peetakse eelkõige majandusühenduseks. Sellel otsusel peaksid olema rahalised ja poliitilised tagajärjed. Nende valitsused ei oleks kaasatud paljudesse poliitilistesse otsustesse ega saaks liidult mitmesugust toetust. Meie arvates peaks Euroopa Liit väärtuste liiduna piirama oma toetust riikidele, kes ei soovi Euroopa väärtustest kinni pidada ja rikuvad oma kodanike õigusi.","fi":"Arvojen, oikeuksien ja vapauksien unioni humanistisesta näkökulmasta on erityisen tärkeää vahvistaa Euroopan poliittista kulttuuria: arvojen, oikeuksien ja vapauksien unioni. Tämän vuoksi ehdotamme lähivuosina ennen kaikkea yhteisön kulttuuri- ja sivistyksellisen ulottuvuuden vahvistamista ja kehittämistä. Edellä esitetyn perusteella ehdotamme, että keskusteltaisiin EU:n perusoikeuskirjan perusteellisesta tarkistamisesta ja vahvistettaisiin uusi, kunnianhimoisempi arvoja, oikeuksia ja vapauksia koskeva EU:n peruskirja, johon sisältyisi paitsi laaja luettelo suojelluista arvoista, oikeuksista ja vapauksista, myös mekanismeja, joilla varmistetaan, että ne maat, jotka allekirjoittavat ja ratifioivat sen, todella ja täysimääräisesti noudattavat niitä. Emme ehdota, että uuteen peruskirjaan liittyminen olisi pakollista, koska ymmärrämme, että talousyhteisö on tärkein monille yrityksille ja kansalaisille. Katsomme kuitenkin, että kieltäytyminen perusoikeuskirjaan liittymisestä merkitsee sitä, että kyseinen valtio luopuu unionin täysjäsenyydestä, joka ymmärretään tavoitteiden ja arvojen yhteisönä, ja päättää pysyä unionissa, joka ymmärretään ensisijaisesti talousyhteisöksi. Tällä päätöksellä olisi oltava taloudellisia ja poliittisia seurauksia. Niiden hallitukset eivät osallistuisi moniin poliittisiin päätöksiin eivätkä hyötyisi monista unionin tuen muodoista. Näkemyksemme mukaan Euroopan unionin olisi arvojen unionina rajoitettava tukensa maihin, jotka eivät halua noudattaa eurooppalaisia arvoja ja rikkoa kansalaistensa oikeuksia.","fr":"Une Union de valeurs, de droits et de libertés. D’un point de vue humaniste, il est particulièrement important de renforcer la culture politique européenne: une Union de valeurs, de droits et de libertés. C’est pourquoi nous proposons de renforcer et de développer dans les années à venir, avant tout, la dimension culturelle et civilisationnelle de la communauté. À la lumière de ce qui précède, nous proposons de discuter d’une révision en profondeur de la Charte des droits fondamentaux de l’UE et d’adopter une nouvelle charte européenne des valeurs, des droits et des libertés plus ambitieuse, comprenant non seulement un vaste catalogue de valeurs, droits et libertés protégés, mais aussi des mécanismes visant à garantir qu’ils sont réellement et pleinement respectés par les pays qui la signeraient et la ratifieraient. Nous ne proposons pas que l’adhésion à la nouvelle charte soit obligatoire, étant donné que nous sommes conscients que la communauté économique est la plus importante pour de nombreuses entreprises et citoyens. Toutefois, selon nous, le refus d’adhérer à la Charte devrait signifier que l’État concerné renonce à devenir membre à part entière de l’Union, entendu comme une communauté d’objectifs et de valeurs, et décide de rester dans l’Union, entendue principalement comme une communauté économique. Cette décision devrait avoir des conséquences financières et politiques. Leurs gouvernements ne participeraient pas à de nombreuses décisions politiques et ne bénéficieraient pas de nombreuses formes de soutien de la part de l’Union. À notre avis, en tant qu’Union de valeurs, l’Union européenne devrait limiter son soutien aux pays qui ne veulent pas adhérer aux valeurs européennes et violer les droits de leurs citoyens.","ga":"Aontas luachanna, ceart agus saoirsí Ó pheirspictíocht dhaonnach, tá sé thar a bheith tábhachtach cultúr polaitiúil na hEorpa a neartú: Aontas luachanna, ceart agus saoirsí. Sin an fáth a bhfuil sé beartaithe againn gné chultúrtha agus shibhialtacht an phobail a neartú agus a fhorbairt sna blianta amach romhainn. I bhfianaise an méid atá thuas, molaimid go bpléifí athbhreithniú suntasach ar Chairt um Chearta Bunúsacha an Aontais Eorpaigh agus Cairt nua níos uaillmhianaí de chuid an Aontais um Luachanna, um Chearta agus um Shaoirsí a ghlacadh, lena n-áirítear ní hamháin catalóg leathan de luachanna, cearta agus saoirsí atá cosanta, ach sásraí lena n-áiritheofar go n-urramóidh na tíortha sin iad go hiomlán agus go hiomlán. Ní mholaimid go mbeadh aontachas leis an gCairt nua éigeantach, toisc go dtuigimid gurb é an comhphobal eacnamaíoch an comhphobal eacnamaíoch is tábhachtaí do go leor cuideachtaí agus saoránach. Is é ár dtuairim, áfach, gur cheart go gciallódh an diúltú aontú don Chairt go dtréigfidh an Stát lena mbaineann ballraíocht iomlán an Aontais, a thuigtear mar chomhphobal cuspóirí agus luachanna, agus go gcinneann sé fanacht san Aontas, a thuigtear go príomha mar chomhphobal eacnamaíoch. Ba cheart go mbeadh iarmhairtí airgeadais agus polaitiúla ag an gcinneadh sin. Ní bheadh baint ag a rialtais le go leor cinntí polaitiúla agus ní bhainfeadh siad tairbhe as go leor cineálacha tacaíochta ón Aontas. Dar linne, mar Aontas luachanna, ba cheart don Aontas Eorpach a thacaíocht a theorannú do thíortha nach mian leo cloí le luachanna na hEorpa agus a sháraíonn cearta a saoránach.","hr":"Unija vrijednosti, prava i sloboda Iz humanističke perspektive posebno je važna za jačanje europske političke kulture: Unija vrijednosti, prava i sloboda. Zato u nadolazećim godinama predlažemo jačanje i razvoj kulturne dimenzije i dimenzije civilizacije zajednice. S obzirom na navedeno, predlažemo raspravu o temeljitoj reviziji Povelje EU-a o temeljnim pravima i donošenje nove, ambicioznije Povelje EU-a o vrijednostima, pravima i slobodama, uključujući ne samo široki katalog zaštićenih vrijednosti, prava i sloboda, već i mehanizme kojima se osigurava da ih zemlje koje će je potpisati i ratificiraju zaista i u potpunosti poštuju. Ne predlažemo da pristupanje novoj Povelji bude obvezno jer shvaćamo da je gospodarska zajednica najvažnija za mnoga poduzeća i građane. Međutim, prema našem mišljenju, odbijanje pristupanja Povelji trebalo bi značiti da se dotična država odrekne punopravnog članstva u Uniji, koje se smatra zajednicom ciljeva i vrijednosti, te odluči ostati u Uniji, što se prvenstveno smatra gospodarskom zajednicom. Ta bi odluka trebala imati financijske i političke posljedice. Njihove vlade ne bi bile uključene u mnoge političke odluke i ne bi imale koristi od brojnih oblika potpore Unije. Smatramo da bi Europska unija kao unija vrijednosti trebala ograničiti svoju potporu zemljama koje se ne žele pridržavati europskih vrijednosti i krše prava svojih građana.","hu":"Az értékek, jogok és szabadságok Uniója humanista szempontból különösen fontos az európai politikai kultúra megerősítése: az értékek, jogok és szabadságok Uniója. Ezért javasoljuk elsősorban a közösség kulturális és civilizációs dimenziójának megerősítését és fejlesztését az elkövetkezendő években. A fentiek fényében azt javasoljuk, hogy vitassák meg az Európai Unió Alapjogi Chartájának mélyreható felülvizsgálatát, és fogadják el az értékekről, jogokról és szabadságokról szóló új, ambiciózusabb uniós chartát, amely nemcsak a védett értékek, jogok és szabadságok széles körét foglalja magában, hanem olyan mechanizmusokat is, amelyek biztosítják, hogy azokat az országok, amelyek aláírják és ratifikálják, valóban és teljes mértékben tiszteletben tartják azokat. Nem javasoljuk az új Chartához való csatlakozás kötelezővé tételét, mivel tudatában vagyunk annak, hogy sok vállalat és polgár számára a gazdasági közösség a legfontosabb. Véleményünk szerint azonban a Chartához való csatlakozás megtagadása azt jelenti, hogy az érintett állam lemond az Unió teljes jogú tagságáról, amely a célkitűzések és értékek közösségeként értendő, és úgy dönt, hogy az Unióban marad, elsősorban gazdasági közösségként értelmezve. Ennek a határozatnak pénzügyi és politikai következményekkel kell járnia. Kormányaik nem vennének részt számos politikai döntésben, és nem részesülnének az Unió által nyújtott támogatás számos formájából. Véleményünk szerint az Európai Uniónak mint értékközpontú Uniónak azokra az országokra kell korlátoznia a támogatását, amelyek nem kívánják tiszteletben tartani az európai értékeket és megsértik polgáraik jogait.","it":"Un'Unione di valori, diritti e libertà. Da una prospettiva umanistica, è particolarmente importante rafforzare la cultura politica europea: un'Unione di valori, diritti e libertà. Per questo proponiamo di rafforzare e sviluppare nei prossimi anni soprattutto la dimensione culturale e di civiltà della comunità. Alla luce di quanto precede, proponiamo di discutere una profonda revisione della Carta dei diritti fondamentali dell'UE e di adottare una nuova e più ambiziosa Carta dei valori, dei diritti e delle libertà, che comprenda non solo un ampio catalogo di valori, diritti e libertà protetti, ma anche meccanismi atti a garantire che siano realmente e pienamente rispettati dai paesi che la firmeranno e la ratificherebbero. Non proponiamo che l'adesione alla nuova Carta sia obbligatoria, in quanto ci rendiamo conto che la comunità economica è la più importante per molte imprese e molti cittadini. Tuttavia, a nostro avviso, il rifiuto di aderire alla Carta dovrebbe significare che lo Stato interessato rinunci alla piena adesione all'Unione, intesa come una comunità di obiettivi e valori, e decida di rimanere nell'Unione, intesa principalmente come comunità economica. Tale decisione dovrebbe avere conseguenze finanziarie e politiche. I loro governi non sarebbero coinvolti in molte decisioni politiche e non beneficerebbero di molte forme di sostegno da parte dell'Unione. A nostro avviso, in quanto Unione di valori, l'Unione europea dovrebbe limitare il proprio sostegno ai paesi che non vogliono aderire ai valori europei e violano i diritti dei loro cittadini.","lt":"Vertybių, teisių ir laisvių sąjunga. Humanistiniu požiūriu ypač svarbu stiprinti Europos politinę kultūrą: vertybių, teisių ir laisvių Sąjunga. Todėl siūlome artimiausiais metais stiprinti ir plėtoti bendruomenės kultūros ir civilizacijos dimensiją. Atsižvelgdami į tai, kas išdėstyta pirmiau, siūlome aptarti išsamią ES pagrindinių teisių chartijos peržiūrą ir priimti naują, platesnio užmojo ES vertybių, teisių ir laisvių chartiją, į kurią būtų įtrauktas ne tik platus saugomų vertybių, teisių ir laisvių katalogas, bet ir mechanizmai, skirti užtikrinti, kad šią chartiją pasirašiusios ir ratifikuojančios šalys iš tikrųjų ir visapusiškai gerbtų šias vertybes, teises ir laisves. Mes nesiūlome, kad prisijungimas prie naujosios chartijos būtų privalomas, nes suprantame, kad ekonominė bendruomenė yra svarbiausia daugeliui įmonių ir piliečių. Tačiau, mūsų nuomone, atsisakymas prisijungti prie Chartijos turėtų reikšti, kad atitinkama valstybė atsisako visateisės narystės Sąjungoje, kuri suprantama kaip tikslų ir vertybių bendrija, ir nusprendžia likti Sąjungoje, kuri visų pirma suprantama kaip ekonominė bendrija. Šis sprendimas turėtų turėti finansinių ir politinių pasekmių. Jų vyriausybės nedalyvautų priimant daugelį politinių sprendimų ir nepasinaudotų įvairiomis Sąjungos paramos formomis. Mūsų nuomone, Europos Sąjunga, kaip vertybių Sąjunga, turėtų apriboti savo paramą šalims, kurios nenori laikytis Europos vertybių ir pažeidžia savo piliečių teises.","lv":"Vērtību, tiesību un brīvību Savienība no humānisma viedokļa ir īpaši svarīgi stiprināt Eiropas politisko kultūru: vērtību, tiesību un brīvību Savienība. Tāpēc mēs ierosinām turpmākajos gados stiprināt un attīstīt sabiedrības kultūras un civilizācijas dimensiju. Ņemot vērā iepriekš minēto, mēs ierosinām apspriest ES Pamattiesību hartas pamatīgu pārskatīšanu un pieņemt jaunu, vērienīgāku ES hartu par vērtībām, tiesībām un brīvībām, ietverot ne tikai plašu aizsargāto vērtību, tiesību un brīvību katalogu, bet arī mehānismus, lai nodrošinātu, ka valstis, kas to parakstītu un ratificētu, tās patiesi un pilnībā ievērotu. Mēs neierosinām, ka pievienošanās jaunajai hartai ir obligāta, jo mēs saprotam, ka ekonomikas kopiena ir vissvarīgākā daudziem uzņēmumiem un iedzīvotājiem. Tomēr, mūsuprāt, atteikumam pievienoties Hartai būtu jānozīmē, ka attiecīgā valsts atsakās no pilntiesīgas dalības Savienībā, ko saprot kā mērķu un vērtību kopienu, un nolemj palikt Savienībā, ko saprot galvenokārt kā ekonomikas kopienu. Šim lēmumam būtu jārada finansiālas un politiskas sekas. To valdības nebūtu iesaistītas daudzu politisku lēmumu pieņemšanā, un tās negūtu labumu no daudziem Savienības atbalsta veidiem. Mēs uzskatām, ka Eiropas Savienībai kā vērtību savienībai būtu jāsniedz tikai tās valstis, kuras nevēlas ievērot Eiropas vērtības un pārkāpj savu pilsoņu tiesības.","mt":"Unjoni ta’ valuri, drittijiet u libertajiet Minn perspettiva umanistika, huwa partikolarment importanti li tissaħħaħ il-kultura politika Ewropea: Unjoni ta’ valuri, drittijiet u libertajiet. Huwa għalhekk li nipproponu li fis-snin li ġejjin insaħħu u niżviluppaw, fuq kollox, id-dimensjoni kulturali u ċivilizzata tal-komunità. Fid-dawl ta’ dan ta’ hawn fuq, aħna nipproponu li niddiskutu reviżjoni profonda tal-Karta tad-Drittijiet Fundamentali tal-UE u nadottaw Karta ġdida u aktar ambizzjuża tal-UE dwar il-Valuri, id-Drittijiet u l-Libertajiet, li tinkludi mhux biss katalgu wiesa’ ta’ valuri, drittijiet u libertajiet protetti, iżda wkoll mekkaniżmi biex jiġi żgurat li dawn jiġu rispettati tassew u bis-sħiħ mill-pajjiżi li jiffirmawha u jirratifikawha. Ma nipproponux li l-adeżjoni mal-Karta l-ġdida tkun obbligatorja, peress li nirrealizzaw li l-komunità ekonomika hija l-aktar importanti għal ħafna kumpaniji u ċittadini. Madankollu, fil-fehma tagħna, ir-rifjut ta’ adeżjoni mal-Karta għandu jfisser li l-Istat ikkonċernat jirrinunzja għal sħubija sħiħa tal-Unjoni, mifhuma bħala komunità ta’ objettivi u valuri, u jiddeċiedi li jibqa’ fl-Unjoni, mifhum primarjament bħala komunità ekonomika. Din id-deċiżjoni għandu jkollha konsegwenzi finanzjarji u politiċi. Il-gvernijiet tagħhom ma jkunux involuti f’ħafna deċiżjonijiet politiċi u ma jibbenefikawx minn ħafna forom ta’ appoġġ mill-Unjoni. Fil-fehma tagħna, bħala Unjoni ta’ valuri, l-Unjoni Ewropea għandha tillimita l-appoġġ tagħha għal pajjiżi li ma jridux jaderixxu mal-valuri Ewropej u jiksru d-drittijiet taċ-ċittadini tagħhom.","nl":"Een Unie van waarden, rechten en vrijheden vanuit een humanistisch perspectief, is het bijzonder belangrijk de Europese politieke cultuur te versterken: een Unie van waarden, rechten en vrijheden. Daarom stellen wij voor om in de komende jaren vooral de culturele en beschaving van de gemeenschap te versterken en te ontwikkelen. In het licht van het bovenstaande stellen wij voor een grondige herziening van het Handvest van de grondrechten van de EU te bespreken en een nieuw, ambitieuzer EU-Handvest inzake waarden, rechten en vrijheden vast te stellen, dat niet alleen een brede catalogus van beschermde waarden, rechten en vrijheden omvat, maar ook mechanismen om ervoor te zorgen dat deze daadwerkelijk en volledig worden geëerbiedigd door de landen die het ondertekenen en ratificeren. Wij stellen niet voor om toetreding tot het nieuwe Handvest verplicht te stellen, aangezien wij ons ervan bewust zijn dat de economische gemeenschap voor veel bedrijven en burgers het belangrijkst is. Naar onze mening moet de weigering om toe te treden tot het Handvest echter betekenen dat de betrokken staat afziet van het volwaardig lidmaatschap van de Unie, opgevat als een gemeenschap van doelstellingen en waarden, en besluit om in de Unie te blijven, in de eerste plaats opgevat als een economische gemeenschap. Dit besluit moet financiële en politieke gevolgen hebben. Hun regeringen zouden niet betrokken zijn bij veel politieke beslissingen en zouden niet profiteren van vele vormen van steun van de Unie. Wij zijn van mening dat de Europese Unie als een Unie van waarden haar steun moet beperken tot landen die de Europese waarden niet willen onderschrijven en de rechten van hun burgers willen schenden.","pt":"Uma União de valores, direitos e liberdades De uma perspetiva humanista, é particularmente importante reforçar a cultura política europeia: uma União de valores, direitos e liberdades. É por esta razão que propomos reforçar e desenvolver nos próximos anos, sobretudo, a dimensão cultural e civilizacional da comunidade. Tendo em conta o que precede, propomos debater uma revisão profunda da Carta dos Direitos Fundamentais da UE e adotar uma nova e mais ambiciosa Carta dos Valores, Direitos e Liberdades da UE, incluindo não só um vasto catálogo de valores, direitos e liberdades protegidos, mas também mecanismos para garantir que sejam genuína e plenamente respeitados pelos países que a assinariam e ratificariam. Não propomos que a adesão à nova Carta seja obrigatória, uma vez que estamos conscientes de que a comunidade económica é a mais importante para muitas empresas e cidadãos. No entanto, na nossa opinião, a recusa de adesão à Carta deve significar que o Estado em causa renuncia à plena adesão à União, entendida como uma comunidade de objetivos e valores, e decide permanecer na União, entendida principalmente como uma comunidade económica. Esta decisão deverá ter consequências financeiras e políticas. Os seus governos não estariam envolvidos em muitas decisões políticas e não beneficiariam de muitas formas de apoio da União. Na nossa opinião, enquanto União de valores, a União Europeia deve limitar o seu apoio aos países que não querem aderir aos valores europeus e violar os direitos dos seus cidadãos.","ro":"O Uniune a valorilor, drepturilor și libertăților dintr-o perspectivă umanistă, este deosebit de important să se consolideze cultura politică europeană: o Uniune a valorilor, drepturilor și libertăților. Acesta este motivul pentru care propunem consolidarea și dezvoltarea în următorii ani, în primul rând, a dimensiunii culturale și civile a comunității. Având în vedere cele de mai sus, propunem discutarea unei revizuiri profunde a Cartei drepturilor fundamentale a UE și adoptarea unei noi Carte a UE privind valorile, drepturile și libertățile, mai ambițioasă, care să includă nu numai un catalog amplu de valori, drepturi și libertăți protejate, ci și mecanisme prin care să se asigure că acestea sunt respectate cu adevărat și pe deplin de către țările care o vor semna și ratifica. Nu propunem ca aderarea la noua Cartă să fie obligatorie, deoarece ne dăm seama că comunitatea economică este cea mai importantă pentru multe întreprinderi și cetățeni. Cu toate acestea, în opinia noastră, refuzul de a adera la cartă ar trebui să însemne că statul în cauză renunță la statutul de membru deplin al Uniunii, înțeles ca o comunitate de obiective și valori, și decide să rămână în Uniune, înțeleasă în principal ca o comunitate economică. Această decizie ar trebui să aibă consecințe financiare și politice. Guvernele lor nu ar fi implicate în multe decizii politice și nu ar beneficia de multe forme de sprijin din partea Uniunii. În opinia noastră, în calitate de Uniune a valorilor, Uniunea Europeană ar trebui să își limiteze sprijinul la țările care nu doresc să adere la valorile europene și să încalce drepturile cetățenilor lor.","sk":"Únia hodnôt, práv a slobôd Z humanistického hľadiska je mimoriadne dôležité posilniť európsku politickú kultúru: únia hodnôt, práv a slobôd. Preto navrhujeme v nadchádzajúcich rokoch posilniť a rozvíjať predovšetkým kultúrny a civilizačný rozmer komunity. Vzhľadom na uvedené skutočnosti navrhujeme diskutovať o dôkladnej revízii Charty základných práv EÚ a prijať novú, ambicióznejšiu Chartu hodnôt, práv a slobôd EÚ, ktorá bude zahŕňať nielen široký katalóg chránených hodnôt, práv a slobôd, ale aj mechanizmy na zabezpečenie ich skutočného a úplného dodržiavania zo strany krajín, ktoré ju podpíšu a ratifikujú. Nenavrhujeme, aby pristúpenie k novej charte bolo povinné, pretože si uvedomujeme, že hospodárske spoločenstvo je pre mnohé spoločnosti a občanov najdôležitejšie. Podľa nášho názoru by však odmietnutie pristúpiť k charte malo znamenať, že dotknutý štát sa vzdá plného členstva v Únii, chápaného ako spoločenstvo cieľov a hodnôt, a rozhodne sa zostať v Únii, chápaný predovšetkým ako hospodárske spoločenstvo. Toto rozhodnutie by malo mať finančné a politické dôsledky. Ich vlády by sa nepodieľali na mnohých politických rozhodnutiach a nevyužívali by mnohé formy podpory zo strany Únie. Podľa nášho názoru by Európska únia ako únia hodnôt mala obmedziť svoju podporu na krajiny, ktoré nechcú dodržiavať európske hodnoty a porušujú práva svojich občanov.","sl":"Unija vrednot, pravic in svoboščin je s humanističnega vidika še posebej pomembna krepitev evropske politične kulture: unija vrednot, pravic in svoboščin. Zato predlagamo, da se v prihodnjih letih okrepi in razvije predvsem kulturna in civilizacijska razsežnost skupnosti. Glede na navedeno predlagamo razpravo o temeljiti reviziji Listine EU o temeljnih pravicah ter sprejetje nove, ambicioznejše listine EU o vrednotah, pravicah in svoboščinah, ki ne vključuje le širokega kataloga zaščitenih vrednot, pravic in svoboščin, temveč tudi mehanizme, ki bodo zagotovili, da jih bodo države, ki jo bodo podpisale in ratificirale, resnično in v celoti spoštovale. Ne predlagamo obveznega pristopa k novi listini, saj se zavedamo, da je gospodarska skupnost najpomembnejša za številna podjetja in državljane. Vendar menimo, da bi morala zavrnitev pristopa k Listini pomeniti, da se zadevna država odpove polnopravnemu članstvu v Uniji, ki se razume kot skupnost ciljev in vrednot, in se odloči, da ostane v Uniji, kar se v prvi vrsti razume kot gospodarska skupnost. Ta odločitev bi morala imeti finančne in politične posledice. Njihove vlade ne bi bile vključene v številne politične odločitve in ne bi imele koristi od številnih oblik podpore Unije. Menimo, da bi morala Evropska unija kot Unija vrednot omejiti svojo podporo na države, ki ne želijo spoštovati evropskih vrednot in kršijo pravice svojih državljanov.","sv":"En union av värden, rättigheter och friheter Från ett humanistiskt perspektiv är det särskilt viktigt att stärka den europeiska politiska kulturen: en union av värden, rättigheter och friheter. Därför föreslår vi att man under de kommande åren stärker och utvecklar den kulturella dimensionen och civilisationsdimensionen i samhället. Mot bakgrund av ovanstående föreslår vi att man diskuterar en djupgående översyn av EU:s stadga om de grundläggande rättigheterna och antar en ny, mer ambitiös EU-stadga om värden, rättigheter och friheter, som inte bara omfattar en bred katalog över skyddade värden, rättigheter och friheter, utan även mekanismer för att se till att de länder som undertecknar och ratificerar stadgan verkligen och till fullo respekterar dem. Vi föreslår inte att anslutningen till den nya stadgan ska vara obligatorisk, eftersom vi inser att den ekonomiska gemenskapen är den viktigaste för många företag och medborgare. Vi anser dock att vägran att ansluta sig till stadgan bör innebära att den berörda staten avstår från fullt medlemskap i unionen, i bemärkelsen en gemenskap av mål och värderingar, och beslutar att stanna kvar i unionen, i första hand som en ekonomisk gemenskap. Detta beslut bör få ekonomiska och politiska konsekvenser. Deras regeringar skulle inte delta i många politiska beslut och skulle inte dra nytta av många former av stöd från unionen. Vi anser att EU som en värdeunion bör begränsa sitt stöd till länder som inte vill ansluta sig till europeiska värden och kränka sina medborgares rättigheter."},"pl":"Unia wartości, praw i wolności\n\nZ perspektywy humanistycznej szczególnie ważne jest umacnianie europejskiej kultury politycznej: unii wartości, praw i wolności. Dlatego proponujemy, by w najbliższych latach umacniać i rozwijać przede wszystkim ten właśnie, kulturowy i cywilizacyjny wymiar wspólnoty. \n\nW związku z powyższym proponujemy podjęcie dyskusji nad głęboką zmianą Karty Praw Podstawowych UE i przyjęcie nowej, bardziej ambitnej Karty Wartości, Praw i Wolności UE zawierającej nie tylko szeroki katalog chronionych wartości, praw i wolności, ale również mechanizmy zapewniające ich rzeczywiste i pełne respektowanie przez państwa, które by kartę podpisały i ratyfikowały. \nNie proponujemy, by przystąpienie do nowej Karty było obowiązkowe, gdyż zdajemy sobie sprawę, że dla wielu firm i obywateli najważniejsza jest wspólnota gospodarcza. Jednak naszym zdaniem odmowa przystąpienia do Karty powinna oznaczać, że dane państwo rezygnuje z pełni członkostwa w Unii rozumianej jako wspólnota celów i wartości i decyduje się pozostać w Unii rozumianej przede wszystkim jako wspólnota gospodarcza. Decyzja ta powinna za sobą pociągać konsekwencje finansowe i polityczne. Rządy tych państw nie brałyby udziału w podejmowaniu wielu decyzji politycznych i nie korzystałyby z wielu form wsparcia ze strony Unii. Naszym zdaniem Unia Europejska jako unia wartości powinna ograniczyć wspieranie państw, które nie chcą przestrzegać europejskich wartości i naruszają prawa swoich obywateli."},"title":{"machine_translations":{"bg":"Председател на Хуманното общество","cs":"Předseda společnosti humanitních věd","da":"Formand for det humanistiske samfund","de":"Präsident der Geisteswissenschaften","el":"Πρόεδρος της κοινωνίας των ανθρωπιστικών επιστημών","en":"President of the Humanities Society","es":"Presidente de la Sociedad Humanidades","et":"Humanitaarteaduste ühingu president","fi":"Humanististen tieteiden yhdistyksen puheenjohtaja","fr":"Président de la Société des sciences humaines","ga":"Uachtarán Chumann na nDaonnachtaí","hr":"Predsjednik društva humanističkih znanosti","hu":"A Bölcsészettudományi Társaság elnöke","it":"Presidente della Società umanistica","lt":"Humanitarinių mokslų visuomenės pirmininkas","lv":"Humanitāro zinātņu biedrības priekšsēdētājs","mt":"President tas-Soċjetà tal-Istudji Umanistiċi","nl":"Voorzitter van de Humanities Society","pt":"Presidente da Sociedade das Humanidades","ro":"Președintele Societății umaniste","sk":"Predseda humanitnej spoločnosti","sl":"Predsednik Društva za humanistične vede","sv":"Ordförande för Humanities Society"},"pl":"Prezes Towarzystwa Humanistycznego "}}
This fingerprint is calculated using a SHA256 hashing algorithm. In order to replicate it yourself, you can use an MD5 calculator online and copy-paste the source data.
Share:
Share link:
Please paste this code in your page:
<script src="https://futureu.europa.eu/processes/ValuesRights/f/12/proposals/2504/embed.js"></script>
<noscript><iframe src="https://futureu.europa.eu/processes/ValuesRights/f/12/proposals/2504/embed.html" frameborder="0" scrolling="vertical"></iframe></noscript>
Report inappropriate content
Is this content inappropriate?
- Call us 00 800 6 7 8 9 10 11
- Use other telephone options
- Write to us via our contact form
- Meet us at a local EU office
- European Parliament
- European Council
- Council of the European Union
- European Commission
- Court of Justice of the European Union (CJEU)
- European Central Bank (ECB)
- European Court of Auditors (ECA)
- European External Action Service (EEAS)
- European Economic and Social Committee (EESC)
- European Committee of the Regions (CoR)
- European Investment Bank (EIB)
- European Ombudsman
- European Data Protection Supervisor (EDPS)
- European Data Protection Board
- European Personnel Selection Office
- Publications Office of the European Union
- Agencies
Comment details
You are seeing a single comment
View all comments
Conversation
Dziękuję za komentarz i wyjaśniam. Od upadku tak zwanego komunizmu minęło już ponad 30 lat. Najwyższy już czas, żeby wobec wszystkich w Europie stosować te same lub zbliżone standardy. Niemcy potrafiły uwolnić się od narodowego socjalizmu nawet szybciej. W całej Europie Zachodniej dokonały się wielkie zmiany w szeroko rozumianej kulturze politycznej wciągu zaledwie ok. 20 lat. W latach 50. kraje Europy Zachodniej posiadały jeszcze kolonie, feminizm była raczej marginalny i niemal nikt nie troszczył się o prawa osób homoseksualnych. W latach 70 Europa Zachodnia była już innym światem. Polski nacjonalizm jest głośny, ale w gruncie rzeczy słaby - podszyty kompleksem niższości i jest szeroko krytykowany i ośmieszany przez całą liberalną i lewicową Polskę. Rozwiązanie problemu utrudnia oczywiście fakt, ze jest zrośnięty z katolicyzmem, i tym samym "uświęcony", co jest wciąż ważne dla ok. 1/3 Polaków bez wykształcenia i z rejonów wiejskich. Pozdrawiam.
The cycle of Communism: Communism is instituted ----> Communism kills people, destroys the economy ----> Communism collapses -----> Communists declare that "it wasnt REAL Communism". Or call it "so-called communism".
Loading comments ...