Values and rights, rule of law, security
#TheFutureIsYours Looking after citizens’ freedoms
Órdenes de extradición entre países de la UE
Fingerprint
The piece of text below is a shortened, hashed representation of this content. It's useful to ensure the content hasn't been tampered with, as a single modification would result in a totally different value.
Value:
f8c8db066a834c0dd43ea8f483275e98ea661a7d7398e5cfedcef1565dec6a8b
Source:
{"body":{"es":"En la actualidad está vigente la orden de Detención y Entrega conocida como euroorden. Esta es es un instrumento de naturaleza jurídica del que se valen los Estados que conforman la Unión Europea, consistente en la creación de un espacio de justicia, libertad y seguridad para obviar y superar el procedimiento de extradición.\n\nSin embargo, se han dado circunstancias en la que está euroorden se rechaza véase casos de personas condenadas por terrorismo sin poder ser extraditadas desde Bélgica. Por tanto, considero que se pone en duda el sistema judicial de un Estado de Derecho integrante de la Unión Europea que comparte en un marco general los mismos derechos y valores.\n\nEn mi opinión se debería cambiar este sistema de forma que las euroórdenes sean siempre aceptadas cuando el país que requiere al delincuente la solicite.","machine_translations":{"bg":"Заповедта за арест и предаване, известна като евроорден, понастоящем е в сила. Това е правен инструмент, използван от държавите, съставляващи Европейския съюз, който се състои в създаването на пространство на правосъдие, свобода и сигурност, за да се избегне и преодолее процедурата за екстрадиция. Налице са обаче обстоятелства, при които се отхвърлят случаите на лица, осъдени за тероризъм, без да могат да бъдат екстрадирани от Белгия. Ето защо считам, че съдебната система на неразделна правова държава на Съюза, която в обща рамка споделя едни и същи права и ценности, е поставена под въпрос. Според мен тази система следва да бъде променена, така че EuroOrders винаги да се приема, когато държавата, изискваща нарушителя, я поиска.","cs":"Příkaz k zatčení a předání známý jako euroorden je v současné době v platnosti. Jedná se o nástroj právní povahy využívaný státy, které tvoří Evropskou unii, který spočívá v vytvoření prostoru práva, svobody a bezpečnosti s cílem vyhnout se postupu vydávání a překonat jej. Existují však okolnosti, za nichž je tento Euroorder odmítnut, aby se zjistily případy osob odsouzených za terorismus, aniž by mohly být vydány z Belgie. Domnívám se tedy, že soudní systém nedílného právního státu Unie, který sdílí v obecném rámci stejná práva a hodnoty, je zpochybňován. Podle mého názoru by měl být tento systém změněn tak, aby EuroOrders byly vždy přijímány, pokud o to požádá země, která požaduje pachatele.","da":"Anholdelses- og overgivelsesordren, der kaldes euroorden, er i øjeblikket i kraft. Der er tale om et retligt instrument, der anvendes af de stater, der udgør Den Europæiske Union, og som består i oprettelsen af et område med retfærdighed, frihed og sikkerhed for at undgå og overvinde udleveringsproceduren. Der har imidlertid været omstændigheder, hvor denne Euroorder afvises for at se sager om personer, der er dømt for terrorisme, uden at kunne udleveres fra Belgien. Jeg er derfor af den opfattelse, at retssystemet for en integreret retsstat i Den Europæiske Union, som i en generel ramme har de samme rettigheder og værdier, drages i tvivl. Efter min mening bør dette system ændres, således at EuroOrders altid accepteres, når det land, der kræver gerningsmanden, anmoder herom.","de":"Die als Euroorden bekannte Festnahme- und Übergabeanordnung ist derzeit in Kraft. Es handelt sich um ein Rechtsinstrument, das von den Staaten, die die Europäische Union bilden, verwendet wird, die in der Schaffung eines Raums des Rechts, der Freiheit und der Sicherheit besteht, um das Auslieferungsverfahren zu vermeiden und zu überwinden. Es gab jedoch Umstände, unter denen dieser Euro-Beschluss abgelehnt wird, um Fälle von Personen zu sehen, die wegen Terrorismus verurteilt wurden, ohne aus Belgien ausgeliefert werden zu können. Ich bin daher der Ansicht, dass das Justizsystem einer integralen Rechtsstaatlichkeit der Europäischen Union, das in einem allgemeinen Rahmen dieselben Rechte und Werte teilt, in Frage gestellt wird. Meiner Ansicht nach sollte dieses System so geändert werden, dass EuroOrders immer dann akzeptiert werden, wenn das Land, das den Täter benötigt, dies verlangt.","el":"Η εντολή σύλληψης και παράδοσης που είναι γνωστή ως Euroorden βρίσκεται σε ισχύ. Πρόκειται για ένα μέσο νομικής φύσης που χρησιμοποιείται από τα κράτη που απαρτίζουν την Ευρωπαϊκή Ένωση, το οποίο συνίσταται στη δημιουργία ενός χώρου δικαιοσύνης, ελευθερίας και ασφάλειας προκειμένου να αποφευχθεί και να ξεπεραστεί η διαδικασία έκδοσης. Ωστόσο, υπήρξαν περιπτώσεις κατά τις οποίες αυτή η διαταγή του ευρώ απορρίπτεται για να δει περιπτώσεις ατόμων που έχουν καταδικαστεί για τρομοκρατία χωρίς να μπορούν να εκδοθούν από το Βέλγιο. Κατά συνέπεια, φρονώ ότι τίθεται εν αμφιβόλω το δικαστικό σύστημα ενός ολοκληρωμένου κράτους δικαίου της Ένωσης, το οποίο συμμερίζεται σε ένα γενικό πλαίσιο τα ίδια δικαιώματα και αξίες. Κατά τη γνώμη μου, το σύστημα αυτό θα πρέπει να αλλάξει, έτσι ώστε οι ευρωδιατάξεις να γίνονται πάντα δεκτές όταν το ζητήσει η χώρα που απαιτεί τον δράστη.","en":"The arrest and surrender order known as Euroorden is currently in force. This is an instrument of a legal nature used by the States that make up the European Union, consisting of the creation of an area of justice, freedom and security in order to avoid and overcome the extradition procedure. However, there have been circumstances in which this Euroorder is rejected to see cases of persons convicted of terrorism without being able to be extradited from Belgium. I therefore consider that the judicial system of an integral rule of law of the European Union, which shares in a general framework the same rights and values, is called into question. In my view, this system should be changed so that Euroorders are always accepted when the country requiring the offender requests it.","et":"Praegu kehtib euroordeni nime all tuntud vahistamis- ja üleandmismäärus. Tegemist on õigusliku vahendiga, mida kasutavad Euroopa Liidu liikmesriigid ja mis seisneb vabadusel, turvalisusel ja õigusel rajaneva ala loomises, et vältida ja ületada väljaandmismenetlust. Siiski on esinenud olukordi, kus kõnealune eurokord on tagasi lükatud, et näha terrorismis süüdi mõistetud isikuid, ilma et neid oleks võimalik Belgiast välja anda. Seetõttu leian, et Euroopa Liidu tervikliku õigusriigi kohtusüsteem, millel on üldises raamistikus samad õigused ja väärtused, on kahtluse alla seatud. Minu arvates tuleks seda süsteemi muuta nii, et EuroOrdersit aktsepteeritakse alati, kui kurjategijat nõudev riik seda taotleb.","fi":"Euroorden-nimellä tunnettu pidätys- ja luovuttamismääräys on tällä hetkellä voimassa. Tämä on oikeudellinen väline, jota Euroopan unionin muodostavat valtiot käyttävät ja joka koostuu oikeuden, vapauden ja turvallisuuden alueen luomisesta luovuttamismenettelyn välttämiseksi ja lopettamiseksi. Joissakin olosuhteissa on kuitenkin kieltäydytty näkemästä tapauksia, joissa terrorismista tuomittuja henkilöitä ei voida luovuttaa Belgiasta. Katson näin ollen, että Euroopan unionin kokonaisvaltaisen oikeusvaltioperiaatteen tuomioistuinjärjestelmä, jolla on samat oikeudet ja arvot yleisissä puitteissa, on kyseenalaistettu. Mielestäni tätä järjestelmää olisi muutettava siten, että EuroOrders hyväksytään aina, kun rikoksentekijää pyytävä maa sitä pyytää.","fr":"L’ordonnance d’arrestation et de remise, connue sous le nom d’euroorden, est actuellement en vigueur. Il s’agit d’un instrument de nature juridique utilisé par les États membres de l’Union européenne, consistant en la création d’un espace de justice, de liberté et de sécurité afin d’éviter et de surmonter la procédure d’extradition. Toutefois, il y a eu des circonstances dans lesquelles cette Euroorder est rejetée de voir des cas de personnes condamnées pour terrorisme sans pouvoir être extradées de Belgique. Je considère donc que le système judiciaire d’un état de droit intégral de l’Union européenne, qui partage dans un cadre général les mêmes droits et valeurs, est remis en cause. À mon avis, ce système devrait être modifié de manière à ce que les EuroOrders soient toujours acceptés lorsque le pays qui exige l’auteur de l’infraction le demande.","ga":"Tá an t-ordú gabhála agus tabhartha suas ar a dtugtar Euroorden i bhfeidhm faoi láthair. Is ionstraim í seo de chineál dlíthiúil a úsáideann na Stáit atá comhdhéanta den Aontas Eorpach, arb é atá inti limistéar ceartais, saoirse agus slándála a chruthú chun an nós imeachta eiseachadta a sheachaint agus a shárú. Mar sin féin, tá cúinsí ann ina ndiúltaítear don Euroorder seo cásanna daoine a ciontaíodh sa sceimhlitheoireacht a fheiceáil gan a bheith in ann iad a eiseachadadh ón mBeilg. Dá bhrí sin, measaim go gcaitear amhras ar an gcóras breithiúnach a bhaineann le smacht reachta lárnach an Aontais Eorpaigh, a bhfuil na cearta agus na luachanna céanna aige i gcreat ginearálta. I mo thuairimse, ba cheart an córas sin a athrú ionas go nglacfar le Euroorders i gcónaí nuair a iarrann an tír a éilíonn an ciontóir é.","hr":"Nalog za uhićenje i predaju poznat kao euroorden trenutačno je na snazi. Riječ je o instrumentu pravne prirode kojim se koriste države koje čine Uniju i koji se sastoji od stvaranja područja pravde, slobode i sigurnosti kako bi se izbjegao i prevladao postupak izručenja. Međutim, postojale su okolnosti u kojima je taj Euroorder odbijen kako bi se vidjeli slučajevi osoba osuđenih za terorizam bez mogućnosti izručenja iz Belgije. Stoga smatram da se dovodi u pitanje pravosudni sustav cjelovite vladavine prava Unije, koji u općem okviru dijeli ista prava i vrijednosti. Prema mojem mišljenju, taj bi se sustav trebao promijeniti tako da se EuroOrders uvijek prihvati kada država koja zahtijeva počinitelja to zatraži.","hu":"Az euroorden néven ismert letartóztatási és átadási végzés jelenleg hatályban van. Ez olyan jogi eszköz, amelyet az Európai Uniót alkotó államok használnak, és amely a szabadságon, a biztonságon és a jog érvényesülésén alapuló térség létrehozását jelenti a kiadatási eljárás elkerülése és leküzdése érdekében. Voltak azonban olyan körülmények, amelyek között ezt az Euroorder-t elutasították a terrorizmus miatt elítélt személyek Belgiumból történő kiadatása nélküli eseteinek kivizsgálására. Ezért úgy vélem, hogy megkérdőjeleződik az Európai Unió teljes jogállamának igazságszolgáltatási rendszere, amely általános keretben ugyanazokat a jogokat és értékeket vallja. Véleményem szerint ezt a rendszert úgy kell megváltoztatni, hogy az EuroOrder-ek mindig elfogadhatók legyenek, amikor az elkövetőt kérő ország ezt kéri.","it":"L'ordine di arresto e consegna noto come euroorden è attualmente in vigore. Si tratta di uno strumento di natura giuridica utilizzato dagli Stati che compongono l'Unione europea, consistente nella creazione di uno spazio di giustizia, libertà e sicurezza al fine di evitare e superare la procedura di estradizione. Tuttavia, vi sono state circostanze in cui questa Euroorder è respinta per vedere casi di persone condannate per terrorismo senza poter essere estradate dal Belgio. Ritengo pertanto che il sistema giudiziario di uno Stato di diritto integrale dell'Unione europea, che condivide in un quadro generale gli stessi diritti e valori, sia messo in discussione. A mio parere, questo sistema dovrebbe essere modificato in modo che gli EuroOrder siano sempre accettati quando il paese che richiede l'autore del reato lo richiede.","lt":"Šiuo metu galioja arešto ir perdavimo orderis, vadinamas „Euroorden“. Tai teisinio pobūdžio priemonė, kurią naudoja Europos Sąjungą sudarančios valstybės ir kuria siekiama sukurti teisingumo, laisvės ir saugumo erdvę siekiant išvengti ekstradicijos procedūros ir ją įveikti. Tačiau buvo aplinkybių, kuriomis ši Euroorder atmetama siekiant pamatyti asmenų, nuteistų už terorizmą, atvejus, kai jie negali būti išduoti iš Belgijos. Todėl manau, kad kyla abejonių dėl Sąjungos teisinės valstybės, kuri bendrai dalijasi tomis pačiomis teisėmis ir vertybėmis, teismų sistemos. Mano nuomone, ši sistema turėtų būti pakeista taip, kad „EuroOrders“ visada būtų priimtina, kai šalis, reikalaujanti pažeidėjo, to prašo.","lv":"Aresta un nodošanas rīkojums, kas pazīstams kā euroorden, pašlaik ir spēkā. Tas ir juridiska rakstura instruments, ko izmanto valstis, kuras veido Eiropas Savienību, kas ietver tiesiskuma, brīvības un drošības telpas izveidi, lai izvairītos no izdošanas procedūras un to pārvarētu. Tomēr ir bijuši apstākļi, kuros šis Euroorder tiek noraidīts, lai redzētu gadījumus, kad par terorismu notiesātās personas nevar tikt izdotas no Beļģijas. Tāpēc es uzskatu, ka tiek apšaubīta Savienības tiesu sistēma, kurai ir vienādas tiesības un vērtības un kuras vispārējā sistēmā ir vienādas. Manuprāt, šī sistēma ir jāmaina, lai EuroOrders vienmēr pieņemtu, kad to pieprasa likumpārkāpējs.","mt":"L-ordni ta’ arrest u konsenja magħrufa bħala euroorden bħalissa hija fis-seħħ. Dan huwa strument ta’ natura legali użat mill-Istati li jiffurmaw l-Unjoni Ewropea, li jikkonsisti fil-ħolqien ta’ spazju ta’ ġustizzja, libertà u sigurtà sabiex tiġi evitata u megħluba l-proċedura ta’ estradizzjoni. Madankollu, kien hemm ċirkostanzi li fihom dan l-Euroorder huwa miċħud biex jara każijiet ta’ persuni misjuba ħatja ta’ terroriżmu mingħajr ma jkunu jistgħu jiġu estraditi mill-Belġju. Għalhekk inqis li s-sistema ġudizzjarja ta’ regola tad-dritt integrali tal-Unjoni, li tikkondividi f’qafas ġenerali l-istess drittijiet u valuri, hija kkontestata. Fil-fehma tiegħi, din is-sistema għandha tinbidel sabiex l-EuroOrders dejjem jiġu aċċettati meta l-pajjiż li jeħtieġ lill-awtur tar-reat jitlobha.","nl":"Het bevel tot aanhouding en overlevering, bekend als euroorden, is momenteel van kracht. Dit is een juridisch instrument dat wordt gebruikt door de staten die deel uitmaken van de Europese Unie, bestaande uit de totstandbrenging van een ruimte van recht, vrijheid en veiligheid om de uitleveringsprocedure te vermijden en te overwinnen. Er zijn echter omstandigheden geweest waarin deze Euroorder wordt afgewezen om gevallen van personen die voor terrorisme zijn veroordeeld zonder dat zij uit België kunnen worden uitgeleverd, te zien. Ik ben dan ook van mening dat het rechtsstelsel van een integrale rechtsstaat van de Europese Unie, dat in een algemeen kader dezelfde rechten en waarden deelt, ter discussie wordt gesteld. Ik ben van mening dat dit systeem moet worden gewijzigd zodat EuroOrders altijd worden geaccepteerd wanneer het land dat de dader nodig heeft, daarom verzoekt.","pl":"Obecnie obowiązuje nakaz aresztowania i przekazania, znany jako euroorden. Jest to instrument o charakterze prawnym stosowany przez państwa tworzące Unię Europejską, polegający na stworzeniu przestrzeni sprawiedliwości, wolności i bezpieczeństwa w celu uniknięcia i przezwyciężenia procedury ekstradycji. Pojawiły się jednak okoliczności, w których Euroorder zostaje odrzucony, aby rozpoznać przypadki osób skazanych za terroryzm bez możliwości ekstradycji z Belgii. W związku z tym uważam, że zakwestionowany jest system sądowy integralnego państwa prawnego Unii, który w ogólnych ramach podziela te same prawa i wartości. Moim zdaniem system ten powinien zostać zmieniony w taki sposób, aby EuroOrders były zawsze akceptowane, gdy państwo, którego dotyczy wniosek sprawcy, o to wnioskuje.","pt":"A ordem de detenção e entrega conhecida como euroorden está atualmente em vigor. Trata-se de um instrumento de natureza jurídica utilizado pelos Estados que constituem a União Europeia, que consiste na criação de um espaço de justiça, liberdade e segurança para evitar e superar o processo de extradição. No entanto, houve circunstâncias em que esta Euroordânia é rejeitada para ver casos de pessoas condenadas por terrorismo sem poderem ser extraditados da Bélgica. Por conseguinte, considero que o sistema judicial de um Estado de direito integral da União Europeia, que partilha, num quadro geral, os mesmos direitos e valores, é posto em causa. Na minha opinião, este sistema deve ser alterado de modo a que o EuroOrders seja sempre aceite quando o país que exige o autor da infração o solicitar.","ro":"Ordinul de arestare și de predare cunoscut sub numele de euroorden este în prezent în vigoare. Acesta este un instrument de natură juridică utilizat de statele care alcătuiesc Uniunea Europeană, care constă în crearea unui spațiu de justiție, libertate și securitate pentru a evita și a depăși procedura de extrădare. Cu toate acestea, au existat circumstanțe în care acest Euroordin este respins pentru a vedea cazuri de persoane condamnate pentru terorism fără a putea fi extrădate din Belgia. Prin urmare, considerăm că sistemul judiciar al unei norme de drept integrale a Uniunii, care împarte într-un cadru general aceleași drepturi și valori, este pus în discuție. În opinia mea, acest sistem ar trebui modificat astfel încât EuroOrders să fie întotdeauna acceptat atunci când țara care solicită autorul infracțiunii solicită acest lucru.","sk":"V súčasnosti platí príkaz na zatknutie a odovzdanie známy ako euroorden. Ide o nástroj právnej povahy, ktorý používajú štáty, ktoré tvoria Európsku úniu a ktorý spočíva v vytvorení priestoru spravodlivosti, slobody a bezpečnosti s cieľom vyhnúť sa vydávaciemu konaniu a prekonať ho. Existujú však okolnosti, za ktorých sa tento Euroorder odmieta, aby sa zistili prípady osôb odsúdených za terorizmus bez toho, aby ich bolo možné vydať z Belgicka. Preto sa domnievam, že je spochybnený súdny systém integrovaného právneho štátu Európskej únie, ktorý má vo všeobecnom rámci rovnaké práva a hodnoty. Podľa môjho názoru by sa tento systém mal zmeniť tak, aby sa EuroOrders vždy akceptovali, keď o to požiada krajina požadujúca páchateľa.","sl":"Trenutno velja nalog za prijetje in predajo, znan kot euroorden. To je pravni instrument, ki ga uporabljajo države, ki sestavljajo Evropsko unijo, in sicer vzpostavitev območja pravice, svobode in varnosti, da bi se izognili postopku izročitve in ga premagali. Vendar so bile okoliščine, v katerih je bil ta evrored zavrnjen zaradi obravnavanja primerov oseb, obsojenih za terorizem, ne da bi jih bilo mogoče izročiti Belgiji. Zato menim, da je pravni sistem, ki je sestavni del pravne države Evropske unije, ki ima v splošnem okviru enake pravice in vrednote, pod vprašaj. Menim, da bi bilo treba ta sistem spremeniti tako, da bodo EuroOrders vedno sprejeti, kadar država, ki je zahtevala storilca, to zahteva.","sv":"Det beslut om gripande och överlämnande som kallas euroorden är för närvarande i kraft. Detta är ett rättsligt instrument som används av de stater som utgör Europeiska unionen och som består i att skapa ett område med rättvisa, frihet och säkerhet för att undvika och övervinna utlämningsförfarandet. Det har dock förekommit omständigheter under vilka denna euroorder avvisas för att se fall med personer som dömts för terrorism utan att kunna utlämnas från Belgien. Jag anser därför att rättssystemet med en integrerad rättsregel i Europeiska unionen, som inom en allmän ram delar samma rättigheter och värden, ifrågasätts. Jag anser att detta system bör ändras så att EuroOrders alltid accepteras när det land som kräver gärningsmannen begär det."}},"title":{"es":"Órdenes de extradición entre países de la UE","machine_translations":{"bg":"Заповеди за екстрадиция между държави от ЕС","cs":"Příkazy k vydání mezi zeměmi EU","da":"Udleveringskendelser mellem EU-lande","de":"Auslieferungsaufträge zwischen EU-Ländern","el":"Εντολές έκδοσης μεταξύ των χωρών της ΕΕ","en":"Extradition orders between EU countries","et":"ELi riikide vahelised väljaandmisotsused","fi":"Luovutusmääräykset EU-maiden välillä","fr":"Décisions d’extradition entre pays de l’UE","ga":"Orduithe eiseachadta idir tíortha AE","hr":"Nalozi za izručenje između država članica EU-a","hu":"Kiadatási végzések az uniós országok között","it":"Ordini di estradizione tra paesi dell'UE","lt":"Ekstradicijos orderiai tarp ES šalių","lv":"Izdošanas rīkojumi starp ES valstīm","mt":"Ordnijiet ta’ estradizzjoni bejn il-pajjiżi tal-UE","nl":"Uitleveringsopdrachten tussen EU-landen","pl":"Nakazy ekstradycji między państwami UE","pt":"Ordens de extradição entre países da UE","ro":"Ordine de extrădare între țările UE","sk":"Príkazy na vydanie medzi krajinami EÚ","sl":"Nalogi za izročitev med državami EU","sv":"Utlämningsbeslut mellan EU-länder"}}}
This fingerprint is calculated using a SHA256 hashing algorithm. In order to replicate it yourself, you can use an MD5 calculator online and copy-paste the source data.
Share:
Share link:
Please paste this code in your page:
<script src="https://futureu.europa.eu/processes/ValuesRights/f/12/proposals/211300/embed.js"></script>
<noscript><iframe src="https://futureu.europa.eu/processes/ValuesRights/f/12/proposals/211300/embed.html" frameborder="0" scrolling="vertical"></iframe></noscript>
Report inappropriate content
Is this content inappropriate?
- Call us 00 800 6 7 8 9 10 11
- Use other telephone options
- Write to us via our contact form
- Meet us at a local EU office
- European Parliament
- European Council
- Council of the European Union
- European Commission
- Court of Justice of the European Union (CJEU)
- European Central Bank (ECB)
- European Court of Auditors (ECA)
- European External Action Service (EEAS)
- European Economic and Social Committee (EESC)
- European Committee of the Regions (CoR)
- European Investment Bank (EIB)
- European Ombudsman
- European Data Protection Supervisor (EDPS)
- European Data Protection Board
- European Personnel Selection Office
- Publications Office of the European Union
- Agencies
0 comments
Loading comments ...
Loading comments ...