Conference on the Future of Europe's official logo
English

Values and rights, rule of law, security

#TheFutureIsYours Looking after citizens’ freedoms

Warning: Automatic translations may not be 100% accurate. Show automatically-translated text

Changes at " Cum pot eu cetățean UE să mă apăr de judecători HOȚI și corupți ? Încălcarea dreptului la un proces echitabil pe civil în România, țară membră UE"

Compare view mode:

Title (български)

  • +Как мога да се защитавам от корумпирани и крадливи съдии? Нарушаване на правото на справедлив съдебен процес срещу цивилни лица в Румъния, страна — членка на ЕС
  • +Как мога да се защитавам от корумпирани и крадливи съдии? Нарушаване на правото на справедлив съдебен процес срещу цивилни лица в Румъния, страна — членка на ЕС
Deletions
Additions
  • +Как мога да се защитавам от корумпирани и крадливи съдии? Нарушаване на правото на справедлив съдебен процес срещу цивилни лица в Румъния, страна — членка на ЕС
Deletions
Additions
  • +Как мога да се защитавам от корумпирани и крадливи съдии? Нарушаване на правото на справедлив съдебен процес срещу цивилни лица в Румъния, страна — членка на ЕС

Title (čeština)

  • +Jak se mohu bránit před zkorumpovanými a zloději soudců? Porušení práva na spravedlivý proces s civilním obyvatelstvem v Rumunsku, členské zemi EU
  • +Jak se mohu bránit před zkorumpovanými a zloději soudců? Porušení práva na spravedlivý proces s civilním obyvatelstvem v Rumunsku, členské zemi EU
Deletions
Additions
  • +Jak se mohu bránit před zkorumpovanými a zloději soudců? Porušení práva na spravedlivý proces s civilním obyvatelstvem v Rumunsku, členské zemi EU
Deletions
Additions
  • +Jak se mohu bránit před zkorumpovanými a zloději soudců? Porušení práva na spravedlivý proces s civilním obyvatelstvem v Rumunsku, členské zemi EU

Title (dansk)

  • +Hvordan kan jeg EU-borgere forsvare mig mod korrupte og tyvagtige dommere? Krænkelse af retten til en retfærdig rettergang for civile i Rumænien, EU-medlemsland
  • +Hvordan kan jeg EU-borgere forsvare mig mod korrupte og tyvagtige dommere? Krænkelse af retten til en retfærdig rettergang for civile i Rumænien, EU-medlemsland
Deletions
Additions
  • +Hvordan kan jeg EU-borgere forsvare mig mod korrupte og tyvagtige dommere? Krænkelse af retten til en retfærdig rettergang for civile i Rumænien, EU-medlemsland
Deletions
Additions
  • +Hvordan kan jeg EU-borgere forsvare mig mod korrupte og tyvagtige dommere? Krænkelse af retten til en retfærdig rettergang for civile i Rumænien, EU-medlemsland

Title (Deutsch)

  • +Wie kann ich EU-Bürger gegen korrupte und diebische Richter verteidigen? Verletzung des Rechts auf ein faires Verfahren gegen Zivilisten in Rumänien, EU-Mitgliedsland
  • +Wie kann ich EU-Bürger gegen korrupte und diebische Richter verteidigen? Verletzung des Rechts auf ein faires Verfahren gegen Zivilisten in Rumänien, EU-Mitgliedsland
Deletions
Additions
  • +Wie kann ich EU-Bürger gegen korrupte und diebische Richter verteidigen? Verletzung des Rechts auf ein faires Verfahren gegen Zivilisten in Rumänien, EU-Mitgliedsland
Deletions
Additions
  • +Wie kann ich EU-Bürger gegen korrupte und diebische Richter verteidigen? Verletzung des Rechts auf ein faires Verfahren gegen Zivilisten in Rumänien, EU-Mitgliedsland

Title (ελληνικά)

  • +Πώς μπορώ να υπερασπιστώ τον εαυτό μου από διεφθαρμένους και κλέφτες δικαστές; Παραβίαση του δικαιώματος σε δίκαιη δίκη αμάχων στη Ρουμανία, χώρα μέλος της ΕΕ
  • +Πώς μπορώ να υπερασπιστώ τον εαυτό μου από διεφθαρμένους και κλέφτες δικαστές; Παραβίαση του δικαιώματος σε δίκαιη δίκη αμάχων στη Ρουμανία, χώρα μέλος της ΕΕ
Deletions
Additions
  • +Πώς μπορώ να υπερασπιστώ τον εαυτό μου από διεφθαρμένους και κλέφτες δικαστές; Παραβίαση του δικαιώματος σε δίκαιη δίκη αμάχων στη Ρουμανία, χώρα μέλος της ΕΕ
Deletions
Additions
  • +Πώς μπορώ να υπερασπιστώ τον εαυτό μου από διεφθαρμένους και κλέφτες δικαστές; Παραβίαση του δικαιώματος σε δίκαιη δίκη αμάχων στη Ρουμανία, χώρα μέλος της ΕΕ

Title (English)

  • +How can I EU citizen defend myself from corrupt and thieving judges? Violation of the right to a fair trial on civilians in Romania, EU member country
  • +How can I EU citizen defend myself from corrupt and thieving judges? Violation of the right to a fair trial on civilians in Romania, EU member country
Deletions
Additions
  • +How can I EU citizen defend myself from corrupt and thieving judges? Violation of the right to a fair trial on civilians in Romania, EU member country
Deletions
Additions
  • +How can I EU citizen defend myself from corrupt and thieving judges? Violation of the right to a fair trial on civilians in Romania, EU member country

Title (español)

  • +¿Cómo puedo defenderme de los jueces corruptos y ladrones? Violación del derecho a un juicio justo de civiles en Rumanía, país miembro de la UE
  • +¿Cómo puedo defenderme de los jueces corruptos y ladrones? Violación del derecho a un juicio justo de civiles en Rumanía, país miembro de la UE
Deletions
Additions
  • +¿Cómo puedo defenderme de los jueces corruptos y ladrones? Violación del derecho a un juicio justo de civiles en Rumanía, país miembro de la UE
Deletions
Additions
  • +¿Cómo puedo defenderme de los jueces corruptos y ladrones? Violación del derecho a un juicio justo de civiles en Rumanía, país miembro de la UE

Title (eesti)

  • +Kuidas saan ELi kodanik end kaitsta korrumpeerunud ja varastatud kohtunike eest? Tsiviilisikute õiguse õiglasele kohtulikule arutamisele rikkumine Rumeenias, ELi liikmesriigis
  • +Kuidas saan ELi kodanik end kaitsta korrumpeerunud ja varastatud kohtunike eest? Tsiviilisikute õiguse õiglasele kohtulikule arutamisele rikkumine Rumeenias, ELi liikmesriigis
Deletions
Additions
  • +Kuidas saan ELi kodanik end kaitsta korrumpeerunud ja varastatud kohtunike eest? Tsiviilisikute õiguse õiglasele kohtulikule arutamisele rikkumine Rumeenias, ELi liikmesriigis
Deletions
Additions
  • +Kuidas saan ELi kodanik end kaitsta korrumpeerunud ja varastatud kohtunike eest? Tsiviilisikute õiguse õiglasele kohtulikule arutamisele rikkumine Rumeenias, ELi liikmesriigis

Title (suomi)

  • +Miten voin puolustautua korruptoituneilta ja varastuneilta tuomareilta? Siviilien oikeuden oikeudenmukaiseen oikeudenkäyntiin loukkaaminen Romaniassa, EU:n jäsenmaassa
  • +Miten voin puolustautua korruptoituneilta ja varastuneilta tuomareilta? Siviilien oikeuden oikeudenmukaiseen oikeudenkäyntiin loukkaaminen Romaniassa, EU:n jäsenmaassa
Deletions
Additions
  • +Miten voin puolustautua korruptoituneilta ja varastuneilta tuomareilta? Siviilien oikeuden oikeudenmukaiseen oikeudenkäyntiin loukkaaminen Romaniassa, EU:n jäsenmaassa
Deletions
Additions
  • +Miten voin puolustautua korruptoituneilta ja varastuneilta tuomareilta? Siviilien oikeuden oikeudenmukaiseen oikeudenkäyntiin loukkaaminen Romaniassa, EU:n jäsenmaassa

Title (français)

  • +Comment puis-je me défendre contre les juges corrompus et voleurs? Violation du droit à un procès équitable des civils en Roumanie, pays membre de l’UE
  • +Comment puis-je me défendre contre les juges corrompus et voleurs? Violation du droit à un procès équitable des civils en Roumanie, pays membre de l’UE
Deletions
Additions
  • +Comment puis-je me défendre contre les juges corrompus et voleurs? Violation du droit à un procès équitable des civils en Roumanie, pays membre de l’UE
Deletions
Additions
  • +Comment puis-je me défendre contre les juges corrompus et voleurs? Violation du droit à un procès équitable des civils en Roumanie, pays membre de l’UE

Title (Gaeilge)

  • +Conas is féidir liom mé féin a chosaint ar bhreithiúna éillitheacha agus ar bhreithiúna a chaitheamh? Sárú ar an gceart chun trialach córa ar shibhialtaigh sa Rómáin, Ballstát AE
  • +Conas is féidir liom mé féin a chosaint ar bhreithiúna éillitheacha agus ar bhreithiúna a chaitheamh? Sárú ar an gceart chun trialach córa ar shibhialtaigh sa Rómáin, Ballstát AE
Deletions
Additions
  • +Conas is féidir liom mé féin a chosaint ar bhreithiúna éillitheacha agus ar bhreithiúna a chaitheamh? Sárú ar an gceart chun trialach córa ar shibhialtaigh sa Rómáin, Ballstát AE
Deletions
Additions
  • +Conas is féidir liom mé féin a chosaint ar bhreithiúna éillitheacha agus ar bhreithiúna a chaitheamh? Sárú ar an gceart chun trialach córa ar shibhialtaigh sa Rómáin, Ballstát AE

Title (hrvatski)

  • +Kako se građanin EU-a može braniti od pokvarenih i kradljivih sudaca? Kršenje prava na pošteno suđenje civilima u Rumunjskoj, zemlji članici EU-a
  • +Kako se građanin EU-a može braniti od pokvarenih i kradljivih sudaca? Kršenje prava na pošteno suđenje civilima u Rumunjskoj, zemlji članici EU-a
Deletions
Additions
  • +Kako se građanin EU-a može braniti od pokvarenih i kradljivih sudaca? Kršenje prava na pošteno suđenje civilima u Rumunjskoj, zemlji članici EU-a
Deletions
Additions
  • +Kako se građanin EU-a može braniti od pokvarenih i kradljivih sudaca? Kršenje prava na pošteno suđenje civilima u Rumunjskoj, zemlji članici EU-a

Title (magyar)

  • +Hogyan védhetem meg az uniós polgárt a korrupt és tolvaj bírákkal szemben? A polgári lakosság tisztességes eljáráshoz való jogának megsértése Romániában, az uniós tagállamban
  • +Hogyan védhetem meg az uniós polgárt a korrupt és tolvaj bírákkal szemben? A polgári lakosság tisztességes eljáráshoz való jogának megsértése Romániában, az uniós tagállamban
Deletions
Additions
  • +Hogyan védhetem meg az uniós polgárt a korrupt és tolvaj bírákkal szemben? A polgári lakosság tisztességes eljáráshoz való jogának megsértése Romániában, az uniós tagállamban
Deletions
Additions
  • +Hogyan védhetem meg az uniós polgárt a korrupt és tolvaj bírákkal szemben? A polgári lakosság tisztességes eljáráshoz való jogának megsértése Romániában, az uniós tagállamban

Title (italiano)

  • +Come posso difendermi da giudici corrotti e ladri? Violazione del diritto a un processo equo nei confronti dei civili in Romania, paese membro dell'UE
  • +Come posso difendermi da giudici corrotti e ladri? Violazione del diritto a un processo equo nei confronti dei civili in Romania, paese membro dell'UE
Deletions
Additions
  • +Come posso difendermi da giudici corrotti e ladri? Violazione del diritto a un processo equo nei confronti dei civili in Romania, paese membro dell'UE
Deletions
Additions
  • +Come posso difendermi da giudici corrotti e ladri? Violazione del diritto a un processo equo nei confronti dei civili in Romania, paese membro dell'UE

Title (lietuvių)

  • +Kaip ES pilietis gali apsiginti nuo korumpuotų ir gąsdinančių teisėjų? Teisės į teisingą civilių gyventojų bylos nagrinėjimą pažeidimas Rumunijoje, ES valstybėje narėje
  • +Kaip ES pilietis gali apsiginti nuo korumpuotų ir gąsdinančių teisėjų? Teisės į teisingą civilių gyventojų bylos nagrinėjimą pažeidimas Rumunijoje, ES valstybėje narėje
Deletions
Additions
  • +Kaip ES pilietis gali apsiginti nuo korumpuotų ir gąsdinančių teisėjų? Teisės į teisingą civilių gyventojų bylos nagrinėjimą pažeidimas Rumunijoje, ES valstybėje narėje
Deletions
Additions
  • +Kaip ES pilietis gali apsiginti nuo korumpuotų ir gąsdinančių teisėjų? Teisės į teisingą civilių gyventojų bylos nagrinėjimą pažeidimas Rumunijoje, ES valstybėje narėje

Title (latviešu)

  • +Kā es varu aizstāvēties pret korumpētiem un zagjošiem tiesnešiem? Tiesību uz taisnīgu tiesu pārkāpums attiecībā uz civiliedzīvotājiem Rumānijā, ES dalībvalstī
  • +Kā es varu aizstāvēties pret korumpētiem un zagjošiem tiesnešiem? Tiesību uz taisnīgu tiesu pārkāpums attiecībā uz civiliedzīvotājiem Rumānijā, ES dalībvalstī
Deletions
Additions
  • +Kā es varu aizstāvēties pret korumpētiem un zagjošiem tiesnešiem? Tiesību uz taisnīgu tiesu pārkāpums attiecībā uz civiliedzīvotājiem Rumānijā, ES dalībvalstī
Deletions
Additions
  • +Kā es varu aizstāvēties pret korumpētiem un zagjošiem tiesnešiem? Tiesību uz taisnīgu tiesu pārkāpums attiecībā uz civiliedzīvotājiem Rumānijā, ES dalībvalstī

Title (Malti)

  • +Kif nista’ ċittadin tal-UE niddefendi lili nnifsi minn imħallfin korrotti u ħallelin? Ksur tad-dritt għal proċess ġust fuq persuni ċivili fir-Rumanija, pajjiż membru tal-UE
  • +Kif nista’ ċittadin tal-UE niddefendi lili nnifsi minn imħallfin korrotti u ħallelin? Ksur tad-dritt għal proċess ġust fuq persuni ċivili fir-Rumanija, pajjiż membru tal-UE
Deletions
Additions
  • +Kif nista’ ċittadin tal-UE niddefendi lili nnifsi minn imħallfin korrotti u ħallelin? Ksur tad-dritt għal proċess ġust fuq persuni ċivili fir-Rumanija, pajjiż membru tal-UE
Deletions
Additions
  • +Kif nista’ ċittadin tal-UE niddefendi lili nnifsi minn imħallfin korrotti u ħallelin? Ksur tad-dritt għal proċess ġust fuq persuni ċivili fir-Rumanija, pajjiż membru tal-UE

Title (Nederlands)

  • +Hoe kan ik EU-burger mij verdedigen tegen corrupte en stelende rechters? Schending van het recht op een eerlijk proces tegen burgers in Roemenië, EU-lidstaat
  • +Hoe kan ik EU-burger mij verdedigen tegen corrupte en stelende rechters? Schending van het recht op een eerlijk proces tegen burgers in Roemenië, EU-lidstaat
Deletions
Additions
  • +Hoe kan ik EU-burger mij verdedigen tegen corrupte en stelende rechters? Schending van het recht op een eerlijk proces tegen burgers in Roemenië, EU-lidstaat
Deletions
Additions
  • +Hoe kan ik EU-burger mij verdedigen tegen corrupte en stelende rechters? Schending van het recht op een eerlijk proces tegen burgers in Roemenië, EU-lidstaat

Title (polski)

  • +Jak mogę bronić się przed skorumpowanymi i złodziejskimi sędziami? Naruszenie prawa do rzetelnego procesu sądowego w odniesieniu do ludności cywilnej w Rumunii, państwie członkowskim UE
  • +Jak mogę bronić się przed skorumpowanymi i złodziejskimi sędziami? Naruszenie prawa do rzetelnego procesu sądowego w odniesieniu do ludności cywilnej w Rumunii, państwie członkowskim UE
Deletions
Additions
  • +Jak mogę bronić się przed skorumpowanymi i złodziejskimi sędziami? Naruszenie prawa do rzetelnego procesu sądowego w odniesieniu do ludności cywilnej w Rumunii, państwie członkowskim UE
Deletions
Additions
  • +Jak mogę bronić się przed skorumpowanymi i złodziejskimi sędziami? Naruszenie prawa do rzetelnego procesu sądowego w odniesieniu do ludności cywilnej w Rumunii, państwie członkowskim UE

Title (português)

  • +Como posso defender-me dos juízes corruptos e ladrões? Violação do direito a um julgamento justo contra civis na Roménia, país membro da UE
  • +Como posso defender-me dos juízes corruptos e ladrões? Violação do direito a um julgamento justo contra civis na Roménia, país membro da UE
Deletions
Additions
  • +Como posso defender-me dos juízes corruptos e ladrões? Violação do direito a um julgamento justo contra civis na Roménia, país membro da UE
Deletions
Additions
  • +Como posso defender-me dos juízes corruptos e ladrões? Violação do direito a um julgamento justo contra civis na Roménia, país membro da UE

Title (română)

  • + Cum pot eu cetățean UE să mă apăr de judecători HOȚI și corupți ? Încălcarea dreptului la un proces echitabil pe civil în România, țară membră UE
  • + Cum pot eu cetățean UE să mă apăr de judecători HOȚI și corupți ? Încălcarea dreptului la un proces echitabil pe civil în România, țară membră UE
Deletions
Additions
  • + Cum pot eu cetățean UE să mă apăr de judecători HOȚI și corupți ? Încălcarea dreptului la un proces echitabil pe civil în România, țară membră UE
Deletions
Additions
  • + Cum pot eu cetățean UE să mă apăr de judecători HOȚI și corupți ? Încălcarea dreptului la un proces echitabil pe civil în România, țară membră UE

Title (slovenčina)

  • +Ako sa môžem obhajovať pred skorumpovanými a ukradnutými sudcami? Porušenie práva na spravodlivý proces voči civilnému obyvateľstvu v Rumunsku, členskom štáte EÚ
  • +Ako sa môžem obhajovať pred skorumpovanými a ukradnutými sudcami? Porušenie práva na spravodlivý proces voči civilnému obyvateľstvu v Rumunsku, členskom štáte EÚ
Deletions
Additions
  • +Ako sa môžem obhajovať pred skorumpovanými a ukradnutými sudcami? Porušenie práva na spravodlivý proces voči civilnému obyvateľstvu v Rumunsku, členskom štáte EÚ
Deletions
Additions
  • +Ako sa môžem obhajovať pred skorumpovanými a ukradnutými sudcami? Porušenie práva na spravodlivý proces voči civilnému obyvateľstvu v Rumunsku, členskom štáte EÚ

Title (slovenščina)

  • +Kako se lahko državljan EU brani pred podkupljivimi in tatovskimi sodniki? Kršitev pravice do poštenega sojenja civilistom v Romuniji, državi članici EU
  • +Kako se lahko državljan EU brani pred podkupljivimi in tatovskimi sodniki? Kršitev pravice do poštenega sojenja civilistom v Romuniji, državi članici EU
Deletions
Additions
  • +Kako se lahko državljan EU brani pred podkupljivimi in tatovskimi sodniki? Kršitev pravice do poštenega sojenja civilistom v Romuniji, državi članici EU
Deletions
Additions
  • +Kako se lahko državljan EU brani pred podkupljivimi in tatovskimi sodniki? Kršitev pravice do poštenega sojenja civilistom v Romuniji, državi članici EU

Title (svenska)

  • +Hur kan jag försvara mig mot korrupta och tjuvaktiga domare? Brott mot rätten till en rättvis rättegång för civila i Rumänien, EU-medlemsland
  • +Hur kan jag försvara mig mot korrupta och tjuvaktiga domare? Brott mot rätten till en rättvis rättegång för civila i Rumänien, EU-medlemsland
Deletions
Additions
  • +Hur kan jag försvara mig mot korrupta och tjuvaktiga domare? Brott mot rätten till en rättvis rättegång för civila i Rumänien, EU-medlemsland
Deletions
Additions
  • +Hur kan jag försvara mig mot korrupta och tjuvaktiga domare? Brott mot rätten till en rättvis rättegång för civila i Rumänien, EU-medlemsland

Body (български)

  • +Как да се защитя, гражданин на ЕС, в Румъния, където правото ми на собственост е сериозно нарушено, дори от съдиите в съда Хунедоара в Дева? Накратко: Съдиите от Съд Хунедоара в Дева ми причиниха тежки вреди във връзка с площ от 932 кв.м, част от интравиланска земя, за която е постановено неотменимо съдебно решение, Решение № 832/2000, постановено по иск за имуществени права, с което се обявява неотменимо правото ми на собственост върху площ от 932 кв.м., заемана от друго лице. Но настоящите съдии си позволяват без страх да бъдат крадци и корумпирани, да лежат грубо в решението си и да се произнесат с Решение № 266/2016 въз основа на собствените си лъжи и по този начин са нарушили превеса на закона за правната сигурност на Решение № 832/2000 и всъщност са създали истинско припокриване на земя, за която все още сме в АПЕЛ по дело № 5975/221/2018, връхната точка, която достигнахме отново в съда Hunedoara, където някои съдии са крадци, и единственото средство за правна защита съгласно член 31 от Закон 7/1996 е APEL. Как мога да се защитя от крадливи и корумпирани съдии? Като се има предвид, че съм сигурен, че съдиите очевидно са излъгали в решението и са ми навредили сериозно?
  • +Как да се защитя, гражданин на ЕС, в Румъния, където правото ми на собственост е сериозно нарушено, дори от съдиите в съда Хунедоара в Дева? Накратко: Съдиите от Съд Хунедоара в Дева ми причиниха тежки вреди във връзка с площ от 932 кв.м, част от интравиланска земя, за която е постановено неотменимо съдебно решение, Решение № 832/2000, постановено по иск за имуществени права, с което се обявява неотменимо правото ми на собственост върху площ от 932 кв.м., заемана от друго лице. Но настоящите съдии си позволяват без страх да бъдат крадци и корумпирани, да лежат грубо в решението си и да се произнесат с Решение № 266/2016 въз основа на собствените си лъжи и по този начин са нарушили превеса на закона за правната сигурност на Решение № 832/2000 и всъщност са създали истинско припокриване на земя, за която все още сме в АПЕЛ по дело № 5975/221/2018, връхната точка, която достигнахме отново в съда Hunedoara, където някои съдии са крадци, и единственото средство за правна защита съгласно член 31 от Закон 7/1996 е APEL. Как мога да се защитя от крадливи и корумпирани съдии? Като се има предвид, че съм сигурен, че съдиите очевидно са излъгали в решението и са ми навредили сериозно?
Deletions
Additions
  • +Как да се защитя, гражданин на ЕС, в Румъния, където правото ми на собственост е сериозно нарушено, дори от съдиите в съда Хунедоара в Дева? Накратко: Съдиите от Съд Хунедоара в Дева ми причиниха тежки вреди във връзка с площ от 932 кв.м, част от интравиланска земя, за която е постановено неотменимо съдебно решение, Решение № 832/2000, постановено по иск за имуществени права, с което се обявява неотменимо правото ми на собственост върху площ от 932 кв.м., заемана от друго лице. Но настоящите съдии си позволяват без страх да бъдат крадци и корумпирани, да лежат грубо в решението си и да се произнесат с Решение № 266/2016 въз основа на собствените си лъжи и по този начин са нарушили превеса на закона за правната сигурност на Решение № 832/2000 и всъщност са създали истинско припокриване на земя, за която все още сме в АПЕЛ по дело № 5975/221/2018, връхната точка, която достигнахме отново в съда Hunedoara, където някои съдии са крадци, и единственото средство за правна защита съгласно член 31 от Закон 7/1996 е APEL. Как мога да се защитя от крадливи и корумпирани съдии? Като се има предвид, че съм сигурен, че съдиите очевидно са излъгали в решението и са ми навредили сериозно?
Deletions
Additions
  • +Как да се защитя, гражданин на ЕС, в Румъния, където правото ми на собственост е сериозно нарушено, дори от съдиите в съда Хунедоара в Дева? Накратко: Съдиите от Съд Хунедоара в Дева ми причиниха тежки вреди във връзка с площ от 932 кв.м, част от интравиланска земя, за която е постановено неотменимо съдебно решение, Решение № 832/2000, постановено по иск за имуществени права, с което се обявява неотменимо правото ми на собственост върху площ от 932 кв.м., заемана от друго лице. Но настоящите съдии си позволяват без страх да бъдат крадци и корумпирани, да лежат грубо в решението си и да се произнесат с Решение № 266/2016 въз основа на собствените си лъжи и по този начин са нарушили превеса на закона за правната сигурност на Решение № 832/2000 и всъщност са създали истинско припокриване на земя, за която все още сме в АПЕЛ по дело № 5975/221/2018, връхната точка, която достигнахме отново в съда Hunedoara, където някои съдии са крадци, и единственото средство за правна защита съгласно член 31 от Закон 7/1996 е APEL. Как мога да се защитя от крадливи и корумпирани съдии? Като се има предвид, че съм сигурен, че съдиите очевидно са излъгали в решението и са ми навредили сериозно?

Body (čeština)

  • +Jak se mohu obhajovat, občana EU, v Rumunsku, kde je mé majetkové právo vážně porušeno, dokonce i soudci soudu Hunedoara nacházejícího se v Dévě? Stručně řečeno: Soudci soudu v Hunedoara v Devě mě vážně poškodili ve vztahu k ploše 932 m², která je součástí intravilanského pozemku, pro který existuje neodvolatelný soudní rozsudek, rozsudek č. 832/2000 vydaný v řízení o majetkových právech, který neodvolatelně prohlásil mé vlastnické právo k pozemku o rozloze 932 m² osídlenému jinou osobou. Současní soudci se však bez obav dovolují být zloději a zkorumpovaní, bezostyšně ležet ve svém rozhodnutí a vyslovit rozhodnutí č. 266/2016 na základě svých vlastních lží, a tím také porušili preeminenci zákona o právní jistotě rozsudku č. 832/2000 a ve skutečnosti vytvořili skutečné překrývání pozemků, pro které se stále nacházíme v APEL ve věci 5975/221/2018, vrcholu, kterého jsme opět dosáhli u soudu v Hunedoara, kde jsou někteří soudci zloději, a jediný opravný prostředek podle článku 31 zákona č. 7/1996 je APEL. Jak se mohu bránit před zloději a zkorumpovanými soudci? Vzhledem k tomu, že jsem si jistý, že soudci v rozhodnutí zjevně lhali a vážně mi ublížili?
  • +Jak se mohu obhajovat, občana EU, v Rumunsku, kde je mé majetkové právo vážně porušeno, dokonce i soudci soudu Hunedoara nacházejícího se v Dévě? Stručně řečeno: Soudci soudu v Hunedoara v Devě mě vážně poškodili ve vztahu k ploše 932 m², která je součástí intravilanského pozemku, pro který existuje neodvolatelný soudní rozsudek, rozsudek č. 832/2000 vydaný v řízení o majetkových právech, který neodvolatelně prohlásil mé vlastnické právo k pozemku o rozloze 932 m² osídlenému jinou osobou. Současní soudci se však bez obav dovolují být zloději a zkorumpovaní, bezostyšně ležet ve svém rozhodnutí a vyslovit rozhodnutí č. 266/2016 na základě svých vlastních lží, a tím také porušili preeminenci zákona o právní jistotě rozsudku č. 832/2000 a ve skutečnosti vytvořili skutečné překrývání pozemků, pro které se stále nacházíme v APEL ve věci 5975/221/2018, vrcholu, kterého jsme opět dosáhli u soudu v Hunedoara, kde jsou někteří soudci zloději, a jediný opravný prostředek podle článku 31 zákona č. 7/1996 je APEL. Jak se mohu bránit před zloději a zkorumpovanými soudci? Vzhledem k tomu, že jsem si jistý, že soudci v rozhodnutí zjevně lhali a vážně mi ublížili?
Deletions
Additions
  • +Jak se mohu obhajovat, občana EU, v Rumunsku, kde je mé majetkové právo vážně porušeno, dokonce i soudci soudu Hunedoara nacházejícího se v Dévě? Stručně řečeno: Soudci soudu v Hunedoara v Devě mě vážně poškodili ve vztahu k ploše 932 m², která je součástí intravilanského pozemku, pro který existuje neodvolatelný soudní rozsudek, rozsudek č. 832/2000 vydaný v řízení o majetkových právech, který neodvolatelně prohlásil mé vlastnické právo k pozemku o rozloze 932 m² osídlenému jinou osobou. Současní soudci se však bez obav dovolují být zloději a zkorumpovaní, bezostyšně ležet ve svém rozhodnutí a vyslovit rozhodnutí č. 266/2016 na základě svých vlastních lží, a tím také porušili preeminenci zákona o právní jistotě rozsudku č. 832/2000 a ve skutečnosti vytvořili skutečné překrývání pozemků, pro které se stále nacházíme v APEL ve věci 5975/221/2018, vrcholu, kterého jsme opět dosáhli u soudu v Hunedoara, kde jsou někteří soudci zloději, a jediný opravný prostředek podle článku 31 zákona č. 7/1996 je APEL. Jak se mohu bránit před zloději a zkorumpovanými soudci? Vzhledem k tomu, že jsem si jistý, že soudci v rozhodnutí zjevně lhali a vážně mi ublížili?
Deletions
Additions
  • +Jak se mohu obhajovat, občana EU, v Rumunsku, kde je mé majetkové právo vážně porušeno, dokonce i soudci soudu Hunedoara nacházejícího se v Dévě? Stručně řečeno: Soudci soudu v Hunedoara v Devě mě vážně poškodili ve vztahu k ploše 932 m², která je součástí intravilanského pozemku, pro který existuje neodvolatelný soudní rozsudek, rozsudek č. 832/2000 vydaný v řízení o majetkových právech, který neodvolatelně prohlásil mé vlastnické právo k pozemku o rozloze 932 m² osídlenému jinou osobou. Současní soudci se však bez obav dovolují být zloději a zkorumpovaní, bezostyšně ležet ve svém rozhodnutí a vyslovit rozhodnutí č. 266/2016 na základě svých vlastních lží, a tím také porušili preeminenci zákona o právní jistotě rozsudku č. 832/2000 a ve skutečnosti vytvořili skutečné překrývání pozemků, pro které se stále nacházíme v APEL ve věci 5975/221/2018, vrcholu, kterého jsme opět dosáhli u soudu v Hunedoara, kde jsou někteří soudci zloději, a jediný opravný prostředek podle článku 31 zákona č. 7/1996 je APEL. Jak se mohu bránit před zloději a zkorumpovanými soudci? Vzhledem k tomu, že jsem si jistý, že soudci v rozhodnutí zjevně lhali a vážně mi ublížili?

Body (dansk)

  • +Hvordan forsvarer jeg mig selv, en EU-borger, i Rumænien, hvor min ejendomsret krænkes alvorligt, selv af dommerne ved Hunedoara-domstolen i Deva? Kort sagt: Dommerne ved Hunedoara Court of Deva har alvorligt skadet mig i forbindelse med et område på 932 kvm, som er en del af en intravilan jord, for hvilken der foreligger en uigenkaldelig retsafgørelse, dom nr. 832/2000 afsagt i henhold til kravet om ejendomsrettigheder, hvorved min ejendomsret til et areal på 932 m², der er besat af en anden person, er uigenkaldeligt fastslået. Men de nuværende dommere tillader sig uden frygt at være tyve og korrupte, at ligge i deres afgørelse og udtale afgørelse nr. 266/2016 på grundlag af deres egne løgne og dermed også har krænket loven om retssikkerhed i dom nr. 832/2000 og faktisk skabt en reel overlapning af jord, som vi stadig er i APEL i sag nr. 5975/221/2018, det højdepunkt, vi igen nåede ved Hunedoara Tribunal, hvor visse dommere er tyve, og det eneste retsmiddel i henhold til artikel 31 i lov nr. 7/1996 er APEL. Hvordan kan jeg EU-borgere forsvare mig mod tyvagtige og korrupte dommere? Da jeg har dovada sikker på, at dommerne åbenlyst har løjet i afgørelsen og alvorligt skadet mig?
  • +Hvordan forsvarer jeg mig selv, en EU-borger, i Rumænien, hvor min ejendomsret krænkes alvorligt, selv af dommerne ved Hunedoara-domstolen i Deva? Kort sagt: Dommerne ved Hunedoara Court of Deva har alvorligt skadet mig i forbindelse med et område på 932 kvm, som er en del af en intravilan jord, for hvilken der foreligger en uigenkaldelig retsafgørelse, dom nr. 832/2000 afsagt i henhold til kravet om ejendomsrettigheder, hvorved min ejendomsret til et areal på 932 m², der er besat af en anden person, er uigenkaldeligt fastslået. Men de nuværende dommere tillader sig uden frygt at være tyve og korrupte, at ligge i deres afgørelse og udtale afgørelse nr. 266/2016 på grundlag af deres egne løgne og dermed også har krænket loven om retssikkerhed i dom nr. 832/2000 og faktisk skabt en reel overlapning af jord, som vi stadig er i APEL i sag nr. 5975/221/2018, det højdepunkt, vi igen nåede ved Hunedoara Tribunal, hvor visse dommere er tyve, og det eneste retsmiddel i henhold til artikel 31 i lov nr. 7/1996 er APEL. Hvordan kan jeg EU-borgere forsvare mig mod tyvagtige og korrupte dommere? Da jeg har dovada sikker på, at dommerne åbenlyst har løjet i afgørelsen og alvorligt skadet mig?
Deletions
Additions
  • +Hvordan forsvarer jeg mig selv, en EU-borger, i Rumænien, hvor min ejendomsret krænkes alvorligt, selv af dommerne ved Hunedoara-domstolen i Deva? Kort sagt: Dommerne ved Hunedoara Court of Deva har alvorligt skadet mig i forbindelse med et område på 932 kvm, som er en del af en intravilan jord, for hvilken der foreligger en uigenkaldelig retsafgørelse, dom nr. 832/2000 afsagt i henhold til kravet om ejendomsrettigheder, hvorved min ejendomsret til et areal på 932 m², der er besat af en anden person, er uigenkaldeligt fastslået. Men de nuværende dommere tillader sig uden frygt at være tyve og korrupte, at ligge i deres afgørelse og udtale afgørelse nr. 266/2016 på grundlag af deres egne løgne og dermed også har krænket loven om retssikkerhed i dom nr. 832/2000 og faktisk skabt en reel overlapning af jord, som vi stadig er i APEL i sag nr. 5975/221/2018, det højdepunkt, vi igen nåede ved Hunedoara Tribunal, hvor visse dommere er tyve, og det eneste retsmiddel i henhold til artikel 31 i lov nr. 7/1996 er APEL. Hvordan kan jeg EU-borgere forsvare mig mod tyvagtige og korrupte dommere? Da jeg har dovada sikker på, at dommerne åbenlyst har løjet i afgørelsen og alvorligt skadet mig?
Deletions
Additions
  • +Hvordan forsvarer jeg mig selv, en EU-borger, i Rumænien, hvor min ejendomsret krænkes alvorligt, selv af dommerne ved Hunedoara-domstolen i Deva? Kort sagt: Dommerne ved Hunedoara Court of Deva har alvorligt skadet mig i forbindelse med et område på 932 kvm, som er en del af en intravilan jord, for hvilken der foreligger en uigenkaldelig retsafgørelse, dom nr. 832/2000 afsagt i henhold til kravet om ejendomsrettigheder, hvorved min ejendomsret til et areal på 932 m², der er besat af en anden person, er uigenkaldeligt fastslået. Men de nuværende dommere tillader sig uden frygt at være tyve og korrupte, at ligge i deres afgørelse og udtale afgørelse nr. 266/2016 på grundlag af deres egne løgne og dermed også har krænket loven om retssikkerhed i dom nr. 832/2000 og faktisk skabt en reel overlapning af jord, som vi stadig er i APEL i sag nr. 5975/221/2018, det højdepunkt, vi igen nåede ved Hunedoara Tribunal, hvor visse dommere er tyve, og det eneste retsmiddel i henhold til artikel 31 i lov nr. 7/1996 er APEL. Hvordan kan jeg EU-borgere forsvare mig mod tyvagtige og korrupte dommere? Da jeg har dovada sikker på, at dommerne åbenlyst har løjet i afgørelsen og alvorligt skadet mig?

Body (Deutsch)

  • +Wie verteidige ich mich, einen EU-Bürger, in Rumänien, wo mein Eigentumsrecht ernsthaft verletzt wird, selbst von den Richtern des Hunedoara-Gerichts in Deva? Kurz gesagt: Die Richter des Hunedoara-Gerichts von Deva haben mir in Bezug auf eine Fläche von 932 qm, einem Teil eines intravenösen Grundstücks, für das ein unwiderrufliches Gerichtsurteil ergangen ist, das Urteil Nr. 832/2000 über den Eigentumsanspruch, das mein Eigentumsrecht auf der Fläche von 932 qm von einer anderen Person unwiderruflich erklärt, ernsthaft Schaden zugefügt. Aber die aktuellen Richter erlauben sich, ohne Angst Diebe und korrupt zu sein, in ihrer Entscheidung eklatant zu lügen und die Entscheidung Nr. 266/2016 auf der Grundlage ihrer eigenen Lügen auszusprechen und damit auch gegen die Vorrangstellung des Gesetzes über die Rechtssicherheit des Urteils Nr. 832/2000 verstoßen zu haben und tatsächlich eine wirkliche Überschneidung von Grundstücken geschaffen zu haben, für die wir in der Sache Nr. 5975/221/2018 noch in APEL sind, der Höhepunkt, den wir beim Hunedoara-Gericht erreicht haben, wo bestimmte Richter Diebe sind, und die einzige Abhilfe nach Art. 31 des Gesetzes 7/1996 ist der APEL. Wie kann ich EU-Bürger vor thiebenden und korrupten Richtern verteidigen? Da ich dovada sicher bin, dass die Richter in der Entscheidung eklatant gelogen und mir ernsthaft geschadet haben?
  • +Wie verteidige ich mich, einen EU-Bürger, in Rumänien, wo mein Eigentumsrecht ernsthaft verletzt wird, selbst von den Richtern des Hunedoara-Gerichts in Deva? Kurz gesagt: Die Richter des Hunedoara-Gerichts von Deva haben mir in Bezug auf eine Fläche von 932 qm, einem Teil eines intravenösen Grundstücks, für das ein unwiderrufliches Gerichtsurteil ergangen ist, das Urteil Nr. 832/2000 über den Eigentumsanspruch, das mein Eigentumsrecht auf der Fläche von 932 qm von einer anderen Person unwiderruflich erklärt, ernsthaft Schaden zugefügt. Aber die aktuellen Richter erlauben sich, ohne Angst Diebe und korrupt zu sein, in ihrer Entscheidung eklatant zu lügen und die Entscheidung Nr. 266/2016 auf der Grundlage ihrer eigenen Lügen auszusprechen und damit auch gegen die Vorrangstellung des Gesetzes über die Rechtssicherheit des Urteils Nr. 832/2000 verstoßen zu haben und tatsächlich eine wirkliche Überschneidung von Grundstücken geschaffen zu haben, für die wir in der Sache Nr. 5975/221/2018 noch in APEL sind, der Höhepunkt, den wir beim Hunedoara-Gericht erreicht haben, wo bestimmte Richter Diebe sind, und die einzige Abhilfe nach Art. 31 des Gesetzes 7/1996 ist der APEL. Wie kann ich EU-Bürger vor thiebenden und korrupten Richtern verteidigen? Da ich dovada sicher bin, dass die Richter in der Entscheidung eklatant gelogen und mir ernsthaft geschadet haben?
Deletions
Additions
  • +Wie verteidige ich mich, einen EU-Bürger, in Rumänien, wo mein Eigentumsrecht ernsthaft verletzt wird, selbst von den Richtern des Hunedoara-Gerichts in Deva? Kurz gesagt: Die Richter des Hunedoara-Gerichts von Deva haben mir in Bezug auf eine Fläche von 932 qm, einem Teil eines intravenösen Grundstücks, für das ein unwiderrufliches Gerichtsurteil ergangen ist, das Urteil Nr. 832/2000 über den Eigentumsanspruch, das mein Eigentumsrecht auf der Fläche von 932 qm von einer anderen Person unwiderruflich erklärt, ernsthaft Schaden zugefügt. Aber die aktuellen Richter erlauben sich, ohne Angst Diebe und korrupt zu sein, in ihrer Entscheidung eklatant zu lügen und die Entscheidung Nr. 266/2016 auf der Grundlage ihrer eigenen Lügen auszusprechen und damit auch gegen die Vorrangstellung des Gesetzes über die Rechtssicherheit des Urteils Nr. 832/2000 verstoßen zu haben und tatsächlich eine wirkliche Überschneidung von Grundstücken geschaffen zu haben, für die wir in der Sache Nr. 5975/221/2018 noch in APEL sind, der Höhepunkt, den wir beim Hunedoara-Gericht erreicht haben, wo bestimmte Richter Diebe sind, und die einzige Abhilfe nach Art. 31 des Gesetzes 7/1996 ist der APEL. Wie kann ich EU-Bürger vor thiebenden und korrupten Richtern verteidigen? Da ich dovada sicher bin, dass die Richter in der Entscheidung eklatant gelogen und mir ernsthaft geschadet haben?
Deletions
Additions
  • +Wie verteidige ich mich, einen EU-Bürger, in Rumänien, wo mein Eigentumsrecht ernsthaft verletzt wird, selbst von den Richtern des Hunedoara-Gerichts in Deva? Kurz gesagt: Die Richter des Hunedoara-Gerichts von Deva haben mir in Bezug auf eine Fläche von 932 qm, einem Teil eines intravenösen Grundstücks, für das ein unwiderrufliches Gerichtsurteil ergangen ist, das Urteil Nr. 832/2000 über den Eigentumsanspruch, das mein Eigentumsrecht auf der Fläche von 932 qm von einer anderen Person unwiderruflich erklärt, ernsthaft Schaden zugefügt. Aber die aktuellen Richter erlauben sich, ohne Angst Diebe und korrupt zu sein, in ihrer Entscheidung eklatant zu lügen und die Entscheidung Nr. 266/2016 auf der Grundlage ihrer eigenen Lügen auszusprechen und damit auch gegen die Vorrangstellung des Gesetzes über die Rechtssicherheit des Urteils Nr. 832/2000 verstoßen zu haben und tatsächlich eine wirkliche Überschneidung von Grundstücken geschaffen zu haben, für die wir in der Sache Nr. 5975/221/2018 noch in APEL sind, der Höhepunkt, den wir beim Hunedoara-Gericht erreicht haben, wo bestimmte Richter Diebe sind, und die einzige Abhilfe nach Art. 31 des Gesetzes 7/1996 ist der APEL. Wie kann ich EU-Bürger vor thiebenden und korrupten Richtern verteidigen? Da ich dovada sicher bin, dass die Richter in der Entscheidung eklatant gelogen und mir ernsthaft geschadet haben?

Body (ελληνικά)

  • +Πώς μπορώ να υπερασπιστώ τον εαυτό μου, πολίτη της ΕΕ, στη Ρουμανία, όπου το δικαίωμα ιδιοκτησίας μου παραβιάζεται σοβαρά, ακόμη και από τους δικαστές του δικαστηρίου Hunedoara που βρίσκεται στην Deva; Εν ολίγοις: Οι δικαστές του Δικαστηρίου Hunedoara της Deva με έβλαψαν σοβαρά σε σχέση με μια έκταση 932 τ.μ., τμήμα ενδοβίλανης γης για την οποία υπάρχει αμετάκλητη δικαστική απόφαση, η απόφαση αριθ. 832/2000 που εκδόθηκε στην αγωγή δικαιωμάτων ιδιοκτησίας, δηλώνοντας αμετάκλητα το δικαίωμα ιδιοκτησίας μου επί της έκτασης 932 τμ που καταλαμβάνεται από άλλο πρόσωπο. Ωστόσο, οι σημερινοί δικαστές επιτρέπουν στους εαυτούς τους χωρίς φόβο να είναι κλέφτες και διεφθαρμένοι, να βρίσκονται κατάφωρα στην απόφασή τους και να εκδώσουν την απόφαση αριθ. 266/2016 βάσει των ψεμάτων τους και, ως εκ τούτου, παραβίασαν επίσης την υπεροχή του νόμου για την ασφάλεια δικαίου της απόφασης αριθ. 832/2000 και, στην πραγματικότητα, δημιούργησαν μια πραγματική επικάλυψη γης για την οποία βρισκόμαστε ακόμη στην APEL στην υπόθεση αριθ. 5975/221/2018, η κορύφωση που φτάσαμε και πάλι στο Δικαστήριο Hunedoara, όπου ορισμένοι δικαστές είναι κλέφτες, και το μοναδικό ένδικο βοήθημα σύμφωνα με το άρθρο 31 του νόμου 7/1996 είναι το APEL. Πώς μπορώ να υπερασπιστώ τον εαυτό μου από κλέφτες και διεφθαρμένους δικαστές; Δεδομένου ότι έχω βεβαιωθεί ότι οι δικαστές έχουν πει κατάφωρα ψέματα στην απόφαση και με έβλαψαν σοβαρά;
  • +Πώς μπορώ να υπερασπιστώ τον εαυτό μου, πολίτη της ΕΕ, στη Ρουμανία, όπου το δικαίωμα ιδιοκτησίας μου παραβιάζεται σοβαρά, ακόμη και από τους δικαστές του δικαστηρίου Hunedoara που βρίσκεται στην Deva; Εν ολίγοις: Οι δικαστές του Δικαστηρίου Hunedoara της Deva με έβλαψαν σοβαρά σε σχέση με μια έκταση 932 τ.μ., τμήμα ενδοβίλανης γης για την οποία υπάρχει αμετάκλητη δικαστική απόφαση, η απόφαση αριθ. 832/2000 που εκδόθηκε στην αγωγή δικαιωμάτων ιδιοκτησίας, δηλώνοντας αμετάκλητα το δικαίωμα ιδιοκτησίας μου επί της έκτασης 932 τμ που καταλαμβάνεται από άλλο πρόσωπο. Ωστόσο, οι σημερινοί δικαστές επιτρέπουν στους εαυτούς τους χωρίς φόβο να είναι κλέφτες και διεφθαρμένοι, να βρίσκονται κατάφωρα στην απόφασή τους και να εκδώσουν την απόφαση αριθ. 266/2016 βάσει των ψεμάτων τους και, ως εκ τούτου, παραβίασαν επίσης την υπεροχή του νόμου για την ασφάλεια δικαίου της απόφασης αριθ. 832/2000 και, στην πραγματικότητα, δημιούργησαν μια πραγματική επικάλυψη γης για την οποία βρισκόμαστε ακόμη στην APEL στην υπόθεση αριθ. 5975/221/2018, η κορύφωση που φτάσαμε και πάλι στο Δικαστήριο Hunedoara, όπου ορισμένοι δικαστές είναι κλέφτες, και το μοναδικό ένδικο βοήθημα σύμφωνα με το άρθρο 31 του νόμου 7/1996 είναι το APEL. Πώς μπορώ να υπερασπιστώ τον εαυτό μου από κλέφτες και διεφθαρμένους δικαστές; Δεδομένου ότι έχω βεβαιωθεί ότι οι δικαστές έχουν πει κατάφωρα ψέματα στην απόφαση και με έβλαψαν σοβαρά;
Deletions
Additions
  • +Πώς μπορώ να υπερασπιστώ τον εαυτό μου, πολίτη της ΕΕ, στη Ρουμανία, όπου το δικαίωμα ιδιοκτησίας μου παραβιάζεται σοβαρά, ακόμη και από τους δικαστές του δικαστηρίου Hunedoara που βρίσκεται στην Deva; Εν ολίγοις: Οι δικαστές του Δικαστηρίου Hunedoara της Deva με έβλαψαν σοβαρά σε σχέση με μια έκταση 932 τ.μ., τμήμα ενδοβίλανης γης για την οποία υπάρχει αμετάκλητη δικαστική απόφαση, η απόφαση αριθ. 832/2000 που εκδόθηκε στην αγωγή δικαιωμάτων ιδιοκτησίας, δηλώνοντας αμετάκλητα το δικαίωμα ιδιοκτησίας μου επί της έκτασης 932 τμ που καταλαμβάνεται από άλλο πρόσωπο. Ωστόσο, οι σημερινοί δικαστές επιτρέπουν στους εαυτούς τους χωρίς φόβο να είναι κλέφτες και διεφθαρμένοι, να βρίσκονται κατάφωρα στην απόφασή τους και να εκδώσουν την απόφαση αριθ. 266/2016 βάσει των ψεμάτων τους και, ως εκ τούτου, παραβίασαν επίσης την υπεροχή του νόμου για την ασφάλεια δικαίου της απόφασης αριθ. 832/2000 και, στην πραγματικότητα, δημιούργησαν μια πραγματική επικάλυψη γης για την οποία βρισκόμαστε ακόμη στην APEL στην υπόθεση αριθ. 5975/221/2018, η κορύφωση που φτάσαμε και πάλι στο Δικαστήριο Hunedoara, όπου ορισμένοι δικαστές είναι κλέφτες, και το μοναδικό ένδικο βοήθημα σύμφωνα με το άρθρο 31 του νόμου 7/1996 είναι το APEL. Πώς μπορώ να υπερασπιστώ τον εαυτό μου από κλέφτες και διεφθαρμένους δικαστές; Δεδομένου ότι έχω βεβαιωθεί ότι οι δικαστές έχουν πει κατάφωρα ψέματα στην απόφαση και με έβλαψαν σοβαρά;
Deletions
Additions
  • +Πώς μπορώ να υπερασπιστώ τον εαυτό μου, πολίτη της ΕΕ, στη Ρουμανία, όπου το δικαίωμα ιδιοκτησίας μου παραβιάζεται σοβαρά, ακόμη και από τους δικαστές του δικαστηρίου Hunedoara που βρίσκεται στην Deva; Εν ολίγοις: Οι δικαστές του Δικαστηρίου Hunedoara της Deva με έβλαψαν σοβαρά σε σχέση με μια έκταση 932 τ.μ., τμήμα ενδοβίλανης γης για την οποία υπάρχει αμετάκλητη δικαστική απόφαση, η απόφαση αριθ. 832/2000 που εκδόθηκε στην αγωγή δικαιωμάτων ιδιοκτησίας, δηλώνοντας αμετάκλητα το δικαίωμα ιδιοκτησίας μου επί της έκτασης 932 τμ που καταλαμβάνεται από άλλο πρόσωπο. Ωστόσο, οι σημερινοί δικαστές επιτρέπουν στους εαυτούς τους χωρίς φόβο να είναι κλέφτες και διεφθαρμένοι, να βρίσκονται κατάφωρα στην απόφασή τους και να εκδώσουν την απόφαση αριθ. 266/2016 βάσει των ψεμάτων τους και, ως εκ τούτου, παραβίασαν επίσης την υπεροχή του νόμου για την ασφάλεια δικαίου της απόφασης αριθ. 832/2000 και, στην πραγματικότητα, δημιούργησαν μια πραγματική επικάλυψη γης για την οποία βρισκόμαστε ακόμη στην APEL στην υπόθεση αριθ. 5975/221/2018, η κορύφωση που φτάσαμε και πάλι στο Δικαστήριο Hunedoara, όπου ορισμένοι δικαστές είναι κλέφτες, και το μοναδικό ένδικο βοήθημα σύμφωνα με το άρθρο 31 του νόμου 7/1996 είναι το APEL. Πώς μπορώ να υπερασπιστώ τον εαυτό μου από κλέφτες και διεφθαρμένους δικαστές; Δεδομένου ότι έχω βεβαιωθεί ότι οι δικαστές έχουν πει κατάφωρα ψέματα στην απόφαση και με έβλαψαν σοβαρά;

Body (English)

  • +How do I defend myself, an EU citizen, in Romania where my property right is seriously violated, even by the judges of the Hunedoara Court located in Deva? In a nutshell: The judges of the Hunedoara Court of Deva have seriously harmed me in relation to an area of 932 sqm, part of an intravilan land for which there is an irrevocable court judgment, Judgment No 832/2000 handed down in the Claim of Property Rights, declaring irrevocably my property right of the area of land of 932 sqm occupied by another person. But the current judges allow themselves without any fear to be thieves and corrupt, to blatantly lie in their decision and to pronounce Decision No 266/2016 on the basis of their own lies and thus have also violated the preeminence of the law on the legal certainty of Judgment no. 832/2000 and, in fact, have created a real overlap of land for which we are still in APEL in Case No 5975/221/2018, the peak we reached again at the Hunedoara Tribunal, where certain judges are thieves, and the only remedy in accordance with Article 31 of Law 7/1996 is the APEL. How can I EU citizen defend myself from thieving and corrupt judges? given that I have DOVADA certain that the Judges have blatantly lied in the Decision and seriously harmed me?
  • +How do I defend myself, an EU citizen, in Romania where my property right is seriously violated, even by the judges of the Hunedoara Court located in Deva? In a nutshell: The judges of the Hunedoara Court of Deva have seriously harmed me in relation to an area of 932 sqm, part of an intravilan land for which there is an irrevocable court judgment, Judgment No 832/2000 handed down in the Claim of Property Rights, declaring irrevocably my property right of the area of land of 932 sqm occupied by another person. But the current judges allow themselves without any fear to be thieves and corrupt, to blatantly lie in their decision and to pronounce Decision No 266/2016 on the basis of their own lies and thus have also violated the preeminence of the law on the legal certainty of Judgment no. 832/2000 and, in fact, have created a real overlap of land for which we are still in APEL in Case No 5975/221/2018, the peak we reached again at the Hunedoara Tribunal, where certain judges are thieves, and the only remedy in accordance with Article 31 of Law 7/1996 is the APEL. How can I EU citizen defend myself from thieving and corrupt judges? given that I have DOVADA certain that the Judges have blatantly lied in the Decision and seriously harmed me?
Deletions
Additions
  • +How do I defend myself, an EU citizen, in Romania where my property right is seriously violated, even by the judges of the Hunedoara Court located in Deva? In a nutshell: The judges of the Hunedoara Court of Deva have seriously harmed me in relation to an area of 932 sqm, part of an intravilan land for which there is an irrevocable court judgment, Judgment No 832/2000 handed down in the Claim of Property Rights, declaring irrevocably my property right of the area of land of 932 sqm occupied by another person. But the current judges allow themselves without any fear to be thieves and corrupt, to blatantly lie in their decision and to pronounce Decision No 266/2016 on the basis of their own lies and thus have also violated the preeminence of the law on the legal certainty of Judgment no. 832/2000 and, in fact, have created a real overlap of land for which we are still in APEL in Case No 5975/221/2018, the peak we reached again at the Hunedoara Tribunal, where certain judges are thieves, and the only remedy in accordance with Article 31 of Law 7/1996 is the APEL. How can I EU citizen defend myself from thieving and corrupt judges? given that I have DOVADA certain that the Judges have blatantly lied in the Decision and seriously harmed me?
Deletions
Additions
  • +How do I defend myself, an EU citizen, in Romania where my property right is seriously violated, even by the judges of the Hunedoara Court located in Deva? In a nutshell: The judges of the Hunedoara Court of Deva have seriously harmed me in relation to an area of 932 sqm, part of an intravilan land for which there is an irrevocable court judgment, Judgment No 832/2000 handed down in the Claim of Property Rights, declaring irrevocably my property right of the area of land of 932 sqm occupied by another person. But the current judges allow themselves without any fear to be thieves and corrupt, to blatantly lie in their decision and to pronounce Decision No 266/2016 on the basis of their own lies and thus have also violated the preeminence of the law on the legal certainty of Judgment no. 832/2000 and, in fact, have created a real overlap of land for which we are still in APEL in Case No 5975/221/2018, the peak we reached again at the Hunedoara Tribunal, where certain judges are thieves, and the only remedy in accordance with Article 31 of Law 7/1996 is the APEL. How can I EU citizen defend myself from thieving and corrupt judges? given that I have DOVADA certain that the Judges have blatantly lied in the Decision and seriously harmed me?

Body (español)

  • +¿Cómo puedo defenderme, ciudadano de la UE, en Rumanía, donde mi derecho de propiedad es gravemente violado, incluso por los jueces del Tribunal de Hunedoara ubicado en Deva? En pocas palabras: Los jueces del Tribunal de Hunedoara de Deva me han perjudicado gravemente en relación con una superficie de 932 m², parte de un terreno intravil para el que existe una sentencia judicial irrevocable, la sentencia n.º 832/2000 dictada en la demanda de derechos de propiedad, declarando irrevocablemente mi derecho de propiedad de la superficie de 932 m² ocupada por otra persona. Pero los jueces actuales se permiten sin temor a ser ladrones y corruptos, a mentir flagrantemente en su decisión y a pronunciar la Decisión n.º 266/2016 sobre la base de sus propias mentiras y, por lo tanto, también han violado la preeminencia de la Ley de seguridad jurídica de la Sentencia n.º 832/2000 y, de hecho, han creado una verdadera superposición de tierras para la que todavía nos encontramos en APEL en el Caso 5975/221/2018, el pico que alcanzamos de nuevo en el Tribunal de Hunedoara, donde algunos jueces son ladrones, y el único remedio conforme al artículo 31 de la Ley 7/1996 es el APEL. ¿Cómo puedo defenderme de los jueces corruptos y ladrones, dado que tengo la certeza de que los jueces han mentido flagrantemente en la Decisión y me han perjudicado gravemente?
  • +¿Cómo puedo defenderme, ciudadano de la UE, en Rumanía, donde mi derecho de propiedad es gravemente violado, incluso por los jueces del Tribunal de Hunedoara ubicado en Deva? En pocas palabras: Los jueces del Tribunal de Hunedoara de Deva me han perjudicado gravemente en relación con una superficie de 932 m², parte de un terreno intravil para el que existe una sentencia judicial irrevocable, la sentencia n.º 832/2000 dictada en la demanda de derechos de propiedad, declarando irrevocablemente mi derecho de propiedad de la superficie de 932 m² ocupada por otra persona. Pero los jueces actuales se permiten sin temor a ser ladrones y corruptos, a mentir flagrantemente en su decisión y a pronunciar la Decisión n.º 266/2016 sobre la base de sus propias mentiras y, por lo tanto, también han violado la preeminencia de la Ley de seguridad jurídica de la Sentencia n.º 832/2000 y, de hecho, han creado una verdadera superposición de tierras para la que todavía nos encontramos en APEL en el Caso 5975/221/2018, el pico que alcanzamos de nuevo en el Tribunal de Hunedoara, donde algunos jueces son ladrones, y el único remedio conforme al artículo 31 de la Ley 7/1996 es el APEL. ¿Cómo puedo defenderme de los jueces corruptos y ladrones, dado que tengo la certeza de que los jueces han mentido flagrantemente en la Decisión y me han perjudicado gravemente?
Deletions
Additions
  • +¿Cómo puedo defenderme, ciudadano de la UE, en Rumanía, donde mi derecho de propiedad es gravemente violado, incluso por los jueces del Tribunal de Hunedoara ubicado en Deva? En pocas palabras: Los jueces del Tribunal de Hunedoara de Deva me han perjudicado gravemente en relación con una superficie de 932 m², parte de un terreno intravil para el que existe una sentencia judicial irrevocable, la sentencia n.º 832/2000 dictada en la demanda de derechos de propiedad, declarando irrevocablemente mi derecho de propiedad de la superficie de 932 m² ocupada por otra persona. Pero los jueces actuales se permiten sin temor a ser ladrones y corruptos, a mentir flagrantemente en su decisión y a pronunciar la Decisión n.º 266/2016 sobre la base de sus propias mentiras y, por lo tanto, también han violado la preeminencia de la Ley de seguridad jurídica de la Sentencia n.º 832/2000 y, de hecho, han creado una verdadera superposición de tierras para la que todavía nos encontramos en APEL en el Caso 5975/221/2018, el pico que alcanzamos de nuevo en el Tribunal de Hunedoara, donde algunos jueces son ladrones, y el único remedio conforme al artículo 31 de la Ley 7/1996 es el APEL. ¿Cómo puedo defenderme de los jueces corruptos y ladrones, dado que tengo la certeza de que los jueces han mentido flagrantemente en la Decisión y me han perjudicado gravemente?
Deletions
Additions
  • +¿Cómo puedo defenderme, ciudadano de la UE, en Rumanía, donde mi derecho de propiedad es gravemente violado, incluso por los jueces del Tribunal de Hunedoara ubicado en Deva? En pocas palabras: Los jueces del Tribunal de Hunedoara de Deva me han perjudicado gravemente en relación con una superficie de 932 m², parte de un terreno intravil para el que existe una sentencia judicial irrevocable, la sentencia n.º 832/2000 dictada en la demanda de derechos de propiedad, declarando irrevocablemente mi derecho de propiedad de la superficie de 932 m² ocupada por otra persona. Pero los jueces actuales se permiten sin temor a ser ladrones y corruptos, a mentir flagrantemente en su decisión y a pronunciar la Decisión n.º 266/2016 sobre la base de sus propias mentiras y, por lo tanto, también han violado la preeminencia de la Ley de seguridad jurídica de la Sentencia n.º 832/2000 y, de hecho, han creado una verdadera superposición de tierras para la que todavía nos encontramos en APEL en el Caso 5975/221/2018, el pico que alcanzamos de nuevo en el Tribunal de Hunedoara, donde algunos jueces son ladrones, y el único remedio conforme al artículo 31 de la Ley 7/1996 es el APEL. ¿Cómo puedo defenderme de los jueces corruptos y ladrones, dado que tengo la certeza de que los jueces han mentido flagrantemente en la Decisión y me han perjudicado gravemente?

Body (eesti)

  • +Kuidas ma kaitsen ennast, ELi kodanikku, Rumeenias, kus minu omandiõigust tõsiselt rikutakse, isegi kui Devas asuvad Hunedoara kohtu kohtunikud? Lühidalt: Deva Hunedoara kohtu kohtunikud on mind tõsiselt kahjustanud seoses 932 m² suuruse alaga, mis on osa linnasisesest maast, mille kohta on tehtud tühistamatu kohtuotsus, otsus nr 832/2000, mis tehti asjaõiguste nõudes, millega kuulutati tagasivõtmatuks minu omandiõigus teisele isikule kuuluva 932 ruutmeetri suuruse maa-ala suhtes. Kuid praegused kohtunikud lubavad end ilma igasuguse kartuseta olla vargad ja korrumpeerunud, valetada jultunult oma otsuses ja kuulutada otsus nr 266/2016 oma valede põhjal ning on seega rikkunud ka kohtuotsuse nr 832/2000 õiguskindlust käsitleva seaduse ülimuslikkust ning on tegelikult loonud tegeliku kattumise maa osas, mille suhtes me oleme kohtuasjas nr 5975/221/2018 endiselt menetluses, Hunedoara kohtus, kus mõned kohtunikud on vargad, ning ainus õiguskaitsevahend vastavalt seaduse 7/1996 artiklile 31 on APEL. Kuidas saan ELi kodanik end kaitsta varguse ja korrumpeerunud kohtunike eest, arvestades, et olen kindel, et kohtunikud on otsuses jultunud valetanud ja mind tõsiselt kahjustanud?
  • +Kuidas ma kaitsen ennast, ELi kodanikku, Rumeenias, kus minu omandiõigust tõsiselt rikutakse, isegi kui Devas asuvad Hunedoara kohtu kohtunikud? Lühidalt: Deva Hunedoara kohtu kohtunikud on mind tõsiselt kahjustanud seoses 932 m² suuruse alaga, mis on osa linnasisesest maast, mille kohta on tehtud tühistamatu kohtuotsus, otsus nr 832/2000, mis tehti asjaõiguste nõudes, millega kuulutati tagasivõtmatuks minu omandiõigus teisele isikule kuuluva 932 ruutmeetri suuruse maa-ala suhtes. Kuid praegused kohtunikud lubavad end ilma igasuguse kartuseta olla vargad ja korrumpeerunud, valetada jultunult oma otsuses ja kuulutada otsus nr 266/2016 oma valede põhjal ning on seega rikkunud ka kohtuotsuse nr 832/2000 õiguskindlust käsitleva seaduse ülimuslikkust ning on tegelikult loonud tegeliku kattumise maa osas, mille suhtes me oleme kohtuasjas nr 5975/221/2018 endiselt menetluses, Hunedoara kohtus, kus mõned kohtunikud on vargad, ning ainus õiguskaitsevahend vastavalt seaduse 7/1996 artiklile 31 on APEL. Kuidas saan ELi kodanik end kaitsta varguse ja korrumpeerunud kohtunike eest, arvestades, et olen kindel, et kohtunikud on otsuses jultunud valetanud ja mind tõsiselt kahjustanud?
Deletions
Additions
  • +Kuidas ma kaitsen ennast, ELi kodanikku, Rumeenias, kus minu omandiõigust tõsiselt rikutakse, isegi kui Devas asuvad Hunedoara kohtu kohtunikud? Lühidalt: Deva Hunedoara kohtu kohtunikud on mind tõsiselt kahjustanud seoses 932 m² suuruse alaga, mis on osa linnasisesest maast, mille kohta on tehtud tühistamatu kohtuotsus, otsus nr 832/2000, mis tehti asjaõiguste nõudes, millega kuulutati tagasivõtmatuks minu omandiõigus teisele isikule kuuluva 932 ruutmeetri suuruse maa-ala suhtes. Kuid praegused kohtunikud lubavad end ilma igasuguse kartuseta olla vargad ja korrumpeerunud, valetada jultunult oma otsuses ja kuulutada otsus nr 266/2016 oma valede põhjal ning on seega rikkunud ka kohtuotsuse nr 832/2000 õiguskindlust käsitleva seaduse ülimuslikkust ning on tegelikult loonud tegeliku kattumise maa osas, mille suhtes me oleme kohtuasjas nr 5975/221/2018 endiselt menetluses, Hunedoara kohtus, kus mõned kohtunikud on vargad, ning ainus õiguskaitsevahend vastavalt seaduse 7/1996 artiklile 31 on APEL. Kuidas saan ELi kodanik end kaitsta varguse ja korrumpeerunud kohtunike eest, arvestades, et olen kindel, et kohtunikud on otsuses jultunud valetanud ja mind tõsiselt kahjustanud?
Deletions
Additions
  • +Kuidas ma kaitsen ennast, ELi kodanikku, Rumeenias, kus minu omandiõigust tõsiselt rikutakse, isegi kui Devas asuvad Hunedoara kohtu kohtunikud? Lühidalt: Deva Hunedoara kohtu kohtunikud on mind tõsiselt kahjustanud seoses 932 m² suuruse alaga, mis on osa linnasisesest maast, mille kohta on tehtud tühistamatu kohtuotsus, otsus nr 832/2000, mis tehti asjaõiguste nõudes, millega kuulutati tagasivõtmatuks minu omandiõigus teisele isikule kuuluva 932 ruutmeetri suuruse maa-ala suhtes. Kuid praegused kohtunikud lubavad end ilma igasuguse kartuseta olla vargad ja korrumpeerunud, valetada jultunult oma otsuses ja kuulutada otsus nr 266/2016 oma valede põhjal ning on seega rikkunud ka kohtuotsuse nr 832/2000 õiguskindlust käsitleva seaduse ülimuslikkust ning on tegelikult loonud tegeliku kattumise maa osas, mille suhtes me oleme kohtuasjas nr 5975/221/2018 endiselt menetluses, Hunedoara kohtus, kus mõned kohtunikud on vargad, ning ainus õiguskaitsevahend vastavalt seaduse 7/1996 artiklile 31 on APEL. Kuidas saan ELi kodanik end kaitsta varguse ja korrumpeerunud kohtunike eest, arvestades, et olen kindel, et kohtunikud on otsuses jultunud valetanud ja mind tõsiselt kahjustanud?

Body (suomi)

  • +Miten puolustan itseäni, EU:n kansalaista, Romaniassa, jossa omistusoikeuttani loukataan vakavasti jopa Devassa sijaitsevan Hunedoaran tuomioistuimen tuomarien toimesta? Lyhyesti sanottuna: Devan Hunedoaran tuomioistuimen tuomarit ovat vahingoittaneet minua vakavasti 932 m²:n suuruisella alueella, joka on osa siviilinsisäistä maata, josta on annettu peruuttamaton tuomio. Tuomio 832/2000 annettiin omistusoikeusvaatimuksessa, jossa julistettiin peruuttamattomasti omistusoikeuteni 932 m²:n suuruisen maa-alueen osalta, jolla on toinen henkilö. Mutta nykyiset tuomarit sallivat itsensä ilman pelkoa olla varkaita ja korruptoituneita, valehdella räikeästi päätöksessään ja julistaa päätöksen N:o 266/2016 omien valheidensa perusteella ja siten myös rikkoa tuomion nro 832/2000 oikeusvarmuutta koskevan lain ensisijaisuutta ja ovat itse asiassa luoneet todellisen päällekkäisen maa-alueen, jonka osalta olemme edelleen APEL:ssa asiassa nro 5975/221/2018, huippu, jonka saavutimme jälleen Hunedoaran tuomioistuimessa, jossa tietyt tuomarit ovat varkaita, ja ainoa lain 7/1996 31 §:n mukainen oikeussuojakeino on APEL. Miten voin puolustautua varastelevilta ja korruptoituneilta tuomareilta? Koska olen varma, että tuomarit ovat valehdelleet päätöksessä räikeästi ja vahingoittaneet minua vakavasti?
  • +Miten puolustan itseäni, EU:n kansalaista, Romaniassa, jossa omistusoikeuttani loukataan vakavasti jopa Devassa sijaitsevan Hunedoaran tuomioistuimen tuomarien toimesta? Lyhyesti sanottuna: Devan Hunedoaran tuomioistuimen tuomarit ovat vahingoittaneet minua vakavasti 932 m²:n suuruisella alueella, joka on osa siviilinsisäistä maata, josta on annettu peruuttamaton tuomio. Tuomio 832/2000 annettiin omistusoikeusvaatimuksessa, jossa julistettiin peruuttamattomasti omistusoikeuteni 932 m²:n suuruisen maa-alueen osalta, jolla on toinen henkilö. Mutta nykyiset tuomarit sallivat itsensä ilman pelkoa olla varkaita ja korruptoituneita, valehdella räikeästi päätöksessään ja julistaa päätöksen N:o 266/2016 omien valheidensa perusteella ja siten myös rikkoa tuomion nro 832/2000 oikeusvarmuutta koskevan lain ensisijaisuutta ja ovat itse asiassa luoneet todellisen päällekkäisen maa-alueen, jonka osalta olemme edelleen APEL:ssa asiassa nro 5975/221/2018, huippu, jonka saavutimme jälleen Hunedoaran tuomioistuimessa, jossa tietyt tuomarit ovat varkaita, ja ainoa lain 7/1996 31 §:n mukainen oikeussuojakeino on APEL. Miten voin puolustautua varastelevilta ja korruptoituneilta tuomareilta? Koska olen varma, että tuomarit ovat valehdelleet päätöksessä räikeästi ja vahingoittaneet minua vakavasti?
Deletions
Additions
  • +Miten puolustan itseäni, EU:n kansalaista, Romaniassa, jossa omistusoikeuttani loukataan vakavasti jopa Devassa sijaitsevan Hunedoaran tuomioistuimen tuomarien toimesta? Lyhyesti sanottuna: Devan Hunedoaran tuomioistuimen tuomarit ovat vahingoittaneet minua vakavasti 932 m²:n suuruisella alueella, joka on osa siviilinsisäistä maata, josta on annettu peruuttamaton tuomio. Tuomio 832/2000 annettiin omistusoikeusvaatimuksessa, jossa julistettiin peruuttamattomasti omistusoikeuteni 932 m²:n suuruisen maa-alueen osalta, jolla on toinen henkilö. Mutta nykyiset tuomarit sallivat itsensä ilman pelkoa olla varkaita ja korruptoituneita, valehdella räikeästi päätöksessään ja julistaa päätöksen N:o 266/2016 omien valheidensa perusteella ja siten myös rikkoa tuomion nro 832/2000 oikeusvarmuutta koskevan lain ensisijaisuutta ja ovat itse asiassa luoneet todellisen päällekkäisen maa-alueen, jonka osalta olemme edelleen APEL:ssa asiassa nro 5975/221/2018, huippu, jonka saavutimme jälleen Hunedoaran tuomioistuimessa, jossa tietyt tuomarit ovat varkaita, ja ainoa lain 7/1996 31 §:n mukainen oikeussuojakeino on APEL. Miten voin puolustautua varastelevilta ja korruptoituneilta tuomareilta? Koska olen varma, että tuomarit ovat valehdelleet päätöksessä räikeästi ja vahingoittaneet minua vakavasti?
Deletions
Additions
  • +Miten puolustan itseäni, EU:n kansalaista, Romaniassa, jossa omistusoikeuttani loukataan vakavasti jopa Devassa sijaitsevan Hunedoaran tuomioistuimen tuomarien toimesta? Lyhyesti sanottuna: Devan Hunedoaran tuomioistuimen tuomarit ovat vahingoittaneet minua vakavasti 932 m²:n suuruisella alueella, joka on osa siviilinsisäistä maata, josta on annettu peruuttamaton tuomio. Tuomio 832/2000 annettiin omistusoikeusvaatimuksessa, jossa julistettiin peruuttamattomasti omistusoikeuteni 932 m²:n suuruisen maa-alueen osalta, jolla on toinen henkilö. Mutta nykyiset tuomarit sallivat itsensä ilman pelkoa olla varkaita ja korruptoituneita, valehdella räikeästi päätöksessään ja julistaa päätöksen N:o 266/2016 omien valheidensa perusteella ja siten myös rikkoa tuomion nro 832/2000 oikeusvarmuutta koskevan lain ensisijaisuutta ja ovat itse asiassa luoneet todellisen päällekkäisen maa-alueen, jonka osalta olemme edelleen APEL:ssa asiassa nro 5975/221/2018, huippu, jonka saavutimme jälleen Hunedoaran tuomioistuimessa, jossa tietyt tuomarit ovat varkaita, ja ainoa lain 7/1996 31 §:n mukainen oikeussuojakeino on APEL. Miten voin puolustautua varastelevilta ja korruptoituneilta tuomareilta? Koska olen varma, että tuomarit ovat valehdelleet päätöksessä räikeästi ja vahingoittaneet minua vakavasti?

Body (français)

  • +Comment puis-je me défendre, citoyen de l’UE, en Roumanie, où mon droit de propriété est gravement violé, même par les juges de la Cour Hunedoara de Deva? En un mot: Les juges du tribunal de Hunedoara de Deva m’ont gravement lésé en ce qui concerne une superficie de 932 m², qui fait partie d’un terrain intravilan pour lequel il existe un jugement irrévocable, l’arrêt no 832/2000 rendu dans la revendication des droits de propriété, déclarant irrévocablement mon droit de propriété sur la superficie de 932 m² occupée par une autre personne. Mais les juges actuels se permettent sans crainte d’être voleurs et corrompus, de mentir de manière flagrante dans leur décision et de prononcer la décision no 266/2016 sur la base de leurs propres mensonges et ont donc également violé la prééminence de la loi sur la sécurité juridique de l’arrêt no 832/2000 et, en fait, ont créé un véritable chevauchement de terrains pour lesquels nous sommes encore dans l’APEL dans l’affaire no 5975/221/2018, le sommet que nous avons atteint à nouveau au Tribunal Hunedoara, où certains juges sont des voleurs, et le seul recours conformément à l’article 31 de la loi 7/1996 est l’APEL. Comment les citoyens de l’UE peuvent-ils me défendre contre les juges voleurs et corrompus? Etant donné que j’ai dovada certains que les juges ont menti de manière flagrante dans la décision et m’ont gravement blessé?
  • +Comment puis-je me défendre, citoyen de l’UE, en Roumanie, où mon droit de propriété est gravement violé, même par les juges de la Cour Hunedoara de Deva? En un mot: Les juges du tribunal de Hunedoara de Deva m’ont gravement lésé en ce qui concerne une superficie de 932 m², qui fait partie d’un terrain intravilan pour lequel il existe un jugement irrévocable, l’arrêt no 832/2000 rendu dans la revendication des droits de propriété, déclarant irrévocablement mon droit de propriété sur la superficie de 932 m² occupée par une autre personne. Mais les juges actuels se permettent sans crainte d’être voleurs et corrompus, de mentir de manière flagrante dans leur décision et de prononcer la décision no 266/2016 sur la base de leurs propres mensonges et ont donc également violé la prééminence de la loi sur la sécurité juridique de l’arrêt no 832/2000 et, en fait, ont créé un véritable chevauchement de terrains pour lesquels nous sommes encore dans l’APEL dans l’affaire no 5975/221/2018, le sommet que nous avons atteint à nouveau au Tribunal Hunedoara, où certains juges sont des voleurs, et le seul recours conformément à l’article 31 de la loi 7/1996 est l’APEL. Comment les citoyens de l’UE peuvent-ils me défendre contre les juges voleurs et corrompus? Etant donné que j’ai dovada certains que les juges ont menti de manière flagrante dans la décision et m’ont gravement blessé?
Deletions
Additions
  • +Comment puis-je me défendre, citoyen de l’UE, en Roumanie, où mon droit de propriété est gravement violé, même par les juges de la Cour Hunedoara de Deva? En un mot: Les juges du tribunal de Hunedoara de Deva m’ont gravement lésé en ce qui concerne une superficie de 932 m², qui fait partie d’un terrain intravilan pour lequel il existe un jugement irrévocable, l’arrêt no 832/2000 rendu dans la revendication des droits de propriété, déclarant irrévocablement mon droit de propriété sur la superficie de 932 m² occupée par une autre personne. Mais les juges actuels se permettent sans crainte d’être voleurs et corrompus, de mentir de manière flagrante dans leur décision et de prononcer la décision no 266/2016 sur la base de leurs propres mensonges et ont donc également violé la prééminence de la loi sur la sécurité juridique de l’arrêt no 832/2000 et, en fait, ont créé un véritable chevauchement de terrains pour lesquels nous sommes encore dans l’APEL dans l’affaire no 5975/221/2018, le sommet que nous avons atteint à nouveau au Tribunal Hunedoara, où certains juges sont des voleurs, et le seul recours conformément à l’article 31 de la loi 7/1996 est l’APEL. Comment les citoyens de l’UE peuvent-ils me défendre contre les juges voleurs et corrompus? Etant donné que j’ai dovada certains que les juges ont menti de manière flagrante dans la décision et m’ont gravement blessé?
Deletions
Additions
  • +Comment puis-je me défendre, citoyen de l’UE, en Roumanie, où mon droit de propriété est gravement violé, même par les juges de la Cour Hunedoara de Deva? En un mot: Les juges du tribunal de Hunedoara de Deva m’ont gravement lésé en ce qui concerne une superficie de 932 m², qui fait partie d’un terrain intravilan pour lequel il existe un jugement irrévocable, l’arrêt no 832/2000 rendu dans la revendication des droits de propriété, déclarant irrévocablement mon droit de propriété sur la superficie de 932 m² occupée par une autre personne. Mais les juges actuels se permettent sans crainte d’être voleurs et corrompus, de mentir de manière flagrante dans leur décision et de prononcer la décision no 266/2016 sur la base de leurs propres mensonges et ont donc également violé la prééminence de la loi sur la sécurité juridique de l’arrêt no 832/2000 et, en fait, ont créé un véritable chevauchement de terrains pour lesquels nous sommes encore dans l’APEL dans l’affaire no 5975/221/2018, le sommet que nous avons atteint à nouveau au Tribunal Hunedoara, où certains juges sont des voleurs, et le seul recours conformément à l’article 31 de la loi 7/1996 est l’APEL. Comment les citoyens de l’UE peuvent-ils me défendre contre les juges voleurs et corrompus? Etant donné que j’ai dovada certains que les juges ont menti de manière flagrante dans la décision et m’ont gravement blessé?

Body (Gaeilge)

  • +Conas is féidir liom mé féin a chosaint, saoránach de chuid an Aontais Eorpaigh, sa Rómáin ina sáraítear go dáiríre mo cheart maoine, fiú ag breithiúna Chúirt Hunedoara atá lonnaithe in Deva? I mbeagán focal: Tá díobháil thromchúiseach déanta ag breithiúna Chúirt Hunedoara Chúirt Deva dom i ndáil le limistéar 932 méadar cearnach, cuid de thalamh invilan a bhfuil breithiúnas cúirte do-chúlghairthe ina leith, Breithiúnas Uimh. 832/2000 a tugadh síos san Éileamh ar Chearta Maoine, ag dearbhú go neamh-inchúlghairthe mo cheart maoine ar limistéar talún de 932 méadar cearnach áitithe ag duine eile. Ach ligeann na breithiúna atá ann faoi láthair dóibh féin gan aon eagla a bheith orthu a bheith agus iad a bheith truaillithe, bréag a bheith ina gcinneadh agus Cinneadh Uimh. 266/2016 a fhógairt ar bhonn a gcuid féin, agus dá bhrí sin sháraigh siad freisin ceannas an dlí maidir le deimhneacht dhlíthiúil Breithiúnas uimh. 832/2000 agus, i ndáiríre, chruthaigh siad fíor-fhorluí talún a bhfuil muid fós in APEL i gCás 5975/221/2018, is é an buaic atá bainte amach againn arís ag an mBinse Hudoara amháin, i gcomhréir leis an mBinse Hudoara, i gcás ina bhfuil na breithiúna ar fad go fóill in APEL i gCás 5975/221/2018. Conas is féidir liom mé féin a chosaint ó bhreithiúna a chaitheamh agus a éilliú? ós rud é go bhfuil Dovada cinnte agam go bhfuil lioblóid shuntasach déanta ag na Breithiúna sa Chinneadh agus go ndearna siad díobháil thromchúiseach dom?
  • +Conas is féidir liom mé féin a chosaint, saoránach de chuid an Aontais Eorpaigh, sa Rómáin ina sáraítear go dáiríre mo cheart maoine, fiú ag breithiúna Chúirt Hunedoara atá lonnaithe in Deva? I mbeagán focal: Tá díobháil thromchúiseach déanta ag breithiúna Chúirt Hunedoara Chúirt Deva dom i ndáil le limistéar 932 méadar cearnach, cuid de thalamh invilan a bhfuil breithiúnas cúirte do-chúlghairthe ina leith, Breithiúnas Uimh. 832/2000 a tugadh síos san Éileamh ar Chearta Maoine, ag dearbhú go neamh-inchúlghairthe mo cheart maoine ar limistéar talún de 932 méadar cearnach áitithe ag duine eile. Ach ligeann na breithiúna atá ann faoi láthair dóibh féin gan aon eagla a bheith orthu a bheith agus iad a bheith truaillithe, bréag a bheith ina gcinneadh agus Cinneadh Uimh. 266/2016 a fhógairt ar bhonn a gcuid féin, agus dá bhrí sin sháraigh siad freisin ceannas an dlí maidir le deimhneacht dhlíthiúil Breithiúnas uimh. 832/2000 agus, i ndáiríre, chruthaigh siad fíor-fhorluí talún a bhfuil muid fós in APEL i gCás 5975/221/2018, is é an buaic atá bainte amach againn arís ag an mBinse Hudoara amháin, i gcomhréir leis an mBinse Hudoara, i gcás ina bhfuil na breithiúna ar fad go fóill in APEL i gCás 5975/221/2018. Conas is féidir liom mé féin a chosaint ó bhreithiúna a chaitheamh agus a éilliú? ós rud é go bhfuil Dovada cinnte agam go bhfuil lioblóid shuntasach déanta ag na Breithiúna sa Chinneadh agus go ndearna siad díobháil thromchúiseach dom?
Deletions
Additions
  • +Conas is féidir liom mé féin a chosaint, saoránach de chuid an Aontais Eorpaigh, sa Rómáin ina sáraítear go dáiríre mo cheart maoine, fiú ag breithiúna Chúirt Hunedoara atá lonnaithe in Deva? I mbeagán focal: Tá díobháil thromchúiseach déanta ag breithiúna Chúirt Hunedoara Chúirt Deva dom i ndáil le limistéar 932 méadar cearnach, cuid de thalamh invilan a bhfuil breithiúnas cúirte do-chúlghairthe ina leith, Breithiúnas Uimh. 832/2000 a tugadh síos san Éileamh ar Chearta Maoine, ag dearbhú go neamh-inchúlghairthe mo cheart maoine ar limistéar talún de 932 méadar cearnach áitithe ag duine eile. Ach ligeann na breithiúna atá ann faoi láthair dóibh féin gan aon eagla a bheith orthu a bheith agus iad a bheith truaillithe, bréag a bheith ina gcinneadh agus Cinneadh Uimh. 266/2016 a fhógairt ar bhonn a gcuid féin, agus dá bhrí sin sháraigh siad freisin ceannas an dlí maidir le deimhneacht dhlíthiúil Breithiúnas uimh. 832/2000 agus, i ndáiríre, chruthaigh siad fíor-fhorluí talún a bhfuil muid fós in APEL i gCás 5975/221/2018, is é an buaic atá bainte amach againn arís ag an mBinse Hudoara amháin, i gcomhréir leis an mBinse Hudoara, i gcás ina bhfuil na breithiúna ar fad go fóill in APEL i gCás 5975/221/2018. Conas is féidir liom mé féin a chosaint ó bhreithiúna a chaitheamh agus a éilliú? ós rud é go bhfuil Dovada cinnte agam go bhfuil lioblóid shuntasach déanta ag na Breithiúna sa Chinneadh agus go ndearna siad díobháil thromchúiseach dom?
Deletions
Additions
  • +Conas is féidir liom mé féin a chosaint, saoránach de chuid an Aontais Eorpaigh, sa Rómáin ina sáraítear go dáiríre mo cheart maoine, fiú ag breithiúna Chúirt Hunedoara atá lonnaithe in Deva? I mbeagán focal: Tá díobháil thromchúiseach déanta ag breithiúna Chúirt Hunedoara Chúirt Deva dom i ndáil le limistéar 932 méadar cearnach, cuid de thalamh invilan a bhfuil breithiúnas cúirte do-chúlghairthe ina leith, Breithiúnas Uimh. 832/2000 a tugadh síos san Éileamh ar Chearta Maoine, ag dearbhú go neamh-inchúlghairthe mo cheart maoine ar limistéar talún de 932 méadar cearnach áitithe ag duine eile. Ach ligeann na breithiúna atá ann faoi láthair dóibh féin gan aon eagla a bheith orthu a bheith agus iad a bheith truaillithe, bréag a bheith ina gcinneadh agus Cinneadh Uimh. 266/2016 a fhógairt ar bhonn a gcuid féin, agus dá bhrí sin sháraigh siad freisin ceannas an dlí maidir le deimhneacht dhlíthiúil Breithiúnas uimh. 832/2000 agus, i ndáiríre, chruthaigh siad fíor-fhorluí talún a bhfuil muid fós in APEL i gCás 5975/221/2018, is é an buaic atá bainte amach againn arís ag an mBinse Hudoara amháin, i gcomhréir leis an mBinse Hudoara, i gcás ina bhfuil na breithiúna ar fad go fóill in APEL i gCás 5975/221/2018. Conas is féidir liom mé féin a chosaint ó bhreithiúna a chaitheamh agus a éilliú? ós rud é go bhfuil Dovada cinnte agam go bhfuil lioblóid shuntasach déanta ag na Breithiúna sa Chinneadh agus go ndearna siad díobháil thromchúiseach dom?

Body (hrvatski)

  • +Kako da se branim, građanina EU-a, u Rumunjskoj gdje je moje pravo vlasništva ozbiljno povrijeđeno, čak i od strane sudaca suda u Hunedoari u Devi? Ukratko: Suci suda u Hunedoari u Devi ozbiljno su mi naštetili u odnosu na površinu od 932 m², dio intravilanskog zemljišta za koje postoji neopoziva sudska presuda, presuda br. 832/2000 donesena u tužbi za prava vlasništva, kojom se neopozivo proglašava moje pravo vlasništva nad zemljištem površine 932 m² koje zauzima druga osoba. Međutim, sadašnji suci dopuštaju sebi bez ikakvog straha da budu lopovi i korumpirani, da očito leže u svojoj odluci i da izjasne Odluku br. 266/2016 na temelju vlastitih laži te su time prekršili i prednost zakona o pravnoj sigurnosti presude br. 832/2000 te su zapravo stvorili stvarno preklapanje zemljišta za koje smo još uvijek u APEL-u u predmetu br. 5975/221/2018, što je vrhunac koji smo ponovno postigli na Tribunalu Hunedoara, gdje su određeni suci lopovi, a jedini pravni lijek u skladu s člankom 31. Zakona 7/1996 je APEL. Kako se građanin EU-a može braniti od kradljivih i korumpiranih sudaca? s obzirom na to da sam dovada siguran da su suci očito lagali u Odluci i ozbiljno me povrijedili?
  • +Kako da se branim, građanina EU-a, u Rumunjskoj gdje je moje pravo vlasništva ozbiljno povrijeđeno, čak i od strane sudaca suda u Hunedoari u Devi? Ukratko: Suci suda u Hunedoari u Devi ozbiljno su mi naštetili u odnosu na površinu od 932 m², dio intravilanskog zemljišta za koje postoji neopoziva sudska presuda, presuda br. 832/2000 donesena u tužbi za prava vlasništva, kojom se neopozivo proglašava moje pravo vlasništva nad zemljištem površine 932 m² koje zauzima druga osoba. Međutim, sadašnji suci dopuštaju sebi bez ikakvog straha da budu lopovi i korumpirani, da očito leže u svojoj odluci i da izjasne Odluku br. 266/2016 na temelju vlastitih laži te su time prekršili i prednost zakona o pravnoj sigurnosti presude br. 832/2000 te su zapravo stvorili stvarno preklapanje zemljišta za koje smo još uvijek u APEL-u u predmetu br. 5975/221/2018, što je vrhunac koji smo ponovno postigli na Tribunalu Hunedoara, gdje su određeni suci lopovi, a jedini pravni lijek u skladu s člankom 31. Zakona 7/1996 je APEL. Kako se građanin EU-a može braniti od kradljivih i korumpiranih sudaca? s obzirom na to da sam dovada siguran da su suci očito lagali u Odluci i ozbiljno me povrijedili?
Deletions
Additions
  • +Kako da se branim, građanina EU-a, u Rumunjskoj gdje je moje pravo vlasništva ozbiljno povrijeđeno, čak i od strane sudaca suda u Hunedoari u Devi? Ukratko: Suci suda u Hunedoari u Devi ozbiljno su mi naštetili u odnosu na površinu od 932 m², dio intravilanskog zemljišta za koje postoji neopoziva sudska presuda, presuda br. 832/2000 donesena u tužbi za prava vlasništva, kojom se neopozivo proglašava moje pravo vlasništva nad zemljištem površine 932 m² koje zauzima druga osoba. Međutim, sadašnji suci dopuštaju sebi bez ikakvog straha da budu lopovi i korumpirani, da očito leže u svojoj odluci i da izjasne Odluku br. 266/2016 na temelju vlastitih laži te su time prekršili i prednost zakona o pravnoj sigurnosti presude br. 832/2000 te su zapravo stvorili stvarno preklapanje zemljišta za koje smo još uvijek u APEL-u u predmetu br. 5975/221/2018, što je vrhunac koji smo ponovno postigli na Tribunalu Hunedoara, gdje su određeni suci lopovi, a jedini pravni lijek u skladu s člankom 31. Zakona 7/1996 je APEL. Kako se građanin EU-a može braniti od kradljivih i korumpiranih sudaca? s obzirom na to da sam dovada siguran da su suci očito lagali u Odluci i ozbiljno me povrijedili?
Deletions
Additions
  • +Kako da se branim, građanina EU-a, u Rumunjskoj gdje je moje pravo vlasništva ozbiljno povrijeđeno, čak i od strane sudaca suda u Hunedoari u Devi? Ukratko: Suci suda u Hunedoari u Devi ozbiljno su mi naštetili u odnosu na površinu od 932 m², dio intravilanskog zemljišta za koje postoji neopoziva sudska presuda, presuda br. 832/2000 donesena u tužbi za prava vlasništva, kojom se neopozivo proglašava moje pravo vlasništva nad zemljištem površine 932 m² koje zauzima druga osoba. Međutim, sadašnji suci dopuštaju sebi bez ikakvog straha da budu lopovi i korumpirani, da očito leže u svojoj odluci i da izjasne Odluku br. 266/2016 na temelju vlastitih laži te su time prekršili i prednost zakona o pravnoj sigurnosti presude br. 832/2000 te su zapravo stvorili stvarno preklapanje zemljišta za koje smo još uvijek u APEL-u u predmetu br. 5975/221/2018, što je vrhunac koji smo ponovno postigli na Tribunalu Hunedoara, gdje su određeni suci lopovi, a jedini pravni lijek u skladu s člankom 31. Zakona 7/1996 je APEL. Kako se građanin EU-a može braniti od kradljivih i korumpiranih sudaca? s obzirom na to da sam dovada siguran da su suci očito lagali u Odluci i ozbiljno me povrijedili?

Body (magyar)

  • +Hogyan védhetem meg magamat, egy uniós polgárt Romániában, ahol tulajdonjogomat súlyosan megsértik, még a dévai Hunedoara Bíróság bírái is? Dióhéjban: A devai hunedoarai bíróság bírái súlyos kárt okoztak nekem egy 932 m²-es területtel kapcsolatban, amely egy visszavonhatatlan bírósági ítélet tárgyát képező intravilan terület részét képezi, a tulajdonjogi igény tárgyában hozott 832/2000. sz. ítélet, amely visszavonhatatlanul kinyilvánította a 932 m²-es terület tulajdonjogát egy másik személy által elfoglalt földterületen. A jelenlegi bírák azonban félelem nélkül megengedik maguknak, hogy tolvajok és korruptak legyenek, hogy egyértelműen hazudjanak a döntésükben, és saját hazugságaik alapján kimondják a 266/2016 határozatot, és ezáltal megsértették a 832/2000. sz. ítélet jogbiztonságáról szóló törvény elsőbbségét, és valójában valódi átfedést teremtettek a földterületek között, amelyek tekintetében még mindig az 5975/221/2018. sz. APEL-ben vagyunk, a Hunedoara Törvényszéken elért csúcs, ahol egyes bírák tolvajok, és az egyetlen jogorvoslat a 7/1996. sz. törvény 31. cikkével összhangban az APEL. Hogyan védhetem meg az uniós polgárt a tolvajlástól és a korrupt bíráktól, mivel biztos voltam benne, hogy a bírák nyilvánvalóan hazudtak a Határozatban, és súlyosan bántottak engem?
  • +Hogyan védhetem meg magamat, egy uniós polgárt Romániában, ahol tulajdonjogomat súlyosan megsértik, még a dévai Hunedoara Bíróság bírái is? Dióhéjban: A devai hunedoarai bíróság bírái súlyos kárt okoztak nekem egy 932 m²-es területtel kapcsolatban, amely egy visszavonhatatlan bírósági ítélet tárgyát képező intravilan terület részét képezi, a tulajdonjogi igény tárgyában hozott 832/2000. sz. ítélet, amely visszavonhatatlanul kinyilvánította a 932 m²-es terület tulajdonjogát egy másik személy által elfoglalt földterületen. A jelenlegi bírák azonban félelem nélkül megengedik maguknak, hogy tolvajok és korruptak legyenek, hogy egyértelműen hazudjanak a döntésükben, és saját hazugságaik alapján kimondják a 266/2016 határozatot, és ezáltal megsértették a 832/2000. sz. ítélet jogbiztonságáról szóló törvény elsőbbségét, és valójában valódi átfedést teremtettek a földterületek között, amelyek tekintetében még mindig az 5975/221/2018. sz. APEL-ben vagyunk, a Hunedoara Törvényszéken elért csúcs, ahol egyes bírák tolvajok, és az egyetlen jogorvoslat a 7/1996. sz. törvény 31. cikkével összhangban az APEL. Hogyan védhetem meg az uniós polgárt a tolvajlástól és a korrupt bíráktól, mivel biztos voltam benne, hogy a bírák nyilvánvalóan hazudtak a Határozatban, és súlyosan bántottak engem?
Deletions
Additions
  • +Hogyan védhetem meg magamat, egy uniós polgárt Romániában, ahol tulajdonjogomat súlyosan megsértik, még a dévai Hunedoara Bíróság bírái is? Dióhéjban: A devai hunedoarai bíróság bírái súlyos kárt okoztak nekem egy 932 m²-es területtel kapcsolatban, amely egy visszavonhatatlan bírósági ítélet tárgyát képező intravilan terület részét képezi, a tulajdonjogi igény tárgyában hozott 832/2000. sz. ítélet, amely visszavonhatatlanul kinyilvánította a 932 m²-es terület tulajdonjogát egy másik személy által elfoglalt földterületen. A jelenlegi bírák azonban félelem nélkül megengedik maguknak, hogy tolvajok és korruptak legyenek, hogy egyértelműen hazudjanak a döntésükben, és saját hazugságaik alapján kimondják a 266/2016 határozatot, és ezáltal megsértették a 832/2000. sz. ítélet jogbiztonságáról szóló törvény elsőbbségét, és valójában valódi átfedést teremtettek a földterületek között, amelyek tekintetében még mindig az 5975/221/2018. sz. APEL-ben vagyunk, a Hunedoara Törvényszéken elért csúcs, ahol egyes bírák tolvajok, és az egyetlen jogorvoslat a 7/1996. sz. törvény 31. cikkével összhangban az APEL. Hogyan védhetem meg az uniós polgárt a tolvajlástól és a korrupt bíráktól, mivel biztos voltam benne, hogy a bírák nyilvánvalóan hazudtak a Határozatban, és súlyosan bántottak engem?
Deletions
Additions
  • +Hogyan védhetem meg magamat, egy uniós polgárt Romániában, ahol tulajdonjogomat súlyosan megsértik, még a dévai Hunedoara Bíróság bírái is? Dióhéjban: A devai hunedoarai bíróság bírái súlyos kárt okoztak nekem egy 932 m²-es területtel kapcsolatban, amely egy visszavonhatatlan bírósági ítélet tárgyát képező intravilan terület részét képezi, a tulajdonjogi igény tárgyában hozott 832/2000. sz. ítélet, amely visszavonhatatlanul kinyilvánította a 932 m²-es terület tulajdonjogát egy másik személy által elfoglalt földterületen. A jelenlegi bírák azonban félelem nélkül megengedik maguknak, hogy tolvajok és korruptak legyenek, hogy egyértelműen hazudjanak a döntésükben, és saját hazugságaik alapján kimondják a 266/2016 határozatot, és ezáltal megsértették a 832/2000. sz. ítélet jogbiztonságáról szóló törvény elsőbbségét, és valójában valódi átfedést teremtettek a földterületek között, amelyek tekintetében még mindig az 5975/221/2018. sz. APEL-ben vagyunk, a Hunedoara Törvényszéken elért csúcs, ahol egyes bírák tolvajok, és az egyetlen jogorvoslat a 7/1996. sz. törvény 31. cikkével összhangban az APEL. Hogyan védhetem meg az uniós polgárt a tolvajlástól és a korrupt bíráktól, mivel biztos voltam benne, hogy a bírák nyilvánvalóan hazudtak a Határozatban, és súlyosan bántottak engem?

Body (italiano)

  • +Come posso difendere me stesso, cittadino dell'UE, in Romania, dove il mio diritto di proprietà è gravemente violato, anche dai giudici del tribunale Hunedoara di Deva? In poche parole: I giudici della Corte Hunedoara di Deva mi hanno gravemente danneggiato in relazione ad una superficie di 932 mq, parte di un terreno intravilano per il quale esiste una sentenza irrevocabile del tribunale, sentenza n. 832/2000 emessa nella rivendicazione dei diritti di proprietà, dichiarando irrevocabilmente il mio diritto di proprietà della superficie di terreno di 932 mq occupata da un'altra persona. Ma gli attuali giudici si permettono senza alcun timore di essere ladri e corrotti, di mentire palesemente nella loro decisione e di pronunciare la decisione n. 266/2016 sulla base delle proprie menzogne e quindi hanno violato anche la preminenza della legge sulla certezza del diritto della sentenza n. 832/2000 e, di fatto, hanno creato una reale sovrapposizione di terreni per la quale siamo ancora in APEL nella causa n. 5975/221/2018, il picco raggiunto nuovamente al Tribunale di Hunedoara, dove alcuni giudici sono ladri, e l'unico rimedio ai sensi dell'articolo 31 della legge 7/1996 è l'APEL. Come posso difendermi da giudici corrotti e ladri? dato che ho dovuto essere certo che i giudici hanno mentito palesemente nella decisione e mi hanno gravemente danneggiato?
  • +Come posso difendere me stesso, cittadino dell'UE, in Romania, dove il mio diritto di proprietà è gravemente violato, anche dai giudici del tribunale Hunedoara di Deva? In poche parole: I giudici della Corte Hunedoara di Deva mi hanno gravemente danneggiato in relazione ad una superficie di 932 mq, parte di un terreno intravilano per il quale esiste una sentenza irrevocabile del tribunale, sentenza n. 832/2000 emessa nella rivendicazione dei diritti di proprietà, dichiarando irrevocabilmente il mio diritto di proprietà della superficie di terreno di 932 mq occupata da un'altra persona. Ma gli attuali giudici si permettono senza alcun timore di essere ladri e corrotti, di mentire palesemente nella loro decisione e di pronunciare la decisione n. 266/2016 sulla base delle proprie menzogne e quindi hanno violato anche la preminenza della legge sulla certezza del diritto della sentenza n. 832/2000 e, di fatto, hanno creato una reale sovrapposizione di terreni per la quale siamo ancora in APEL nella causa n. 5975/221/2018, il picco raggiunto nuovamente al Tribunale di Hunedoara, dove alcuni giudici sono ladri, e l'unico rimedio ai sensi dell'articolo 31 della legge 7/1996 è l'APEL. Come posso difendermi da giudici corrotti e ladri? dato che ho dovuto essere certo che i giudici hanno mentito palesemente nella decisione e mi hanno gravemente danneggiato?
Deletions
Additions
  • +Come posso difendere me stesso, cittadino dell'UE, in Romania, dove il mio diritto di proprietà è gravemente violato, anche dai giudici del tribunale Hunedoara di Deva? In poche parole: I giudici della Corte Hunedoara di Deva mi hanno gravemente danneggiato in relazione ad una superficie di 932 mq, parte di un terreno intravilano per il quale esiste una sentenza irrevocabile del tribunale, sentenza n. 832/2000 emessa nella rivendicazione dei diritti di proprietà, dichiarando irrevocabilmente il mio diritto di proprietà della superficie di terreno di 932 mq occupata da un'altra persona. Ma gli attuali giudici si permettono senza alcun timore di essere ladri e corrotti, di mentire palesemente nella loro decisione e di pronunciare la decisione n. 266/2016 sulla base delle proprie menzogne e quindi hanno violato anche la preminenza della legge sulla certezza del diritto della sentenza n. 832/2000 e, di fatto, hanno creato una reale sovrapposizione di terreni per la quale siamo ancora in APEL nella causa n. 5975/221/2018, il picco raggiunto nuovamente al Tribunale di Hunedoara, dove alcuni giudici sono ladri, e l'unico rimedio ai sensi dell'articolo 31 della legge 7/1996 è l'APEL. Come posso difendermi da giudici corrotti e ladri? dato che ho dovuto essere certo che i giudici hanno mentito palesemente nella decisione e mi hanno gravemente danneggiato?
Deletions
Additions
  • +Come posso difendere me stesso, cittadino dell'UE, in Romania, dove il mio diritto di proprietà è gravemente violato, anche dai giudici del tribunale Hunedoara di Deva? In poche parole: I giudici della Corte Hunedoara di Deva mi hanno gravemente danneggiato in relazione ad una superficie di 932 mq, parte di un terreno intravilano per il quale esiste una sentenza irrevocabile del tribunale, sentenza n. 832/2000 emessa nella rivendicazione dei diritti di proprietà, dichiarando irrevocabilmente il mio diritto di proprietà della superficie di terreno di 932 mq occupata da un'altra persona. Ma gli attuali giudici si permettono senza alcun timore di essere ladri e corrotti, di mentire palesemente nella loro decisione e di pronunciare la decisione n. 266/2016 sulla base delle proprie menzogne e quindi hanno violato anche la preminenza della legge sulla certezza del diritto della sentenza n. 832/2000 e, di fatto, hanno creato una reale sovrapposizione di terreni per la quale siamo ancora in APEL nella causa n. 5975/221/2018, il picco raggiunto nuovamente al Tribunale di Hunedoara, dove alcuni giudici sono ladri, e l'unico rimedio ai sensi dell'articolo 31 della legge 7/1996 è l'APEL. Come posso difendermi da giudici corrotti e ladri? dato che ho dovuto essere certo che i giudici hanno mentito palesemente nella decisione e mi hanno gravemente danneggiato?

Body (lietuvių)

  • +Kaip apsiginti ES pilietį Rumunijoje, kur mano nuosavybės teisė rimtai pažeidžiama, net ir Devoje įsikūrusio Hunedoaros teismo teisėjams? Trumpai tariant: Hunedoaros Devos teismo teisėjai man padarė didelę žalą 932 kv. m. plotui, kuris yra dalis vidaus žemės, dėl kurios yra neatšaukiamas teismo sprendimas, sprendimas Nr. 832/2000, priimtas ieškinyje dėl nuosavybės teisių, kuriuo neatšaukiamai paskelbiama mano nuosavybės teisė į 932 kv. m. žemės plotą, kurį užima kitas asmuo. Tačiau dabartiniai teisėjai leidžia sau be baimės būti vagimis ir korumpuotais, akivaizdžiai meluoti savo sprendime ir paskelbti Sprendimą Nr. 266/2016 remdamiesi savo melu ir taip pat pažeidė Įstatymo Nr. 832/2000 teisinio tikrumo viršenybę ir iš tikrųjų sukūrė tikrą žemės, dėl kurios mes vis dar esame APEL byloje Nr. 5975/221/2018, sutapimą, kurį vėl pasiekėme Hunedoara teisme, kur tam tikri teisėjai yra vagys, o vienintelė teisių gynimo priemonė pagal Įstatymo Nr. 7/1996 31 straipsnį yra APEL. Kaip aš galiu ES pilietis gintis nuo vagysčių ir korumpuotų teisėjų? Atsižvelgiant į tai, kad aš dovada tikras, kad teisėjai akivaizdžiai melavo sprendime ir rimtai man pakenkė?
  • +Kaip apsiginti ES pilietį Rumunijoje, kur mano nuosavybės teisė rimtai pažeidžiama, net ir Devoje įsikūrusio Hunedoaros teismo teisėjams? Trumpai tariant: Hunedoaros Devos teismo teisėjai man padarė didelę žalą 932 kv. m. plotui, kuris yra dalis vidaus žemės, dėl kurios yra neatšaukiamas teismo sprendimas, sprendimas Nr. 832/2000, priimtas ieškinyje dėl nuosavybės teisių, kuriuo neatšaukiamai paskelbiama mano nuosavybės teisė į 932 kv. m. žemės plotą, kurį užima kitas asmuo. Tačiau dabartiniai teisėjai leidžia sau be baimės būti vagimis ir korumpuotais, akivaizdžiai meluoti savo sprendime ir paskelbti Sprendimą Nr. 266/2016 remdamiesi savo melu ir taip pat pažeidė Įstatymo Nr. 832/2000 teisinio tikrumo viršenybę ir iš tikrųjų sukūrė tikrą žemės, dėl kurios mes vis dar esame APEL byloje Nr. 5975/221/2018, sutapimą, kurį vėl pasiekėme Hunedoara teisme, kur tam tikri teisėjai yra vagys, o vienintelė teisių gynimo priemonė pagal Įstatymo Nr. 7/1996 31 straipsnį yra APEL. Kaip aš galiu ES pilietis gintis nuo vagysčių ir korumpuotų teisėjų? Atsižvelgiant į tai, kad aš dovada tikras, kad teisėjai akivaizdžiai melavo sprendime ir rimtai man pakenkė?
Deletions
Additions
  • +Kaip apsiginti ES pilietį Rumunijoje, kur mano nuosavybės teisė rimtai pažeidžiama, net ir Devoje įsikūrusio Hunedoaros teismo teisėjams? Trumpai tariant: Hunedoaros Devos teismo teisėjai man padarė didelę žalą 932 kv. m. plotui, kuris yra dalis vidaus žemės, dėl kurios yra neatšaukiamas teismo sprendimas, sprendimas Nr. 832/2000, priimtas ieškinyje dėl nuosavybės teisių, kuriuo neatšaukiamai paskelbiama mano nuosavybės teisė į 932 kv. m. žemės plotą, kurį užima kitas asmuo. Tačiau dabartiniai teisėjai leidžia sau be baimės būti vagimis ir korumpuotais, akivaizdžiai meluoti savo sprendime ir paskelbti Sprendimą Nr. 266/2016 remdamiesi savo melu ir taip pat pažeidė Įstatymo Nr. 832/2000 teisinio tikrumo viršenybę ir iš tikrųjų sukūrė tikrą žemės, dėl kurios mes vis dar esame APEL byloje Nr. 5975/221/2018, sutapimą, kurį vėl pasiekėme Hunedoara teisme, kur tam tikri teisėjai yra vagys, o vienintelė teisių gynimo priemonė pagal Įstatymo Nr. 7/1996 31 straipsnį yra APEL. Kaip aš galiu ES pilietis gintis nuo vagysčių ir korumpuotų teisėjų? Atsižvelgiant į tai, kad aš dovada tikras, kad teisėjai akivaizdžiai melavo sprendime ir rimtai man pakenkė?
Deletions
Additions
  • +Kaip apsiginti ES pilietį Rumunijoje, kur mano nuosavybės teisė rimtai pažeidžiama, net ir Devoje įsikūrusio Hunedoaros teismo teisėjams? Trumpai tariant: Hunedoaros Devos teismo teisėjai man padarė didelę žalą 932 kv. m. plotui, kuris yra dalis vidaus žemės, dėl kurios yra neatšaukiamas teismo sprendimas, sprendimas Nr. 832/2000, priimtas ieškinyje dėl nuosavybės teisių, kuriuo neatšaukiamai paskelbiama mano nuosavybės teisė į 932 kv. m. žemės plotą, kurį užima kitas asmuo. Tačiau dabartiniai teisėjai leidžia sau be baimės būti vagimis ir korumpuotais, akivaizdžiai meluoti savo sprendime ir paskelbti Sprendimą Nr. 266/2016 remdamiesi savo melu ir taip pat pažeidė Įstatymo Nr. 832/2000 teisinio tikrumo viršenybę ir iš tikrųjų sukūrė tikrą žemės, dėl kurios mes vis dar esame APEL byloje Nr. 5975/221/2018, sutapimą, kurį vėl pasiekėme Hunedoara teisme, kur tam tikri teisėjai yra vagys, o vienintelė teisių gynimo priemonė pagal Įstatymo Nr. 7/1996 31 straipsnį yra APEL. Kaip aš galiu ES pilietis gintis nuo vagysčių ir korumpuotų teisėjų? Atsižvelgiant į tai, kad aš dovada tikras, kad teisėjai akivaizdžiai melavo sprendime ir rimtai man pakenkė?

Body (latviešu)

  • +Kā es varu aizstāvēt sevi, ES pilsoni, Rumānijā, kur manas īpašuma tiesības nopietni pārkāpj pat Hunedoaras tiesas tiesneši Devā? Īsumā: Devas Hunedoaras tiesas tiesneši man ir nopietni nodarījuši kaitējumu saistībā ar 932 kv.m platību, kas ir daļa no intravilanās zemes, par kuru ir neatsaucams tiesas spriedums, spriedums Nr. 832/2000, kas pasludināts prasībā par īpašuma tiesībām, atzīstot neatsaucami manas īpašumtiesības uz zemes platību 932 kv.m, kuru aizņem cita persona. Bet pašreizējie tiesneši ļauj sevi bez bailēm būt zagļiem un korumpētiem, klaji melo savā lēmumā un pasludināt Lēmumu Nr. 266/2016, pamatojoties uz saviem meliem, un tādējādi ir pārkāpuši arī likuma par sprieduma Nr. 832/2000 juridisko noteiktību preeminenci un faktiski ir radījuši reālu zemes pārklāšanos, attiecībā uz kuru mēs joprojām atrodamies APEL lietā Nr. 5975/221/2018, maksimumu, ko mēs atkal sasniedzam Hunedoara tribunālā, kur daži tiesneši ir zagļi, un vienīgais tiesiskās aizsardzības līdzeklis saskaņā ar Likuma 7/1996 31. pantu ir APEL. Kā ES pilsonis var aizstāvēt sevi no zagšanu un korumpētiem tiesnešiem? ņemot vērā, ka man ir dovada pārliecināts, ka tiesneši ir klaji melojuši lēmumā un nopietni kaitējuši man?
  • +Kā es varu aizstāvēt sevi, ES pilsoni, Rumānijā, kur manas īpašuma tiesības nopietni pārkāpj pat Hunedoaras tiesas tiesneši Devā? Īsumā: Devas Hunedoaras tiesas tiesneši man ir nopietni nodarījuši kaitējumu saistībā ar 932 kv.m platību, kas ir daļa no intravilanās zemes, par kuru ir neatsaucams tiesas spriedums, spriedums Nr. 832/2000, kas pasludināts prasībā par īpašuma tiesībām, atzīstot neatsaucami manas īpašumtiesības uz zemes platību 932 kv.m, kuru aizņem cita persona. Bet pašreizējie tiesneši ļauj sevi bez bailēm būt zagļiem un korumpētiem, klaji melo savā lēmumā un pasludināt Lēmumu Nr. 266/2016, pamatojoties uz saviem meliem, un tādējādi ir pārkāpuši arī likuma par sprieduma Nr. 832/2000 juridisko noteiktību preeminenci un faktiski ir radījuši reālu zemes pārklāšanos, attiecībā uz kuru mēs joprojām atrodamies APEL lietā Nr. 5975/221/2018, maksimumu, ko mēs atkal sasniedzam Hunedoara tribunālā, kur daži tiesneši ir zagļi, un vienīgais tiesiskās aizsardzības līdzeklis saskaņā ar Likuma 7/1996 31. pantu ir APEL. Kā ES pilsonis var aizstāvēt sevi no zagšanu un korumpētiem tiesnešiem? ņemot vērā, ka man ir dovada pārliecināts, ka tiesneši ir klaji melojuši lēmumā un nopietni kaitējuši man?
Deletions
Additions
  • +Kā es varu aizstāvēt sevi, ES pilsoni, Rumānijā, kur manas īpašuma tiesības nopietni pārkāpj pat Hunedoaras tiesas tiesneši Devā? Īsumā: Devas Hunedoaras tiesas tiesneši man ir nopietni nodarījuši kaitējumu saistībā ar 932 kv.m platību, kas ir daļa no intravilanās zemes, par kuru ir neatsaucams tiesas spriedums, spriedums Nr. 832/2000, kas pasludināts prasībā par īpašuma tiesībām, atzīstot neatsaucami manas īpašumtiesības uz zemes platību 932 kv.m, kuru aizņem cita persona. Bet pašreizējie tiesneši ļauj sevi bez bailēm būt zagļiem un korumpētiem, klaji melo savā lēmumā un pasludināt Lēmumu Nr. 266/2016, pamatojoties uz saviem meliem, un tādējādi ir pārkāpuši arī likuma par sprieduma Nr. 832/2000 juridisko noteiktību preeminenci un faktiski ir radījuši reālu zemes pārklāšanos, attiecībā uz kuru mēs joprojām atrodamies APEL lietā Nr. 5975/221/2018, maksimumu, ko mēs atkal sasniedzam Hunedoara tribunālā, kur daži tiesneši ir zagļi, un vienīgais tiesiskās aizsardzības līdzeklis saskaņā ar Likuma 7/1996 31. pantu ir APEL. Kā ES pilsonis var aizstāvēt sevi no zagšanu un korumpētiem tiesnešiem? ņemot vērā, ka man ir dovada pārliecināts, ka tiesneši ir klaji melojuši lēmumā un nopietni kaitējuši man?
Deletions
Additions
  • +Kā es varu aizstāvēt sevi, ES pilsoni, Rumānijā, kur manas īpašuma tiesības nopietni pārkāpj pat Hunedoaras tiesas tiesneši Devā? Īsumā: Devas Hunedoaras tiesas tiesneši man ir nopietni nodarījuši kaitējumu saistībā ar 932 kv.m platību, kas ir daļa no intravilanās zemes, par kuru ir neatsaucams tiesas spriedums, spriedums Nr. 832/2000, kas pasludināts prasībā par īpašuma tiesībām, atzīstot neatsaucami manas īpašumtiesības uz zemes platību 932 kv.m, kuru aizņem cita persona. Bet pašreizējie tiesneši ļauj sevi bez bailēm būt zagļiem un korumpētiem, klaji melo savā lēmumā un pasludināt Lēmumu Nr. 266/2016, pamatojoties uz saviem meliem, un tādējādi ir pārkāpuši arī likuma par sprieduma Nr. 832/2000 juridisko noteiktību preeminenci un faktiski ir radījuši reālu zemes pārklāšanos, attiecībā uz kuru mēs joprojām atrodamies APEL lietā Nr. 5975/221/2018, maksimumu, ko mēs atkal sasniedzam Hunedoara tribunālā, kur daži tiesneši ir zagļi, un vienīgais tiesiskās aizsardzības līdzeklis saskaņā ar Likuma 7/1996 31. pantu ir APEL. Kā ES pilsonis var aizstāvēt sevi no zagšanu un korumpētiem tiesnešiem? ņemot vērā, ka man ir dovada pārliecināts, ka tiesneši ir klaji melojuši lēmumā un nopietni kaitējuši man?

Body (Malti)

  • +Kif niddefendi lili nnifsi, ċittadin tal-UE, fir-Rumanija fejn id-dritt tal-proprjetà tiegħi jinkiser serjament, anki mill-imħallfin tal-Qorti ta’ Hunedoara li jinsabu f’Deva? Fil-qosor: L-imħallfin tal-Qorti ta’ Hunedoara ta’ Deva għamlu ħsara kbira lili fir-rigward ta’ żona ta’ 932 m², parti minn art intravilan li għaliha hemm sentenza irrevokabbli tal-qorti, is-Sentenza Nru 832/2000 mogħtija fil-Pretensjoni tad-Drittijiet tal-Proprjetà, li tiddikjara irrevokabbilment id-dritt tal-proprjetà tiegħi taż-żona ta’ art ta’ 932 m² okkupata minn persuna oħra. Iżda l-imħallfin attwali jippermettu lilhom infushom mingħajr biża’ li jkunu ħallelin u korrotti, li jaqgħu b’mod sfaċċat fid-deċiżjoni tagħhom u li jippronunzjaw id-Deċiżjoni Nru 266/2016 fuq il-bażi tal-gideb tagħhom stess u b’hekk kisru wkoll il-preminenza tal-liġi dwar iċ-ċertezza legali tas-Sentenza Nru 832/2000 u, fil-fatt, ħolqu sovrappożizzjoni reali ta’ art li għaliha għadna fl-APEL fil-Kawża Nru 5975/221/2018, il-quċċata li lħaqna mill-ġdid fit-Tribunal Hunedoara, fejn ċerti mħallfin huma ħallelin, u l-uniku rimedju skont l-Artikolu 31 tal-Liġi 19967/1996 huwa l-APAP. Kif nista’ ċittadin tal-UE niddefendi lili nnifsi minn imħallfin korrotti u mħalltin? peress li jien dovada ċert li l-Imħallfin gidbu b’mod sfaċċat fid-Deċiżjoni u għamluli ħsara serja?
  • +Kif niddefendi lili nnifsi, ċittadin tal-UE, fir-Rumanija fejn id-dritt tal-proprjetà tiegħi jinkiser serjament, anki mill-imħallfin tal-Qorti ta’ Hunedoara li jinsabu f’Deva? Fil-qosor: L-imħallfin tal-Qorti ta’ Hunedoara ta’ Deva għamlu ħsara kbira lili fir-rigward ta’ żona ta’ 932 m², parti minn art intravilan li għaliha hemm sentenza irrevokabbli tal-qorti, is-Sentenza Nru 832/2000 mogħtija fil-Pretensjoni tad-Drittijiet tal-Proprjetà, li tiddikjara irrevokabbilment id-dritt tal-proprjetà tiegħi taż-żona ta’ art ta’ 932 m² okkupata minn persuna oħra. Iżda l-imħallfin attwali jippermettu lilhom infushom mingħajr biża’ li jkunu ħallelin u korrotti, li jaqgħu b’mod sfaċċat fid-deċiżjoni tagħhom u li jippronunzjaw id-Deċiżjoni Nru 266/2016 fuq il-bażi tal-gideb tagħhom stess u b’hekk kisru wkoll il-preminenza tal-liġi dwar iċ-ċertezza legali tas-Sentenza Nru 832/2000 u, fil-fatt, ħolqu sovrappożizzjoni reali ta’ art li għaliha għadna fl-APEL fil-Kawża Nru 5975/221/2018, il-quċċata li lħaqna mill-ġdid fit-Tribunal Hunedoara, fejn ċerti mħallfin huma ħallelin, u l-uniku rimedju skont l-Artikolu 31 tal-Liġi 19967/1996 huwa l-APAP. Kif nista’ ċittadin tal-UE niddefendi lili nnifsi minn imħallfin korrotti u mħalltin? peress li jien dovada ċert li l-Imħallfin gidbu b’mod sfaċċat fid-Deċiżjoni u għamluli ħsara serja?
Deletions
Additions
  • +Kif niddefendi lili nnifsi, ċittadin tal-UE, fir-Rumanija fejn id-dritt tal-proprjetà tiegħi jinkiser serjament, anki mill-imħallfin tal-Qorti ta’ Hunedoara li jinsabu f’Deva? Fil-qosor: L-imħallfin tal-Qorti ta’ Hunedoara ta’ Deva għamlu ħsara kbira lili fir-rigward ta’ żona ta’ 932 m², parti minn art intravilan li għaliha hemm sentenza irrevokabbli tal-qorti, is-Sentenza Nru 832/2000 mogħtija fil-Pretensjoni tad-Drittijiet tal-Proprjetà, li tiddikjara irrevokabbilment id-dritt tal-proprjetà tiegħi taż-żona ta’ art ta’ 932 m² okkupata minn persuna oħra. Iżda l-imħallfin attwali jippermettu lilhom infushom mingħajr biża’ li jkunu ħallelin u korrotti, li jaqgħu b’mod sfaċċat fid-deċiżjoni tagħhom u li jippronunzjaw id-Deċiżjoni Nru 266/2016 fuq il-bażi tal-gideb tagħhom stess u b’hekk kisru wkoll il-preminenza tal-liġi dwar iċ-ċertezza legali tas-Sentenza Nru 832/2000 u, fil-fatt, ħolqu sovrappożizzjoni reali ta’ art li għaliha għadna fl-APEL fil-Kawża Nru 5975/221/2018, il-quċċata li lħaqna mill-ġdid fit-Tribunal Hunedoara, fejn ċerti mħallfin huma ħallelin, u l-uniku rimedju skont l-Artikolu 31 tal-Liġi 19967/1996 huwa l-APAP. Kif nista’ ċittadin tal-UE niddefendi lili nnifsi minn imħallfin korrotti u mħalltin? peress li jien dovada ċert li l-Imħallfin gidbu b’mod sfaċċat fid-Deċiżjoni u għamluli ħsara serja?
Deletions
Additions
  • +Kif niddefendi lili nnifsi, ċittadin tal-UE, fir-Rumanija fejn id-dritt tal-proprjetà tiegħi jinkiser serjament, anki mill-imħallfin tal-Qorti ta’ Hunedoara li jinsabu f’Deva? Fil-qosor: L-imħallfin tal-Qorti ta’ Hunedoara ta’ Deva għamlu ħsara kbira lili fir-rigward ta’ żona ta’ 932 m², parti minn art intravilan li għaliha hemm sentenza irrevokabbli tal-qorti, is-Sentenza Nru 832/2000 mogħtija fil-Pretensjoni tad-Drittijiet tal-Proprjetà, li tiddikjara irrevokabbilment id-dritt tal-proprjetà tiegħi taż-żona ta’ art ta’ 932 m² okkupata minn persuna oħra. Iżda l-imħallfin attwali jippermettu lilhom infushom mingħajr biża’ li jkunu ħallelin u korrotti, li jaqgħu b’mod sfaċċat fid-deċiżjoni tagħhom u li jippronunzjaw id-Deċiżjoni Nru 266/2016 fuq il-bażi tal-gideb tagħhom stess u b’hekk kisru wkoll il-preminenza tal-liġi dwar iċ-ċertezza legali tas-Sentenza Nru 832/2000 u, fil-fatt, ħolqu sovrappożizzjoni reali ta’ art li għaliha għadna fl-APEL fil-Kawża Nru 5975/221/2018, il-quċċata li lħaqna mill-ġdid fit-Tribunal Hunedoara, fejn ċerti mħallfin huma ħallelin, u l-uniku rimedju skont l-Artikolu 31 tal-Liġi 19967/1996 huwa l-APAP. Kif nista’ ċittadin tal-UE niddefendi lili nnifsi minn imħallfin korrotti u mħalltin? peress li jien dovada ċert li l-Imħallfin gidbu b’mod sfaċċat fid-Deċiżjoni u għamluli ħsara serja?

Body (Nederlands)

  • +Hoe verdedig ik mezelf, een EU-burger, in Roemenië waar mijn eigendomsrecht ernstig wordt geschonden, zelfs door de rechters van het Hof van Hunedoara in Deva? In een notendop: De rechters van het Hof van Hunedoara van Deva hebben mij ernstige schade berokkend met betrekking tot een oppervlakte van 932 m², een deel van een intravilan terrein waarvoor een onherroepelijke rechterlijke uitspraak is gewezen, arrest nr. 832/2000 in de claim van eigendomsrechten, waarbij mijn eigendomsrecht op de grond van 932 m² die door een andere persoon wordt bewoond, onherroepelijk wordt verklaard. Maar de huidige rechters laten zichzelf zonder enige vrees om dieven en corrupt te zijn, staan ​​in hun beslissing en om besluit nr. 266/2016 uit te spreken op basis van hun eigen leugens en hebben dus ook de voorrang van de wet inzake de rechtszekerheid van arrest nr. 832/2000 geschonden en hebben in feite een echte overlapping gecreëerd van grond waarvoor we nog steeds in APEL zijn in zaak nr. 5975/221/2018, de piek die we weer bereikten bij het Hof van Justitie, waar bepaalde rechters dieven zijn, en de enige remedie in overeenstemming met artikel 31 van wet 7/1996 is de APEL. Hoe kan ik EU-burger mij verdedigen tegen stelende en corrupte rechters? Ik heb er zeker van dat de rechters in het besluit schaamteloos hebben gelogen en mij ernstig hebben geschaad?
  • +Hoe verdedig ik mezelf, een EU-burger, in Roemenië waar mijn eigendomsrecht ernstig wordt geschonden, zelfs door de rechters van het Hof van Hunedoara in Deva? In een notendop: De rechters van het Hof van Hunedoara van Deva hebben mij ernstige schade berokkend met betrekking tot een oppervlakte van 932 m², een deel van een intravilan terrein waarvoor een onherroepelijke rechterlijke uitspraak is gewezen, arrest nr. 832/2000 in de claim van eigendomsrechten, waarbij mijn eigendomsrecht op de grond van 932 m² die door een andere persoon wordt bewoond, onherroepelijk wordt verklaard. Maar de huidige rechters laten zichzelf zonder enige vrees om dieven en corrupt te zijn, staan ​​in hun beslissing en om besluit nr. 266/2016 uit te spreken op basis van hun eigen leugens en hebben dus ook de voorrang van de wet inzake de rechtszekerheid van arrest nr. 832/2000 geschonden en hebben in feite een echte overlapping gecreëerd van grond waarvoor we nog steeds in APEL zijn in zaak nr. 5975/221/2018, de piek die we weer bereikten bij het Hof van Justitie, waar bepaalde rechters dieven zijn, en de enige remedie in overeenstemming met artikel 31 van wet 7/1996 is de APEL. Hoe kan ik EU-burger mij verdedigen tegen stelende en corrupte rechters? Ik heb er zeker van dat de rechters in het besluit schaamteloos hebben gelogen en mij ernstig hebben geschaad?
Deletions
Additions
  • +Hoe verdedig ik mezelf, een EU-burger, in Roemenië waar mijn eigendomsrecht ernstig wordt geschonden, zelfs door de rechters van het Hof van Hunedoara in Deva? In een notendop: De rechters van het Hof van Hunedoara van Deva hebben mij ernstige schade berokkend met betrekking tot een oppervlakte van 932 m², een deel van een intravilan terrein waarvoor een onherroepelijke rechterlijke uitspraak is gewezen, arrest nr. 832/2000 in de claim van eigendomsrechten, waarbij mijn eigendomsrecht op de grond van 932 m² die door een andere persoon wordt bewoond, onherroepelijk wordt verklaard. Maar de huidige rechters laten zichzelf zonder enige vrees om dieven en corrupt te zijn, staan ​​in hun beslissing en om besluit nr. 266/2016 uit te spreken op basis van hun eigen leugens en hebben dus ook de voorrang van de wet inzake de rechtszekerheid van arrest nr. 832/2000 geschonden en hebben in feite een echte overlapping gecreëerd van grond waarvoor we nog steeds in APEL zijn in zaak nr. 5975/221/2018, de piek die we weer bereikten bij het Hof van Justitie, waar bepaalde rechters dieven zijn, en de enige remedie in overeenstemming met artikel 31 van wet 7/1996 is de APEL. Hoe kan ik EU-burger mij verdedigen tegen stelende en corrupte rechters? Ik heb er zeker van dat de rechters in het besluit schaamteloos hebben gelogen en mij ernstig hebben geschaad?
Deletions
Additions
  • +Hoe verdedig ik mezelf, een EU-burger, in Roemenië waar mijn eigendomsrecht ernstig wordt geschonden, zelfs door de rechters van het Hof van Hunedoara in Deva? In een notendop: De rechters van het Hof van Hunedoara van Deva hebben mij ernstige schade berokkend met betrekking tot een oppervlakte van 932 m², een deel van een intravilan terrein waarvoor een onherroepelijke rechterlijke uitspraak is gewezen, arrest nr. 832/2000 in de claim van eigendomsrechten, waarbij mijn eigendomsrecht op de grond van 932 m² die door een andere persoon wordt bewoond, onherroepelijk wordt verklaard. Maar de huidige rechters laten zichzelf zonder enige vrees om dieven en corrupt te zijn, staan ​​in hun beslissing en om besluit nr. 266/2016 uit te spreken op basis van hun eigen leugens en hebben dus ook de voorrang van de wet inzake de rechtszekerheid van arrest nr. 832/2000 geschonden en hebben in feite een echte overlapping gecreëerd van grond waarvoor we nog steeds in APEL zijn in zaak nr. 5975/221/2018, de piek die we weer bereikten bij het Hof van Justitie, waar bepaalde rechters dieven zijn, en de enige remedie in overeenstemming met artikel 31 van wet 7/1996 is de APEL. Hoe kan ik EU-burger mij verdedigen tegen stelende en corrupte rechters? Ik heb er zeker van dat de rechters in het besluit schaamteloos hebben gelogen en mij ernstig hebben geschaad?

Body (polski)

  • +Jak mogę bronić siebie, obywatela UE, w Rumunii, gdzie moje prawo własności jest poważnie naruszane, nawet przez sędziów sądu w Hunedoara w Devie? W skrócie: Sędziowie sądu w Hunedoara w Devie poważnie skrzywdzili mnie w odniesieniu do obszaru o powierzchni 932 mkw., stanowiącego część wewnątrzwspólnotowej ziemi, w odniesieniu do której istnieje nieodwołalne orzeczenie sądu, wyrok nr 832/2000 wydany w roszczeniu o prawie własności, stwierdzając nieodwołalnie moje prawo własności do powierzchni 932 m² zajmowanej przez inną osobę. Ale obecni sędziowie pozwalają sobie bez strachu być złodziejami i skorumpowani, jawnie leżeć w swojej decyzji i wydać decyzję nr 266/2016 na podstawie własnych kłamstw, a tym samym pogwałcili pierwszeństwo ustawy o pewności prawa wyroku nr 832/2000, a w rzeczywistości stworzyli rzeczywiste pokrywanie się gruntów, w odniesieniu do których wciąż jesteśmy w APEL w sprawie nr 5975/221/2018, szczyt, który osiągnęliśmy ponownie w Trybunale Hunedoara, gdzie niektórzy sędziowie są złodziejami, a jedynym środkiem zaradczym zgodnie z art. 31 ustawy 7/1996 jest APEL. W jaki sposób mogę bronić się przed złodziejami i skorumpowanymi sędziami, biorąc pod uwagę, że mam pewność, że sędziowie jawnie skłamali w Decyzji i poważnie mnie skrzywdzili?
  • +Jak mogę bronić siebie, obywatela UE, w Rumunii, gdzie moje prawo własności jest poważnie naruszane, nawet przez sędziów sądu w Hunedoara w Devie? W skrócie: Sędziowie sądu w Hunedoara w Devie poważnie skrzywdzili mnie w odniesieniu do obszaru o powierzchni 932 mkw., stanowiącego część wewnątrzwspólnotowej ziemi, w odniesieniu do której istnieje nieodwołalne orzeczenie sądu, wyrok nr 832/2000 wydany w roszczeniu o prawie własności, stwierdzając nieodwołalnie moje prawo własności do powierzchni 932 m² zajmowanej przez inną osobę. Ale obecni sędziowie pozwalają sobie bez strachu być złodziejami i skorumpowani, jawnie leżeć w swojej decyzji i wydać decyzję nr 266/2016 na podstawie własnych kłamstw, a tym samym pogwałcili pierwszeństwo ustawy o pewności prawa wyroku nr 832/2000, a w rzeczywistości stworzyli rzeczywiste pokrywanie się gruntów, w odniesieniu do których wciąż jesteśmy w APEL w sprawie nr 5975/221/2018, szczyt, który osiągnęliśmy ponownie w Trybunale Hunedoara, gdzie niektórzy sędziowie są złodziejami, a jedynym środkiem zaradczym zgodnie z art. 31 ustawy 7/1996 jest APEL. W jaki sposób mogę bronić się przed złodziejami i skorumpowanymi sędziami, biorąc pod uwagę, że mam pewność, że sędziowie jawnie skłamali w Decyzji i poważnie mnie skrzywdzili?
Deletions
Additions
  • +Jak mogę bronić siebie, obywatela UE, w Rumunii, gdzie moje prawo własności jest poważnie naruszane, nawet przez sędziów sądu w Hunedoara w Devie? W skrócie: Sędziowie sądu w Hunedoara w Devie poważnie skrzywdzili mnie w odniesieniu do obszaru o powierzchni 932 mkw., stanowiącego część wewnątrzwspólnotowej ziemi, w odniesieniu do której istnieje nieodwołalne orzeczenie sądu, wyrok nr 832/2000 wydany w roszczeniu o prawie własności, stwierdzając nieodwołalnie moje prawo własności do powierzchni 932 m² zajmowanej przez inną osobę. Ale obecni sędziowie pozwalają sobie bez strachu być złodziejami i skorumpowani, jawnie leżeć w swojej decyzji i wydać decyzję nr 266/2016 na podstawie własnych kłamstw, a tym samym pogwałcili pierwszeństwo ustawy o pewności prawa wyroku nr 832/2000, a w rzeczywistości stworzyli rzeczywiste pokrywanie się gruntów, w odniesieniu do których wciąż jesteśmy w APEL w sprawie nr 5975/221/2018, szczyt, który osiągnęliśmy ponownie w Trybunale Hunedoara, gdzie niektórzy sędziowie są złodziejami, a jedynym środkiem zaradczym zgodnie z art. 31 ustawy 7/1996 jest APEL. W jaki sposób mogę bronić się przed złodziejami i skorumpowanymi sędziami, biorąc pod uwagę, że mam pewność, że sędziowie jawnie skłamali w Decyzji i poważnie mnie skrzywdzili?
Deletions
Additions
  • +Jak mogę bronić siebie, obywatela UE, w Rumunii, gdzie moje prawo własności jest poważnie naruszane, nawet przez sędziów sądu w Hunedoara w Devie? W skrócie: Sędziowie sądu w Hunedoara w Devie poważnie skrzywdzili mnie w odniesieniu do obszaru o powierzchni 932 mkw., stanowiącego część wewnątrzwspólnotowej ziemi, w odniesieniu do której istnieje nieodwołalne orzeczenie sądu, wyrok nr 832/2000 wydany w roszczeniu o prawie własności, stwierdzając nieodwołalnie moje prawo własności do powierzchni 932 m² zajmowanej przez inną osobę. Ale obecni sędziowie pozwalają sobie bez strachu być złodziejami i skorumpowani, jawnie leżeć w swojej decyzji i wydać decyzję nr 266/2016 na podstawie własnych kłamstw, a tym samym pogwałcili pierwszeństwo ustawy o pewności prawa wyroku nr 832/2000, a w rzeczywistości stworzyli rzeczywiste pokrywanie się gruntów, w odniesieniu do których wciąż jesteśmy w APEL w sprawie nr 5975/221/2018, szczyt, który osiągnęliśmy ponownie w Trybunale Hunedoara, gdzie niektórzy sędziowie są złodziejami, a jedynym środkiem zaradczym zgodnie z art. 31 ustawy 7/1996 jest APEL. W jaki sposób mogę bronić się przed złodziejami i skorumpowanymi sędziami, biorąc pod uwagę, że mam pewność, że sędziowie jawnie skłamali w Decyzji i poważnie mnie skrzywdzili?

Body (português)

  • +Como posso defender-me, cidadão da UE, na Roménia, onde o meu direito de propriedade é gravemente violado, mesmo pelos juízes do Tribunal Hunedoara situado em Deva? Em suma: Os juízes do Tribunal Hunedoara de Deva prejudicaram-me gravemente em relação a uma área de 932 m², parte de um terreno intravilano para o qual existe uma sentença judicial irrevogável, Acórdão n.º 832/2000 proferido na Reclamação de Direitos de Propriedade, declarando irrevogavelmente o meu direito de propriedade da área de 932 m² ocupada por outra pessoa. Mas os atuais juízes permitem-se sem qualquer receio de serem ladrões e corruptos, descaradamente mentirem na sua decisão e pronunciarem a Decisão n.º 266/2016 com base nas suas próprias tangas e, assim, também violaram a preeminência da lei sobre a segurança jurídica do Acórdão n.º 832/2000 e, de facto, criaram uma verdadeira sobreposição de terras para as quais ainda estamos na APEL no Processo n.º 5975/221/2018, o pico que chegamos novamente ao Tribunal Hunedoara, onde certos juízes são ladrões, e o único remédio em conformidade com o artigo 31.º da Lei 7/1996 é o APEL. Como posso defender-me de juízes ladrões e corruptos? Dado que tenho a certeza de que os juízes mentiram de forma flagrante na decisão e me prejudicaram seriamente?
  • +Como posso defender-me, cidadão da UE, na Roménia, onde o meu direito de propriedade é gravemente violado, mesmo pelos juízes do Tribunal Hunedoara situado em Deva? Em suma: Os juízes do Tribunal Hunedoara de Deva prejudicaram-me gravemente em relação a uma área de 932 m², parte de um terreno intravilano para o qual existe uma sentença judicial irrevogável, Acórdão n.º 832/2000 proferido na Reclamação de Direitos de Propriedade, declarando irrevogavelmente o meu direito de propriedade da área de 932 m² ocupada por outra pessoa. Mas os atuais juízes permitem-se sem qualquer receio de serem ladrões e corruptos, descaradamente mentirem na sua decisão e pronunciarem a Decisão n.º 266/2016 com base nas suas próprias tangas e, assim, também violaram a preeminência da lei sobre a segurança jurídica do Acórdão n.º 832/2000 e, de facto, criaram uma verdadeira sobreposição de terras para as quais ainda estamos na APEL no Processo n.º 5975/221/2018, o pico que chegamos novamente ao Tribunal Hunedoara, onde certos juízes são ladrões, e o único remédio em conformidade com o artigo 31.º da Lei 7/1996 é o APEL. Como posso defender-me de juízes ladrões e corruptos? Dado que tenho a certeza de que os juízes mentiram de forma flagrante na decisão e me prejudicaram seriamente?
Deletions
Additions
  • +Como posso defender-me, cidadão da UE, na Roménia, onde o meu direito de propriedade é gravemente violado, mesmo pelos juízes do Tribunal Hunedoara situado em Deva? Em suma: Os juízes do Tribunal Hunedoara de Deva prejudicaram-me gravemente em relação a uma área de 932 m², parte de um terreno intravilano para o qual existe uma sentença judicial irrevogável, Acórdão n.º 832/2000 proferido na Reclamação de Direitos de Propriedade, declarando irrevogavelmente o meu direito de propriedade da área de 932 m² ocupada por outra pessoa. Mas os atuais juízes permitem-se sem qualquer receio de serem ladrões e corruptos, descaradamente mentirem na sua decisão e pronunciarem a Decisão n.º 266/2016 com base nas suas próprias tangas e, assim, também violaram a preeminência da lei sobre a segurança jurídica do Acórdão n.º 832/2000 e, de facto, criaram uma verdadeira sobreposição de terras para as quais ainda estamos na APEL no Processo n.º 5975/221/2018, o pico que chegamos novamente ao Tribunal Hunedoara, onde certos juízes são ladrões, e o único remédio em conformidade com o artigo 31.º da Lei 7/1996 é o APEL. Como posso defender-me de juízes ladrões e corruptos? Dado que tenho a certeza de que os juízes mentiram de forma flagrante na decisão e me prejudicaram seriamente?
Deletions
Additions
  • +Como posso defender-me, cidadão da UE, na Roménia, onde o meu direito de propriedade é gravemente violado, mesmo pelos juízes do Tribunal Hunedoara situado em Deva? Em suma: Os juízes do Tribunal Hunedoara de Deva prejudicaram-me gravemente em relação a uma área de 932 m², parte de um terreno intravilano para o qual existe uma sentença judicial irrevogável, Acórdão n.º 832/2000 proferido na Reclamação de Direitos de Propriedade, declarando irrevogavelmente o meu direito de propriedade da área de 932 m² ocupada por outra pessoa. Mas os atuais juízes permitem-se sem qualquer receio de serem ladrões e corruptos, descaradamente mentirem na sua decisão e pronunciarem a Decisão n.º 266/2016 com base nas suas próprias tangas e, assim, também violaram a preeminência da lei sobre a segurança jurídica do Acórdão n.º 832/2000 e, de facto, criaram uma verdadeira sobreposição de terras para as quais ainda estamos na APEL no Processo n.º 5975/221/2018, o pico que chegamos novamente ao Tribunal Hunedoara, onde certos juízes são ladrões, e o único remédio em conformidade com o artigo 31.º da Lei 7/1996 é o APEL. Como posso defender-me de juízes ladrões e corruptos? Dado que tenho a certeza de que os juízes mentiram de forma flagrante na decisão e me prejudicaram seriamente?

Body (română)

  • +Cum să mă apăr eu, cetățean al UE, din România unde îmi este încălcat grav DREPTUL de proprietate, chiar de către JUDECĂTORI de la Tribunalul Hunedoara situat în orașul Deva ?
  • + Pe scurt: Judecătorii de la Tribunalul Hunedoara din Deva, m-au prejudiciat extrem de grav în ce privește o suprafață de 932 mp, parte dintr-un teren intravilan pentru care există o Sentință judecătorească irevocabilă, Sentința nr. 832/2000 pronunțată în Revendicare Drept de Proprietate, prin care este statuat irevocabil Dreptul meu de Proprietate al suprafeței de teren de 932 mp ocupat de către o altă persoană. DAR actualii judecători își permit fără nicio frică să fie HOȚI și corupți, să MINTĂ flagrant în Decizia lor și să pronunțe Decizia nr. 266/2016 în baza propriei lor minciuni și astfel au încălcat și preeminența dreptului privind securitatea juridică a Sentinței nr. 832/2000 și de fapt au creat o suprapunere reală de terenuri pentru care și acum suntem în APEL în Dosar nr 5975/221/2018, culmea am ajuns iar la Tribunalul Hunedoara, unde cert judecătorii sunt HOȚI, iar singura cale de atac conform art. 31 din Legea 7/1996 este APELUL.
  • + Cum pot eu cetățean UE să mă apăr de judecători HOȚI și corupți ? în condițiile când am DOVADA certă că Judecătorii au MINȚIT flagrant în DECIZIE și m-au prejudiciat extrem de grav ?
  • +Cum să mă apăr eu, cetățean al UE, din România unde îmi este încălcat grav DREPTUL de proprietate, chiar de către JUDECĂTORI de la Tribunalul Hunedoara situat în orașul Deva ?
  • + Pe scurt: Judecătorii de la Tribunalul Hunedoara din Deva, m-au prejudiciat extrem de grav în ce privește o suprafață de 932 mp, parte dintr-un teren intravilan pentru care există o Sentință judecătorească irevocabilă, Sentința nr. 832/2000 pronunțată în Revendicare Drept de Proprietate, prin care este statuat irevocabil Dreptul meu de Proprietate al suprafeței de teren de 932 mp ocupat de către o altă persoană. DAR actualii judecători își permit fără nicio frică să fie HOȚI și corupți, să MINTĂ flagrant în Decizia lor și să pronunțe Decizia nr. 266/2016 în baza propriei lor minciuni și astfel au încălcat și preeminența dreptului privind securitatea juridică a Sentinței nr. 832/2000 și de fapt au creat o suprapunere reală de terenuri pentru care și acum suntem în APEL în Dosar nr 5975/221/2018, culmea am ajuns iar la Tribunalul Hunedoara, unde cert judecătorii sunt HOȚI, iar singura cale de atac conform art. 31 din Legea 7/1996 este APELUL.
  • + Cum pot eu cetățean UE să mă apăr de judecători HOȚI și corupți ? în condițiile când am DOVADA certă că Judecătorii au MINȚIT flagrant în DECIZIE și m-au prejudiciat extrem de grav ?
Deletions
Additions
  • +Cum să mă apăr eu, cetățean al UE, din România unde îmi este încălcat grav DREPTUL de proprietate, chiar de către JUDECĂTORI de la Tribunalul Hunedoara situat în orașul Deva ?
  • + Pe scurt: Judecătorii de la Tribunalul Hunedoara din Deva, m-au prejudiciat extrem de grav în ce privește o suprafață de 932 mp, parte dintr-un teren intravilan pentru care există o Sentință judecătorească irevocabilă, Sentința nr. 832/2000 pronunțată în Revendicare Drept de Proprietate, prin care este statuat irevocabil Dreptul meu de Proprietate al suprafeței de teren de 932 mp ocupat de către o altă persoană. DAR actualii judecători își permit fără nicio frică să fie HOȚI și corupți, să MINTĂ flagrant în Decizia lor și să pronunțe Decizia nr. 266/2016 în baza propriei lor minciuni și astfel au încălcat și preeminența dreptului privind securitatea juridică a Sentinței nr. 832/2000 și de fapt au creat o suprapunere reală de terenuri pentru care și acum suntem în APEL în Dosar nr 5975/221/2018, culmea am ajuns iar la Tribunalul Hunedoara, unde cert judecătorii sunt HOȚI, iar singura cale de atac conform art. 31 din Legea 7/1996 este APELUL.
  • + Cum pot eu cetățean UE să mă apăr de judecători HOȚI și corupți ? în condițiile când am DOVADA certă că Judecătorii au MINȚIT flagrant în DECIZIE și m-au prejudiciat extrem de grav ?
Deletions
Additions
  • +Cum să mă apăr eu, cetățean al UE, din România unde îmi este încălcat grav DREPTUL de proprietate, chiar de către JUDECĂTORI de la Tribunalul Hunedoara situat în orașul Deva ?
  • + Pe scurt: Judecătorii de la Tribunalul Hunedoara din Deva, m-au prejudiciat extrem de grav în ce privește o suprafață de 932 mp, parte dintr-un teren intravilan pentru care există o Sentință judecătorească irevocabilă, Sentința nr. 832/2000 pronunțată în Revendicare Drept de Proprietate, prin care este statuat irevocabil Dreptul meu de Proprietate al suprafeței de teren de 932 mp ocupat de către o altă persoană. DAR actualii judecători își permit fără nicio frică să fie HOȚI și corupți, să MINTĂ flagrant în Decizia lor și să pronunțe Decizia nr. 266/2016 în baza propriei lor minciuni și astfel au încălcat și preeminența dreptului privind securitatea juridică a Sentinței nr. 832/2000 și de fapt au creat o suprapunere reală de terenuri pentru care și acum suntem în APEL în Dosar nr 5975/221/2018, culmea am ajuns iar la Tribunalul Hunedoara, unde cert judecătorii sunt HOȚI, iar singura cale de atac conform art. 31 din Legea 7/1996 este APELUL.
  • + Cum pot eu cetățean UE să mă apăr de judecători HOȚI și corupți ? în condițiile când am DOVADA certă că Judecătorii au MINȚIT flagrant în DECIZIE și m-au prejudiciat extrem de grav ?

Body (slovenčina)

  • +Ako sa môžem obhajovať, občana EÚ, v Rumunsku, kde je moje vlastnícke právo vážne porušené, a to dokonca aj sudcami súdu Hunedoara so sídlom v Deve? Stručne povedané: Sudcovia Hunedoarského súdu v Deve ma vážne poškodili v súvislosti s rozlohou 932 m², ktorá je súčasťou intravilánskej pôdy, pre ktorú existuje neodvolateľný rozsudok súdu, rozsudok č. 832/2000 vynesený vo veci nároku na vlastnícke práva, ktorým sa neodvolateľne vyhlasuje moje vlastnícke právo na plochu pozemku s rozlohou 932 m² obsadenú inou osobou. Súčasní sudcovia si však bez akýchkoľvek obáv dovolia byť zlodejmi a skorumpovanými, nehanebne klamať vo svojom rozhodnutí a vyslovovať rozhodnutie č. 266/2016 na základe ich vlastných klamstiev, čím porušili aj prevahu zákona o právnej istote rozsudku č. 832/2000 a v skutočnosti vytvorili skutočné prekrývanie pozemkov, pre ktoré sme ešte stále v APEL vo veci č. 5975/221/2018, vrchol, ktorý sme opäť dosiahli na súde Hunedoara, kde niektorí sudcovia sú zlodeji, a jediným opravným prostriedkom v súlade s článkom 31 zákona 7/1996 je APEL. Ako sa môžem obhajovať pred zlodejmi a skorumpovanými sudcami? Vzhľadom na to, že som si dovada istý, že sudcovia v rozhodnutí nehanebne klamali a vážne mi ublížili?
  • +Ako sa môžem obhajovať, občana EÚ, v Rumunsku, kde je moje vlastnícke právo vážne porušené, a to dokonca aj sudcami súdu Hunedoara so sídlom v Deve? Stručne povedané: Sudcovia Hunedoarského súdu v Deve ma vážne poškodili v súvislosti s rozlohou 932 m², ktorá je súčasťou intravilánskej pôdy, pre ktorú existuje neodvolateľný rozsudok súdu, rozsudok č. 832/2000 vynesený vo veci nároku na vlastnícke práva, ktorým sa neodvolateľne vyhlasuje moje vlastnícke právo na plochu pozemku s rozlohou 932 m² obsadenú inou osobou. Súčasní sudcovia si však bez akýchkoľvek obáv dovolia byť zlodejmi a skorumpovanými, nehanebne klamať vo svojom rozhodnutí a vyslovovať rozhodnutie č. 266/2016 na základe ich vlastných klamstiev, čím porušili aj prevahu zákona o právnej istote rozsudku č. 832/2000 a v skutočnosti vytvorili skutočné prekrývanie pozemkov, pre ktoré sme ešte stále v APEL vo veci č. 5975/221/2018, vrchol, ktorý sme opäť dosiahli na súde Hunedoara, kde niektorí sudcovia sú zlodeji, a jediným opravným prostriedkom v súlade s článkom 31 zákona 7/1996 je APEL. Ako sa môžem obhajovať pred zlodejmi a skorumpovanými sudcami? Vzhľadom na to, že som si dovada istý, že sudcovia v rozhodnutí nehanebne klamali a vážne mi ublížili?
Deletions
Additions
  • +Ako sa môžem obhajovať, občana EÚ, v Rumunsku, kde je moje vlastnícke právo vážne porušené, a to dokonca aj sudcami súdu Hunedoara so sídlom v Deve? Stručne povedané: Sudcovia Hunedoarského súdu v Deve ma vážne poškodili v súvislosti s rozlohou 932 m², ktorá je súčasťou intravilánskej pôdy, pre ktorú existuje neodvolateľný rozsudok súdu, rozsudok č. 832/2000 vynesený vo veci nároku na vlastnícke práva, ktorým sa neodvolateľne vyhlasuje moje vlastnícke právo na plochu pozemku s rozlohou 932 m² obsadenú inou osobou. Súčasní sudcovia si však bez akýchkoľvek obáv dovolia byť zlodejmi a skorumpovanými, nehanebne klamať vo svojom rozhodnutí a vyslovovať rozhodnutie č. 266/2016 na základe ich vlastných klamstiev, čím porušili aj prevahu zákona o právnej istote rozsudku č. 832/2000 a v skutočnosti vytvorili skutočné prekrývanie pozemkov, pre ktoré sme ešte stále v APEL vo veci č. 5975/221/2018, vrchol, ktorý sme opäť dosiahli na súde Hunedoara, kde niektorí sudcovia sú zlodeji, a jediným opravným prostriedkom v súlade s článkom 31 zákona 7/1996 je APEL. Ako sa môžem obhajovať pred zlodejmi a skorumpovanými sudcami? Vzhľadom na to, že som si dovada istý, že sudcovia v rozhodnutí nehanebne klamali a vážne mi ublížili?
Deletions
Additions
  • +Ako sa môžem obhajovať, občana EÚ, v Rumunsku, kde je moje vlastnícke právo vážne porušené, a to dokonca aj sudcami súdu Hunedoara so sídlom v Deve? Stručne povedané: Sudcovia Hunedoarského súdu v Deve ma vážne poškodili v súvislosti s rozlohou 932 m², ktorá je súčasťou intravilánskej pôdy, pre ktorú existuje neodvolateľný rozsudok súdu, rozsudok č. 832/2000 vynesený vo veci nároku na vlastnícke práva, ktorým sa neodvolateľne vyhlasuje moje vlastnícke právo na plochu pozemku s rozlohou 932 m² obsadenú inou osobou. Súčasní sudcovia si však bez akýchkoľvek obáv dovolia byť zlodejmi a skorumpovanými, nehanebne klamať vo svojom rozhodnutí a vyslovovať rozhodnutie č. 266/2016 na základe ich vlastných klamstiev, čím porušili aj prevahu zákona o právnej istote rozsudku č. 832/2000 a v skutočnosti vytvorili skutočné prekrývanie pozemkov, pre ktoré sme ešte stále v APEL vo veci č. 5975/221/2018, vrchol, ktorý sme opäť dosiahli na súde Hunedoara, kde niektorí sudcovia sú zlodeji, a jediným opravným prostriedkom v súlade s článkom 31 zákona 7/1996 je APEL. Ako sa môžem obhajovať pred zlodejmi a skorumpovanými sudcami? Vzhľadom na to, že som si dovada istý, že sudcovia v rozhodnutí nehanebne klamali a vážne mi ublížili?

Body (slovenščina)

  • +Kako naj se branim, državljan EU, v Romuniji, kjer je moja lastninska pravica resno kršena, celo s strani sodnikov sodišča Hunedoara v Devi? Na kratko: Sodniki sodišča Hunedoara v Devi so mi resno škodovali v zvezi s površino 932 m², ki je del znotrajvilne zemlje, za katero je bila izdana nepreklicna sodba sodišča, sodba št. 832/2000, izdana v zahtevku za lastninsko pravico, s katero je bila nepreklicno razglašena moja lastninska pravica na zemljišču 932 m², ki ga zaseda druga oseba. Toda sedanji sodniki si brez strahu dovolijo, da so tatovi in skorumpirani, da očitno ležijo v svoji odločitvi in da na podlagi svojih laži izrečejo odločbo št. 266/2016, s čimer so kršili tudi prevlado zakona o pravni varnosti sodbe št. 832/2000 in dejansko ustvarili resnično prekrivanje zemljišč, za katera smo še vedno v APEL-u v zadevi št. 5975/221/2018, vrhunec, ki smo ga ponovno dosegli na sodišču Hunedoara, kjer so nekateri sodniki tatovi, in edino pravno sredstvo v skladu s členom 31 zakona 7/1996 je APEL. Kako se lahko državljan EU brani pred kradljivimi in podkupljivimi sodniki? glede na to, da sem prepričan, da so sodniki očitno lagali v odločbi in mi resno škodovali?
  • +Kako naj se branim, državljan EU, v Romuniji, kjer je moja lastninska pravica resno kršena, celo s strani sodnikov sodišča Hunedoara v Devi? Na kratko: Sodniki sodišča Hunedoara v Devi so mi resno škodovali v zvezi s površino 932 m², ki je del znotrajvilne zemlje, za katero je bila izdana nepreklicna sodba sodišča, sodba št. 832/2000, izdana v zahtevku za lastninsko pravico, s katero je bila nepreklicno razglašena moja lastninska pravica na zemljišču 932 m², ki ga zaseda druga oseba. Toda sedanji sodniki si brez strahu dovolijo, da so tatovi in skorumpirani, da očitno ležijo v svoji odločitvi in da na podlagi svojih laži izrečejo odločbo št. 266/2016, s čimer so kršili tudi prevlado zakona o pravni varnosti sodbe št. 832/2000 in dejansko ustvarili resnično prekrivanje zemljišč, za katera smo še vedno v APEL-u v zadevi št. 5975/221/2018, vrhunec, ki smo ga ponovno dosegli na sodišču Hunedoara, kjer so nekateri sodniki tatovi, in edino pravno sredstvo v skladu s členom 31 zakona 7/1996 je APEL. Kako se lahko državljan EU brani pred kradljivimi in podkupljivimi sodniki? glede na to, da sem prepričan, da so sodniki očitno lagali v odločbi in mi resno škodovali?
Deletions
Additions
  • +Kako naj se branim, državljan EU, v Romuniji, kjer je moja lastninska pravica resno kršena, celo s strani sodnikov sodišča Hunedoara v Devi? Na kratko: Sodniki sodišča Hunedoara v Devi so mi resno škodovali v zvezi s površino 932 m², ki je del znotrajvilne zemlje, za katero je bila izdana nepreklicna sodba sodišča, sodba št. 832/2000, izdana v zahtevku za lastninsko pravico, s katero je bila nepreklicno razglašena moja lastninska pravica na zemljišču 932 m², ki ga zaseda druga oseba. Toda sedanji sodniki si brez strahu dovolijo, da so tatovi in skorumpirani, da očitno ležijo v svoji odločitvi in da na podlagi svojih laži izrečejo odločbo št. 266/2016, s čimer so kršili tudi prevlado zakona o pravni varnosti sodbe št. 832/2000 in dejansko ustvarili resnično prekrivanje zemljišč, za katera smo še vedno v APEL-u v zadevi št. 5975/221/2018, vrhunec, ki smo ga ponovno dosegli na sodišču Hunedoara, kjer so nekateri sodniki tatovi, in edino pravno sredstvo v skladu s členom 31 zakona 7/1996 je APEL. Kako se lahko državljan EU brani pred kradljivimi in podkupljivimi sodniki? glede na to, da sem prepričan, da so sodniki očitno lagali v odločbi in mi resno škodovali?
Deletions
Additions
  • +Kako naj se branim, državljan EU, v Romuniji, kjer je moja lastninska pravica resno kršena, celo s strani sodnikov sodišča Hunedoara v Devi? Na kratko: Sodniki sodišča Hunedoara v Devi so mi resno škodovali v zvezi s površino 932 m², ki je del znotrajvilne zemlje, za katero je bila izdana nepreklicna sodba sodišča, sodba št. 832/2000, izdana v zahtevku za lastninsko pravico, s katero je bila nepreklicno razglašena moja lastninska pravica na zemljišču 932 m², ki ga zaseda druga oseba. Toda sedanji sodniki si brez strahu dovolijo, da so tatovi in skorumpirani, da očitno ležijo v svoji odločitvi in da na podlagi svojih laži izrečejo odločbo št. 266/2016, s čimer so kršili tudi prevlado zakona o pravni varnosti sodbe št. 832/2000 in dejansko ustvarili resnično prekrivanje zemljišč, za katera smo še vedno v APEL-u v zadevi št. 5975/221/2018, vrhunec, ki smo ga ponovno dosegli na sodišču Hunedoara, kjer so nekateri sodniki tatovi, in edino pravno sredstvo v skladu s členom 31 zakona 7/1996 je APEL. Kako se lahko državljan EU brani pred kradljivimi in podkupljivimi sodniki? glede na to, da sem prepričan, da so sodniki očitno lagali v odločbi in mi resno škodovali?

Body (svenska)

  • +Hur försvarar jag mig, en EU-medborgare, i Rumänien där min äganderätt allvarligt kränks, även av domarna vid Hunedoara-domstolen i Deva? I ett nötskal: Domarna vid Hunedoara-domstolen i Deva har allvarligt skadat mig i förhållande till ett område på 932 kvm, en del av en intravilan mark för vilken det finns en lagakraftvunnen dom, dom nr 832/2000 som avkunnats i yrkandet om äganderätt, genom vilken jag oåterkalleligen förklarade min äganderätt till det markområde på 932 kvm som bebos av en annan person. Men de nuvarande domarna tillåter sig själva utan rädsla för att vara tjuvar och korrupta, att uppenbart ligga i sitt beslut och att uttala beslut nr 266/2016 på grundval av sina egna lögner och därmed också har brutit mot lagen om rättssäkerhet i dom nr 832/2000 och i själva verket har skapat en verklig överlappning av mark för vilken vi fortfarande befinner oss i APEL i mål nr 5975/221/2018, toppen vi nådde igen vid Hunedoara Tribunal, där vissa domare är tjuvar, och det enda rättsmedel i enlighet med artikel 31 i lag 7/1996 är APEL. Hur kan jag försvara mig mot tjuvaktiga och korrupta domare? Med tanke på att jag har dovada säker på att domarna på ett flagrant sätt har ljugit i beslutet och allvarligt skadat mig?
  • +Hur försvarar jag mig, en EU-medborgare, i Rumänien där min äganderätt allvarligt kränks, även av domarna vid Hunedoara-domstolen i Deva? I ett nötskal: Domarna vid Hunedoara-domstolen i Deva har allvarligt skadat mig i förhållande till ett område på 932 kvm, en del av en intravilan mark för vilken det finns en lagakraftvunnen dom, dom nr 832/2000 som avkunnats i yrkandet om äganderätt, genom vilken jag oåterkalleligen förklarade min äganderätt till det markområde på 932 kvm som bebos av en annan person. Men de nuvarande domarna tillåter sig själva utan rädsla för att vara tjuvar och korrupta, att uppenbart ligga i sitt beslut och att uttala beslut nr 266/2016 på grundval av sina egna lögner och därmed också har brutit mot lagen om rättssäkerhet i dom nr 832/2000 och i själva verket har skapat en verklig överlappning av mark för vilken vi fortfarande befinner oss i APEL i mål nr 5975/221/2018, toppen vi nådde igen vid Hunedoara Tribunal, där vissa domare är tjuvar, och det enda rättsmedel i enlighet med artikel 31 i lag 7/1996 är APEL. Hur kan jag försvara mig mot tjuvaktiga och korrupta domare? Med tanke på att jag har dovada säker på att domarna på ett flagrant sätt har ljugit i beslutet och allvarligt skadat mig?
Deletions
Additions
  • +Hur försvarar jag mig, en EU-medborgare, i Rumänien där min äganderätt allvarligt kränks, även av domarna vid Hunedoara-domstolen i Deva? I ett nötskal: Domarna vid Hunedoara-domstolen i Deva har allvarligt skadat mig i förhållande till ett område på 932 kvm, en del av en intravilan mark för vilken det finns en lagakraftvunnen dom, dom nr 832/2000 som avkunnats i yrkandet om äganderätt, genom vilken jag oåterkalleligen förklarade min äganderätt till det markområde på 932 kvm som bebos av en annan person. Men de nuvarande domarna tillåter sig själva utan rädsla för att vara tjuvar och korrupta, att uppenbart ligga i sitt beslut och att uttala beslut nr 266/2016 på grundval av sina egna lögner och därmed också har brutit mot lagen om rättssäkerhet i dom nr 832/2000 och i själva verket har skapat en verklig överlappning av mark för vilken vi fortfarande befinner oss i APEL i mål nr 5975/221/2018, toppen vi nådde igen vid Hunedoara Tribunal, där vissa domare är tjuvar, och det enda rättsmedel i enlighet med artikel 31 i lag 7/1996 är APEL. Hur kan jag försvara mig mot tjuvaktiga och korrupta domare? Med tanke på att jag har dovada säker på att domarna på ett flagrant sätt har ljugit i beslutet och allvarligt skadat mig?
Deletions
Additions
  • +Hur försvarar jag mig, en EU-medborgare, i Rumänien där min äganderätt allvarligt kränks, även av domarna vid Hunedoara-domstolen i Deva? I ett nötskal: Domarna vid Hunedoara-domstolen i Deva har allvarligt skadat mig i förhållande till ett område på 932 kvm, en del av en intravilan mark för vilken det finns en lagakraftvunnen dom, dom nr 832/2000 som avkunnats i yrkandet om äganderätt, genom vilken jag oåterkalleligen förklarade min äganderätt till det markområde på 932 kvm som bebos av en annan person. Men de nuvarande domarna tillåter sig själva utan rädsla för att vara tjuvar och korrupta, att uppenbart ligga i sitt beslut och att uttala beslut nr 266/2016 på grundval av sina egna lögner och därmed också har brutit mot lagen om rättssäkerhet i dom nr 832/2000 och i själva verket har skapat en verklig överlappning av mark för vilken vi fortfarande befinner oss i APEL i mål nr 5975/221/2018, toppen vi nådde igen vid Hunedoara Tribunal, där vissa domare är tjuvar, och det enda rättsmedel i enlighet med artikel 31 i lag 7/1996 är APEL. Hur kan jag försvara mig mot tjuvaktiga och korrupta domare? Med tanke på att jag har dovada säker på att domarna på ett flagrant sätt har ljugit i beslutet och allvarligt skadat mig?
Version number

1 out of 1

Show all versions Go back to idea
Version author
Avatar: Gheorghe Ardelean Gheorghe Ardelean
Version created at

09/12/2021 20:12

Conference on the Future of Europe
Terms and Conditions Frequently Asked Questions (FAQ) How do I organise an event? Conference Charter Privacy Statement Plenary Working Groups Toolkit Document Directory
Contact the EU
Find an EU social media account
EU institution
Search for EU institutions
Sitemap
About this site
Language policy
Legal notice
Cookies

Please log in

You can access with an external account