Fingerprint

The piece of text below is a shortened, hashed representation of this content. It's useful to ensure the content hasn't been tampered with, as a single modification would result in a totally different value.

Value: d3fd121e3121a7c59c197c265180aa6d74c2dfb683774ac76871e0dd6d49d9ba

Source: {"body":{"en":"Let's face it: nobody wants to give up their army. It's a very emotional issue for many people, whether or not they know anything about military affairs. But at the same time, our tiny countries cannot afford enough of the right high-tech equipment that warfare requires today: 5th generation fighters, stealth drones, amphibious warfare ships, reconnaissance satellites, missile defense, etc. etc. An individual country can maybe afford one of them, at most. But the 400+ million EU citizens could easily afford it all.\n\nSo what about this: keep the national armies, but integrate the air forces and navies (and pay for them) at the EU level. Let individual ships & squadrons keep their national traditions. But also let any EU citizen join. (If the next naval genius on the scale of Nelson or De Ruyter happens to be Slovakian, then we'll never know, because there's no navy for them to serve in.) The EU navy & air force can then have volunteer rapid reaction forces of Marines and Paratroopers (and the Legion Etranger as a special case) for smaller-scale missions outside the EU.\n\nThe national armies can keep their unit traditions. Soldiers fight for their homes and their comrades, not for big ideals like 'the European project'. But we can integrate them into EU divisions, instead of ad-hoc bi-national battle groups. Imagine an Alpine Division, made up of Alpini, Chausseurs Alpins and Gebirgsjäger. It's easy if you try...","machine_translations":{"bg":"Нека бъдем обективни — никой не иска да се откаже от армията си. Това е много емоционален въпрос за много хора, независимо дали знаят нещо за военните въпроси или не. В същото време обаче нашите малки държави не могат да си позволят достатъчно от подходящото високотехнологично оборудване, от което се нуждае днес войната: Бойци от пето поколение, откраднати дронове, амфибийни военни кораби, разузнавателни спътници, противоракетна отбрана и т.н. Всяка държава може да си позволи най-много един от тях. Но 400-те милиона граждани на ЕС лесно биха могли да си позволят всичко. И така, какво се случва в това отношение: поддържане на националните армии, но интегриране на военновъздушните сили и военноморските сили (и заплащане за тях) на равнище ЕС. Позволявайте на отделните кораби да запазят националните си традиции. Но също така позволява на всеки гражданин на ЕС да се присъедини. (Ако се окаже, че следващият военноморски гениус по скалата на Нелсън или Де Руйтер е словашки, тогава никога няма да знаем, защото няма военноморски сили, в които те да служат.) Военният флот на ЕС и военноморските сили могат да имат доброволни сили за бързо реагиране на Марин и паратроперс (и на Легион Етрангер като специален случай) за мисии с по-малък мащаб извън ЕС. Националните армии могат да запазят своите традиции в единството. Войниците се борят за домовете си и за комитета си, а не за големи идеали като „европейския проект“. Можем обаче да ги интегрираме в разделенията на ЕС, вместо в ad hoc двунационални бойни групи. Представете си алпийската дивизия, съставена от Alpini, Chausseurs alpins и Gebirgsjäger. Лесно е, ако опитате...","cs":"Řekněme si to otevřeně: nikdo se nechce vzdát své armády. Pro mnoho lidí je to velmi emocionální problém, ať už o vojenských záležitostech vědí, či nikoli. Naše nepatrné země si však zároveň nemohou dovolit dostatek vhodného technologicky vyspělého vybavení, které válka dnes potřebuje: 5 generací bojovníků, bezpilotních letounů smetalth, obojživelných válečných lodí, průzkumných družic, protiraketové obrany atd. Jednotlivá země si může dovolit nanejvýš jednu z nich. Ale více než 400 milionů občanů EU si to může snadno dovolit. A co to znamená: zachovat národní armádu, ale integrovat letecké síly a námořníky (a za ně platit) na úrovni EU. Ponechte si jednotlivé lodě a šaty, aby si zachovaly své národní tradice. Dovolte však také všem občanům EU, aby se připojili. (Jestliže příští námořnictvo v rozsahu Nelson nebo De Ruyter bude slovensky, pak nikdy nevíme, protože v něm není žádné námořnictvo. Vládní námořnictvo EU; vzdušné síly pak mohou mít dobrovolné síly rychlé reakce námořních a paratrooperů (a Legion Etranger jako zvláštní případ) pro menší mise mimo EU. Národní armády si mohou zachovat tradice svých jednotek. Vojáci bojují za své domovy a své komrady, nikoli za velké ideály, jako je „evropský projekt“. Můžeme je však začlenit do rozdělení EU namísto ad hoc dvounárodních bojových skupin. Představte si alpskou divizi složenou z Alpini, Chausseurs alpins a Gebirgsjäger. Je to snadné, pokud se zkusíte...","da":"Lad os sige det: ingen ønsker at opgive deres hær. Det er et meget følelsesmæssigt spørgsmål for mange mennesker, uanset om de kender noget om militære anliggender eller ej. Men samtidig har vores små lande ikke råd nok til det højteknologiske udstyr, som krigsførelse kræver i dag: Krigere af 5. generation, stealthdroner, amfibiefartøjer, rekognosceringssatellitter, missilforsvar osv. Et enkelt land kan højst have råd til et af dem. Men de 400 + millioner EU-borgere har let råd til det. Hvad drejer det sig om: beholde de nationale hære, men integrere luftstyrker og flåder (og betale for dem) på EU-plan. Lad individuelle skibe & squadron bevare deres nationale traditioner. Men lad også alle EU-borgere tilslutte sig. (Hvis den næste flådegenforening på Nelson's eller De Ruyters skala lykker til at være slovakisk, så ved vi aldrig, fordi der ikke er nogen flåde til at betjene dem.) EU's flåde & luftkraft kan så have frivillige hurtige reaktionsstyrker fra Marines og Paratroopers (og Legion Etranger som et særligt tilfælde) til mindre missioner uden for EU. De nationale hære kan bevare deres enhedstraditioner. Soldater kæmper for deres hjem og deres komrader, ikke for store idealer som \"det europæiske projekt\". Men vi kan integrere dem i EU's splittelse i stedet for ad hoc nationale kampgrupper. Foretag en Alpeafdeling bestående af Alpini, Chausseurs alpins og Gebirgsjäger. Det er nemt, hvis du prøver...","de":"Seien wir ehrlich: niemand will seine Armee aufgeben. Es ist ein sehr emotionales Thema für viele Menschen, unabhängig davon, ob sie etwas über militärische Angelegenheiten wissen oder nicht. Gleichzeitig können sich unsere winzigen Länder jedoch nicht genügend der richtigen High-Tech-Ausrüstung leisten, die die Kriegführung heute erfordert: Kämpfer der 5. Generation, stationäre Drohnen, amphibische Kriegsschiffe, Aufklärungssatelliten, Raketenabwehr usw. Ein einzelnes Land kann sich allenfalls eines von ihnen leisten. Aber die über 400 Millionen EU-Bürger könnten es sich leicht leisten. Wie geht es darum? Beibehaltung der nationalen Armeen, aber Integration der Luftstreitkräfte und der Marine (und deren Bezahlung) auf EU-Ebene. Lassen Sie einzelne Schiffe & squadrons ihre nationalen Traditionen bewahren. Aber auch jedem EU-Bürger beitreten lassen. (Wenn die nächste Seemannschaft auf der Skala von Nelson oder De Ruyter zufällig slowakisch ist, dann wissen wir nie, weil es für sie keine Marine gibt.) Die EU-Marine & Luftwaffe kann dann freiwillige Krisenreaktionstruppen von Marinen und Paratroopers (und der Legion Etranger als Sonderfall) für kleinere Missionen außerhalb der EU haben. Die nationalen Armeen können ihre Klassentraditionen beibehalten. Soldaten kämpfen für ihre Häuser und ihre Komrade und nicht für große Ideale wie das „europäische Projekt“. Wir können sie jedoch in die Spaltung der EU integrieren und nicht in binationale Ad-hoc-Gefechtsverbände. Stellen Sie sich eine Alpine Division vor, die aus Alpini, Chausseurs alpins und Gebirgsjäger besteht. Es ist einfach, wenn Sie versuchen,...","el":"Ας τα αντιμετωπίσουμε: κανείς δεν επιθυμεί να εγκαταλείψει τον στρατό του. Πρόκειται για ένα πολύ συναισθηματικό ζήτημα για πολλούς ανθρώπους, είτε γνωρίζουν οτιδήποτε για τις στρατιωτικές υποθέσεις είτε όχι. Ταυτόχρονα όμως, οι ήπιες χώρες μας δεν μπορούν να αντεπεξέλθουν στον κατάλληλο εξοπλισμό υψηλής τεχνολογίας που απαιτεί σήμερα ο πόλεμος: Μαχητές 5ης γενιάς, ωστικά μη επανδρωμένα αεροσκάφη, αμφίβια πολεμικά πλοία, αναγνωριστικοί δορυφόροι, πυραυλική άμυνα κ.λπ. Μια μεμονωμένη χώρα μπορεί να έχει την οικονομική δυνατότητα, το πολύ. Ωστόσο, οι 400 + εκατομμύρια πολίτες της ΕΕ θα μπορούσαν εύκολα να αντεπεξέλθουν σε όλους. Ως εκ τούτου, τι συμβαίνει: να διατηρηθούν οι εθνικοί στρατοί, αλλά να ενσωματωθούν οι αεροπορικές δυνάμεις και οι ναυτικοί (και να πληρώσουν για αυτούς) σε επίπεδο ΕΕ. Αφήστε τα μεμονωμένα πλοία & squadrons να διατηρήσουν τις εθνικές τους παραδόσεις. Αλλά και να επιτραπεί σε κάθε πολίτη της ΕΕ να συμμετάσχει. (Εάν το επόμενο ναυτικό γένος στην κλίμακα του Nelson ή του De Ruyter είναι σλοβακικό, τότε δεν θα ξέρουμε ποτέ, επειδή δεν υπάρχει ναυτικό για να υπηρετήσουν.) Η ναυτική & αεροπορία της ΕΕ μπορεί να έχει εθελοντικές δυνάμεις ταχείας αντίδρασης των Marines και Paratroopers (και του Legion Etranger ως ειδική περίπτωση) για αποστολές μικρότερης κλίμακας εκτός της ΕΕ. Οι εθνικοί στρατοί μπορούν να διατηρήσουν τις παραδόσεις των μονάδων τους. Οι στρατιώτες αγωνίζονται για τα σπίτια τους και τις κωμίδες τους, όχι για μεγάλα ιδεώδη όπως το «ευρωπαϊκό εγχείρημα». Ωστόσο, μπορούμε να τα ενσωματώσουμε στις διαιρέσεις της ΕΕ, αντί για ad hoc διεθνικές μάχιμες ομάδες. Φανταστείτε ένα τμήμα των Άλπεων, αποτελούμενο από Alpini, Chausseurs alpins και Gebirgsjäger. Είναι εύκολο να δοκιμάσετε...","es":"Reconozcámoslo: nadie quiere abandonar su ejército. Es una cuestión muy emocional para muchas personas, independientemente de que conozcan o no nada sobre asuntos militares. Pero, al mismo tiempo, nuestros pequeños países no pueden permitirse los equipos adecuados de alta tecnología que la guerra requiere hoy en día: Combatientes de 5ª generación, drones sigidos, buques de guerra anfibios, satélites de reconocimiento, defensa antimisiles, etc. Un país puede permitirse a lo sumo uno de ellos. Pero los más de 400 millones de ciudadanos de la UE podrían permitírselo fácilmente a todos. Así pues, ¿qué ocurre con esto? mantener los ejércitos nacionales, pero integrar las fuerzas aéreas y las navias (y pagarlas) a nivel de la UE. Dejar que los buques & cuadradas mantengan sus tradiciones nacionales. Pero también dejar que todos los ciudadanos de la UE se adhieran. (Si el próximo genio naval de la escala de Nelson o De Ruyter es eslovaco, entonces nunca sabremos, porque no hay ninguna marina para que sirvan.) La fuerza aérea de la marina de la UE & puede tener fuerzas voluntarias de reacción rápida de Marines y Paratroopers (y la Legion Etranger como caso especial) para misiones de menor envergadura fuera de la UE. Los ejércitos nacionales pueden mantener sus tradiciones unitarias. Los soldados luchan por sus hogares y sus comadas, no por grandes ideales como «el proyecto europeo». Pero podemos integrarlos en las divisiones de la UE, en lugar de en grupos de combate bilaterales ad hoc. Imagine una división alpina compuesta por Alpini, Chausseurs alpins y Gebirgsjäger. Es fácil intentarlo...","et":"Vaatame seda: keegi ei taha oma armeest loobuda. See on paljude inimeste jaoks väga emotsionaalne küsimus, olenemata sellest, kas nad teavad sõjalistest küsimustest midagi või mitte. Samas ei saa meie väikesed riigid endale lubada piisavalt õiget kõrgtehnoloogilist varustust, mida sõjategevus praegu nõuab: 5. põlvkonna võitlejad, varastatud droonid, amfiibsõjalaevad, luuresatelliidid, raketikaitse jne. Iga riik võib endale lubada kõige rohkem ühte neist. Kuid 400 miljonil ELi kodanikul on võimalik seda kõike lihtsalt endale lubada. Mida see tähendab? säilitada riiklikud relvajõud, kuid integreerida õhujõud ja mereväed (ja maksta nende eest) ELi tasandil. Laseks üksikutel laevadel & amp, squadronid säilitaksid oma riiklikud traditsioonid. Kuid lubage ka kõigil ELi kodanikel ühineda. (Kui Nelsoni või De Ruyteri skaalal on järgmine meregeenius Slovakkia, siis me ei tea kunagi, sest neil ei ole mereväet.) ELi merevägi; õhujõududel võivad seejärel olla vabatahtlikud mereväe ja paravägede kiirreageerimisjõud (erijuhuna Legion Etranger) väiksemateks missioonideks väljaspool ELi. Rahvusarmeed võivad säilitada oma ühtseid traditsioone. Sõdurid võitlevad oma kodu ja koma eest, mitte suurte ideaalide eest, nagu Euroopa projekt. Kuid me saame need integreerida ELi piirkondadesse, mitte ajutistesse kahe riigi vahelistesse lahingugruppidesse. Kujutage ette Alpide osakonda, kuhu kuuluvad Alpini, Chausseurs alpins ja Gebirgsjäger. Lihtne on proovida...","fi":"Olkaamme nähtävillä: kukaan ei halua luopua armeijastaan. Se on monille ihmisille erittäin emotionaalinen kysymys riippumatta siitä, tuntevatko he mitään sotilasasioista. Samalla pienillä mailla ei kuitenkaan ole riittävästi varaa sodankäynnin edellyttämään oikeaan huipputeknologiaan: Viidennen sukupolven taistelijat, asetuksiin perustuvat droonit, amfibious sodankäyntialukset, tiedustelusatelliitit, ohjuspuolustus jne. Yksittäisellä maalla voi olla varaa enintään yhteen niistä. Yli 400 miljoonalla EU:n kansalaisella olisi kuitenkin helposti varaa siihen. Entä näin ollen: säilyttää kansalliset armeijat, mutta yhdistää ilmavoimat ja laivastot (ja maksavat niistä) EU:n tasolla. Annetaan yksittäisten laivojen ja ampujien pitää kiinni kansallisista perinteistään. Mutta myös kaikkien EU-kansalaisten on voitava liittyä. (Jos seuraava Nelsonin tai De Ruyterin laajuudelta kehittyvä laivaston suku on slovakialainen, emme tiedä koskaan, koska niillä ei ole laivastoa.) EU:n merivoimat voivat sitten käyttää merivoimien ja Paratroopersin (ja Legion Etrangerin) nopean toiminnan vapaaehtoisia joukkoja EU:n ulkopuolella toteutettaviin pienimuotoisiin operaatioihin. Kansalliset asevoimat voivat säilyttää yksikköperinteensä. Sotilaita taistelee kodeistaan ja läheisistään, eivät suurista ihanteista, kuten ”Eurooppa-hankkeesta”. Me voimme kuitenkin integroida heidät EU:n jakolinjoihin tilapäisten kaksikansallisten taisteluosastojen sijaan. Kuvittele alppialueeksi Alpini, Chausseurs alpins ja Gebirgsjäger. Se on helppoa, jos yrität...","fr":"Il faut accepter la réalité: personne ne veut abandonner son armée. Il s’agit d’une question très émotionnelle pour de nombreuses personnes, qu’elles connaissent ou non quelque chose sur les affaires militaires. Mais dans le même temps, nos petits pays ne peuvent pas se permettre suffisamment d’équipements de haute technologie dont la guerre a besoin aujourd’hui: Les combattants de la 5e génération, les drones de fortune, les navires de guerre amphibies, les satellites de reconnaissance, la défense antimissile, etc. Un pays peut peut-être se permettre l’un d’entre eux, tout au plus. Mais les 400 millions de citoyens de l’UE pourraient facilement se le permettre. Qu’en est-il? maintenir les armées nationales, mais intégrer les forces aériennes et les marines (et les rémunérer) au niveau de l’UE. Laisser les navires individuels & squadrons conserver leurs traditions nationales. Mais aussi à tout citoyen de l’UE. (Si le prochain génie naval à l’échelle de Nelson ou de Ruyter arrive à être slovaque, alors nous ne saurons jamais parce qu’il n’y a pas de marine pour servir.) La marine européenne & la force aérienne de l’UE peut alors disposer de forces de réaction rapide volontaires de Marines et Paratroopers (et de la Legion Etranger en tant que cas particulier) pour des missions à plus petite échelle en dehors de l’UE. Les armées nationales peuvent conserver leurs traditions d’unité. Les soldats luttent pour leur logement et leurs camarades, et non pour de grands idéaux tels que le «projet européen». Mais nous pouvons les intégrer dans les divisions de l’UE, plutôt que dans des groupements tactiques nationaux ad hoc. Imaginez une division alpine composée d’Alpini, Chausseurs alpins et Gebirgsjäger. C’est facile si vous essayez...","ga":"Déanaimis aghaidh air: níl aon duine ag iarraidh a thabhairt suas a n-arm. Tá sé ina cheist an-mhothúchánach do go leor daoine, cibé acu atá nó nach bhfuil a fhios acu aon rud faoi chúrsaí míleata. Ach ag an am céanna, ní féidir lenár dtíortha bídeacha dóthain trealaimh ardteicneolaíochta cheart a theastaíonn inniu a íoc: 5ú trodaithe giniúna, drones stealth, longa cogaidh amphibious, satailítí taiscéalaíochta, cosaint diúracán, etc etc Is féidir le tír ar leith a acmhainn b’fhéidir ceann amháin acu, ar a mhéad. Ach d’fhéadfadh na 400+ milliún saoránach AE an acmhainn sin a thabhairt do chách go héasca. Mar sin, cad faoi seo: na hairm náisiúnta a choinneáil, ach na haerfhórsaí agus na cabhlaigh a chomhtháthú (agus íoc astu) ar leibhéal an AE. Lig do longa aonair agus do scuadrúin a dtraidisiúin náisiúnta a choinneáil. Ach lig d’aon saoránach den Aontas Eorpach teacht isteach ann freisin. (Má tharlaíonn an chéad genius cabhlaigh eile ar scála Nelson nó De Ruyter a bheith ina Slóvaicis, ní bheidh a fhios againn choíche, toisc nach bhfuil aon chabhlach ann dóibh.) Féadfaidh fórsa cabhlaigh agus fórsa aeir an AE fórsaí mearfhreagartha Mara agus Paratroopers (agus an Legion Etranger mar chás speisialta) a thabhairt do mhisin ar scála níos lú lasmuigh den AE. Is féidir leis na hairm náisiúnta a dtraidisiúin aonaid a choimeád. Bíonn saighdiúirí ag troid ar son a dtithe agus a gcomrádaithe, seachas ar idéil mhóra amhail ‘an tionscadal Eorpach’. Ach is féidir linn iad a chomhtháthú i ranna AE, in ionad cathghrúpaí ad-hoc dé-náisiúnta. Samhlaigh Rannán na nAlp, déanta suas de Alpini, Chausseurs Alpins agus Gebirgsjäger. Tá sé éasca má bhaineann tú triail as...","hr":"Suočimo se s njim: nitko ne želi odustati od vojske. To je vrlo emotivno pitanje za mnoge ljude, bez obzira na to znaju li nešto o vojnim pitanjima ili ne. No istovremeno naše skromne zemlje ne mogu si priuštiti dovoljno prave visokotehnološke opreme koja je danas potrebna za ratovanje: Borci iz 5. generacije, stealth drons, amfibijski ratni brodovi, izviđački sateliti, obrana projektila itd. Moguće je da jedna od njih može priuštiti jednu od njih. Međutim, više od 400 milijuna građana EU-a moglo bi im jednostavno priuštiti sve. Dakle, što je s time: zadržati nacionalne vojske, ali integrirati zračne snage i mornarice (i plaćati ih) na razini EU-a. Ostavite pojedinačne brodove i kampove; kvadoni održavaju svoje nacionalne tradicije. Ali i svim građanima EU-a. (Ako sljedeći movalni genij na ljestvici Nelsona ili De Ruytera bude slovački, onda nikada nećemo znati jer nema mornarice za služenje.) Navy & amp EU-a; zračne snage tada mogu imati volonterske snage za brzu reakciju mora i Paratroopersa (i Legion Etranger kao poseban slučaj) za manje misije izvan EU-a. Nacionalne vojske mogu zadržati svoje jedinstvene tradicije. Vojnici se bore za svoje domove i vijećnice, a ne za velike ideale kao što je „europski projekt”. No možemo ih integrirati u podjele EU-a umjesto ad hoc dvonacionalnih borbenih skupina. Zamislite alpsku zonu koja se sastoji od Alpini, Chausseurs alpins i Gebirgsjäger. Jednostavno je ako pokušate...","hu":"Szembe kell néznünk: senki sem akarja feladni hadseregét. Ez sok ember számára rendkívül érzelmi kérdés, függetlenül attól, hogy van-e valami a katonai ügyekről. Ugyanakkor kis országaink nem engedhetik meg maguknak elegendő mértékben a mai hadviseléshez szükséges megfelelő csúcstechnológiai felszereléseket: Az ötödik generációs harcosok, lopott drónok, kétéltű hadviselésű hajók, felderítő műholdak, rakétavédelem stb. Az egyes országok legfeljebb maguknak engedhetik meg maguknak. A 400 millió uniós polgár azonban könnyen meg tudja engedni mindannyiunknak. Mi a helyzet ezzel kapcsolatban: a nemzeti hadseregek megtartása, de uniós szinten integrálják a légi erőket és a haditengerészeteket (és fizetnek azokért). Hagyjuk, hogy az egyes hajók és a gyámok megtartsák nemzeti hagyományaikat. De engedjék meg, hogy minden uniós polgár csatlakozzon hozzá. (Ha Nelson vagy De Ruyter léptékben a következő haditengerészet esetleg szlovák, soha nem tudjuk, mert nincs haditengerészetük.) Az EU haditengerészete; a légi erők ezt követően önkéntesen részt vehetnek a Marines és a Paratroopers (és különleges esetben a Legion Etranger) gyorsreagálású erőiben az EU-n kívüli kisebb méretű missziókban. A nemzeti hadseregek megtarthatják egység hagyományaikat. A katonák otthonukért és kalózaikért küzdenek, nem pedig olyan nagy eszményekért, mint az „európai projekt”. De a kétnemzetiségű ad hoc harccsoportok helyett beépíthetjük őket az EU megosztottságába. Képzeljünk el egy Alpini, Chausseurs alpins és Gebirgsjäger alkotta alpesi körzetet. Könnyű, ha megkísérli...","it":"Ammettiamolo: nessuno vuole abbandonare l'esercito. Si tratta di una questione molto emotiva per molte persone, indipendentemente dal fatto che siano a conoscenza o meno di questioni militari. Allo stesso tempo, tuttavia, i nostri piccoli paesi non possono permettersi un numero sufficiente di attrezzature ad alta tecnologia adeguate che la guerra richiede oggi: Combattenti di 5a generazione, droni stealth, navi da guerra anfibio, satelliti per ricognizione, difesa missilistica, ecc. Un singolo paese può permettersi al massimo uno di essi. Ma i 400 milioni + milioni di cittadini dell'UE potrebbero permetterselo facilmente. E cosa si può dire: mantenere gli eserciti nazionali, ma integrare le forze aeree e le marine (e pagare per loro) a livello dell'UE. Lasciate che le singole navi & le squadre mantengano le loro tradizioni nazionali. Ma anche consentire l'adesione di tutti i cittadini dell'UE. (Se il prossimo genio navale sulla scala di Nelson o De Ruyter dovesse essere slovacco, allora non sappiamo mai perché non vi è alcuna marina in cui servano.) La marina dell'UE & aeronautica può allora disporre di forze di reazione rapida volontarie di Marines e Paratroopers (e della Legion Etranger come caso speciale) per missioni su scala ridotta al di fuori dell'UE. Gli eserciti nazionali possono mantenere le loro tradizioni unitarie. I soldati lottano per le loro case e i loro comradi, non per grandi ideali come il \"progetto europeo\". Ma possiamo integrarle nelle divisioni dell'UE, anziché nei gruppi tattici ad hoc bi-nazionali. Immaginate una divisione alpina composta da Alpini, Chausseurs alpins e Gebirgsjäger. È facile se provate...","lt":"Atsižvelgkime į tai: niekas nenori atsisakyti savo kariuomenės. Tai labai emocinis klausimas daugeliui žmonių, nesvarbu, ar jie ką nors žino apie karinius reikalus, ar ne. Tačiau tuo pačiu metu mūsų mažos šalys negali sau leisti pakankamai tinkamos aukštųjų technologijų įrangos, kuri šiandien reikalinga karui: 5-osios kartos kovotojai, nepilotuojami orlaiviai, amfibiniai karo laivai, žvalgymo palydovai, raketinė gynyba ir t. t. Pavienė šalis gali sau leisti ne daugiau kaip vieną iš jų. Tačiau 400 mln. ES piliečių galėtų lengvai tai padaryti. Taigi, kaip tai daryti? išlaikyti nacionalines kariuomenes, tačiau integruoti oro pajėgas ir karines pajėgas (ir sumokėti už jas) ES lygmeniu. Leisti atskiriems laivams išsaugoti savo nacionalines tradicijas. Tačiau taip pat leidžiama prisijungti bet kuriam ES piliečiui. (Jei kita Nelsono arba De Ruyterio karinė genija bus slovakas, niekada nežinome, nes nėra karinio jūrų laivyno.) ES karinis laivynas. Taigi oro pajėgos gali turėti savanoriškas jūrų ir parakaro greitojo reagavimo pajėgas (ypatingą atvejį – Legion Etranger) mažesnės apimties misijoms už ES ribų. Nacionalinės armijos gali išlaikyti savo vienybės tradicijas. Kariai kovoja už savo namus ir koradus, o ne už tokius didelius idealus kaip „Europos projektas“. Tačiau mes juos galime integruoti į ES susiskaldymą, o ne ad hoc dvišales kovines grupes. Įsivaizduokite Alpių diviziją, kurią sudaro Alpini, Chausseurs alpins ir Gebirgsjäger. Tai lengva, jei bandote...","lv":"Būsim atklāti — neviens nevēlas atteikties no savas armijas. Daudziem cilvēkiem tas ir ļoti emocionāls jautājums neatkarīgi no tā, vai viņi kaut ko zina par militārajām lietām. Taču tajā pašā laikā mūsu mazās valstis nevar atļauties pietiekami daudz pareizā augsto tehnoloģiju aprīkojuma, ko karadarbībai šodien pieprasa: Piektās paaudzes kaujinieki, zādzību lidaparāti, amfībijas kara kuģi, izlūkošanas pavadoņi, pretraķešu aizsardzība u.c. Var atļauties tikai vienu no tiem. Taču 400+ miljoni ES iedzīvotāju to varētu viegli atļauties. Tātad, kā tas ir šajā gadījumā? saglabāt valstu armijas, bet integrēt gaisa spēkus un jūras spēkus (un maksāt par tiem) ES līmenī. Ļauj individuāliem kuģiem un nosēsties; squadroni saglabā savas nacionālās tradīcijas. Bet arī ļauj visiem ES pilsoņiem pievienoties. (Ja nākamā jūras ģēnija Nelsona vai De Ruyter skalā būs Slovākija, mēs nekad nezināsim, jo viņiem nav jūras kara, lai dotos.) ES jūras flote un gaisa spēki pēc tam var izmantot jūras spēkus un paratrooperatorus (un kā īpašu gadījumu Legion Etranger) mazāka mēroga misijām ārpus ES. Nacionālās armijas var saglabāt savas vienotības tradīcijas. Kareivji cīnās par savām mājām un draugiem, nevis par tādiem lieliem ideāliem kā “Eiropas projekts”. Taču mēs tos varam integrēt ES nošķīrumos, nevis ad hoc divpusējās kaujas grupās. Iedomājieties Alpu nodaļu, ko veido Alpini, Chausseurs alpins un Gebirgsjäger. Ir viegli, ja tu mēģini...","mt":"Ejjew niffaċċjaw: ħadd ma jrid iċedi l-armata tiegħu. Din hija kwistjoni emozzjonali ħafna għal ħafna nies, kemm jekk jafu xi ħaġa dwar l-affarijiet militari kif ukoll jekk le. Iżda fl-istess ħin, il-pajjiżi żgħar tagħna ma jistgħux jaffordjaw biżżejjed mit-tagħmir it-tajjeb tat-teknoloġija avvanzata li l-gwerra teħtieġ illum: Il-ġellieda tat-5-il ġenerazzjoni, id-drones stealth, il-vapuri tal-gwerra amfibji, is-satelliti ta’ tkixxif, id-difiża tal-missili, eċċ. Pajjiż individwali forsi jista’ jaffordja wieħed minnhom, l-aktar. Iżda 400 + miljun ċittadin tal-UE jistgħu faċilment jaffordjawh kollha. Allura xi ngħidu dwar dan: iżommu l-armati nazzjonali, iżda jintegraw il-forzi tal-ajru u l-flotot (u jħallsu għalihom) fil-livell tal-UE. Ħalli bastimenti individwali & squadrons iżommu t-tradizzjonijiet nazzjonali tagħhom. Iżda jħalli wkoll lil kwalunkwe ċittadin tal-UE jissieħeb. (Jekk il-ġenius navali li jmiss fuq l-iskala ta’ Nelson jew De Ruyter jinzerta li jkun Slovakk, allura qatt ma nkunu nafu, minħabba li ma hemm l-ebda navali għalihom biex iservu.) Il-forza tal-ajru tal-UE & il-forza tal-ajru tista’ mbagħad ikollha forzi ta’ reazzjoni rapida volontarji ta’ Marines u Paratroopers (u l-Legion Etranger bħala każ speċjali) għal missjonijiet fuq skala iżgħar barra mill-UE. L-armati nazzjonali jistgħu jżommu t-tradizzjonijiet tal-unità tagħhom. Is-suldati jiġġieldu għal djarhom u l-komradi tagħhom, mhux għal ideali kbar bħal “il-proġett Ewropew”. Iżda nistgħu nintegrawhom fid-diviżjonijiet tal-UE, minflok fi gruppi tattiċi bilaterali ad-hoc. Immaġina Diviżjoni Alpina, magħmula minn Alpini, Chausseurs alpins u Gebirgsjäger. Faċli jekk tipprova...","nl":"Laten we het zien: niemand wil zijn leger opgeven. Het is een zeer emotionele kwestie voor veel mensen, ongeacht of zij iets weten over militaire aangelegenheden. Maar tegelijkertijd kunnen onze kleine landen zich niet genoeg van de juiste hightechapparatuur veroorloven die oorlogsvoering vandaag nodig heeft: Strijders van de 5e generatie, stealth drones, amfibieuze oorlogsschepen, verkenningssatellieten, raketverdediging enz. Een afzonderlijk land kan zich hooguit een van hen veroorloven. Maar de 400 + miljoen EU-burgers zouden het zich gemakkelijk allemaal kunnen veroorloven. Hoe zit het met dit: de nationale legers behouden, maar de luchtstrijdkrachten en -marines op EU-niveau integreren (en daarvoor betalen). Laten individuele schepen & squadrons hun nationale tradities behouden. Maar ook alle EU-burgers laten meedoen. (Als het volgende marinegenius op de schaal van Nelson of De Ruyter het Slowaaks is, dan zullen we nooit weten, omdat er geen marine is om in dienst te blijven.) De EU-zeemacht & luchtmacht kan dan beschikken over vrijwillige snelle reactiekrachten van Marines en Paratroopers (en Legion Etranger als speciaal geval) voor kleinere missies buiten de EU. De nationale legers kunnen hun eenheidstradities behouden. Soldaten vechten voor hun huizen en hun comrades, niet voor grote idealen zoals „het Europese project”. Maar we kunnen ze integreren in EU-verdeeldheid, in plaats van ad-hocbinationale gevechtsgroepen. Stel een Alpendivisie voor, bestaande uit Alpini, Chausseurs alpins en Gebirgsjäger. Het is makkelijk om te proberen...","pl":"Twajmy: nikt nie chce zrezygnować ze swojej armii. Jest to bardzo emocjonalna kwestia dla wielu ludzi, niezależnie od tego, czy wiedzą oni coś o sprawach wojskowych czy też nie. Jednocześnie jednak nasze nieliczne kraje nie mogą sobie pozwolić na odpowiedni sprzęt zaawansowanych technologii, którego wojna jest dziś potrzebna: Bojownicy 5. generacji, drony kradzieży, okręty wojenne amfibii, satelity zwiadowcze, obrona rakiet itp. Indywidualny kraj może sobie pozwolić na co najwyżej jedno z nich. Jednak 400+ mln obywateli UE może sobie z łatwością pozwolić na to wszystko. A zatem co z tym: utrzymanie armii narodowych, ale integrowanie sił powietrznych i marynarki (i opłacanie za nie) na szczeblu UE. Pozwólmy poszczególnym statkom i basenom; szquadromy zachowują swoje krajowe tradycje. Ale także umożliwić wszystkim obywatelom UE dołączenie się do nich. (Jeżeli kolejna geniusza marynarki wojennej w skali Nelson lub De Ruyter przypadnie na Słowację, to nigdy nie wiemy, bo nie ma marynarki wojennej, która mogłaby zasłużyć w wojnie UE; siły powietrzne mogą następnie ochotniczyć siły szybkiego reagowania Marines i Paratroopers (i Legion Etranger jako specjalny przypadek) w przypadku misji na mniejszą skalę poza UE. Armie narodowe mogą zachować swoje tradycje jednostkowe. Żołnierze walczą o swoje domy i komrady, a nie o wielkie ideały, takie jak „projekt europejski”. Możemy jednak włączyć je w podziały UE zamiast grup bojowych ad hoc. Wyobraźmy sobie wydział alpejski, w którego skład wchodzą Alpini, Chausseurs alpins i Gebirgsjäger. Łatwo jest spróbować...","pt":"Sejamos francos: ninguém quer abandonar o exército. Trata-se de uma questão muito emotiva para muitas pessoas, quer conheçam ou não nada sobre assuntos militares. Mas, ao mesmo tempo, os nossos pequenos países não dispõem de meios suficientes para o equipamento adequado de alta tecnologia que a guerra exige hoje: Combatentes da 5.ª geração, drones furtivos, navios anfíbios de guerra, satélites de reconhecimento, defesa de mísseis, etc. Um país pode, no máximo, dar-se a um deles. Mas os 400 + milhões de cidadãos da UE poderiam facilmente suportar todos os custos. Assim, o que acontece a este respeito: manter os exércitos nacionais, mas integrar as forças aéreas e as marinhas (e pagá-las) a nível da UE. Deixar que os navios & esquadrões mantenham as suas tradições nacionais. Mas também permitir a adesão de qualquer cidadão da UE. (Se o próximo genius naval à escala de Nelson ou De Ruyter for eslovaco, então nunca sabemos, porque não há Marinha para servir.) A força aérea da marinha da UE & pode ter forças de reação rápida voluntárias de Marines e Paratroopers (e a Legion Etranger como caso especial) para missões de menor escala fora da UE. Os exércitos nacionais podem manter as suas tradições unitárias. Os soldados lutam pelas suas casas e comradares, e não por grandes ideais como «o projeto europeu». Mas podemos integrá-los nas divisões da UE, em vez de grupos de batalha binacionais ad hoc. Imagine uma divisão alpina, composta por Alpini, Chausseurs alpins e Gebirgsjäger. É fácil se tentar...","ro":"Să recunoaștem: nimeni nu dorește să renunțe la armată. Este o chestiune foarte emoțională pentru multe persoane, indiferent dacă știu sau nu ceva despre afaceri militare. Dar, în același timp, micile noastre țări nu își pot permite suficient echipamentul adecvat de înaltă tehnologie de care războiul are nevoie în prezent: A 5-a generație de luptători, drone de avere, nave amfibii de război, sateliți de recunoaștere, apărare antirachetă etc. O țară individuală își poate permite cel mult una dintre ele. Dar cei peste 400 de milioane de cetățeni ai UE și-ar putea permite cu ușurință toții. Așadar, care este situația în acest sens: menținerea armatelor naționale, dar integrarea forțelor aeriene și a forțelor aeriene (și plata acestora) la nivelul UE. Permiteți navelor individuale & squadrons să își păstreze tradițiile naționale. Dar să permită, de asemenea, oricărui cetățean al UE să se alăture. (Dacă următorul geniu naval de pe scara lui Nelson sau a lui De Ruyter se pare că este slovac, atunci nu vom ști niciodată, deoarece nu există nicio armată pe care să o deservească.) Marina UE & forța aeriană poate avea forțe de reacție rapidă voluntare ale Marines și Paratroopers (și Legion Etranger ca un caz special) pentru misiuni la scară mai mică în afara UE. Armatele naționale își pot păstra tradițiile unitare. Soldații luptă pentru casele lor și pentru comori, nu pentru idealuri mari, cum ar fi „proiectul european”. Dar le putem integra în diviziunile UE, în locul grupurilor tactice de luptă ad-hoc. Imaginați-vă o divizie alpină, formată din Alpini, Chausseurs alpins și Gebirgsjäger. Este ușor dacă încercați...","sk":"Pozrime sa pravde do očí: nikto nechce vzdať sa svojej armády. Je to veľmi emocionálny problém pre mnohých ľudí bez ohľadu na to, či vedia niečo o vojenských záležitostiach alebo nie. Zároveň si však naše malé krajiny nemôžu dovoliť dostatok správneho vybavenia špičkových technológií, ktoré si v súčasnosti vyžaduje boj: Bojovníci 5. generácie, rýdze bezpilotné lietadlá, obojživelné vojnové lode, prieskumné satelity, raketová obrana atď. Individuálna krajina si môže dovoliť nanajvýš jednu z nich. Ale viac ako 400 miliónov občanov EÚ si to môže ľahko dovoliť. Takže a čo to znamená: zachovať národné armády, ale integrovať letecké sily a námorníctvo (a platiť za ne) na úrovni EÚ. Nechajte jednotlivé lode a majstrovstvách; squadrons si zachovávajú svoje národné tradície. Dovoľte však, aby sa k nemu pripojil každý občan EÚ. (Ak sa ďalší námorný genis na škále Nelson alebo De Ruyter stane slovenčinou, potom nikdy nevieme, pretože neexistuje námorníctvo, v ktorom by mohli slúžiť.) Navy aamp EÚ; vzdušné sily potom môžu mať dobrovoľné sily rýchlej reakcie námorných a paratrooperov (a Legion Etranger ako osobitný prípad) pre menšie misie mimo EÚ. Národné armády si môžu zachovať svoje jednotkové tradície. Vojaci bojujú za svoje domovy a komrady, nie za veľké ideály ako „európsky projekt“. Môžeme ich však začleniť do divízií EÚ namiesto ad hoc dvojnárodných bojových skupín. Predstavte si alpskú divíziu, ktorú tvoria Alpini, Chausseurs alpins a Gebirgsjäger. Je to jednoduché, ak sa pokúsite...","sl":"Obrazimo: nihče se ne želi odreči svoji vojski. To je zelo čustveno vprašanje za številne ljudi, ne glede na to, ali poznajo vojaške zadeve ali ne. Hkrati pa si naše majhne države ne morejo privoščiti dovolj kakovostne opreme, ki jo danes potrebuje vojskovanje: Borci 5. generacije, droni za pritrjevanje, ladje za amfibijsko vojskovanje, izvidniški sateliti, obramba izstrelkov itd. Posamezna država si lahko privošči enega od njih, kvečjemu. Vendar bi si lahko 400 milijonov državljanov EU zlahka privoščilo vse. Kaj je torej v zvezi s tem: ohraniti nacionalne vojske, vendar vključiti letalske sile in mornarice (in jim plačati) na ravni EU. Omogočiti posameznim ladjam in kopiranjem, da ohranijo svoje nacionalne tradicije. Dovolite pa tudi, da se pridružijo vsi državljani EU. (Če se zgodi, da je naslednji pomorski gen na lestvici Nelson ali De Ruyter slovaščina, potem nikoli ne vemo, ker ni nobene mornarice, v kateri bi lahko delali.) EU mornarice & letalske sile imajo lahko sile za hitro posredovanje Marines and Paratroopers (in Legion Etranger kot poseben primer) za manjše misije zunaj EU. Nacionalne vojske lahko ohranijo svojo skupno tradicijo. Vojaki se borijo za svoje domove in korade, ne pa za velike ideale, kot je „evropski projekt“. Lahko pa jih vključimo v delitve EU namesto ad hoc dvonacionalnih bojnih skupin. Predstavljajte si alpski oddelek, ki ga sestavljajo Alpini, Chausseurs alpins in Gebirgsjäger. Enostavno je, če poskusite...","sv":"Låt oss ansiktet: ingen vill ge upp sin armé. Det är en mycket känslomässig fråga för många människor, oavsett om de vet någonting om militära frågor eller inte. Samtidigt har våra små länder inte råd tillräckligt med den högteknologiska utrustning som krigföring kräver i dag: 5:e generationens stridande, stealthdrönare, amfibiestridsfartyg, rekonnaissanssatelliter, missilförsvar osv. Ett enskilt land kan kanske ha råd med en av dem på sin höjd. Men de 400 + miljonerna EU-medborgare hade lätt råd med det. Så vad gäller detta? behålla de nationella arméerna, men integrera flygvapnen och flottorna (och betala för dem) på EU-nivå. Låta enskilda fartyg & squadroner behålla sina nationella traditioner. Men låt också alla EU-medborgare gå med. (Om nästa marina släkte på Nelsons eller De Ruyters skala råkar vara slovakisk vet vi aldrig, eftersom det inte finns någon flotta för dem att tjänstgöra i.) EU-flottan & flygvapnet kan då ha frivilliga snabbinsatsstyrkor från Marines och Paratroopers (och Legion Etranger som specialfall) för mindre uppdrag utanför EU. De nationella arméerna kan behålla sina enhetstraditioner. Soldater kämpar för sina hem och sina kamrar, inte för stora ideal som ”det europeiska projektet”. Men vi kan integrera dem i EU:s splittring i stället för tillfälliga binationella stridsgrupper. Föreställ sig en alpindivision bestående av Alpini, Chausseurs alpins och Gebirgsjäger. Det är lätt att försöka..."}},"title":{"en":"Keep national armies, but a combined EU Navy & Air Force","machine_translations":{"bg":"Запазване на националните армии, но комбиниран военноморски флот на ЕС; военновъздушни сили","cs":"Udržovat národní armádu, ale kombinované námořnictvo a vzdušnou silu EU.","da":"Hold nationale hære, men et kombineret EU-flåden & Luftvåben","de":"Nationale Armeen behalten, aber eine kombinierte EU-Marine & Luftwaffe","el":"Διατήρηση εθνικών στρατευμάτων, αλλά κοινή ναυτική δύναμη & Πολεμικής Αεροπορίας της ΕΕ","es":"Mantener ejércitos nacionales, pero una Fuerza Aérea combinada de la Armada & de la UE","et":"Rahvusarmee säilitamine, kuid ühendatud ELi merevägi; õhujõud","fi":"Kansallisten armeijoiden säilyttäminen, mutta EU:n yhdistetty merivoimat; ilmavoimat","fr":"Garder des armées nationales, mais une armée de l’Union européenne & armée de l’air","ga":"Airm náisiúnta a choinneáil, ach Fórsa Cabhlach agus Aerfhórsa an AE a chur le chéile","hr":"Zadržale nacionalne vojske, ali zajedno s ratnom mornaricom EU-a i zračnim snagama","hu":"A nemzeti hadseregek megtartása, de kombinált uniós haditengerészet és légierő","it":"Mantenere gli eserciti nazionali, ma un'aeronautica militare combinata dell'UE & aeronautica","lt":"Išlaikyti nacionalines kariuomenes, bet sujungti ES karinį jūrų laivyną; oro pajėgas","lv":"Saglabāt nacionālās armijas, bet apvienot ES jūras spēkus un gaisa spēkus","mt":"Żomm l-armati nazzjonali, iżda Forza tal-Ajru kombinata tal-UE & Forza tal-Ajru","nl":"Nationale legers behouden, maar een gecombineerde EU-zeemacht & Luchtmacht","pl":"Utrzymanie armii narodowych, ale połączonej marynarki wojennej UE; sił powietrznych","pt":"Manter exércitos nacionais, mas uma força aérea combinada da UE &","ro":"Menținerea armatelor naționale, dar o combinație a forțelor navale ale UE & Forțele aeriene","sk":"Zachovať národné armády, ale kombinované námorníctvo a majstrovstvá EÚ; vzdušné sily","sl":"Ohraniti nacionalno vojsko, vendar združene vojaške sile EU Navy &","sv":"Behålla nationella arméer, men ett kombinerat EU-flottor & Luftvapen"}}}

This fingerprint is calculated using a SHA256 hashing algorithm. In order to replicate it yourself, you can use an MD5 calculator online and copy-paste the source data. ×