Values and rights, rule of law, security
#TheFutureIsYours Looking after citizens’ freedoms
European democracy should not be a weakness
Related Events
Promoting and protecting the rights of national and ethnic minorities as a key to a successful European future
Benelux: Immer noch pro Europa?
Diskusija - piliečių forumas "Kiek toli Europa?"
A VISEGRÁDI EGYÜTTMŰKÖDÉS SZEREPE EURÓPA JÖVŐJÉNEK ALAKÍTÁSÁBAN
CENTRUL EUROPE DIRECT BUZĂU SE PREZINTĂ
L’Europa e i diritti universali di cittadinanza
DIÁLOGO CIUDADANO CON JÓVENES ESTUDIANTES DE LA UC: VALORES Y DERECHOS, ESTADO DE DERECHO Y SEGURIDAD
Rule of Law Roundtable
Simulação do Parlamento Europeu nas Escolas em Portugal - Inclusão Social e Segurança
Les valeurs de l’Union européenne sont-elles menacées ?
Digitaldialog Europa
Potrošačka prava
Endorsed by
and 40 more people (see more) (see less)
and 41 more people (see more) (see less)
Fingerprint
The piece of text below is a shortened, hashed representation of this content. It's useful to ensure the content hasn't been tampered with, as a single modification would result in a totally different value.
Value:
444b574c6f1704b60b3cb7cfc369e037018cc53a735483cfe03f741e74ec865c
Source:
{"body":{"en":"Just because EU believes in democracy that does not mean this belief should be a weakness. Too many times an overwhelming EU majority of countries had to step back because Hungary and/or Poland stood in the way of improving the Union. 100% agreement must be removed so Europe can move forward with creating an EU army, fight climate change and many other very important issues. Nothing of substances will ever be achieved this way. In a country, 51% of politicians can agree on one thing and thus that thing because law. That should be the case in EU too.","machine_translations":{"bg":"Само защото ЕС вярва в демокрацията, което не означава, че това убеждение следва да бъде слабост. Твърде много пъти огромно мнозинство от държавите от ЕС трябваше да се отдръпне, тъй като Унгария и/или Полша възпрепятстваха подобряването на Съюза. 100 % споразумение трябва да бъде премахнато, за да може Европа да постигне напредък по отношение на създаването на армия на ЕС, борбата с изменението на климата и много други много важни въпроси. По този начин няма да бъдат постигнати никакви вещества. В една страна 51 % от политиците могат да се споразумеят за нещо, а оттам и за това, което се дължи на закона. Такъв следва да бъде случаят и в ЕС.","cs":"EU věří v demokracii, což neznamená, že by toto přesvědčení mělo být slabou. Příliš mnohokrát se musela převážná většina zemí EU vrátit, protože Maďarsko a/nebo Polsko stály v cestě zlepšení Unie. Je třeba zrušit 100 % dohodu, aby Evropa mohla pokročit s vytvořením armády EU, bojem proti změně klimatu a mnoha dalších velmi důležitých otázek. Nikdy nebude dosaženo žádného z těchto látek. V zemi se 51 % politiků může shodnout na jedné věci, a to z důvodu práva. Tak by tomu mělo být i v EU.","da":"Netop fordi EU tror på demokratiet, betyder det ikke, at denne overbevisning bør være en svaghed. Alt for mange gange måtte et overvældende flertal af EU-landene træde tilbage, fordi Ungarn og/eller Polen var i stand til at forbedre EU. Aftalen om 100 % skal fjernes, så Europa kan bevæge sig fremad med at skabe en EU-hær, bekæmpe klimaændringer og mange andre meget vigtige spørgsmål. Intet af stofferne vil nogensinde blive opnået på denne måde. I et land kan 51 % af politikerne blive enige om én ting og dermed på grund af lovgivningen. Dette bør også være tilfældet i EU.","de":"Nur weil die EU an die Demokratie glaubt, das bedeutet nicht, dass diese Überzeugung eine Schwäche sein sollte. Zu viele Male musste eine überwältigende Mehrheit der EU-Länder zurückkehren, weil Ungarn und/oder Polen der Verbesserung der Union im Wege standen. Das 100 % -Abkommen muss aufgehoben werden, damit Europa mit der Schaffung einer EU-Armee, der Bekämpfung des Klimawandels und vielen anderen sehr wichtigen Themen voranschreiten kann. Auf diese Weise kann nichts von Stoffen erreicht werden. In einem Land können sich 51 % der Politikerinnen und Politiker auf eine Sache einigen, also weil Recht. Das sollte auch in der EU der Fall sein.","el":"Απλώς και μόνο επειδή η ΕΕ πιστεύει στη δημοκρατία, κάτι που δεν σημαίνει ότι η πεποίθηση αυτή θα πρέπει να αποτελεί αδυναμία. Πάρα πολλές φορές η συντριπτική πλειονότητα των χωρών της ΕΕ αναγκάστηκε να επιστρέψει, επειδή η Ουγγαρία και/ή η Πολωνία αντέδρασαν στη βελτίωση της Ένωσης. Πρέπει να αρθεί η συμφωνία του 100 %, ώστε η Ευρώπη να μπορέσει να προχωρήσει με τη δημιουργία ενός στρατού της ΕΕ, την καταπολέμηση της κλιματικής αλλαγής και πολλά άλλα πολύ σημαντικά ζητήματα. Καμία ουσία δεν θα επιτευχθεί ποτέ με αυτόν τον τρόπο. Σε μια χώρα, το 51 % των πολιτικών μπορούν να συμφωνήσουν επί ενός πράγματος και, ως εκ τούτου, λόγω του νόμου. Αυτό θα πρέπει να ισχύει και στην ΕΕ.","es":"Por el mero hecho de que la UE cree en democracia que no significa que esta creencia debe ser una debilidad. Demasiadas veces, una abrumadora mayoría de países de la UE tuvo que dar un paso atrás porque Hungría o Polonia se opusieron a la mejora de la Unión. Debe eliminarse el acuerdo del 100 % para que Europa pueda avanzar en la creación de un ejército de la UE, luchar contra el cambio climático y muchas otras cuestiones muy importantes. Ninguna de las sustancias se logrará de esta manera. En un país, el 51 % de los políticos pueden llegar a un acuerdo sobre una cosa y, por tanto, eso porque la ley. Este debería ser el caso también en la UE.","et":"Ainult seetõttu, et EL usub demokraatiasse, mis ei tähenda, et see usk peaks olema nõrk. ELi valdav enamus riike pidi liiga palju kordi tagasi astuma, sest Ungari ja/või Poola seisid silmitsi liidu olukorra parandamisega. 100 % kokkulepe tuleb kaotada, et Euroopa saaks liikuda edasi ELi armee loomisega, võidelda kliimamuutuste ja paljude muude väga oluliste küsimustega. Sel viisil ei saavutata ühtegi ainet. Ühes riigis on 51 % poliitikutest nõus ühe asjaga ja seega seadusest tulenevalt. See peaks nii olema ka ELis.","fi":"Vain siksi, että EU uskoo demokratiaan, mikä ei tarkoita tätä uskoa, sen pitäisi olla heikko. Liian monien EU:n jäsenvaltioiden ylivoimainen enemmistö joutui taaksepäin, koska Unkari ja/tai Puola olivat halukkaita parantamaan unionia. 100 prosentin sopimus on poistettava, jotta Eurooppa voi edetä EU:n armeijan perustamisessa, ilmastonmuutoksen torjunnassa ja monissa muissa erittäin tärkeissä kysymyksissä. Mitään aineita ei voida koskaan saavuttaa tällä tavoin. Maassa 51 prosenttia poliitikoista voi olla samaa mieltä yhdestä asiasta ja näin ollen lain vuoksi. Näin olisi oltava myös eu:ssa.","fr":"C’est simplement parce que l’UE croit en la démocratie que cela ne signifie pas que cette conviction devrait être une faiblesse. Trop souvent, une majorité écrasante de pays de l’UE a dû revenir parce que la Hongrie et/ou la Pologne s’opposaient à l’amélioration de l’Union. L’accord de 100 % doit être supprimé afin que l’Europe puisse progresser dans la création d’une armée de l’UE, lutter contre le changement climatique et de nombreuses autres questions très importantes. Aucune substance ne pourra jamais être obtenue de cette manière. Dans un pays, 51 % des responsables politiques peuvent s’accorder sur une chose et donc sur cette chose parce que la loi. Cela devrait également être le cas dans l’UE.","ga":"Díreach toisc go gcreideann an AE sa daonlathas nach ionann sin agus laige. B’éigean d’fhormhór na dtíortha san AE éirí as an iomarca uaireanta toisc gur sheas an Ungáir agus/nó an Pholainn ar an mbealach chun feabhas a chur ar an Aontas. Ní mór deireadh a chur le comhaontú 100 % ionas gur féidir leis an Eoraip bogadh chun cinn trí arm de chuid an Aontais a chruthú, an t-athrú aeráide a chomhrac agus go leor saincheisteanna tábhachtacha eile. Ní bheidh aon rud de shubstaintí a bhaint amach riamh ar an mbealach seo. I dtír amháin, is féidir le 51 % de pholaiteoirí aontú ar rud amháin agus an rud sin a aontú mar gheall ar an dlí. Ba cheart gurb amhlaidh a bheadh in AE freisin.","hr":"Samo zato što EU vjeruje u demokraciju koja ne znači da bi to uvjerenje trebalo biti slabo. Prevelika većina država članica EU-a morala se vratiti previše puta jer su Mađarska i/ili Poljska bile na putu poboljšanja Unije. Potrebno je ukloniti sporazum od 100 % kako bi Europa mogla napredovati u stvaranju vojske EU-a, borbi protiv klimatskih promjena i mnogim drugim vrlo važnim pitanjima. Ni jedna tvar nikada se neće postići na taj način. U zemlji 51 % političara može se složiti oko jedne stvari, a time i zbog zakona. To bi trebao biti slučaj i u EU-u.","hu":"Pusztán azért, mert az EU hisz a demokráciában, ami nem jelenti azt, hogy ez a meggyőződés gyenge. Az EU-országok túlnyomó többségének túl sok esetben kellett visszatérnie, mert Magyarország és/vagy Lengyelország az Unió javítása mellett állt. A 100 %-os megállapodást meg kell szüntetni annak érdekében, hogy Európa előreléphessen egy uniós hadsereg létrehozásával, az éghajlatváltozás elleni küzdelemmel és számos más, nagyon fontos kérdéssel. Ilyen módon egyetlen anyag sem fog megvalósulni. Egy országban a politikusok 51 %-a tud egyetérteni egy dologban, és így a jog miatt. Ennek az EU-ban is így kellene lennie.","it":"Solo perché l'UE crede nella democrazia ciò non significa che questa convinzione debba essere una debolezza. Troppe volte la stragrande maggioranza dei paesi dell'UE ha dovuto fare un passo indietro perché l'Ungheria e/o la Polonia stavano cercando di migliorare l'Unione. Occorre eliminare l'accordo del 100 % in modo che l'Europa possa progredire nella creazione di un esercito dell'UE, lottare contro i cambiamenti climatici e molte altre questioni molto importanti. Niente di sostanze sarà mai ottenuto in questo modo. In un paese, il 51 % dei politici può trovare un accordo su una cosa e quindi su quella per legge. Questo dovrebbe essere il caso anche nell'UE.","lt":"ES tiki demokratija, o tai nereiškia, kad šis įsitikinimas turėtų būti silpnumas. Per daug kartų didžioji dauguma ES šalių turėjo grįžti atgal, nes Vengrija ir (arba) Lenkija mėgino pagerinti Sąjungą. 100 proc. susitarimo turi būti atsisakyta, kad Europa galėtų žengti pirmyn kurdama ES kariuomenę, kovodama su klimato kaita ir daugeliu kitų labai svarbių klausimų. Tokiu būdu nebus pasiekta jokių medžiagų. Šalyje 51 proc. politikų gali susitarti dėl vieno dalyko, taigi ir dėl teisės. Taip turėtų būti ir ES atveju.","lv":"Tikai tāpēc, ka ES tic demokrātijai, kas nenozīmē, ka šis uzskats ir vājš. Pārliecinošajam ES valstu vairākumam pārāk bieži bija jāatgriežas atpakaļ, jo Ungārija un/vai Polija neizdevās uzlabot Savienību. 100 % vienošanās ir jāatceļ, lai Eiropa varētu virzīties uz priekšu ES armijas izveidē, cīņā pret klimata pārmaiņām un daudziem citiem ļoti svarīgiem jautājumiem. Neviena no vielām šādā veidā nekad netiks sasniegta. Valstī 51 % politiķu var vienoties par vienu lietu un tādējādi par to tiesību aktu dēļ. Tam vajadzētu būt arī ES gadījumā.","mt":"Sempliċiment għax l-UE temmen fid-demokrazija li ma jfissirx li dan it-twemmin għandu jkun dgħufija. Ħafna drabi l-maġġoranza kbira tal-pajjiżi tal-UE kellhom imorru lura minħabba li l-Ungerija u/jew il-Polonja kienu qed jostakolaw it-titjib tal-Unjoni. Irid jitneħħa l-Ftehim ta’ 100 % sabiex l-Ewropa tkun tista’ timxi ‘l quddiem bil-ħolqien ta’ armata tal-UE, il-ġlieda kontra t-tibdil fil-klima u ħafna kwistjonijiet importanti ħafna oħra. Xejn mis-sustanzi mhuma se jinkisbu b’dan il-mod. F’pajjiż, 51 % tal-politiċi jistgħu jaqblu dwar ħaġa waħda u b’hekk dik il-ħaġa minħabba l-liġi. Dan għandu jkun il-każ ukoll fl-UE.","nl":"Alleen omdat de EU in democratie gelooft dat dit niet betekent dat dit geloof een zwakte moet zijn. Te vaak moest een overweldigende meerderheid van de landen van de EU terugvallen omdat Hongarije en/of Polen de verbetering van de Unie in de weg stonden. De overeenkomst van 100 % moet worden geschrapt om Europa in staat te stellen vooruitgang te boeken met de oprichting van een EU-leger, de strijd tegen klimaatverandering en vele andere zeer belangrijke kwesties. Op deze manier zullen nooit stoffen worden bereikt. In een land kan 51 % van de politici het eens worden over één ding en dus vanwege het recht. Dat zou ook in de EU het geval moeten zijn.","pl":"Tylko dlatego, że UE wierzy w demokrację, która nie oznacza, że przekonanie to powinno być słabym punktem. Zbyt wiele razy zdecydowana większość państw UE musiała się wycofać, ponieważ Węgry lub Polska opowiadały się za poprawą sytuacji w Unii. Porozumienie w 100 % musi zostać zniesione, aby Europa mogła poczynić postępy w tworzeniu armii UE, walczyć ze zmianą klimatu i wieloma innymi bardzo ważnymi kwestiami. Żadna z substancji nigdy nie zostanie osiągnięta w ten sposób. W kraju 51 % polityków może porozumieć się co do jednej rzeczy, a co za tym idzie, z uwagi na prawo. Tak powinno być również w UE.","pt":"Só porque a UE acredita na democracia, o que não significa que esta convicção deva ser uma fraqueza. Demasiadas vezes uma esmagadora maioria dos países da UE teve de regressar porque a Hungria e/ou a Polónia se comprometeram a melhorar a União. O acordo de 100 % deve ser suprimido para que a Europa possa avançar com a criação de um exército da UE, a luta contra as alterações climáticas e muitas outras questões muito importantes. As substâncias nunca serão alcançadas desta forma. Num país, 51 % dos políticos podem concordar com uma coisa e, por conseguinte, com base no direito. Tal deveria ser o caso também na UE.","ro":"Doar pentru că UE crede în democrație, aceasta nu înseamnă că această convingere ar trebui să fie o slăbiciune. De prea multe ori, o majoritate covârșitoare a UE a trebuit să se retragă, deoarece Ungaria și/sau Polonia s-au opus îmbunătățirii Uniunii. Acordul de 100 % trebuie eliminat, astfel încât Europa să poată avansa în ceea ce privește crearea unei armate a UE, combaterea schimbărilor climatice și multe alte chestiuni foarte importante. Nicio substanță nu va fi atinsă vreodată în acest mod. Într-o țară, 51 % dintre politicieni pot conveni asupra unui aspect și, prin urmare, asupra acestui lucru, deoarece legea. Acest lucru ar trebui să fie valabil și în UE.","sk":"Len preto, že EÚ verí v demokraciu, to neznamená, že toto presvedčenie by malo byť slabým miestom. Príliš veľakrát prevažná väčšina krajín EÚ musela vystúpiť späť, pretože Maďarsko a/alebo Poľsko boli na ceste k zlepšeniu Únie. 100 % dohoda sa musí odstrániť, aby Európa mohla pokročiť vytvorením armády EÚ, bojom proti zmene klímy a mnohými ďalšími veľmi dôležitými otázkami. Týmto spôsobom sa nikdy nepodarí dosiahnuť žiadne látky. V krajine sa 51 % politikov môže dohodnúť na jednej veci, a to na základe zákona. To by malo platiť aj v EÚ.","sl":"Samo zato, ker EU verjame v demokracijo, ki ne pomeni, da bi to prepričanje moralo biti šibko. Prevelika večina držav EU se je morala prepogosto vrniti, ker sta Madžarska in/ali Poljska nasprotovali izboljšanju Unije. Treba je odpraviti 100-odstotni dogovor, da bo Evropa lahko napredovala z ustanovitvijo vojske EU, bojem proti podnebnim spremembam in številnimi drugimi zelo pomembnimi vprašanji. Nobena snov ne bo nikoli dosežena na ta način. V državi se 51 % politikov strinja z eno stvarjo in s tem zaradi zakona. To bi moralo veljati tudi za EU.","sv":"Bara för att EU tror på demokrati som inte innebär att denna tro bör vara en svaghet. Alltför många gånger tvingades en överväldigande majoritet av länderna i EU att gå tillbaka eftersom Ungern och/eller Polen stod i vägen för en förbättring av unionen. 100 % -avtalet måste tas bort så att Europa kan gå vidare med att skapa en EU-armé, bekämpa klimatförändringarna och många andra mycket viktiga frågor. Inget av ämnena kommer någonsin att uppnås på detta sätt. I ett land kan 51 % av politikerna enas om en sak och det därför att lagstiftningen är det. Detta bör också vara fallet i EU."}},"title":{"en":"European democracy should not be a weakness","machine_translations":{"bg":"Европейската демокрация не бива да бъде слабост","cs":"Evropská demokracie by neměla být slabou stránkou","da":"Europæisk demokrati bør ikke være en svaghed","de":"Die europäische Demokratie sollte keine Schwäche sein","el":"Η ευρωπαϊκή δημοκρατία δεν πρέπει να αποτελεί αδυναμία","es":"La democracia europea no debe ser una debilidad","et":"Euroopa demokraatia ei tohiks olla nõrk","fi":"Eurooppalaisen demokratian ei pitäisi olla heikkous","fr":"La démocratie européenne ne doit pas être une faiblesse","ga":"Níor cheart daonlathas Eorpach a bheith ina laige","hr":"Europska demokracija ne bi smjela biti slabost","hu":"Az európai demokrácia nem lehet gyenge pont","it":"La democrazia europea non dovrebbe essere una debolezza","lt":"Europos demokratija neturėtų būti silpnumas","lv":"Eiropas demokrātijai nevajadzētu būt vājībai","mt":"Id-demokrazija Ewropea m’għandhiex tkun dgħufija","nl":"De Europese democratie mag geen zwakte zijn","pl":"Demokracja europejska nie powinna być słabym punktem","pt":"A democracia europeia não deve ser uma fraqueza","ro":"Democrația europeană nu ar trebui să fie o slăbiciune","sk":"Európska demokracia by nemala byť slabinou","sl":"Evropska demokracija ne bi smela biti šibka","sv":"Den europeiska demokratin får inte vara en svaghet"}}}
This fingerprint is calculated using a SHA256 hashing algorithm. In order to replicate it yourself, you can use an MD5 calculator online and copy-paste the source data.
Share:
Share link:
Please paste this code in your page:
<script src="https://futureu.europa.eu/processes/ValuesRights/f/12/proposals/171/embed.js"></script>
<noscript><iframe src="https://futureu.europa.eu/processes/ValuesRights/f/12/proposals/171/embed.html" frameborder="0" scrolling="vertical"></iframe></noscript>
Report inappropriate content
Is this content inappropriate?
- Call us 00 800 6 7 8 9 10 11
- Use other telephone options
- Write to us via our contact form
- Meet us at a local EU office
- European Parliament
- European Council
- Council of the European Union
- European Commission
- Court of Justice of the European Union (CJEU)
- European Central Bank (ECB)
- European Court of Auditors (ECA)
- European External Action Service (EEAS)
- European Economic and Social Committee (EESC)
- European Committee of the Regions (CoR)
- European Investment Bank (EIB)
- European Ombudsman
- European Data Protection Supervisor (EDPS)
- European Data Protection Board
- European Personnel Selection Office
- Publications Office of the European Union
- Agencies
Comment details
You are seeing a single comment
View all comments
Double majority voting soundi good.
Either this way or other way around:
Second, the EU member states / their representative / senators either approve or reject it.
Loading comments ...