Values and rights, rule of law, security

Fingerprint

The piece of text below is a shortened, hashed representation of this content. It's useful to ensure the content hasn't been tampered with, as a single modification would result in a totally different value.

Value: 7420ceac237f8afd2c9c2fbb340afc076cd4bbad154804b3e7eb99a832b017e5

Source: {"body":{"en":"The EU should also be abolished and we should establish a looser union of cooperating, friendly, freely-trading nations.\n\nHowever, to the extent that the EU continues to exists, it should abolish the European Convention on Human Rights because it is a very inadequate document. It does not provide enough protection against the God-given right, such right to life, right to property, freedom of speech, right to bear arms, freedom of association and others. The most damaging clause of all is the caveat at the end where it says that these rights may be restricted to the extent that this is desirable in a \"democratic society\". The ECHR should be abolished and it should be replaced by a bill of rights which does actually protect fundamental human rights and which severely limits the power of governments to infringe upon these rights. The Bill of Rights that make up the US Constitution could be used as a model for this purpose.","machine_translations":{"bg":"ЕС също трябва да бъде премахнат и ние следва да създадем по-свободен съюз на сътрудничещи, приятелски настроени и свободно търгуващи нации. Въпреки това, доколкото ЕС продължава да съществува, той следва да отмени Европейската конвенция за правата на човека, тъй като тя е много неадекватен документ. Тя не осигурява достатъчна защита срещу даденото от Бога право, правото на живот, правото на собственост, свободата на словото, правото на носене на оръжие, свободата на сдружаване и други. Най-вредната от всички е уговорката в края, в която се казва, че тези права могат да бъдат ограничени до степента, в която това е желателно в едно „демократично общество“. ЕКПЧ следва да бъде премахната и да бъде заменена от закон за правата, който действително защитава основните права на човека и който силно ограничава правомощията на правителствата да нарушават тези права. Законопроектът за правата, който съставлява конституцията на САЩ, може да се използва като модел за тази цел.","cs":"EU by měla být rovněž zrušena a měli bychom vytvořit volnější unii spolupracujících, přátelských a volně obchodujících zemí. Pokud však EU nadále existuje, měla by zrušit Evropskou úmluvu o lidských právech, protože se jedná o velmi nedostatečný dokument. Neposkytuje dostatečnou ochranu proti Božímu právu, takovému právu na život, právu na vlastnictví, svobodě projevu, právu nosit zbraně, svobodě sdružování a dalším. Nejškodlivější klauzule ze všech je výhrada na konci, kdy se říká, že tato práva mohou být omezena do té míry, že je to žádoucí v „demokratické společnosti“. EÚLP by měla být zrušena a měla by být nahrazena listinou práv, která skutečně chrání základní lidská práva a která výrazně omezuje pravomoc vlád porušovat tato práva. Jako vzor pro tento účel by mohla být použita listina práv, která tvoří Ústavu USA.","da":"EU bør også afskaffes, og vi bør etablere en løsere union af samarbejdende, venlige og frit handlede nationer. I det omfang EU fortsat eksisterer, bør den imidlertid afskaffe den europæiske menneskerettighedskonvention, fordi den er et meget utilstrækkeligt dokument. Den yder ikke tilstrækkelig beskyttelse mod den gudsgivne ret, retten til liv, ejendomsretten, ytringsfriheden, retten til at bære våben, foreningsfriheden og andre. Den mest skadelige klausul er i sidste ende forbeholdet, hvor det hedder, at disse rettigheder kan begrænses i det omfang, det er ønskeligt i et \"demokratisk samfund\". Den europæiske menneskerettighedskonvention bør afskaffes, og den bør erstattes af en lov om rettigheder, som rent faktisk beskytter de grundlæggende menneskerettigheder, og som i alvorlig grad begrænser regeringernes magt til at krænke disse rettigheder. Lovforslaget om rettigheder, der udgør den amerikanske forfatning, kan anvendes som model til dette formål.","de":"Die EU sollte auch abgeschafft werden, und wir sollten eine lockerere Union der kooperierenden, freundschaftlichen und freihandelnden Nationen aufbauen. In dem Maße, in dem die EU weiterhin existiert, sollte sie jedoch die Europäische Menschenrechtskonvention abschaffen, da sie ein sehr unzureichendes Dokument ist. Sie bietet keinen ausreichenden Schutz gegen das von Gott verliehene Recht, dieses Recht auf Leben, das Recht auf Eigentum, die Redefreiheit, das Recht auf Waffen, die Vereinigungsfreiheit und andere. Die schädlichste Klausel aller ist die Höhle am Ende, wo sie sagt, dass diese Rechte in dem Maße eingeschränkt werden können, dass dies in einer „demokratischen Gesellschaft“ wünschenswert ist. Die EMRK sollte abgeschafft werden, und sie sollte durch ein Gesetz über Rechte ersetzt werden, das die grundlegenden Menschenrechte tatsächlich schützt und die Macht der Regierungen, diese Rechte zu verletzen, stark einschränkt. Die Bill of Rights, die die US-Verfassung bilden, könnte als Vorbild dafür verwendet werden.","el":"ΕΕ πρέπει επίσης να καταργηθεί και θα πρέπει να δημιουργήσουμε μια χαλαρότερη ένωση συνεργαζόμενων, φιλικών και ελεύθερων εθνών. Ωστόσο, στο βαθμό που η ΕΕ εξακολουθεί να υφίσταται, θα πρέπει να καταργήσει την Ευρωπαϊκή Σύμβαση Δικαιωμάτων του Ανθρώπου, διότι είναι ένα πολύ ανεπαρκές έγγραφο. Δεν παρέχει επαρκή προστασία έναντι του δικαιώματος του Θεού, του δικαιώματος στη ζωή, του δικαιώματος ιδιοκτησίας, της ελευθερίας του λόγου, του δικαιώματος οπλισμού, της ελευθερίας του συνεταιρίζεσθαι και άλλων. Η πλέον επιζήμια ρήτρα όλων είναι η επιφύλαξη στο τέλος, όπου λέει ότι τα δικαιώματα αυτά μπορούν να περιοριστούν στο βαθμό που αυτό είναι επιθυμητό σε μια «δημοκρατική κοινωνία». Η ΕΣΔΑ θα πρέπει να καταργηθεί και θα πρέπει να αντικατασταθεί από ένα νομοσχέδιο δικαιωμάτων το οποίο πράγματι προστατεύει τα θεμελιώδη ανθρώπινα δικαιώματα και περιορίζει σημαντικά την εξουσία των κυβερνήσεων να παραβιάζουν αυτά τα δικαιώματα. Η Διακήρυξη των Δικαιωμάτων που αποτελεί το Σύνταγμα των ΗΠΑ θα μπορούσε να χρησιμοποιηθεί ως πρότυπο για το σκοπό αυτό.","es":"La UE también debe ser abolida y debemos establecer una unión más flexible de naciones cooperantes, amistosas y de libre comercio. Sin embargo, en la medida en que la UE siga existiendo, debería abolir el Convenio Europeo de Derechos Humanos porque es un documento muy inadecuado. No proporciona suficiente protección contra el derecho dado por Dios, ese derecho a la vida, el derecho a la propiedad, la libertad de expresión, el derecho a portar armas, la libertad de asociación y otros. La cláusula más perjudicial de todos es la advertencia al final cuando dice que estos derechos pueden restringirse en la medida en que esto sea deseable en una «sociedad democrática». Debe suprimirse el CEDH y sustituirlo por una carta de derechos que proteja realmente los derechos humanos fundamentales y que limite gravemente el poder de los gobiernos de vulnerar estos derechos. La Carta de Derechos que constituye la Constitución de los Estados Unidos podría utilizarse como modelo para este propósito.","et":"EL tuleks samuti kaotada ja me peaksime looma vabama liidu koostööd tegevatest, sõbralikest ja vabalt kaubeldavatest riikidest. Kuid niivõrd, kuivõrd EL on endiselt olemas, peaks ta Euroopa inimõiguste konventsiooni tühistama, sest see on väga ebapiisav dokument. See ei paku piisavat kaitset Jumala poolt antud õiguse eest, nagu õigus elule, õigus omandile, sõnavabadus, õigus kanda relvi, ühinemisvabadus ja teised. Kõige kahjulikum klausel on hoiatus lõpus, kus öeldakse, et neid õigusi võib piirata niivõrd, kuivõrd see on „demokraatlikus ühiskonnas“ soovitav. Euroopa inimõiguste ja põhivabaduste kaitse konventsioon tuleks kaotada ning see tuleks asendada õiguste eelnõuga, mis tegelikult kaitseb põhilisi inimõigusi ja piirab tõsiselt valitsuste õigust neid õigusi rikkuda. Sel eesmärgil võiks eeskujuks võtta õiguste deklaratsiooni, mis moodustab USA põhiseaduse.","fi":"EU olisi myös lakkautettava, ja meidän olisi luotava väljempi yhteistyö-, ystävällis- ja vapaasti kauppaa käyvien valtioiden liitto. Siltä osin kuin EU on edelleen olemassa, sen olisi kuitenkin kumottava Euroopan ihmisoikeussopimus, koska se on hyvin riittämätön asiakirja. Se ei tarjoa riittävää suojaa Jumalan antamaa oikeutta, oikeutta elämään, omistusoikeutta, sananvapautta, aseoikeutta, yhdistymisvapautta ja muita vastaan. Kaikkein vahingollisin lauseke on lopulta varoitus, jossa sanotaan, että näitä oikeuksia voidaan rajoittaa siinä määrin kuin se on toivottavaa ”demokraattisessa yhteiskunnassa”. Euroopan ihmisoikeussopimus olisi kumottava, ja se olisi korvattava oikeuksilla, joilla tosiasiallisesti suojellaan perusihmisoikeuksia ja rajoitetaan vakavasti hallitusten toimivaltaa loukata näitä oikeuksia. Yhdysvaltojen perustuslain muodostavaa perusoikeuskirjaa voitaisiin käyttää mallina tähän tarkoitukseen.","fr":"L’UE devrait également être abolie et nous devrions établir une union plus souple de nations coopérantes, amicales et librement négociées. Toutefois, dans la mesure où l’UE continue d’exister, elle devrait abolir la Convention européenne des droits de l’homme parce qu’elle est un document très insuffisant. Elle n’offre pas une protection suffisante contre le droit conféré par Dieu, le droit à la vie, le droit à la propriété, la liberté d’expression, le droit de porter des armes, la liberté d’association et d’autrui. La clause la plus dommageable de tous est la mise en garde à la fin où elle dit que ces droits peuvent être limités dans la mesure où cela est souhaitable dans une «société démocratique». La CEDH devrait être abolie et remplacée par une charte des droits qui protège effectivement les droits fondamentaux de l’homme et qui limite gravement le pouvoir des gouvernements de porter atteinte à ces droits. La Charte des droits qui constitue la Constitution américaine pourrait servir de modèle à cette fin.","ga":"Ba cheart deireadh a chur leis an Aontas Eorpach freisin agus ba cheart dúinn aontas níos scaoilte a bhunú ina mbeidh náisiúin chomhoibrithe, chairdiúla agus saorthrádála. Mar sin féin, a mhéid a leanann an AE de bheith ann, ba cheart dó deireadh a chur leis an gCoinbhinsiún Eorpach um Chearta an Duine toisc gur doiciméad an-leordhóthanach é. Ní thugann sé dóthain cosanta in aghaidh an chirt a thugtar do Dhia, an ceart chun beatha, an ceart chun maoine, an tsaoirse cainte, an ceart arm a iompar, an tsaoirse comhlachais agus daoine eile. Is é an clásal is díobhálaí de gach duine ná an caveat ag an deireadh nuair a deir sé gur féidir na cearta sin a shrianadh a mhéid is inmhianaithe i “cumann daonlathach”. Ba cheart an CECD a dhíothú agus ba cheart bille ceart a chur ina ionad, ar bille é a chosnaíonn cearta bunúsacha an duine iarbhír agus a chuireann srian mór ar chumhacht na rialtas na cearta sin a shárú. D’fhéadfaí Bille na gCeart arb ionann é agus Bunreacht SAM a úsáid mar mhúnla chun na críche sin.","hr":"EU bi također trebalo ukinuti te bismo trebali uspostaviti blažu uniju zemalja koje surađuju, prijateljskih i slobodno trguju. Međutim, u mjeri u kojoj EU i dalje postoji, trebao bi ukinuti Europsku konvenciju o ljudskim pravima jer je riječ o vrlo neprimjerenom dokumentu. Ona ne pruža dovoljnu zaštitu od Božjeg prava, prava na život, prava vlasništva, slobode govora, prava na nošenje oružja, slobode udruživanja i drugih. Najštetnija klauzula od svega je upozorenje na kraju u kojem piše da se ta prava mogu ograničiti u mjeri u kojoj je to poželjno u „demokratskom društvu”. Europsku konvenciju o ljudskim pravima trebalo bi ukinuti te bi ga trebalo zamijeniti zakonom o pravima koja stvarno štiti temeljna ljudska prava i kojom se ozbiljno ograničava ovlast vlada da krše ta prava. Povelja o pravima koja čini Ustav SAD-a mogla bi se koristiti kao model u tu svrhu.","hu":"Az EU-t is meg kell szüntetni, és az együttműködő, barátságos, szabadon kereskedő nemzetek lazább unióját kell létrehoznunk. Amennyiben azonban az EU továbbra is létezik, el kell törölnie az emberi jogok európai egyezményét, mivel az nagyon nem megfelelő dokumentum. Nem biztosít elegendő védelmet az Isten által adott joggal, az élethez való joggal, a tulajdonhoz való joggal, a szólásszabadsággal, a fegyverviselés jogával, az egyesülési szabadsággal és másokkal szemben. A legkárosabb záradék a végén az a kikötés, amely szerint ezek a jogok olyan mértékben korlátozhatók, amennyire ez kívánatos egy „demokratikus társadalomban”. Az EJEE-t el kell törölni, és helyébe olyan jogokról szóló törvénynek kell lépnie, amely ténylegesen védi az alapvető emberi jogokat, és amely súlyosan korlátozza a kormányok e jogok megsértésére vonatkozó hatáskörét. Az amerikai alkotmányt alkotó Jogok Törvénye modellként használható erre a célra.","it":"Anche l'UE dovrebbe essere abolita e dovremmo creare un'unione più lenta tra nazioni cooperanti, amichevoli e a libero scambio. Tuttavia, nella misura in cui l'UE continua ad esistere, dovrebbe abolire la Convenzione europea dei diritti dell'uomo perché è un documento molto inadeguato. Non fornisce sufficiente protezione contro il diritto dato da Dio, tale diritto alla vita, il diritto alla proprietà, la libertà di parola, il diritto di portare armi, la libertà di associazione e altri. La clausola più dannosa di tutti è l'avvertimento alla fine in cui si afferma che questi diritti possono essere limitati nella misura in cui ciò è auspicabile in una \"società democratica\". La CEDU dovrebbe essere abolita e dovrebbe essere sostituita da un disegno di legge che tutela effettivamente i diritti umani fondamentali e che limita gravemente il potere dei governi di violare tali diritti. Il disegno di legge dei diritti che compongono la Costituzione degli Stati Uniti potrebbe essere utilizzato come modello a tal fine.","lt":"ES taip pat turėtų būti panaikinta ir turėtume sukurti laisvesnę bendradarbiaujančių, draugiškų, laisvai prekiaujančių valstybių sąjungą. Tačiau tiek, kiek ES ir toliau egzistuoja, ji turėtų panaikinti Europos žmogaus teisių konvenciją, nes ji yra labai netinkamas dokumentas. Ja neužtikrinama pakankama apsauga nuo Dievo suteiktos teisės, tokios teisės į gyvybę, nuosavybės, žodžio laisvės, teisės turėti ginklus, asociacijų laisvės ir kt. Pati žalingiausia sąlyga yra įspėjimas pabaigoje, kuriame sakoma, kad šios teisės gali būti apribotos tiek, kiek tai pageidautina „demokratinėje visuomenėje“. EŽTK turėtų būti panaikinta ir ji turėtų būti pakeista teisių aktu, kuriuo iš tikrųjų saugomos pagrindinės žmogaus teisės ir kuriuo griežtai ribojama vyriausybių teisė pažeisti šias teises. Šiuo tikslu kaip pavyzdys galėtų būti naudojamas JAV Konstituciją sudarantis teisių įstatymas.","lv":"ES ir arī jālikvidē, un mums ir jāizveido brīvāka sadarbīgu, draudzīgu, brīvi tirgotu valstu savienība. Tomēr, ciktāl ES turpina pastāvēt, tai būtu jāatceļ Eiropas Cilvēktiesību konvencija, jo tā ir ļoti neatbilstošs dokuments. Tas nenodrošina pietiekamu aizsardzību pret Dieva dotajām tiesībām, šādām tiesībām uz dzīvību, tiesībām uz īpašumu, vārda brīvību, tiesībām nēsāt ieročus, biedrošanās brīvību un citiem. Visnelabvēlīgākā klauzula galu galā ir brīdinājums, kurā teikts, ka šīs tiesības var tikt ierobežotas, ciktāl tas ir vēlams “demokrātiskā sabiedrībā”. ECTK būtu jāatceļ, un tā būtu jāaizstāj ar tiesību aktu, kas faktiski aizsargā cilvēka pamattiesības un kas būtiski ierobežo valdību pilnvaras pārkāpt šīs tiesības. Tiesību hartu, kas veido ASV Konstitūciju, varētu izmantot kā paraugu šim nolūkam.","mt":"L-UE għandha tiġi abolita wkoll u għandna nistabbilixxu unjoni aktar laxka ta’ nazzjonijiet li jikkooperaw, amikevoli u li jinnegozjaw liberament. Madankollu, sal-punt li l-UE tkompli teżisti, għandha tabolixxi l-Konvenzjoni Ewropea dwar id-Drittijiet tal-Bniedem minħabba li hija dokument inadegwat ħafna. Ma tipprovdix biżżejjed protezzjoni kontra d-dritt mogħti minn Alla, dan id-dritt għall-ħajja, id-dritt għall-proprjetà, il-libertà tal-kelma, id-dritt li wieħed iġorr l-armi, il-libertà ta’ assoċjazzjoni u oħrajn. L-aktar klawżola li tagħmel ħsara lil kulħadd hija t-twissija fl-aħħar fejn tgħid li dawn id-drittijiet jistgħu jkunu ristretti sal-punt li dan ikun mixtieq f’“soċjetà demokratika”. Il-KEDB għandha tiġi abolita u għandha tiġi sostitwita b’abbozz ta’ drittijiet li fil-fatt jipproteġi d-drittijiet fundamentali tal-bniedem u li jillimita bil-kbir is-setgħa tal-gvernijiet li jiksru dawn id-drittijiet. L-Abbozz ta’ Drittijiet li jiffurmaw il-Kostituzzjoni tal-Istati Uniti jista’ jintuża bħala mudell għal dan il-għan.","nl":"De EU moet ook worden afgeschaft en we moeten een lossere unie van samenwerkende, vriendelijke en vrijhandelslanden tot stand brengen. Voor zover de EU echter nog steeds bestaat, moet zij het Europees Verdrag tot bescherming van de rechten van de mens afschaffen, omdat het een zeer ontoereikend document is. Het biedt onvoldoende bescherming tegen het door God gegeven recht, het recht op leven, het recht op eigendom, de vrijheid van meningsuiting, het recht om wapens te dragen, de vrijheid van vereniging en anderen. De meest schadelijke clausule van alles is het voorbehoud aan het einde waarin wordt gesteld dat deze rechten kunnen worden beperkt voor zover dit wenselijk is in een „democratische samenleving”. Het EVRM moet worden afgeschaft en vervangen door een wet van rechten die de fundamentele mensenrechten beschermt en die de macht van regeringen om deze rechten te schenden ernstig beperkt. De Bill of Rights die deel uitmaakt van de Amerikaanse grondwet zou hiervoor als model kunnen worden gebruikt.","pl":"UE powinna również zostać zniesiona i powinniśmy ustanowić łagodniejszą unię współpracujących, przyjaznych i swobodnie działających narodach. Jednak w zakresie, w jakim UE nadal istnieje, powinna ona znieść europejską konwencję praw człowieka, ponieważ jest to bardzo nieodpowiedni dokument. Nie zapewnia ona wystarczającej ochrony przed prawem nadanym Bogu, takim prawem do życia, prawem własności, wolnością słowa, prawem do noszenia broni, wolnością zrzeszania się i innymi. Najbardziej szkodliwą klauzulą jest zastrzeżenie na końcu, w którym stwierdza się, że prawa te mogą być ograniczone w zakresie, w jakim jest to pożądane w „demokratycznym społeczeństwie”. EKPC powinna zostać zniesiona i zastąpiona kartą praw, która faktycznie chroni podstawowe prawa człowieka i poważnie ogranicza uprawnienia rządów do naruszania tych praw. Karta praw, która stanowi amerykańską konstytucję, może być wykorzystana jako wzór do tego celu.","pt":"A UE também deve ser abolida e devemos estabelecer uma união mais flexível de nações cooperantes, amigáveis e de livre comércio. No entanto, na medida em que a UE continua a existir, deve abolir a Convenção Europeia dos Direitos do Homem, porque é um documento muito inadequado. Não oferece proteção suficiente contra o direito dado por Deus, tal direito à vida, direito à propriedade, liberdade de expressão, direito de armas, liberdade de associação e outros. A cláusula mais prejudicial de todos é a ressalva no final em que diz que estes direitos podem ser limitados na medida em que tal seja desejável numa «sociedade democrática». A CEDH deve ser abolida e substituída por uma lei de direitos que protege efetivamente os direitos humanos fundamentais e limita severamente o poder dos governos de violar esses direitos. A Carta de Direitos que compõem a Constituição dos EUA poderia ser usada como um modelo para este fim.","ro":"UE ar trebui, de asemenea, să fie abolită și ar trebui să stabilim o uniune mai flexibilă a națiunilor cooperante, prietenoase și liber-comerciale. Cu toate acestea, în măsura în care UE continuă să existe, aceasta ar trebui să elimine Convenția europeană a drepturilor omului, deoarece este un document foarte inadecvat. Nu oferă suficientă protecție împotriva dreptului dat de Dumnezeu, a dreptului la viață, a dreptului la proprietate, a libertății de exprimare, a dreptului de a purta arme, a libertății de asociere și a altora. Clauza cea mai dăunătoare dintre toate este avertismentul de la sfârșit în care se afirmă că aceste drepturi pot fi limitate în măsura în care acest lucru este de dorit într-o „societate democratică”. CEDO ar trebui abolită și ar trebui înlocuită cu un proiect de lege a drepturilor care protejează efectiv drepturile fundamentale ale omului și care limitează în mod sever puterea guvernelor de a încălca aceste drepturi. Legea drepturilor care alcătuiește Constituția SUA ar putea fi folosită ca model în acest scop.","sk":"EÚ by sa tiež mala zrušiť a mali by sme vytvoriť voľnejšiu úniu spolupracujúcich, priateľských a voľne obchodujúcich národov. Pokiaľ však EÚ naďalej existuje, mala by zrušiť Európsky dohovor o ľudských právach, pretože ide o veľmi neprimeraný dokument. Neposkytuje dostatočnú ochranu pred Božím právom, takýmto právom na život, právom vlastniť majetok, slobodou prejavu, právom nosiť zbrane, slobodou združovania a inými. Najškodlivejšou klauzulou všetkých je výhrada na konci, v ktorej sa hovorí, že tieto práva môžu byť obmedzené do takej miery, že je to žiaduce v „demokratickej spoločnosti“. EDĽP by sa mal zrušiť a mal by sa nahradiť zákonom o právach, ktorý skutočne chráni základné ľudské práva a ktorý prísne obmedzuje právomoc vlád porušovať tieto práva. Listina práv, ktorá tvorí ústavu USA, by sa na tento účel mohla použiť ako vzor.","sl":"Prav tako bi bilo treba odpraviti EU in vzpostaviti ohlapnejšo zvezo sodelujočih, prijaznih in prostotrgovinskih držav. Če pa EU še vedno obstaja, bi morala odpraviti Evropsko konvencijo o človekovih pravicah, ker je zelo neustrezen dokument. Ne zagotavlja zadostne zaščite pred božjimi pravicami, pravico do življenja, lastninsko pravico, svobodo govora, pravico do orožja, svobodo združevanja in drugimi. Najbolj škodljiva klavzula je opozorilo na koncu, v katerem je navedeno, da se te pravice lahko omejijo, kolikor je to zaželeno v „demokratični družbi“. Evropsko konvencijo o človekovih pravicah bi bilo treba odpraviti in nadomestiti z zakonom o pravicah, ki dejansko varuje temeljne človekove pravice in močno omejuje pristojnost vlad, da kršijo te pravice. Zakon o pravicah, ki sestavlja ustavo ZDA, bi se lahko uporabil kot model za ta namen.","sv":"EU bör också avskaffas och vi bör upprätta en lösare union av samarbetande, vänliga och fritt handelsinriktade nationer. Men i den mån EU fortsätter att existera bör man avskaffa den europeiska konventionen om skydd för de mänskliga rättigheterna och de grundläggande friheterna, eftersom den är ett mycket otillräckligt dokument. Det ger inte tillräckligt skydd mot den gudsgivna rättigheten, såsom rätten till liv, rätten till egendom, yttrandefriheten, rätten att bära vapen, föreningsfriheten och andra. Den mest skadliga klausulen av alla är förbehållet i slutet där man säger att dessa rättigheter kan begränsas i den mån detta är önskvärt i ett ”demokratiskt samhälle”. Den europeiska konventionen om skydd för de mänskliga rättigheterna och de grundläggande friheterna bör avskaffas och ersättas av en lag om rättigheter som faktiskt skyddar de grundläggande mänskliga rättigheterna och som allvarligt begränsar regeringarnas befogenhet att kränka dessa rättigheter. Den lag om rättigheter som utgör USA:s konstitution skulle kunna användas som modell för detta ändamål."}},"title":{"en":"Universal human rights","machine_translations":{"bg":"Универсални права на човека","cs":"Všeobecná lidská práva","da":"Universelle menneskerettigheder","de":"Universelle Menschenrechte","el":"Οικουμενικά ανθρώπινα δικαιώματα","es":"Derechos humanos universales","et":"Universaalsed inimõigused","fi":"Yleismaailmalliset ihmisoikeudet","fr":"Droits de l ' homme universels","ga":"Cearta uilíocha an duine","hr":"Opća ljudska prava","hu":"Egyetemes emberi jogok","it":"Diritti umani universali","lt":"Visuotinės žmogaus teisės","lv":"Vispārējās cilvēktiesības","mt":"Drittijiet universali tal-bniedem","nl":"Universele mensenrechten","pl":"Powszechne prawa człowieka","pt":"Direitos humanos universais","ro":"Drepturile universale ale omului","sk":"Všeobecné ľudské práva","sl":"Splošne človekove pravice","sv":"Universella mänskliga rättigheter"}}}

This fingerprint is calculated using a SHA256 hashing algorithm. In order to replicate it yourself, you can use an MD5 calculator online and copy-paste the source data. ×