Values and rights, rule of law, security
#TheFutureIsYours Looking after citizens’ freedoms
The EU is founded on the values of respect for human dignity, freedom, democracy, equality, the rule of law and respect for human rights. Adhering to these principles allows for peaceful coexistence in Europe and prevents us from repeating the mistakes of the past. However, some political actors are trying to compromise this effort by seizing more power than they are legally allowed, violating the rights of groups or individuals, limiting the media freedom and undermining the judiciary's independence.
The EU has not been able to respond adequately to this systematic erosion of its fundamental values. The existing measures are slow (the infringement procedure for EU law violation) or ineffective due to unanimous decision-making by the member states (Council voting rights suspension - ‘Art. 7’ procedure). This allows undemocratic forces to continue their business-as-usual, while gradually limiting the fundamental rights of Europeans.
A Review Mechanism on Democracy, Rule of Law and Fundamental Rights (DRF) should be introduced, including:
- an annual evidence-based scoreboard on the state of DRF in all member states developed by an independent expert panel;
- country-specific recommendations adopted by the European Commission based on the scoreboard;
- preventive and corrective measures adopted by the European Parliament and the Council by qualified majority, to be put in place within 6 months after the adoption of the recommendations if the latter are not respected.
Report inappropriate content
Is this content inappropriate?
13 comments
The EU is a union of law. Without properly functioning rule of law in all of the Member States, the notion of European citizenship is undermined. Threats to rule of law in Member States also harm the integrity of the Single Market. In short, the EU as we know it cannot exist without rule of law. We need to give stronger powers to the EU to safeguard rule of law!
Fundamental values need to be defended permanently all the time by the people themselves. This requires a common public, and some kind of media to support a common public discourse. No common democracy will be possible without this public discourse, which again needs common media and media platforms:
Look at my idea for EU wide common media: Gemeinsamer öffentlicher Diskurs durch EU-weiten bürgerrechtlichen Rundfunk und Medienportale
Conversation
De ce fait, il faut créer une véritable démocratie européenne comportant les trois pouvoirs habituels législatif, exécutif et judiciaire indépendants les uns des autres. Le contrôle ne doit pas se faire d'un état membre à un autre mais à l'échelle même de l'Union. Il me semble qu'un grand frein à ce contrôle est l'existence du conseil européen qui délibère dans certains cas à l'unanimité. Il faut supprimer ce conseil au profit d'un véritable pouvoir exécutif appuyé par une majorité d'élus au parlement.
Oui, mais cela suppose la transformation de l'UE en un État fédéral. Je suis heureux d'être là, mais je crains que ni la majorité des États membres de l'UE ni la majorité des citoyens de l'UE ne le souhaitent aujourd'hui. Tel est le futur lointain.
Aujourd'hui, du point de vue des citoyens de l'UE, l'UE représente une branche supplémentaire de la séparation des pouvoirs qui se situe au-dessus du pouvoir national, l'UE apporte déjà plus de démocratie à chaque citoyen de l'UE. Le Conseil de l'Europe en fait partie. C'est la conséquence logique de la création (encore) non réalisée d'un État de l'UE.
Il va donc falloir en venir au fédéralisme, ce qui, personnellement, ne me pose aucun problème. Toutefois, tant que l’UE reste une organisation sui generis, très intergouvernementale et un peu fédérale, vous ne pourrez retirer l’exécutif aux chefs d’Etat et de gouvernement au sein du Conseil européen qui, contrairement à ce que vous dites, ne pratique pas l’unanimité mais le consensus. C’est au Conseil de l’Union européenne, co-legislateur représentant les États membres, où quelques matières restent adoptées à l’unanimité : les questions de politique étrangère et de défense, de fiscalité et quelques questions de droit civil, en gros. La procédure législative ordinaire s’est généralisée depuis Lisbonne, y compris sur des questions de justice et affaires intérieures.
Pour en arriver à réaliser votre souhait, il va donc falloir innover et faire de la pédagogie…
The preventive and corrective measures should also have clear financial dimension and also restrictions on the participation in future decision making or any other immediate consequence that would force the country to comply, no matter the political situation there
Wer wir sind und was wir sind - nämlich freie Europäer - das dürfen wir niemals (wieder) verlieren!
I totally agree, this is very important
Die EU gründet auf der Montanunion und der Europäischen Wirtschaftsgemeinschaft, die erst einmal nur die Interessen der Industrie im Blick hatten. Der Wandel hin zu einer Gemeinschaft der Menschen ist leider noch von zu vielen Geburtsfehlern (Mangel an Demokratie, Zwang zur Einstimmigkeit in vielen Bereichen, Macht des Rates etc.) behindert. Diese Mängel zu beseitigen wird sicher sehr schwierig, ein lohnendes Ziel ist es aber unbedingt. Gelingt das nicht, wird das Projekt "EU der Bürger" vermutlich in Bälde scheitern. Was in meinen Augen äußerst bedauerlich wäre. Nationalstaatliche Egoismen werden zu großen, aber nicht unüberwindlichen Hindernissen. Nur wir Bürger können den notwendigen Druck auf die politisch Handelnden aufbauen um mehr Macht in die Hände des EU Parlaments und damit der Bürger zu geben. Freiwillig werden sie es nicht tun. Es sind die von uns national Gewählten denen wir unsere Interessen klar machen müssen.
Conversation
I am highly alerted of the tone of the idea and the not proven transgression against an undefined abstract concept (Rule of Law) would be punished.
As a Hungarian, i have the exact feeling like with the Hungarian connection of the Soviet Union. The center draw away rights , and wanted always more.
The current EU is more and more like a superstate which want to draw away sources according to ideological-positions which were not defined in the time when Hungary joined to the EU
Yet you are happily taking money from the EU.
I don’t even expect Hungary to follow liberal western live styles. But independent media and judiciary is a red line. If Hungary and Orban can’t follow that. Then please stop using our money or leave the EU.
@ Páll Tibor
Die zentralen, grundsätzlich nie zur Disposition stehenden Werte der EU haben selbstverständlich schon lange bestanden, als Ungarn sich der EU angeschlossen hat. Menschenrechte, Meinungs-, Rede- und Pressefreiheit, und der Schutz von Minderheitenrechten stehen NICHT zur Disposition. Das Kleptokratenregime Orbans verletzt diese Werte nun ganz offen. Homosexuelle sind keine Päderasten, wie Orbans Propaganda den Ungarn weis machen will. Der Schutz von Minderheiten, auch den Minderheiten der sexuellen Orientierung, muss in der EU unbedingt gewährleistet werden. Wenn ein EU-Mitgliedstaat dies nicht akzeptieren will, dann soll es die EU verlassen. Andernfalls steht zwingend der Entzug des Stimmrechts und von EU-Geld für diesen antidemokratischen Staat auf der Agenda.
Dringende TV-Empfehlung: In der Mediathek des deutsch-französischen Senders ARTE gibt es eine kürlich gesendete TV-Dokumentation mit dem Titel "Ungarns Trauma".
Punitive measures will further break the Union, I disagree with the micromanagement style and controlling attitude is the European Parliament.
Post
Sign in with your account or sign up to add your comment.
Loading comments ...