Values and rights, rule of law, security
#TheFutureIsYours Looking after citizens’ freedoms
Estado de Direito é uma figura de estilo engraçada.
Uma queixa de um cidadão contra o não cumprimento dos Estado de Direito e dos Direitos Humanos tão proclamados pelos políticos Europeus, só contam e tem valor se forem propostos e enunciados por um advogado.
A UE tem a noção do quanto tudo isto é prejudicial e nocivo para as suas populações?
A UE tem a noção que as queixas apresentadas pelos seus cidadãos, morrem numa qualquer caixa de lixo electrónico, ou as respostas são de negação e inconclusivas?
Com a fuga de muitos dos eurodeputados portugueses de regresso ao país comecei a indagar os seus porquês?
Em Bruxelas, ganha-se menos do que a saquear as populações de alguns países com défice democrático.
A Europa da Ex.ma Sra. Merkel tem a noção do quanto mal tem feito ao meu país?
Em Bruxelas sabem que a Troika veio obrigar Portugal a diminuir os municípios, eles aumentaram? Estranho
Em Bruxelas sabem que depois de obrigarem o Estado a diminuir o número de Fundações, elas aumentaram? Muito estranho
Em Bruxelas sabem que a dívida pública mesmo com a conjectura mundial favorável aumentou? Estranhíssimo
Claro que sabem, mas gostava que dissessem aos Europeus porque o permitem, continuamente e reiteradamente.
Explicações eram úteis e necessárias para a Democracia Europeia e os Estados de Direito.
Fingerprint
The piece of text below is a shortened, hashed representation of this content. It's useful to ensure the content hasn't been tampered with, as a single modification would result in a totally different value.
Value:
7f2399d98042f9158a2025e781bd62f2725b2be83cc029e5fb63952a20c8e379
Source:
{"body":{"machine_translations":{"bg":"Как можем да разгледаме законите, в които винаги печелят само адвокати и съдилища? Жалба от гражданин срещу неспазване на принципите на правовата държава и правата на човека, провъзгласени от европейските политици, има значение и има стойност само ако са предложени и произнесени от адвокат. Наясно ли е ЕС колко вредно и вредно е всичко това за своите граждани? Наясно ли е ЕС, че жалбите от неговите граждани умират във всяка кутия за електронни отпадъци или че отговорите на отказите са неубедителни и неубедителни? С бягството на много от португалските членове на ЕП, които се завръщат в страната, започнах ли да се запитам за техните причини? В Брюксел се печели по-малко от плячкосването на хората от някои държави с демократичен дефицит. Европа на г-жа Меркел осъзнава ли колко зле се е отразила на моята страна? В Брюксел знаете ли, че Тройката принуди Португалия да намали общините, увеличиха ли се? Странно В Брюксел знаете ли, че след като принудиха държавата да намали броя на фондациите, увеличиха ли се? Много странно В Брюксел знаете ли, че публичният дълг дори с благоприятните световни предположения се е увеличил? Разбира се, че знаете, но бих искал да кажете на европейците защо позволяват това непрекъснато и многократно. Обясненията бяха полезни и необходими за европейската демокрация и принципите на правовата държава.","cs":"Jak můžeme uvažovat o stavu práva, kde vždy vyhrávají pouze právníci a soudy? Stížnost občana proti nedodržování zásad právního státu a lidských práv, jak ji vyhlásili evropští politici, se počítá a má hodnotu pouze tehdy, pokud je navrhne a vysloví právník. Je si EU vědoma toho, jak je to pro její obyvatele škodlivé a škodlivé? Je si EU vědoma toho, že stížnosti jejích občanů umírají v jakékoli krabici s elektronickým odpadem, nebo jsou odpovědi na zamítnutí a neprůkazné? Když se mnoho portugalských poslanců Evropského parlamentu vrátilo do země, začal jsem se ptát na jejich proč? V Bruselu se získává méně než drancování lidu některých zemí s demokratickými deficity. Uvědomuje si Evropa paní Merkelové, jak špatně to udělalo mé zemi? Víte v Bruselu, že trojka donutila Portugalsko snížit počet obcí, vzrostly? Podivné v Bruselu víte, že poté, co stát donutil snížit počet nadací, vzrostly? Velmi zvláštní V Bruselu víte, že veřejný dluh i s příznivými světovými domněnkami se zvýšil? Samozřejmě, že víte, ale rád bych, abyste řekl Evropanům, proč to umožňují nepřetržitě a opakovaně. Vysvětlení byla užitečná a nezbytná pro evropskou demokracii a právní stát.","da":"Hvordan kan vi betragte retstilstande, hvor kun advokater og domstole altid vinder? En klage fra en borger over manglende overholdelse af retsstatsprincippet og menneskerettighederne som proklameret af europæiske politikere tæller og har kun værdi, hvis de foreslås og fremsættes af en advokat. Er EU klar over, hvor skadeligt og skadeligt alt dette er for befolkningen? Er EU klar over, at klager fra borgerne dør i en hvilken som helst e-affaldskasse, eller er svar af benægtelse og ufyldestgørende? Da mange af de portugisiske medlemmer af Europa-Parlamentet vendte tilbage til landet, begyndte jeg så at spørge om deres hvorfor? I Bruxelles vinder man mindre end at plyndre befolkningen i nogle lande med demokratiske underskud. Er fru Merkels Europa klar over, hvor slemt det har gjort mod mit land? I Bruxelles ved De, at trojkaen har tvunget Portugal til at reducere kommunerne, er de steget? Mærkeligt i Bruxelles ved De, at efter at have tvunget staten til at reducere antallet af fonde, er de så steget? Meget mærkeligt i Bruxelles ved du, at den offentlige gæld selv med de gunstige verdensformodninger er steget? Selvfølgelig ved De det, men jeg vil gerne have, at De fortæller europæerne, hvorfor de tillader det løbende og gentagne gange. Forklaringer var nyttige og nødvendige for det europæiske demokrati og retsstatsprincippet.","de":"Wie können wir Rechtsstaaten betrachten, in denen nur Anwälte und Gerichte immer gewinnen? Eine Beschwerde eines Bürgers gegen die Nichteinhaltung der Rechtsstaatlichkeit und der Menschenrechte, wie sie von europäischen Politikern verkündet wird, zählt und hat nur dann Wert, wenn sie von einem Anwalt vorgeschlagen und ausgesprochen werden. Ist der EU bewusst, wie schädlich und schädlich all dies für ihre Bevölkerung ist? Ist der EU bekannt, dass Beschwerden von ihren Bürgerinnen und Bürgern in einer E-Abfallbox sterben oder sind Antworten auf Verleugnung und Unklarheit? Mit der Flucht vieler portugiesischer Abgeordneter, die in das Land zurückkehren, begann ich, nach ihren Gründen zu fragen? In Brüssel wird weniger gewonnen, als die Bevölkerung einiger Länder mit demokratischen Defiziten zu plündern. Erkennt das Europa von Frau Merkel, wie schlecht es meinem Land angetan hat? In Brüssel wissen Sie, dass die Troika Portugal gezwungen hat, die Gemeinden zu reduzieren, haben sie zugenommen? Seltsam in Brüssel wissen Sie, dass, nachdem sie den Staat gezwungen haben, die Anzahl der Stiftungen zu reduzieren, haben sie zugenommen? In Brüssel wissen Sie, dass die Staatsverschuldung sogar mit der günstigen Weltvermutung zugenommen hat? Natürlich wissen Sie, aber ich möchte, dass Sie den Europäern mitteilen, warum sie es immer wieder zulassen. Erklärungen waren nützlich und notwendig für die europäische Demokratie und die Rechtsstaatlichkeit.","el":"Πώς μπορούμε να θεωρήσουμε κράτη δικαίου όπου μόνο οι δικηγόροι και τα δικαστήρια κερδίζουν πάντα; Η καταγγελία ενός πολίτη κατά της μη συμμόρφωσης με το κράτος δικαίου και τα ανθρώπινα δικαιώματα, όπως διακηρύχθηκε από Ευρωπαίους πολιτικούς, μετρά και έχει αξία μόνο εάν προτείνονται και διατυπώνονται από δικηγόρο. Γνωρίζει η ΕΕ πόσο επιβλαβή και επιβλαβή είναι όλα αυτά για τους πολίτες της; Γνωρίζει η ΕΕ ότι οι καταγγελίες των πολιτών της πεθαίνουν σε οποιοδήποτε κουτί ηλεκτρονικών αποβλήτων, ή είναι οι απαντήσεις άρνησης και ασαφής; Με την πτήση πολλών από τους Πορτογάλους βουλευτές του ΕΚ που επέστρεψαν στη χώρα, άρχισα να ρωτάω για τους λόγους τους; Στις Βρυξέλλες, κερδίζονται λιγότερα από τη λεηλασία του λαού ορισμένων χωρών με δημοκρατικά ελλείμματα. Συνειδητοποιεί η Ευρώπη της κ. Merkel πόσο άσχημα έχει κάνει στη χώρα μου; Στις Βρυξέλλες γνωρίζετε ότι η Τρόικα ανάγκασε την Πορτογαλία να μειώσει τους δήμους, έχουν αυξηθεί; Παράξενα στις Βρυξέλλες γνωρίζετε ότι αφού εξαναγκάστηκε το κράτος να μειώσει τον αριθμό των ιδρυμάτων, έχουν αυξηθεί; Πολύ παράξενα στις Βρυξέλλες γνωρίζετε ότι το δημόσιο χρέος, ακόμη και με τις ευνοϊκές παγκόσμιες εικασίες, έχει αυξηθεί; Φυσικά γνωρίζετε, αλλά θα ήθελα να πείτε στους Ευρωπαίους γιατί το επιτρέπουν, συνεχώς και επανειλημμένα. Οι εξηγήσεις ήταν χρήσιμες και αναγκαίες για την ευρωπαϊκή δημοκρατία και το κράτος δικαίου.","en":"How can we consider states of law where only lawyers and courts always win? A complaint by a citizen against non-compliance with the rule of law and human rights as proclaimed by European politicians, counts and has value only if they are proposed and uttered by a lawyer. Is the EU aware of how harmful and harmful all this is to its people? Is the EU aware that complaints from its citizens die in any e-waste box, or are answers of denial and inconclusive? With the flight of many of the Portuguese MEPs returning to the country, did I begin to inquire about their whys? In Brussels, less is gained than plundering the people of some countries with democratic deficits. Does Mrs Merkel’s Europe realise how badly it has done to my country? In Brussels do you know that the Troika has forced Portugal to reduce municipalities, have they increased? Strange In Brussels do you know that after forcing the state to reduce the number of Foundations, have they increased? Very strange In Brussels do you know that public debt even with the favorable world conjecture has increased? Of course you know, but I would like you to tell the Europeans why they allow it, continuously and repeatedly. Explanations were useful and necessary for European democracy and the rule of law.","es":"¿Cómo podemos considerar los estados de derecho donde solo los abogados y los tribunales siempre ganan? Una denuncia de un ciudadano contra el incumplimiento del Estado de Derecho y los derechos humanos proclamados por los políticos europeos, solo cuenta y tiene valor si son propuestas y pronunciadas por un abogado. ¿Es consciente la UE de lo dañino y perjudicial que todo esto es para sus ciudadanos? ¿Es consciente la UE de que las quejas de sus ciudadanos mueren en cualquier caja de residuos electrónicos, o son respuestas de denegación y no concluyentes? Con el vuelo de muchos de los diputados portugueses que regresan al país, ¿comencé a preguntar por qué? En Bruselas se gana menos que saquear a la población de algunos países con déficit democrático. ¿La Europa de la Sra. Merkel se da cuenta de lo mal que le ha hecho a mi país? En Bruselas, ¿sabe usted que la Troika ha obligado a Portugal a reducir los municipios, han aumentado? Extraño En Bruselas, ¿sabe usted que después de forzar al Estado a reducir el número de fundaciones, han aumentado? Muy extraño En Bruselas, ¿sabes que la deuda pública incluso con la conjetura mundial favorable ha aumentado? Por supuesto que lo sabe, pero me gustaría que le dijera a los europeos por qué lo permiten, de forma continua y repetida. Las explicaciones son útiles y necesarias para la democracia europea y el Estado de Derecho.","et":"Kuidas võtta arvesse õigusriike, kus võidavad alati ainult advokaadid ja kohtud? Kodaniku kaebus õigusriigi põhimõtte ja inimõiguste mittejärgimise kohta, mille on välja kuulutanud Euroopa poliitikud, loeb ja omab väärtust ainult siis, kui selle esitab ja esitab advokaat. Kas EL on teadlik sellest, kui kahjulik ja kahjulik see on tema rahvale? Kas EL on teadlik sellest, et tema kodanike kaebused surevad mis tahes e-jäätmete kastis, või on vastused keeldumisest ja ebaselged? Kui paljud Portugali parlamendiliikmed naasisid riiki, kas ma hakkasin nende põhjuste kohta järele küsima? Brüsselis on vähem võidetud kui mõne demokraatia defitsiidiga riigi rahva rüüstamine. Kas proua Merkeli Euroopa mõistab, kui halvasti see minu kodumaale on teinud? Kas teate Brüsselis, et troika on sundinud Portugali omavalitsusi vähendama, kas need on suurenenud? Kummaline Brüsselis kas teate, et pärast sundides riiki vähendama sihtasutuste arvu, on need suurenenud? Väga kummaline Brüsselis kas sa tead, et riigivõlg isegi soodsa maailma oletustega on suurenenud? Muidugi te teate, kuid ma tahaksin, et te ütleksite eurooplastele, miks nad seda pidevalt ja korduvalt lubavad. Selgitused olid kasulikud ja vajalikud Euroopa demokraatia ja õigusriigi jaoks.","fi":"Miten voimme harkita oikeustilaa, jossa vain asianajajat ja tuomioistuimet aina voittavat? Kansalaisten tekemä valitus oikeusvaltioperiaatteen ja ihmisoikeuksien noudattamatta jättämisestä, jonka eurooppalaiset poliitikot ovat julistaneet, on tärkeä ja arvokas vain, jos lakimies ehdottaa ja esittää sen. Onko EU tietoinen siitä, miten haitallista ja vahingollista tämä kaikki on sen kansalaisille? Onko EU tietoinen siitä, että sen kansalaisten valitukset kuolevat sähköiseen jätelaatikkoon tai että ne ovat epäselviä ja epäselviä? Kun monet portugalilaiset parlamentin jäsenet pakenivat takaisin maahan, aloinko tiedustella heidän syytään? Brysselissä hyötyy vähemmän kuin joidenkin demokratiavajeista kärsivien maiden kansalaisten ryöstäminen. Ymmärtääkö Merkelin Eurooppa, miten huonosti se on tehnyt maalleni? Tiedättekö Brysselissä, että troikka on pakottanut Portugalin vähentämään kuntia, ovatko ne lisääntyneet? Kummallista Brysselissä, tiedättekö, että kun valtio on pakotettu vähentämään säätiöiden määrää, ovatko ne lisääntyneet? Tiedättekö Brysselissä hyvin oudosti, että julkinen velka on kasvanut myös maailman suotuisilla olettamuksilla? Tietenkin tiedätte, mutta haluaisin teidän kertovan eurooppalaisille, miksi he sallivat sen jatkuvasti ja toistuvasti. Selitykset olivat hyödyllisiä ja tarpeellisia eurooppalaisen demokratian ja oikeusvaltion kannalta.","fr":"Comment pouvons-nous considérer les États de droit où seuls les avocats et les tribunaux gagnent toujours? Une plainte d’un citoyen contre le non-respect de l’état de droit et des droits de l’homme tels que proclamés par les politiciens européens ne compte et n’a de valeur que si elles sont proposées et prononcées par un avocat. L’UE est-elle consciente du fait que tout cela est nocif et dommageable pour sa population? L’UE est-elle consciente du fait que les plaintes de ses citoyens meurent dans une boîte de traitement des déchets électroniques, ou sont-elles des réponses de déni et de non-conclusion? Avec la fuite de nombreux députés portugais qui reviennent dans le pays, est-ce que j’ai commencé à me renseigner sur leurs raisons? À Bruxelles, on gagne moins que le pillage des populations de certains pays en déficit démocratique. L’Europe de Mme Merkel comprend-elle à quel point elle a fait mal à mon pays? À Bruxelles, savez-vous que la Troïka a forcé le Portugal à réduire les municipalités, ont-elles augmenté? Étrange À Bruxelles, savez-vous qu’après avoir forcé l’État à réduire le nombre de fondations, ont-elles augmenté? Très étrange à Bruxelles savez-vous que la dette publique a augmenté même avec la conjecture mondiale favorable? Bien sûr, vous le savez, mais je voudrais que vous disiez aux Européens pourquoi ils l’autorisent, en permanence et à plusieurs reprises. Les explications sont utiles et nécessaires pour la démocratie européenne et l’État de droit.","ga":"Conas is féidir linn breithniú a dhéanamh ar stáit dlí nuair nach bhfuil ach dlíodóirí agus cúirteanna bua i gcónaí? Maidir le gearán a dhéanann saoránach faoi neamhchomhlíonadh an smachta reachta agus chearta an duine mar a d’fhógair polaiteoirí Eorpacha iad, ní chuirtear san áireamh é ach amháin más dlíodóir a mholann agus a ritheann iad. An bhfuil an tAontas ar an eolas faoin dochar agus an dochar a dhéanann sé sin do mhuintir an Aontais? An bhfuil a fhios ag AE go bhfaigheann gearáin óna shaoránaigh bás in aon bhosca r-dhramhaíola, nó an bhfuil freagraí ar dhiúltú agus neamhchonclúideach ann? Le heitilt go leor d’Fheisirí na Portaingéile ag filleadh ar an tír, ar thosaigh mé ag fiosrú na gcúiseanna atá acu? Sa Bhruiséil, ní fhaightear níos lú ná muintir roinnt tíortha a bhfuil easnaimh dhaonlathacha acu. An bhfuil a fhios ag Eoraip Merkel cé chomh dona atá déanta aici i mo thír? Sa Bhruiséil, an bhfuil a fhios agat gur chuir an Triúracht iallach ar an bPortaingéil bardais a laghdú, an bhfuil méadú tagtha orthu? Strange In Brussels do you know that after forcing the state to reduce the number of Foundations, have they have increased? An-aisteach Sa Bhruiséil an bhfuil a fhios agat go bhfuil méadú tagtha ar an bhfiachas poiblí fiú leis an conjecture domhan fabhrach? Dar ndóigh, tá a fhios agat, ach ba mhaith liom a insint daoibh cén fáth a dtugann siad deis do na hEorpaigh é sin a dhéanamh, ar bhonn leanúnach agus arís agus arís eile. Bhí mínithe úsáideach agus riachtanach don daonlathas Eorpach agus don smacht reachta.","hr":"Kako možemo uzeti u obzir pravna stanja u kojima samo odvjetnici i sudovi uvijek pobjeđuju? Pritužba građanina protiv nepoštovanja vladavine prava i ljudskih prava, kako su ih proglasili europski političari, računa se i ima vrijednost samo ako ih predloži i izgovori odvjetnik. Je li EU svjestan koliko je sve to štetno i štetno za svoje građane? Je li EU svjestan da pritužbe svojih građana umiru u bilo kojoj kutiji za e-otpad ili su odgovori na poricanje i neuvjerljivi? Letom mnogih portugalskih zastupnika u EP-u koji su se vratili u zemlju, jesam li se počeo raspitati o njihovim razlozima? U Bruxellesu je manje od pljačkanja stanovništva nekih zemalja s demokratskim deficitom. Shvaća li Europa gđe Merkel koliko je teško učinila mojoj zemlji? Znate li u Bruxellesu da je Trojka prisilila Portugal da smanji broj općina, jesu li se povećale? Čudno u Bruxellesu znate da nakon prisiljavanja države da smanji broj zaklada, jesu li se povećali? Vrlo čudno u Bruxellesu znate li da se javni dug čak i uz povoljnu svjetsku pretpostavku povećao? Naravno da znate, ali želio bih da govorite Europljanima zašto to dopuštaju, neprekidno i opetovano. Objašnjenja su bila korisna i nužna za europsku demokraciju i vladavinu prava.","hu":"Hogyan vehetjük figyelembe azokat az államokat, ahol mindig csak az ügyvédek és a bíróságok nyernek? Az európai politikusok által a jogállamiság és az emberi jogok be nem tartása ellen benyújtott panasz csak akkor számít és értékes, ha azt ügyvéd javasolja és mondja ki. Tudatában van-e az EU-nak, hogy mindez mennyire káros és káros az emberekre nézve? Tudatában van-e az EU-nak, hogy polgárai által benyújtott panaszok bármely elektronikus hulladékgyűjtő dobozban halnak meg, vagy a válaszok elutasítása és nem meggyőzőek? Azzal, hogy sok portugál európai parlamenti képviselő visszatért az országba, elkezdtem érdeklődni az okukról? Brüsszelben kevesebbet nyernek, mint a demokratikus deficittel küzdő országok népének kifosztása. Tudja-e Merkel asszony Európája, hogy milyen rosszul tette hazámat? Tudja-e Ön, hogy a trojka arra kényszerítette Portugáliát, hogy csökkentse az önkormányzatokat? Furcsa Brüsszelben tudja, hogy miután kényszerítette az államot, hogy csökkentse az alapítványok számát, nőttek? Nagyon furcsa Brüsszelben tudja, hogy az államadósság még a kedvező világ sejtése ellenére is nőtt? Természetesen tudja, de szeretném, ha elmondaná az európaiaknak, hogy miért engedik azt folyamatosan és ismételten. A magyarázatok hasznosak és szükségesek voltak az európai demokrácia és a jogállamiság szempontjából.","it":"Come possiamo considerare gli Stati di diritto in cui solo avvocati e tribunali vincono sempre? Una denuncia di un cittadino contro il mancato rispetto dello Stato di diritto e dei diritti umani, proclamata dai politici europei, conta e ha valore solo se è proposta e pronunciata da un avvocato. L'UE è consapevole di quanto sia dannoso e dannoso tutto questo per i suoi cittadini? L'UE è a conoscenza del fatto che le denunce dei suoi cittadini muoiono in una scatola dei rifiuti elettronici o sono risposte di rifiuto e inconcludenti? Con il volo di molti degli eurodeputati portoghesi che ritornano nel paese, ho iniziato a chiedere informazioni sui loro motivi? A Bruxelles si guadagna meno che saccheggiare la popolazione di alcuni paesi con deficit democratici. L'Europa dell'onorevole Merkel si rende conto di quanto sia andata male al mio paese? A Bruxelles sa che la troika ha costretto il Portogallo a ridurre i comuni, sono aumentati? Strano a Bruxelles sai che dopo aver costretto lo Stato a ridurre il numero delle Fondazioni, sono aumentate? Molto strano a Bruxelles sai che il debito pubblico anche con la congettura favorevole del mondo è aumentato? Certo che lo sapete, ma vorrei che spiegaste agli europei perché lo consentono, continuamente e ripetutamente. Le spiegazioni sono state utili e necessarie per la democrazia europea e lo Stato di diritto.","lt":"Kaip mes galime atsižvelgti į teisės valstybes, kuriose visada laimi tik advokatai ir teismai? Piliečio skundas dėl teisinės valstybės ir žmogaus teisių nesilaikymo, kurį skelbia Europos politikai, yra svarbus ir vertingas tik tuo atveju, jei juos pasiūlo ir ištars advokatas. Ar ES žino, koks žalingas ir žalingas visa tai jos žmonėms? Ar ES žino, kad jos piliečių skundai miršta bet kurioje e. atliekų dėžėje, ar yra atsakymai į neigiamus ir negalutinius atsakymus? Ar pradėjau pasiteirauti, kodėl daugelis Portugalijos EP narių grįžo į šalį? Briuselyje gaunama mažiau naudos nei kai kurių šalių žmonių grobimas, kai kurių šalių, kuriose yra demokratijos trūkumas, žmonių grobimas. Ar A. Merkel Europa supranta, kaip blogai ji padarė mano šaliai? Ar žinote, kad trejetas privertė Portugaliją sumažinti savivaldybių skaičių, ar jos padidėjo? Keista Briuselyje ar žinote, kad po to, kai privertė valstybę sumažinti fondų skaičių, ar jie padidėjo? Labai keista Briuselyje ar žinote, kad valstybės skola net su palankiomis pasaulio spėlionėmis padidėjo? Žinoma, žinote, bet norėčiau, kad nuolat ir pakartotinai pasakytumėte europiečiams, kodėl jie tai leidžia. Paaiškinimai buvo naudingi ir būtini Europos demokratijai ir teisinei valstybei.","lv":"Kā mēs varam ņemt vērā tiesību valstis, kurās vienmēr uzvar tikai juristi un tiesas? Pilsoņa sūdzība par Eiropas politiķu pasludināto tiesiskuma un cilvēktiesību neievērošanu ir svarīga un vērtīga tikai tad, ja tās ierosina un izteicis advokāts. Vai ES ir informēta par to, cik kaitīgs un kaitīgs tas viss ir tās iedzīvotājiem? Vai ES apzinās, ka sūdzības no tās iedzīvotājiem mirst jebkurā e-atkritumu kastē, vai arī tās ir noliedzošas un nepārliecinošas atbildes? Kad daudzi Portugāles deputāti atgriezās valstī, vai es sāku jautāt par viņu iemesliem? Briselē tiek iegūts mazāk nekā to dažu valstu iedzīvotāju izlaupīšana, kurās ir demokrātijas deficīts. Vai Merkel kundzes Eiropa saprot, cik slikti tā ir nodarījusi manu valsti? Briselē, vai jūs zināt, ka trijotne ir piespiedusi Portugāli samazināt pašvaldību skaitu, vai tās ir palielinājušās? Dīvaini Briselē, vai jūs zināt, ka pēc tam, kad piespieda valsti samazināt fondu skaitu, vai tie ir palielinājušies? Ļoti dīvaini Briselē, vai jūs zināt, ka valsts parāds pat ar labvēlīgajiem pasaules pieņēmumiem ir palielinājies? Protams, jūs zināt, bet es vēlētos, lai jūs pateiktu eiropiešiem, kāpēc viņi to atļauj, nepārtraukti un atkārtoti. Skaidrojumi bija noderīgi un nepieciešami Eiropas demokrātijai un tiesiskumam.","mt":"Kif nistgħu nikkunsidraw l-istati tal-liġi fejn l-avukati u l-qrati biss dejjem jirbħu? Ilment minn ċittadin kontra n-nuqqas ta’ konformità mal-istat tad-dritt u d-drittijiet tal-bniedem kif ipproklamat mill-politiċi Ewropej, jgħodd u għandu valur biss jekk jiġu proposti u mressqa minn avukat. L-UE hija konxja ta’ kemm hu ta’ ħsara u ta’ ħsara dan kollu għall-poplu tagħha? L-UE hija konxja li l-ilmenti miċ-ċittadini tagħha jmutu f’xi kaxxa tal-iskart elettroniku, jew huma tweġibiet ta’ ċaħda u inkonklużivi? Bit-titjira ta’ ħafna mill-MEPs Portugiżi li jirritornaw lejn il-pajjiż, bdejt insaqsi dwar ir-raġunijiet tagħhom? Fi Brussell, jinkiseb inqas mis-serq tal-popli ta’ xi pajjiżi bi żbilanċi demokratiċi. L-Ewropa tas-Sinjura Merkel tirrealizza kemm għamlet ħażin f’pajjiżi? Fi Brussell taf li t-Trojka ġiegħlet lill-Portugall inaqqas il-muniċipalitajiet, dawn żdiedu? Stramba fi Brussell taf li wara li ġiegħel lill-istat inaqqas l-għadd ta’ Fondazzjonijiet, dawn żdiedu? Stramba ħafna Fi Brussell taf li d-dejn pubbliku anke bil-konġettura tad-dinja favorevoli żdied? Naturalment tafu, iżda nixtieq li tgħid lill-Ewropej għaliex jippermettu dan, kontinwament u ripetutament. L-ispjegazzjonijiet kienu utli u meħtieġa għad-demokrazija Ewropea u l-istat tad-dritt.","nl":"Hoe kunnen we rechtstoestanden overwegen waar alleen advocaten en rechtbanken altijd winnen? Een klacht van een burger tegen niet-naleving van de rechtsstaat en de mensenrechten, zoals afgekondigd door Europese politici, telt en heeft alleen waarde als ze door een advocaat worden voorgesteld en uitgesproken. Is de EU zich ervan bewust dat dit alles schadelijk en schadelijk is voor haar bevolking? Is de EU zich ervan bewust dat klachten van haar burgers sterven in een e-afvaldoosje, of zijn antwoorden van ontkenning en onduidelijkheid? Met de vlucht van veel van de Portugese EP-leden die naar het land terugkeren, begon ik te informeren over hun waarom? In Brussel wordt minder gewonnen dan het plunderen van de bevolking van sommige landen met een democratisch tekort. Beseft het Europa van mevrouw Merkel hoe slecht het mijn land heeft aangedaan? In Brussel weet u dat de trojka Portugal heeft gedwongen om gemeenten te verminderen, zijn ze toegenomen? Vreemd In Brussel weet u dat, na de staat te dwingen het aantal stichtingen te verminderen, ze zijn toegenomen? Heel vreemd in Brussel weet u dat de overheidsschuld zelfs met het gunstige wereldvermoeden is toegenomen? Natuurlijk weet u dat, maar ik zou graag willen dat u de Europeanen vertelt waarom zij dit voortdurend en herhaaldelijk toestaan. Toelichtingen waren nuttig en noodzakelijk voor de Europese democratie en de rechtsstaat.","pl":"Jak możemy wziąć pod uwagę stany prawne, w których zawsze wygrywają tylko prawnicy i sądy? Skarga obywatela na nieprzestrzeganie praworządności i praw człowieka, proklamowana przez europejskich polityków, liczy się i ma wartość tylko wtedy, gdy jest proponowana i wypowiedziana przez prawnika. Czy UE jest świadoma tego, jak szkodliwe i szkodliwe jest to wszystko dla jej obywateli? Czy UE jest świadoma tego, że skargi jej obywateli umierają w jakiejkolwiek skrzynce dotyczącej odpadów elektronicznych, czy też są odpowiedziami na zaprzeczenie i niejednoznaczność? Czy wraz z lotem wielu portugalskich posłów do PE powracających do kraju zacząłem pytać o ich przyczyny? W Brukseli zyskuje się mniej niż rabunek mieszkańców niektórych krajów z deficytami demokratycznymi. Czy Europa pani Merkel zdaje sobie sprawę, jak źle zrobiła to mojemu krajowi? Czy w Brukseli wie Pan, że trojka zmusiła Portugalię do zmniejszenia liczby gmin, czy zwiększyły się one? Dziwne W Brukseli czy wiesz, że po zmuszeniu państwa do zmniejszenia liczby fundacji, zwiększyły się? Bardzo dziwne W Brukseli czy wiesz, że dług publiczny nawet przy korzystnych przypuszczeniach świata wzrósł? Oczywiście, że wiesz, ale chciałbym, abyś powiedział Europejczykom, dlaczego na to pozwalają, stale i wielokrotnie. Wyjaśnienia były przydatne i niezbędne dla europejskiej demokracji i praworządności.","ro":"Cum putem lua în considerare statele de drept în care numai avocații și instanțele câștigă întotdeauna? O plângere a unui cetățean împotriva nerespectării statului de drept și a drepturilor omului, astfel cum au fost proclamate de politicienii europeni, contează și are valoare numai dacă sunt propuse și formulate de un avocat. Este UE conștientă de cât de dăunătoare și dăunătoare sunt toate acestea pentru cetățenii săi? Este UE conștientă de faptul că plângerile cetățenilor săi mor în orice cutie de deșeuri electronice sau sunt răspunsuri de negare și neconcludente? Când mulți dintre deputații portughezi s-au întors în țară, am început să mă întreb de ce? La Bruxelles, se câștigă mai puțin decât jefuirea populației din unele țări cu deficite democratice. Își dă seama Europa dnei Merkel cât de rău a fost țara mea? La Bruxelles, știți că troica a forțat Portugalia să reducă municipalitățile, au crescut acestea? Ciudat La Bruxelles știți că, după ce au forțat statul să reducă numărul fundațiilor, au crescut? Foarte ciudat La Bruxelles știți că datoria publică chiar și cu sujectura favorabilă lumii a crescut? Bineînțeles că știți, dar aș dori să le spuneți europenilor de ce permit acest lucru, în mod continuu și repetat. Explicațiile au fost utile și necesare pentru democrația europeană și statul de drept.","sk":"Ako môžeme zvážiť stavy práva, v ktorých vždy vyhrávajú len právnici a súdy? Sťažnosť občana proti nedodržiavaniu zásad právneho štátu a ľudských práv, ktoré vyhlásili európski politici, sa počíta a má hodnotu len vtedy, ak ich navrhuje a vyslovuje právnik. Je si EÚ vedomá toho, do akej miery to všetko škodí a škodí svojim občanom? Je si EÚ vedomá toho, že sťažnosti jej občanov zomrú v akomkoľvek schránku elektronického odpadu alebo sú odpovede na odmietnutie a nepresvedčivé? Keď sa mnohí portugalskí poslanci vrátili do krajiny, začal som sa pýtať na ich dôvody? V Bruseli sa získava menej ako drancovanie ľudí z niektorých krajín s demokratickými deficitmi. Uvedomuje si Európa pani Merkelovej, ako veľmi to urobila mojej krajine? Viete, že trojka v Bruseli prinútila Portugalsko znížiť počet obcí, zvýšilo sa ich počet? Zvláštne V Bruseli viete, že po tom, čo štát nútil znížiť počet nadácií, zvýšili sa? Veľmi zvláštne V Bruseli viete, že verejný dlh aj s priaznivým svetovým domnienkou sa zvýšil? Samozrejme, viete, ale bol by som rád, keby ste Európanom povedali, prečo to umožňujú, neustále a opakovane. Vysvetlenia boli užitočné a potrebné pre európsku demokraciu a právny štát.","sl":"Kako lahko razmislimo o pravnih stanjih, kjer vedno zmagajo le odvetniki in sodišča? Pritožba državljana zaradi neskladnosti s pravno državo in človekovimi pravicami, kot so jo razglasili evropski politiki, šteje in ima vrednost le, če jo predlaga in izreče odvetnik. Ali se EU zaveda, kako škodljivo in škodljivo je vse to za njene ljudi? Ali se EU zaveda, da pritožbe njenih državljanov umirajo v kateri koli škatli za e-odpadke, ali pa so odgovori na zanikanje in nedokončni? Ali sem po poletu številnih portugalskih poslancev Evropskega parlamenta, ki so se vrnili v državo, začel poizvedovati o njihovih razlogih? V Bruslju je manj pridobljenih kot plenjenje ljudi v nekaterih državah z demokratičnim primanjkljajem. Ali se Evropa gospe Merkel zaveda, kako slabo je naredila moji državi? Ali veste, da je trojka v Bruslju prisilila Portugalsko, da zmanjša število občin? Čudno v Bruslju, ali veste, da so se po prisilitvi države, da zmanjša število fundacij, povečali? Zelo čudno v Bruslju ali veste, da se je javni dolg celo z ugodnimi svetovnimi domnevami povečal? Seveda veste, vendar bi rad, da Evropejcem poveste, zakaj to dovoljujejo, nenehno in večkrat. Pojasnila so bila koristna in potrebna za evropsko demokracijo in pravno državo.","sv":"Hur kan vi betrakta rättsstater där endast advokater och domstolar alltid vinner? Ett klagomål från en medborgare mot bristande efterlevnad av rättsstatsprincipen och de mänskliga rättigheterna, som proklameras av europeiska politiker, räknas och har endast värde om de föreslås och yttras av en advokat. Är EU medvetet om hur skadligt och skadligt allt detta är för dess folk? Är EU medvetet om att klagomål från dess medborgare dör i någon e-avfallslåda, eller är svar på avslag och ofullständiga svar? När många av de portugisiska parlamentsledamöterna återvände till landet, började jag fråga varför? I Bryssel vinner man mindre än plundring av befolkningen i vissa länder med demokratiska underskott. Inser Merkels Europa hur illa det har gjort mot mitt land? I Bryssel vet ni att trojkan har tvingat Portugal att minska kommunerna, har de ökat? Märkligt I Bryssel vet ni att efter att ha tvingat staten att minska antalet stiftelser, har de ökat? Mycket märkligt I Bryssel vet ni att statsskulden har ökat även med den gynnsamma världsförmodan? Naturligtvis vet ni, men jag vill att ni talar om för européerna varför de tillåter det kontinuerligt och upprepade gånger. Förklaringar var användbara och nödvändiga för den europeiska demokratin och rättsstatsprincipen."},"pt":"Como se podem considerar Estados de Direito países onde só os advogados e os tribunais saem sempre a ganhar?\nUma queixa de um cidadão contra o não cumprimento dos Estado de Direito e dos Direitos Humanos tão proclamados pelos políticos Europeus, só contam e tem valor se forem propostos e enunciados por um advogado.\nA UE tem a noção do quanto tudo isto é prejudicial e nocivo para as suas populações?\nA UE tem a noção que as queixas apresentadas pelos seus cidadãos, morrem numa qualquer caixa de lixo electrónico, ou as respostas são de negação e inconclusivas?\nCom a fuga de muitos dos eurodeputados portugueses de regresso ao país comecei a indagar os seus porquês?\nEm Bruxelas, ganha-se menos do que a saquear as populações de alguns países com défice democrático.\nA Europa da Ex.ma Sra. Merkel tem a noção do quanto mal tem feito ao meu país?\nEm Bruxelas sabem que a Troika veio obrigar Portugal a diminuir os municípios, eles aumentaram? Estranho\nEm Bruxelas sabem que depois de obrigarem o Estado a diminuir o número de Fundações, elas aumentaram? Muito estranho\nEm Bruxelas sabem que a dívida pública mesmo com a conjectura mundial favorável aumentou? Estranhíssimo\nClaro que sabem, mas gostava que dissessem aos Europeus porque o permitem, continuamente e reiteradamente.\nExplicações eram úteis e necessárias para a Democracia Europeia e os Estados de Direito."},"title":{"machine_translations":{"bg":"Върховенството на закона е смешна фигура.","cs":"Právní stát je vtipná postava.","da":"Retsstatsprincippet er en sjov figur.","de":"Rechtsstaatlichkeit ist eine lustige Figur.","el":"Το κράτος δικαίου είναι ένα αστείο σχήμα.","en":"Rule of law is a funny-style figure.","es":"El Estado de Derecho es una figura de estilo gracioso.","et":"Õigusriik on naljakas kuju.","fi":"Oikeusvaltioperiaate on hauskan tyylinen hahmo.","fr":"L’État de droit est une figure de style drôle.","ga":"Is figiúr greannmhar-stíle é an smacht reachta.","hr":"Vladavina prava je smiješna figura.","hu":"A jogállamiság egy vicces figura.","it":"Lo Stato di diritto è una figura divertente.","lt":"Teisinė valstybė yra juokingo stiliaus figūra.","lv":"Tiesiskums ir smieklīgi stila figūra.","mt":"L-istat tad-dritt huwa figura ta’ stil ta’ umoristiċi.","nl":"De rechtsstaat is een grappig figuur.","pl":"Praworządność to zabawna postać.","ro":"Statul de drept este o figură amuzantă.","sk":"Právny štát je vtipný štýl.","sl":"Pravna država je smešna figura.","sv":"Rättsstatsprincipen är en rolig figur."},"pt":"Estado de Direito é uma figura de estilo engraçada."}}
This fingerprint is calculated using a SHA256 hashing algorithm. In order to replicate it yourself, you can use an MD5 calculator online and copy-paste the source data.
Share:
Share link:
Please paste this code in your page:
<script src="https://futureu.europa.eu/processes/ValuesRights/f/12/proposals/151702/embed.js"></script>
<noscript><iframe src="https://futureu.europa.eu/processes/ValuesRights/f/12/proposals/151702/embed.html" frameborder="0" scrolling="vertical"></iframe></noscript>
Report inappropriate content
Is this content inappropriate?
- Call us 00 800 6 7 8 9 10 11
- Use other telephone options
- Write to us via our contact form
- Meet us at a local EU office
- European Parliament
- European Council
- Council of the European Union
- European Commission
- Court of Justice of the European Union (CJEU)
- European Central Bank (ECB)
- European Court of Auditors (ECA)
- European External Action Service (EEAS)
- European Economic and Social Committee (EESC)
- European Committee of the Regions (CoR)
- European Investment Bank (EIB)
- European Ombudsman
- European Data Protection Supervisor (EDPS)
- European Data Protection Board
- European Personnel Selection Office
- Publications Office of the European Union
- Agencies
Comment details
You are seeing a single comment
View all comments
Clearly, the Eurocrats are out of touch with the real problems of real Europeans.
Loading comments ...