Fingerprint

The piece of text below is a shortened, hashed representation of this content. It's useful to ensure the content hasn't been tampered with, as a single modification would result in a totally different value.

Value: c6f540dcb4cbc68379b6fc030fff7f86c64173e90401fecac654ecf249530c99

Source: {"body":{"de":"Schon heute erscheint ein Europäisches Strafgericht in Spiegelung zur Europäischen Staatsanwaltschaft sinnvoll. Gerade beim Subventionsbetrug durch Mitgliedstaaten kann es auch in der Justiz der betroffenen Mitgliedstaaten zu Interessenkonflikten kommen und eine unabhängige Entscheidung gefährden. Auch gerade wenn durch\nFachgerichte die Spezialisierung der EU Gerichtsbarkeit vorangetrieben wird, kann ein Fachgericht für Strafrecht sinnvoll umgesetzt werden.\n\nDies gilt dann umso mehr, wenn die Harmonisierung des materiellen Strafrechts und die Befugnisse der EuStA weiter ausgedehnt werden.\n\nDaher sollte die Kommission Vorbereitungen treffen, um zur Änderung der Verträge zur Schaffung eines Europäischen Strafgerichts zu kommen.","machine_translations":{"bg":"Още днес Европейският наказателен съд изглежда полезен за отразяването на Европейската прокуратура. По-специално, измамите със субсидии от страна на държавите членки могат също така да доведат до конфликти на интереси в съдебната система на съответните държави членки и да застрашат независимо решение. Дори ако специализираните съдилища насърчават специализацията на юрисдикцията на ЕС, би било полезно да се приложи специализиран наказателен съд. Това важи в още по-голяма степен, когато хармонизирането на материалното наказателно право и правомощията на Европейската прокуратура бъдат допълнително разширени. Поради това Комисията следва да извърши подготовка за изменение на Договорите за създаване на Европейски наказателен съд.","cs":"Evropský trestní soud se již dnes zdá být užitečným odrazem Úřadu evropského veřejného žalobce. Zejména podvody v oblasti dotací ze strany členských států mohou rovněž vést ke střetu zájmů v soudním systému dotčených členských států a ohrozit nezávislé rozhodnutí. I když specializované soudy podporují specializaci jurisdikce EU, může být účelně proveden specializovaný soud pro trestní právo. To platí tím spíše, když dojde k dalšímu rozšíření harmonizace trestního práva hmotného a pravomocí Úřadu evropského veřejného žalobce. Komise by proto měla připravit změny Smluv o zřízení Evropského trestního soudu.","da":"Allerede i dag synes en europæisk straffedomstol at være nyttig til at afspejle Den Europæiske Anklagemyndighed. Navnlig kan medlemsstaternes svig med tilskud også give anledning til interessekonflikter i de berørte medlemsstaters retssystem og bringe en uafhængig afgørelse i fare. Selv om specialiserede domstole fremmer specialiseringen af EU's kompetence, kan en specialiseret straffedomstol med fordel gennemføres. Dette gælder så meget desto mere, når harmoniseringen af den materielle strafferet og EPPO's beføjelser udvides yderligere. Kommissionen bør derfor forberede sig på at ændre traktaterne om oprettelse af en europæisk straffedomstol.","el":"Ήδη σήμερα, ένα Ευρωπαϊκό Ποινικό Δικαστήριο φαίνεται χρήσιμο να αντικατοπτρίζει την Ευρωπαϊκή Εισαγγελία. Ειδικότερα, η απάτη περί επιδοτήσεων από τα κράτη μέλη μπορεί επίσης να οδηγήσει σε συγκρούσεις συμφερόντων στο δικαστικό σύστημα των οικείων κρατών μελών και να θέσει σε κίνδυνο μια ανεξάρτητη απόφαση. Ακόμη και αν τα εξειδικευμένα δικαστήρια προωθούν την εξειδίκευση της δικαιοδοσίας της ΕΕ, θα ήταν χρήσιμο να δημιουργηθεί ένα ειδικό ποινικό δικαστήριο. Αυτό ισχύει κατά μείζονα λόγο όταν η εναρμόνιση του ουσιαστικού ποινικού δικαίου και των αρμοδιοτήτων της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας διευρύνονται περαιτέρω. Ως εκ τούτου, η Επιτροπή θα πρέπει να προετοιμαστεί για την τροποποίηση των Συνθηκών για την ίδρυση Ευρωπαϊκού Ποινικού Δικαστηρίου.","en":"Already today, a European Criminal Court seems useful in mirroring the European Public Prosecutor’s Office. In particular, subsidy fraud by Member States may also give rise to conflicts of interest in the judicial system of the Member States concerned and jeopardise an independent decision. Even if specialised courts promote the specialisation of EU jurisdiction, a specialised court for criminal law can usefully be implemented. This is all the more so when the harmonisation of substantive criminal law and the powers of the EPPO are further extended. The Commission should therefore make preparations to amend the Treaties establishing a European Criminal Court.","es":"Ya en la actualidad, un Tribunal Penal Europeo parece útil para reflejar la Fiscalía Europea. En particular, el fraude en materia de subvenciones por parte de los Estados miembros también puede dar lugar a conflictos de intereses en el sistema judicial de los Estados miembros afectados y poner en peligro una decisión independiente. Aunque los tribunales especializados promueven la especialización de la jurisdicción de la UE, puede ser útil aplicar un tribunal especializado en Derecho penal. Esto es tanto más cierto cuando se amplía la armonización del Derecho penal sustantivo y las competencias de la Fiscalía Europea. Por consiguiente, la Comisión debe preparar la modificación de los Tratados constitutivos de un Tribunal Penal Europeo.","et":"Juba praegu näib Euroopa kriminaalkohus olevat kasulik, et kajastada Euroopa Prokuratuuri tegevust. Eelkõige võivad liikmesriikide toetustega seotud pettused põhjustada huvide konflikte asjaomaste liikmesriikide kohtusüsteemis ja seada ohtu sõltumatu otsuse. Isegi kui erikohtud edendavad ELi kohtualluvuse spetsialiseerumist, on kasulik rakendada kriminaalõiguse erikohus. Seda enam, kui kriminaalõiguse ja Euroopa Prokuratuuri volituste ühtlustamist veelgi laiendatakse. Seepärast peaks komisjon tegema ettevalmistusi Euroopa Kriminaalkohtu asutamislepingute muutmiseks.","fi":"Euroopan rikostuomioistuin näyttää jo nyt olevan hyödyllinen Euroopan syyttäjänviraston mallina. Erityisesti jäsenvaltioiden tekemät tukipetokset voivat myös johtaa eturistiriitoihin asianomaisten jäsenvaltioiden oikeusjärjestelmässä ja vaarantaa riippumattoman päätöksen tekemisen. Vaikka erityistuomioistuimet edistävät EU:n toimivallan erikoistumista, rikosoikeutta käsittelevä erityistuomioistuin voidaan ottaa käyttöön. Näin on sitäkin suuremmalla syyllä, kun aineellisen rikosoikeuden yhdenmukaistamista ja EPPOn toimivaltuuksia laajennetaan edelleen. Komission olisi sen vuoksi valmisteltava Euroopan rikostuomioistuimen perustamisesta tehtyjen sopimusten muuttamista.","fr":"À l’heure actuelle, un tribunal pénal européen semblerait utile en ce qui concerne le Parquet européen. C’est précisément dans le cas de la fraude aux subventions commise par les États membres que des conflits d’intérêts peuvent également survenir dans les systèmes judiciaires des États membres concernés et menacer une décision indépendante. Même si les tribunaux spécialisés favorisent la spécialisation de la juridiction de l’UE, un tribunal spécialisé en droit pénal peut être utilement mis en œuvre. Il en va d’autant plus ainsi lorsque l’harmonisation du droit pénal matériel et les pouvoirs du Parquet européen sont encore étendus. La Commission devrait donc se préparer à modifier les traités en vue de la création d’une juridiction pénale européenne.","ga":"Cheana féin inniu, is cosúil go bhfuil Cúirt Choiriúil Eorpach úsáideach chun Oifig an Ionchúisitheora Phoiblí Eorpaigh a léiriú. Go háirithe, d‘fhéadfadh calaois fhóirdheontais ó Bhallstáit a bheith ina cúis le coinbhleachtaí leasa i gcóras breithiúnach na mBallstát lena mbaineann agus d’fhéadfadh sé cinneadh neamhspleách a chur i mbaol. Fiú má chuireann cúirteanna speisialaithe speisialtóireacht dhlínse an Aontais chun cinn, is féidir cúirt speisialaithe dlí choiriúil a chur chun feidhme ar bhealach úsáideach. Is amhlaidh is mó an méid sin nuair a dhéanfar comhchuibhiú an dlí choiriúil shubstaintigh agus cumhachtaí OIPE a leathnú tuilleadh. Ba cheart don Choimisiún, dá bhrí sin, ullmhúcháin a dhéanamh chun na Conarthaí lena mbunaítear Cúirt Choiriúil Eorpach a leasú.","hr":"Europski kazneni sud već se danas čini korisnim za usklađivanje s Uredom europskog javnog tužitelja. Osobito, prijevare u vezi sa subvencijama koje su počinile države članice također mogu dovesti do sukoba interesa u pravosudnom sustavu dotičnih država članica i ugroziti neovisnu odluku. Čak i ako specijalizirani sudovi promiču specijalizaciju nadležnosti EU-a, korisno je provesti specijalizirani sud za kazneno pravo. To je tim više slučaj kada se dodatno prošire usklađivanje kaznenog materijalnog prava i ovlasti Ureda europskog javnog tužitelja. Komisija bi stoga trebala pripremiti izmjene Ugovora o osnivanju Europskog kaznenog suda.","hu":"Az Európai Büntetőbíróság már ma is hasznosnak tűnik az Európai Ügyészség mintájára. Különösen a tagállamok által elkövetett támogatási csalások is összeférhetetlenséghez vezethetnek az érintett tagállamok igazságszolgáltatási rendszerében, és veszélyeztethetik a független döntést. Még ha a szakosított bíróságok előmozdítják is az uniós joghatóság specializálódását, hasznos lehet egy szakosított büntetőbíróság létrehozása. Ez annál is inkább így van, ha a büntető anyagi jog harmonizációját és az Európai Ügyészség hatásköreit tovább bővítik. A Bizottságnak ezért elő kell készítenie az Európai Büntetőbíróság létrehozásáról szóló szerződések módosítását.","it":"Già oggi, una Corte penale europea sembra utile per rispecchiare la Procura europea. In particolare, la frode in materia di sovvenzioni da parte degli Stati membri può anche dar luogo a conflitti di interessi nel sistema giudiziario degli Stati membri interessati e compromettere una decisione indipendente. Anche se i tribunali specializzati promuovono la specializzazione della giurisdizione dell'UE, può essere utile istituire un tribunale specializzato in materia penale. Ciò è tanto più vero quando si ampliano ulteriormente l'armonizzazione del diritto penale sostanziale e i poteri della Procura europea. La Commissione dovrebbe pertanto prepararsi a modificare i trattati che istituiscono una Corte penale europea.","lt":"Jau šiandien Europos baudžiamasis teismas atrodo naudingas atspindėdamas Europos prokuratūrą. Visų pirma dėl valstybių narių sukčiavimo teikiant subsidijas taip pat gali kilti interesų konfliktų atitinkamų valstybių narių teismų sistemoje ir kilti grėsmė nepriklausomam sprendimui. Net jei specializuoti teismai skatina ES jurisdikcijos specializaciją, galima naudingai įgyvendinti specializuotą baudžiamosios teisės teismą. Juo labiau kad materialinės baudžiamosios teisės ir Europos prokuratūros įgaliojimų derinimas dar labiau išplečiamas. Todėl Komisija turėtų pasirengti iš dalies pakeisti Europos baudžiamojo teismo steigimo sutartis.","lv":"Eiropas Krimināltiesa jau tagad šķiet lietderīga, lai atspoguļotu Eiropas Prokuratūru. Jo īpaši dalībvalstu veikta krāpšana subsīdiju jomā var arī radīt interešu konfliktus attiecīgo dalībvalstu tiesu sistēmā un apdraudēt neatkarīgu lēmumu pieņemšanu. Pat ja specializētās tiesas veicina ES jurisdikcijas specializāciju, būtu lietderīgi ieviest specializētu krimināltiesu. Tas tā ir vēl jo vairāk tad, ja materiālo krimināltiesību saskaņošana un EPPO pilnvaras tiek vēl vairāk paplašinātas. Tādēļ Komisijai būtu jāsagatavojas, lai grozītu Līgumus, ar ko izveido Eiropas Krimināltiesu.","mt":"Diġà llum, il-Qorti Kriminali Ewropea tidher utli biex tirrifletti l-Uffiċċju tal-Prosekutur Pubbliku Ewropew. B’mod partikolari, il-frodi tas-sussidji mill-Istati Membri tista’ wkoll twassal għal kunflitti ta’ interess fis-sistema ġudizzjarja tal-Istati Membri kkonċernati u tipperikola deċiżjoni indipendenti. Anke jekk qrati speċjalizzati jippromwovu l-ispeċjalizzazzjoni tal-ġurisdizzjoni tal-UE, qorti speċjalizzata għal-liġi kriminali tista’ tiġi implimentata b’mod utli. Dan huwa iktar u iktar il-każ meta l-armonizzazzjoni tad-dritt kriminali sostantiv u s-setgħat tal-UPPE jiġu estiżi ulterjorment. Il-Kummissjoni għandha għalhekk tagħmel tħejjijiet biex temenda t-Trattati li jistabbilixxu Qorti Kriminali Ewropea.","nl":"Nu al lijkt een Europees Strafhof nuttig als afspiegeling van het Europees Openbaar Ministerie. Met name kan subsidiefraude door de lidstaten ook aanleiding geven tot belangenconflicten in het rechtsstelsel van de betrokken lidstaten en een onafhankelijke beslissing in gevaar brengen. Hoewel gespecialiseerde rechtbanken de specialisatie van de EU-jurisdictie bevorderen, kan het nuttig zijn een gespecialiseerde rechtbank voor strafrecht in te stellen. Dit geldt des te meer wanneer de harmonisatie van materieel strafrecht en de bevoegdheden van het EOM verder worden uitgebreid. De Commissie moet daarom voorbereidingen treffen om de Verdragen tot oprichting van een Europees Strafhof te wijzigen.","pl":"Już dziś Europejski Trybunał Karny wydaje się przydatny w kopiowaniu Prokuratury Europejskiej. W szczególności oszustwa związane z dotacjami popełniane przez państwa członkowskie mogą również prowadzić do konfliktu interesów w systemie sądowym danych państw członkowskich i zagrażać niezależnej decyzji. Nawet jeżeli sądy wyspecjalizowane promują specjalizację jurysdykcji UE, można z powodzeniem wdrożyć wyspecjalizowany sąd w sprawach karnych. Jest tak tym bardziej w przypadku dalszego rozszerzenia harmonizacji prawa karnego materialnego i uprawnień Prokuratury Europejskiej. Komisja powinna zatem przygotować się do zmiany Traktatów ustanawiających Europejski Trybunał Karny.","pt":"Já hoje, um Tribunal Penal Europeu parece útil para refletir a Procuradoria Europeia. Em especial, a fraude em matéria de subvenções por parte dos Estados-Membros pode também dar origem a conflitos de interesses no sistema judicial dos Estados-Membros em causa e comprometer uma decisão independente. Mesmo que os tribunais especializados promovam a especialização da jurisdição da UE, pode ser útil aplicar um tribunal especializado em direito penal. Isto é tanto mais assim quanto a harmonização do direito penal material e as competências da Procuradoria Europeia são alargadas. A Comissão deve, por conseguinte, preparar a alteração dos Tratados que instituem um Tribunal Penal Europeu.","ro":"În prezent, o Curte Penală Europeană pare utilă pentru a reflecta Parchetul European. În special, fraudarea subvențiilor de către statele membre poate genera, de asemenea, conflicte de interese în sistemul judiciar al statelor membre în cauză și poate pune în pericol o decizie independentă. Chiar dacă instanțele specializate promovează specializarea jurisdicției UE, o instanță specializată în drept penal poate fi pusă în aplicare în mod util. Acest lucru este valabil cu atât mai mult atunci când armonizarea dreptului penal material și competențele Parchetului European sunt extinse în continuare. Prin urmare, Comisia ar trebui să facă pregătiri pentru modificarea tratatelor de instituire a unei Curți Penale Europene.","sk":"Európsky trestný súd sa už dnes zdá užitočný pri odzrkadlení Európskej prokuratúry. Podvody v oblasti dotácií zo strany členských štátov môžu tiež viesť ku konfliktom záujmov v súdnom systéme dotknutých členských štátov a ohroziť nezávislé rozhodnutie. Aj keď špecializované súdy podporujú špecializáciu právomoci EÚ, môže sa užitočne zaviesť špecializovaný súd pre trestné právo. Platí to o to viac v prípade ďalšieho rozšírenia harmonizácie trestného práva hmotného a právomocí Európskej prokuratúry. Komisia by preto mala pripraviť zmenu a doplnenie zmlúv o zriadení Európskeho trestného súdu.","sl":"Evropsko kazensko sodišče se že danes zdi koristno za posnemanje Evropskega javnega tožilstva. Zlasti lahko goljufije v zvezi s subvencijami, ki jih izvajajo države članice, povzročijo navzkrižje interesov v pravosodnem sistemu zadevnih držav članic in ogrozijo neodvisno odločitev. Čeprav specializirana sodišča spodbujajo specializacijo pristojnosti EU, se lahko koristno izvaja specializirano sodišče za kazensko pravo. To še toliko bolj velja, če se harmonizacija kazenskega materialnega prava in pristojnosti Evropskega javnega tožilstva dodatno razširijo. Komisija bi se zato morala pripraviti na spremembo Pogodb o ustanovitvi Evropskega kazenskega sodišča.","sv":"Redan i dag verkar en europeisk brottmålsdomstol vara användbar för att spegla Europeiska åklagarmyndigheten. I synnerhet kan medlemsstaternas bidragsbedrägerier också ge upphov till intressekonflikter i de berörda medlemsstaternas rättssystem och äventyra ett oberoende beslut. Även om specialdomstolar främjar specialiseringen av EU:s behörighet kan en specialdomstol för straffrätt med fördel genomföras. Detta gäller i ännu högre grad när harmoniseringen av materiell straffrätt och Europeiska åklagarmyndighetens befogenheter utvidgas ytterligare. Kommissionen bör därför förbereda ändringar av fördragen om inrättande av en europeisk brottmålsdomstol."}},"title":{"de":"Europäisches Strafgericht","machine_translations":{"bg":"Европейски наказателен съд","cs":"Evropský trestní soud","da":"Den Europæiske Straffedomstol","el":"Ευρωπαϊκό Ποινικό Δικαστήριο","en":"European Criminal Court","es":"Tribunal Penal Europeo","et":"Euroopa Kriminaalkohus","fi":"Euroopan rikostuomioistuin","fr":"Tribunal pénal européen","ga":"An Chúirt Choiriúil Eorpach","hr":"Europski kazneni sud","hu":"Európai Büntetőbíróság","it":"Tribunale penale europeo","lt":"Europos baudžiamasis teismas","lv":"Eiropas Krimināltiesa","mt":"Il-Qorti Kriminali Ewropea","nl":"Europees Strafhof","pl":"Europejski Trybunał Karny","pt":"Tribunal Penal Europeu","ro":"Curtea Penală Europeană","sk":"Európsky trestný súd","sl":"Evropsko kazensko sodišče","sv":"Europeiska brottmålsdomstolen"}}}

This fingerprint is calculated using a SHA256 hashing algorithm. In order to replicate it yourself, you can use an MD5 calculator online and copy-paste the source data. ×