Fingerprint

The piece of text below is a shortened, hashed representation of this content. It's useful to ensure the content hasn't been tampered with, as a single modification would result in a totally different value.

Value: 5e9493918ba58be8a8c768738189bb6be3a4f0ff076e1f9ad947d725fa63ba5a

Source: {"body":{"hu":"Az Alapjogokért Központ nemzeti polgári vitacsoportot szervezett az alábbi témakörben: „Európai uniós értékek és jogok: jogállamiság, demokrácia, biztonság és szubszidiaritás - a szuverenitás, a kereszténydemokrácia, valamint a tagállami-intézményi hatáskörök tükrében\".\n\nA 8-10 fős kiscsoportos eszmecsere során az Európai Uniót, mint értékközösséget, a befogadás, a tolerancia, az igazságosság, a szolidaritás és a megkülönböztetésmentesség értékeinek térségét illetően a résztvevők az alábbi véleményt, javaslatot fogalmazták meg, melyet azt követően a vitacsoport plenáris ülése elfogadott: \n\nA résztvevők egyetértettek abban, hogy számos esetben az Európai Bizottság ideológiai kérdések miatt bünteti a tagállamokat, jó példa erre a gyermekvédelmi törvény kapcsán az RRF források késleltetése hazánk számára.","machine_translations":{"bg":"Центърът за основните права организира национална група за размисъл на тема: \"Ценности и права на Европейския съюз: върховенство на закона, демокрация, сигурност и субсидиарност — в светлината на суверенитета, християнската демокрация и националните и институционални правомощия\". По време на обмена на малки групи от 8 до 10 членове, Европейският съюз като общност на ценности, пространство на приобщаване, толерантност, справедливост, солидарност и недискриминация, участниците изготвиха следното становище и предложение, които впоследствие бяха приети на пленарната сесия на групата за размисъл: Участниците се съгласиха, че в много случаи Европейската комисия санкционира държавите членки по идеологически въпроси, добър пример за това е забавянето на фондовете за възстановяване и устойчивост за Унгария в контекста на Закона за закрила на детето.","cs":"Centrum pro základní práva uspořádalo národní reflexní skupinu občanů na téma: „Hodnoty a práva Evropské unie: právní stát, demokracie, bezpečnost a subsidiarita – s ohledem na svrchovanost, křesťanskou demokracii a národní institucionální pravomoci“. Během malé skupinové výměny 8 až 10 členů, Evropské unie jako společenství hodnot, oblasti začleňování, tolerance, spravedlnosti, solidarity a nediskriminace, vypracovali účastníci následující stanovisko a návrh, který byl následně přijat na plenárním zasedání reflexní skupiny: Účastníci se shodli na tom, že v mnoha případech Evropská komise trestá členské státy za ideologické otázky, dobrým příkladem je zpoždění finančních prostředků z facility na podporu oživení a odolnosti pro Maďarsko v souvislosti se zákonem o ochraně dětí.","da":"Centret for Grundlæggende Rettigheder organiserede en national borgerrefleksionsgruppe om: \"Den Europæiske Unions værdier og rettigheder: retsstatsprincippet, demokrati, sikkerhed og nærhed — i lyset af suverænitet, kristent demokrati og national-institutionelle kompetencer\". Under den lille gruppeudveksling på 8-10 medlemmer, Den Europæiske Union som et værdifællesskab, et område med inklusion, tolerance, retfærdighed, solidaritet og ikke-forskelsbehandling, udarbejdede deltagerne følgende udtalelse og forslag, som efterfølgende blev vedtaget på refleksionsgruppens plenarforsamling: Deltagerne var enige om, at Europa-Kommissionen i mange tilfælde straffer medlemsstaterne for ideologiske spørgsmål, et godt eksempel herpå er forsinkelsen af genopretnings- og resiliensfacilitetens midler til Ungarn i forbindelse med børnebeskyttelsesloven.","de":"Das Zentrum für Grundrechte organisierte eine nationale Reflexionsgruppe zu folgenden Themen: „Die Werte und Rechte der Europäischen Union: Rechtsstaatlichkeit, Demokratie, Sicherheit und Subsidiarität – im Lichte der Souveränität, der christlichen Demokratie und der national-institutionellen Zuständigkeiten“. Während des kleinen Gruppenaustauschs von 8 bis 10 Mitgliedern, der Europäischen Union als Wertegemeinschaft, einem Bereich der Inklusion, Toleranz, Gerechtigkeit, Solidarität und Nichtdiskriminierung, erarbeiteten die Teilnehmer folgende Stellungnahme und einen Vorschlag, der anschließend auf der Plenartagung der Reflexionsgruppe angenommen wurde: Die Teilnehmer waren sich darin einig, dass die Europäische Kommission in vielen Fällen die Mitgliedstaaten für ideologische Fragen bestraft, ein gutes Beispiel dafür ist die Verzögerung der RRF-Mittel für Ungarn im Rahmen des Kinderschutzgesetzes.","el":"Το Κέντρο Θεμελιωδών Δικαιωμάτων οργάνωσε μια εθνική ομάδα προβληματισμού με θέμα: «Τις αξίες και τα δικαιώματα της Ευρωπαϊκής Ένωσης: κράτος δικαίου, δημοκρατία, ασφάλεια και επικουρικότητα — υπό το πρίσμα της κυριαρχίας, της χριστιανικής δημοκρατίας και των εθνικών-θεσμικών αρμοδιοτήτων». Κατά τη διάρκεια της ανταλλαγής μεταξύ 8 και 10 μελών, της Ευρωπαϊκής Ένωσης ως κοινότητας αξιών, χώρου ένταξης, ανοχής, δικαιοσύνης, αλληλεγγύης και απαγόρευσης των διακρίσεων, οι συμμετέχοντες κατήρτισαν την ακόλουθη γνωμοδότηση και πρόταση, η οποία υιοθετήθηκε στη συνέχεια κατά τη σύνοδο ολομέλειας της Ομάδας προβληματισμού: Οι συμμετέχοντες συμφώνησαν ότι σε πολλές περιπτώσεις η Ευρωπαϊκή Επιτροπή τιμωρεί τα κράτη μέλη για ιδεολογικά ζητήματα, ένα καλό παράδειγμα είναι η καθυστέρηση των κονδυλίων του RRF για την Ουγγαρία στο πλαίσιο του νόμου για την προστασία των παιδιών.","en":"The Centre for Fundamental Rights organised a National Citizens’ Reflection Group on: “European Union values and rights: rule of law, democracy, security and subsidiarity — in the light of sovereignty, Christian democracy and national-institutional competences”. During the small group exchange of 8 to 10 members, the European Union as a community of values, an area of inclusion, tolerance, justice, solidarity and non-discrimination, the participants drew up the following opinion and proposal, which was subsequently adopted at the plenary session of the Reflection Group: The participants agreed that in many cases the European Commission penalises Member States for ideological issues, a good example of this is the delay of RRF funds for Hungary in the context of the Child Protection Act.","es":"El Centro de Derechos Fundamentales organizó un Grupo Nacional de Reflexión de los Ciudadanos sobre: «Valores y derechos de la Unión Europea: Estado de Derecho, democracia, seguridad y subsidiariedad, a la luz de la soberanía, la democracia cristiana y las competencias nacionales institucionales». Durante el pequeño intercambio de 8 a 10 miembros, la Unión Europea como comunidad de valores, un espacio de inclusión, tolerancia, justicia, solidaridad y no discriminación, los participantes elaboraron el siguiente dictamen y propuesta, que fue aprobado posteriormente en el Pleno del Grupo de Reflexión: Los participantes coincidieron en que, en muchos casos, la Comisión Europea penaliza a los Estados miembros por cuestiones ideológicas, un buen ejemplo de ello es el retraso de los fondos del MRR para Hungría en el contexto de la Ley de protección de la infancia.","et":"Põhiõiguste keskus korraldas riikliku kodanike analüüsirühma: „Euroopa Liidu väärtused ja õigused: õigusriik, demokraatia, julgeolek ja subsidiaarsus – pidades silmas suveräänsust, kristlikku demokraatiat ja riiklikku ja institutsioonilist pädevust“. 8–10 liikmest koosneva väikese rühmavahetuse (Euroopa Liit kui väärtuste ühendus, kaasamise, sallivuse, õigluse, solidaarsuse ja mittediskrimineerimise ala) käigus koostasid osalejad järgmise arvamuse ja ettepaneku, mis võeti seejärel vastu analüüsirühma täiskogu istungjärgul: Osalejad nõustusid, et paljudel juhtudel karistab Euroopa Komisjon liikmesriike ideoloogiliste küsimuste eest, hea näide sellest on viivitus taaste ja vastupidavuse rahastamisvahendi vahendite kasutamisel Ungarile lastekaitseseaduse kontekstis.","fi":"Perusoikeuskeskus järjesti kansallisten kansalaisten pohdintaryhmän seuraavista aiheista: ”Euroopan unionin arvot ja oikeudet: oikeusvaltio, demokratia, turvallisuus ja toissijaisuus – suvereniteetin, kristillisen demokratian ja kansallisten ja institutionaalisten toimivaltuuksien valossa”. Pienryhmäkeskustelussa, johon osallistui 8–10 jäsentä, Euroopan unioni arvoyhteisönä, osallisuuden, suvaitsevaisuuden, oikeudenmukaisuuden, solidaarisuuden ja syrjimättömyyden alueena, osallistujat laativat seuraavan lausunnon ja ehdotuksen, jotka hyväksyttiin mietintäryhmän täysistunnossa: Osallistujat olivat yhtä mieltä siitä, että monissa tapauksissa Euroopan komissio rankaisee jäsenvaltioita ideologisista kysymyksistä, ja hyvä esimerkki tästä on elpymis- ja palautumistukivälineen varojen viivästyminen Unkarille lastensuojelulain yhteydessä.","fr":"Le Centre pour les droits fondamentaux a organisé un groupe national de réflexion des citoyens sur: «Valeurs et droits de l’Union européenne: État de droit, démocratie, sécurité et subsidiarité — à la lumière de la souveraineté, de la démocratie chrétienne et des compétences institutionnelles nationales». Lors de l’échange en petits groupes de 8 à 10 membres, l’Union européenne en tant que communauté de valeurs, espace d’inclusion, de tolérance, de justice, de solidarité et de non-discrimination, les participants ont élaboré l’avis et la proposition ci-après, qui ont ensuite été adoptés lors de la session plénière du groupe de réflexion: Les participants ont convenu que, dans de nombreux cas, la Commission européenne pénalise les États membres pour des questions idéologiques, un bon exemple en est le retard des fonds du Fonds pour la Hongrie dans le cadre de la loi sur la protection de l’enfance.","ga":"D’eagraigh an Lárionad um Chearta Bunúsacha Grúpa Náisiúnta Machnaimh ó na Saoránaigh maidir le: “Luacha agus cearta an Aontais Eorpaigh: an smacht reachta, daonlathas, slándáil agus coimhdeacht – i bhfianaise na ceannasachta, an daonlathais Chríostaí agus inniúlachtaí náisiúnta-institiúideacha”. Le linn mhalartú beag an ghrúpa ina bhfuil idir 8 agus 10 ball, rinne an tAontas Eorpach mar chomhphobal luachanna, mar limistéar cuimsitheachta, caoinfhulaingthe, ceartais, dlúthpháirtíochta agus neamh-idirdhealaithe, dréachtaigh na rannpháirtithe an tuairim agus an togra seo a leanas, a glacadh ina dhiaidh sin ag seisiún iomlánach an Ghrúpa Machnaimh: D’aontaigh na rannpháirtithe i roinnt mhaith cásanna go ngearrfadh an Coimisiún Eorpach pionós ar Bhallstáit as saincheisteanna idé-eolaíocha, sampla maith de seo ná moill ar chistí RRF don Ungáir i gcomhthéacs an Achta um Chaomhnú Leanaí.","hr":"Centar za temeljna prava organizirao je Nacionalnu skupinu za promišljanje građana o: „Vrijednosti i prava Europske unije: vladavina prava, demokracija, sigurnost i supsidijarnost – u svjetlu suvereniteta, kršćanske demokracije i nacionalnih i institucionalnih nadležnosti”. Tijekom razmjene malih skupina od 8 do 10 članova, Europske unije kao zajednice vrijednosti, područja uključenosti, tolerancije, pravde, solidarnosti i nediskriminacije, sudionici su izradili sljedeće mišljenje i prijedlog, koji su potom usvojeni na plenarnom zasjedanju Skupine za razmatranje: Sudionici su se složili da Europska komisija u mnogim slučajevima kažnjava države članice zbog ideoloških pitanja, što je dobar primjer kašnjenja sredstava Mehanizma za oporavak i otpornost za Mađarsku u kontekstu Zakona o zaštiti djece.","it":"Il Centro per i diritti fondamentali ha organizzato un gruppo di riflessione nazionale dei cittadini sul tema: \"Valori e diritti dell'Unione europea: stato di diritto, democrazia, sicurezza e sussidiarietà — alla luce della sovranità, della democrazia cristiana e delle competenze nazionali-istituzionali\". Nel corso dello scambio di gruppi di 8-10 membri, l'Unione europea come comunità di valori, uno spazio di inclusione, tolleranza, giustizia, solidarietà e non discriminazione, i partecipanti hanno elaborato il seguente parere e la seguente proposta, che è stata successivamente adottata nel corso della sessione plenaria del gruppo di riflessione: I partecipanti hanno convenuto che in molti casi la Commissione europea penalizza gli Stati membri per questioni ideologiche, un buon esempio di questo è il ritardo dei fondi RRF per l'Ungheria nel contesto della legge sulla protezione dei minori.","lt":"Pagrindinių teisių centras surengė Nacionalinę piliečių diskusijų grupę dėl: „Europos Sąjungos vertybės ir teisės: teisinė valstybė, demokratija, saugumas ir subsidiarumas – atsižvelgiant į suverenitetą, krikščionišką demokratiją ir nacionalinę institucijų kompetenciją“. Mažose grupėse, kuriose dalyvavo 8–10 narių, Europos Sąjunga, kaip vertybių bendrija, įtraukties, tolerancijos, teisingumo, solidarumo ir nediskriminavimo erdvė, parengė šią nuomonę ir pasiūlymą, kuris vėliau buvo priimtas Svarstymų grupės plenarinėje sesijoje: Dalyviai sutiko, kad daugeliu atvejų Europos Komisija baustų valstybes nares už ideologinius klausimus, geras pavyzdys yra tai, kad Vengrijai vėluojama skirti EGADP lėšų pagal Vaiko apsaugos įstatymą.","lv":"Pamattiesību centrs organizēja Valsts pilsoņu pārdomu grupu par šādiem jautājumiem: “Eiropas Savienības vērtības un tiesības: tiesiskums, demokrātija, drošība un subsidiaritāte, ņemot vērā suverenitāti, kristiešu demokrātiju un valsts iestāžu kompetenci”. Nelielas grupas 8–10 locekļu apmaiņas laikā Eiropas Savienība kā vērtību kopiena, iekļaušanas, iecietības, taisnīguma, solidaritātes un nediskriminācijas telpa izstrādāja šādu atzinumu un priekšlikumu, ko pēc tam pieņēma Pārdomu grupas plenārsesijā: Dalībnieki piekrita, ka daudzos gadījumos Eiropas Komisija soda dalībvalstis par ideoloģiskām problēmām, labs piemērs tam ir ANM līdzekļu aizkavēšanās Ungārijai saistībā ar Bērnu aizsardzības likumu.","mt":"Iċ-Ċentru għad-Drittijiet Fundamentali organizza Grupp Nazzjonali ta’ Riflessjoni taċ-Ċittadini dwar: “Valuri u drittijiet tal-Unjoni Ewropea: l-istat tad-dritt, id-demokrazija, is-sigurtà u s-sussidjarjetà — fid-dawl tas-sovranità, id-demokrazija Nisranija u l-kompetenzi nazzjonali istituzzjonali”. Matul l-iskambju żgħir tal-grupp ta’ bejn 8 u 10 membri, l-Unjoni Ewropea bħala komunità ta’ valuri, qasam ta’ inklużjoni, tolleranza, ġustizzja, solidarjetà u nondiskriminazzjoni, il-parteċipanti fasslu l-opinjoni u l-proposta li ġejjin, li sussegwentement ġew adottati fis-sessjoni plenarja tal-Grupp ta’ Riflessjoni: Il-parteċipanti qablu li f’ħafna każijiet il-Kummissjoni Ewropea tippenalizza lill-Istati Membri għal kwistjonijiet ideoloġiċi, eżempju tajjeb ta’ dan huwa d-dewmien tal-fondi RRF għall-Ungerija fil-kuntest tal-Att dwar il-Protezzjoni tat-Tfal.","nl":"Het Centrum voor de grondrechten organiseerde een nationale burgerreflectiegroep over: „Waarden en rechten van de Europese Unie: rechtsstaat, democratie, veiligheid en subsidiariteit — in het licht van soevereiniteit, christelijke democratie en nationaal-institutionele bevoegdheden”. Tijdens de kleine groepsuitwisseling van 8 tot 10 leden, de Europese Unie als gemeenschap van waarden, een ruimte van inclusie, verdraagzaamheid, rechtvaardigheid, solidariteit en non-discriminatie, hebben de deelnemers het volgende advies en voorstel opgesteld, dat vervolgens tijdens de zitting van de discussiegroep is goedgekeurd: De deelnemers waren het erover eens dat de Europese Commissie in veel gevallen de lidstaten bestraft voor ideologische kwesties, een goed voorbeeld hiervan is de vertraging van de middelen van de faciliteit voor herstel en veerkracht voor Hongarije in het kader van de Kinderbeschermingswet.","pl":"Centrum Praw Podstawowych zorganizowało Krajową Grupę Refleksji Obywateli ds.: „Wartości i prawa Unii Europejskiej: praworządność, demokracja, bezpieczeństwo i pomocniczość – w świetle suwerenności, demokracji chrześcijańskiej i kompetencji krajowych i instytucjonalnych”. Podczas wymiany małych grup liczących od 8 do 10 członków Unia Europejska jako wspólnota wartości, obszar integracji, tolerancji, sprawiedliwości, solidarności i niedyskryminacji, uczestnicy sporządzili następującą opinię i propozycję, która została następnie przyjęta na sesji plenarnej grupy refleksji: Uczestnicy zgodzili się, że w wielu przypadkach Komisja Europejska karze państwa członkowskie za kwestie ideologiczne, dobrym przykładem jest opóźnienie środków z Instrumentu na rzecz Odbudowy i Zwiększania Odporności dla Węgier w kontekście ustawy o ochronie dzieci.","pt":"O Centro dos Direitos Fundamentais organizou um Grupo de Reflexão dos Cidadãos Nacionais sobre: «Valores e direitos da União Europeia: Estado de direito, democracia, segurança e subsidiariedade — à luz da soberania, da democracia cristã e das competências nacionais-institucionais». Durante o intercâmbio de pequenos grupos de 8 a 10 membros, a União Europeia enquanto comunidade de valores, um espaço de inclusão, tolerância, justiça, solidariedade e não discriminação, os participantes elaboraram o seguinte parecer e proposta, que foi subsequentemente adotado na reunião plenária do Grupo de Reflexão: Os participantes concordaram que, em muitos casos, a Comissão Europeia penaliza os Estados-Membros por questões ideológicas, um bom exemplo disso é o atraso dos fundos do MRR para a Hungria no contexto da Lei de Proteção das Crianças.","ro":"Centrul pentru Drepturi Fundamentale a organizat un grup național de reflecție a cetățenilor privind: „Valorile și drepturile Uniunii Europene: statul de drept, democrația, securitatea și subsidiaritatea – în lumina suveranității, a democrației creștine și a competențelor naționale-instituționale”. În cadrul schimbului mic de 8-10 membri, Uniunea Europeană ca comunitate de valori, un spațiu de incluziune, toleranță, justiție, solidaritate și nediscriminare, participanții au elaborat următorul aviz și următoarea propunere, care a fost adoptată ulterior în sesiunea plenară a Grupului de reflecție: Participanții au fost de acord că, în multe cazuri, Comisia Europeană penalizează statele membre pentru probleme ideologice, un bun exemplu în acest sens fiind întârzierea fondurilor Mecanismului de redresare și reziliență pentru Ungaria în contextul Legii privind protecția copilului.","sk":"Centrum pre základné práva zorganizovalo národnú skupinu pre reflexiu občanov na tému: „Hodnoty a práva Európskej únie: právny štát, demokracia, bezpečnosť a subsidiarita – vzhľadom na zvrchovanosť, kresťanskú demokraciu a národné inštitucionálne právomoci“. Počas malej skupinovej výmeny 8 až 10 členov Európskej únie ako spoločenstva hodnôt, oblasti začlenenia, tolerancie, spravodlivosti, solidarity a nediskriminácie účastníci vypracovali toto stanovisko a návrh, ktoré boli následne prijaté na plenárnom zasadnutí skupiny pre reflexiu: Účastníci sa zhodli na tom, že Európska komisia v mnohých prípadoch trestá členské štáty za ideologické otázky, dobrým príkladom toho je oneskorenie finančných prostriedkov na Mechanizmus na podporu obnovy a odolnosti pre Maďarsko v súvislosti so zákonom o ochrane detí.","sl":"Center za temeljne pravice je organiziral nacionalno skupino za razmislek državljanov o: „Vrednote in pravice Evropske unije: pravna država, demokracija, varnost in subsidiarnost – ob upoštevanju suverenosti, krščanske demokracije in nacionalnih institucionalnih pristojnosti“. Med izmenjavo med 8 in 10 člani, Evropsko unijo kot skupnostjo vrednot, področjem vključevanja, strpnosti, pravičnosti, solidarnosti in nediskriminacije so udeleženci pripravili naslednje mnenje in predlog, ki sta bila nato sprejeta na plenarnem zasedanju skupine za razmislek: Udeleženci so se strinjali, da Evropska komisija v številnih primerih kaznuje države članice za ideološka vprašanja, dober primer tega pa je zamuda sredstev za okrevanje in odpornost za Madžarsko v okviru zakona o zaščiti otrok.","sv":"Centrumet för grundläggande rättigheter har organiserat en nationell reflektionsgrupp för medborgarna på följande områden: ”Europeiska unionens värden och rättigheter: rättsstatsprincipen, demokrati, säkerhet och subsidiaritet – mot bakgrund av suveränitet, kristen demokrati och nationella-institutionella befogenheter”. Under det lilla grupputbytet med 8–10 medlemmar, Europeiska unionen som en värdegemenskap, ett område för integration, tolerans, rättvisa, solidaritet och icke-diskriminering, utarbetade deltagarna följande yttrande och förslag, som därefter antogs vid reflektionsgruppens plenarsession: Deltagarna var eniga om att Europeiska kommissionen i många fall straffar medlemsstaterna för ideologiska frågor, ett bra exempel på detta är förseningen av medel från faciliteten för återhämtning och resiliens för Ungern inom ramen för lagen om skydd av barn."}},"title":{"hu":"Az Alapjogokért Központ által szervezett nemzeti polgári vitacsoport ajánlásai 13.","machine_translations":{"bg":"Препоръки на Националната група за размисъл на гражданите, организирана от Центъра за основните права 13.","cs":"Doporučení národní reflexní skupiny občanů pořádané Centrem pro základní práva 13.","da":"Anbefalinger fra den nationale refleksionsgruppe for borgerne, der er organiseret af centret for grundlæggende rettigheder 13.","de":"Empfehlungen der vom Zentrum für Grundrechte 13 organisierten Reflexionsgruppe der nationalen Bürger.","el":"Συστάσεις της εθνικής ομάδας προβληματισμού των πολιτών που οργανώθηκε από το Κέντρο Θεμελιωδών Δικαιωμάτων 13.","en":"Recommendations of the National Citizens’ Reflection Group organised by the Centre for Fundamental Rights 13.","es":"Recomendaciones del Grupo Nacional de Reflexión de los Ciudadanos, organizado por el Centro de Derechos Fundamentales 13.","et":"Põhiõiguste keskuse korraldatud riikliku kodanike analüüsirühma soovitused 13.","fi":"Perusoikeuskeskuksen järjestämän kansalaiskeskusteluryhmän suositukset 13.","fr":"Recommandations du groupe de réflexion national des citoyens organisé par le Centre pour les droits fondamentaux 13.","ga":"Moltaí Ghrúpa Náisiúnta Machnaimh na Saoránach arna n-eagrú ag an Lárionad um Chearta Bunúsacha 13.","hr":"Preporuke Nacionalne skupine za promišljanje građana u organizaciji Centra za temeljna prava 13.","it":"Raccomandazioni del gruppo di riflessione nazionale dei cittadini organizzato dal Centro per i diritti fondamentali 13.","lt":"Pagrindinių teisių centro surengtos Nacionalinės piliečių svarstymų grupės rekomendacijos 13.","lv":"Pamattiesību centra organizētās Nacionālās pilsoņu pārdomu grupas ieteikumi 13.","mt":"Rakkomandazzjonijiet tal-Grupp Nazzjonali ta’ Riflessjoni taċ-Ċittadini organizzat miċ-Ċentru għad-Drittijiet Fundamentali 13.","nl":"Aanbevelingen van de door het Centrum voor de grondrechten georganiseerde nationale burgerreflectiegroep 13.","pl":"Zalecenia Krajowej Grupy Refleksji Obywatelskiej zorganizowanej przez Centrum Praw Podstawowych 13.","pt":"Recomendações do Grupo de Reflexão dos Cidadãos Nacionais, organizado pelo Centro dos Direitos Fundamentais 13.","ro":"Recomandările Grupului național de reflecție a cetățenilor, organizat de Centrul pentru Drepturi Fundamentale 13.","sk":"Odporúčania Národnej skupiny pre reflexiu občanov, ktorú zorganizovalo Centrum pre základné práva 13.","sl":"Priporočila skupine za razmislek državljanov, ki jo je organiziral Center za temeljne pravice 13.","sv":"Rekommendationer från den nationella medborgarreflektionsgruppen, anordnad av Centrum för grundläggande rättigheter 13."}}}

This fingerprint is calculated using a SHA256 hashing algorithm. In order to replicate it yourself, you can use an MD5 calculator online and copy-paste the source data. ×