Fingerprint

The piece of text below is a shortened, hashed representation of this content. It's useful to ensure the content hasn't been tampered with, as a single modification would result in a totally different value.

Value: ad83083666fa6dc683bdbeac0f1a6623220a7daff8cc79e74145671853246b7b

Source: {"body":{"hu":"Az Alapjogokért Központ nemzeti polgári vitacsoportot szervezett az alábbi témakörben: „Európai uniós értékek és jogok: jogállamiság, demokrácia, biztonság és szubszidiaritás - a szuverenitás, a kereszténydemokrácia, valamint a tagállami-intézményi hatáskörök tükrében\".\n\nA 8-10 fős kiscsoportos eszmecsere során az Európai Uniót, mint értékközösséget, a befogadás, a tolerancia, az igazságosság, a szolidaritás és a megkülönböztetésmentesség értékeinek térségét illetően a résztvevők az alábbi véleményt, javaslatot fogalmazták meg, melyet azt követően a vitacsoport plenáris ülése elfogadott: \n\nJogállami kérdésekben ne az Európai Bizottság, hanem az EU Bíróság vizsgálódjon a tagállami alkotmánybíróságok bevonásával.","machine_translations":{"bg":"Центърът за основните права организира национална група за размисъл на тема: \"Ценности и права на Европейския съюз: върховенство на закона, демокрация, сигурност и субсидиарност — в светлината на суверенитета, християнската демокрация и националните и институционални правомощия\". По време на обмена на малки групи от 8 до 10 членове, Европейският съюз като общност на ценности, пространство на приобщаване, толерантност, справедливост, солидарност и недискриминация, участниците изготвиха следното становище и предложение, които впоследствие бяха приети на пленарната сесия на групата за размисъл: В областта на върховенството на закона не Европейската комисия, а Съдът на Европейския съюз следва да разглеждат конституционните съдилища на държавите членки.","cs":"Centrum pro základní práva uspořádalo národní reflexní skupinu občanů na téma: „Hodnoty a práva Evropské unie: právní stát, demokracie, bezpečnost a subsidiarita – s ohledem na svrchovanost, křesťanskou demokracii a národní institucionální pravomoci“. Během malé skupinové výměny 8 až 10 členů, Evropské unie jako společenství hodnot, oblasti začleňování, tolerance, spravedlnosti, solidarity a nediskriminace, vypracovali účastníci následující stanovisko a návrh, který byl následně přijat na plenárním zasedání reflexní skupiny: Pokud jde o právní stát, není to Evropská komise, ale Soudní dvůr Evropské unie, kdo by měl zkoumat ústavní soudy členských států.","da":"Centret for Grundlæggende Rettigheder organiserede en national borgerrefleksionsgruppe om: \"Den Europæiske Unions værdier og rettigheder: retsstatsprincippet, demokrati, sikkerhed og nærhed — i lyset af suverænitet, kristent demokrati og national-institutionelle kompetencer\". Under den lille gruppeudveksling på 8-10 medlemmer, Den Europæiske Union som et værdifællesskab, et område med inklusion, tolerance, retfærdighed, solidaritet og ikke-forskelsbehandling, udarbejdede deltagerne følgende udtalelse og forslag, som efterfølgende blev vedtaget på refleksionsgruppens plenarforsamling: På retsstatsområdet er det ikke Europa-Kommissionen, men Den Europæiske Unions Domstol, der skal undersøge medlemsstaternes forfatningsdomstole.","de":"Das Zentrum für Grundrechte organisierte eine nationale Reflexionsgruppe zu folgenden Themen: „Die Werte und Rechte der Europäischen Union: Rechtsstaatlichkeit, Demokratie, Sicherheit und Subsidiarität – im Lichte der Souveränität, der christlichen Demokratie und der national-institutionellen Zuständigkeiten“. Während des kleinen Gruppenaustauschs von 8 bis 10 Mitgliedern, der Europäischen Union als Wertegemeinschaft, einem Bereich der Inklusion, Toleranz, Gerechtigkeit, Solidarität und Nichtdiskriminierung, erarbeiteten die Teilnehmer folgende Stellungnahme und einen Vorschlag, der anschließend auf der Plenartagung der Reflexionsgruppe angenommen wurde: Im Bereich der Rechtsstaatlichkeit sollte nicht die Europäische Kommission, sondern der Gerichtshof der Europäischen Union die Verfassungsgerichte der Mitgliedstaaten prüfen.","el":"Το Κέντρο Θεμελιωδών Δικαιωμάτων οργάνωσε μια εθνική ομάδα προβληματισμού με θέμα: «Τις αξίες και τα δικαιώματα της Ευρωπαϊκής Ένωσης: κράτος δικαίου, δημοκρατία, ασφάλεια και επικουρικότητα — υπό το πρίσμα της κυριαρχίας, της χριστιανικής δημοκρατίας και των εθνικών-θεσμικών αρμοδιοτήτων». Κατά τη διάρκεια της ανταλλαγής μεταξύ 8 και 10 μελών, της Ευρωπαϊκής Ένωσης ως κοινότητας αξιών, χώρου ένταξης, ανοχής, δικαιοσύνης, αλληλεγγύης και απαγόρευσης των διακρίσεων, οι συμμετέχοντες κατήρτισαν την ακόλουθη γνωμοδότηση και πρόταση, η οποία υιοθετήθηκε στη συνέχεια κατά τη σύνοδο ολομέλειας της Ομάδας προβληματισμού: Σε θέματα κράτους δικαίου, τα συνταγματικά δικαστήρια των κρατών μελών δεν είναι η Ευρωπαϊκή Επιτροπή, αλλά το Δικαστήριο της Ευρωπαϊκής Ένωσης.","en":"The Centre for Fundamental Rights organised a National Citizens’ Reflection Group on: “European Union values and rights: rule of law, democracy, security and subsidiarity — in the light of sovereignty, Christian democracy and national-institutional competences”. During the small group exchange of 8 to 10 members, the European Union as a community of values, an area of inclusion, tolerance, justice, solidarity and non-discrimination, the participants drew up the following opinion and proposal, which was subsequently adopted at the plenary session of the Reflection Group: In matters of the rule of law, it is not the European Commission but the Court of Justice of the European Union that should examine the constitutional courts of the Member States.","es":"El Centro de Derechos Fundamentales organizó un Grupo Nacional de Reflexión de los Ciudadanos sobre: «Valores y derechos de la Unión Europea: Estado de Derecho, democracia, seguridad y subsidiariedad, a la luz de la soberanía, la democracia cristiana y las competencias nacionales institucionales». Durante el pequeño intercambio de 8 a 10 miembros, la Unión Europea como comunidad de valores, un espacio de inclusión, tolerancia, justicia, solidaridad y no discriminación, los participantes elaboraron el siguiente dictamen y propuesta, que fue aprobado posteriormente en el Pleno del Grupo de Reflexión: En materia de Estado de Derecho, no es la Comisión Europea sino el Tribunal de Justicia de la Unión Europea quien debe examinar los tribunales constitucionales de los Estados miembros.","et":"Põhiõiguste keskus korraldas riikliku kodanike analüüsirühma: „Euroopa Liidu väärtused ja õigused: õigusriik, demokraatia, julgeolek ja subsidiaarsus – pidades silmas suveräänsust, kristlikku demokraatiat ja riiklikku ja institutsioonilist pädevust“. 8–10 liikmest koosneva väikese rühmavahetuse (Euroopa Liit kui väärtuste ühendus, kaasamise, sallivuse, õigluse, solidaarsuse ja mittediskrimineerimise ala) käigus koostasid osalejad järgmise arvamuse ja ettepaneku, mis võeti seejärel vastu analüüsirühma täiskogu istungjärgul: Õigusriigi valdkonnas ei peaks liikmesriikide konstitutsioonikohtud läbi vaatama mitte Euroopa Komisjon, vaid Euroopa Liidu Kohus.","fi":"Perusoikeuskeskus järjesti kansallisten kansalaisten pohdintaryhmän seuraavista aiheista: ”Euroopan unionin arvot ja oikeudet: oikeusvaltio, demokratia, turvallisuus ja toissijaisuus – suvereniteetin, kristillisen demokratian ja kansallisten ja institutionaalisten toimivaltuuksien valossa”. Pienryhmäkeskustelussa, johon osallistui 8–10 jäsentä, Euroopan unioni arvoyhteisönä, osallisuuden, suvaitsevaisuuden, oikeudenmukaisuuden, solidaarisuuden ja syrjimättömyyden alueena, osallistujat laativat seuraavan lausunnon ja ehdotuksen, jotka hyväksyttiin mietintäryhmän täysistunnossa: Oikeusvaltiota koskevissa asioissa jäsenvaltioiden perustuslakituomioistuimet eivät kuulu Euroopan komissiolle vaan Euroopan unionin tuomioistuimelle.","fr":"Le Centre pour les droits fondamentaux a organisé un groupe national de réflexion des citoyens sur: «Valeurs et droits de l’Union européenne: État de droit, démocratie, sécurité et subsidiarité — à la lumière de la souveraineté, de la démocratie chrétienne et des compétences institutionnelles nationales». Lors de l’échange en petits groupes de 8 à 10 membres, l’Union européenne en tant que communauté de valeurs, espace d’inclusion, de tolérance, de justice, de solidarité et de non-discrimination, les participants ont élaboré l’avis et la proposition ci-après, qui ont ensuite été adoptés lors de la session plénière du groupe de réflexion: En matière d’État de droit, ce n’est pas la Commission européenne, mais la Cour de justice de l’Union européenne qui devrait examiner les juridictions constitutionnelles des États membres.","ga":"D’eagraigh an Lárionad um Chearta Bunúsacha Grúpa Náisiúnta Machnaimh ó na Saoránaigh maidir le: “Luacha agus cearta an Aontais Eorpaigh: an smacht reachta, daonlathas, slándáil agus coimhdeacht – i bhfianaise na ceannasachta, an daonlathais Chríostaí agus inniúlachtaí náisiúnta-institiúideacha”. Le linn mhalartú beag an ghrúpa ina bhfuil idir 8 agus 10 ball, rinne an tAontas Eorpach mar chomhphobal luachanna, mar limistéar cuimsitheachta, caoinfhulaingthe, ceartais, dlúthpháirtíochta agus neamh-idirdhealaithe, dréachtaigh na rannpháirtithe an tuairim agus an togra seo a leanas, a glacadh ina dhiaidh sin ag seisiún iomlánach an Ghrúpa Machnaimh: Maidir leis an smacht reachta, ní hé an Coimisiún Eorpach ach Cúirt Bhreithiúnais an Aontais Eorpaigh agus ba cheart di cúirteanna bunreachtúla na mBallstát a scrúdú.","hr":"Centar za temeljna prava organizirao je Nacionalnu skupinu za promišljanje građana o: „Vrijednosti i prava Europske unije: vladavina prava, demokracija, sigurnost i supsidijarnost – u svjetlu suvereniteta, kršćanske demokracije i nacionalnih i institucionalnih nadležnosti”. Tijekom razmjene malih skupina od 8 do 10 članova, Europske unije kao zajednice vrijednosti, područja uključenosti, tolerancije, pravde, solidarnosti i nediskriminacije, sudionici su izradili sljedeće mišljenje i prijedlog, koji su potom usvojeni na plenarnom zasjedanju Skupine za razmatranje: Kad je riječ o vladavini prava, ustavne sudove država članica ne treba ispitivati Europska komisija, već Sud Europske unije.","it":"Il Centro per i diritti fondamentali ha organizzato un gruppo di riflessione nazionale dei cittadini sul tema: \"Valori e diritti dell'Unione europea: stato di diritto, democrazia, sicurezza e sussidiarietà — alla luce della sovranità, della democrazia cristiana e delle competenze nazionali-istituzionali\". Nel corso dello scambio di gruppi di 8-10 membri, l'Unione europea come comunità di valori, uno spazio di inclusione, tolleranza, giustizia, solidarietà e non discriminazione, i partecipanti hanno elaborato il seguente parere e la seguente proposta, che è stata successivamente adottata nel corso della sessione plenaria del gruppo di riflessione: In materia di Stato di diritto, non spetta alla Commissione europea, bensì alla Corte di giustizia dell'Unione europea, esaminare le corti costituzionali degli Stati membri.","lt":"Pagrindinių teisių centras surengė Nacionalinę piliečių diskusijų grupę dėl: „Europos Sąjungos vertybės ir teisės: teisinė valstybė, demokratija, saugumas ir subsidiarumas – atsižvelgiant į suverenitetą, krikščionišką demokratiją ir nacionalinę institucijų kompetenciją“. Mažose grupėse, kuriose dalyvavo 8–10 narių, Europos Sąjunga, kaip vertybių bendrija, įtraukties, tolerancijos, teisingumo, solidarumo ir nediskriminavimo erdvė, parengė šią nuomonę ir pasiūlymą, kuris vėliau buvo priimtas Svarstymų grupės plenarinėje sesijoje: Teisinės valstybės srityje valstybių narių konstitucinius teismus turėtų nagrinėti ne Europos Komisija, o Europos Sąjungos Teisingumo Teismas.","lv":"Pamattiesību centrs organizēja Valsts pilsoņu pārdomu grupu par šādiem jautājumiem: “Eiropas Savienības vērtības un tiesības: tiesiskums, demokrātija, drošība un subsidiaritāte, ņemot vērā suverenitāti, kristiešu demokrātiju un valsts iestāžu kompetenci”. Nelielas grupas 8–10 locekļu apmaiņas laikā Eiropas Savienība kā vērtību kopiena, iekļaušanas, iecietības, taisnīguma, solidaritātes un nediskriminācijas telpa izstrādāja šādu atzinumu un priekšlikumu, ko pēc tam pieņēma Pārdomu grupas plenārsesijā: Tiesiskuma jomā dalībvalstu konstitucionālās tiesas ir nevis Eiropas Komisija, bet gan Eiropas Savienības Tiesa.","mt":"Iċ-Ċentru għad-Drittijiet Fundamentali organizza Grupp Nazzjonali ta’ Riflessjoni taċ-Ċittadini dwar: “Valuri u drittijiet tal-Unjoni Ewropea: l-istat tad-dritt, id-demokrazija, is-sigurtà u s-sussidjarjetà — fid-dawl tas-sovranità, id-demokrazija Nisranija u l-kompetenzi nazzjonali istituzzjonali”. Matul l-iskambju żgħir tal-grupp ta’ bejn 8 u 10 membri, l-Unjoni Ewropea bħala komunità ta’ valuri, qasam ta’ inklużjoni, tolleranza, ġustizzja, solidarjetà u nondiskriminazzjoni, il-parteċipanti fasslu l-opinjoni u l-proposta li ġejjin, li sussegwentement ġew adottati fis-sessjoni plenarja tal-Grupp ta’ Riflessjoni: Fi kwistjonijiet tal-istat tad-dritt, mhijiex il-Kummissjoni Ewropea iżda l-Qorti tal-Ġustizzja tal-Unjoni Ewropea li għandha teżamina l-qrati kostituzzjonali tal-Istati Membri.","nl":"Het Centrum voor de grondrechten organiseerde een nationale burgerreflectiegroep over: „Waarden en rechten van de Europese Unie: rechtsstaat, democratie, veiligheid en subsidiariteit — in het licht van soevereiniteit, christelijke democratie en nationaal-institutionele bevoegdheden”. Tijdens de kleine groepsuitwisseling van 8 tot 10 leden, de Europese Unie als gemeenschap van waarden, een ruimte van inclusie, verdraagzaamheid, rechtvaardigheid, solidariteit en non-discriminatie, hebben de deelnemers het volgende advies en voorstel opgesteld, dat vervolgens tijdens de zitting van de discussiegroep is goedgekeurd: Op het gebied van de rechtsstaat is het niet de Europese Commissie, maar het Hof van Justitie van de Europese Unie die de constitutionele hoven van de lidstaten moet onderzoeken.","pl":"Centrum Praw Podstawowych zorganizowało Krajową Grupę Refleksji Obywateli ds.: „Wartości i prawa Unii Europejskiej: praworządność, demokracja, bezpieczeństwo i pomocniczość – w świetle suwerenności, demokracji chrześcijańskiej i kompetencji krajowych i instytucjonalnych”. Podczas wymiany małych grup liczących od 8 do 10 członków Unia Europejska jako wspólnota wartości, obszar integracji, tolerancji, sprawiedliwości, solidarności i niedyskryminacji, uczestnicy sporządzili następującą opinię i propozycję, która została następnie przyjęta na sesji plenarnej grupy refleksji: W sprawach praworządności to nie Komisja Europejska, lecz Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej powinny badać trybunały konstytucyjne państw członkowskich.","pt":"O Centro dos Direitos Fundamentais organizou um Grupo de Reflexão dos Cidadãos Nacionais sobre: «Valores e direitos da União Europeia: Estado de direito, democracia, segurança e subsidiariedade — à luz da soberania, da democracia cristã e das competências nacionais-institucionais». Durante o intercâmbio de pequenos grupos de 8 a 10 membros, a União Europeia enquanto comunidade de valores, um espaço de inclusão, tolerância, justiça, solidariedade e não discriminação, os participantes elaboraram o seguinte parecer e proposta, que foi subsequentemente adotado na reunião plenária do Grupo de Reflexão: Em matéria de Estado de direito, não é a Comissão Europeia mas o Tribunal de Justiça da União Europeia que deve examinar os tribunais constitucionais dos Estados-Membros.","ro":"Centrul pentru Drepturi Fundamentale a organizat un grup național de reflecție a cetățenilor privind: „Valorile și drepturile Uniunii Europene: statul de drept, democrația, securitatea și subsidiaritatea – în lumina suveranității, a democrației creștine și a competențelor naționale-instituționale”. În cadrul schimbului mic de 8-10 membri, Uniunea Europeană ca comunitate de valori, un spațiu de incluziune, toleranță, justiție, solidaritate și nediscriminare, participanții au elaborat următorul aviz și următoarea propunere, care a fost adoptată ulterior în sesiunea plenară a Grupului de reflecție: În ceea ce privește statul de drept, nu Comisia Europeană, ci Curtea de Justiție a Uniunii Europene ar trebui să examineze curțile constituționale ale statelor membre.","sk":"Centrum pre základné práva zorganizovalo národnú skupinu pre reflexiu občanov na tému: „Hodnoty a práva Európskej únie: právny štát, demokracia, bezpečnosť a subsidiarita – vzhľadom na zvrchovanosť, kresťanskú demokraciu a národné inštitucionálne právomoci“. Počas malej skupinovej výmeny 8 až 10 členov Európskej únie ako spoločenstva hodnôt, oblasti začlenenia, tolerancie, spravodlivosti, solidarity a nediskriminácie účastníci vypracovali toto stanovisko a návrh, ktoré boli následne prijaté na plenárnom zasadnutí skupiny pre reflexiu: Pokiaľ ide o otázky právneho štátu, ústavné súdy členských štátov by nemali skúmať Európska komisia, ale Súdny dvor Európskej únie.","sl":"Center za temeljne pravice je organiziral nacionalno skupino za razmislek državljanov o: „Vrednote in pravice Evropske unije: pravna država, demokracija, varnost in subsidiarnost – ob upoštevanju suverenosti, krščanske demokracije in nacionalnih institucionalnih pristojnosti“. Med izmenjavo med 8 in 10 člani, Evropsko unijo kot skupnostjo vrednot, področjem vključevanja, strpnosti, pravičnosti, solidarnosti in nediskriminacije so udeleženci pripravili naslednje mnenje in predlog, ki sta bila nato sprejeta na plenarnem zasedanju skupine za razmislek: Na področju pravne države ne bi smelo preverjati ustavnih sodišč držav članic Evropska komisija, temveč Sodišče Evropske unije.","sv":"Centrumet för grundläggande rättigheter har organiserat en nationell reflektionsgrupp för medborgarna på följande områden: ”Europeiska unionens värden och rättigheter: rättsstatsprincipen, demokrati, säkerhet och subsidiaritet – mot bakgrund av suveränitet, kristen demokrati och nationella-institutionella befogenheter”. Under det lilla grupputbytet med 8–10 medlemmar, Europeiska unionen som en värdegemenskap, ett område för integration, tolerans, rättvisa, solidaritet och icke-diskriminering, utarbetade deltagarna följande yttrande och förslag, som därefter antogs vid reflektionsgruppens plenarsession: När det gäller rättsstatsprincipen är det inte Europeiska kommissionen utan Europeiska unionens domstol som bör granska medlemsstaternas författningsdomstolar."}},"title":{"hu":"Az Alapjogokért Központ által szervezett nemzeti polgári vitacsoport ajánlásai 9.","machine_translations":{"bg":"Препоръки на Националната група за размисъл на гражданите, организирана от Центъра за основните права 9.","cs":"Doporučení národní reflexní skupiny občanů pořádané Centrem pro základní práva 9.","da":"Anbefalinger fra den nationale refleksionsgruppe for borgerne, der er organiseret af centret for grundlæggende rettigheder 9.","de":"Empfehlungen der vom Zentrum für Grundrechte 9 organisierten Reflexionsgruppe der nationalen Bürger.","el":"Συστάσεις της εθνικής ομάδας προβληματισμού των πολιτών που οργανώθηκε από το Κέντρο Θεμελιωδών Δικαιωμάτων 9.","en":"Recommendations of the National Citizens’ Reflection Group organised by the Centre for Fundamental Rights 9.","es":"Recomendaciones del Grupo Nacional de Reflexión de los Ciudadanos, organizado por el Centro de Derechos Fundamentales 9.","et":"Põhiõiguste keskuse korraldatud riikliku kodanike analüüsirühma soovitused 9.","fi":"Perusoikeuskeskuksen järjestämän kansalaiskeskusteluryhmän suositukset 9.","fr":"Recommandations du groupe de réflexion national des citoyens organisé par le Centre pour les droits fondamentaux 9.","ga":"Moltaí Ghrúpa Náisiúnta Machnaimh na Saoránach arna n-eagrú ag an Lárionad um Chearta Bunúsacha 9.","hr":"Preporuke Nacionalne skupine za promišljanje građana u organizaciji Centra za temeljna prava 9.","it":"Raccomandazioni del gruppo di riflessione nazionale dei cittadini organizzato dal Centro per i diritti fondamentali 9.","lt":"Pagrindinių teisių centro organizuotos Nacionalinės piliečių svarstymų grupės rekomendacijos 9.","lv":"Pamattiesību centra organizētās Nacionālās pilsoņu pārdomu grupas ieteikumi 9.","mt":"Rakkomandazzjonijiet tal-Grupp Nazzjonali ta’ Riflessjoni taċ-Ċittadini organizzat miċ-Ċentru għad-Drittijiet Fundamentali 9.","nl":"Aanbevelingen van de nationale burgerreflectiegroep, georganiseerd door het Centrum voor de grondrechten 9.","pl":"Zalecenia Krajowej Grupy Refleksji Obywatelskiej zorganizowanej przez Centrum Praw Podstawowych 9.","pt":"Recomendações do Grupo de Reflexão dos Cidadãos Nacionais, organizado pelo Centro dos Direitos Fundamentais 9.","ro":"Recomandările Grupului național de reflecție a cetățenilor, organizat de Centrul pentru Drepturi Fundamentale 9.","sk":"Odporúčania Národnej skupiny pre reflexiu občanov, ktorú zorganizovalo Centrum pre základné práva 9.","sl":"Priporočila skupine za razmislek nacionalnih državljanov, ki jo je organiziral Center za temeljne pravice 9.","sv":"Rekommendationer från den nationella medborgarreflektionsgruppen, anordnad av Centrum för grundläggande rättigheter 9."}}}

This fingerprint is calculated using a SHA256 hashing algorithm. In order to replicate it yourself, you can use an MD5 calculator online and copy-paste the source data. ×