Fingerprint

The piece of text below is a shortened, hashed representation of this content. It's useful to ensure the content hasn't been tampered with, as a single modification would result in a totally different value.

Value: 57df92294fdac4c98daa5da1965bfcc3f1cc85bf76c28602f01adce0eeb4a020

Source: {"body":{"hu":"Az Alapjogokért Központ a Tranzit Közéleti Évadnyitó és Gondolatexpo rendezvény résztvevőinek álláspontjára volt kíváncsi az Európa Jövője konferenciasorozat kapcsán. \n\nA válaszadóknak hét állítás kapcsán volt lehetőségük a véleményük kifejtésére.\n\nA „Birodalmi jellegű EU építése zajlik a nemzetek Európája helyett” állítás kapcsán a válaszadók átlagosan 5,61-es értéket adtak az 1-7 fokozatú skálán, ahol a 7-es fokozat az állítással való teljes egyetértést mutatja.\n\n„Az európai integráció nem cél, hanem eszköz.” kijelentés kapcsán a válaszok átlagos értéke 5,63 volt, míg „A Bizottság politikai testületként működik, visszaél a ráruházott hatalommal.” állítás esetében ez az érték 5,9. \n\nA kérdőív kitöltői leginkább a „Közös gazdasági siker nélkül az EU szét fog esni.” állítással értettek egyet (6,05). A válaszadók 57%-a teljes mértékben egyet értett ezzel.\n\n„A következő évtized a népvándorlás, a migráció és a járványok évtizede lesz.” állítás esetén az átlagos egyetértési érték 5,8 volt.\nA második legnagyobb egyetértést (5,92) kiváltó állítás az volt, hogy „Növelni kell a nemzeti parlamentek szerepét: az EP-be a nemzeti törvényhozásoknak kellene képviselőket küldeniük.” Végül a „Szerbiát fel kell venni az EU-ba” állítás esetén az átlagos érték 5,7 volt.\n\nA kérdőív zárókérdése az volt, hogy a kitöltők hallottak-e már az Európa jövője konferenciasorozatról, melyre 54% igennel és 46% nemmel válaszolt.","machine_translations":{"bg":"Центърът за основните права се интересуваше от мненията на участниците в конференцията „Транзит„за откриването на обществения сезон и проявата „Thoughtexpo“ за поредицата от конференции „Бъдещето на Европа“. Респондентите имаха възможност да изразят мнението си по седем изявления. По отношение на изявлението „Изграждане на литературен ЕС вместо Европа на народите“, респондентите дадоха средна стойност 5,61 по скала от 1 до 7, където клас 7 показва пълно съгласие с изявлението. По отношение на изявлението „Европейската интеграция не е цел, тя е инструмент„, средната стойност на отговора е 5,63, докато „Комисията действа като политически орган и злоупотребява с предоставената ѝ власт“. Повечето от респондентите на въпросника се съгласиха с твърдението „без общ икономически успех ЕС ще се разпадне“ (6.05). 57 % от респондентите са напълно съгласни с това. „Следващото десетилетие ще бъде десетилетие на миграция на населението, миграция и епидемии“. Вторият по големина консенсус (5,92) беше, че \"Ролята на националните парламенти следва да бъде увеличена: националните законодателни органи трябва да изпратят евродепутатите в ЕП.„И накрая, средната стойност за „Сърбия трябва да бъде добавена към ЕС“ беше 5.7. Заключителният въпрос на въпросника беше дали респондентите са чули за поредицата от конференции „Бъдещето на Европа„, на която 54 % отговориха с „да“, а 46 % отговориха с „не“.","cs":"Centrum pro základní práva se zajímalo o názory účastníků konference Transzit Public Seasonal Opening and Thoughtexpo na konferenci Budoucnost Evropy. Respondenti měli možnost vyjádřit se k sedmi prohlášením. Pokud jde o prohlášení „Budování literární EU namísto Evropy národů“, respondenti uvedli průměrnou hodnotu 5,61 na stupnici 1-7, kde stupeň 7 s prohlášením plně souhlasí. Pokud jde o prohlášení „Evropská integrace není cílem, je to nástroj“, průměrná hodnota odezvy byla 5,63, zatímco „Komise jedná jako politický orgán a zneužívá pravomoci, které mu byly svěřeny.“ Většina respondentů dotazníku souhlasila s prohlášením „bez společného hospodářského úspěchu se EU rozpadne“ (6.05). 57 % respondentů s tím plně souhlasilo. „Další desetiletí bude deset let migrace, migrace a epidemií obyvatelstva“. Druhým největším konsenzem (5.92) bylo, že \"úloha vnitrostátních parlamentů by měla být posílena: vnitrostátní zákonodárné orgány by měly poslance Evropského parlamentu vyslat.\" Nakonec průměrná hodnota \"Srbska by měla být přidána do EU\" byla 5,7. Závěrem dotazníku bylo, zda respondenti slyšeli o sérii konferencí o budoucnosti Evropy, na kterou 54 % odpovědělo kladně a 46 % odpovědělo „ne“.","da":"Centret for Grundlæggende Rettigheder var interesseret i synspunkterne fra deltagerne i Transzit Public Seasonal Opening and Thoughtexpo-arrangementet om konferencen om Europas fremtid. Respondenterne havde lejlighed til at give udtryk for deres holdning til syv erklæringer. Med hensyn til udsagnet \"Opbygning af et litterært EU i stedet for et nationernes Europa\" gav respondenterne en gennemsnitsværdi på 5,61 på en skala fra 1-7, hvor klasse 7 viser fuld overensstemmelse med udsagnet. Med hensyn til erklæringen \"Europæisk integration er ikke et mål, det er et redskab\", var den gennemsnitlige svarværdi 5,63, mens \"Kommissionen fungerer som et politisk organ og misbruger dens beføjelser\". De fleste af respondenterne i spørgeskemaet var enige i udsagnet \"uden en fælles økonomisk succes vil EU falde fra hinanden\" (6.05). 57 % af respondenterne var helt enige heri. \"Det næste årti vil være et årti med befolkningsmigration, migration og epidemier\". Den næststørste konsensus (5.92) var, at \"de nationale parlamenters rolle bør øges: endelig var den gennemsnitlige værdi for \"Serbien bør lægges til EU\" 5,7. Det afsluttende spørgsmål i spørgeskemaet var, om respondenterne havde hørt om serien Future of Europe Conference, som 54 % svarede ja til, og 46 % svarede nej.","de":"Das Zentrum für Grundrechte interessierte sich für die Ansichten der Teilnehmer der Veranstaltung „Transzit Public Seasonal Opening and Thoughtexpo“ zur Konferenzreihe „Future of Europe“. Die Befragten hatten Gelegenheit, zu sieben Erklärungen Stellung zu nehmen. In Bezug auf die Aussage „Eine literarische EU statt eines Europas der Nationen aufbauen“ gaben die Befragten einen Durchschnittswert von 5,61 auf einer Skala von 1-7, wo die Klasse 7 die volle Übereinstimmung mit der Aussage zeigt. In Bezug auf die Aussage „Die europäische Integration ist kein Ziel, sie ist ein Instrument“, war der durchschnittliche Antwortwert 5,63, während „die Kommission als politisches Organ handelt und die ihr übertragene Macht missbraucht“. Die meisten Befragten des Fragebogens stimmten der Aussage zu, „ohne einen gemeinsamen wirtschaftlichen Erfolg wird die EU auseinanderfallen“ (6.05). 57 % der Befragten stimmten damit voll und ganz überein. „Das nächste Jahrzehnt wird ein Jahrzehnt der Bevölkerungswanderung, Migration und Epidemien sein“. Der zweitgrößte Konsens (5.92) bestand darin, dass \"die Rolle der nationalen Parlamente gestärkt werden sollte: die nationalen Gesetzgeber sollten MdEP an das EP schicken.\" Schließlich war der durchschnittliche Wert für \"Serbien sollte der EU hinzugefügt werden\" 5,7. Die abschließende Frage des Fragebogens war, ob die Befragten von der Konferenzreihe „Zukunft der Europa“ gehört hatten, auf die 54 % Ja antworteten und 46 % „nein“ beantworteten.","el":"Το Κέντρο Θεμελιωδών Δικαιωμάτων ενδιαφέρθηκε για τις απόψεις των συμμετεχόντων στην εκδήλωση Transzit Public Seasonal Opening και Thoughtexpo σχετικά με τη σειρά συνεδρίων για το μέλλον της Ευρώπης. Οι ερωτηθέντες είχαν την ευκαιρία να εκφράσουν τις απόψεις τους σχετικά με επτά δηλώσεις. Όσον αφορά τη δήλωση «Οικοδόμηση μιας λογοτεχνικής ΕΕ αντί μιας Ευρώπης των εθνών», οι ερωτηθέντες έδωσαν μέση αξία 5,61 σε κλίμακα 1-7, όπου ο βαθμός 7 δείχνει πλήρη συμφωνία με τη δήλωση. Όσον αφορά τη δήλωση «Η ευρωπαϊκή ολοκλήρωση δεν αποτελεί στόχο, αποτελεί εργαλείο» η μέση τιμή απόκρισης ήταν 5,63, ενώ «Η Επιτροπή ενεργεί ως πολιτικό όργανο και καταχράται την εξουσία που του έχει ανατεθεί». Οι περισσότεροι από τους συμμετέχοντες στο ερωτηματολόγιο συμφώνησαν με τη δήλωση «χωρίς κοινή οικονομική επιτυχία, η ΕΕ θα καταρρεύσει» (6.05). Το 57 % των ερωτηθέντων συμφώνησε πλήρως με αυτό. «Η επόμενη δεκαετία θα είναι μια δεκαετία πληθυσμιακής μετανάστευσης, μετανάστευσης και επιδημιών». Η δεύτερη μεγαλύτερη συναίνεση (5.92) ήταν ότι \"ο ρόλος των εθνικών κοινοβουλίων θα πρέπει να ενισχυθεί: τέλος, η μέση τιμή για «η Σερβία θα πρέπει να προστεθεί στην ΕΕ» ήταν 5,7. Η τελική ερώτηση του ερωτηματολογίου ήταν αν οι ερωτηθέντες είχαν ακούσει για τη σειρά διασκέψεων για το μέλλον της Ευρώπης, στην οποία το 54 % απάντησε ναι και το 46 % απάντησε «όχι».","en":"The Centre for Fundamental Rights was interested in the views of the participants of the Transzit Public Seasonal Opening and Thoughtexpo event about the Future of Europe conference series. Respondents had the opportunity to express their views on seven statements. With regard to the statement ‘Building a literary EU instead of a Europe of nations’, respondents gave an average value of 5.61 on a scale of 1-7, where grade 7 shows full agreement with the statement. With regard to the statement “European integration is not an objective, it is a tool” the average response value was 5.63, while “The Commission acts as a political body and abuses the power conferred on it.” Most of the respondents to the questionnaire agreed with the statement “without a common economic success, the EU will fall apart” (6.05). 57 % of respondents fully agreed with this. “The next decade will be a decade of population migration, migration and epidemics”. The second largest consensus (5.92) was that \"The role of national parliaments should be increased: national legislatures should send MEPs to the EP.\" Finally, the average value for \"Serbia should be added to the EU\" was 5.7. The closing question of the questionnaire was whether respondents had heard about the Future of Europe Conference series, to which 54 % replied yes and 46 % answered ‘no’.","es":"El Centro de Derechos Fundamentales está interesado en los puntos de vista de los participantes en la serie de conferencias Transzit Public Seasonal Opening and Thoughtexpo sobre el futuro de Europa. Los encuestados tuvieron la oportunidad de expresar sus opiniones sobre siete declaraciones. Con respecto a la declaración «Construyendo una UE literaria en lugar de una Europa de naciones», los encuestados dieron un valor medio de 5,61 en una escala de 1-7, donde el grado 7 muestra pleno acuerdo con la declaración. En cuanto a la declaración «la integración europea no es un objetivo, es una herramienta», el valor medio de respuesta fue de 5,63, mientras que «la Comisión actúa como un órgano político y abusa del poder que se le confiere». La mayoría de los que respondieron al cuestionario estuvieron de acuerdo con la declaración «sin un éxito económico común, la UE se desmoronará» (6,05). El 57 % de los encuestados está plenamente de acuerdo con esto. «La próxima década será una década de migración demográfica, migración y epidemias». El segundo mayor consenso (5.92) fue que \"el papel de los parlamentos nacionales debe aumentarse: por último, el valor medio para «Serbia debe añadirse a la UE» fue de 5.7. La pregunta final del cuestionario era si los encuestados habían oído hablar de la serie de Conferencias sobre el Futuro de Europa, a la que el 54 % respondió sí y el 46 % respondió «no».","et":"Põhiõiguste keskus oli huvitatud Transzit Public Seasonal Opening and Thoughtexpo üritusel osalejate seisukohtadest Euroopa tuleviku teemalisel konverentsisarjal. Vastajatel oli võimalus väljendada oma seisukohti seitsme avalduse kohta. Seoses avaldusega „Riikide Euroopa asemel kirjandusliku ELi loomine“, andsid vastajad keskmiseks väärtuseks 5,61 skaalal 1-7, kus 7. aste näitab täielikku nõusolekut avaldusega. Seoses väitega „Euroopa integratsioon ei ole eesmärk, see on vahend“keskmine reageerimisväärtus oli 5.63, samas kui „komisjon tegutseb poliitilise organina ja kuritarvitab talle antud volitusi“. Enamik küsimustikule vastanutest nõustus väitega „EL laguneb ühise majandusliku eduta“ (6.05). 57 % vastanutest oli sellega täielikult nõus. „Järgmine aastakümme on rahvastiku ränne, ränne ja epideemiad“. Suuruselt teine konsensus (5.92) oli järgmine: \"Riikide parlamentide rolli tuleks suurendada: liikmesriikide seadusandjad peaksid saatma Euroopa Parlamendi liikmed Euroopa Parlamenti.\" Lõpuks oli \"Serbia tuleks lisada ELi\" keskmine väärtus 5.7. Küsimustiku lõppküsimus oli, kas vastajad olid kuulnud Euroopa tuleviku konverentsi sarjast, millele 54 % vastas jaatavalt ja 46 % vastas eitavalt.","fi":"Perusoikeuskeskus oli kiinnostunut Transzit Public Seasonal Opening and Thoughtexpo -tapahtuman osallistujien näkemyksistä Euroopan tulevaisuudesta. Vastaajilla oli tilaisuus esittää näkemyksensä seitsemästä lausunnosta. Mitä tulee lausumaan ”kirjallisen EU:n rakentaminen kansakuntien Euroopan sijaan”, vastaajat antoivat arvoksi keskimäärin 5,61 asteikolla 1-7, jossa palkkaluokka 7 on täysin samaa mieltä lausunnon kanssa. Mitä tulee toteamukseen ”Euroopan yhdentyminen ei ole tavoite, se on väline”, keskimääräinen vastausarvo oli 5,63, kun taas ”komissio toimii poliittisena elimenä ja käyttää väärin sille annettua valtaa”. Suurin osa kyselyyn vastanneista yhtyi toteamukseen ”EU hajoaa ilman yhteistä taloudellista menestystä” (6.05). Vastaajista 57 prosenttia oli täysin samaa mieltä. ”Seuraava vuosikymmen on väestömuutto, muuttoliike ja epidemiat”. Toiseksi suurin yksimielisyys (5.92) oli, että ”kansallisten parlamenttien roolia olisi lisättävä: kansallisten lainsäädäntöelinten olisi lähetettävä parlamentin jäseniä Euroopan parlamenttiin.” Lopuksi ”Serbia olisi lisättävä eu:hun” keskiarvo oli 5,7. Kyselyn loppukysymys oli se, olivatko vastaajat kuulleet Euroopan tulevaisuutta käsittelevästä konferenssisarjasta, johon 54 prosenttia vastasi myöntävästi ja 46 prosenttia vastasi kieltävästi.","fr":"Le Centre pour les droits fondamentaux s’est intéressé aux points de vue des participants à l’événement Transzit Public Seasonal Opening et Thoughtexpo sur la série de conférences sur l’avenir de l’Europe. Les répondants ont eu l’occasion d’exprimer leur point de vue sur sept déclarations. En ce qui concerne la déclaration «Construire une Union européenne littéraire au lieu d’une Europe des nations», les répondants ont donné une valeur moyenne de 5,61 sur une échelle de 1 à 7 ans, où la septième année montre un accord total avec la déclaration. En ce qui concerne la déclaration «L’intégration européenne n’est pas un objectif, c’est un outil», la valeur moyenne de réponse était de 5,63, tandis que «la Commission agit en tant qu’organe politique et abuse du pouvoir qui lui est conféré». La plupart des répondants au questionnaire étaient d’accord avec la déclaration «sans succès économique commun, l’UE s’effondrera» (6.05). 57 % des répondants étaient tout à fait d’accord avec cette affirmation. «La prochaine décennie sera une décennie de migration démographique, de migration et d’épidémies». Le deuxième plus grand consensus (5.92) a été que \"le rôle des parlements nationaux devrait être renforcé: enfin, la valeur moyenne pour «la Serbie devrait être ajoutée à l’UE» était de 5,7. La question finale du questionnaire était de savoir si les répondants avaient entendu parler de la série de conférences sur l’avenir de l’Europe, à laquelle 54 % ont répondu oui et 46 % ont répondu «non».","ga":"Bhí spéis ag an Lárionad um Chearta Bunúsacha i dtuairimí na rannpháirtithe san imeacht Oscailte agus Séasúrach Poiblí Transzit maidir leis an tsraith comhdhálacha faoi Thodhchaí na hEorpa. Bhí an deis ag freagróirí a dtuairimí a chur in iúl maidir le seacht ráiteas. Maidir leis an ráiteas ‘Ag tógáil AE liteartha seachas Eoraip na náisiún’, thug freagróirí 5.61 ar an meán ar scála 1-7, áit a léiríonn grád 7 lánaontú leis an ráiteas. Maidir leis an ráiteas “Ní cuspóir é an comhtháthú Eorpach, is uirlis é” is é 5.63 an meánluach freagartha, agus “Gníomhaíonn an Coimisiún mar chomhlacht polaitiúil agus baineann sé mí-úsáid as an gcumhacht a thugtar dó.” D’aontaigh formhór na bhfreagróirí ar an gceistneoir leis an ráiteas “gan rath coiteann eacnamaíoch, titfidh AE as a chéile” (6.05). D’aontaigh 57 % de na freagróirí leis sin go hiomlán. “Is é a bheidh sa deich mbliana atá romhainn ná imirce daonra, imirce agus eipidéimí”. Ba é an dara comhdhearcadh ba mhó (5.92) ná \"Ba cheart ról na bparlaimintí náisiúnta a mhéadú: ba cheart do na reachtais náisiúnta Feisirí Eorpacha a sheoladh chuig PE.\" Ar deireadh, ba cheart go gcuirfí an meánluach le \"An tSeirbia le AE\" ar 5.7. Ba í an cheist dheireanach a bhain leis an gceistneoir ná ar chuala na freagróirí faoi shraith Chomhdháil Thodhchaí na hEorpa, ar fhreagair 54 % di ‘tá’ agus thug 46 % freagra ‘níl’.","hr":"Centar za temeljna prava bio je zainteresiran za stajališta sudionika manifestacije Transzit Public Seasonal Opening and Thoughtexpo o budućnosti Europe. Ispitanici su imali priliku izraziti svoja stajališta o sedam izjava. Kad je riječ o izjavi „Izgradnja književnog EU-a umjesto Europe naroda”, ispitanici su dali prosječnu vrijednost od 5,61 na ljestvici od 1 do 7, pri čemu je 7. razred u potpunosti suglasan s izjavom. Kad je riječ o izjavi „Europska integracija nije cilj, ona je alat”, prosječna vrijednost odgovora iznosila je 5,63, dok „Komisija djeluje kao političko tijelo i zloupotrebljava ovlasti koje su joj dodijeljene.” Većina ispitanika u upitniku složila se s izjavom „bez zajedničkog gospodarskog uspjeha EU će se raspadati” (6.05.). 57 % ispitanika u potpunosti se složilo s tim. „Sljedeće desetljeće bit će desetljeće migracija stanovništva, migracija i epidemija”. Drugi najveći konsenzus (5,92) bio je da bi \"trebalo povećati ulogu nacionalnih parlamenata: nacionalni parlamenti trebali bi poslati zastupnike u EP.\" Konačno, prosječna vrijednost za \"Srbiju treba dodati EU-u\" bila je 5.7. Završno pitanje upitnika bilo je jesu li ispitanici čuli za seriju konferencija o budućnosti Europe, na koju je 54 % odgovorilo potvrdno, a 46 % odgovorilo je „ne”.","it":"Il Centro per i diritti fondamentali è stato interessato ai punti di vista dei partecipanti alla serie di conferenze Transzit Public Seasonal Opening and Thoughtexpo sul futuro dell'Europa. Gli intervistati hanno avuto l'opportunità di esprimere il loro punto di vista su sette dichiarazioni. Per quanto riguarda la dichiarazione \"Costruire un'UE letteraria anziché un'Europa delle nazioni\", gli intervistati hanno dato un valore medio di 5,61 su una scala da 1 a 7, in cui il grado 7 mostra il pieno accordo con la dichiarazione. Per quanto riguarda la dichiarazione \"L'integrazione europea non è un obiettivo, è uno strumento\" il valore medio di risposta è stato 5,63, mentre \"La Commissione agisce come un organo politico e abusa del potere conferitole\". La maggior parte dei rispondenti al questionario è d'accordo con la dichiarazione \"senza un successo economico comune, l'UE cadrà a pezzi\" (6.05). Il 57 % degli intervistati è pienamente d'accordo. \"Il prossimo decennio sarà un decennio di migrazione demografica, migrazione ed epidemie\". Il secondo consenso più ampio (5.92) è stato che \"il ruolo dei parlamenti nazionali dovrebbe essere rafforzato: i legislatori nazionali dovrebbero inviare deputati al PE.\" Infine, il valore medio per \"la Serbia dovrebbe essere aggiunto all'UE\" è stato 5.7. La domanda conclusiva del questionario era se gli intervistati avessero sentito parlare della serie della conferenza sul futuro dell'Europa, alla quale il 54 % ha risposto sì e il 46 % ha risposto \"no\".","lt":"Pagrindinių teisių centras domėjosi „Transzit Public Sesonal Opening“ ir „Thoughtexpo“ konferencijos serijos „Transzit Public Sesonal Opening“ ir „Thoughtexpo“ dalyvių nuomonėmis. Respondentai turėjo galimybę pareikšti savo nuomonę dėl septynių pareiškimų. Kalbant apie teiginį „Kurti literatūrinę ES, o ne tautų Europą“, respondentai nurodė, kad vidutinė vertė 1-7 skalėje buvo 5,61, o 7 klasė visiškai pritaria teiginiui. Kalbant apie teiginį „Europos integracija nėra tikslas, tai yra priemonė“, vidutinė atsakymo vertė buvo 5,63, o „Komisija veikia kaip politinė institucija ir piktnaudžiauja jai suteiktais įgaliojimais“. Dauguma klausimyno respondentų pritarė teiginiui „be bendros ekonominės sėkmės ES žlugs“ (6.05). 57 proc. respondentų visiškai tam pritarė. „Kitas dešimtmetis bus gyventojų migracijos, migracijos ir epidemijos dešimtmetis“. Antras pagal dydį konsensusas (5.92) buvo tai, kad \"turėtų būti sustiprintas nacionalinių parlamentų vaidmuo: nacionalinės teisės aktų leidėjai turėtų siųsti EP narius.\" Galiausiai vidutinė vertė \"Serbija turėtų būti pridėta prie ES\" buvo 5.7. Baigiamasis klausimyno klausimas buvo tai, ar respondentai girdėjo apie konferencijos „Europos ateitis“ seriją, į kurią 54 proc. atsakė „taip“, o 46 proc. atsakė „ne“.","lv":"Pamattiesību centrs interesējās par konferences “Transzit Public Seasonal Opening and Thoughtexpo” dalībnieku viedokli par Eiropas nākotni. Respondentiem bija iespēja paust savu viedokli par septiņiem paziņojumiem. Attiecībā uz paziņojumu “Veidojot literāru ES, nevis nāciju Eiropu”, respondenti norādīja vidējo vērtību 5,61 skalā no 1 līdz 7, kur 7. pakāpe pilnībā piekrīt šim apgalvojumam. Attiecībā uz paziņojumu “Eiropas integrācija nav mērķis, tas ir instruments” vidējā atbildes vērtība bija 5,63, savukārt “Komisija darbojas kā politiska struktūra un ļaunprātīgi izmanto tai piešķirtās pilnvaras.” Lielākā daļa aptaujas respondentu piekrita apgalvojumam “bez kopīgiem ekonomiskiem panākumiem ES sabruks” (6.05). 57 % respondentu tam pilnībā piekrita. “Nākamā desmitgade būs iedzīvotāju migrācijas, migrācijas un epidēmijas desmitgade”. Otrs lielākais konsenss (5.92) bija šāds: \"Jāpalielina valstu parlamentu loma: valstu likumdevējiem būtu jānosūta EP deputāti.\" Visbeidzot, vidējā vērtība \"Serbijai būtu jāpievieno ES\" bija 5.7. Anketas noslēguma jautājums bija par to, vai respondenti ir dzirdējuši par Eiropas nākotnes konferenču sērijām, uz kurām 54 % atbildēja “jā” un 46 % atbildēja “nē”.","mt":"Iċ-Ċentru għad-Drittijiet Fundamentali kien interessat fil-fehmiet tal-parteċipanti tal-avveniment ta’ Transzit Public Stasonal Opening and Thoughtexpo dwar is-serje ta’ konferenzi dwar il-Futur tal-Ewropa. Dawk li wieġbu kellhom l-opportunità li jesprimu l-fehmiet tagħhom dwar seba’ dikjarazzjonijiet. Fir-rigward tad-dikjarazzjoni “Nibnu UE letterarja minflok Ewropa ta’ nazzjonijiet”, dawk li wieġbu taw valur medju ta’ 5.61 fuq skala ta’ 1-7, fejn il-grad 7 juri qbil sħiħ mad-dikjarazzjoni. Fir-rigward tad-dikjarazzjoni “L-integrazzjoni Ewropea mhijiex objettiv, hija għodda” il-valur medju tar-rispons kien ta’ 5.63, filwaqt li “Il-Kummissjoni taġixxi bħala korp politiku u tabbuża mis-setgħa mogħtija lilha.” Il-biċċa l-kbira ta’ dawk li wieġbu għall-kwestjonarju qablu mad-dikjarazzjoni “mingħajr suċċess ekonomiku komuni, l-UE se tissepara” (6.05). 57 % ta’ dawk li wieġbu qablu bis-sħiħ ma’ dan. “L-għaxar snin li ġejjin se jkunu għaxar snin ta’ migrazzjoni tal-popolazzjoni, migrazzjoni u epidemiji”. It-tieni l-akbar kunsens (5.92) kien li \"Ir-rwol tal-parlamenti nazzjonali għandu jiżdied: il-leġiżlaturi nazzjonali għandhom jibagħtu lill-Membri tal-PE.\" Fl-aħħar nett, il-valur medju għas-\"Serbja għandha tiżdied mal-UE\" kien ta’ 5.7. Il-mistoqsija tal-għeluq tal-kwestjonarju kienet jekk dawk li wieġbu kinux semgħu dwar is-serje tal-Konferenza dwar il-Ġejjieni tal-Ewropa, li għaliha 54 % wieġbu iva u 46 % wieġbu “le”.","nl":"Het Centrum voor de grondrechten was geïnteresseerd in de standpunten van de deelnemers aan het Transzit Public Seasonal Opening and Thoughtexpo event over de conferentieserie over de toekomst van Europa. Respondenten kregen de gelegenheid om hun mening te geven over zeven verklaringen. Met betrekking tot de uitspraak „Bouwen aan een literaire EU in plaats van een Europa van naties” gaven respondenten een gemiddelde waarde van 5,61 op een schaal van 1-7, waarbij graad 7 het volledig eens is met de verklaring. Met betrekking tot de verklaring „Europese integratie is geen doelstelling, het is een instrument” de gemiddelde responswaarde was 5,63, terwijl „de Commissie handelt als een politiek orgaan en misbruikt van de haar verleende bevoegdheid.” De meeste respondenten op de vragenlijst waren het eens met de verklaring „zonder een gemeenschappelijk economisch succes zal de EU uit elkaar vallen” (6.05). 57 % van de respondenten was het hier volledig mee eens. „Het volgende decennium zal een decennium van bevolkingsmigratie, migratie en epidemieën zijn”. De op een na grootste consensus (5.92) was dat \"de rol van de nationale parlementen moet worden vergroot: de nationale wetgevers moeten EP-leden naar het EP sturen.\" Ten slotte was de gemiddelde waarde voor \"Servië moet worden toegevoegd aan de EU\" 5,7. De slotvraag van de vragenlijst was of de respondenten hadden gehoord over de reeks conferenties over de toekomst van Europa, waarop 54 % ja antwoordde en 46 % „nee” antwoordde.","pl":"Centrum Praw Podstawowych było zainteresowane poglądami uczestników Transzit Public Seasonal Opening and Thoughtexpo na temat cyklu konferencji „Przyszłość Europy”. Respondenci mieli możliwość wyrażenia opinii na temat siedmiu oświadczeń. Jeśli chodzi o stwierdzenie „Budowa UE literackiej zamiast Europy narodów”, respondenci podali średnią wartość 5,61 w skali 1-7, gdzie grupa zaszeregowania 7 wykazuje pełną zgodność ze stwierdzeniem. Jeśli chodzi o stwierdzenie „Integracja europejska nie jest celem, jest to narzędzie”, średnia wartość reakcji wyniosła 5,63, podczas gdy „Komisja działa jako organ polityczny i nadużywa przyznanych jej uprawnień”. Większość respondentów kwestionariusza zgodziła się ze stwierdzeniem „bez wspólnego sukcesu gospodarczego UE rozpadnie się” (6.05). 57 % respondentów w pełni się z tym zgodziło. „Następna dekada będzie dekadą migracji ludności, migracji i epidemii”. Drugi co do wielkości konsensus (5.92) był taki, że \"należy zwiększyć rolę parlamentów narodowych: ustawodawcy krajowi powinni wysyłać posłów do PE. Wreszcie średnia wartość „Serbii powinna zostać dodana do UE” wyniosła 5,7. Pytaniem zamykającym kwestionariusz było to, czy respondenci słyszeli o serii konferencji na temat przyszłości Europy, na którą 54 % respondentów odpowiedziało „tak”, a 46 % odpowiedziało „nie”.","pt":"O Centro para os Direitos Fundamentais interessou-se pelos pontos de vista dos participantes do evento Transzit Public Seasonal Opening and Thoughtexpo sobre a série de conferências sobre o futuro da Europa. Os inquiridos tiveram a oportunidade de expressar os seus pontos de vista sobre sete declarações. No que diz respeito à declaração «Construir uma UE literária em vez de uma Europa das nações», os inquiridos indicaram um valor médio de 5,61 numa escala de 1 a 7, em que o grau 7 mostra total concordância com a declaração. No que diz respeito à declaração «A integração europeia não é um objetivo, é um instrumento», o valor médio de resposta foi de 5,63, enquanto «a Comissão age como um órgão político e abusa do poder que lhe é conferido». A maioria dos respondentes ao questionário concordou com a afirmação «sem um sucesso económico comum, a UE vai desmoronar-se» (6.05). 57 % dos inquiridos concordaram plenamente com esta situação. «A próxima década será uma década de migração populacional, migração e epidemias». O segundo maior consenso (5.92) foi o de que \"o papel dos parlamentos nacionais deve ser reforçado: as legislaturas nacionais devem enviar os deputados ao PE.\" Finalmente, o valor médio da \"Sérvia deve ser acrescentado à UE\" foi de 5,7. A questão final do questionário consistia em saber se os inquiridos tinham ouvido falar da série da Conferência sobre o Futuro da Europa, a que 54 % responderam sim e 46 % responderam «não».","ro":"Centrul pentru Drepturi Fundamentale a fost interesat de punctele de vedere ale participanților la evenimentul Transzit Public Seasonal Opening and Thoughtexpo despre viitorul Europei. Respondenții au avut posibilitatea de a-și exprima opiniile cu privire la șapte declarații. În ceea ce privește afirmația „Construirea unei UE literare în locul unei Europe a națiunilor”, respondenții au dat o valoare medie de 5,61 pe o scară de la 1 la 7, unde gradul 7 arată că este pe deplin de acord cu declarația. În ceea ce privește afirmația „integrarea europeană nu este un obiectiv, este un instrument”, valoarea medie de răspuns a fost de 5,63, în timp ce „Comisia acționează ca un organism politic și abuzează de puterea care i-a fost conferită”. Majoritatea respondenților la chestionar au fost de acord cu afirmația „fără un succes economic comun, UE se va destrăma” (6.05). 57 % dintre respondenți au fost pe deplin de acord cu acest lucru. „Următorul deceniu va fi un deceniu de migrație a populației, migrație și epidemii”. Al doilea cel mai mare consens (5.92) a fost că \"Rolul parlamentelor naționale ar trebui sporit: parlamentele naționale ar trebui să trimită deputați în PE.\" În cele din urmă, valoarea medie pentru \"Serbia ar trebui adăugată la UE\" a fost 5.7. Întrebarea finală a chestionarului a fost dacă respondenții au auzit despre seria Conferinței privind viitorul Europei, la care 54 % au răspuns „da”, iar 46 % au răspuns „nu”.","sk":"Centrum pre základné práva sa zaujímalo o názory účastníkov podujatia Transzit Public Seasonal Opening a Thoughtexpo na tému „Budúcnosť Európy“. Respondenti mali možnosť vyjadriť sa k siedmim vyhláseniam. Pokiaľ ide o vyhlásenie „Budovanie literárnej EÚ namiesto Európy národov“, respondenti uviedli priemernú hodnotu 5,61 na stupnici od 1 do 7, kde stupeň 7 vyjadruje plný súhlas s vyhlásením. Pokiaľ ide o vyhlásenie „Európska integrácia nie je cieľom, je nástrojom“, priemerná hodnota odpovede bola 5,63, zatiaľ čo „Komisia koná ako politický orgán a zneužíva právomoci, ktoré jej boli zverené.“ Väčšina respondentov dotazníka súhlasila s vyhlásením „bez spoločného hospodárskeho úspechu sa EÚ rozpadne“ (6,05). 57 % respondentov s tým plne súhlasilo. „Nasledujúce desaťročie bude desaťročie migrácie obyvateľstva, migrácie a epidémií“. Druhým najväčším konsenzusom (5.92) bolo, že \"Úloha národných parlamentov by sa mala posilniť: vnútroštátne zákonodarcovia by mali poslať poslancov EP do EP.\" Nakoniec, priemerná hodnota pre \"Srbsko by sa mala pridať do EÚ\" bola 5,7. Záverečnou otázkou dotazníka bolo, či respondenti počuli o sérii konferencie o budúcnosti Európy, na ktorú 54 % odpovedalo áno a 46 % odpovedalo „nie“.","sl":"Center za temeljne pravice se je zanimal za stališča udeležencev sezone in dogodka Thoughtexpo otvoritvene seje Transzita o prihodnosti Evrope. Anketiranci so imeli priložnost izraziti svoja stališča o sedmih izjavah. V zvezi z izjavo „Gradimo literarno EU namesto Evrope narodov“ so anketiranci navedli povprečno vrednost 5,61 na lestvici od 1 do 7, pri čemer se 7. razred popolnoma strinja z izjavo. V zvezi z izjavo „Evropsko povezovanje ni cilj, je orodje“, povprečna vrednost odziva je bila 5,63, medtem ko „Komisija deluje kot politični organ in zlorablja pristojnosti, ki so ji bile podeljene“. Večina anketirancev se je strinjala z izjavo „brez skupnega gospodarskega uspeha bo EU razpadla“ (6.05). S tem se je popolnoma strinjalo 57 % anketirancev. „Naslednje desetletje bo desetletje preseljevanja prebivalstva, migracij in epidemij“. Drugo največje soglasje (5.92) je bilo, da bi bilo treba \"povečati vlogo nacionalnih parlamentov: nacionalni zakonodajalci bi morali poslance poslati v EP.\" Nazadnje je bila povprečna vrednost za \"Srbijo dodati EU\" 5,7. Končno vprašanje v vprašalniku je bilo, ali so anketiranci slišali za serijo konference o prihodnosti Evrope, na katero jih je 54 % odgovorilo pritrdilno, 46 % pa jih je odgovorilo „ne“.","sv":"Centret för grundläggande rättigheter intresserade sig för deltagarna i evenemanget Transzit Public Seasonal Opening and Thoughtexpo om konferensserien Europas framtid. De svarande hade möjlighet att framföra sina synpunkter på sju uttalanden. När det gäller uttalandet ”Att bygga ett litterärt EU i stället för ett nationers Europa” gav de svarande ett genomsnittsvärde på 5,61 på en skala från 1-7, där betyg 7 helt och hållet instämde i uttalandet. När det gäller uttalandet ”Den europeiska integrationen är inget mål, är det ett verktyg” var det genomsnittliga svarsvärdet 5.63, medan ”kommissionen agerar som ett politiskt organ och missbrukar den makt som den tilldelats.” De flesta av dem som svarade på frågeformuläret instämde i uttalandet ”utan en gemensam ekonomisk framgång kommer EU att falla sönder” (6.05). 57 % av de svarande höll helt med om detta. ”Det kommande årtiondet kommer att bli ett decennium av befolkningsmigration, migration och epidemier”. Det näst största samförståndet (5.92) var att ”de nationella parlamentens roll bör stärkas: slutligen var genomsnittsvärdet för ”Serbien bör läggas till EU” 5,7. Den avslutande frågan i frågeformuläret var om respondenterna hade hört talas om konferensen om framtidens Europa, som 54 % svarade ja på och 46 % svarade ”nej”."}},"title":{"hu":"Kérdőív az Európa jövője konferenciasorozatról - A Tranzit résztvevőinek álláspontja 4.","machine_translations":{"bg":"Въпросник за поредицата конференции „Бъдещето на Европа“ — Позиция на участниците в Транзит 4.","cs":"Dotazník k sérii konferencí Budoucnost Evropy – pozice účastníků Tranzita 4.","da":"Spørgeskema om konferencen om Europas fremtid — Tranzit-deltagernes holdning 4.","de":"Fragebogen zur Konferenzreihe „Zukunft Europas“ – Position 4 der Teilnehmer von Tranzit.","el":"Ερωτηματολόγιο σχετικά με τη σειρά συνεδρίων για το μέλλον της Ευρώπης — Θέση 4 των συμμετεχόντων Tranzit","en":"Questionnaire on the Future of Europe conference series — Tranzit Participants’ Position 4.","es":"Cuestionario sobre la serie de conferencias sobre el futuro de Europa — Posición 4 de los participantes de Tranzit.","et":"Küsimustik Euroopa tulevikku käsitlevate konverentside seeria kohta – Tranziti osalejate seisukoht 4.","fi":"Kysely Euroopan tulevaisuutta käsittelevästä konferenssisarjasta – Tranzit Participants’ Position 4.","fr":"Questionnaire sur la série de conférences sur l’avenir de l’Europe — Position des participants à Tranzit 4.","ga":"Ceistneoir maidir leis an tsraith comhdhála faoi Thodhchaí na hEorpa – Seasamh na Rannpháirtithe in Tranzit 4.","hr":"Upitnik o seriji konferencija o budućnosti Europe – Stajalište sudionika Tranzita 4.","it":"Questionario sulla serie di conferenze sul futuro dell'Europa — Posizione 4 dei partecipanti di Tranzit.","lt":"Klausimynas dėl Europos ateities konferencijos serijos – Tranzito dalyvių pozicija 4.","lv":"Anketa par Eiropas nākotni — Tranzit dalībnieku 4. nostāja.","mt":"Kwestjonarju dwar is-serje ta’ konferenzi dwar il-Futur tal-Ewropa — Pożizzjoni 4 tal-Parteċipanti Tranzit.","nl":"Vragenlijst over de conferentiereeks over de toekomst van Europa — standpunt van Tranzit-deelnemers 4.","pl":"Kwestionariusz dotyczący serii konferencji na temat przyszłości Europy – stanowisko uczestników Tranzit 4.","pt":"Questionário sobre a série de conferências sobre o futuro da Europa — Posição dos Participantes Tranzit 4.","ro":"Chestionar privind seria de conferințe privind viitorul Europei – Poziția 4 a participanților la Tranzit.","sk":"Dotazník o konferenciách o budúcnosti Európy – pozícia účastníkov Tranzitu 4.","sl":"Vprašalnik o seriji konference o prihodnosti Evrope – Stališče udeležencev Tranzit 4.","sv":"Frågeformulär om konferensserien för Europas framtid – Tranzits deltagares ståndpunkt 4."}}}

This fingerprint is calculated using a SHA256 hashing algorithm. In order to replicate it yourself, you can use an MD5 calculator online and copy-paste the source data. ×