Fingerprint

The piece of text below is a shortened, hashed representation of this content. It's useful to ensure the content hasn't been tampered with, as a single modification would result in a totally different value.

Value: c4b1227de2ce349c7201ecc26bd27d49df69824e2a6814bac893752a8c36c68f

Source: {"body":{"hu":"Az Alapjogokért Központ a Tranzit Közéleti Évadnyitó és Gondolatexpo rendezvény résztvevőinek álláspontjára volt kíváncsi az Európa Jövője konferenciasorozat kapcsán. \n\nA megkérdezettek 53%-a gondolja úgy, hogy az érvényben lévő uniós szerződések felülvizsgálata helyett inkább arra van szükség, hogy azokat maradéktalanul betartsák az uniós intézmények. A válaszadók 47%-a ellenben úgy gondolja, hogy szükség van az érvényben lévő uniós szerződések felülvizsgálatára.\n\nAmi az egyes uniós intézményekkel, az intézmények munkájával való elégedettséget illeti, a kérdőív kitöltői négy intézmény rangsorolásával fejezhették ki álláspontjukat. A válaszadók legelégedettebbek a Tanács (Európai Tanács) munkájával voltak, melyet a négyfokozatú skálán – melyen az 1-es érték fejezte ki a legmagasabb elégedettségi szintet – átlagosan 2-esre értékeltek. A második helyen az Európai Unió Bírósága szerepelt átlagosan 2,2-es értékeléssel, melyet az Európai Bizottság (2,73) követett. A válaszadók legkevésbé az EP munkájával voltak elégedettek: az uniós parlament átlagosan 3-as értékelést kapott.\n\nAmi az egyes uniós intézmények tevékenységét illeti a magyar nemzeti érdekek szempontjából nézve, a válaszadók leginkább a Tanács (Európai Tanács) munkájáról gondolják azt, hogy az a magyar érdekeket szolgálja (1,8-as érték). A Tanácsot az Európai Unió Bírósága (2,48) és az Európai Bizottság (2,77) követi, míg a sort az Európai Parlament (3) zárja.","machine_translations":{"bg":"Центърът за основните права се интересуваше от мненията на участниците в конференцията „Транзит„за откриването на обществения сезон и проявата „Thoughtexpo“ за поредицата от конференции „Бъдещето на Европа“. 53 % от респондентите считат, че е необходимо да се гарантира, че те се спазват изцяло от институциите на ЕС, вместо да се преразглеждат съществуващите договори на ЕС. От друга страна, 47 % от респондентите считат, че е необходимо да се преразгледат съществуващите договори на ЕС. Що се отнася до удовлетвореността на всяка институция на ЕС, работата на институциите, респондентите на въпросника успяха да изразят мнението си, като класират четири институции. Респондентите бяха най-задоволени от работата на Съвета (Европейски съвет), който беше оценен средно по 2 по четиристепенна скала, където най-високото ниво на удовлетвореност беше изразено със стойност 1. Съдът на Европейския съюз се класира на второ място със средна оценка от 2,2, следвана от Европейската комисия (2.73). Респондентите бяха най-малко удовлетворени от работата на ЕП: Европейският парламент получи средно 3 оценки. Що се отнася до дейностите на отделните институции на ЕС от гледна точка на унгарските национални интереси, респондентите считат, че работата на Съвета (Европейски съвет) служи на интересите на Унгария (стойност 1,8). Съветът е следван от Съда на Европейския съюз (2.48) и Европейската комисия (2.77), а редът е закрит от Европейския парламент (3).","cs":"Centrum pro základní práva se zajímalo o názory účastníků konference Transzit Public Seasonal Opening and Thoughtexpo na konferenci Budoucnost Evropy. 53 % respondentů se domnívá, že je nezbytné zajistit, aby byly orgány EU plně respektovány, a nikoli přezkoumávat stávající smlouvy EU. Na druhé straně se 47 % respondentů domnívá, že je třeba revidovat stávající smlouvy EU. Pokud jde o spokojenost s každým orgánem EU, práci orgánů a institucí, respondenti dotazníku mohli vyjádřit své názory podle pořadí čtyř orgánů. Respondenti byli nejvíce spokojeni s prací Rady (Evropské rady), která byla hodnocena v průměru 2 na čtyřstupňovém stupnici, kde nejvyšší úroveň spokojenosti byla vyjádřena hodnotou 1. Soudní dvůr Evropské unie se umístil na druhém místě s průměrným hodnocením 2,2 a následovala Evropská komise (2.73). Respondenti byli s prací EP nejméně spokojeni: Evropský parlament obdržel v průměru 3 hodnocení. Pokud jde o činnost jednotlivých orgánů EU z hlediska maďarských národních zájmů, respondenti se domnívají, že práce Rady (Evropské rady) slouží zájmům Maďarska (hodnota 1,8). Za Radou následuje Soudní dvůr Evropské unie (2.48) a Evropská komise (2.77), zatímco Evropský parlament tuto linii uzavírá (3).","da":"Centret for Grundlæggende Rettigheder var interesseret i synspunkterne fra deltagerne i Transzit Public Seasonal Opening and Thoughtexpo-arrangementet om konferencen om Europas fremtid. 53 % af respondenterne mener, at det er nødvendigt at sikre, at de respekteres fuldt ud af EU-institutionerne, i stedet for at revidere eksisterende EU-traktater. På den anden side mener 47 % af respondenterne, at der er behov for at revidere de eksisterende EU-traktater. Hvad angår tilfredsheden med hver enkelt EU-institution, institutionernes arbejde, kunne respondenterne i spørgeskemaet give udtryk for deres synspunkter ved at prioritere fire institutioner. Respondenterne var mest tilfredse med arbejdet i Rådet (Det Europæiske Råd), som i gennemsnit blev vurderet til 2 på en firetrinsskala, hvor den højeste tilfredshed blev udtrykt med en værdi på 1. Den Europæiske Unions Domstol rangerede på andenpladsen med en gennemsnitlig vurdering på 2,2, efterfulgt af Europa-Kommissionen (2.73). Respondenterne var mindst tilfredse med Europa-Parlamentets arbejde: EU-Parlamentet modtog i gennemsnit 3 vurderinger. For så vidt angår de enkelte EU-institutioners aktiviteter set ud fra de ungarske nationale interesser, mener respondenterne, at Rådets (Det Europæiske Råd) arbejde for at tjene Ungarns interesser (værdi på 1,8). Rådet efterfølges af Den Europæiske Unions Domstol (2.48) og Europa-Kommissionen (2.77), mens linjen lukkes af Europa-Parlamentet (3).","de":"Das Zentrum für Grundrechte interessierte sich für die Ansichten der Teilnehmer der Veranstaltung „Transzit Public Seasonal Opening and Thoughtexpo“ zur Konferenzreihe „Future of Europe“. 53 % der Befragten halten es für notwendig, dafür zu sorgen, dass sie von den EU-Organen uneingeschränkt geachtet werden, anstatt bestehende EU-Verträge zu überprüfen. 47 % der Befragten sind hingegen der Ansicht, dass die bestehenden EU-Verträge überarbeitet werden müssen. Was die Zufriedenheit mit den einzelnen EU-Organen, die Arbeit der Organe betrifft, so konnten die Antworten auf den Fragebogen von vier Organen Stellung nehmen. Die Befragten waren mit den Arbeiten des Rates (Europäischer Rat) am besten zufrieden, der mit durchschnittlich 2 auf vier Stufen bewertet wurde, wobei die höchste Zufriedenheit mit einem Wert von 1 ausgedrückt wurde. Der Gerichtshof der Europäischen Union belegte den zweiten Platz mit einer durchschnittlichen Bewertung von 2,2, gefolgt von der Europäischen Kommission (2.73). Die Befragten waren mit der Arbeit des EP am wenigsten zufrieden: das EU-Parlament erhielt durchschnittlich 3 Ratings. Was die Tätigkeiten der einzelnen EU-Organe aus der Sicht der ungarischen nationalen Interessen anbelangt, so betrachten die Befragten die Arbeit des Rates (Europäischer Rat) als Dienste für die Interessen Ungarns (Wert von 1,8). Dem Rat folgen der Gerichtshof der Europäischen Union (2.48) und die Europäische Kommission (2.77), während die Linie vom Europäischen Parlament geschlossen wird (3).","el":"Το Κέντρο Θεμελιωδών Δικαιωμάτων ενδιαφέρθηκε για τις απόψεις των συμμετεχόντων στην εκδήλωση Transzit Public Seasonal Opening και Thoughtexpo σχετικά με τη σειρά συνεδρίων για το μέλλον της Ευρώπης. Το 53 % των ερωτηθέντων πιστεύει ότι είναι απαραίτητο να διασφαλιστεί ότι τηρούνται πλήρως από τα θεσμικά όργανα της ΕΕ, αντί να επανεξετάζονται οι ισχύουσες συνθήκες της ΕΕ. Από την άλλη πλευρά, το 47 % όσων απάντησαν πιστεύουν ότι υπάρχει ανάγκη αναθεώρησης των υφιστάμενων συνθηκών της ΕΕ. Όσον αφορά την ικανοποίηση από κάθε θεσμικό όργανο της ΕΕ, το έργο των θεσμικών οργάνων, οι συμμετέχοντες στο ερωτηματολόγιο μπόρεσαν να εκφράσουν τις απόψεις τους κατατάσσοντας τέσσερα θεσμικά όργανα. Οι ερωτηθέντες ήταν περισσότερο ικανοποιημένοι με τις εργασίες του Συμβουλίου (Ευρωπαϊκό Συμβούλιο), το οποίο βαθμολογήθηκε σε 2 κατά μέσο όρο σε κλίμακα τεσσάρων σταδίων, όπου το υψηλότερο επίπεδο ικανοποίησης εκφράστηκε ως τιμή 1. Το Δικαστήριο της Ευρωπαϊκής Ένωσης κατατάχθηκε στη δεύτερη θέση με μέση αξιολόγηση 2,2, ακολουθούμενη από την Ευρωπαϊκή Επιτροπή (2.73). Οι ερωτηθέντες ήταν λιγότερο ικανοποιημένοι με το έργο του ΕΚ: το Κοινοβούλιο της ΕΕ έλαβε κατά μέσο όρο 3 αξιολογήσεις. Όσον αφορά τις δραστηριότητες των επιμέρους θεσμικών οργάνων της ΕΕ από την άποψη των εθνικών συμφερόντων της Ουγγαρίας, οι ερωτηθέντες θεωρούν ότι το έργο του Συμβουλίου (Ευρωπαϊκό Συμβούλιο) εξυπηρετεί τα συμφέροντα της Ουγγαρίας (αξία 1,8). Το Συμβούλιο ακολουθεί το Δικαστήριο της Ευρωπαϊκής Ένωσης (2.48) και την Ευρωπαϊκή Επιτροπή (2.77), ενώ η γραμμή κλείνει από το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο (3).","en":"The Centre for Fundamental Rights was interested in the views of the participants of the Transzit Public Seasonal Opening and Thoughtexpo event about the Future of Europe conference series. 53 % of respondents think that it is necessary to ensure that they are fully respected by the EU institutions, rather than reviewing existing EU treaties. On the other hand, 47 % of respondents think that there is a need to revise the existing EU treaties. As regards the satisfaction with each EU institution, the work of the institutions, the respondents to the questionnaire were able to express their views by ranking four institutions. Respondents were most satisfied with the work of the Council (European Council), which was rated at an average of 2 on a four-stage scale, where the highest level of satisfaction was expressed by a value of 1. The Court of Justice of the European Union ranked second with an average assessment of 2.2, followed by the European Commission (2.73). Respondents were least satisfied with the work of the EP: the EU Parliament received an average of 3 ratings. As regards the activities of the individual EU institutions from the point of view of the Hungarian national interests, respondents consider the work of the Council (European Council) to serve the interests of Hungary (value of 1.8). The Council is followed by the Court of Justice of the European Union (2.48) and the European Commission (2.77), while the line is closed by the European Parliament (3).","es":"El Centro de Derechos Fundamentales está interesado en los puntos de vista de los participantes en la serie de conferencias Transzit Public Seasonal Opening and Thoughtexpo sobre el futuro de Europa. El 53 % de los encuestados cree que es necesario garantizar que las instituciones de la UE los respeten plenamente, en lugar de revisar los tratados existentes de la UE. Por otra parte, el 47 % de los encuestados cree que es necesario revisar los Tratados existentes de la UE. Por lo que se refiere a la satisfacción con cada institución de la UE, el trabajo de las instituciones, los participantes en el cuestionario pudieron expresar sus puntos de vista clasificando cuatro instituciones. Los encuestados estaban más satisfechos con el trabajo del Consejo (Consejo Europeo), que se calificó a una media de 2 en una escala de cuatro etapas, donde el nivel más alto de satisfacción se expresó por un valor de 1. El Tribunal de Justicia de la Unión Europea ocupa el segundo lugar con una evaluación media de 2,2, seguido de la Comisión Europea (2,73). Los encuestados estaban menos satisfechos con el trabajo del PE: el Parlamento de la UE recibió una media de tres calificaciones. Por lo que se refiere a las actividades de las distintas instituciones de la UE desde el punto de vista de los intereses nacionales húngaros, los encuestados consideran que los trabajos del Consejo (Consejo Europeo) sirven a los intereses de Hungría (valor de 1,8). Al Consejo le siguen el Tribunal de Justicia de la Unión Europea (2.48) y la Comisión Europea (2.77), mientras que el Parlamento Europeo cierra la línea (3).","et":"Põhiõiguste keskus oli huvitatud Transzit Public Seasonal Opening and Thoughtexpo üritusel osalejate seisukohtadest Euroopa tuleviku teemalisel konverentsisarjal. 53 % vastanutest leiab, et kehtivate ELi aluslepingute läbivaatamise asemel on vaja tagada, et ELi institutsioonid järgiksid neid täielikult. Teisest küljest leiab 47 % vastanutest, et on vaja olemasolevad ELi aluslepingud läbi vaadata. Mis puudutab rahulolu iga ELi institutsiooniga ja institutsioonide tööga, siis küsimustikule vastanud suutsid oma seisukohti väljendada nelja institutsiooni järjestuses. Vastajad olid kõige enam rahul nõukogu (Euroopa Ülemkogu) tööga, mille puhul hinnati neljaetapilise skaala järgi keskmiselt 2, kus suurimat rahulolu väljendati väärtusega 1. Euroopa Liidu Kohus oli teisel kohal, keskmine hinnang oli 2,2, millele järgnes Euroopa Komisjon (2,73). Vastajad olid Euroopa Parlamendi tööga kõige vähem rahul: Euroopa Parlament sai keskmiselt kolm reitingut. Seoses üksikute ELi institutsioonide tegevusega Ungari riiklike huvide seisukohast leiavad vastajad, et nõukogu (Euroopa Ülemkogu) töö teenib Ungari huve (väärtus 1,8). Nõukogule järgnevad Euroopa Liidu Kohus (2,48) ja Euroopa Komisjon (2,77), samal ajal kui eelarverea sulgeb Euroopa Parlament (3).","fi":"Perusoikeuskeskus oli kiinnostunut Transzit Public Seasonal Opening and Thoughtexpo -tapahtuman osallistujien näkemyksistä Euroopan tulevaisuudesta. Vastaajista 53 prosenttia pitää tarpeellisena varmistaa, että EU:n toimielimet noudattavat niitä täysimääräisesti sen sijaan, että tarkistetaan voimassa olevia EU:n perussopimuksia. Toisaalta 47 prosenttia vastaajista katsoo, että voimassa olevia EU:n perussopimuksia on tarpeen tarkistaa. Kunkin EU:n toimielimen tyytyväisyydestä eli toimielinten työstä kyselyyn vastanneet pystyivät ilmaisemaan näkemyksensä asettamalla neljä toimielintä paremmuusjärjestykseen. Vastaajat olivat eniten tyytyväisiä neuvoston työhön (Eurooppa-neuvosto), jonka arvoksi arvioitiin keskimäärin kaksi nelivaiheista, jossa suurin tyytyväisyysaste ilmaistiin arvolla 1. Euroopan unionin tuomioistuin sijoittui toiseksi, ja sen keskimääräinen arvio oli 2,2, ja sen jälkeen Euroopan komissio (2,73). Vastaajat olivat vähiten tyytyväisiä Euroopan parlamentin työhön: EU:n parlamentti sai keskimäärin kolme luokitusta. Mitä tulee yksittäisten EU:n toimielinten toimintaan Unkarin kansallisten etujen kannalta, vastaajat tarkastelevat neuvoston (Eurooppa-neuvoston) työtä Unkarin etujen edistämiseksi (arvo 1,8). Neuvostoa seuraavat Euroopan unionin tuomioistuin (2.48) ja Euroopan komissio (2.77), kun taas Euroopan parlamentti päättää budjettikohdan (3).","fr":"Le Centre pour les droits fondamentaux s’est intéressé aux points de vue des participants à l’événement Transzit Public Seasonal Opening et Thoughtexpo sur la série de conférences sur l’avenir de l’Europe. 53 % des répondants estiment qu’il est nécessaire de veiller à ce qu’ils soient pleinement respectés par les institutions de l’UE, plutôt que de revoir les traités existants de l’UE. En revanche, 47 % des répondants estiment qu’il est nécessaire de réviser les traités existants de l’UE. En ce qui concerne la satisfaction de chaque institution de l’UE, le travail des institutions, les répondants au questionnaire ont pu exprimer leur point de vue en classant quatre institutions. Les répondants étaient les plus satisfaits des travaux du Conseil (Conseil européen), qui a été évalué à 2 en moyenne sur une échelle en quatre étapes, où le niveau de satisfaction le plus élevé a été exprimé par une valeur de 1. La Cour de justice de l’Union européenne s’est classée deuxième avec une évaluation moyenne de 2,2, suivie par la Commission européenne (2,73). Les répondants étaient les moins satisfaits du travail du PE: le Parlement européen a reçu en moyenne 3 notes. En ce qui concerne les activités des différentes institutions de l’UE du point de vue des intérêts nationaux hongrois, les répondants estiment que les travaux du Conseil (Conseil européen) servent les intérêts de la Hongrie (valeur de 1,8). Le Conseil est suivi par la Cour de justice de l’Union européenne (2,48) et la Commission européenne (2,77), tandis que la ligne est clôturée par le Parlement européen (3).","ga":"Bhí spéis ag an Lárionad um Chearta Bunúsacha i dtuairimí na rannpháirtithe san imeacht Oscailte agus Séasúrach Poiblí Transzit maidir leis an tsraith comhdhálacha faoi Thodhchaí na hEorpa. Measann 53 % de na freagróirí gur gá a áirithiú go n-urramóidh institiúidí AE go hiomlán iad, seachas athbhreithniú a dhéanamh ar chonarthaí AE atá ann cheana. Ar an taobh eile, measann 47 % de na freagróirí go bhfuil gá le hathbhreithniú a dhéanamh ar chonarthaí AE atá ann cheana. Maidir leis an sásamh le gach institiúid de chuid an Aontais, bhí obair na n-institiúidí, na freagróirí ar an gceistneoir in ann a dtuairimí a chur in iúl trí rangú a dhéanamh ar cheithre institiúid. Bhí na freagróirí an-sásta le hobair na Comhairle (an Chomhairle Eorpach), a ndearnadh rátáil uirthi ar an meán de 2 ar scála ceithre chéim, áit ar léiríodh an leibhéal is airde sástachta le luach 1. Sa dara háit, rangaíodh Cúirt Bhreithiúnais an Aontais Eorpaigh agus rinneadh measúnú 2.2 ar an meán, agus tháinig an Coimisiún Eorpach ina dhiaidh sin (2.73). Bhí na freagróirí ar a laghad sásta le hobair PE: fuair Parlaimint an AE 3 rátáil ar an meán. Maidir le gníomhaíochtaí institiúidí aonair an AE ó thaobh leasanna náisiúnta na hUngáire de, measann na freagróirí go bhfuil obair na Comhairle (an Chomhairle Eorpach) chun fónamh do leasanna na hUngáire (luach 1.8). Tar éis na Comhairle tá Cúirt Bhreithiúnais an Aontais Eorpaigh (2.48) agus an Coimisiún Eorpach (2.77), agus tá Parlaimint na hEorpa (3) dúnta.","hr":"Centar za temeljna prava bio je zainteresiran za stajališta sudionika manifestacije Transzit Public Seasonal Opening and Thoughtexpo o budućnosti Europe. 53 % ispitanika smatra da je potrebno osigurati da ih institucije EU-a u potpunosti poštuju, a ne revidirati postojeće ugovore EU-a. S druge strane, 47 % ispitanika smatra da je potrebno revidirati postojeće ugovore EU-a. Kad je riječ o zadovoljstvu sa svakom institucijom EU-a, radom institucija, ispitanici u upitniku mogli su izraziti svoja stajališta rangiranjem četiriju institucija. Ispitanici su bili najviše zadovoljni radom Vijeća (Europskog vijeća), koje je ocijenjeno u prosjeku 2 na ljestvici u četiri faze, gdje je najviša razina zadovoljstva izražena vrijednošću 1. Sud Europske unije zauzeo je drugo mjesto s prosječnom procjenom od 2,2, a slijedila ga je Europska komisija (2.73). Ispitanici su bili najmanje zadovoljni radom EP-a: parlament EU-a dobio je u prosjeku tri ocjene. Što se tiče aktivnosti pojedinačnih institucija EU-a sa stajališta mađarskih nacionalnih interesa, ispitanici smatraju da rad Vijeća (Europsko vijeće) služi interesima Mađarske (vrijednost 1,8). Nakon Vijeća slijede Sud Europske unije (2.48) i Europska komisija (2.77), a Europski parlament zatvorio je tu liniju (3).","it":"Il Centro per i diritti fondamentali è stato interessato ai punti di vista dei partecipanti alla serie di conferenze Transzit Public Seasonal Opening and Thoughtexpo sul futuro dell'Europa. Il 53 % degli intervistati ritiene che sia necessario garantire che siano pienamente rispettati dalle istituzioni dell'UE, piuttosto che rivedere i trattati dell'UE esistenti. D'altro canto, il 47 % degli intervistati ritiene che sia necessario rivedere gli attuali trattati dell'UE. Per quanto riguarda la soddisfazione di ciascuna istituzione dell'UE, il lavoro delle istituzioni, i rispondenti al questionario hanno potuto esprimere il loro punto di vista classificando quattro istituzioni. Gli intervistati sono stati più soddisfatti del lavoro del Consiglio (Consiglio europeo), che è stato valutato in media di 2 su una scala a quattro fasi, dove il livello più elevato di soddisfazione è stato espresso da un valore di 1. La Corte di giustizia dell'Unione europea si è classificata al secondo posto con una valutazione media di 2.2, seguita dalla Commissione europea (2.73). Gli intervistati sono stati meno soddisfatti del lavoro del PE: il Parlamento dell'UE ha ricevuto una media di 3 valutazioni. Per quanto riguarda le attività delle singole istituzioni dell'UE dal punto di vista degli interessi nazionali ungheresi, i rispondenti considerano i lavori del Consiglio (Consiglio europeo) al servizio degli interessi dell'Ungheria (valore di 1,8). Il Consiglio è seguito dalla Corte di giustizia dell'Unione europea (2.48) e dalla Commissione europea (2.77), mentre la linea è chiusa dal Parlamento europeo (3).","lt":"Pagrindinių teisių centras domėjosi „Transzit Public Sesonal Opening“ ir „Thoughtexpo“ konferencijos serijos „Transzit Public Sesonal Opening“ ir „Thoughtexpo“ dalyvių nuomonėmis. 53 proc. respondentų mano, kad būtina užtikrinti, jog ES institucijos visapusiškai jų laikytųsi, o ne persvarstyti galiojančias ES sutartis. Kita vertus, 47 proc. respondentų mano, kad reikia peržiūrėti galiojančias ES sutartis. Kalbant apie pasitenkinimą kiekviena ES institucija, institucijų darbu klausimyno respondentai galėjo pareikšti savo nuomonę keturiomis institucijomis. Respondentai buvo labiausiai patenkinti Tarybos (Europos Vadovų Tarybos) darbu, kuris buvo įvertintas vidutiniškai 2 balais pagal keturių etapų skalę, kur didžiausias pasitenkinimo lygis buvo išreikštas 1 verte. Europos Sąjungos Teisingumo Teismas užėmė antrą vietą ir vidutiniškai įvertino 2,2, po to – Europos Komisija (2,73). Respondentai buvo mažiausiai patenkinti EP darbu: ES Parlamentas gavo vidutiniškai 3 reitingus. Kalbant apie atskirų ES institucijų veiklą Vengrijos nacionalinių interesų požiūriu, respondentai mano, kad Tarybos (Europos Vadovų Tarybos) darbas tarnauja Vengrijos interesams (1,8 vertė). Po Tarybos pirmininkauja Europos Sąjungos Teisingumo Teismas (2.48) ir Europos Komisija (2.77), o Europos Parlamentas šią eilutę užbaigia (3).","lv":"Pamattiesību centrs interesējās par konferences “Transzit Public Seasonal Opening and Thoughtexpo” dalībnieku viedokli par Eiropas nākotni. 53 % respondentu uzskata, ka ir jānodrošina, lai ES iestādes tos pilnībā ievērotu, nevis jāpārskata spēkā esošie ES līgumi. No otras puses, 47 % respondentu uzskata, ka ir jāpārskata spēkā esošie ES līgumi. Attiecībā uz apmierinātību ar katru ES iestādi, iestāžu darbu aptaujas respondenti varēja izteikt savu viedokli, sarindojot četras iestādes. Respondenti bija visvairāk apmierināti ar Padomes (Eiropadome) darbu, kas tika novērtēts vidēji 2 pēc četru posmu skalas, kur augstākais apmierinātības līmenis tika izteikts ar vērtību 1. Eiropas Savienības Tiesa ierindojās otrajā vietā ar vidējo novērtējumu 2,2, kam sekoja Eiropas Komisija (2.73). Respondenti bija vismazāk apmierināti ar EP darbu: ES Parlaments saņēma vidēji 3 reitingus. Attiecībā uz atsevišķu ES iestāžu darbību no Ungārijas valsts interešu viedokļa respondenti uzskata, ka Padomes (Eiropadomes) darbs kalpo Ungārijas interesēm (vērtība 1,8). Padomei seko Eiropas Savienības Tiesa (2.48) un Eiropas Komisija (2,77), savukārt Eiropas Parlaments slēdz līniju (3).","mt":"Iċ-Ċentru għad-Drittijiet Fundamentali kien interessat fil-fehmiet tal-parteċipanti tal-avveniment ta’ Transzit Public Stasonal Opening and Thoughtexpo dwar is-serje ta’ konferenzi dwar il-Futur tal-Ewropa. 53 % ta’ dawk li wieġbu jaħsbu li huwa meħtieġ li jiġi żgurat li jiġu rispettati bis-sħiħ mill-istituzzjonijiet tal-UE, minflok ma jiġu riveduti t-trattati eżistenti tal-UE. Min-naħa l-oħra, 47 % ta’ dawk li wieġbu jaħsbu li hemm bżonn li jiġu riveduti t-trattati eżistenti tal-UE. Fir-rigward tas-sodisfazzjon għal kull istituzzjoni tal-UE, ix-xogħol tal-istituzzjonijiet, ir-rispondenti għall-kwestjonarju setgħu jesprimu l-fehmiet tagħhom billi jikklassifikaw erba’ istituzzjonijiet. Dawk li wieġbu kienu l-aktar sodisfatti bil-ħidma tal-Kunsill (il-Kunsill Ewropew), li kien ikklassifikat bħala medja ta’ 2 fuq skala ta’ erba’ stadji, fejn l-ogħla livell ta’ sodisfazzjon kien espress b’valur ta’ 1. Il-Qorti tal-Ġustizzja tal-Unjoni Ewropea kklassifikat it-tieni b’valutazzjoni medja ta’ 2.2, segwita mill-Kummissjoni Ewropea (2.73). Dawk li wieġbu kienu l-inqas sodisfatti bil-ħidma tal-PE: il-Parlament tal-UE rċieva medja ta’ 3 klassifikazzjonijiet. Fir-rigward tal-attivitajiet tal-istituzzjonijiet individwali tal-UE mill-perspettiva tal-interessi nazzjonali Ungeriżi, dawk li wieġbu jqisu li l-ħidma tal-Kunsill (Kunsill Ewropew) isservi l-interessi tal-Ungerija (valur ta’ 1.8). Il-Kunsill huwa segwit mill-Qorti tal-Ġustizzja tal-Unjoni Ewropea (2.48) u l-Kummissjoni Ewropea (2.77), filwaqt li l-linja tingħalaq mill-Parlament Ewropew (3).","nl":"Het Centrum voor de grondrechten was geïnteresseerd in de standpunten van de deelnemers aan het Transzit Public Seasonal Opening and Thoughtexpo event over de conferentieserie over de toekomst van Europa. 53 % van de respondenten is van mening dat het noodzakelijk is ervoor te zorgen dat zij door de EU-instellingen volledig worden nageleefd, in plaats van de bestaande EU-verdragen te herzien. Anderzijds is 47 % van de respondenten van mening dat de bestaande EU-verdragen moeten worden herzien. Wat betreft de tevredenheid van elke EU-instelling, de werkzaamheden van de instellingen, konden de respondenten van de vragenlijst hun standpunt kenbaar maken door vier instellingen te rangschikken. De respondenten waren het meest tevreden over de werkzaamheden van de Raad (Europese Raad), die op een schaal van vier fasen gemiddeld 2 werd beoordeeld, waarbij het hoogste niveau van tevredenheid werd uitgedrukt in een waarde van 1. Het Hof van Justitie van de Europese Unie stond op de tweede plaats met een gemiddelde beoordeling van 2,2, gevolgd door de Europese Commissie (2,73). De respondenten waren het minst tevreden over het werk van het EP: het Europees Parlement ontving gemiddeld 3 ratings. Wat betreft de activiteiten van de afzonderlijke EU-instellingen vanuit het oogpunt van de Hongaarse nationale belangen, zijn respondenten van mening dat de werkzaamheden van de Raad (Europese Raad) de belangen van Hongarije dienen (waarde van 1,8). De Raad wordt gevolgd door het Hof van Justitie van de Europese Unie (2.48) en de Europese Commissie (2.77), terwijl de lijn wordt afgesloten door het Europees Parlement (3).","pl":"Centrum Praw Podstawowych było zainteresowane poglądami uczestników Transzit Public Seasonal Opening and Thoughtexpo na temat cyklu konferencji „Przyszłość Europy”. 53 % respondentów uważa, że należy zapewnić ich pełne poszanowanie przez instytucje UE, a nie dokonać przeglądu obowiązujących traktatów UE. Z drugiej strony 47 % respondentów uważa, że istnieje potrzeba zmiany obowiązujących traktatów UE. Jeśli chodzi o satysfakcję z każdej instytucji UE, prace instytucji, respondenci kwestionariusza byli w stanie wyrazić swoje poglądy w rankingu czterech instytucji. Respondenci byli najbardziej zadowoleni z prac Rady (Rada Europejska), która została oceniona średnio na poziomie 2 w skali czterostopniowej, przy czym najwyższy poziom zadowolenia wyraził wartość 1. Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej zajął drugie miejsce, osiągając średnią ocenę 2,2, a następnie Komisja Europejska (2.73). Respondenci byli najmniej zadowoleni z pracy PE: Parlament Europejski otrzymał średnio 3 oceny. Jeżeli chodzi o działania poszczególnych instytucji UE z punktu widzenia interesów narodowych Węgier, respondenci uważają, że prace Rady (Rada Europejska) służą interesom Węgier (wartość 1,8). Za Radą stoi Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej (2,48) i Komisja Europejska (2.77), natomiast Parlament Europejski zamyka tę linię (3).","pt":"O Centro para os Direitos Fundamentais interessou-se pelos pontos de vista dos participantes do evento Transzit Public Seasonal Opening and Thoughtexpo sobre a série de conferências sobre o futuro da Europa. 53 % dos inquiridos consideram que é necessário garantir que são plenamente respeitados pelas instituições da UE, em vez de reverem os tratados da UE em vigor. Por outro lado, 47 % dos inquiridos consideram que é necessário rever os Tratados da UE em vigor. No que diz respeito à satisfação com cada instituição da UE, o trabalho das instituições, os respondentes ao questionário puderam expressar os seus pontos de vista classificando quatro instituições. Os inquiridos mostraram-se mais satisfeitos com o trabalho do Conselho (Conselho Europeu), que foi classificado numa média de 2 numa escala em quatro fases, em que o nível mais elevado de satisfação foi expresso por um valor de 1. O Tribunal de Justiça da União Europeia ficou em segundo lugar, com uma avaliação média de 2,2, seguida pela Comissão Europeia (2,73). Os inquiridos mostraram-se menos satisfeitos com o trabalho do PE: o Parlamento da UE recebeu uma média de 3 classificações. No que diz respeito às atividades de cada uma das instituições da UE do ponto de vista dos interesses nacionais húngaros, os inquiridos consideram que os trabalhos do Conselho (Conselho Europeu) servem os interesses da Hungria (valor de 1,8). O Conselho é seguido pelo Tribunal de Justiça da União Europeia (2.48) e pela Comissão Europeia (2.77), enquanto a linha é encerrada pelo Parlamento Europeu (3).","ro":"Centrul pentru Drepturi Fundamentale a fost interesat de punctele de vedere ale participanților la evenimentul Transzit Public Seasonal Opening and Thoughtexpo despre viitorul Europei. 53 % dintre respondenți consideră că este necesar să se asigure respectarea deplină a acestora de către instituțiile UE, în loc să revizuiască tratatele existente ale UE. Pe de altă parte, 47 % dintre respondenți consideră că este necesar să se revizuiască tratatele UE existente. În ceea ce privește satisfacția față de fiecare instituție a UE, activitatea instituțiilor, respondenții la chestionar au fost în măsură să își exprime punctele de vedere prin ierarhizarea a patru instituții. Respondenții au fost cei mai mulțumiți de activitatea Consiliului (Consiliul European), care a primit un punctaj mediu de 2 pe o scară în patru etape, unde cel mai înalt nivel de satisfacție a fost exprimat cu o valoare de 1. Curtea de Justiție a Uniunii Europene s-a clasat pe locul al doilea, cu o evaluare medie de 2,2, urmată de Comisia Europeană (2,73). Respondenții au fost cel mai puțin mulțumiți de activitatea PE: Parlamentul European a primit în medie 3 ratinguri. În ceea ce privește activitățile instituțiilor UE individuale din punctul de vedere al intereselor naționale maghiare, respondenții consideră că activitatea Consiliului (Consiliul European) servește intereselor Ungariei (valoarea de 1,8). Consiliul este urmat de Curtea de Justiție a Uniunii Europene (2.48) și de Comisia Europeană (2.77), iar linia este închisă de Parlamentul European (3).","sk":"Centrum pre základné práva sa zaujímalo o názory účastníkov podujatia Transzit Public Seasonal Opening a Thoughtexpo na tému „Budúcnosť Európy“. 53 % respondentov si myslí, že je potrebné zabezpečiť, aby ich inštitúcie EÚ plne rešpektovali, a nie preskúmať existujúce zmluvy EÚ. Na druhej strane si 47 % respondentov myslí, že je potrebné revidovať existujúce zmluvy EÚ. Pokiaľ ide o spokojnosť s každou inštitúciou EÚ, prácu inštitúcií, respondenti v dotazníku mohli vyjadriť svoje názory v poradí štyroch inštitúcií. Respondenti boli najviac spokojní s prácou Rady (Európskej rady), ktorá bola hodnotená v priemere na úrovni 2 v štvorfázovej stupnici, kde bola najvyššia úroveň spokojnosti vyjadrená hodnotou 1. Súdny dvor Európskej únie sa umiestnil na druhom mieste s priemerným hodnotením 2,2; za ním nasledovala Európska komisia (2,73). Respondenti boli s prácou EP najmenej spokojní: parlament EÚ získal v priemere 3 ratingy. Pokiaľ ide o činnosť jednotlivých inštitúcií EÚ z hľadiska maďarských národných záujmov, respondenti sa domnievajú, že práca Rady (Európskej rady) slúži záujmom Maďarska (hodnota 1,8). Po Rade nasleduje Súdny dvor Európskej únie (2.48) a Európska komisia (2.77), zatiaľ čo Európsky parlament túto líniu uzatvára (3).","sl":"Center za temeljne pravice se je zanimal za stališča udeležencev sezone in dogodka Thoughtexpo otvoritvene seje Transzita o prihodnosti Evrope. 53 % vprašanih meni, da je treba zagotoviti, da jih institucije EU v celoti spoštujejo, namesto da bi pregledovali obstoječe pogodbe EU. Po drugi strani 47 % anketirancev meni, da je treba revidirati obstoječe pogodbe EU. Kar zadeva zadovoljstvo z vsako institucijo EU, delo institucij, so lahko anketiranci v vprašalniku izrazili svoja stališča v štirih institucijah. Anketiranci so bili najbolj zadovoljni z delom Sveta (Evropski svet), ki je bil ocenjen na povprečno 2 na štiristopenjski lestvici, kjer je bila najvišja stopnja zadovoljstva izražena z vrednostjo 1. Sodišče Evropske unije se je uvrstilo na drugo mesto s povprečno oceno 2,2, sledila ji je Evropska komisija (2,73). Anketiranci so bili najmanj zadovoljni z delom Evropskega parlamenta: parlament EU je v povprečju prejel tri bonitetne ocene. Kar zadeva dejavnosti posameznih institucij EU z vidika madžarskih nacionalnih interesov, anketiranci menijo, da delo Sveta (Evropski svet) služi interesom Madžarske (vrednost 1,8). Svetu sledita Sodišče Evropske unije (2.48) in Evropska komisija (2.77), medtem ko vrstico zaključi Evropski parlament (3).","sv":"Centret för grundläggande rättigheter intresserade sig för deltagarna i evenemanget Transzit Public Seasonal Opening and Thoughtexpo om konferensserien Europas framtid. 53 % av de svarande anser att det är nödvändigt att se till att de respekteras fullt ut av EU-institutionerna, snarare än att se över befintliga EU-fördrag. Å andra sidan anser 47 % av de svarande att det finns ett behov av att se över de befintliga EU-fördragen. När det gäller tillfredsställelsen med varje EU-institution, institutionernas arbete, kunde deltagarna i frågeformuläret framföra sina synpunkter genom att rangordna fyra institutioner. De svarande var mest nöjda med arbetet i rådet (Europeiska rådet), som värderades till i genomsnitt 2 på en fyrastegsskala, där den högsta tillfredsställelsen uttrycktes med ett värde på 1. Europeiska unionens domstol rankades på andra plats med en genomsnittlig bedömning på 2,2, följt av Europeiska kommissionen (2,73). De svarande var minst nöjda med Europaparlamentets arbete: Europaparlamentet fick i genomsnitt 3 betyg. När det gäller de enskilda EU-institutionernas verksamhet med hänsyn till de ungerska nationella intressena anser de svarande att rådets arbete (Europeiska rådet) tjänar Ungerns intressen (värdet 1,8). Rådet följs av Europeiska unionens domstol (2.48) och Europeiska kommissionen (2.77), medan linjen stängs av Europaparlamentet (3)."}},"title":{"hu":"Kérdőív az Európa jövője konferenciasorozatról - A Tranzit résztvevőinek álláspontja 3.","machine_translations":{"bg":"Въпросник за поредицата конференции „Бъдещето на Европа“ – Позиция на участниците в Транзитите 3.","cs":"Dotazník k sérii konferencí Budoucnost Evropy - pozice účastníků Tranzita 3.","da":"Spørgeskema om konferencen om Europas fremtid – Tranzit-deltagernes holdning 3.","de":"Fragebogen zur Konferenzreihe „Zukunft Europas“ – Position 3 der Teilnehmer von Tranzit.","el":"Ερωτηματολόγιο σχετικά με τη σειρά συνεδρίων για το μέλλον της Ευρώπης – Θέση 3 των συμμετεχόντων Tranzit","en":"Questionnaire on the Future of Europe conference series – Tranzit Participants’ Position 3.","es":"Cuestionario sobre la serie de conferencias sobre el futuro de Europa – Posición 3 de los participantes de Tranzit.","et":"Küsimustik Euroopa tulevikku käsitlevate konverentside seeria kohta – Tranziti osalejate seisukoht 3.","fi":"Kysely Euroopan tulevaisuutta käsittelevästä konferenssisarjasta – Tranzit Participants’ Position 3.","fr":"Questionnaire sur la série de conférences sur l’avenir de l’Europe – Position des participants à Tranzit 3.","ga":"Ceistneoir maidir leis an tsraith comhdhála faoi Thodhchaí na hEorpa – Seasamh na Rannpháirtithe in Tranzit 3.","hr":"Upitnik o seriji konferencija o budućnosti Europe – Stajalište sudionika Tranzita 3.","it":"Questionario sulla serie di conferenze sul futuro dell'Europa – Posizione 3 dei partecipanti di Tranzit.","lt":"Klausimynas dėl Europos ateities konferencijos serijos – Tranzito dalyvių pozicija 3.","lv":"Anketa par Eiropas nākotni – Tranzit dalībnieku 3. nostāja.","mt":"Kwestjonarju dwar is-serje ta’ konferenzi dwar il-Futur tal-Ewropa – Pożizzjoni 3 tal-Parteċipanti Tranzit.","nl":"Vragenlijst over de conferentiereeks over de toekomst van Europa – standpunt van Tranzit-deelnemers 3.","pl":"Kwestionariusz dotyczący serii konferencji na temat przyszłości Europy - stanowisko uczestników Tranzit 3.","pt":"Questionário sobre a série de conferências sobre o futuro da Europa - Posição dos Participantes Tranzit 3.","ro":"Chestionar privind seria de conferințe privind viitorul Europei – Poziția 3 a participanților la Tranzit.","sk":"Dotazník o konferenciách o budúcnosti Európy – pozícia účastníkov Tranzitu 3.","sl":"Vprašalnik o seriji konference o prihodnosti Evrope - Stališče udeležencev Tranzit 3.","sv":"Frågeformulär om konferensserien för Europas framtid – Tranzits deltagares ståndpunkt 3."}}}

This fingerprint is calculated using a SHA256 hashing algorithm. In order to replicate it yourself, you can use an MD5 calculator online and copy-paste the source data. ×