A strong rule of law mechanism must include the possibility of expulsion from the EU
Related Events
Youth Dialogue Livestream event “100 Years of German-Baltic Diplomatic Relations – Young Perspectives for a future-oriented Europe”
Fingerprint
The piece of text below is a shortened, hashed representation of this content. It's useful to ensure the content hasn't been tampered with, as a single modification would result in a totally different value.
Value:
a0dcd68fdec0c8423d93bd7a675ffd9bc2db1aa5ff6c0c144df3111a90d231c3
Source:
{"body":{"en":"The EU cannot adequately address the current erosion of fundamental values such as the rule of law and freedom of the press with existing measures. In particular, the Article 7 procedure for the protection of the EU's fundamental values contains hurdles that are too high to be effective. For example, the unanimity of the heads of state and government is required to establish the existence of a violation of EU values. Furthermore, the possible sanctions against the member state concerned should be more clearly defined and go beyond the suspension of voting rights in the Council and the European Council. Thus, the ultima ratio should also include an exclusion of the member state concerned from the EU.","machine_translations":{"bg":"ЕС не може да се справи по подходящ начин със съществуващите мерки с ерозията на основните ценности като принципите на правовата държава и свободата на печата. По-специално процедурата по член 7 за защита на основните ценности на ЕС съдържа пречки, които са твърде високи, за да бъдат ефективни. Така например е необходимо единодушие на държавните и правителствените ръководители, за да се установи наличието на нарушение на ценностите на ЕС. Освен това възможните санкции срещу съответната държава членка следва да бъдат по-ясно определени и да надхвърлят суспендирането на правото на глас в Съвета и Европейския съвет. Следователно съотношението ултима следва да включва и изключване на съответната държава членка от ЕС.","cs":"EU nemůže odpovídajícím způsobem řešit stávající narušování základních hodnot, jako je právní stát a svoboda tisku, stávajícími opatřeními. Zejména postup podle článku 7 na ochranu základních hodnot EU obsahuje překážky, které jsou příliš vysoké na to, aby byly účinné. Například jednomyslnost hlav států a předsedů vlád musí prokázat existenci porušení hodnot EU. Kromě toho by případné sankce vůči dotčenému členskému státu měly být jasněji vymezeny a měly by jít nad rámec pozastavení hlasovacích práv v Radě a Evropské radě. Poměr ultima by tedy měl zahrnovat i vyloučení dotčeného členského státu z EU.","da":"EU kan ikke i tilstrækkelig grad håndtere den nuværende udhuling af grundlæggende værdier såsom retsstatsprincippet og pressefriheden med eksisterende foranstaltninger. Navnlig indeholder artikel 7-proceduren til beskyttelse af EU's grundlæggende værdier hindringer, der er for høje til at være effektive. F.eks. kræves der enstemmighed blandt stats- og regeringscheferne for at fastslå, at der foreligger en krænkelse af EU's værdier. Endvidere bør de mulige sanktioner over for den pågældende medlemsstat defineres mere klart og gå videre end suspensionen af stemmerettigheder i Rådet og Det Europæiske Råd. Ultima-forholdet bør således også omfatte en udelukkelse af den pågældende medlemsstat fra EU.","de":"Die EU kann der derzeitigen Erosion von Grundwerten wie Rechtsstaatlichkeit und Pressefreiheit durch bestehende Maßnahmen nicht angemessen entgegenwirken. Insbesondere enthält das Verfahren nach Artikel 7 zum Schutz der Grundwerte der EU Hürden, die zu hoch sind, um wirksam zu sein. So ist beispielsweise die Einstimmigkeit der Staats- und Regierungschefs erforderlich, um festzustellen, ob eine Verletzung der EU-Werte vorliegt. Darüber hinaus sollten die möglichen Sanktionen gegen den betreffenden Mitgliedstaat klarer definiert werden und über die Aussetzung der Stimmrechte im Rat und im Europäischen Rat hinausgehen. Daher sollte das Ultima-Verhältnis auch einen Ausschluss des betreffenden Mitgliedstaats aus der EU umfassen.","el":"Η ΕΕ δεν μπορεί να αντιμετωπίσει επαρκώς την τρέχουσα διάβρωση θεμελιωδών αξιών, όπως το κράτος δικαίου και η ελευθερία του Τύπου, με τα υφιστάμενα μέτρα. Ειδικότερα, η διαδικασία του άρθρου 7 για την προστασία των θεμελιωδών αξιών της ΕΕ περιέχει εμπόδια που είναι υπερβολικά υψηλά για να είναι αποτελεσματικά. Για παράδειγμα, απαιτείται ομοφωνία των αρχηγών κρατών και κυβερνήσεων για να διαπιστωθεί η ύπαρξη παραβίασης των αξιών της ΕΕ. Επιπλέον, οι πιθανές κυρώσεις κατά του οικείου κράτους μέλους θα πρέπει να καθοριστούν σαφέστερα και να υπερβαίνουν την αναστολή των δικαιωμάτων ψήφου στο Συμβούλιο και το Ευρωπαϊκό Συμβούλιο. Ως εκ τούτου, η αναλογία ultima θα πρέπει επίσης να περιλαμβάνει τον αποκλεισμό του ενδιαφερόμενου κράτους μέλους από την ΕΕ.","es":"La UE no puede abordar adecuadamente la actual erosión de valores fundamentales como el Estado de Derecho y la libertad de prensa con las medidas existentes. En particular, el procedimiento del artículo 7 para la protección de los valores fundamentales de la UE contiene obstáculos demasiado elevados para ser eficaces. Por ejemplo, se requiere la unanimidad de los jefes de Estado y de Gobierno para determinar la existencia de una violación de los valores de la UE. Además, las posibles sanciones contra el Estado miembro de que se trate deberían definirse más claramente e ir más allá de la suspensión de los derechos de voto en el Consejo y en el Consejo Europeo. Así pues, la relación ultima debería incluir también la exclusión del Estado miembro de que se trate de la UE.","et":"EL ei saa olemasolevate meetmetega piisavalt tegeleda selliste põhiväärtuste nagu õigusriik ja ajakirjandusvabadus praeguse nõrgenemisega. Eelkõige sisaldab artikli 7 kohane ELi põhiväärtuste kaitsmise menetlus takistusi, mis on tõhususe tagamiseks liiga kõrged. Näiteks on vaja riigipeade ja valitsusjuhtide ühehäälsust, et tuvastada ELi väärtuste rikkumine. Lisaks peaksid võimalikud sanktsioonid asjaomase liikmesriigi suhtes olema selgemalt määratletud ning need peaksid ulatuma kaugemale hääleõiguse peatamisest nõukogus ja Euroopa Ülemkogus. Seega peaks ultima suhtarv hõlmama ka asjaomase liikmesriigi väljajätmist EList.","fi":"EU ei voi nykyisten toimenpiteiden avulla puuttua asianmukaisesti perusarvojen, kuten oikeusvaltioperiaatteen ja lehdistönvapauden, heikkenemiseen. Erityisesti 7 artiklan mukainen menettely EU:n perusarvojen suojaamiseksi sisältää esteitä, jotka ovat liian korkeat ollakseen tehokkaita. Esimerkiksi valtion- ja hallitusten päämiesten yksimielisyys edellyttää EU:n arvojen loukkaamisen toteamista. Lisäksi kyseiselle jäsenvaltiolle mahdollisesti määrättävät seuraamukset olisi määriteltävä selkeämmin, ja ne olisi ulotettava pidemmälle kuin äänioikeuden pidättäminen neuvostossa ja Eurooppa-neuvostossa. Näin ollen ultima-suhteeseen olisi sisällyttävä myös asianomaisen jäsenvaltion sulkeminen EU:n ulkopuolelle.","fr":"L’UE ne peut pas s’attaquer de manière adéquate à l’érosion actuelle de valeurs fondamentales telles que l’état de droit et la liberté de la presse grâce aux mesures existantes. En particulier, la procédure prévue à l’article 7 pour la protection des valeurs fondamentales de l’Union comporte des obstacles trop élevés pour être efficaces. Par exemple, l’unanimité des chefs d’État et de gouvernement est nécessaire pour établir l’existence d’une violation des valeurs de l’UE. En outre, les sanctions éventuelles à l’encontre de l’État membre concerné devraient être définies plus clairement et aller au-delà de la suspension du droit de vote au Conseil et au Conseil européen. Ainsi, le ratio ultima devrait également inclure une exclusion de l’État membre concerné de l’UE.","ga":"Ní féidir leis an Aontas aghaidh a thabhairt go leordhóthanach ar an gcreimeadh atá ann faoi láthair ar luachanna bunúsacha amhail an smacht reachta agus saoirse an phreasa trí na bearta atá ann cheana. Go háirithe, tá constaicí ró-ard i nós imeachta Airteagal 7 maidir le luachanna bunúsacha an Aontais a chosaint. Mar shampla, tá gá le haontoilíocht na gceannairí stáit agus rialtais chun a shuíomh go bhfuil sárú ann ar luachanna an Aontais. Thairis sin, ba cheart na smachtbhannaí a d’fhéadfadh a bheith ann i gcoinne an Bhallstáit lena mbaineann a shainiú ar bhealach níos soiléire agus níos mó ná na cearta vótála sa Chomhairle agus sa Chomhairle Eorpach a chur ar fionraí. Ar an gcaoi sin, ba cheart go n-áireofaí ar an gcóimheas ultima freisin an Ballstát lena mbaineann a eisiamh ón AE.","hr":"EU postojećim mjerama ne može na odgovarajući način riješiti trenutačno slabljenje temeljnih vrijednosti kao što su vladavina prava i sloboda tiska. Konkretno, postupak iz članka 7. za zaštitu temeljnih vrijednosti EU-a sadržava previsoke prepreke da bi bio učinkovit. Na primjer, potrebna je jednoglasnost šefova država i vlada kako bi se utvrdilo postojanje kršenja vrijednosti EU-a. Nadalje, moguće sankcije protiv dotične države članice trebale bi biti jasnije definirane i nadilaziti suspenziju prava glasa u Vijeću i Europskom vijeću. Stoga bi omjer ultima trebao uključivati i isključenje dotične države članice iz EU-a.","hu":"Az EU nem tudja megfelelően kezelni az olyan alapvető értékek jelenlegi csökkenését, mint a jogállamiság és a sajtószabadság meglévő intézkedésekkel. Különösen az EU alapvető értékeinek védelmére irányuló 7. cikk szerinti eljárás olyan akadályokat tartalmaz, amelyek túl magasak ahhoz, hogy hatékonyak legyenek. Például az állam- és kormányfők egyhangú szavazata szükséges az uniós értékek megsértésének megállapításához. Ezenkívül az érintett tagállammal szembeni lehetséges szankciókat egyértelműbben meg kell határozni, és túl kell mutatni a szavazati jogok Tanácson és az Európai Tanácson belüli felfüggesztésén. Ezért az ultima aránynak magában kell foglalnia az érintett tagállam EU-ból való kizárását is.","it":"L'UE non può affrontare in modo adeguato l'attuale erosione di valori fondamentali quali lo Stato di diritto e la libertà di stampa con le misure esistenti. In particolare, la procedura di cui all'articolo 7 per la protezione dei valori fondamentali dell'UE contiene ostacoli troppo elevati per essere efficaci. Ad esempio, l'unanimità dei capi di Stato e di governo è necessaria per stabilire l'esistenza di una violazione dei valori dell'UE. Inoltre, le possibili sanzioni nei confronti dello Stato membro interessato dovrebbero essere definite più chiaramente e andare oltre la sospensione dei diritti di voto in seno al Consiglio e al Consiglio europeo. Pertanto, l'ultima ratio dovrebbe includere anche l'esclusione dello Stato membro interessato dall'UE.","lt":"Esamomis priemonėmis ES negali tinkamai spręsti dabartinės pagrindinių vertybių, pavyzdžiui, teisinės valstybės ir spaudos laisvės, nykimo problemos. Visų pirma 7 straipsnyje numatyta ES pagrindinių vertybių apsaugos procedūra apima per dideles kliūtis, kad jos būtų veiksmingos. Pavyzdžiui, norint nustatyti, ar pažeidžiamos ES vertybės, reikalingas vieningas valstybių ir vyriausybių vadovų pritarimas. Be to, galimos sankcijos atitinkamai valstybei narei turėtų būti aiškiau apibrėžtos ir apimti ne tik balsavimo teisių Taryboje ir Europos Vadovų Taryboje sustabdymą. Taigi, ultima santykis taip pat turėtų apimti atitinkamos valstybės narės pašalinimą iš ES.","lv":"ES ar pašreizējiem pasākumiem nevar pienācīgi risināt pašreizējo pamatvērtību, piemēram, tiesiskuma un preses brīvības, vājināšanos. Jo īpaši 7. pantā paredzētā procedūra ES pamatvērtību aizsardzībai ietver pārāk lielus šķēršļus, lai tie būtu efektīvi. Piemēram, lai konstatētu ES vērtību pārkāpumu, ir vajadzīga valstu un valdību vadītāju vienprātība. Turklāt būtu skaidrāk jādefinē iespējamās sankcijas pret attiecīgo dalībvalsti, un tām būtu jāpārsniedz balsstiesību apturēšana Padomē un Eiropadomē. Tādējādi ultima attiecībai būtu jāietver arī attiecīgās dalībvalsts izslēgšana no ES.","mt":"L-UE ma tistax tindirizza b’mod adegwat l-erożjoni attwali tal-valuri fundamentali bħall-istat tad-dritt u l-libertà tal-istampa b’miżuri eżistenti. B’mod partikolari, il-proċedura tal-Artikolu 7 għall-protezzjoni tal-valuri fundamentali tal-UE fiha ostakli li huma għoljin wisq biex ikunu effettivi. Pereżempju, l-unanimità tal-kapijiet ta’ stat u ta’ gvern hija meħtieġa tistabbilixxi l-eżistenza ta’ ksur tal-valuri tal-UE. Barra minn hekk, is-sanzjonijiet possibbli kontra l-Istat Membru kkonċernat għandhom jiġu definiti b’mod aktar ċar u jmorru lil hinn mis-sospensjoni tad-drittijiet tal-vot fil-Kunsill u fil-Kunsill Ewropew. Għalhekk, il-proporzjon ultima għandu jinkludi wkoll esklużjoni tal-Istat Membru kkonċernat mill-UE.","nl":"De EU kan de huidige uitholling van fundamentele waarden zoals de rechtsstaat en de persvrijheid niet adequaat aanpakken met bestaande maatregelen. Met name de procedure van artikel 7 voor de bescherming van de fundamentele waarden van de EU bevat obstakels die te hoog zijn om doeltreffend te zijn. Zo is de unanimiteit van de staatshoofden en regeringsleiders vereist om aan te tonen dat er sprake is van een schending van de EU-waarden. Voorts moeten de mogelijke sancties tegen de betrokken lidstaat duidelijker worden omschreven en verder gaan dan de opschorting van het stemrecht in de Raad en de Europese Raad. De ultima-ratio moet dus ook een uitsluiting van de betrokken lidstaat uit de EU omvatten.","pl":"UE nie może odpowiednio przeciwdziałać obecnemu erozji podstawowych wartości, takich jak praworządność i wolność prasy, za pomocą istniejących środków. W szczególności procedura przewidziana w art. 7 dotycząca ochrony podstawowych wartości UE zawiera przeszkody, które są zbyt wysokie, aby mogły być skuteczne. Na przykład do stwierdzenia naruszenia wartości UE wymagana jest jednomyślność szefów państw i rządów. Ponadto ewentualne sankcje wobec danego państwa członkowskiego powinny być wyraźniej określone i wykraczać poza zawieszenie prawa głosu w Radzie i Radzie Europejskiej. W związku z tym wskaźnik ultima powinien również obejmować wykluczenie danego państwa członkowskiego z UE.","pt":"A UE não pode fazer face adequadamente à atual erosão de valores fundamentais, como o Estado de direito e a liberdade de imprensa, através das medidas em vigor. Em especial, o procedimento previsto no artigo 7.º para a proteção dos valores fundamentais da UE contém obstáculos demasiado elevados para serem eficazes. Por exemplo, a unanimidade dos Chefes de Estado e de Governo é necessária para determinar a existência de uma violação dos valores da UE. Além disso, as eventuais sanções contra o Estado-Membro em causa deverão ser definidas de forma mais clara e ir além da suspensão dos direitos de voto no Conselho e no Conselho Europeu. Por conseguinte, o rácio final deve incluir também a exclusão do Estado-Membro em causa da UE.","ro":"UE nu poate aborda în mod adecvat erodarea actuală a valorilor fundamentale, cum ar fi statul de drept și libertatea presei, prin măsuri existente. În special, procedura prevăzută la articolul 7 pentru protecția valorilor fundamentale ale UE conține obstacole prea mari pentru a fi eficace. De exemplu, unanimitatea șefilor de stat și de guvern este necesară pentru a stabili existența unei încălcări a valorilor UE. În plus, posibilele sancțiuni împotriva statului membru în cauză ar trebui să fie definite mai clar și să depășească suspendarea drepturilor de vot în cadrul Consiliului și al Consiliului European. Astfel, raportul ultima ar trebui să includă, de asemenea, o excludere a statului membru în cauză din UE.","sk":"EÚ nemôže primeraným spôsobom riešiť súčasné narúšanie základných hodnôt, ako je právny štát a sloboda tlače, prostredníctvom existujúcich opatrení. Najmä postup podľa článku 7 na ochranu základných hodnôt EÚ obsahuje prekážky, ktoré sú príliš vysoké na to, aby boli účinné. Napríklad na zistenie existencie porušenia hodnôt EÚ je potrebná jednomyseľnosť hláv štátov a predsedov vlád. Okrem toho by sa mali jasnejšie vymedziť možné sankcie voči dotknutému členskému štátu a mali by ísť nad rámec pozastavenia hlasovacích práv v Rade a Európskej rade. Pomer ultima by preto mal zahŕňať aj vylúčenie dotknutého členského štátu z EÚ.","sl":"EU ne more ustrezno obravnavati sedanjega spodkopavanja temeljnih vrednot, kot sta pravna država in svoboda tiska, z obstoječimi ukrepi. Zlasti postopek iz člena 7 za zaščito temeljnih vrednot EU vsebuje ovire, ki so prevelike, da bi bile učinkovite. Za ugotovitev kršitve vrednot EU je na primer potrebno soglasje voditeljev držav in vlad. Poleg tega bi morale biti morebitne sankcije proti zadevni državi članici jasneje opredeljene in bi morale presegati začasno ukinitev glasovalnih pravic v Svetu in Evropskem svetu. Zato bi moralo razmerje ultima vključevati tudi izključitev zadevne države članice iz EU.","sv":"EU kan inte på ett tillfredsställande sätt ta itu med den nuvarande urholkningen av grundläggande värden såsom rättsstatsprincipen och pressfriheten med befintliga åtgärder. Särskilt artikel 7-förfarandet för skydd av EU:s grundläggande värden innehåller alltför höga hinder för att vara effektiva. Det krävs t.ex. enhällighet bland stats- och regeringscheferna för att fastställa att det föreligger en kränkning av EU:s värden. De eventuella sanktionerna mot den berörda medlemsstaten bör dessutom definieras tydligare och gå längre än upphävandet av rösträtten i rådet och Europeiska rådet. Således bör den yttersta kvoten även omfatta ett uteslutande av den berörda medlemsstaten från EU."}},"title":{"en":"A strong rule of law mechanism must include the possibility of expulsion from the EU","machine_translations":{"bg":"Един силен механизъм за принципите на правовата държава трябва да включва възможността за експулсиране от ЕС","cs":"Silný mechanismus právního státu musí zahrnovat možnost vyhoštění z EU","da":"En stærk retsstatsmekanisme skal omfatte muligheden for udvisning fra EU","de":"Ein starker Mechanismus der Rechtsstaatlichkeit muss die Möglichkeit der Ausweisung aus der EU umfassen.","el":"Ένας ισχυρός μηχανισμός κράτους δικαίου πρέπει να περιλαμβάνει τη δυνατότητα απέλασης από την ΕΕ","es":"Un mecanismo sólido del Estado de Derecho debe incluir la posibilidad de expulsión de la UE","et":"Tugev õigusriigi mehhanism peab hõlmama võimalust EList väljasaatmiseks","fi":"Vahvan oikeusvaltiomekanismin on sisällettävä mahdollisuus karkottaa eu:sta","fr":"Un mécanisme solide d’état de droit doit inclure la possibilité d’expulsion de l’UE","ga":"Ní mór deis díbeartha ón AE a chur san áireamh i sásra láidir an smachta reachta","hr":"Snažan mehanizam vladavine prava mora uključivati mogućnost protjerivanja iz EU-a","hu":"Egy erős jogállamisági mechanizmusnak magában kell foglalnia az EU-ból való kiutasítás lehetőségét","it":"Un forte meccanismo per lo Stato di diritto deve includere la possibilità di espulsione dall'UE","lt":"Tvirtas teisinės valstybės mechanizmas turi apimti galimybę išsiųsti iš ES","lv":"Spēcīgam tiesiskuma mehānismam ir jāietver iespēja izraidīt no ES","mt":"Mekkaniżmu b’saħħtu tal-istat tad-dritt għandu jinkludi l-possibbiltà ta’ tkeċċija mill-UE","nl":"Een sterk mechanisme voor de rechtsstaat moet de mogelijkheid van uitzetting uit de EU omvatten.","pl":"Silny mechanizm praworządności musi obejmować możliwość wydalenia z UE","pt":"Um mecanismo sólido para o Estado de direito deve incluir a possibilidade de expulsão da UE","ro":"Un mecanism solid privind statul de drept trebuie să includă posibilitatea expulzării din UE","sk":"Silný mechanizmus právneho štátu musí zahŕňať možnosť vyhostenia z EÚ","sl":"Močan mehanizem pravne države mora vključevati možnost izgona iz EU","sv":"En stark rättsstatsmekanism måste inbegripa möjligheten att utvisas från EU"}}}
This fingerprint is calculated using a SHA256 hashing algorithm. In order to replicate it yourself, you can use an MD5 calculator online and copy-paste the source data.
Share:
Share link:
Please paste this code in your page:
<script src="https://futureu.europa.eu/processes/OtherIdeas/f/8/proposals/85934/embed.js"></script>
<noscript><iframe src="https://futureu.europa.eu/processes/OtherIdeas/f/8/proposals/85934/embed.html" frameborder="0" scrolling="vertical"></iframe></noscript>
Report inappropriate content
Is this content inappropriate?
- Call us 00 800 6 7 8 9 10 11
- Use other telephone options
- Write to us via our contact form
- Meet us at a local EU office
- European Parliament
- European Council
- Council of the European Union
- European Commission
- Court of Justice of the European Union (CJEU)
- European Central Bank (ECB)
- European Court of Auditors (ECA)
- European External Action Service (EEAS)
- European Economic and Social Committee (EESC)
- European Committee of the Regions (CoR)
- European Investment Bank (EIB)
- European Ombudsman
- European Data Protection Supervisor (EDPS)
- European Data Protection Board
- European Personnel Selection Office
- Publications Office of the European Union
- Agencies
0 comments
Loading comments ...
Loading comments ...