Fingerprint

The piece of text below is a shortened, hashed representation of this content. It's useful to ensure the content hasn't been tampered with, as a single modification would result in a totally different value.

Value: e52df1ba2e2db6d76329d7a534e8d6f6fef5fbe61657a0493414bbaa892dbaa2

Source: {"body":{"de":"Derzeit ist die EU ein Konstrukt auf halbem Weg zwischen einem eigenen Staat und einem Staatenbund. Eine Weiterentwicklung in Richtung eines Staates, der die Länder Europas als Bundesländer umfassen würde, nach Vorbild der USA, würde aber absehbar am Widerstand vieler Mitgliedsländer scheitern, besonders der Mitgliedsländer mit einer Monarchie. Deren Bevölkerung würde ihr Königshaus für die Bildung der \"Vereinigten Staaten Europas\" nur ungern aufgeben. Daher mein Vorschlag: Die Weiterentwicklung der EU in Richtung auf einen eigenständigen Staat sollte als parlamentarische Monarchie erfolgen, mit einem König Europas. Dieser könnte, wie zum Beispiel in Malaysia, von den lokalen Königen und Adligen jeweils auf Lebenszeit, oder für eine bestimmte Zeitspanne, gewählt werden. Falls eine solche oder andersartige Weiterentwicklung in Richtung auf ein staatliches Vereinigtes Europa auf absehbare Zeit nicht möglich ist, sollte die EU in einen internationalen Staatenbund (wie UNO, NATO oder OPEC) zurückentwickelt werden, mit deutlich reduziertem Personalapparat.","machine_translations":{"bg":"Понастоящем ЕС е полупътен път между собствена държава и съюз на държави. По-нататъшното развитие към държава, която да включва държавите от Европа като федерални държави, по подобие на САЩ, вероятно ще се провали поради противопоставянето на много държави членки, особено на тези с монархия. Техните народи не биха били склонни да се откажат от желанието си да формират „Съединените европейски щати“. Ето защо моето предложение: По-нататъшното развитие на ЕС към автономна държава следва да се осъществи като конституционна монархия с крал на Европа. Това може да бъде избрано за цял живот от местните кралчета и юноши, какъвто е случаят в Малайзия. Ако в обозримо бъдеще не е възможно такова или друго развитие към държавна обединена Европа, ЕС следва да се превърне отново в международен съюз на държави (като ООН, НАТО или ОПЕК) със значително намалени човешки ресурси.","cs":"V současné době je EU budována na půl cesty mezi svým vlastním státem a unií států. Další vývoj směrem ke státu, který by zahrnoval evropské země jako federální státy po vzoru Spojených států, by pravděpodobně ztroskotal kvůli odporu mnoha členských států, zejména těch s monarchií. Jejich občané by se zdráhali vzdát se své královny a vytvořit „Spojené státy Evropy“. Můj návrh proto: Další rozvoj EU směrem k autonomnímu státu by měl probíhat jako konstituční monarchie s evropským králem. To by bylo možné zvolit pro život místními králi a dospívajícími, jako je tomu v Malajsii. Pokud takový nebo jiný vývoj směrem ke státem vlastněné Spojené Evropě nebude v dohledné budoucnosti možný, měla by být EU přeměněna na mezinárodní unii států (jako je OSN, NATO nebo OPEC) s výrazně omezenými lidskými zdroji.","da":"På nuværende tidspunkt er EU en halvvejsbygning mellem en stat af sin egen og en union af stater. Yderligere udvikling i retning af en stat, der vil omfatte de europæiske lande som føderale stater i lighed med USA, vil sandsynligvis mislykkes på grund af modstand fra mange medlemsstater, navnlig dem med et monarki. Deres folk ville være tilbageholdende med at opgive deres dronning om at danne \"Europas Forenede Stater\". Mit forslag: EU's videre udvikling i retning af en selvstændig stat bør ske som et konstitutionelt monarki med en konge af Europa. Dette kan vælges for livet af lokale kings og unge, som det er tilfældet i Malaysia. Hvis en sådan eller anden udvikling i retning af et statsejet Forende Europa ikke er mulig inden for en overskuelig fremtid, bør EU udvikles tilbage til en international union af stater (f.eks. FN, NATO eller OPEC) med betydeligt færre menneskelige ressourcer.","el":"Επί του παρόντος, η ΕΕ αποτελεί μια ημιτελή κατασκευή μεταξύ της δικής της κατάστασης και μιας ένωσης κρατών. Η περαιτέρω ανάπτυξη προς ένα κράτος που θα περιλαμβάνει τις χώρες της Ευρώπης ως ομοσπονδιακά κράτη, κατά το πρότυπο των ΗΠΑ, θα αποτύχει πιθανώς λόγω της αντίθεσης πολλών κρατών μελών, ιδίως εκείνων με μοναρχία. Οι λαοί τους θα ήταν απρόθυμοι να εγκαταλείψουν την βασίλειά τους για να σχηματίσουν τις «Ηνωμένες Πολιτείες της Ευρώπης». Ως εκ τούτου, η πρότασή μου: Η περαιτέρω ανάπτυξη της ΕΕ προς ένα αυτόνομο κράτος θα πρέπει να λάβει χώρα ως συνταγματική μοναρχία, με βασιλιά της Ευρώπης. Αυτό θα μπορούσε να επιλεγεί δια βίου από τους ντόπιους και τους εφήβους, όπως συμβαίνει στη Μαλαισία. Εάν τέτοιες ή άλλες εξελίξεις προς μια κρατική ενωμένη Ευρώπη δεν είναι δυνατές στο άμεσο μέλλον, η ΕΕ θα πρέπει να μετεξελιχθεί εκ νέου σε διεθνή ένωση κρατών (όπως ο ΟΗΕ, το ΝΑΤΟ ή ο ΟΠΕΚ), με σημαντικά μειωμένους ανθρώπινους πόρους.","en":"At present, the EU is a half-way construction between a state of its own and a union of states. Further development towards a state that would include the countries of Europe as federal states, along the lines of the US, would probably fail due to the opposition of many Member States, especially those with a monarchy. Their people would be reluctant to give up their queen to form the “United States of Europe”. Therefore, my proposal: The further development of the EU towards an autonomous state should take place as a constitutional monarchy, with a King of Europe. This could be chosen for life by the local kings and adolescents, as is the case in Malaysia. If such or other developments towards a state-owned United Europe are not possible in the foreseeable future, the EU should be developed back into an international union of states (such as the UN, NATO or OPEC), with significantly reduced human resources.","es":"En la actualidad, la UE es una construcción a medio camino entre un Estado propio y una unión de Estados. Un mayor desarrollo hacia un Estado que incluya a los países de Europa como Estados federales, como los Estados Unidos, probablemente fracasaría debido a la oposición de muchos Estados miembros, especialmente los que tienen una monarquía. Su pueblo sería reacio a renunciar a su reina para formar los «Estados Unidos de Europa». Por consiguiente, mi propuesta: El futuro desarrollo de la UE hacia un Estado autónomo debería tener lugar como una monarquía constitucional, con un rey de Europa. Esto podría ser elegido para toda la vida por los kings y adolescentes locales, como es el caso de Malasia. Si esta u otra evolución hacia una Europa unida de propiedad estatal no es posible en un futuro previsible, la UE debería volver a convertirse en una unión internacional de Estados (como las Naciones Unidas, la OTAN u la OPEP), con una reducción significativa de los recursos humanos.","et":"Praegu on EL poolel teel oma riigi ja riikide liidu vahel. Edasiliikumine sellise riigi suunas, mis hõlmaks Euroopa riike föderaalriikidena sarnaselt USAga, nurjuks tõenäoliselt paljude liikmesriikide, eriti monarhiaga riikide vastuseisu tõttu. Nende inimesed ei sooviks loobuda oma järjekorrast, et moodustada Euroopa Ühendriike. Seetõttu minu ettepanek: ELi edasine areng iseseisva riigi suunas peaks toimuma põhiseadusliku monarhina koos Euroopa kuningaga. Kohalikud kuningad ja noorukid võivad valida selle eluks, nagu Malaisias. Kui sellised või muud arengud riigi omandis oleva ühinenud Euroopa suunas ei ole lähitulevikus võimalikud, tuleks EL kujundada tagasi rahvusvaheliseks riikide liiduks (nagu ÜRO, NATO või OPEC), kus inimressursse märkimisväärselt vähendatakse.","fi":"Tällä hetkellä EU rakentaa puolitietä oman valtionsa ja valtioiden unionin välille. Kehitys kohti valtiota, johon Euroopan valtiot kuuluisivat liittovaltioina Yhdysvaltojen mallin mukaisesti, todennäköisesti epäonnistuisi monien jäsenvaltioiden, erityisesti monarkiaa soveltavien jäsenvaltioiden, vastustuksen vuoksi. Niiden kansalaiset olisivat haluttomia luopumaan kuningataristaan ”Euroopan yhdysvalloista”. Sen vuoksi ehdotan seuraavaa: EU:ta olisi kehitettävä edelleen kohti itsenäistä valtiota perustuslaillisena monarkiana, johon kuuluu Euroopan kuningas. Paikalliset kuningas ja nuoret voisivat valita tämän elämän, kuten Malesiassa. Jos tällainen tai muu kehitys kohti valtion omistamaa Yhtenäistä Eurooppaa ei ole mahdollista lähitulevaisuudessa, EU:ta olisi kehitettävä uudelleen valtioiden kansainväliseksi liitoksi (kuten YK, Nato tai OPEC), jolla on huomattavasti vähemmän henkilöresursseja.","fr":"À l’heure actuelle, l’UE est une construction à mi-chemin entre un État et une Union étatique. Une évolution vers un État qui inclurait les pays européens en tant que Länder fédéraux, à l’instar des États-Unis, échouerait probablement à l’opposition de nombreux États membres, en particulier ceux qui ont une monarchie. Leur population serait réticente à abandonner leur maison royale pour la formation des «États-Unis d’Europe». C’est pourquoi ma proposition: Le développement de l’UE vers un État autonome devrait se faire sous la forme d’une monarchie constitutionnelle, avec un roi européen. Ce dernier pourrait être choisi à vie par les rois et les condantes locaux, comme c’est le cas en Malaisie. S’il n’est pas possible, dans un avenir prévisible, d’évoluer de cette manière ou d’une autre nature en direction d’une Europe souveraine, l’UE devrait être relancée au sein d’une Union internationale d’États (comme l’ONU, l’OTAN ou l’OPEP), avec un effectif considérablement réduit.","ga":"Faoi láthair, tá an AE ag tógáil leathshlí idir a stát féin agus aontas stát. Is dócha go dteipfeadh ar fhorbairt bhreise i dtreo stáit ina mbeadh tíortha na hEorpa mar stáit chónaidhme, ar aon dul leis na Stáit Aontaithe, mar gheall ar chur i gcoinne a lán Ballstát, go háirithe iad siúd a bhfuil monarcacht acu. Bheadh drogall ar a muintir a gcuid banríon a tharraingt suas chun “Stáit Aontaithe na hEorpa” a chruthú. Dá bhrí sin, mo thogra: Ba cheart forbairt bhreise a dhéanamh ar an AE i dtreo stát uathrialach mar mhonarcacht bhunreachtúil, le Rí na hEorpa. D’fhéadfaí é seo a roghnú don saol ag na ríthe áitiúla agus déagóirí, mar atá sa Mhalaeisia. Mura féidir forbairtí den sórt sin nó forbairtí eile i dtreo Eoraip Aontaithe atá faoi úinéireacht stáit a bheith ann amach anseo, ba cheart AE a fhorbairt ar ais isteach in aontas idirnáisiúnta stát (amhail na Náisiúin Aontaithe, ECAT nó OPEC), a mbeadh laghdú suntasach ar a acmhainní daonna.","hr":"EU je trenutačno na pola puta izgrađen između svoje države i unije država. Daljnji razvoj prema državi koja bi uključivala zemlje Europe kao federalne države, po uzoru na SAD, vjerojatno bi bio neuspješan zbog protivljenja mnogih država članica, posebno onih s monarhijom. Njihovi bi građani bili neskloni odricanju od svoje želje da formiraju „Sjedinjene Države Europe”. Stoga, moj prijedlog: Daljnji razvoj EU-a prema autonomnoj državi trebao bi se odvijati kao ustavna monarhija s kraljem Europe. To bi za život mogli odabrati lokalni kraljevi i adolescenti, kao što je slučaj u Maleziji. Ako takav ili drugi razvoj događaja prema Ujedinjenoj Europi u državnom vlasništvu nije moguć u doglednoj budućnosti, EU bi se trebao razviti u međunarodnu uniju država (kao što su UN, NATO ili OPEC) sa znatno smanjenim ljudskim resursima.","hu":"Az EU jelenleg félúton épül a saját állam és az államok uniója között. Sok tagállam, különösen a monarchiával rendelkezők ellenállása miatt valószínűleg kudarcba fulladna egy olyan állam irányába történő további fejlődés, amely az Egyesült Államokhoz hasonlóan föderális államként magában foglalná Európa országait. Népük vonakodna lemondani az „Európai Egyesült Államok” megalakulásáról. Ezért javaslatom: Az EU-nak alkotmányos monarchiaként kell továbbfejlődnie egy autonóm állammá, Európa királyával. Ezt a helyi királyok és serdülők életre választhatják, ahogy Malajzia esetében is. Amennyiben a belátható jövőben nem lehetséges az állami tulajdonú Egyesült Európához vezető ilyen vagy egyéb fejlemények, az EU-t vissza kell fejleszteni az államok olyan nemzetközi uniójává (például az ENSZ-szel, a NATO-val vagy az OPEC-kel), amelynek emberi erőforrásai jelentősen csökkennek.","it":"Attualmente l'UE è una costruzione a metà strada tra uno stato proprio e un'unione di Stati. Un ulteriore sviluppo verso uno Stato che includa i paesi europei come Stati federali, sul modello degli Stati Uniti, probabilmente fallirebbe a causa dell'opposizione di molti Stati membri, in particolare di quelli con una monarchia. I loro cittadini sarebbero restii a rinunciare alle loro regine per diventare gli \"Stati Uniti d'Europa\". Pertanto, la mia proposta: L'ulteriore sviluppo dell'UE verso uno Stato autonomo dovrebbe avvenire come monarchia costituzionale, con un re d'Europa. Ciò potrebbe essere scelto per la vita dai re e dagli adolescenti locali, come nel caso della Malaysia. Se questo o altri sviluppi verso un'Europa unita di proprietà dello Stato non saranno possibili in un prossimo futuro, l'UE dovrebbe essere trasformata in un'unione internazionale di Stati (quali l'ONU, la NATO o l'OPEC), con una notevole riduzione delle risorse umane.","lt":"Šiuo metu ES yra pusiaukelė tarp savo valstybės ir valstybių sąjungos. Tolesnis valstybės, į kurią būtų įtrauktos Europos šalys kaip federalinės valstybės, kūrimas, panašiai kaip JAV, tikriausiai žlugtų dėl daugelio valstybių narių, ypač tų, kuriose yra monarchija, opozicijos. Jų gyventojai nenorėtų atsisakyti „Jungtinių Europos Valstijų“ motyvacijos. Todėl mano pasiūlymas: Tolesnis ES vystymasis siekiant nepriklausomos valstybės turėtų vykti kaip konstitucinė monarchija su Europos karaliu. Tai galėtų pasirinkti vietos karaliai ir paaugliai visam gyvenimui, kaip yra Malaizijoje. Jei artimoje ateityje tokių ar kitokių pokyčių kuriant valstybei priklausančią Jungtinę Europą nebus įmanoma, ES turėtų tapti tarptautine valstybių sąjunga (pvz., JT, NATO ar OPEC), turinčia gerokai mažesnius žmogiškuosius išteklius.","lv":"Pašlaik ES ir pusceļa izbūve starp savu valsti un valstu savienību. Turpmāka virzība uz tādu valsti, kas, līdzīgi kā ASV, ietvertu Eiropas valstis kā federālas valstis, iespējams, ciestu neveiksmi daudzu dalībvalstu, jo īpaši monarhijas, pretestības dēļ. Viņu tauta nevēlētos atteikties no karaļa, lai izveidotu “Eiropas Savienotās Valstis”. Tāpēc mans priekšlikums: Turpmākai ES virzībai uz autonomu valsti būtu jānotiek kā konstitucionālai monarhijai ar Eiropas karali. To varētu izvēlēties vietējie karaļi un pusaudži, kā tas ir Malaizijā. Ja tuvākajā nākotnē šāda vai citāda virzība uz valstij piederošu Apvienoto Eiropu nebūs iespējama, ES būtu jāpārveido par starptautisku valstu savienību (piemēram, ANO, NATO vai OPEC) ar ievērojami mazākiem cilvēkresursiem.","mt":"Bħalissa, l-UE hija kostruzzjoni f’nofs triq bejn stat tagħha u unjoni ta’ stati. Aktar żvilupp lejn stat li jkun jinkludi l-pajjiżi tal-Ewropa bħala stati federali, fuq il-linji tal-Istati Uniti, probabbilment ifalli minħabba l-oppożizzjoni ta’ ħafna Stati Membri, speċjalment dawk b’monarkija. In-nies tagħhom ma jkunux ħerqana li jċedu r-reġina tagħhom biex jiffurmaw l- “Istati Uniti tal-Ewropa”. Għalhekk, il-proposta tiegħi: L-iżvilupp ulterjuri tal-UE lejn stat awtonomu għandu jsir bħala monarkija kostituzzjonali, b’Re tal-Ewropa. Dan jista’ jintgħażel għall-ħajja mir-renti lokali u l-adolexxenti, kif inhu l-każ fil-Malasja. Jekk żviluppi bħal dawn jew żviluppi oħra lejn Ewropa bi sjieda statali ma jkunux possibbli fil-futur qarib, l-UE għandha tiġi żviluppata mill-ġdid f’unjoni internazzjonali ta’ stati (bħan-NU, in-NATO jew l-OPEC), b’riżorsi umani mnaqqsa b’mod sinifikanti.","nl":"Momenteel is de EU een halverwege de constructie tussen een eigen staat en een unie van staten. Verdere ontwikkeling naar een staat waarin de landen van Europa, naar het voorbeeld van de VS, als federale staten zouden worden opgenomen, zou waarschijnlijk mislukken als gevolg van de oppositie van veel lidstaten, met name die met een monarchie. Hun bevolking zou terughoudend zijn om afstand te doen van hun wens om de „Verenigde Staten van Europa” te vormen. Mijn voorstel: De verdere ontwikkeling van de EU tot een autonome staat moet plaatsvinden als een constitutionele monarchie met een koning van Europa. Dit zou voor het leven kunnen worden gekozen door de plaatselijke boerderijen en adolescenten, zoals in Maleisië het geval is. Als dergelijke of andere ontwikkelingen in de richting van een verenigd Europa in staatseigendom in de nabije toekomst niet mogelijk zijn, moet de EU weer worden ontwikkeld tot een internationale unie van staten (zoals de VN, de NAVO of de OPEC), met aanzienlijk minder personeel.","pl":"Obecnie UE jest w połowie drogi między państwem własnym a unią państw. Dalszy rozwój w kierunku państwa, które obejmowałoby kraje Europy jako państwa federalne, na wzór Stanów Zjednoczonych, prawdopodobnie zawiodłby ze względu na sprzeciw wielu państw członkowskich, zwłaszcza tych, które mają monarchię. Ich obywatele byliby niechętni rezygnowaniu z woli utworzenia „Stany Zjednoczone Europy”. W związku z tym moja propozycja: Dalszy rozwój UE w kierunku państwa autonomicznego powinien odbywać się jako monarchia konstytucyjna z królem Europy. Może to być dożywotnie wybierane przez miejscowych królów i nastolatków, jak ma to miejsce w Malezji. Jeżeli takie lub inne wydarzenia prowadzące do powstania państwowej zjednoczonej Europy nie będą możliwe w przewidywalnej przyszłości, UE powinna zostać przekształcona w międzynarodową unię państw (np. ONZ, NATO lub OPEC) ze znacznie ograniczonymi zasobami ludzkimi.","pt":"Atualmente, a UE é uma construção a meio caminho entre o seu próprio Estado e uma união de Estados. Um maior desenvolvimento no sentido de um Estado que incluísse os países da Europa como Estados federais, à semelhança dos EUA, provavelmente falharia devido à oposição de muitos Estados-Membros, especialmente dos que têm uma monarquia. Os seus cidadãos mostrar-se-iam relutantes em abandonar a sua rainha para formar os «Estados Unidos da Europa». Por conseguinte, a minha proposta: O futuro desenvolvimento da UE rumo a um Estado autónomo deve ter lugar como monarquia constitucional, com um rei da Europa. Tal poderia ser escolhido para toda a vida pelas asas e adolescentes locais, como é o caso da Malásia. Se tal ou outros desenvolvimentos no sentido de uma Europa unida do Estado não forem possíveis num futuro previsível, a UE deverá ser transformada numa união internacional de Estados (como a ONU, a OTAN ou a OPEP), com uma redução significativa dos recursos humanos.","ro":"În prezent, UE este o construcție la jumătatea distanței între un stat propriu și o uniune de state. Evoluția în continuare către un stat care ar include țările Europei ca state federale, după modelul SUA, ar eșua probabil din cauza opoziției multor state membre, în special a celor cu o monarhie. Poporul lor ar fi reticent să renunțe la regina lor pentru a forma „Statele Unite ale Europei”. Prin urmare, propunerea mea: Continuarea dezvoltării UE către un stat autonom ar trebui să aibă loc sub forma unei monarhii constituționale, cu regele Europei. Acest lucru ar putea fi ales pentru viață de către regii locali și adolescenți, așa cum este cazul în Malaysia. În cazul în care astfel de evoluții sau alte evoluții către o Europă unită deținută de stat nu sunt posibile în viitorul apropiat, UE ar trebui să se transforme într-o uniune internațională de state (cum ar fi ONU, NATO sau OPEC), cu resurse umane reduse în mod semnificativ.","sk":"V súčasnosti predstavuje EÚ polocestnú výstavbu medzi vlastným štátom a úniou štátov. Ďalší rozvoj smerom k štátu, ktorý by zahŕňal krajiny Európy ako federálne štáty podľa vzoru USA, by pravdepodobne zlyhal v dôsledku odporu mnohých členských štátov, najmä tých, ktoré majú monarchiu. Ich občania by sa zdráhali vzdať sa svojej kráľovnej pri vytváraní „Spojených štátov Európy“. Preto môj návrh: Ďalší rozvoj EÚ smerom k autonómnemu štátu by sa mal uskutočniť ako ústavná monarchia s kráľom Európy. To by mohli doživotne zvoliť miestne kráľ a dospievajúci, ako je to v Malajzii. Ak takýto alebo iný vývoj smerom k štátom vlastnenej zjednotenej Európe nebude v dohľadnej budúcnosti možný, EÚ by sa mala opäť rozvinúť do medzinárodnej únie štátov (ako OSN, NATO alebo OPEC) s výrazne zníženými ľudskými zdrojmi.","sl":"Trenutno je EU polsmerna povezava med svojo državo in zvezo držav. Nadaljnji razvoj v smeri države, ki bi vključevala evropske države kot zvezne države po vzoru ZDA, bi verjetno propadel zaradi nasprotovanja številnih držav članic, zlasti tistih z monarhijo. Njihovi prebivalci se ne bi hoteli odreči svoji matici za oblikovanje „Združenih držav Evrope“. Zato moj predlog: Nadaljnji razvoj EU v smeri avtonomne države bi moral potekati kot ustavna monarhija s kraljem Evrope. To bi lahko za življenje izbrali lokalni kralji in mladostniki, kot v Maleziji. Če tak ali drugačen razvoj dogodkov proti združeni Evropi v državni lasti v bližnji prihodnosti ne bo mogoč, bi bilo treba EU preoblikovati v mednarodno unijo držav (kot so ZN, NATO ali OPEC) z znatnim zmanjšanjem človeških virov.","sv":"För närvarande är EU en halvvägskonstruktion mellan ett eget och en union av stater. Ytterligare utveckling mot en stat som skulle inkludera länderna i Europa som federala stater, i likhet med USA, skulle sannolikt misslyckas på grund av motstånd från många medlemsstater, särskilt de med monarki. Deras folk skulle vara ovilliga att avstå från sin drottning för att bilda ”Europas förenta stater”. Jag föreslår därför följande: EU:s fortsatta utveckling mot en självständig stat bör ske som en konstitutionell monarki med en kung av Europa. Detta skulle kunna väljas för livet av lokala kupper och ungdomar, vilket är fallet i Malaysia. Om en sådan eller annan utveckling mot ett statsägt Förenade Europa inte är möjlig inom överskådlig framtid bör EU utvecklas tillbaka till en internationell union av stater (såsom FN, Nato eller OPEC), med avsevärt minskade mänskliga resurser."}},"title":{"de":"Zukünftige Entwicklung der EU","machine_translations":{"bg":"Бъдещо развитие на ЕС","cs":"Budoucí vývoj EU","da":"EU's fremtidige udvikling","el":"Μελλοντική εξέλιξη της ΕΕ","en":"Future development of the EU","es":"Evolución futura de la UE","et":"ELi edasine areng","fi":"EU:n tuleva kehitys","fr":"Évolution future de l’Union européenne","ga":"Forbairt an AE amach anseo","hr":"Budući razvoj EU-a","hu":"Az Unió jövőbeli fejlődése","it":"Futuro sviluppo dell'UE","lt":"Būsima ES plėtra","lv":"ES turpmākā attīstība","mt":"L-iżvilupp futur tal-UE","nl":"Ontwikkeling van de EU in de toekomst","pl":"Przyszły rozwój UE","pt":"Futuro desenvolvimento da UE","ro":"Dezvoltarea viitoare a UE","sk":"Budúci vývoj EÚ","sl":"Prihodnji razvoj EU","sv":"EU:s framtida utveckling"}}}

This fingerprint is calculated using a SHA256 hashing algorithm. In order to replicate it yourself, you can use an MD5 calculator online and copy-paste the source data. ×