Association Jean Monnet et la Conférence sur le Futur de l'Europe 4
essentiels comme la lutte contre les cataclysmes climatiques ou les pandémies.
Sur la deuxième question « quelles nouvelles politiques à mener ensemble », l’AJM rappelle que la méthode communautaire, appelée aussi « méthode Monnet », a mené l’Europe à ses succès
d’aujourd’hui, sur le marché intérieur ou la politique agricole, alors que toutes les autres méthodes qui ont été essayé depuis, de l’intergouvernemental pur aux formules mixtes en passant par la « méthode ouverte de coordination » n’ont connu que des succès mitigés ou des échecs patentés.
Fingerprint
The piece of text below is a shortened, hashed representation of this content. It's useful to ensure the content hasn't been tampered with, as a single modification would result in a totally different value.
Value:
323fba7f5949d0c977d9b3538295abb1a4e86bb17c843f62823ed95dc2c6498a
Source:
{"body":{"fr":"Enfin, la Conférence doit être bien consciente que ce sont les projets qui touchent le plus directement au quotidien des européens, comme le programme d’échange d’étudiants ERASMUS qui recueillent le plus d’adhésion parmi les citoyens européens : les sondages d’Eurobaromètre le démontrent excellement. Ces programmes font aussi l’unanimité des forces politiques. Pourtant aujourd’hui les échanges, les jumelages, les transferts d’expériences, la coopération entre collectivités locales sont absents des axes prioritaires de l’Union tout comme la création de véritables services publics européens alors qu’ils pourraient jouer un rôle majeur dans des domaines\nessentiels comme la lutte contre les cataclysmes climatiques ou les pandémies. \nSur la deuxième question « quelles nouvelles politiques à mener ensemble », l’AJM rappelle que la méthode communautaire, appelée aussi « méthode Monnet », a mené l’Europe à ses succès\nd’aujourd’hui, sur le marché intérieur ou la politique agricole, alors que toutes les autres méthodes qui ont été essayé depuis, de l’intergouvernemental pur aux formules mixtes en passant par la « méthode ouverte de coordination » n’ont connu que des succès mitigés ou des échecs patentés.","machine_translations":{"bg":"И накрая, конференцията трябва да е наясно, че именно проектите, които засягат най-пряко ежедневието на европейците, като например програмата за обмен на студенти по програма „Еразъм“, се ползват с най-голяма подкрепа сред европейските граждани: Проучванията на Евробарометър показват това отлично. Тези програми също имат политическо единодушие. Въпреки това в приоритетните оси на ЕС липсват обмен, туининг, трансфер на опит, сътрудничество между местните власти, както и създаването на истински европейски обществени услуги, като същевременно те биха могли да играят важна роля в ключови области като борбата с климатичните катаклизми или пандемиите. По втория въпрос „какви нови политики да бъдат следвани заедно„AJM припомня, че общностният метод, известен още като „метод на Монет“, е довел Европа до днешния успех на вътрешния пазар или селскостопанската политика, докато всички други методи, които са били изпробвани оттогава, от чисти междуправителствени до смесени формули до „отворен метод на координация“, са били само смесени или патентовани неуспехи.","cs":"Konference si musí být dobře vědoma toho, že největší podporu ze strany evropských občanů nejvíce ovlivňují projekty, které nejvíce ovlivňují každodenní život Evropanů, jako je program výměn studentů ERASMUS: Průzkumy Eurobarometru to dokládají výborně. Tyto programy jsou rovněž politicky jednomyslné. V současnosti však v prioritních osách EU chybí výměny, twinning, předávání zkušeností, spolupráce mezi místními orgány, stejně jako vytváření skutečných evropských veřejných služeb, přičemž by mohly hrát významnou úlohu v klíčových oblastech, jako je boj proti klimatickým katastrofám nebo pandemii. Pokud jde o druhou otázku „jaké nové politiky mají být prováděny společně“, AJM připomíná, že metoda Společenství, známá také jako „metoda Monnet“, vedla Evropu k dnešnímu úspěchu na vnitřním trhu nebo zemědělské politice, zatímco všechny ostatní metody, které byly od té doby vyzkoušeny, od čistě mezivládních až po smíšené vzorce až po „otevřenou metodu koordinace“, byly pouze smíšené nebo patentované selhání.","da":"Endelig skal konferencen være klar over, at det er de projekter, der mest direkte påvirker europæernes dagligdag, f.eks. Erasmus-udvekslingsprogrammet for studerende, der nyder størst støtte blandt de europæiske borgere: Dette viser Eurobarometer-undersøgelserne udmærket. Der er også politisk enighed om disse programmer. Men i dag mangler udvekslinger, venskabsbyer, overførsel af erfaringer, samarbejde mellem lokale myndigheder i EU's prioriterede akser, ligesom oprettelsen af egentlige europæiske offentlige tjenester kan spille en vigtig rolle på centrale områder som f.eks. bekæmpelse af klimakatastrofer eller pandemier. Med hensyn til det andet spørgsmål \"hvilke nye politikker der skal føres sammen\", minder AJM om, at fællesskabsmetoden, også kendt som \"Monnet-metoden\", har ført til Europas succes i dag inden for det indre marked eller landbrugspolitikken, mens alle de andre metoder, der siden da er blevet forsøgt, fra ren mellemstatslig til blandede formuleringer, til den \"åbne koordinationsmetode\", kun har været blandede eller patenterede fejl.","de":"Die Konferenz muss sich darüber im Klaren sein, dass die Projekte, die sich am unmittelbarsten auf das tägliche Leben der Europäer auswirken, wie das ERASMUS-Studentenaustauschprogramm, die unter den europäischen Bürgern am stärksten unterstützt werden: Eurobarometer-Umfragen zeigen dies hervorragend. Diese Programme haben auch politische Einstimmigkeit. Doch heute fehlen in den vorrangigen Achsen der EU Austausch, Partnerschaften, Erfahrungsaustausch und Zusammenarbeit zwischen den lokalen Gebietskörperschaften, ebenso wie die Schaffung echter europäischer öffentlicher Dienste, während sie in Schlüsselbereichen wie der Bekämpfung von Klimakatastrophen oder Pandemien eine wichtige Rolle spielen könnten. In Bezug auf die zweite Frage „Was neue Politiken gemeinsam zu verfolgen“ hat der AJM daran erinnert, dass die Gemeinschaftsmethode, auch bekannt als „Monnet-Methode“, Europa zu dem heutigen Erfolg im Binnenmarkt oder in der Agrarpolitik geführt hat, während alle anderen Methoden, die seitdem versucht wurden, von rein zwischenstaatlichen zu gemischten Formeln bis zur „offenen Methode der Koordinierung“ nur gemischte oder patentierte Fehler aufweisen.","el":"Τέλος, η Διάσκεψη πρέπει να γνωρίζει καλά ότι τα προγράμματα που επηρεάζουν πιο άμεσα την καθημερινή ζωή των Ευρωπαίων, όπως το πρόγραμμα ανταλλαγής φοιτητών ERASMUS, έχουν τη μεγαλύτερη υποστήριξη μεταξύ των ευρωπαίων πολιτών: Οι δημοσκοπήσεις του Ευρωβαρόμετρου το αποδεικνύουν άριστα. Τα προγράμματα αυτά έχουν επίσης πολιτική ομοφωνία. Ωστόσο, σήμερα οι ανταλλαγές, η αδελφοποίηση, η μεταφορά εμπειριών, η συνεργασία μεταξύ των τοπικών αρχών απουσιάζουν από τους άξονες προτεραιότητας της ΕΕ, όπως και η δημιουργία γνήσιων ευρωπαϊκών δημόσιων υπηρεσιών, ενώ θα μπορούσαν να διαδραματίσουν σημαντικό ρόλο σε βασικούς τομείς όπως η καταπολέμηση των κλιματικών κατακλυσμών ή πανδημιών. Όσον αφορά το δεύτερο ερώτημα «ποιες νέες πολιτικές πρέπει να ακολουθηθούν από κοινού», το AJM υπενθυμίζει ότι η κοινοτική μέθοδος, γνωστή και ως «μέθοδος Monnet», οδήγησε την Ευρώπη στη σημερινή επιτυχία της εσωτερικής αγοράς ή της γεωργικής πολιτικής, ενώ όλες οι άλλες μέθοδοι που δοκιμάστηκαν έκτοτε, από καθαρά διακυβερνητικές έως μικτές διατυπώσεις, μέχρι την «ανοικτή μέθοδο συντονισμού», είναι μόνο μικτές ή κατοχυρωμένες με δίπλωμα ευρεσιτεχνίας αποτυχίες.","en":"Finally, the Conference must be well aware that it is the projects that most directly affect the day-to-day lives of Europeans, such as the ERASMUS student exchange programme that enjoy the most support among European citizens: Eurobarometer polls demonstrate this excellently. These programmes also have political unanimity. Yet today exchanges, twinning, transfer of experience, cooperation between local authorities are missing from the EU’s priority axes, as are the creation of genuine European public services, while they could play a major role in key areas such as combating climate cataclysms or pandemics. On the second question ‘what new policies to be pursued together’, the AJM recalls that the Community method, also known as the ‘Monnet method’, has led Europe to today’s success in the internal market or agricultural policy, whereas all the other methods that have been tried since then, from pure intergovernmental to mixed formulas, to the ‘open method of coordination’, have only been mixed or patented failures.","es":"Por último, la Conferencia debe ser muy consciente de que son los proyectos los que más directamente afectan a la vida cotidiana de los europeos, como el programa de intercambio de estudiantes ERASMUS los que más apoyo tienen entre los ciudadanos europeos: Las encuestas del Eurobarómetro lo demuestran de manera excelente. Estos programas también tienen unanimidad política. Sin embargo, hoy en día los intercambios, el hermanamiento, la transferencia de experiencias y la cooperación entre los entes locales no figuran en los ejes prioritarios de la UE, al igual que la creación de auténticos servicios públicos europeos, al tiempo que podrían desempeñar un papel importante en ámbitos clave como la lucha contra los cataclismos climáticos o las pandemias. En cuanto a la segunda cuestión «qué nuevas políticas deben perseguirse conjuntamente», la AJM recuerda que el método comunitario, también conocido como el «método Monnet», ha llevado a Europa al éxito actual en el mercado interior o en la política agrícola, mientras que todos los demás métodos que se han intentado desde entonces, desde fórmulas puramente intergubernamentales a fórmulas mixtas, al «método abierto de coordinación», solo han sido fracasos mixtos o patentados.","et":"Lõpuks peab konverents olema teadlik sellest, et just need projektid, mis mõjutavad kõige otsesemalt eurooplaste igapäevaelu, nagu Erasmuse üliõpilasvahetusprogramm, saavad Euroopa kodanike seas kõige rohkem toetust: Eurobaromeetri küsitlused näitavad seda suurepäraselt. Nendel programmidel on ka poliitiline ühehäälsus. Kuid praegu puudub ELi prioriteetsetel suundadel teabevahetus, mestimine, kogemuste edasiandmine, koostöö kohalike omavalitsuste vahel, nagu ka tõeliste Euroopa avalike teenuste loomine, samal ajal kui neil võib olla oluline roll sellistes olulistes valdkondades nagu võitlus kliimakataklüsmide ja pandeemiatega. Seoses teise küsimusega „Millist uut poliitikat tuleb koos ellu viia“, tuletab AJM meelde, et ühenduse meetod, mida tuntakse ka kui „Monnet’ meetod“, on viinud Euroopa tänase eduni siseturul või põllumajanduspoliitikas, samas kui kõik teised meetodid, mida on sellest ajast alates proovitud, alates puhtalt valitsustevahelistest valemitest kuni „avatud kooskõlastusmeetodi“ni, on olnud vaid segased või patenteeritud.","fi":"Konferenssin on myös oltava hyvin tietoinen siitä, että juuri hankkeet, jotka vaikuttavat välittömimmin eurooppalaisten jokapäiväiseen elämään, kuten Erasmus-opiskelijavaihto-ohjelma, saavat eniten tukea Euroopan kansalaisten keskuudessa: Eurobarometri-kyselyt osoittavat tämän erinomaisesti. Nämä ohjelmat ovat myös poliittisesti yksimielisiä. EU:n ensisijaisista toimintalinjoista puuttuu kuitenkin nykyään vaihto, ystävyystoiminta, kokemusten siirto ja paikallisviranomaisten välinen yhteistyö, samoin kuin todellisten eurooppalaisten julkisten palvelujen luominen, vaikka niillä voisi olla merkittävä rooli keskeisillä aloilla, kuten ilmastokatastrofien tai pandemioiden torjunnassa. AJM muistuttaa toisesta kysymyksestä ”mitä uusia politiikkoja on toteutettava yhdessä”, että yhteisömenetelmä, joka tunnetaan myös nimellä ”Monnet-menetelmä”, on johtanut Euroopan menestykseen sisämarkkinoilla tai maatalouspolitiikassa, kun taas kaikki muut menetelmät, joita on sittemmin kokeiltu puhtaasta hallitustenvälisestä mallista sekamuotoon, ”avoimeen koordinointimenetelmään” ovat olleet vain sekavia tai patentoituja.","ga":"Ar deireadh, ní mór don Chomhdháil a bheith ar an eolas gurb í na tionscadail is mó a bhfuil tionchar díreach acu ar shaol laethúil mhuintir na hEorpa, amhail clár malartaithe mac léinn ERASMUS a bhfuil an tacaíocht is mó acu i measc shaoránaigh na hEorpa: Léiríonn pobalbhreitheanna Eorabharaiméadar é seo go hiontach. Tá aontoilíocht pholaitiúil ag na cláir sin freisin. Ach sa lá atá inniu ann, áfach, tá malartuithe, nascadh, aistriú taithí, comhar idir údaráis áitiúla in easnamh ó aiseanna tosaíochta an Aontais, mar aon le fíorsheirbhísí poiblí Eorpacha a chruthú, agus d’fhéadfadh ról tábhachtach a bheith acu i réimsí tábhachtacha amhail an comhrac i gcoinne catalagáin aeráide nó paindéime. Maidir leis an dara ceist ‘céard iad na beartais nua a bheidh le saothrú le chéile’, meabhraíonn AJM gur éirigh leis an Eoraip sa mhargadh inmheánach nó sa bheartas talmhaíochta mar thoradh ar mhodh an Chomhphobail, ar a dtugtar ‘modh Montréada’ freisin, cé nach raibh ach teipeanna measctha nó paitinnithe ar na modhanna eile go léir a triaileadh ó shin i leith, ó fhoirmlí idir-rialtasacha íon go foirmlí measctha go dtí an ‘modh oscailte comhordaithe’.","hr":"Naposljetku, konferencija mora biti svjesna da projekti koji najizravnije utječu na svakodnevni život Europljana, kao što je program razmjene studenata ERASMUS, uživaju najveću potporu među europskim građanima: Ankete Eurobarometra to izvrsno pokazuju. Ti programi također imaju političku jednoglasnost. Međutim, danas razmjene, twinning, prijenos iskustava i suradnja među lokalnim vlastima nedostaju iz prioritetnih osi EU-a, kao i stvaranje istinskih europskih javnih usluga, dok bi one mogle imati važnu ulogu u ključnim područjima kao što su borba protiv klimatskih katalizatora ili pandemija. Što se tiče drugog pitanja „koje nove politike treba zajedno provoditi”, AJM podsjeća da je metoda Zajednice, poznata i kao „metoda Monnet”, dovela Europu do današnjeg uspjeha na unutarnjem tržištu ili poljoprivrednoj politici, dok su sve druge metode koje su od tada bile iskušane, od čistih međuvladinih do mješovitih formula do „otvorene metode koordinacije”, bile samo mješoviti ili patentirani propusti.","hu":"Végezetül pedig a konferenciának tisztában kell lennie azzal, hogy az európai polgárok mindennapi életét leginkább a projektek – például az ERASMUS diákcsereprogram – érintik leginkább az európai polgárok körében: Az Eurobarométer közvélemény-kutatásai ezt kiválóan bizonyítják. E programok politikai egyhangúsággal is rendelkeznek. Az EU prioritási tengelyei közül azonban hiányzik a csereprogram, az ikerintézményi együttműködés, a tapasztalatcsere, a helyi hatóságok közötti együttműködés, csakúgy, mint a valódi európai közszolgáltatások létrehozása, miközben fontos szerepet játszhatnak olyan kulcsfontosságú területeken, mint az éghajlati kataklizmák vagy világjárványok elleni küzdelem. A második kérdést illetően, „milyen új politikákat kell együtt folytatni” az AJM emlékeztet arra, hogy a közösségi módszer, más néven a „Monnet-módszer” a mai sikerhez vezette Európát a belső piacon vagy az agrárpolitikában, míg az azóta kipróbált összes többi módszer, a tisztán kormányközitől a vegyes formulákig, a „nyílt koordinációs módszerig” csak vegyes vagy szabadalmaztatott kudarcok voltak.","it":"Infine, la Conferenza deve essere ben consapevole del fatto che sono i progetti che più direttamente influenzano la vita quotidiana degli europei, come il programma di scambio di studenti ERASMUS che godono del maggior sostegno tra i cittadini europei: I sondaggi Eurobarometro lo dimostrano in modo eccellente. Anche questi programmi hanno l'unanimità politica. Eppure oggi gli scambi, i gemellaggi, il trasferimento di esperienze, la cooperazione tra gli enti locali mancano tra gli assi prioritari dell'UE, così come la creazione di veri e propri servizi pubblici europei, mentre potrebbero svolgere un ruolo importante in settori chiave quali la lotta contro i cataclismi climatici o le pandemie. Per quanto riguarda la seconda questione \"quali nuove politiche da perseguire insieme\", l'AJM ricorda che il metodo comunitario, noto anche come \"metodo Monnet\", ha portato l'Europa al successo di oggi nel mercato interno o nella politica agricola, mentre tutti gli altri metodi che sono stati sperimentati da allora, da formule puramente intergovernative a formule miste, al \"metodo aperto di coordinamento\", sono stati solo insuccessi misti o brevettati.","lt":"Galiausiai Konferencija turi gerai suprasti, kad būtent projektai, kurie daro tiesioginį poveikį kasdieniam europiečių gyvenimui, pvz., ERASMUS studentų mainų programa, yra labiausiai remiami tarp Europos piliečių: Tai puikiai rodo „Eurobarometro“ apklausos. Šios programos taip pat turi politinį balsą. Tačiau šiandien ES prioritetinėse kryptyse trūksta informacijos mainų, porinių projektų, patirties perdavimo, vietos valdžios institucijų bendradarbiavimo, taip pat tikrų Europos viešųjų paslaugų kūrimo, nors jos galėtų atlikti svarbų vaidmenį tokiose svarbiose srityse kaip kova su klimato kataklomis ar pandemijomis. Kalbant apie antrąjį klausimą „kokia nauja politika turi būti vykdoma kartu“, AJM primena, kad Bendrijos metodas, taip pat žinomas kaip „Monnet“ metodas, lėmė šiandienos Europos sėkmę vidaus rinkoje arba žemės ūkio politikoje, o visi kiti nuo to laiko išbandyti metodai, pradedant grynai tarpvyriausybinėmis formomis ir baigiant „atviru koordinavimo metodu“, buvo tik mišrios arba patentuotos nesėkmės.","lv":"Visbeidzot, konferencei ir labi jāapzinās, ka tieši tie projekti, kas vistiešāk ietekmē eiropiešu ikdienas dzīvi, piemēram, Erasmus studentu apmaiņas programma, gūst vislielāko atbalstu Eiropas iedzīvotāju vidū: Eirobarometra aptaujas to lieliski pierāda. Šīm programmām ir arī politiska vienprātība. Tomēr šodien ES prioritārajos virzienos trūkst pieredzes apmaiņas, mērķsadarbības, pieredzes nodošanas, sadarbības starp vietējām pašvaldībām, kā arī patiesu Eiropas publisko pakalpojumu radīšanai, lai gan tiem varētu būt liela nozīme tādās svarīgās jomās kā klimata kataklizmas vai pandēmijas apkarošana. Attiecībā uz otro jautājumu “ko jaunu politiku īstenot kopā” AJM atgādina, ka Kopienas metode, kas pazīstama arī kā “Monnet metode”, ir novedusi Eiropu pie panākumiem iekšējā tirgus vai lauksaimniecības politikas jomā, lai gan visas pārējās metodes, kas kopš tā laika ir izmēģinātas no tīri starpvaldību līdz jauktām formulām, līdz “atvērtajai koordinācijas metodei”, ir bijušas tikai jauktas vai patentētas neveiksmes.","mt":"Fl-aħħar nett, il-Konferenza trid tkun konxja sew li huma l-proġetti li jaffettwaw l-aktar direttament il-ħajja ta’ kuljum tal-Ewropej, bħall-programm ta’ skambju tal-istudenti ERASMUS li jgawdi l-aktar appoġġ fost iċ-ċittadini Ewropej: L-istħarriġ tal-Ewrobarometru juri dan b’mod eċċellenti. Dawn il-programmi għandhom ukoll unanimità politika. Madankollu llum il-ġurnata l-iskambji, il-ġemellaġġ, it-trasferiment tal-esperjenza, il-kooperazzjoni bejn l-awtoritajiet lokali huma nieqsa mill-assi prijoritarji tal-UE, kif ukoll il-ħolqien ta’ servizzi pubbliċi Ewropej ġenwini, filwaqt li jista’ jkollhom rwol ewlieni f’oqsma ewlenin bħall-ġlieda kontra l-katakli tal-klima jew il-pandemiji. Dwar it-tieni domanda “dak li l-politiki l-ġodda għandhom jiġu segwiti flimkien”, l-AJM tfakkar li l-metodu Komunitarju, magħruf ukoll bħala l-“metodu Monnet”, wassal lill-Ewropa għas-suċċess tal-lum fis-suq intern jew fil-politika agrikola, filwaqt li l-metodi l-oħra kollha li ġew ippruvati minn dak iż-żmien, minn formuli purament intergovernattivi għal dawk imħallta, sal-“metodu miftuħ ta’ koordinazzjoni”, kienu biss fallimenti mħallta jew bi privattiva.","nl":"Tot slot moet de conferentie zich er terdege van bewust zijn dat de projecten die het meest rechtstreeks van invloed zijn op het dagelijks leven van de Europeanen, zoals het Erasmus-uitwisselingsprogramma voor studenten, de meeste steun van de Europese burgers genieten: Eurobarometerpeilingen tonen dit uitstekend aan. Deze programma’s hebben ook politieke unanimiteit. Maar vandaag ontbreken uitwisselingen, jumelages, overdracht van ervaringen, samenwerking tussen lokale overheden in de prioritaire assen van de EU, evenals de oprichting van echte Europese overheidsdiensten, terwijl zij een belangrijke rol zouden kunnen spelen op belangrijke gebieden zoals de bestrijding van klimaatrampen of pandemieën. Met betrekking tot de tweede vraag „welk nieuw beleid gezamenlijk moet worden gevoerd”, herinnert de AJM eraan dat de communautaire methode, ook wel de „Monnetmethode” genoemd, Europa heeft geleid tot het succes van de interne markt of het landbouwbeleid, terwijl alle andere methoden die sindsdien zijn geprobeerd, van zuiver intergouvernementele tot gemengde formules, tot de „open coördinatiemethode” slechts gemengde of geoctrooieerde mislukkingen zijn.","pl":"Ponadto konferencja musi mieć świadomość, że to właśnie projekty, które najbardziej bezpośrednio wpływają na codzienne życie Europejczyków, takie jak program wymiany studentów ERASMUS cieszą się największym poparciem obywateli europejskich: Sondaże Eurobarometru doskonale to pokazują. Programy te mają również jednomyślność polityczną. Obecnie brakuje jednak wymiany, partnerstwa, transferu doświadczeń, współpracy między władzami lokalnymi w ramach osi priorytetowych UE, a także tworzenia prawdziwych europejskich usług publicznych, podczas gdy mogłyby one odgrywać ważną rolę w kluczowych obszarach, takich jak walka z kataklizmami klimatycznymi czy pandemią. W odniesieniu do drugiego pytania „jakie nowe polityki mają być realizowane wspólnie” AJM przypomina, że metoda wspólnotowa, znana również jako „metoda Monnet”, doprowadziła Europę do dzisiejszego sukcesu na rynku wewnętrznym lub polityce rolnej, podczas gdy wszystkie inne metody, które wypróbowano od tego czasu, od formuł czysto międzyrządowych po mieszane, aż po „otwartą metodę koordynacji”, były jedynie niepowodzeniami mieszanymi lub opatentowanymi.","pt":"Por último, a Conferência deve estar bem consciente de que são os projetos que mais diretamente afetam a vida quotidiana dos europeus, como o programa de intercâmbio de estudantes ERASMUS que mais conta com o apoio dos cidadãos europeus: As sondagens Eurobarómetro demonstram-no de forma excelente. Estes programas também têm unanimidade política. No entanto, atualmente, faltam intercâmbios, geminação, transferência de experiências e cooperação entre os órgãos de poder local nos eixos prioritários da UE, bem como a criação de verdadeiros serviços públicos europeus, embora possam desempenhar um papel importante em domínios fundamentais como o combate aos cataclismos climáticos ou às pandemias. Quanto à segunda questão «que novas políticas a prosseguir em conjunto», a AJM recorda que o método comunitário, também conhecido por «método Monnet», levou a Europa ao êxito atual do mercado interno ou da política agrícola, ao passo que todos os outros métodos que desde então têm sido experimentados, desde fórmulas puramente intergovernamentais até fórmulas mistas, até ao «método aberto de coordenação», apenas foram falhas mistas ou patenteadas.","ro":"În cele din urmă, Conferința trebuie să fie conștientă de faptul că proiectele care afectează cel mai direct viața de zi cu zi a europenilor, cum ar fi programul de schimb de studenți ERASMUS, se bucură de cel mai mare sprijin în rândul cetățenilor europeni: Sondajele Eurobarometru demonstrează acest lucru excelent. Aceste programe au, de asemenea, unanimitate politică. Cu toate acestea, în prezent, schimburile, înfrățirea, transferul de experiență, cooperarea dintre autoritățile locale lipsesc din axele prioritare ale UE, precum și crearea unor servicii publice europene veritabile, în timp ce acestea ar putea juca un rol major în domenii-cheie, cum ar fi combaterea cataclismului climatic sau a pandemiilor. În ceea ce privește cea de a doua întrebare, „ce noi politici trebuie urmate împreună”, AJM reamintește că metoda comunitară, cunoscută și sub denumirea de „metoda Monnet”, a condus Europa la succesul actual al pieței interne sau al politicii agricole, în timp ce toate celelalte metode care au fost încercate de atunci, de la formule pur interguvernamentale la formule mixte, la „metoda deschisă de coordonare”, au fost doar eșecuri mixte sau brevetate.","sk":"Konferencia si napokon musí byť dobre vedomá toho, že práve projekty, ktoré najviac ovplyvňujú každodenný život Európanov, ako je študentský výmenný program ERASMUS, majú najväčšiu podporu medzi európskymi občanmi: Prieskumy Eurobarometra to vynikajúco dokazujú. Tieto programy majú tiež politickú jednomyseľnosť. V rámci prioritných osí EÚ však v súčasnosti chýbajú výmeny, partnerstvá, prenos skúseností, spolupráca medzi miestnymi orgánmi, ako aj vytváranie skutočných európskych verejných služieb, pričom by mohli zohrávať významnú úlohu v kľúčových oblastiach, ako je boj proti katastrofám v oblasti klímy alebo pandémiám. Pokiaľ ide o druhú otázku „aké nové politiky sa majú spoločne realizovať“, AJM pripomína, že metóda Spoločenstva, známa aj ako „metóda Monnet“, viedla Európu k dnešnému úspechu v oblasti vnútorného trhu alebo poľnohospodárskej politiky, zatiaľ čo všetky ostatné metódy, ktoré sa odvtedy vyskúšali, od čisto medzivládnych až po zmiešané vzorce až po „otvorenú metódu koordinácie“, boli len zmiešané alebo patentované zlyhania.","sl":"Konferenca se mora dobro zavedati, da najbolj neposredno vplivajo na vsakodnevno življenje Evropejcev, kot je program študentskih izmenjav ERASMUS, ki med evropskimi državljani najbolj uživajo podporo: Raziskave Eurobarometra to odlično dokazujejo. Ti programi imajo tudi politično soglasje. Vendar danes v prednostnih oseh EU manjkajo izmenjave, tesno medinstitucionalno sodelovanje, prenos izkušenj in sodelovanje med lokalnimi oblastmi, pa tudi vzpostavitev pristnih evropskih javnih storitev, lahko pa imajo pomembno vlogo na ključnih področjih, kot so boj proti podnebnim katastrofam ali pandemijam. Kar zadeva drugo vprašanje „katere nove politike je treba izvajati skupaj“, AJM opozarja, da je metoda Skupnosti, znana tudi kot „Monnetova metoda“, pripeljala Evropo do današnjega uspeha na notranjem trgu ali kmetijski politiki, medtem ko so bile vse druge metode, ki so bile od takrat preizkušene, od zgolj medvladnih do mešanih formul, do „odprte metode usklajevanja“, samo mešane ali patentirane napake.","sv":"Slutligen måste konferensen vara väl medveten om att det är de projekt som mest direkt påverkar européernas dagliga liv, t.ex. Erasmus studentutbytesprogram, som får mest stöd bland EU-medborgarna: Eurobarometerundersökningar visar detta på ett utmärkt sätt. Dessa program är också politiskt enhälliga. I dag saknas dock utbyten, partnersamverkan, överföring av erfarenheter och samarbete mellan lokala myndigheter inom EU:s prioriterade områden, liksom skapandet av genuina europeiska offentliga tjänster, samtidigt som de skulle kunna spela en viktig roll på viktiga områden som bekämpning av klimatkatalysmer och pandemier. När det gäller den andra frågan ”vilken ny politik som ska föras tillsammans” erinrar AJM om att gemenskapsmetoden, även kallad ”Monnetmetoden”, har lett Europa till dagens framgångar för den inre marknaden eller jordbrukspolitiken, medan alla andra metoder som har prövats sedan dess, från rena mellanstatliga till blandade formler, till den ”öppna samordningsmetoden”, bara har blandats eller patenterats."}},"title":{"fr":"Association Jean Monnet et la Conférence sur le Futur de l'Europe 4","machine_translations":{"bg":"Асоциация „Жан Моне“ и Конференцията за бъдещето на Европа 4","cs":"Sdružení Jean Monnet a konference o budoucnosti Evropy 4","da":"Jean Monnet-sammenslutningen og konferencen om Europas fremtid 4","de":"Jean-Monnet-Verband und die Konferenz zur Zukunft Europas 4","el":"Η Ένωση Jean Monnet και η Διάσκεψη για το Μέλλον της Ευρώπης 4","en":"Jean Monnet Association and the Conference on the Future of Europe 4","es":"Asociación Jean Monnet y Conferencia sobre el Futuro de Europa 4","et":"Jean Monnet’ assotsiatsioon ja Euroopa tulevikku käsitlev konverents 4","fi":"Jean Monnet -yhdistys ja Euroopan tulevaisuutta käsittelevä konferenssi 4","ga":"Comhlachas Jean Monnet agus Comhdháil ar Thodhchaí na hEorpa 4","hr":"Udruga Jean Monnet i Konferencija o budućnosti Europe 4","hu":"Jean Monnet Egyesület és az Európa jövőjéről szóló konferencia 4","it":"Associazione Jean Monnet e Conferenza sul futuro dell'Europa 4","lt":"„Jean Monnet“ asociacija ir Konferencija dėl Europos ateities 4","lv":"Jean Monnet asociācija un konference par Eiropas nākotni 4","mt":"L-Assoċjazzjoni Jean Monnet u l-Konferenza dwar il-Ġejjieni tal-Ewropa 4","nl":"Jean Monnet Association en de conferentie over de toekomst van Europa 4","pl":"Stowarzyszenie Jeana Monneta i konferencja w sprawie przyszłości Europy 4","pt":"Associação Jean Monnet e Conferência sobre o Futuro da Europa 4","ro":"Asociația Jean Monnet și Conferința privind viitorul Europei 4","sk":"Združenie Jean Monnet a Konferencia o budúcnosti Európy 4","sl":"Združenje Jean Monnet in konferenca o prihodnosti Evrope 4","sv":"Jean Monnet Association och konferensen om Europas framtid 4"}}}
This fingerprint is calculated using a SHA256 hashing algorithm. In order to replicate it yourself, you can use an MD5 calculator online and copy-paste the source data.
Share:
Share link:
Please paste this code in your page:
<script src="https://futureu.europa.eu/processes/OtherIdeas/f/8/proposals/79896/embed.js"></script>
<noscript><iframe src="https://futureu.europa.eu/processes/OtherIdeas/f/8/proposals/79896/embed.html" frameborder="0" scrolling="vertical"></iframe></noscript>
Report inappropriate content
Is this content inappropriate?
- Call us 00 800 6 7 8 9 10 11
- Use other telephone options
- Write to us via our contact form
- Meet us at a local EU office
- European Parliament
- European Council
- Council of the European Union
- European Commission
- Court of Justice of the European Union (CJEU)
- European Central Bank (ECB)
- European Court of Auditors (ECA)
- European External Action Service (EEAS)
- European Economic and Social Committee (EESC)
- European Committee of the Regions (CoR)
- European Investment Bank (EIB)
- European Ombudsman
- European Data Protection Supervisor (EDPS)
- European Data Protection Board
- European Personnel Selection Office
- Publications Office of the European Union
- Agencies
0 comments
Loading comments ...
Loading comments ...