Other ideas
#TheFutureIsYours Transversal and cross-cutting issues
Die Gemeinsamkeiten der europäischen Länder sollten viel stärker hervorgehoben werden.
Europa ist bei allen Unterschieden zwischen den Ländern ein zusammenhängendes kulturelles Gebiet.
Für dieses Kulturgebiet ist eine gemeinsame Sprache notwendig, eine Zweitsprache für alle.
Diese gemeinsame Sprache muss demokratisch sein, also keine bisherige bevorzugen, und leichter als die Nationalsprachen zu lernen sein. Esperanto muss die gemeinsame europäische Sprache werden.
Schon Umberto Eco wusste, dass es gegen Esperanto nur ein Argument gibt: Den Egoismus der nationalen Regierungen.
Report inappropriate content
Is this content inappropriate?
5 comments
Ganz meine Meinung !!
---------
Mi samopinias !
Ich bin voellig einverstanden. Mi plenkore konsentas.
Tout á fait ! Sans langue commune, l'Europe restera muette ...
I fully agree that English should no longer be used as the main working language in Europe and especially the European institutions.
However, in my view, a better common language would be one that relates to Europe's identity, history and culture, and is also still present in schools, monuments, churches, etc. This language is Latin -- our common language for 2000 years.
Classical Latin is of course a bit difficult to learn, which puts Esperanto at an advantage thanks to its simplicity. However, a European initiative (led by the Latina Academia: https://latina.ac/en/) has resurrected Latin in a modern form, called "Modern Latin". It is important to note that Modern Latin is very easy to learn (i.e. you can be fluent in a year) and it is a truly European language, and as such would be a great initiative to unite European citizens and reinforce democracy.
Dat heeft Peter Weide heel duidelijk en kort geformuleerd. Ik ben het helemaal eens met zijn standpunt.
Post
Sign in with your account or sign up to add your comment.
Loading comments ...