Fingerprint

The piece of text below is a shortened, hashed representation of this content. It's useful to ensure the content hasn't been tampered with, as a single modification would result in a totally different value.

Value: 7653a567771eb9b0f10f39bab329d46c31c8fa9469261e4440c398e304a7bd5f

Source: {"body":{"en":"Could Europe legitimately and positively mean different things to different people? That is, a stratified concept of Europe could be built, with each layer adapted to a different socio-cultural layer of the European citizens; eg, an Erasmus Europe for young, cultured university students, a Touring Europe for middle-age, middle-class, middle-culture people, a Football Europe for bar and pub aficionados, and so on. Europe (in general) would then be the glue, or the substrate (the hypokeimenon) of all these Europes, and in a word the sign and instrument of their union. The problem would then be that Europe would turn up into an instrumental, functional concept: that is, Europe as a tool and means, rather than a goal; but maybe this could be right, because the goal is peace and living together, ie, european union.","machine_translations":{"bg":"Може ли Европа легитимно и положително да означава различни неща за различните хора? Това означава, че може да се изгради стратифицирана концепция за Европа, като всеки слой се адаптира към различен социално-културен слой на европейските граждани; например, програма „Еразъм Европа“ за млади, културни студенти, Touring Europe за хора на средна възраст, средна класа, средна култура, футбол Европа за любителите на барове и кръчми и т.н. Тогава Европа (като цяло) ще бъде лепилото или субстратът (hypokeimenon) на всички тези Европа и с една дума знакът и инструментът на техния съюз. Тогава проблемът би бил, че Европа ще се превърне в инструментална, функционална концепция: това означава, че Европа по-скоро като инструмент и средства, отколкото като цел; но може би това може да е правилно, защото целта е мир и да живеем заедно, т.е. европейски съюз.","cs":"Mohla by Evropa legitimně a pozitivně znamenat různé věci pro různé lidi? To znamená, že by mohl být vytvořen stratifikovaný koncept Evropy, přičemž každá vrstva by byla přizpůsobena jiné sociálně-kulturní vrstvě evropských občanů; například Erasmus Evropa pro mladé, kultivované univerzitní studenty, Touring Europe pro střední, střední třídy, střední kulturu, fotbalová Evropa pro bary a hospodské nadšence atd. Evropa (obecně) by pak byla lepidlem nebo substrátem (hypokeimenon) všech těchto Evropy a slovem znak a nástroj jejich unie. Problém by pak spočíval v tom, že by se Evropa proměnila v instrumentální funkční koncept: to znamená, že Evropa je spíše nástrojem a prostředkem než cílem; ale možná by to mohlo být správné, protože cílem je mír a žít společně, tj. evropská unie.","da":"Kan Europa lovligt og positivt betyde forskellige ting for forskellige mennesker? Det vil sige, at der kunne opbygges et stratificeret koncept for Europa, hvor hvert lag er tilpasset et forskelligt sociokulturelt lag af de europæiske borgere; F.eks. et Erasmus-Europa for unge kulturuniversitetsstuderende, et Touring Europe for midaldrende, middelklasse, middelkulturelle mennesker, et fodboldeuropa for bar- og pubaficionados osv. Europa (generelt) ville så være limen eller substratet (hypokeimenon) for alle disse Europaer og med et ord tegnet og instrumentet for deres forening. Problemet ville så være, at Europa ville blive et instrumentelt og funktionelt koncept: det vil sige, at Europa er et redskab og et middel snarere end et mål; men måske kunne det være rigtigt, for målet er fred og at leve sammen, dvs. den europæiske union.","de":"Könnte Europa legitim und positiv für verschiedene Menschen unterschiedliche Dinge bedeuten? Das heißt, ein geschichtetes Konzept von Europa könnte gebaut werden, wobei jede Schicht an eine andere soziokulturelle Schicht der europäischen Bürger angepasst wird; z. B. ein Erasmus-Europa für junge, kultivierte Hochschulstudenten, ein Touring Europa für Mittel-, Mittel-, Mittel- und Mittelkulturen, ein Fußball-Europa für Bar- und Pub-Aficionados usw. Europa (allgemein) wäre dann der Kleber oder das Substrat (das Hypokeimenon) all dieser Europae und mit einem Wort das Zeichen und Instrument ihrer Union. Das Problem wäre dann, dass Europa zu einem Instrumental- und Funktionskonzept wird: das ist Europa als Instrument und Mittel und nicht als Ziel; aber vielleicht könnte das richtig sein, denn das Ziel ist Frieden und Zusammenleben, d. h. die europäische Union.","el":"Θα μπορούσε η Ευρώπη νόμιμα και θετικά να σημαίνει διαφορετικά πράγματα για διαφορετικούς ανθρώπους; Δηλαδή, θα μπορούσε να οικοδομηθεί μια διαστρωματοποιημένη έννοια της Ευρώπης, με κάθε επίπεδο προσαρμοσμένο σε ένα διαφορετικό κοινωνικοπολιτιστικό στρώμα των ευρωπαίων πολιτών· π.χ., ένα Erasmus Ευρώπη για νέους, καλλιεργημένους φοιτητές πανεπιστημίου, μια Ευρώπη Touring για μεσήλικες, μεσαίας τάξης, μεσαίας τάξης άτομα, μια Ευρώπη ποδοσφαίρου για τους λάτρεις του μπαρ και της παμπ κ.λπ. Η Ευρώπη (γενικά) θα ήταν τότε η κόλλα, ή το υπόστρωμα (το υποκείμενο) όλων αυτών των Ευρώπης, και σε μια λέξη το σημάδι και το όργανο της ένωσής τους. Το πρόβλημα θα ήταν τότε ότι η Ευρώπη θα μετατραπεί σε μια λειτουργική έννοια: δηλαδή, η Ευρώπη ως εργαλείο και μέσο, και όχι ως στόχος· αλλά ίσως αυτό να είναι σωστό, γιατί ο στόχος είναι η ειρήνη και η συμβίωση, δηλαδή, η Ευρωπαϊκή Ένωση.","es":"¿Podría Europa significar legítima y positivamente cosas diferentes para diferentes personas? Es decir, podría construirse un concepto estratificado de Europa, con cada capa adaptada a una capa sociocultural diferente de los ciudadanos europeos; Por ejemplo, una Europa Erasmus para jóvenes estudiantes universitarios cultos, una Europa Touring para personas de mediana edad, clase media, cultura media, una Europa del fútbol para aficionados a bares y pubs, y así sucesivamente. Europa (en general) sería entonces el pegamento, o el sustrato (el hipokeimenon) de todas estas Europas, y en una palabra el signo y el instrumento de su unión. El problema sería entonces que Europa se convertiría en un concepto instrumental y funcional: Es decir, Europa como instrumento y medio, más que como objetivo; Pero tal vez esto podría ser correcto, porque el objetivo es la paz y la convivencia, es decir, la unión europea.","et":"Kas Euroopa võiks õiguspäraselt ja positiivselt tähendada erinevaid asju erinevatele inimestele? See tähendab, et võiks luua stratifitseeritud Euroopa kontseptsiooni, mille iga kiht oleks kohandatud Euroopa kodanike erinevale sotsiaal-kultuurilisele kihile; nt Erasmus Euroopa noortele, kultuurüliõpilastele, turism keskealistele, keskklassidele, keskkultuurilistele inimestele, jalgpalli Euroopa baaridele ja pubi aficionadodele jne. Euroopa (üldiselt) oleks siis kõigi nende Euroopate liim või substraat (hüpokeimenon) ning sõnaga nende liidu märk ja vahend. Probleem oleks siis selles, et Euroopast kujuneks instrumentaalne ja funktsionaalne kontseptsioon: see tähendab, et Euroopa on pigem vahend ja vahend kui eesmärk; aga võib-olla see võib olla õige, sest eesmärk on rahu ja koos elamine, st Euroopa Liit.","fi":"Voisiko Eurooppa oikeutetusti ja myönteisesti merkitä eri asioita eri ihmisille? Tämä tarkoittaa sitä, että voitaisiin rakentaa Euroopan ositettu käsite, jossa jokainen kerros mukautetaan Euroopan kansalaisten erilaiseen sosiokulttuuriseen kerrokseen. esimerkiksi Erasmus Eurooppa nuorille, kulttuuriopiskelijoille, Touring Europe keski-ikäisille, keskiluokkaisille, keskikulttuurisille ihmisille, jalkapallo-Eurooppa baari- ja pub-aficionadoille jne. Eurooppa (yleensä) olisi tällöin kaikkien näiden Euroopan liima tai substraatti (olettamus) ja sanalla sanoen niiden liiton merkki ja väline. Ongelmana olisi tällöin se, että Euroopasta tulisi välineellinen ja toiminnallinen käsite: toisin sanoen Eurooppa välineenä ja välineenä eikä päämääränä; mutta ehkä tämä voisi olla oikein, koska tavoitteena on rauha ja yhdessä asuminen, eli Euroopan unioni.","fr":"L’Europe peut-elle légitimement et positivement signifier des choses différentes pour des personnes différentes? C’est-à-dire qu’un concept stratifié de l’Europe pourrait être construit, chaque couche étant adaptée à une couche socioculturelle différente des citoyens européens; Par exemple, un Erasmus Europe pour les jeunes étudiants de culture universitaire, un Touring Europe pour les personnes d’âge moyen, de classe moyenne, de culture moyenne, un Football Europe pour les bars et les pubs aficionados, etc. L’Europe (en général) serait alors la colle, ou le substrat (l’hypokeimenon) de toutes ces Europes, et en un mot le signe et l’instrument de leur union. Le problème serait alors que l’Europe deviendrait un concept instrumental et fonctionnel: C’est-à-dire que l’Europe est un outil et un moyen, plutôt qu’un objectif; Mais peut-être que cela pourrait être juste, parce que l’objectif est la paix et la vie commune, c’est-à-dire l’union européenne.","ga":"An bhféadfadh an Eoraip rudaí éagsúla do dhaoine éagsúla a bheith i gceist go dlisteanach agus go dearfach? Is é sin le rá, go bhféadfaí coincheap srathaithe den Eoraip a thógáil, agus gach sraith curtha in oiriúint do shraith shoch-chultúrtha shaoránaigh na hEorpa; E.g. Eoraip Erasmus do mhic léinn óga, ollscoile cultúrtha, camchuairte don mheánaois, do dhaoine meánranga, do dhaoine lár-chultúrtha, d’Eoraip sacair don bheár agus do phubanna aficionados, agus mar sin de. Is í an Eoraip (go ginearálta) gliú, nó substráit (an hypokeimenon) de na hEorpaigh go léir, agus i bhfocail comhartha agus ionstraim a n-aontais. Is í an fhadhb a bheadh ann ina dhiaidh sin ná coincheap feidhmiúil ionstraimeach a dhéanamh den Eoraip: Is é sin, an Eoraip mar uirlis agus mar sprioc, seachas mar sprioc; Ach b‘fhéidir d’fhéadfadh sé seo a bheith ceart, toisc go bhfuil an sprioc síocháin agus maireachtáil le chéile, ie, aontas eorpach.","hr":"Može li Europa legitimno i pozitivno značiti različite stvari različitim ljudima? To jest, mogao bi se izgraditi stratificirani koncept Europe, pri čemu bi svaki sloj bio prilagođen različitom društveno-kulturnom sloju europskih građana; npr. Erasmus Europa za mlade, kulturne sveučilišne studente, Touring Europe za srednjovječne, srednje klase, srednjokulturu, nogometnu Europu za ljubitelje barova i pubova itd. Europa (općenito) bi tada bila ljepilo ili supstrat (hipokimenon) svih tih Europe, a jednom riječju znak i instrument njihove unije. Problem bi tada bio da Europa postane instrumentalna i funkcionalna ideja: to jest Europa kao sredstvo i sredstvo, a ne cilj; ali možda bi to moglo biti ispravno, jer je cilj mir i živjeti zajedno, tj. Europska unija.","hu":"Vajon Európa jogosan és pozitívan jelenthet-e különböző dolgokat a különböző embereknek? Vagyis egy rétegzett európai koncepciót lehetne kialakítani, amelyben minden egyes réteg az európai polgárok különböző társadalmi-kulturális rétegéhez igazodik; pl. egy Erasmus Európa fiatal, kulturált egyetemi hallgatók számára, egy Touring Europe középkorú, középosztályú, középiskolai, középiskolai, középiskolai fiatalok számára, a Football Europe for bár és pub aficionados, stb. Európa (általában) mindezeknek az európaiaknak a ragasztója vagy hordozója (a hipokeimenon), és egy szóval az unió jele és eszköze. A probléma az lenne, hogy Európa egy instrumentális, funkcionális koncepcióvá válna: vagyis Európa mint eszköz és eszköz, nem pedig cél; de lehet, hogy ez helyes, mert a cél a béke és az együttélés, azaz az európai unió.","it":"L'Europa potrebbe legittimamente e positivamente significare cose diverse per le persone diverse? Si potrebbe cioè costruire un concetto stratificato dell'Europa, con ciascuno strato adattato ad un diverso strato socioculturale dei cittadini europei; Ad esempio, un'Europa Erasmus per giovani studenti universitari colti, un'Europa Touring per la mezza età, la borghesia, la cultura media, un'Europa del calcio per gli appassionati di bar e pub, eccetera. L'Europa (in generale) sarebbe allora la colla, o il substrato (l'ipokeimenon) di tutte queste Europa, e in una parola il segno e lo strumento della loro unione. Il problema sarebbe che l'Europa si trasformerebbe in un concetto strumentale e funzionale: Cioè, l'Europa come strumento e come mezzo, piuttosto che come obiettivo; Ma forse questo potrebbe essere giusto, perché l'obiettivo è la pace e vivere insieme, cioè, l'unione europea.","lt":"Ar Europa galėtų teisėtai ir teigiamai reikšti skirtingus dalykus skirtingiems žmonėms? Tai reiškia, kad būtų galima sukurti susisluoksniuotą Europos koncepciją, pagal kurią kiekvienas lygmuo būtų pritaikytas skirtingiems socialiniams ir kultūriniams Europos piliečių sluoksniams; pvz., programa „Erasmus Europe“ jauniems, kultūringiems universitetų studentams, „Touring Europe“ vidutinio amžiaus, viduriniosios klasės, viduriniosios kultūros žmonėms, „Futbolo Europa barui“ ir „pub aficionados“ ir kt. Tada Europa (apskritai) būtų visų šių Europos šalių klijai arba substratas (hipokeimenonas), o vienu žodžiu – jų sąjungos ženklas ir priemonė. Tuomet problema būtų ta, kad Europa virstų instrumentine, funkcine koncepcija: tai yra Europa kaip priemonė ir priemonė, o ne tikslas; bet galbūt tai gali būti teisinga, nes tikslas yra taika ir gyvenimas kartu, ty Europos sąjunga.","lv":"Vai Eiropa var leģitīmi un pozitīvi nozīmēt dažādas lietas dažādiem cilvēkiem? Tas nozīmē, ka varētu izveidot stratificētu Eiropas koncepciju, katru slāni pielāgojot Eiropas iedzīvotāju sociālajam un kultūras slānim; piemēram, Erasmus Eiropa jauniešiem, kultūras augstskolu studentiem, Touring Europe for middle-age, vidusšķiras, viduskultūras cilvēkiem, futbola Eiropa bāriem un pub aficionados, un tā tālāk. Tad Eiropa (kopumā) būtu visu šo Eiropas valstu līme vai substrāts (hipokeimenon), un vārdu sakot – viņu savienības apzīmējums un instruments. Problēma būtu tāda, ka Eiropa kļūtu par instrumentālu, funkcionālu koncepciju: tas ir, Eiropa kā instruments un līdzeklis, nevis mērķis; bet varbūt tas varētu būt pareizi, jo mērķis ir miers un dzīvo kopā, ti, Eiropas Savienība.","mt":"L-Ewropa tista’ leġittimament u b’mod pożittiv tfisser affarijiet differenti minn nies differenti? Jiġifieri, jista’ jinbena kunċett stratifikat tal-Ewropa, b’kull saff adattat għal saff soċjokulturali differenti taċ-ċittadini Ewropej; pereżempju, Erasmus Ewropa għaż-żgħażagħ, studenti tal-università kkulturati, Touring Europe għall-persuni ta’ età medja, klassi medja, kultura medja, Ewropa tal-Futbol għall-bar u l-pub aficionados, eċċ. L-Ewropa (b’mod ġenerali) imbagħad tkun il-kolla, jew is-sottostrat (il-hypokeimenon) ta’ dawn l-Ewropa kollha, u f’kelma s-sinjal u l-istrument tal-unjoni tagħhom. Il-problema mbagħad tkun li l-Ewropa tinbidel f’kunċett strumentali u funzjonali: jiġifieri, l-Ewropa bħala għodda u mezzi, aktar milli għan; iżda forsi dan jista’ jkun tajjeb, minħabba li l-għan huwa l-paċi u l-għajxien flimkien, jiġifieri, l-unjoni ewropea.","nl":"Kan Europa op legitieme en positieve wijze verschillende dingen betekenen voor verschillende mensen? Dat wil zeggen dat er een gestratificeerd concept van Europa kan worden ontwikkeld, waarbij elke laag is aangepast aan een andere sociaal-culturele laag van de Europese burgers; bijvoorbeeld, een Erasmus-Europa voor jonge, beschaafde universiteitsstudenten, een Touring Europe voor middelbare leeftijd, middenklasse, middencultuur, een voetbal Europa voor bar- en publiefhebbers, enzovoort. Europa (in het algemeen) zou dan de lijm zijn, of het substraat (de hypothese) van al deze Europa’s, en in een woord het teken en het instrument van hun unie. Het probleem zou dan zijn dat Europa een instrumentaal, functioneel concept wordt: dat wil zeggen, Europa als instrument en middel, in plaats van als doel; maar misschien kan dit juist zijn, want het doel is vrede en samenleven, d.w.z. een Europese unie.","pl":"Czy Europa mogłaby zgodnie z prawem i pozytywnie oznaczać różne rzeczy dla różnych ludzi? Oznacza to, że można by zbudować rozwarstwioną koncepcję Europy, przy czym każda z nich byłaby dostosowana do innej warstwy społeczno-kulturowej obywateli europejskich; Np. Erasmus Europa dla młodych, kulturalnych studentów, Touring Europe dla osób w wieku średnim, średniej klasy, średniej kultury, Piłka nożna Europa dla miłośników baru i pubów i tak dalej. Europa (ogólnie) byłaby wówczas klejem lub podłożem (hipeimenon) wszystkich tych Europy, a słowem znakiem i instrumentem ich unii. Problem polegałby na tym, że Europa przekształciłaby się w instrumentalną i funkcjonalną koncepcję: oznacza to, że Europa jest narzędziem i środkiem, a nie celem; ale może to być słuszne, ponieważ celem jest pokój i wspólne życie, tj. Unia Europejska.","pt":"Poderá a Europa significar legítima e positivamente coisas diferentes para pessoas diferentes? Ou seja, poderia ser construído um conceito estratificado da Europa, com cada camada adaptada a uma camada sociocultural diferente dos cidadãos europeus; por exemplo, uma Europa Erasmus para estudantes universitários jovens e cultos, uma Europa Touring para pessoas de meia-idade, de classe média, de cultura média, uma Europa do futebol para os aficionados de cafés e pubs, etc. A Europa (em geral) seria então a cola, ou o substrato (o hipokeimenon) de todas estas Europas, e numa palavra o sinal e o instrumento da sua união. O problema seria, então, que a Europa se transformasse num conceito instrumental e funcional: ou seja, a Europa como instrumento e meio, e não como um objetivo; mas talvez isso possa estar certo, porque o objetivo é a paz e viver juntos, ou seja, união europeia.","ro":"Ar putea Europa să însemne în mod legitim și pozitiv lucruri diferite pentru persoane diferite? Cu alte cuvinte, ar putea fi construit un concept stratificat al Europei, fiecare strat fiind adaptat la un nivel socio-cultural diferit al cetățenilor europeni; de exemplu, o Europă Erasmus pentru tineri, studenți de cultură, o Europă de turism pentru persoanele de vârstă mijlocie, de clasă mijlocie, de cultură mijlocie, o Europă a fotbalului pentru baruri și pasionați de pub etc. Europa (în general) ar fi apoi lipiciul, sau substratul (ipokeimenonul) tuturor acestor Europe și într-un cuvânt semnul și instrumentul uniunii lor. Problema ar fi că Europa s-ar transforma într-un concept instrumental și funcțional: și anume, Europa ca instrument și mijloace, mai degrabă decât un obiectiv; dar poate că acest lucru ar putea fi corect, deoarece scopul este pacea și trăirea împreună, adică uniunea europeană.","sk":"Mohla by Európa oprávnene a pozitívne znamenať rôzne veci pre rôznych ľudí? To znamená, že by sa mohla vytvoriť stratifikovaná koncepcia Európy, pričom každá vrstva by sa prispôsobila inej sociálno-kultúrnej vrstve európskych občanov; napríklad Erasmus Európa pre mladých, kultivovaných univerzitných študentov, Touring Europe for middle-age, middle-culture people, Football Europe for bar and pub aficionados, atď. Európa (vo všeobecnosti) by potom bola lepidlom alebo substrátom (hykeimenon) všetkých týchto Európy a slovom znakom a nástrojom ich únie. Problém by potom spočíval v tom, že by sa Európa stala inštrumentálnou a funkčnou koncepciou: to znamená, že Európa je skôr nástrojom a prostriedkom ako cieľom; ale možno by to mohlo byť správne, pretože cieľom je mier a spoločný život, t. j. európska únia.","sl":"Ali lahko Evropa upravičeno in pozitivno pomeni različne stvari za različne ljudi? To pomeni, da bi bilo mogoče oblikovati stratificiran koncept Evrope, pri čemer bi bila vsaka plast prilagojena različnim družbeno-kulturnim slojem evropskih državljanov; npr. Erasmus Europe za mlade, kultivirane univerzitetne študente, Touring Europe for Middle- age, srednješolci, srednješolci, nogometna Evropa za bare in pube itd. Evropa (na splošno) bi bila potem lepilo ali podlaga (hipokeimenon) vseh teh Evrope in z eno besedo znak in instrument njihove unije. Težava bi bila v tem, da bi Evropa postala instrumentalen in funkcionalen koncept: to pomeni, da je Evropa orodje in sredstvo, ne pa cilj; toda mogoče je to prav, ker je cilj mir in skupno življenje, tj. evropska unija.","sv":"Kan Europa på ett legitimt och positivt sätt betyda olika saker för olika människor? Det vill säga att ett stratifierat koncept för Europa skulle kunna byggas upp, där varje skikt anpassas till ett annat sociokulturellt skikt av de europeiska medborgarna. T.ex. ett Erasmus Europa för unga, odlade universitetsstuderande, ett Touring Europe för medelålders, medelklass, medelkultur, ett Fotboll Europa för bar och pub aficionados, och så vidare. Europa (i allmänhet) skulle då vara limmet, eller substratet (hykeimenon) för alla dessa Europa, och med ett ord tecknet och instrumentet för deras union. Problemet skulle då vara att Europa skulle bli ett instrumentellt och funktionellt koncept: det vill säga Europa som ett verktyg och medel, snarare än ett mål. men kanske kan det vara rätt, eftersom målet är fred och att leva tillsammans, dvs. den europeiska unionen."}},"title":{"en":"An idea of Europe","machine_translations":{"bg":"Идея на Европа","cs":"Myšlenka Evropy","da":"En idé om Europa","de":"Eine Idee von Europa","el":"Μια ιδέα της Ευρώπης","es":"Una idea de Europa","et":"Euroopa idee","fi":"Ajatus Euroopasta","fr":"Une idée de l’Europe","ga":"Smaoineamh den Eoraip","hr":"Ideja o Europi","hu":"Európáról alkotott elképzelés","it":"Un'idea di Europa","lt":"Europos idėja","lv":"Ideja par Eiropu","mt":"Idea ta’ l-Ewropa","nl":"Een idee van Europa","pl":"Idea Europy","pt":"Uma ideia da Europa","ro":"O idee despre Europa","sk":"Myšlienka Európy","sl":"Zamisel o Evropi","sv":"En idé om Europa"}}}

This fingerprint is calculated using a SHA256 hashing algorithm. In order to replicate it yourself, you can use an MD5 calculator online and copy-paste the source data. ×