Fingerprint

The piece of text below is a shortened, hashed representation of this content. It's useful to ensure the content hasn't been tampered with, as a single modification would result in a totally different value.

Value: f759d8bf82048a03675d9c756ba123a04a7c89e2a857ce9c39c65cf22354622d

Source: {"body":{"en":"Knowledge created over the past centuries has made our society, technology and understanding of the universe, Earth and ourselves possible. We need a science foundation such as the ERC, but much larger, for the natural science, social science and humanities to create and share knowledge together in Europe. Much fundamental science of the past is applied today, making the distinction 'fundamental'/'societally relevant' quixotic. So much fantastic knowledge has been created by curious individuals and so much of that is interdisciplinary systems science. While ERC continues to fund individuals and begins to fund small groups, Europe could make great strides if many more talents could collaborate in many more and larger groups across Europe, regardless of the economic situation, education and science funding in their countries, and truly share and forward the science. It's not a bad idea to continue the Horizon Europe applied science but this hardly helps (often hinders) to create new knowledge. We need that republic of letters back, we need to work together and share facilities and strengthen the European communities in all disciplines and interdisciplines.","machine_translations":{"bg":"Познанието, създадено през последните векове, направи възможно нашето общество, технология и разбиране на Вселената, Земята и нас самите. Нуждаем се от научна основа като ЕСНИ, но много по-голяма, за да могат природните науки, социалните и хуманитарните науки да създават и споделят знания заедно в Европа. Днес се прилага голяма част от фундаменталната наука за миналото, като се прави разграничението „основно„/„съответно от обществото“ киксотично. Толкова много фантастични знания са създадени от любопитни индивиди и толкова много от това е наука за интердисциплинарните системи. Въпреки че ЕНС продължава да финансира отделни лица и започва да финансира малки групи, Европа би могла да направи големи крачки, ако много повече таланти могат да си сътрудничат в много повече и по-големи групи в цяла Европа, независимо от икономическата ситуация, финансирането на образованието и науката в техните държави, и наистина да споделят и развиват науката. Не е лоша идея да се продължи приложната наука „Хоризонт Европа“, но това едва ли помага (често възпрепятства) да се създадат нови знания. Нуждаем се от тази република от писма обратно, трябва да работим заедно и да споделяме съоръжения и да укрепваме европейските общности във всички дисциплини и интердисциплини.","cs":"Znalosti vytvořené v minulých stoletích umožnily naši společnost, technologii a porozumění vesmíru, Zemi a nám samým. Potřebujeme vědeckou nadaci, jako je ERV, ale mnohem větší, aby přírodní, sociální a humanitní vědy vytvářely a sdílely znalosti v Evropě. Dnes se uplatňuje mnoho základních věd o minulosti, takže rozlišení „základní“/„societally relevant“ quixotic. Tolik fantastických znalostí bylo vytvořeno zvědavými jedinci a tolik z toho je interdisciplinární systémová věda. Zatímco ERV nadále financuje jednotlivce a začíná financovat malé skupiny, Evropa by mohla učinit velký pokrok, pokud by mnoho dalších talentů mohlo spolupracovat v mnoha větších skupinách v celé Evropě, bez ohledu na hospodářskou situaci, vzdělávání a financování vědy ve svých zemích, a skutečně sdílet a prosazovat vědu. Není to špatný nápad pokračovat v programu Horizont Evropa aplikované vědy, ale to sotva pomáhá (často brání) k vytváření nových znalostí. Potřebujeme, aby Republika dopisů vrátila, abychom spolupracovali a sdíleli zařízení a posílili evropské komunity ve všech oborech a mezioborových oborech.","da":"Viden skabt gennem de seneste århundreder har gjort vores samfund, teknologi og forståelse af universet, Jorden og os selv mulig. Vi har brug for et videnskabeligt fundament som EFR, men meget større, for at naturvidenskab, samfundsvidenskab og humaniora kan skabe og dele viden i Europa. Mange grundlæggende videnskaber fra fortiden anvendes i dag, hvilket gør sondringen \"grundlæggende\"/'societally relevant' quixotic. Så meget fantastisk viden er blevet skabt af nysgerrige individer og så meget af det er tværfaglige systemvidenskab. Mens EFR fortsætter med at finansiere enkeltpersoner og begynder at finansiere små grupper, kunne Europa gøre store fremskridt, hvis mange flere talenter kunne samarbejde i mange flere og større grupper i hele Europa, uanset den økonomiske situation, uddannelses- og videnskabsfinansiering i deres lande, og virkelig dele og fremme videnskaben. Det er ikke en dårlig idé at fortsætte Horisont Europa anvendt videnskab, men dette hjælper næppe (ofte hindrer) at skabe ny viden. Vi har brug for denne republik af breve tilbage, vi er nødt til at arbejde sammen og dele faciliteter og styrke de europæiske samfund inden for alle discipliner og interDisciplines.","de":"Wissen, das in den vergangenen Jahrhunderten geschaffen wurde, hat unsere Gesellschaft, Technologie und Verständnis für das Universum, die Erde und uns selbst möglich gemacht. Wir brauchen eine wissenschaftliche Stiftung wie den ERC, aber viel größer, damit Naturwissenschaften, Sozialwissenschaften und Geisteswissenschaften in Europa Wissen schaffen und gemeinsam austauschen können. Viele grundlegende Wissenschaften der Vergangenheit werden heute angewandt, so dass die Unterscheidung „fundamental“/‚sozietär relevant‘ quixotisch ist. So viel fantastisches Wissen wurde von neugierigen Individuen geschaffen und so viel davon ist interdisziplinäre Systemwissenschaft. Während der ERC weiterhin Einzelpersonen finanziert und kleine Gruppen finanziert, könnte Europa große Fortschritte machen, wenn viele weitere Talente in vielen mehr und größeren Gruppen in ganz Europa zusammenarbeiten könnten, unabhängig von der wirtschaftlichen Lage, der Bildungs- und Wissenschaftsförderung in ihren Ländern, und die Wissenschaft wirklich teilen und voranbringen. Es ist keine schlechte Idee, die angewandte Wissenschaft von Horizont Europa fortzusetzen, aber dies hilft kaum (oft behindert), neues Wissen zu schaffen. Wir brauchen die Republik der Briefe zurück, wir müssen zusammenarbeiten und Einrichtungen teilen und die europäischen Gemeinschaften in allen Disziplinen und InterDisziplinen stärken.","el":"Η γνώση που δημιουργήθηκε τους τελευταίους αιώνες έχει καταστήσει δυνατή την κοινωνία, την τεχνολογία και την κατανόηση του σύμπαντος, της Γης και των δικών μας. Χρειαζόμαστε ένα επιστημονικό ίδρυμα όπως το ΕΣΕ, αλλά πολύ μεγαλύτερο, προκειμένου οι φυσικές επιστήμες, οι κοινωνικές και ανθρωπιστικές επιστήμες να δημιουργήσουν και να μοιραστούν γνώσεις στην Ευρώπη. Πολλές θεμελιώδεις επιστήμες του παρελθόντος εφαρμόζονται σήμερα, καθιστώντας τη διάκριση «θεμελιώδη»/«κοινωνικά συναφή» κουξωτική. Τόσο φανταστική γνώση έχει δημιουργηθεί από περίεργους ανθρώπους και τόσο μεγάλο μέρος αυτής είναι η διεπιστημονική επιστήμη συστημάτων. Ενώ το ΕΣΕ εξακολουθεί να χρηματοδοτεί μεμονωμένα άτομα και αρχίζει να χρηματοδοτεί μικρές ομάδες, η Ευρώπη θα μπορούσε να κάνει μεγάλα βήματα εάν πολλά περισσότερα ταλέντα μπορούσαν να συνεργαστούν σε πολύ περισσότερες και μεγαλύτερες ομάδες σε ολόκληρη την Ευρώπη, ανεξάρτητα από την οικονομική κατάσταση, τη χρηματοδότηση της εκπαίδευσης και της επιστήμης στις χώρες τους, και πραγματικά να μοιραστούν και να προωθήσουν την επιστήμη. Δεν είναι κακή ιδέα να συνεχιστεί η εφαρμοσμένη επιστήμη του προγράμματος «Ορίζων Ευρώπη», αλλά αυτό δύσκολα βοηθά (συχνά παρεμποδίζει) τη δημιουργία νέων γνώσεων. Χρειαζόμαστε αυτή τη δημοκρατία των επιστολών πίσω, πρέπει να συνεργαστούμε και να μοιραστούμε τις διευκολύνσεις και να ενισχύσουμε τις ευρωπαϊκές κοινότητες σε όλους τους κλάδους και τις διεπιστημονικές γραμμές.","es":"El conocimiento creado en los últimos siglos ha hecho posible nuestra sociedad, tecnología y comprensión del universo, la Tierra y nosotros mismos. Necesitamos una base científica como la ERC, pero mucho más grande, para que las ciencias naturales, las ciencias sociales y las humanidades creen y compartan conocimientos juntos en Europa. Gran parte de la ciencia fundamental del pasado se aplica hoy en día, haciendo la distinción «fundamental»/«societally relevante» quijoteca. Tanto conocimiento fantástico ha sido creado por individuos curiosos y mucho de eso es ciencia de sistemas interdisciplinarios. Si bien el CEI sigue financiando a personas y comienza a financiar grupos pequeños, Europa podría dar grandes pasos si muchos más talentos pudieran colaborar en muchos grupos más y más grandes de toda Europa, independientemente de la situación económica, la financiación de la educación y la ciencia en sus países, y realmente compartir y promover la ciencia. No es una mala idea continuar con la aplicación de la ciencia Horizon Europe, pero esto difícilmente ayuda (a menudo obstaculiza) a crear nuevos conocimientos. Necesitamos esa república de cartas de vuelta, tenemos que trabajar juntos y compartir facilidades y fortalecer las comunidades europeas en todas las disciplinas e interdisciplinas.","et":"Viimaste sajandite jooksul loodud teadmised on muutnud võimalikuks meie ühiskonna, tehnoloogia ja arusaamise universumist, Maast ja iseendast. Meil on vaja sellist teaduslikku alust nagu Euroopa Teadusnõukogu, kuid palju suuremat, et loodus-, sotsiaal- ja humanitaarteadused saaksid Euroopas koos teadmisi luua ja jagada. Tänapäeval kasutatakse palju mineviku alusteadusi, eristades „põhilist“/„sotsiaalselt olulist“quiksootilist. Nii palju fantastiline teadmisi on loodud uudishimulik üksikisikute ja nii palju, et on interdistsiplinaarne süsteemide teadus. Kuigi ERC jätkab üksikisikute rahastamist ja hakkab rahastama väikerühmi, võiks Euroopa teha suuri edusamme, kui palju rohkem andekaid inimesi saaks teha koostööd paljudes suuremates rühmades kogu Euroopas, olenemata majanduslikust olukorrast, haridusest ja teaduse rahastamisest oma riigis, ning teadust tõeliselt jagada ja edasi arendada. Programmi „Euroopa horisont“rakendusteaduse jätkamine ei ole halb mõte, kuid see vaevalt aitab (sageli takistab) uute teadmiste loomist. Me vajame, et kirjade vabariik, me peame tegema koostööd ja jagama vahendeid ning tugevdama Euroopa kogukondi kõigis teadusharudes ja eri teadusharudes.","fi":"Viime vuosisatojen aikana syntynyt tieto on mahdollistanut yhteiskuntamme, teknologian ja ymmärryksen maailmankaikkeudesta, Maasta ja itsestämme. Tarvitsemme ERC:n kaltaisen, mutta paljon suuremman tieteellisen perustan, jotta luonnontieteet, yhteiskuntatieteet ja humanistiset tieteet voivat luoda ja jakaa tietoa yhdessä Euroopassa. Nykyään sovelletaan paljon menneisyyden perustiedettä, mikä tekee erosta ”perustavanlaatuinen”/”yhteiskunnallisesti merkityksellinen” quiksoottisen. Niin paljon fantastista tietoa on luotu uteliaita yksilöitä ja niin paljon, että on tieteidenvälistä järjestelmätiedettä. Vaikka ERC jatkaa yksittäisten henkilöiden rahoittamista ja alkaa rahoittaa pieniä ryhmiä, Eurooppa voisi edistyä huomattavasti, jos yhä useammat lahjakkaat voisivat tehdä yhteistyötä monissa yhä suuremmissa ryhmissä eri puolilla Eurooppaa riippumatta maidensa taloudellisesta tilanteesta, koulutuksesta ja tiederahoituksesta sekä aidosti jakaa ja edistää tiedettä. Ei ole huono ajatus jatkaa Euroopan horisontti -ohjelman soveltavaa tiedettä, mutta tämä tuskin auttaa (usein estää) luomaan uutta tietoa. Tarvitsemme tätä kirjeiden tasavaltaa, meidän on tehtävä yhteistyötä, jaettava välineitä ja vahvistettava eurooppalaisia yhteisöjä kaikilla tieteenaloilla ja eri alojen välillä.","fr":"La connaissance créée au cours des siècles passés a rendu possible notre société, notre technologie et notre compréhension de l’univers, de la Terre et de nous-mêmes. Nous avons besoin d’une base scientifique telle que le CER, mais beaucoup plus grande, pour que les sciences naturelles, les sciences sociales et les sciences humaines puissent créer et partager des connaissances en Europe. Beaucoup de sciences fondamentales du passé sont appliquées aujourd’hui, ce qui rend la distinction «fondamentale»/«société pertinente» quixotique. Tant de connaissances fantastiques ont été créées par des personnes curieuses et tant de choses sont des sciences des systèmes interdisciplinaires. Alors que le CER continue de financer des individus et commence à financer de petits groupes, l’Europe pourrait faire de grands progrès si beaucoup plus de talents pouvaient collaborer dans de nombreux groupes de plus en plus nombreux en Europe, indépendamment de la situation économique, du financement de l’éducation et de la science dans leur pays, et véritablement partager et faire progresser la science. Ce n’est pas une mauvaise idée de poursuivre la science appliquée à Horizon Europe, mais cela n’aide guère (souvent entrave) à créer de nouvelles connaissances. Nous avons besoin de cette république de lettres, nous devons travailler ensemble, partager les facilités et renforcer les communautés européennes dans toutes les disciplines et les interdisciplines.","ga":"De bharr an eolais a cruthaíodh le céadta bliain anuas, tá ár sochaí, teicneolaíocht agus tuiscint ar na cruinne, an Domhan agus muid féin in ann. Ní mór bonn eolaíochta amhail ERC, ach i bhfad níos mó, a bheith againn chun go mbeidh an eolaíocht nádúrtha, an eolaíocht shóisialta agus na daonnachtaí ann chun eolas a chruthú agus a roinnt le chéile san Eoraip. Cuirtear cuid mhór eolaíocht bhunúsach san am atá caite i bhfeidhm sa lá atá inniu ann, rud a fhágann go bhfuil an t-idirdhealú ‘bunúsach’/‘comhábhartha go dlúth’ quixotic. Tá eolas iontach an oiread sin cruthaithe ag daoine aonair aisteach agus an oiread sin de go bhfuil idirdhisciplíneach córais eolaíocht. Cé go leanann an ERC ar aghaidh ag maoiniú daoine aonair agus go dtosaíonn sé ar ghrúpaí beaga a mhaoiniú, d’fhéadfadh an Eoraip dul chun cinn mór a dhéanamh dá mbeadh go leor daoine tréitheacha eile ag obair i ngrúpaí níos mó agus níos mó ná sin ar fud na hEorpa, beag beann ar an staid eacnamaíoch, ar an oideachas agus ar an maoiniú eolaíochta ina dtíortha féin, agus dá mbeadh an eolaíocht roinnte agus chun cinn i ndáiríre. Ní drochsmaoineamh é leanúint ar aghaidh leis an eolaíocht fheidhmeach faoi Fhís na hEorpa ach is ar éigean a chabhraíonn sé sin (go minic bac) chun eolas nua a chruthú. Ní mór do phoblacht litreacha a bheith againn ar ais, ní mór dúinn oibriú le chéile agus áiseanna a roinnt agus na pobail Eorpacha a neartú i ngach disciplín agus in idirdhisciplíneach.","hr":"Znanje stvoreno tijekom proteklih stoljeća omogućilo je naše društvo, tehnologiju i razumijevanje svemira, Zemlje i nas samih. Potrebna nam je znanstvena zaklada kao što je ERC, ali mnogo veća, kako bi prirodne znanosti, društvene i humanističke znanosti zajedno stvarale i dijelile znanje u Europi. Danas se primjenjuje mnogo temeljnih znanosti iz prošlosti, zbog čega je razlika „temeljna”/‚društveno relevantna’ quixotic. Toliko fantastičnog znanja su stvorili znatiželjni pojedinci, a toliko toga je interdisciplinarna znanost o sustavima. Iako ERC nastavlja financirati pojedince i počinje financirati male skupine, Europa bi mogla ostvariti velike korake ako bi mnogo više talenata moglo surađivati u mnogim većim skupinama diljem Europe, bez obzira na gospodarsku situaciju, financiranje obrazovanja i znanosti u svojim zemljama te istinski dijeliti i promicati znanost. Nije loša ideja nastaviti primjenu znanosti iz programa Obzor Europa, ali to teško pomaže (često otežava) u stvaranju novih znanja. Trebamo republiku dopisa natrag, moramo surađivati i dijeliti objekte i jačati europske zajednice u svim disciplinama i međudisciplinama.","hu":"Az elmúlt évszázadok során létrehozott tudás lehetővé tette társadalmunk, technológiánk és az univerzum, a Föld és önmagunk megértését. Szükségünk van egy olyan tudományos alapra, mint az EKT, de sokkal nagyobbra ahhoz, hogy a természettudományok, a társadalomtudományok és a bölcsészettudományok közösen megteremthessék és megosszák egymással a tudást Európában. A múlt sok alapvető tudományát alkalmazzák ma, így az „alapvető”/„társadalmilag releváns” megkülönböztetés quixotic. Annyi fantasztikus tudást hoztak létre kíváncsi egyének, és sok ez az interdiszciplináris rendszerek tudománya. Míg az EKT folytatja az egyének finanszírozását, és elkezdi finanszírozni a kis csoportokat, Európa nagy előrelépést tehetne, ha sokkal több tehetség működne együtt Európa-szerte, függetlenül a gazdasági helyzettől, az oktatás és a tudomány finanszírozásától az országukban, és valóban megosztaná és továbbadhatná a tudományt. Nem rossz ötlet folytatni az Európai horizont által alkalmazott tudományt, de ez aligha segíti (gyakran akadályozza) az új ismeretek létrehozását. Vissza kell adnunk a levélköztársaságot, együtt kell működnünk, meg kell osztanunk a létesítményeket, és meg kell erősítenünk az európai közösségeket minden tudományágban és az InterDisciplines-ban.","it":"La conoscenza creata nei secoli passati ha reso possibile la nostra società, tecnologia e comprensione dell'universo, della Terra e di noi stessi. Abbiamo bisogno di una base scientifica come il CER, ma molto più ampia, perché le scienze naturali, le scienze sociali e le scienze umanistiche possano creare e condividere le conoscenze in Europa. Molta scienza fondamentale del passato è applicata oggi, rendendo la distinzione \"fondamentale\"/‘societalmente rilevante' chixotica. Molte conoscenze fantastiche sono state create da individui curiosi e molto di questo è la scienza dei sistemi interdisciplinari. Mentre il CER continua a finanziare individui e inizia a finanziare piccoli gruppi, l'Europa potrebbe fare grandi passi avanti se molti altri talenti potessero collaborare in molti gruppi sempre più numerosi in tutta Europa, indipendentemente dalla situazione economica, dai finanziamenti per l'istruzione e la scienza nei loro paesi, e a condividere e portare avanti la scienza. Non è una cattiva idea continuare la scienza applicata Horizon Europe, ma questo difficilmente aiuta (spesso ostacola) a creare nuove conoscenze. Abbiamo bisogno di quella repubblica di lettere, dobbiamo lavorare insieme e condividere le strutture e rafforzare le comunità europee in tutte le discipline e interdisciplinari.","lt":"Per pastaruosius šimtmečius sukurtos žinios leido mūsų visuomenei, technologijoms ir supratimui apie visatą, Žemę ir save. Mums reikia tokio mokslinio pagrindo, kaip EMTT, tačiau daug didesnis, kad gamtos mokslai, socialiniai ir humanitariniai mokslai būtų kuriami ir dalijamasi žiniomis Europoje. Šiandien taikoma daug fundamentaliųjų praeities mokslų, todėl skirtumas yra „pagrindinis“/„visuomeniškai aktualus“ quixotic. Tiek daug fantastinių žinių sukūrė smalsūs asmenys ir tiek daug, kad yra tarpdisciplininis sistemų mokslas. Nors EMTT ir toliau finansuoja asmenis ir pradeda finansuoti mažas grupes, Europa galėtų padaryti didelę pažangą, jei daug daugiau talentų galėtų bendradarbiauti daugelyje daugiau ir didesnių grupių visoje Europoje, nepriklausomai nuo ekonominės padėties, švietimo ir mokslo finansavimo jų šalyse, ir iš tikrųjų dalytis mokslu ir jį plėtoti. Tai nėra bloga idėja tęsti programos „Europos horizontas“ taikomąjį mokslą, tačiau tai vargu ar padeda (dažnai trukdo) kurti naujas žinias. Mums reikia, kad respublika laiškų atgal, mes turime dirbti kartu ir dalintis infrastruktūra ir stiprinti Europos bendruomenes visose disciplinose ir InterDisciplines.","lv":"Pēdējo gadsimtu laikā radītās zināšanas ir padarījušas iespējamu mūsu sabiedrību, tehnoloģijas un izpratni par Visumu, Zemi un sevi. Mums ir vajadzīgs zinātnes fonds, piemēram, EPP, bet daudz lielāks, lai dabaszinātnes, sociālās zinātnes un humanitārās zinātnes Eiropā radītu zināšanas un dalītos ar tām. Šodien tiek izmantota daudz pagātnes fundamentālo zinātņu, kas padara atšķirību “pamata”/“sociāli atbilstošu” quixotic. Tik daudz fantastisku zināšanu ir radījušas ziņkārīgs indivīdi, un tik daudz kas ir starpdisciplināru sistēmu zinātne. Lai gan EPP turpina finansēt indivīdus un sāk finansēt nelielas grupas, Eiropa varētu gūt lielus panākumus, ja daudz vairāk talantu varētu sadarboties daudzās un lielākās grupās visā Eiropā neatkarīgi no ekonomiskās situācijas, izglītības un zinātnes finansējuma savās valstīs un patiesi dalīties ar zinātni un virzīties uz priekšu. Tā nav slikta ideja turpināt Horizon Europe lietišķo zinātni, bet tas diez vai palīdz (bieži vien kavē) radīt jaunas zināšanas. Mums ir vajadzīga šī vēstuļu republika, mums ir jāstrādā kopā un jāapvieno iespējas, kā arī jāstiprina Eiropas kopienas visās disciplīnās un starpdisciplinārajās jomās.","mt":"L-għarfien maħluq matul is-sekli li għaddew għamel is-soċjetà tagħna, it-teknoloġija u l-fehim tal-univers, id-Dinja u lilna nfusna possibbli. Neħtieġu bażi xjentifika bħall-ERC, iżda ħafna akbar, biex ix-xjenza naturali, ix-xjenza soċjali u l-istudji umanistiċi joħolqu u jaqsmu l-għarfien flimkien fl-Ewropa. Illum qed tiġi applikata ħafna xjenza fundamentali tal-passat, u b’hekk id-distinzjoni “fundamentali”/“soċjetalment rilevanti” ssir kwjostotika. Tant għarfien meraviljuż ġie maħluq minn individwi kurjużi u tant ta ‘dak huwa xjenza sistemi interdixxiplinari. Filwaqt li l-ERC ikompli jiffinanzja individwi u jibda jiffinanzja gruppi żgħar, l-Ewropa tista’ tagħmel passi kbar jekk ħafna aktar talenti jkunu jistgħu jikkollaboraw f’ħafna aktar gruppi akbar madwar l-Ewropa, irrispettivament mis-sitwazzjoni ekonomika, l-edukazzjoni u l-finanzjament tax-xjenza f’pajjiżhom, u verament jaqsmu u jmexxu ‘l quddiem ix-xjenza. Mhijiex idea ħażina li titkompla x-xjenza applikata ta’ Orizzont Ewropa iżda dan bilkemm jgħin (ħafna drabi jfixkel) biex jinħoloq għarfien ġdid. Għandna bżonn li r-repubblika tal-ittri lura, jeħtieġ li naħdmu flimkien u naqsmu l-faċilitajiet u nsaħħu l-komunitajiet Ewropej fid-dixxiplini u l-interdixxiplinari kollha.","nl":"Kennis gecreëerd in de afgelopen eeuwen heeft onze samenleving, technologie en begrip van het universum, de Aarde en onszelf mogelijk gemaakt. We hebben een wetenschappelijke basis nodig zoals de ERC, maar veel groter, zodat natuurwetenschappen, sociale wetenschappen en geesteswetenschappen samen kennis kunnen creëren en delen in Europa. Veel fundamentele wetenschap van het verleden wordt vandaag toegepast, waardoor het onderscheid „fundamenteel”/„societally relevant” quixotic. Zoveel fantastische kennis is gecreëerd door nieuwsgierige individuen en zo veel daarvan is interdisciplinaire systeemwetenschap. Hoewel ERC individuen blijft financieren en kleine groepen begint te financieren, zou Europa grote stappen kunnen zetten als veel meer talenten in veel meer en grotere groepen in heel Europa zouden kunnen samenwerken, ongeacht de economische situatie, de financiering van onderwijs en wetenschap in hun land, en de wetenschap werkelijk zouden kunnen delen en vooruit helpen. Het is geen slecht idee om de toegepaste wetenschap van Horizon Europa voort te zetten, maar dit helpt (vaak) niet om nieuwe kennis te creëren. We hebben die republiek van brieven terug nodig, we moeten samenwerken en faciliteiten delen en de Europese gemeenschappen in alle disciplines en interdisciplines versterken.","pl":"Wiedza stworzona w ostatnich stuleciach umożliwiła naszemu społeczeństwu, technologii i zrozumieniu wszechświata, Ziemi i nas samych. Potrzebujemy podstawy naukowej, takiej jak ERBN, ale znacznie większej, aby nauki przyrodnicze, nauki społeczne i humanistyczne mogły wspólnie tworzyć i dzielić się wiedzą w Europie. Obecnie stosuje się wiele fundamentalnych nauk z przeszłości, czyniąc rozróżnienie „podstawowym”/„istotnym społecznie” quixotic. Tak wiele fantastycznej wiedzy zostało stworzonych przez ciekawe osoby, a tak wiele z tego jest interdyscyplinarną nauką systemową. Podczas gdy ERBN nadal finansuje osoby fizyczne i zaczyna finansować małe grupy, Europa mogłaby poczynić znaczne postępy, gdyby o wiele więcej talentów mogło współpracować w wielu większych grupach w całej Europie, niezależnie od sytuacji gospodarczej, finansowania edukacji i nauki w ich krajach, a także prawdziwie dzielić się nauką i rozwijać ją. Kontynuacja nauki stosowanej w ramach programu „Horyzont Europa” nie jest złym pomysłem, ale nie pomaga (często utrudniać) tworzenie nowej wiedzy. Potrzebujemy tej republiki listów, musimy współpracować i dzielić się infrastrukturami oraz wzmacniać społeczności europejskie we wszystkich dyscyplinach i międzydyscyplinacjach.","pt":"O conhecimento criado ao longo dos últimos séculos tornou a nossa sociedade, tecnologia e compreensão do universo, da Terra e de nós mesmos possíveis. Precisamos de uma base científica como o CEI, mas muito maior, para que as ciências naturais, as ciências sociais e as humanidades criem e partilhem conhecimentos em conjunto na Europa. Muita ciência fundamental do passado é aplicada hoje, tornando a distinção «fundamental»/«societicamente relevante» quixótica. Tanto conhecimento fantástico foi criado por indivíduos curiosos e muito disso é ciência de sistemas interdisciplinar. Embora o CEI continue a financiar indivíduos e comece a financiar pequenos grupos, a Europa poderá fazer grandes progressos se muitos mais talentos puderem colaborar em muitos grupos mais e maiores em toda a Europa, independentemente da situação económica, do financiamento da educação e da ciência nos seus países, e partilhar e avançar verdadeiramente a ciência. Não é má ideia continuar a ciência aplicada pelo Horizonte Europa, mas isso dificilmente ajuda (muitas vezes dificulta) a criação de novos conhecimentos. Precisamos dessa república de cartas de volta, temos de trabalhar em conjunto, partilhar instalações e reforçar as comunidades europeias em todas as disciplinas e interdisciplinas.","ro":"Cunoașterea creată de-a lungul secolelor trecute a făcut posibilă societatea noastră, tehnologia și înțelegerea universului, a Pământului și a noastră. Avem nevoie de o bază științifică, cum ar fi CEC, dar mult mai mare, pentru ca științele naturii, științele sociale și umaniste să creeze și să facă schimb de cunoștințe împreună în Europa. O mare parte din știința fundamentală a trecutului este aplicată astăzi, făcând distincția „fundamentală”/„relevantă din punct de vedere social” quixotic. Atât de multe cunoștințe fantastice au fost create de persoane curioase și atât de mult este știința sistemelor interdisciplinare. Deși CEC continuă să finanțeze persoane fizice și începe să finanțeze grupuri mici, Europa ar putea face progrese semnificative dacă multe mai multe talente ar putea colabora în multe grupuri din ce în ce mai mari din întreaga Europă, indiferent de situația economică, de finanțarea educației și a științei în țările lor, și ar putea împărtăși și promova cu adevărat știința. Nu este o idee rea să continuăm știința aplicată a programului Orizont Europa, dar acest lucru nu ajută (adesea îngreunează) crearea de noi cunoștințe. Avem nevoie de republica scrisorilor înapoi, trebuie să colaborăm și să partajăm facilitățile și să consolidăm comunitățile europene în toate disciplinele și interdisciplinare.","sk":"Vedomosti vytvorené v posledných storočiach umožnili našu spoločnosť, technológiu a pochopenie vesmíru, Zeme a nás samých. Potrebujeme vedeckú nadáciu, ako je ERC, ale oveľa väčšiu, aby prírodné vedy, spoločenské a humanitné vedy vytvárali a zdieľali poznatky v Európe. V súčasnosti sa uplatňuje mnoho základných vied z minulosti, čo robí rozdiel „základným“/„sociálne relevantným“ quixotickým. Toľko fantastické vedomosti boli vytvorené zvedaví jedinci a toľko z toho je interdisciplinárnych systémov vedy. Zatiaľ čo ERC naďalej financuje jednotlivcov a začína financovať malé skupiny, Európa by mohla urobiť veľký pokrok, ak by mnoho ďalších talentov mohlo spolupracovať v mnohých väčších skupinách v celej Európe bez ohľadu na hospodársku situáciu, vzdelávanie a financovanie vedy vo svojich krajinách a skutočne by sa o ňu delilo a posunulo by sa o ňu. Nie je to zlý nápad pokračovať v aplikovanej vede v rámci programu Horizont Európa, ale to sotva pomáha (často bráni) vytvárať nové poznatky. Potrebujeme späť túto republiku listov, musíme spolupracovať a spoločne využívať zariadenia a posilňovať európske spoločenstvá vo všetkých disciplínach a interdisciplínach.","sl":"Znanje, ustvarjeno v preteklih stoletjih, je omogočilo našo družbo, tehnologijo in razumevanje vesolja, Zemlje in nas samih. Potrebujemo znanstveno podlago, kot je ERC, vendar veliko večjo, da bi naravoslovje, družbene vede in humanistične vede skupaj ustvarjali in izmenjevali znanje v Evropi. Danes se uporablja veliko temeljnih znanosti iz preteklosti, zaradi česar je razlikovanje „temeljno“/„družbeno pomembno“ kvizotično. Toliko fantastično znanje je ustvaril radovedni posamezniki in toliko, da je interdisciplinarni sistem znanosti. Medtem ko ERC še naprej financira posameznike in začenja financirati majhne skupine, bi lahko Evropa dosegla velik napredek, če bi lahko veliko več talentov sodelovalo v številnih večjih skupinah po vsej Evropi, ne glede na gospodarske razmere, financiranje izobraževanja in znanosti v njihovih državah, ter resnično delilo in razvijalo znanost. Nadaljevanje aplikativne znanosti programa Obzorje Evropa ni slaba ideja, vendar to komajda pomaga (pogosto ovira) ustvarjanje novega znanja. Potrebujemo nazaj to republiko pisem, sodelovati moramo in si deliti zmogljivosti ter okrepiti evropske skupnosti v vseh disciplinah in InterDisciplinih.","sv":"Kunskap som skapats under de senaste århundradena har gjort vårt samhälle, vår teknologi och vår förståelse av universum, Jorden och oss själva möjlig. Vi behöver en vetenskaplig stiftelse som EFR, men mycket större, för att naturvetenskap, samhällsvetenskap och humaniora ska kunna skapa och dela kunskap tillsammans i Europa. Mycket grundläggande vetenskap från det förflutna tillämpas idag, vilket gör distinktionen ”grundläggande”/’samhällsrelevant’ quixotisk. Så mycket fantastisk kunskap har skapats av nyfikna individer och så mycket av det är tvärvetenskaplig systemvetenskap. EFR fortsätter att finansiera enskilda personer och börjar finansiera små grupper, men Europa skulle kunna göra stora framsteg om många fler talanger kunde samarbeta i många fler och större grupper i hela Europa, oavsett den ekonomiska situationen, utbildnings- och vetenskapsfinansieringen i sina länder, och verkligen dela och främja vetenskapen. Det är ingen dålig idé att fortsätta tillämpa Horisont Europa, men det hjälper knappast (ofta) att skapa ny kunskap. Vi behöver denna republik med brev tillbaka, vi måste arbeta tillsammans och dela faciliteter och stärka de europeiska samhällena inom alla discipliner och interDisciplines."}},"title":{"en":"Open Systems Science: creating and sharing knowledge","machine_translations":{"bg":"Наука за отворени системи: създаване и споделяне на знания","cs":"Věda o otevřených systémech: vytváření a sdílení znalostí","da":"Open Systems Science: skabelse og deling af viden","de":"Open Systems Science: Schaffung und Austausch von Wissen","el":"Επιστήμη ανοικτών συστημάτων: δημιουργία και ανταλλαγή γνώσεων","es":"Ciencia de Sistemas Abiertos: Crear y compartir conocimientos","et":"Avatud süsteemide teadus: teadmiste loomine ja jagamine","fi":"Avoin järjestelmätiede: tiedon luominen ja jakaminen","fr":"Science des systèmes ouverts: Création et partage des connaissances","ga":"Córais Oscailte Eolaíocht: Eolas a chruthú agus a roinnt","hr":"Znanost o otvorenim sustavima: stvaranje i dijeljenje znanja","hu":"Open Systems Science: tudás létrehozása és megosztása","it":"Open Systems Science: Creazione e condivisione delle conoscenze","lt":"Atvirųjų sistemų mokslas: žinių kūrimas ir dalijimasis jomis","lv":"Atvērtās sistēmas zinātne: zināšanu radīšana un apmaiņa","mt":"Sistemi Miftuħa Xjenza: il-ħolqien u l-kondiviżjoni tal-għarfien","nl":"Wetenschap in open systemen: kennis creëren en delen","pl":"Nauka o otwartych systemach: tworzenie i dzielenie się wiedzą","pt":"Ciência de Sistemas Abertos: criação e partilha de conhecimentos","ro":"Știința sistemelor deschise: crearea și schimbul de cunoștințe","sk":"Otvorená veda o systémoch: vytváranie a zdieľanie poznatkov","sl":"Znanost o odprtih sistemih: ustvarjanje in izmenjava znanja","sv":"Öppen systemvetenskap: skapa och dela kunskap"}}}

This fingerprint is calculated using a SHA256 hashing algorithm. In order to replicate it yourself, you can use an MD5 calculator online and copy-paste the source data. ×