EU:n on kiellettävä turkistarhaus
Turkistarhaus on kiellettävä nopealla siirtymäajalla, kuten olemme nähneet monen maan jo tekevän. Useat maat, muotitalot ja muotilehdet lopettaneet jo tukemasta tätä julmaa lajisortoa. On jopa maita, jotka kieltävät kokonaan maahantuonnin ja joissakin kaupungeissa ei saa edes myydä turkiksia. Turkistarhaus ei ole enää tarpeellista. Se on turhaa, ympäristöä kuormittavaa ja eettisesti sekä moraalisesti väärin. Eläinetiikan nykytutkimustietoja ei voi enää sivuuttaa emmekä voi enää ajatella itsekkään ihmiskeskeisesti.
Turkistarhassa eläimet ovat lajisorrettuina pakotettu elämään alle neliömetrin kokoisessa verkkopohjahäkissä ilman virikkeitä. Tarhaus ei tue millään heidän hyvinvointiaan. Koronapandemian aikana olemme saaneet itse kokea, miltä tuntuu olla eristyksissä hetken. Miksi siis aiheutamme tietoisesti sitä toisille tunteville ja ajatteleville yksilöille.
EU:lla on velvollisuus ja vastuu ajaa kyseinen ala alas ja tätä tulee tukea vain nopeaan alanvaihtoon/ poissiirtymiseen.
(Turkistarhojen lopetusten jälkeen vähenee myös turkistarhakarkurit luonnossa.)

Fingerprint
The piece of text below is a shortened, hashed representation of this content. It's useful to ensure the content hasn't been tampered with, as a single modification would result in a totally different value.
Value:
14973c6ca60f6ed74d31ebd0fac136a02e61339df4344d9ed4fe589267315dc0
Source:
{"body":{"fi":"On aika ajaa turkistuotanto alas, sillä se on eläinten kärsimyksen lisäksi myös uhka ihmisten terveydelle. \nTurkistarhaus on kiellettävä nopealla siirtymäajalla, kuten olemme nähneet monen maan jo tekevän. Useat maat, muotitalot ja muotilehdet lopettaneet jo tukemasta tätä julmaa lajisortoa. On jopa maita, jotka kieltävät kokonaan maahantuonnin ja joissakin kaupungeissa ei saa edes myydä turkiksia. Turkistarhaus ei ole enää tarpeellista. Se on turhaa, ympäristöä kuormittavaa ja eettisesti sekä moraalisesti väärin. Eläinetiikan nykytutkimustietoja ei voi enää sivuuttaa emmekä voi enää ajatella itsekkään ihmiskeskeisesti.\nTurkistarhassa eläimet ovat lajisorrettuina pakotettu elämään alle neliömetrin kokoisessa verkkopohjahäkissä ilman virikkeitä. Tarhaus ei tue millään heidän hyvinvointiaan. Koronapandemian aikana olemme saaneet itse kokea, miltä tuntuu olla eristyksissä hetken. Miksi siis aiheutamme tietoisesti sitä toisille tunteville ja ajatteleville yksilöille.\nEU:lla on velvollisuus ja vastuu ajaa kyseinen ala alas ja tätä tulee tukea vain nopeaan alanvaihtoon/ poissiirtymiseen.\n(Turkistarhojen lopetusten jälkeen vähenee myös turkistarhakarkurit luonnossa.)","machine_translations":{"bg":"Време е да се намали производството на кожи, което е не само страдание на животните, но и заплаха за човешкото здраве. Отглеждането на кожи трябва да бъде забранено с бърз преходен период, както вече видяхме много държави. Редица страни, модни къщи и модни списания вече са спрели да подкрепят този жесток вид пръстен. Има дори държави, които забраняват изцяло вноса, а някои градове дори не могат да продават кожи. Отглеждането на кожи вече не е необходимо. Тя е безсмислена, екологосъобразна и етична и морално погрешна. Настоящите научни данни за етиката на животните вече не могат да бъдат пренебрегвани и ние вече не можем да мислим за егоистична насоченост към човека. В стопанството за производство на кожи животните са принудени да живеят в нетна долна клетка от по-малко от квадратен метър без обогатяване, когато видът е изкривен. Селското стопанство по никакъв начин не подкрепя тяхното благосъстояние. По време на пандемията от COVID-19 се чувстваме изолирани от известно време. Така че защо съзнателно го причиняваме на други съзнателни и замислени индивиди. ЕС има задължение и отговорност да събори въпросния сектор и това следва да бъде подкрепено само от бърза промяна/излизане. (След затварянето на фермите за производство на кожи се наблюдава и намаляване на броя на мухите с козина в дивата природа.)","cs":"Je načase snížit produkci kožešin, což je nejen utrpení zvířat, ale také ohrožení lidského zdraví. Chov kožešin musí být zakázán s rychlým přechodným obdobím, jak jsme již viděli v mnoha zemích. Řada zemí, módních domů a módních časopisů již přestala podporovat tento kruh krutých druhů. Existují dokonce země, které zcela zakazují dovoz a některá města nemohou ani prodávat kožešiny. Chov kožešin již není nutný. Je zbytečné, šetrné k životnímu prostředí a eticky a morálně špatné. Současné vědecké údaje o etice zvířat již nelze ignorovat a už nemůžeme myslet na sobectví zaměřené na člověka. V kožešinovém hospodářství jsou zvířata nucena žít v čisté kleci pro dno o délce menší než čtvereční metr bez obohacování, pokud se jedná o druhová klec. Zemědělství nijak nepodporuje jejich dobré životní podmínky. Během pandemie COVID-19 jsme zažili, jaké to je být na chvíli izolováni. Tak proč to vědomě způsobujeme jiným vnímajícím a pozorným jedincům. EU má povinnost a odpovědnost za odstranění daného odvětví, což by mělo být podpořeno pouze rychlou změnou/výstupem. (Po uzavření kožešinových farem dochází také ke snížení počtu kožešinových mouch ve volné přírodě.)","da":"Det er på tide at nedbringe pelsproduktionen, som ikke kun er dyrs lidelser, men også en trussel mod menneskers sundhed. Pelsdyravl skal forbydes med en hurtig overgangsperiode, som vi har set mange lande allerede gør. En række lande, modehuse og modemagasiner er allerede holdt op med at støtte denne grusomme artsring. Der er endda lande, der helt forbyder import, og nogle byer kan ikke engang sælge pels. Pelsavl er ikke længere nødvendig. Det er meningsløst, miljøvenligt, etisk og moralsk forkert. Aktuelle videnskabelige data om dyreetik kan ikke længere ignoreres, og vi kan ikke længere tænke på egoistisk menneskecentreret. På pelsfarmen tvinges dyrene til at leve i et netbundsbur på mindre end en kvadratmeter uden berigelse, når arterne er plukket. Landbruget støtter ikke på nogen måde deres velfærd. Under covid-19-pandemien har vi oplevet, hvordan det føles at være isoleret i et stykke tid. Så hvorfor forårsager vi bevidst det til andre følende og tankevækkende individer. EU har pligt til og ansvar for at bringe den pågældende sektor ned, og dette bør kun støttes af en hurtig forandring/afgang. (Efter lukningen af pelsfarmene er der også en reduktion i antallet af pelsfluer i naturen.)","de":"Es ist an der Zeit, die Pelzproduktion zu senken, die nicht nur das Leiden von Tieren, sondern auch eine Bedrohung für die menschliche Gesundheit darstellt. Die Pelzzucht muss mit einer raschen Übergangszeit verboten werden, wie wir bereits viele Länder gesehen haben. Eine Reihe von Ländern, Modehäusern und Modemagazinen haben bereits aufgehört, diesen grausamen Artenring zu unterstützen. Es gibt sogar Länder, die Importe ganz verbieten, und einige Städte können nicht einmal Pelze verkaufen. Die Pelzzucht ist nicht mehr notwendig. Es ist sinnlos, umweltfreundlich und ethisch und moralisch falsch. Aktuelle wissenschaftliche Daten zur Tierethik können nicht mehr ignoriert werden und wir können nicht mehr an selbstsüchtige Menschen denken. In der Pelzfarm sind die Tiere gezwungen, in einem Netzbodenkäfig von weniger als einem Quadratmeter ohne Anreicherung zu leben, wenn sie artengeknöpft werden. Die Landwirtschaft unterstützt ihr Wohlergehen in keiner Weise. Während der COVID-19-Pandemie haben wir uns selbst erlebt, wie sie sich für eine Weile isoliert anfühlt. Also warum bringen wir es bewusst anderen fühlenden und nachdenklichen Individuen zu. Die EU hat die Pflicht und die Verantwortung, den betreffenden Sektor abzubauen, und dies sollte nur durch einen raschen Wandel/Ausstieg unterstützt werden. (Nach der Schließung der Pelzfarmen gibt es auch eine Verringerung der Anzahl der Pelzfliegen in freier Wildbahn.)","el":"Είναι καιρός να μειωθεί η παραγωγή γούνας, η οποία δεν είναι μόνο η ταλαιπωρία των ζώων, αλλά και απειλή για την ανθρώπινη υγεία. Η γουνοκαλλιέργεια πρέπει να απαγορευτεί με μια ταχεία μεταβατική περίοδο, όπως είδαμε ήδη πολλές χώρες. Ορισμένες χώρες, οίκοι μόδας και περιοδικά μόδας έχουν ήδη σταματήσει να υποστηρίζουν αυτό το σκληρό δαχτυλίδι ειδών. Υπάρχουν ακόμη και χώρες που απαγορεύουν εντελώς τις εισαγωγές και ορισμένες πόλεις δεν μπορούν καν να πουλήσουν γούνα. Η καλλιέργεια γούνας δεν είναι πλέον απαραίτητη. Είναι άσκοπο, φιλικό προς το περιβάλλον, ηθικό και ηθικό. Τα τρέχοντα επιστημονικά δεδομένα σχετικά με τη δεοντολογία των ζώων δεν μπορούν πλέον να αγνοηθούν και δεν μπορούμε πλέον να σκεφτόμαστε εγωιστικά ανθρωποκεντρικά. Στην εκμετάλλευση γουνοφόρων ζώων, τα ζώα αναγκάζονται να ζουν σε κλωβό με καθαρό πυθμένα μικρότερο από ένα τετραγωνικό μέτρο χωρίς εμπλουτισμό, όταν τα είδη εγκλωβίζονται. Η γεωργία δεν υποστηρίζει με κανέναν τρόπο την ευημερία τους. Κατά τη διάρκεια της πανδημίας COVID-19, έχουμε βιώσει τους εαυτούς μας πώς αισθάνεται να είναι απομονωμένοι για λίγο. Γιατί λοιπόν το προκαλούμε συνειδητά σε άλλα ευαίσθητα και στοχαστικά άτομα. Η ΕΕ έχει καθήκον και ευθύνη να μειώσει τον εν λόγω τομέα, και αυτό θα πρέπει να υποστηριχθεί μόνο με ταχεία αλλαγή/έξοδο. (Μετά το κλείσιμο των εκτροφείων γούνας, υπάρχει επίσης μείωση του αριθμού των γούνων μύγες στο φυσικό περιβάλλον.)","en":"It is time to bring down fur production, which is not only the suffering of animals, but also a threat to human health. Fur farming must be banned with a rapid transition period, as we have seen many countries already do. A number of countries, fashion houses and fashion magazines have already stopped supporting this cruel species ring. There are even countries that ban imports altogether and some cities cannot even sell fur. Fur farming is no longer necessary. It is pointless, environmentally friendly and ethically and morally wrong. Current scientific data on animal ethics can no longer be ignored and we can no longer think of selfish human-centric. In the fur farm, the animals are forced to live in a net bottom cage of less than a square metre without enrichment, when species-cuckled. Farming does not support their well-being in any way. During the COVID-19 pandemic, we have experienced ourselves what it feels like to be isolated for a while. So why do we consciously cause it to other sentient and thoughtful individuals. The EU has a duty and responsibility to bring down the sector in question, and this should only be supported by a rapid change/exit. (After the closure of the fur farms, there is also a reduction in the number of fur flies in the wild.)","es":"Es hora de reducir la producción de pieles, que no es solo el sufrimiento de los animales, sino también una amenaza para la salud humana. La cría de pieles debe prohibirse con un período de transición rápida, como ya hemos visto en muchos países. Varios países, casas de moda y revistas de moda ya han dejado de apoyar este anillo de especies crueles. Incluso hay países que prohíben totalmente las importaciones y algunas ciudades ni siquiera pueden vender pieles. El cultivo de pieles ya no es necesario. Es inútil, respetuoso con el medio ambiente y ética y moralmente equivocado. Los datos científicos actuales sobre ética animal ya no pueden ser ignorados y ya no podemos pensar en egoísmos centrados en el ser humano. En la granja de peletería, los animales se ven obligados a vivir en una jaula de fondo neto de menos de un metro cuadrado sin enriquecimiento, cuando las especies se acurrucan. La agricultura no apoya en modo alguno su bienestar. Durante la pandemia de COVID-19, hemos experimentado lo que se siente al estar aislados durante un tiempo. Entonces, ¿por qué lo causamos conscientemente a otros individuos sensibles y reflexivos? La UE tiene el deber y la responsabilidad de derribar el sector en cuestión, y esto solo debe apoyarse en un cambio y salida rápidos. (Después del cierre de las granjas de peletería, también hay una reducción en el número de moscas de piel en la naturaleza.)","et":"On aeg vähendada karusnaha tootmist, mis ei ole mitte ainult loomade kannatused, vaid ka oht inimeste tervisele. Karusnahakasvatus tuleb keelustada kiire üleminekuajaga, nagu paljud riigid on seda juba teinud. Mitmed riigid, moemajad ja moeajakirjad on selle julma liigiringi toetamise juba lõpetanud. On isegi riike, kes keelavad impordi täielikult ja mõned linnad ei saa isegi karusnahku müüa. Karusnahakasvatus ei ole enam vajalik. See on mõttetu, keskkonnasõbralik ning eetiliselt ja moraalselt vale. Praegusi teaduslikke andmeid loomaeetika kohta ei saa enam ignoreerida ja me ei saa enam mõelda isekale inimkesksele. Karusnahakasvatusettevõttes on loomad sunnitud liigiga hämardamisel elama alumisse netopuuri, mille suurus on väiksem kui ruutmeeter, ilma et neid rikastataks. Põllumajandus ei toeta mingil viisil nende heaolu. COVID-19 pandeemia ajal oleme kogenud, mida tundub mõnda aega isoleerituna. Nii et miks me teadlikult põhjustame seda teistele aistimisvõimelistele ja läbimõeldud indiviididele. ELil on kohustus ja vastutus vähendada kõnealust sektorit ning seda peaks toetama üksnes kiired muutused/väljumine. (Pärast karusnahakasvanduste sulgemist väheneb ka karusnaha kärbsete arv looduses.)","fr":"Il est temps de réduire la production de fourrure, qui n’est pas seulement la souffrance des animaux, mais aussi une menace pour la santé humaine. L’élevage des fourrures doit être interdit avec une période de transition rapide, comme nous l’avons déjà vu de nombreux pays. Un certain nombre de pays, de maisons de mode et de magazines de mode ont déjà cessé de soutenir ce cercle d’espèces cruelle. Il y a même des pays qui interdisent totalement les importations et certaines villes ne peuvent même pas vendre de la fourrure. L’élevage des fourrures n’est plus nécessaire. Il est inutile, respectueux de l’environnement et éthiquement et moralement faux. Les données scientifiques actuelles sur l’éthique animale ne peuvent plus être ignorées et nous ne pouvons plus penser à l’humain égoïste. Dans la ferme à fourrure, les animaux sont contraints de vivre dans une cage de fond net de moins d’un mètre carré sans enrichissement, lorsque l’espèce est cochée. L’agriculture ne favorise en rien leur bien-être. Au cours de la pandémie de COVID-19, nous avons vécu ce qu’elle ressent d’être isolée pendant un certain temps. Alors pourquoi est-ce que nous le faisons consciemment à d’autres personnes sensibles et réfléchies. L’UE a le devoir et la responsabilité de réduire le secteur en question, ce qui ne devrait être soutenu que par un changement/sortie rapide. (Après la fermeture des fermes à fourrure, il y a aussi une réduction du nombre de mouches à fourrure dans la nature.)","ga":"Tá sé in am táirgeadh fionnaidh a thabhairt síos, rud nach bhfuil ach fulaingt ainmhithe, ach freisin ina bhagairt do shláinte an duine. Ní mór toirmeasc a chur ar fheirmeoireacht fionnaidh le hidirthréimhse thapa, mar atá feicthe againn cheana féin. Tá roinnt tíortha, tithe faisin agus irisí faisin tar éis stopadh cheana féin ag tacú leis an bhfáinne speiceas éadrócaireach seo. Tá fiú tíortha ann a chuireann toirmeasc ar allmhairí ar fad agus ní féidir le roinnt cathracha fionnadh a dhíol fiú. Níl gá le feirmeoireacht fionnaidh a thuilleadh. Tá sé gan dabht, neamhdhíobhálach don chomhshaol agus go heiticiúil agus go morálta mícheart. Ní féidir neamhaird a dhéanamh a thuilleadh ar shonraí eolaíocha reatha maidir le heitic ainmhithe agus ní féidir linn smaoineamh a thuilleadh ar fhéiniúlacht duinelárnach. Ar an bhfeirm fionnaidh, cuirtear iallach ar na hainmhithe maireachtáil i gcaighean íochtair eangaí de níos lú ná méadar cearnach gan saibhriú, nuair a bhíonn speicis cuachta. Ní thacaíonn an fheirmeoireacht lena bhfolláine ar bhealach ar bith. Le linn phaindéim COVID-19, tá taithí againn orainn féin ar mhaith leis a bheith scoite amach ar feadh tamaill. Mar sin, cén fáth a dhéanaimid faoi deara go comhfhiosach é do dhaoine mothaitheacha agus mhachnamhach eile. Tá dualgas agus freagracht ar an Aontas an earnáil atá i gceist a laghdú, agus níor cheart tacú leis sin ach trí athrú/imeacht tapa. (Tar éis dhúnadh na bhfeirmeacha fionnaidh, tá laghdú ar líon na cuileoga fionnaidh san fhiántas.)","hr":"Vrijeme je da se smanji proizvodnja krzna, koja nije samo patnja životinja, već i prijetnja ljudskom zdravlju. Uzgoj životinja radi krzna mora biti zabranjen s brzim prijelaznim razdobljem, kao što smo već vidjeli u mnogim zemljama. Brojne zemlje, modne kuće i modni časopisi već su prestali podržavati ovaj okrutni prsten vrsta. Postoje čak i zemlje koje potpuno zabranjuju uvoz, a neki gradovi ne mogu ni prodavati krzno. Uzgoj životinja radi krzna više nije potreban. Besmisleno je, ekološki prihvatljivo, etički i moralno pogrešno. Aktualni znanstveni podaci o životinjskoj etici više se ne mogu ignorirati i više ne možemo misliti na sebične antropocentrične. Na farmi krzna životinje su prisiljene živjeti u kavezu neto dna manjeg od kvadratnog metra bez obogaćivanja, kada su uklete vrste. Poljoprivreda ni na koji način ne podupire njihovu dobrobit. Tijekom pandemije bolesti COVID-19 iskusili smo kakav je osjećaj biti izolirani neko vrijeme. Pa zašto to svjesno uzrokujemo drugim osjećajnim i promišljenim pojedincima. EU ima dužnost i odgovornost sniziti predmetni sektor, a to bi trebalo poduprijeti samo brzim promjenama/izlaskom. (Nakon zatvaranja farmi krzna, smanjuje se i broj krznih muha u divljini.)","hu":"Itt az ideje, hogy visszaszorítsuk a prémtermelést, ami nemcsak az állatok szenvedése, hanem az emberi egészséget is veszélyezteti. Gyors átmeneti időszakkal be kell tiltani a prémtenyésztést, ahogy azt már számos ország is látta. Számos ország, divatház és divatmagazin már nem támogatja ezt a kegyetlen fajgyűrűt. Vannak olyan országok is, amelyek teljes mértékben betiltják az importot, és egyes városok még szőrmét sem tudnak eladni. A szőrmetenyésztésre már nincs szükség. Értelmetlen, környezetbarát, etikailag és erkölcsileg helytelen. Az állati etikáról szóló jelenlegi tudományos adatokat már nem lehet figyelmen kívül hagyni, és már nem tudunk önző emberközpontúra gondolni. A prémgazdaságban az állatok egy négyzetméternél kisebb, fajgazdagodás nélküli fenékketrecben kénytelenek élni. A gazdálkodás semmilyen módon nem támogatja jólétüket. A Covid19-világjárvány alatt egy ideig megtapasztaltuk, milyen érzés elszigeteltnek lenni. Akkor miért tudatosan okozzuk más érző és figyelmes egyéneknek. Az EU-nak kötelessége és felelőssége a szóban forgó ágazat leépítése, és ezt csak gyors változás/kilépés segítheti. (A prémfarmok bezárása után csökken a vadonban élő legyek száma is.)","it":"È giunto il momento di abbattere la produzione di pellicce, che non è solo la sofferenza degli animali, ma anche una minaccia per la salute umana. L'allevamento di pellicce deve essere vietato con un periodo di transizione rapido, come abbiamo già visto in molti paesi. Un certo numero di paesi, case di moda e riviste di moda hanno già smesso di sostenere questo anello di specie crudele. Ci sono anche paesi che vietano del tutto le importazioni e alcune città non riescono nemmeno a vendere pellicce. L'allevamento di pellicce non è più necessario. È inutile, rispettoso dell'ambiente, eticamente e moralmente sbagliato. I dati scientifici attuali sull'etica animale non possono più essere ignorati e non possiamo più pensare all'egoismo umano-centrico. Nell'allevamento di pellicce, gli animali sono costretti a vivere in una gabbia di fondo netta di meno di un metro quadrato senza arricchimento, quando le specie sono tagliate. L'agricoltura non sostiene in alcun modo il loro benessere. Durante la pandemia di COVID-19, abbiamo sperimentato noi stessi come ci si sente isolati per un po'. Quindi perché lo facciamo consapevolmente causare ad altri individui senzienti e riflessivi? L'UE ha il dovere e la responsabilità di abbattere il settore in questione, e ciò dovrebbe essere sostenuto solo da un rapido cambiamento/uscita. (Dopo la chiusura degli allevamenti di pellicce, c'è anche una riduzione del numero di mosche di pelliccia allo stato selvatico.)","lt":"Atėjo laikas sumažinti kailių gamybą, kuri yra ne tik gyvūnų kančios, bet ir grėsmė žmonių sveikatai. Kailių auginimas turi būti uždraustas taikant greitą pereinamąjį laikotarpį, kaip jau matėme daugelyje šalių. Daugelis šalių, mados namai ir mados žurnalai jau nustojo remti šį žiaurų rūšių žiedą. Yra net šalių, kurios apskritai draudžia importą, o kai kurie miestai netgi negali parduoti kailių. Kailių auginimas nebereikalingas. Jis yra beprasmis, ekologiškas ir etiškai bei morališkai neteisingas. Dabartiniai moksliniai duomenys apie gyvūnų etiką nebegali būti ignoruojami ir nebegalime galvoti apie savanaudišką į žmogų orientuotą. Kailinių gyvūnų fermoje gyvūnai priversti gyventi mažesnio nei kvadratinio metro neto apatinio narvo be sodrinimo, kai gyvūnai užkertami. Ūkininkavimas jokiu būdu nepalaiko jų gerovės. COVID-19 pandemijos metu patyrėme save, ką ji laiko izoliuota. Taigi, kodėl mes sąmoningai sukelti jį kitiems jausmingiems ir mąstantiems individams. ES privalo ir yra atsakinga už šio sektoriaus mažinimą, ir tai turėtų paremti tik spartūs pokyčiai ir (arba) pasitraukimas. (Uždarius kailių fermas, taip pat sumažėja kailių skaičius gamtoje.)","lv":"Ir pienācis laiks samazināt kažokādu ražošanu, kas ir ne tikai dzīvnieku ciešanas, bet arī cilvēku veselības apdraudējums. Kažokādu audzēšana ir jāaizliedz ar ātru pārejas periodu, kā mēs jau esam redzējuši daudzas valstis. Vairākas valstis, modes nami un modes žurnāli jau ir pārtraukuši atbalstīt šo nežēlīgo sugu gredzenu. Ir pat valstis, kas aizliedz importu kopumā, un dažas pilsētas pat nevar pārdot kažokādas. Kažokādu audzēšana vairs nav nepieciešama. Tas ir bezjēdzīgi, videi draudzīgi un ētiski un morāli nepareizi. Pašreizējos zinātniskos datus par dzīvnieku ētiku vairs nevar ignorēt, un mēs vairs nevaram domāt par savtīgu, uz cilvēku vērstu. Kažokzvēru audzētavā dzīvnieki ir spiesti dzīvot grunts tīkla būrī, kas ir mazāks par kvadrātmetru, bez bagātināšanas, kad dzīvnieki tiek izvilkti. Lauksaimniecība nekādā veidā neatbalsta viņu labklājību. Covid-19 pandēmijas laikā mēs esam piedzīvojuši sevi, ko tā uzskata par izolētiem kādu laiku. Tātad, kāpēc mēs apzināti izraisīt to citiem jutīgiem un pārdomātiem indivīdiem. ES pienākums un atbildība ir samazināt attiecīgo nozari, un to vajadzētu atbalstīt tikai ar straujām pārmaiņām/izeju. (Pēc kažokādu saimniecību slēgšanas ir samazinājies arī kažokādu mušas skaits savvaļā.)","mt":"Wasal iż-żmien li titnaqqas il-produzzjoni tal-pil, li mhijiex biss it-tbatija tal-annimali, iżda wkoll theddida għas-saħħa tal-bniedem. It-trobbija tal-fer għandha tiġi pprojbita b’perjodu ta’ tranżizzjoni rapida, kif rajna diġà ħafna pajjiżi. Għadd ta’ pajjiżi, djar tal-moda u rivisti tal-moda diġà waqfu jappoġġaw dan iċ-ċirku tal-ispeċijiet krudili. Hemm ukoll pajjiżi li jipprojbixxu għal kollox l-importazzjonijiet u xi bliet lanqas biss jistgħu jbigħu l-pil. It-trobbija tal-fer m’għadhiex meħtieġa. Huwa inutli, favur l-ambjent u etikament u moralment ħażin. Id-data xjentifika attwali dwar l-etika tal-annimali ma tistax tibqa’ tiġi injorata u ma nistgħux naħsbu aktar dwar l-egoiżmu ċċentrat fuq il-bniedem. Fir-razzett tal-pil, l-annimali huma mġiegħla jgħixu f’gaġġa netta tal-qiegħ ta’ inqas minn metru kwadru mingħajr arrikkiment, meta jiġu mkessħa bl-ispeċi. Il-biedja bl-ebda mod ma tappoġġja l-benesseri tagħhom. Matul il-pandemija tal-COVID-19, aħna esperjenzajna lilna nfusna dak li tħoss li jkun iżolat għal xi żmien. Allura għala aħna konxjament iġegħluha lil individwi oħra senzjenti u maħsuba. L-UE għandha d-dmir u r-responsabbiltà li tnaqqas is-settur inkwistjoni, u dan għandu jkun appoġġjat biss minn bidla/ħruġ malajr. (Wara l-għeluq tal-irziezet tal-fer, hemm ukoll tnaqqis fin-numru ta’ dubbien tal-fer fis-selvaġġ.)","nl":"Het is tijd om de bontproductie terug te dringen, wat niet alleen het lijden van dieren is, maar ook een bedreiging voor de menselijke gezondheid. De pelsteelt moet met een snelle overgangsperiode worden verboden, zoals veel landen al hebben gezien. Een aantal landen, modehuizen en modetijdschriften zijn al gestopt met het steunen van deze wrede soortring. Er zijn zelfs landen die de invoer volledig verbieden en sommige steden kunnen zelfs geen bont verkopen. Pelsteelt is niet langer nodig. Het is zinloos, milieuvriendelijk, ethisch en moreel verkeerd. De huidige wetenschappelijke gegevens over dierlijke ethiek kunnen niet langer worden genegeerd en we kunnen niet langer denken aan egoïstisch mensgericht. In de pelsboerderij worden de dieren gedwongen om te leven in een netto bodemkooi van minder dan een vierkante meter zonder verrijking, wanneer ze van de soort worden gekoken. Landbouw ondersteunt hun welzijn op geen enkele manier. Tijdens de COVID-19-pandemie hebben we zelf ervaren hoe het voelt om een tijdje geïsoleerd te zijn. Dus waarom veroorzaken we het bewust aan andere bewuste en doordachte individuen. De EU heeft de plicht en verantwoordelijkheid om de sector in kwestie omlaag te brengen, en dit moet alleen worden ondersteund door een snelle verandering/uittreding. (Na de sluiting van de bontboerderijen is er ook een vermindering van het aantal vachtvliegen in het wild.)","pl":"Nadszedł czas, aby zmniejszyć produkcję futra, która jest nie tylko cierpieniem zwierząt, ale także zagrożeniem dla zdrowia ludzkiego. Należy zakazać hodowli futra w szybkim okresie przejściowym, co widzieliśmy już w wielu krajach. Wiele krajów, domy mody i magazyny mody już przestały wspierać ten okrutny pierścień gatunkowy. Istnieją nawet kraje, które całkowicie zakazują przywozu, a niektóre miasta nie mogą nawet sprzedawać futra. Hodowla futer nie jest już konieczna. Jest bezcelowa, przyjazna dla środowiska oraz etycznie i moralnie błędna. Aktualne dane naukowe na temat etyki zwierząt nie mogą być dłużej ignorowane i nie możemy już myśleć o samolubnym człowieka-centrycznym. W gospodarstwie zajmującym się futerkami zwierzęta są zmuszone do życia w dolnej klatce sieciowej o powierzchni mniejszej niż metr kwadratowy, bez wzbogacania, w przypadku gdy hodowane są gatunki. Rolnictwo w żaden sposób nie wspiera ich dobrostanu. W czasie pandemii COVID-19 od jakiegoś czasu doświadczyliśmy, jak to jest być odizolowanym. Dlaczego więc świadomie sprowadzamy to do innych czujących i przemyślanych osób. UE ma obowiązek i odpowiedzialność za likwidację przedmiotowego sektora, co powinno być wspierane jedynie przez szybkie zmiany/wyjście. (Po zamknięciu hodowli futer zmniejsza się również liczba dzikich much futerkowych).","pt":"É tempo de reduzir a produção de peles, que não é apenas o sofrimento dos animais, mas também uma ameaça para a saúde humana. A produção de peles com pelo tem de ser proibida com um período de transição rápido, como já vimos muitos países. Vários países, casas de moda e revistas de moda já deixaram de apoiar este anel de espécies cruéis. Há mesmo países que proíbem completamente as importações e algumas cidades nem sequer podem vender peles. A produção de peles com pelo já não é necessária. É inútil, respeitadora do ambiente e é ética e moralmente errada. Os dados científicos atuais sobre ética animal não podem mais ser ignorados e não podemos mais pensar em egoísta centrada no ser humano. Na exploração de peles com pelo, os animais são forçados a viver em uma gaiola de fundo de menos de um metro quadrado sem enriquecimento, quando as espécies são presas. A agricultura não apoia de forma alguma o seu bem-estar. Durante a pandemia de COVID-19, sentimos a sensação de estar isolados há algum tempo. Então, porque é que conscientemente o causamos a outros indivíduos sencientes e pensativos? A UE tem o dever e a responsabilidade de derrubar o setor em questão, o que só deve ser apoiado por uma rápida mudança/saída. (Após o encerramento das quintas de peles, há também uma redução no número de moscas de peles na natureza.)","ro":"Este timpul să reducem producția de blană, care nu este doar suferința animalelor, ci și o amenințare la adresa sănătății umane. Agricultura pentru blană trebuie interzisă cu o perioadă de tranziție rapidă, așa cum am văzut deja în multe țări. O serie de țări, case de modă și reviste de modă au încetat deja să sprijine acest inel crud de specii. Există chiar și țări care interzic importurile în totalitate, iar unele orașe nu pot vinde nici măcar blănuri. Creșterea blănurilor nu mai este necesară. Este inutil, ecologic și etic și moral greșit. Datele științifice actuale privind etica animalelor nu mai pot fi ignorate și nu ne mai putem gândi la egoism centrat pe om. În ferma de blană, animalele sunt forțate să trăiască într-o cușcă de fund netă de mai puțin de un metru pătrat fără îmbogățire, atunci când sunt încolțite de specii. Agricultura nu le sprijină în niciun fel bunăstarea. În timpul pandemiei de COVID-19, am experimentat cum este să fim izolați pentru o vreme. Deci, de ce o provocăm în mod conștient altor indivizi simțitori și grijuliu. UE are datoria și responsabilitatea de a demola sectorul în cauză, iar acest lucru ar trebui sprijinit doar printr-o schimbare/ieșire rapidă. (După închiderea fermelor de blană, există, de asemenea, o reducere a numărului de muște de blană în sălbăticie.)","sk":"Nastal čas znížiť produkciu kožušiny, ktorá nie je len utrpením zvierat, ale aj hrozbou pre ľudské zdravie. Chov kožušín musí byť zakázaný s rýchlym prechodným obdobím, ako sme už videli v mnohých krajinách. Niekoľko krajín, módnych domov a módnych časopisov už prestalo podporovať tento krutý krúžok druhov. Existujú dokonca aj krajiny, ktoré úplne zakazujú dovoz a niektoré mestá dokonca nemôžu predávať kožušinu. Chov kožušín už nie je potrebný. Je to zbytočné, šetrné k životnému prostrediu a eticky a morálne nesprávne. Súčasné vedecké údaje o etike zvierat už nemožno ignorovať a my už nemôžeme myslieť na sebecké ľudské zameranie. V kožušinovej farme sú zvieratá nútené žiť v čistej spodnej klietke menšej ako štvorcový meter bez obohatenia, keď sú druhy podlhovasté. Poľnohospodárstvo žiadnym spôsobom nepodporuje ich blaho. Počas pandémie COVID-19 sme sami zažili, aký je to pocit byť na chvíľu izolovaný. Tak prečo to vedome spôsobujeme iným vnímavým a premysleným jedincom. EÚ má povinnosť a zodpovednosť za odstránenie tohto odvetvia, čo by malo byť podporené len rýchlou zmenou/výstupom. (Po zatvorení kožušinových fariem dochádza aj k zníženiu počtu kožušín vo voľnej prírode.)","sl":"Čas je, da zmanjšamo proizvodnjo krzna, ki ni le trpljenje živali, ampak tudi grožnja za zdravje ljudi. Gojenje krzna je treba prepovedati s hitrim prehodnim obdobjem, kot smo videli že veliko držav. Številne države, modne hiše in modne revije so že prenehale podpirati ta kruti krog vrst. Obstajajo celo države, ki v celoti prepovedujejo uvoz, nekatera mesta pa niti ne morejo prodajati krzna. Kmetovanje s krznom ni več potrebno. To je nesmiselno, okolju prijazno ter etično in moralno napačno. Aktualnih znanstvenih podatkov o živalski etiki ni več mogoče prezreti in ne moremo več misliti na sebične, na človeka osredotočene. Na kožuharski kmetiji so živali prisiljene živeti v neto kletki s spodnjim dnom, ki je manjša od kvadratnega metra, brez obogatitve, kadar se vrsta prilepi. Kmetijstvo nikakor ne podpira njihovega dobrega počutja. Med pandemijo COVID-19 smo izkusili, kako je, če smo nekaj časa izolirani. Torej, zakaj ga zavestno povzročimo drugim čutečim in premišljenim posameznikom. EU ima dolžnost in odgovornost, da uniči zadevni sektor, kar bi bilo treba podpreti le s hitrimi spremembami/izstopom. (Po zaprtju krznenih farm je tudi zmanjšanje števila krznenih muh v naravi.)","sv":"Det är dags att minska pälsproduktionen, vilket inte bara är djurens lidande utan också ett hot mot människors hälsa. Pälsuppfödningen måste förbjudas med en snabb övergångsperiod, vilket många länder redan har sett. Ett antal länder, modehus och modetidningar har redan slutat stödja denna grymma artring. Det finns till och med länder som förbjuder import helt och hållet och vissa städer kan inte ens sälja päls. Pälsuppfödning är inte längre nödvändigt. Det är meningslöst, miljövänligt och etiskt och moraliskt fel. Nuvarande vetenskapliga data om djuretik kan inte längre ignoreras och vi kan inte längre tänka på självisk människocentrerad. På pälsfarmen tvingas djuren leva i en bottenbur på mindre än en kvadratmeter utan berikning, när arterna är fastsatta. Jordbruket stöder inte på något sätt deras välbefinnande. Under covid-19-pandemin har vi upplevt hur det känns att vara isolerad ett tag. Så varför orsakar vi medvetet det till andra kännande och omtänksamma individer. EU har en skyldighet och ett ansvar för att få ner sektorn i fråga, och detta bör endast stödjas av en snabb förändring/utträde. (Efter att pälsodlingarna stängts minskar också antalet pälsflugor i naturen.)"}},"title":{"fi":"EU:n on kiellettävä turkistarhaus","machine_translations":{"bg":"ЕС трябва да забрани отглеждането на кожи","cs":"EU musí zakázat chov kožešin","da":"EU skal forbyde pelsdyravl","de":"Die EU muss Pelzzucht verbieten","el":"Η ΕΕ πρέπει να απαγορεύσει την εκτροφή γουναρικών","en":"The EU must ban fur farming","es":"La UE debe prohibir la cría de pieles","et":"EL peab keelustama karusnahakasvatuse","fr":"L’UE doit interdire l’élevage de fourrures","ga":"Ní mór don Aontas toirmeasc a chur ar fheirmeoireacht fionnaidh","hr":"EU mora zabraniti uzgoj životinja radi krzna","hu":"Az EU-nak be kell tiltania a prémtenyésztést","it":"L'UE deve vietare l'allevamento di pellicce","lt":"ES turi uždrausti kailių auginimą","lv":"ES ir jāaizliedz kažokādu audzēšana","mt":"L-UE għandha tipprojbixxi t-trobbija tal-fer","nl":"De EU moet de bontteelt verbieden","pl":"UE musi zakazać hodowli futer","pt":"A UE deve proibir a produção de peles","ro":"UE trebuie să interzică creșterea blănurilor","sk":"EÚ musí zakázať chov kožušín","sl":"EU mora prepovedati gojenje krzna","sv":"EU måste förbjuda pälsuppfödning"}}}
This fingerprint is calculated using a SHA256 hashing algorithm. In order to replicate it yourself, you can use an MD5 calculator online and copy-paste the source data.
Share:
Share link:
Please paste this code in your page:
<script src="https://futureu.europa.eu/processes/OtherIdeas/f/8/proposals/260175/embed.js"></script>
<noscript><iframe src="https://futureu.europa.eu/processes/OtherIdeas/f/8/proposals/260175/embed.html" frameborder="0" scrolling="vertical"></iframe></noscript>
Report inappropriate content
Is this content inappropriate?
- Call us 00 800 6 7 8 9 10 11
- Use other telephone options
- Write to us via our contact form
- Meet us at a local EU office
- European Parliament
- European Council
- Council of the European Union
- European Commission
- Court of Justice of the European Union (CJEU)
- European Central Bank (ECB)
- European Court of Auditors (ECA)
- European External Action Service (EEAS)
- European Economic and Social Committee (EESC)
- European Committee of the Regions (CoR)
- European Investment Bank (EIB)
- European Ombudsman
- European Data Protection Supervisor (EDPS)
- European Data Protection Board
- European Personnel Selection Office
- Publications Office of the European Union
- Agencies
0 comments
Loading comments ...
Loading comments ...