Die EU braucht mehr Transparenz
Zudem sind mir viele Maßnahmen der EU völlig unklar.
Wie kann es sein, dass der EU Vertrag, der doch von versierten Juristen aufgesetzt wurde KEINE Ausstiegsklauseln beinhaltet (Brexit). Solch eine Klausel hat jeder kleine Handy-Vertrag. Gab es keine Sanktionen gegen Betrug (Griechenland hat sich den Eintritt in die EU erschwindelt)? Und warum bekommt ein Staat anscheinend Gelder, obwohl sie sich deutlich von den Werten der EU abgewandt haben, nur, weil sie sagen: Wir möchten auch in die EU (Türkei).
Die EU muss die Bürger erreichen durch
-Abbau bzw. Vereinfachung der Bürokratie
-Klarheit in ihren Entscheidungen
-Transparenz in den Entscheidungswegen und
- Transparenz in ihrem Umgang mit einzelnen Mitgliedern, die nicht die Entscheidungen und Werte der EU mittragen wollen.
Tut sie dies nicht, wird sie die nächsten Jahre nicht überleben.
Fingerprint
The piece of text below is a shortened, hashed representation of this content. It's useful to ensure the content hasn't been tampered with, as a single modification would result in a totally different value.
Value:
9cab97f9c635bbf837287dc745508ee52b334777aa0ae08aadd807af2663004c
Source:
{"body":{"de":"Die EU erreicht ihre Bürger nicht, weil sie intransparent und extrem bürokratisch reagiert. Durch das Vorhandensein so vieler Länder ist sie viel zu schwerfällig, um zeitnah Entscheidungen zu treffen. Dass überhaupt noch Entscheidungen getroffen werden können, erscheint mir fast unmöglich.\nZudem sind mir viele Maßnahmen der EU völlig unklar.\nWie kann es sein, dass der EU Vertrag, der doch von versierten Juristen aufgesetzt wurde KEINE Ausstiegsklauseln beinhaltet (Brexit). Solch eine Klausel hat jeder kleine Handy-Vertrag. Gab es keine Sanktionen gegen Betrug (Griechenland hat sich den Eintritt in die EU erschwindelt)? Und warum bekommt ein Staat anscheinend Gelder, obwohl sie sich deutlich von den Werten der EU abgewandt haben, nur, weil sie sagen: Wir möchten auch in die EU (Türkei).\nDie EU muss die Bürger erreichen durch\n-Abbau bzw. Vereinfachung der Bürokratie\n-Klarheit in ihren Entscheidungen\n-Transparenz in den Entscheidungswegen und\n- Transparenz in ihrem Umgang mit einzelnen Mitgliedern, die nicht die Entscheidungen und Werte der EU mittragen wollen.\nTut sie dies nicht, wird sie die nächsten Jahre nicht überleben.","machine_translations":{"bg":"ЕС не достига до своите граждани, тъй като реагира по непрозрачен и изключително бюрократичен начин. Присъствието на толкова много държави затруднява навременното вземане на решения. Според мен фактът, че все още могат да бъдат вземани решения, е почти невъзможен. Освен това за мен много политики на ЕС са напълно неясни. Как може да се окаже, че Договорът за ЕС, който е изготвен от висококвалифицирани юристи, НЕ включва клаузи за излизане от ЕС (Брексит). Такава клауза включва всеки малък договор за мобилни телефони. Нямали ли са санкции срещу измами (Гърция е започнала да влиза в ЕС)? И защо дадена държава изглежда получава пари, въпреки че очевидно се е отклонила от ценностите на ЕС, просто защото казва: Искаме също така да отидем в ЕС (Турция). Чрез намаляване или опростяване на бюрокрацията ЕС трябва да постигне прозрачност в своите канали за вземане на решения и прозрачност в отношенията си с отделните членове, които не желаят да подкрепят решенията и ценностите на ЕС. Ако не го направи, тя няма да оцелее през следващите няколко години.","cs":"EU se nedostane ke svým občanům, protože reaguje netransparentním a velmi byrokratickým způsobem. Přítomnost tolika zemí je příliš těžkopádná přijímat rozhodnutí včas. Skutečnost, že rozhodnutí mohou být ještě přijata, se mi zdá být téměř nemožná. Mnoho politik EU je navíc pro mě zcela nejasné. Jak by mohlo být, že Smlouva o EU, kterou vypracovali sofistikovaní právníci, NEBUDOU obsahovat ustanovení o vystoupení (brexit). Takové ustanovení má každá malá smlouva o mobilním telefonu. Nebyly za podvod uloženy žádné sankce (Řecko začalo vstupovat do EU)? A proč se zdá, že stát dostává peníze, přestože se jasně odchýlil od hodnot EU, jednoduše proto, že říká: Chceme také odejít do EU (Turecko). Omezením nebo zjednodušením byrokracie musí EU dosáhnout transparentnosti svých rozhodovacích kanálů a transparentnosti při jednání s jednotlivými členy, kteří nechtějí podporovat rozhodnutí a hodnoty EU. Pokud tak neučiní, nebude v příštích několika letech přežít.","da":"EU når ikke sine borgere, fordi det reagerer på en uigennemsigtig og yderst bureaukratisk måde. Tilstedeværelsen af så mange lande gør det alt for besværligt at træffe beslutninger rettidigt. Den omstændighed, at der stadig kan træffes afgørelser, forekommer mig næsten umulig. Desuden er mange EU-politikker helt uklare for mig. Hvordan kan det være, at EU-traktaten, som er udarbejdet af sofistikerede advokater, IKKE indeholder udtrædelsesbestemmelser (brexit). En sådan klausul omfatter alle små mobiltelefonaftaler. Var der ingen sanktioner mod svig (Grækenland er begyndt at rejse ind i EU)? Og hvorfor en stat synes at modtage penge, selv om den klart har fraveget EU's værdier, blot fordi de siger: Vi ønsker også at rejse til EU (Tyrkiet). Ved at mindske eller forenkle bureaukratiet skal EU opnå gennemsigtighed i sine beslutningsprocesser og gennemsigtighed i sine forbindelser med individuelle medlemmer, som ikke ønsker at støtte EU's beslutninger og værdier. Hvis hun ikke gør det, vil hun ikke overleve i de kommende år.","el":"Η ΕΕ δεν φθάνει στους πολίτες της διότι αντιδρά με αδιαφανή και εξαιρετικά γραφειοκρατικό τρόπο. Η παρουσία τόσο πολλών χωρών καθιστά υπερβολικά επαχθή τη λήψη αποφάσεων εγκαίρως. Φρονώ ότι το γεγονός ότι οι αποφάσεις μπορούν ακόμη να ληφθούν είναι σχεδόν αδύνατο. Επιπλέον, πολλές πολιτικές της ΕΕ μου είναι εντελώς ασαφείς. Πώς μπορεί η Συνθήκη ΕΕ, η οποία έχει καταρτιστεί από ειδικευμένους δικηγόρους, ΔΕΝ περιλαμβάνει ρήτρες εξόδου (Brexit). Η ρήτρα αυτή περιλαμβάνει κάθε μικρή σύμβαση κινητής τηλεφωνίας. Δεν επιβλήθηκαν κυρώσεις κατά της απάτης (η Ελλάδα έχει αρχίσει να εισέρχεται στην ΕΕ); Και γιατί ένα κράτος φαίνεται να λαμβάνει χρήματα, παρά το γεγονός ότι έχει σαφώς απομακρυνθεί από τις αξίες της ΕΕ, απλώς και μόνο επειδή λένε: Θέλουμε επίσης να πάμε στην ΕΕ (Τουρκία). Με τη μείωση ή την απλούστευση της γραφειοκρατίας, η ΕΕ πρέπει να επιτύχει διαφάνεια στους διαύλους λήψης αποφάσεων και διαφάνεια στις σχέσεις της με μεμονωμένα μέλη που δεν επιθυμούν να υποστηρίξουν τις αποφάσεις και τις αξίες της ΕΕ. Εάν δεν το πράξει, δεν θα επιβιώσει τα επόμενα χρόνια.","en":"The EU does not reach its citizens because it reacts in a non-transparent and extremely bureaucratic way. The presence of so many countries makes it far too cumbersome to take decisions in a timely manner. The fact that decisions can still be taken at all seems to me to be almost impossible. In addition, many EU policies are completely unclear to me. How can it be that the EU Treaty, which has been drawn up by sophisticated lawyers, does NOT include exit clauses (Brexit). Such a clause has every small mobile phone contract. Were there no sanctions against fraud (Greece has started to enter the EU)? And why a state seems to receive money, even though they have clearly departed from the values of the EU, simply because they say: We also want to go to the EU (Turkey). By reducing or simplifying red tape, the EU must achieve transparency in its decision-making channels and transparency in its dealings with individual members who do not want to support EU decisions and values. If she does not do so, she will not survive the next few years.","es":"La UE no llega a sus ciudadanos porque reacciona de forma poco transparente y extremadamente burocrática. La presencia de tantos países hace demasiado complicado tomar decisiones a su debido tiempo. En mi opinión, el hecho de que aún puedan adoptarse decisiones es casi imposible. Además, muchas políticas de la UE me parecen totalmente confusas. ¿Cómo puede ser que el Tratado de la UE, elaborado por juristas sofisticados, NO incluya cláusulas de salida (Brexit)? Una cláusula de este tipo tiene cada pequeño contrato de telefonía móvil. ¿No hubo sanciones contra el fraude (Grecia ha empezado a entrar en la UE)? Y por qué un Estado parece recibir dinero, aunque se haya alejado claramente de los valores de la UE, simplemente porque dicen: También queremos ir a la UE (Turquía). Reduciendo o simplificando la burocracia, la UE debe lograr transparencia en sus canales de toma de decisiones y transparencia en sus relaciones con los miembros que no desean apoyar las decisiones y los valores de la UE. Si no lo hace, no sobrevivirá a los próximos años.","et":"EL ei jõua oma kodanikeni, sest reageerib läbipaistmatult ja äärmiselt bürokraatlikult. Nii paljude riikide kohalolu muudab otsuste õigeaegse tegemise liiga keeruliseks. Asjaolu, et otsuseid saab veel üldse vastu võtta, näib mulle peaaegu võimatu. Lisaks on paljud ELi poliitikavaldkonnad minu jaoks täiesti ebaselged. Kuidas on võimalik, et ELi leping, mille on koostanud kogenud juristid, EI sisalda lahkumisklausleid (Brexit). Selline klausel sisaldab iga väikest mobiiltelefonilepingut. Kas pettuste suhtes ei ole kehtestatud sanktsioone (Kreeka on hakanud ELi sisenema)? Ja miks näib, et riik saab raha, kuigi ta on selgelt ELi väärtustest kõrvale kaldunud lihtsalt seetõttu, et ta ütleb: Me soovime minna ka ELi (Türgisse). Vähendades või lihtsustades bürokraatiat, peab EL saavutama oma otsustuskanalite läbipaistvuse ja läbipaistvuse suhetes üksikute liikmetega, kes ei soovi toetada ELi otsuseid ja väärtusi. Kui ta seda ei tee, ei jää ta lähiaastatel ellu.","fi":"EU ei tavoita kansalaisiaan, koska se reagoi läpinäkymättömällä ja erittäin byrokraattisella tavalla. Näin monien maiden läsnäolon vuoksi on liian työlästä tehdä päätöksiä oikea-aikaisesti. Se, että päätöksiä voidaan edelleen tehdä, vaikuttaa minusta lähes mahdottomalta. Lisäksi monet EU:n politiikat ovat minulle täysin epäselviä. Miten voi olla, että pitkälle kehitettyjen asianajajien laatima EU-sopimus EI sisällä irtautumislausekkeita (brexit). Tällaisella lausekkeella on kaikki pienet matkapuhelinsopimukset. Eikö petoksia vastaan määrättyjä seuraamuksia (Kreikka on alkanut tulla eu:hun)? Ja miksi valtio näyttää saavan rahaa, vaikka se on selvästi poikennut EU:n arvoista yksinkertaisesti siksi, että Haluamme myös mennä eu:hun (Turkkiin). Vähentämällä tai yksinkertaistamalla byrokratiaa EU:n on lisättävä päätöksentekokanaviensa avoimuutta ja avoimuutta suhteissaan yksittäisiin jäseniin, jotka eivät halua tukea EU:n päätöksiä ja arvoja. Jos näin ei tehdä, hän ei selviydy lähivuosina.","fr":"L’UE ne parvient pas à ses citoyens parce qu’elle agit de manière opaque et extrêmement bureaucratique. En raison de la présence d’un grand nombre de pays, elle est beaucoup trop lourde pour prendre des décisions en temps utile. Il me semble presque impossible que des décisions puissent encore être prises. En outre, de nombreuses mesures prises par l’Union européenne me sont tout à fait floues. Quel est le fait que le traité de l’UE, qui a été élaboré par des juristes avertis, ne contienne PAS de clauses de sortie (Brexit). Une telle clause s’applique à tout petit contrat de téléphonie mobile. N’y a-t-il pas eu de sanctions contre la fraude (la Grèce a ralenti son entrée dans l’UE)? Et pourquoi, bien qu’ils se soient nettement éloignés des valeurs de l’UE, un État ne reçoit de l’argent que parce qu’il dit: Nous voulons également entrer dans l’UE (Turquie). L’UE doit atteindre les citoyens en réduisant ou en simplifiant la bureaucratie — la clarté des décisions — la transparence des processus décisionnels et la transparence de leurs relations avec les membres qui ne veulent pas partager les décisions et les valeurs de l’UE. Si elle ne le fait pas, elle ne survivra pas dans les années à venir.","ga":"Ní théann an tAontas Eorpach i dteagmháil lena shaoránaigh mar go bhfreagraíonn sé ar bhealach neamh-thrédhearcach agus fíormhaorlathach. Ós rud é go bhfuil an oiread sin tíortha i láthair, tá sé róchiotach i bhfad cinntí a dhéanamh go tráthúil. Is cosúil go bhfuil sé beagnach dodhéanta cinntí a dhéanamh in aon chor. Ina theannta sin, níl go leor beartas AE soiléir domsa. Conas is féidir a rá nach bhfuil clásail scoir (Brexit) i gConradh AE, a dhréachtaigh dlíodóirí sofaisticiúla. Tá gach conradh beag d’fhóin phóca ag clásal den sórt sin. An raibh aon smachtbhannaí i gcoinne calaoise (thosaigh an Ghréig ar theacht isteach san Aontas Eorpach)? Agus an fáth a bhfaigheann stát airgead, cé gur léir gur imigh siad ó luachanna an Aontais, díreach mar a deir siad: Is mian linn dul chuig an Aontas (an Tuirc) freisin. Trí rómhaorlathas a laghdú nó a shimpliú, ní mór don AE trédhearcacht a bhaint amach ina chainéil chinnteoireachta agus a thrédhearcacht agus é ag déileáil le comhaltaí aonair nach mian leo tacú le cinntí ná luachanna an AE. Mura ndéanann sí é sin a dhéanamh, ní bheidh sí maireachtáil sna blianta amach romhainn.","hr":"EU ne dopire do svojih građana jer reagira na netransparentan i iznimno birokratski način. Zbog prisutnosti toliko zemalja previše je teško donositi odluke na vrijeme. Čini mi se da je gotovo nemoguće donijeti odluke. Osim toga, mnoga mi je politika EU-a potpuno nejasna. Kako je moguće da Ugovor o EU-u, koji su sastavili sofisticirani pravnici, NE sadržava klauzule o izlasku iz EU-a (Brexit). Takva odredba ima svaki ugovor o malom mobilnom telefonu. Jesu li postojale sankcije protiv prijevara (Grčka je počela ulaziti u EU)? I zašto se čini da država prima novac, iako je jasno odstupila od vrijednosti EU-a, jednostavno zato što kažu: Također želimo ići u EU (Turska). Smanjenjem ili pojednostavljenjem birokracije EU mora postići transparentnost u svojim kanalima odlučivanja i transparentnost u odnosima s pojedinačnim članovima koji ne žele podržati odluke i vrijednosti EU-a. Ako to ne učini, neće preživjeti sljedećih nekoliko godina.","hu":"Az EU azért nem éri el polgárait, mert nem átlátható és rendkívül bürokratikus módon reagál. Az ilyen sok ország jelenléte túlságosan nehézkessé teszi a döntések időben történő meghozatalát. Úgy tűnik számomra, hogy szinte lehetetlen az a tény, hogy még mindig lehet döntéseket hozni. Ráadásul számos uniós politika teljesen nem világos számomra. Hogyan fordulhat elő, hogy a kifinomult jogászok által kidolgozott EU-Szerződés NEM tartalmaz kilépési záradékot (brexit). Egy ilyen záradék tartalmaz minden kis méretű mobiltelefon-szerződést. Nem alkalmaztak-e csalás elleni szankciókat (Görögország megkezdte az EU-ba való belépését)? És miért tűnik úgy, hogy egy állam pénzt kap annak ellenére, hogy egyértelműen eltért az uniós értékektől, egyszerűen azért, mert azt mondják: Az EU-ba is akarunk utazni (Törökország). A bürokrácia csökkentésével vagy egyszerűsítésével az EU-nak átláthatóvá kell tennie döntéshozatali csatornáit, és átláthatóvá kell tennie az egyes tagokkal folytatott kapcsolatait, akik nem akarják támogatni az uniós döntéseket és értékeket. Ha ezt nem teszi meg, nem fog túlélni a következő néhány évben.","it":"L'UE non raggiunge i suoi cittadini perché reagisce in modo non trasparente ed estremamente burocratico. La presenza di un numero così elevato di paesi rende troppo farraginosa l'adozione delle decisioni in tempo utile. Il fatto che le decisioni possano ancora essere prese mi sembra quasi impossibile. Inoltre, molte politiche dell'UE non sono del tutto chiare. Come può accadere che il trattato UE, elaborato da giuristi sofisticati, NON includa clausole di uscita (Brexit)? Tale clausola contiene ogni piccolo contratto di telefonia mobile. Non vi sono state sanzioni contro le frodi (la Grecia ha iniziato ad entrare nell'UE)? E perché uno Stato sembra ricevere denaro, anche se si è chiaramente allontanato dai valori dell'UE, semplicemente perché dicono: Vogliamo inoltre recarsi nell'UE (Turchia). Riducendo o semplificando la burocrazia, l'UE deve garantire la trasparenza dei suoi canali decisionali e la trasparenza nei rapporti con i singoli membri che non vogliono sostenere le decisioni e i valori dell'UE. Se non lo fa, non sopravvivrà nei prossimi anni.","lt":"ES nepasiekia savo piliečių, nes reaguoja neskaidriai ir labai biurokratiškai. Dėl to, kad yra tiek daug šalių, pernelyg sudėtinga laiku priimti sprendimus. Man atrodo, kad tai, jog vis dar galima priimti sprendimus, yra beveik neįmanoma. Be to, daugelis ES politikos sričių man yra visiškai neaiškios. Kaip būtų galima teigti, kad į ES sutartį, kurią parengė profesionalūs teisininkai, NETURI būti įtrauktos pasitraukimo sąlygos (Brexit’as). Tokia sąlyga sudaryta su kiekviena maža mobiliojo ryšio sutartimi. Ar nebuvo sankcijų prieš sukčiavimą (Graikija pradėjo įvažiuoti į ES)? Ir kodėl atrodo, kad valstybė gauna pinigų, nors aiškiai nukrypo nuo ES vertybių vien dėl to, kad sako: Taip pat norime vykti į ES (Turkiją). Mažindama arba supaprastinusi biurokratizmą, ES turi užtikrinti sprendimų priėmimo kanalų skaidrumą ir skaidrumą santykiuose su atskirais nariais, kurie nenori remti ES sprendimų ir vertybių. Jei ji to nepadarys, ji neišgyvens kelerius ateinančius metus.","lv":"ES nesasniedz savus pilsoņus, jo tā reaģē nepārredzamā un ārkārtīgi birokrātiskā veidā. Tik daudzu valstu klātbūtne liek pārāk apgrūtinoši laikus pieņemt lēmumus. Tas, ka lēmumus joprojām var pieņemt vispār, manuprāt, ir gandrīz neiespējami. Turklāt daudzas ES politikas jomas man ir pilnīgi neskaidras. Kā var gadīties, ka ES līgumā, ko izstrādājuši pieredzējuši juristi, NAV iekļauti izstāšanās noteikumi (Brexit). Šāda klauzula ietver katru nelielu mobilā tālruņa līgumu. Vai nebija sankciju pret krāpšanu (Grieķija ir sākusi ieceļot ES)? Un kāpēc šķiet, ka valsts saņem naudu, lai gan tā ir skaidri novirzījusies no ES vērtībām tikai tāpēc, ka tās apgalvo: Mēs vēlamies doties arī uz ES (Turciju). Samazinot vai vienkāršojot birokrātiju, ES ir jāpanāk lēmumu pieņemšanas kanālu pārredzamība un pārredzamība attiecībās ar atsevišķiem locekļiem, kuri nevēlas atbalstīt ES lēmumus un vērtības. Ja viņa to nedarīs, viņa nepārdzīvos dažus nākamos gadus.","mt":"L-UE ma tilħaqx liċ-ċittadini tagħha minħabba li tirreaġixxi b’mod mhux trasparenti u burokratiku ħafna. Il-preżenza ta’ tant pajjiżi tagħmilha diffiċli wisq biex jittieħdu deċiżjonijiet f’waqthom. Il-fatt li d-deċiżjonijiet jistgħu jittieħdu xorta waħda jidhirli li huwa kważi impossibbli. Barra minn hekk, ħafna politiki tal-UE mhumiex ċari għalija. Kif jista’ jkun li t-Trattat tal-UE, li tfassal minn avukati sofistikati, MA JKUNX jinkludi klawżoli ta’ ħruġ (Brexit). Klawżola bħal din għandha kull kuntratt żgħir tat-telefown ċellulari. Ma kien hemm l-ebda sanzjoni kontra l-frodi (il-Greċja bdiet tidħol fl-UE)? U għaliex Stat jidher li jirċievi l-flus, minkejja li huwa ċar li tbiegħed mill-valuri tal-UE, sempliċiment għaliex jgħid: Irridu wkoll immorru fl-UE (it-Turkija). Billi tnaqqas jew tissimplifika l-burokrazija, l-UE għandha tikseb trasparenza fil-kanali tat-teħid tad-deċiżjonijiet tagħha u trasparenza fir-relazzjonijiet tagħha ma’ membri individwali li ma jridux jappoġġjaw id-deċiżjonijiet u l-valuri tal-UE. Jekk ma tagħmilx dan, mhux se tibqa’ tgħix fil-ftit snin li ġejjin.","nl":"De EU bereikt haar burgers niet omdat zij op niet-transparante en uiterst bureaucratische wijze reageert. De aanwezigheid van zoveel landen maakt het veel te omslachtig om tijdig besluiten te nemen. Het lijkt mij bijna onmogelijk dat besluiten nog steeds kunnen worden genomen. Bovendien is veel EU-beleid voor mij volstrekt onduidelijk. Hoe kan het zijn dat het EU-Verdrag, dat is opgesteld door geavanceerde juristen, NIET uitstapclausules bevat (brexit). Een dergelijke clausule heeft elk klein mobieletelefooncontract. Waren er geen sancties tegen fraude (Griekenland is begonnen de EU binnen te komen)? En waarom een staat geld lijkt te ontvangen, ook al is hij duidelijk afgeweken van de waarden van de EU, simpelweg omdat: We willen ook naar de EU (Turkije). Door de administratieve rompslomp te verminderen of te vereenvoudigen moet de EU zorgen voor transparantie in haar besluitvormingskanalen en transparantie in haar betrekkingen met individuele leden die besluiten en waarden van de EU niet willen ondersteunen. Als ze dat niet doet, zal ze de komende jaren niet overleven.","pl":"UE nie dociera do swoich obywateli, ponieważ reaguje w sposób nieprzejrzysty i niezwykle biurokratyczny. Obecność tak wielu krajów sprawia, że podejmowanie decyzji w odpowiednim czasie jest zbyt uciążliwe. Wydaje mi się, że fakt, że decyzje nadal mogą być podejmowane, jest niemal niemożliwy. Ponadto wiele obszarów polityki UE jest dla mnie całkowicie niejasne. W jaki sposób traktat UE, który został sporządzony przez wyrafinowanych prawników, NIE zawiera klauzul wyjścia (brexit). Klauzula taka zawiera każdą niewielką umowę o telefon komórkowy. Czy nie było sankcji za nadużycia finansowe (Grecja zaczęła wjeżdżać do UE)? I dlaczego wydaje się, że państwo otrzymuje pieniądze, mimo że wyraźnie odeszło od wartości UE, tylko dlatego, że mówią: Chcemy również udać się do UE (Turcja). Ograniczając lub upraszczając biurokrację, UE musi zapewnić przejrzystość swoich procesów decyzyjnych i przejrzystość w kontaktach z poszczególnymi członkami, którzy nie chcą popierać decyzji i wartości UE. Jeśli tego nie zrobi, nie będzie przetrwać w ciągu najbliższych kilku lat.","pt":"A UE não chega aos seus cidadãos porque reage de forma não transparente e extremamente burocrática. A presença de tantos países torna demasiado difícil tomar decisões em tempo útil. O facto de as decisões poderem ainda ser tomadas parece-me quase impossível. Além disso, muitas políticas da UE são totalmente pouco claras para mim. Como é que o Tratado da UE, que foi elaborado por advogados sofisticados, NÃO inclui cláusulas de saída (Brexit)? Esta cláusula inclui cada um dos pequenos contratos de telemóvel. Não foram aplicadas sanções contra a fraude (a Grécia começou a entrar na UE)? E por que razão um Estado parece receber dinheiro, apesar de se ter afastado claramente dos valores da UE, simplesmente porque dizem: Queremos também ir para a UE (Turquia). Ao reduzir ou simplificar a burocracia, a UE deve garantir a transparência dos seus canais de decisão e transparência nas suas relações com os membros individuais que não pretendam apoiar as decisões e os valores da UE. Se não o fizer, não sobreviverá nos próximos anos.","ro":"UE nu ajunge la cetățenii săi, deoarece reacționează într-un mod netransparent și extrem de birocratic. Prezența unui număr atât de mare de țări face mult prea greoaie luarea deciziilor în timp util. Considerăm că faptul că deciziile pot fi luate în continuare este aproape imposibil. În plus, multe politici ale UE sunt complet neclare pentru mine. Cum se poate întâmpla ca Tratatul UE, care a fost elaborat de avocați sofisticați, NU include clauze de ieșire (Brexit). O astfel de clauză are fiecare contract de telefonie mobilă de mici dimensiuni. Nu au existat sancțiuni împotriva fraudei (Grecia a început să intre în UE)? Și de ce un stat pare să primească bani, chiar dacă s-au îndepărtat în mod clar de valorile UE, pur și simplu pentru că spun: Dorim, de asemenea, să mergem în UE (Turcia). Prin reducerea sau simplificarea birocrației, UE trebuie să obțină transparență în canalele sale decizionale și transparență în relațiile sale cu membrii individuali care nu doresc să sprijine deciziile și valorile UE. Dacă nu face acest lucru, ea nu va supraviețui în următorii ani.","sk":"EÚ sa nedotkne svojich občanov, pretože reaguje netransparentným a mimoriadne byrokratickým spôsobom. Vzhľadom na prítomnosť mnohých krajín je príliš ťažkopádne prijímať rozhodnutia včas. Zdá sa mi, že skutočnosť, že rozhodnutia možno prijať vôbec, je takmer nemožná. Okrem toho mi mnohé politiky EÚ nie sú celkom jasné. Ako možno povedať, že Zmluva o EÚ, ktorú vypracovali sofistikovaní právnici, neobsahuje doložky o vystúpení (brexit). Takáto doložka má každú malú zmluvu o mobilnom telefóne. Neexistovali žiadne sankcie proti podvodom (Grécko začalo vstupovať do EÚ)? A prečo sa zdá, že štát dostáva peniaze, aj keď sa jasne odchýlil od hodnôt EÚ jednoducho preto, že hovorí: Chceme ísť aj do EÚ (Turecko). Obmedzením alebo zjednodušením byrokracie musí EÚ dosiahnuť transparentnosť svojich rozhodovacích kanálov a transparentnosť pri rokovaniach s jednotlivými členmi, ktorí nechcú podporovať rozhodnutia a hodnoty EÚ. Ak tak neurobí, v najbližších rokoch neprežije.","sl":"EU ne doseže svojih državljanov, ker se odziva na nepregleden in izjemno birokratski način. Zaradi prisotnosti številnih držav je sprejemanje pravočasnih odločitev preveč zapleteno. Dejstvo, da je odločitve sploh mogoče sprejeti, se mi zdi skoraj nemogoče. Poleg tega mi je veliko politik EU povsem nejasnih. Kako je mogoče, da Pogodba EU, ki so jo pripravili izkušeni pravniki, NE vsebuje izstopnih klavzul (brexit). Taka klavzula ima vsako pogodbo majhnega mobilnega telefona. Ali ni bilo sankcij proti goljufijam (Grčija je začela vstopiti v EU)? In zakaj se zdi, da država prejema denar, čeprav se je jasno oddaljila od vrednot EU, preprosto zato, ker pravi: Prav tako želimo iti v EU (Turčija). Z zmanjšanjem ali poenostavitvijo birokracije mora EU doseči preglednost v svojih kanalih odločanja in preglednost v odnosih s posameznimi članicami, ki ne želijo podpreti odločitev in vrednot EU. Če tega ne stori, v naslednjih nekaj letih ne bo preživela.","sv":"EU når inte sina medborgare eftersom det reagerar på ett otydligt och extremt byråkratiskt sätt. Närvaron av så många länder gör det alldeles för besvärligt att fatta beslut i tid. Jag anser att det är nästan omöjligt att fatta beslut över huvud taget. Dessutom är många av EU:s politikområden helt oklara för mig. Hur kan det vara så att EU-fördraget, som har utarbetats av sofistikerade jurister, INTE innehåller klausuler om utträde (brexit)? En sådan klausul har alla små mobiltelefonavtal. Fanns det inga sanktioner mot bedrägerier (Grekland har börjat ta sig in i EU)? Och varför en stat tycks få pengar, även om de tydligt har avvikit från EU:s värderingar, helt enkelt för att de säger: Vi vill också gå till EU (Turkiet). Genom att minska eller förenkla byråkratin måste EU uppnå öppenhet i sina beslutsprocesser och öppenhet i sina kontakter med enskilda ledamöter som inte vill stödja EU:s beslut och värderingar. Om hon inte gör det kommer hon inte att överleva de närmaste åren."}},"title":{"de":"Die EU braucht mehr Transparenz","machine_translations":{"bg":"ЕС се нуждае от повече прозрачност","cs":"EU potřebuje větší transparentnost","da":"EU har brug for mere gennemsigtighed","el":"Η ΕΕ χρειάζεται περισσότερη διαφάνεια","en":"The EU needs more transparency","es":"La UE necesita más transparencia","et":"EL vajab suuremat läbipaistvust","fi":"EU tarvitsee lisää avoimuutta","fr":"L’UE a besoin d’une plus grande transparence","ga":"Tá níos mó trédhearcachta de dhíth ar an Aontas Eorpach","hr":"EU-u je potrebna veća transparentnost","hu":"Az EU-nak nagyobb átláthatóságra van szüksége","it":"L'UE ha bisogno di maggiore trasparenza","lt":"ES reikia daugiau skaidrumo","lv":"ES ir vajadzīga lielāka pārredzamība","mt":"L-UE teħtieġ aktar trasparenza","nl":"De EU heeft behoefte aan meer transparantie","pl":"UE potrzebuje większej przejrzystości","pt":"A UE precisa de mais transparência","ro":"UE are nevoie de mai multă transparență","sk":"EÚ potrebuje väčšiu transparentnosť","sl":"EU potrebuje večjo preglednost","sv":"EU behöver mer insyn"}}}
This fingerprint is calculated using a SHA256 hashing algorithm. In order to replicate it yourself, you can use an MD5 calculator online and copy-paste the source data.
Share:
Share link:
Please paste this code in your page:
<script src="https://futureu.europa.eu/processes/OtherIdeas/f/8/proposals/2551/embed.js"></script>
<noscript><iframe src="https://futureu.europa.eu/processes/OtherIdeas/f/8/proposals/2551/embed.html" frameborder="0" scrolling="vertical"></iframe></noscript>
Report inappropriate content
Is this content inappropriate?
- Call us 00 800 6 7 8 9 10 11
- Use other telephone options
- Write to us via our contact form
- Meet us at a local EU office
- European Parliament
- European Council
- Council of the European Union
- European Commission
- Court of Justice of the European Union (CJEU)
- European Central Bank (ECB)
- European Court of Auditors (ECA)
- European External Action Service (EEAS)
- European Economic and Social Committee (EESC)
- European Committee of the Regions (CoR)
- European Investment Bank (EIB)
- European Ombudsman
- European Data Protection Supervisor (EDPS)
- European Data Protection Board
- European Personnel Selection Office
- Publications Office of the European Union
- Agencies
0 comments
Loading comments ...
Loading comments ...