Umbau der politischen Systeme (2)
(1) Umwelt und Klima
(2) Flüchtlinge und Integration
(3) Bildung und Kultur
(4) Interessenvertretungen und Lobbyismus
(5) Einkommen und Vermögen
Zu diesen 5 Kernfeldern Überlegungen zu Strukturen und Prozessen:
(6) Die Strukturen sind in D wie in EU so zergliedert, dass "eigentlich vernünftige" Ideen an partikularen Interessen scheitern. Das kann man durch eher präsidiale Führung ausgleichen (USA, F), durch strukturelle Vereinfachung (in D z.B. Reduktion auf 6 oder 8 Bundesländer) oder in EU durch engere Kooperation "williger" Länder, also z.B. D+F+BENELUX, die sich strengere Regeln geben.
(7) Die Prozesse sind quälend langsam geworden, notwendige Massnahmen werden durch regionale Egoismen u/o Bürgerproteste verzögert und verhindert. Hierzu gehört auch das wichtige Thema der Informationssysteme.
Konkrete Beispiele und Größenordnungen zu den einzelnen Kern-Feldern werde ich an Beispielen Deutschlands und auch anderer Länder bringen. Auf EU bezogen mag man die Zahlen zu Deutschland grob mal 5 nehmen, um einen Begriff für die finanziellen Dimensionen zu bekommen.
Fingerprint
The piece of text below is a shortened, hashed representation of this content. It's useful to ensure the content hasn't been tampered with, as a single modification would result in a totally different value.
Value:
1c887e07f9caa208341cb572c1295bbe0f2012d3e0e1b7392bf6504d37c7ba80
Source:
{"body":{"de":"(0) Gesellschaftliche Kern-Felder, die Gegenwart und Zukunft Europas im wesentlichen bestimmen, sind: \n(1) Umwelt und Klima \n(2) Flüchtlinge und Integration \n(3) Bildung und Kultur\n(4) Interessenvertretungen und Lobbyismus \n(5) Einkommen und Vermögen\nZu diesen 5 Kernfeldern Überlegungen zu Strukturen und Prozessen:\n(6) Die Strukturen sind in D wie in EU so zergliedert, dass \"eigentlich vernünftige\" Ideen an partikularen Interessen scheitern. Das kann man durch eher präsidiale Führung ausgleichen (USA, F), durch strukturelle Vereinfachung (in D z.B. Reduktion auf 6 oder 8 Bundesländer) oder in EU durch engere Kooperation \"williger\" Länder, also z.B. D+F+BENELUX, die sich strengere Regeln geben. \n(7) Die Prozesse sind quälend langsam geworden, notwendige Massnahmen werden durch regionale Egoismen u/o Bürgerproteste verzögert und verhindert. Hierzu gehört auch das wichtige Thema der Informationssysteme.\nKonkrete Beispiele und Größenordnungen zu den einzelnen Kern-Feldern werde ich an Beispielen Deutschlands und auch anderer Länder bringen. Auf EU bezogen mag man die Zahlen zu Deutschland grob mal 5 nehmen, um einen Begriff für die finanziellen Dimensionen zu bekommen.","machine_translations":{"bg":"(0) Основните социални области, които по същество определят настоящето и бъдещето на Европа, са: (1) Околна среда и климат (2) Бежанци и интеграция (3) Образование и култура (4) групи по интереси и лобиране (5) Доходи и богатство По отношение на структурите и процесите: (6) Структурите са разделени на Д, както в ЕС, по такъв начин, че „действително разумните“ идеи да се провалят поради конкретни интереси. Това може да бъде компенсирано от по-голямо президентско ръководство (САЩ, F), структурно опростяване (напр. намаляване до 6 или 8 федерални държави в Германия) или в ЕС чрез по-тясно сътрудничество между държавите, които желаят, например D+F+BENELUX, които определят по-строги правила. (7) Процесите са станали мъчително бавни, необходимите мерки се забавят и предотвратяват от регионални егоизъм и граждански протести. Това включва важния въпрос за информационните системи. Ще представя конкретни примери и мащаби в отделните основни области с примери от Германия и други държави. Що се отнася до ЕС, цифрите за Германия могат да бъдат взети приблизително пет пъти, за да се получи термин за финансовите измерения.","cs":"(0) Hlavní sociální oblasti, které v podstatě určují přítomnost a budoucnost Evropy, jsou: (1) Životní prostředí a klima (2) uprchlíci a integrace (3) Vzdělávání a kultura (4) Zájmové skupiny a lobbování (5) Příjmy a bohatství týkající se struktur a procesů: (6) Struktury jsou rozděleny na D stejně jako v EU tak, že „skutečně rozumné“ myšlenky selhávají kvůli zvláštním zájmům. To může být kompenzováno větším prezidentským vedením (USA, F), strukturálním zjednodušením (např. snížení na 6 nebo 8 spolkových zemí v Německu) nebo v EU prostřednictvím užší spolupráce mezi „ochotnými“ zeměmi, např. D+F+BENELUX, která stanoví přísnější pravidla. (7) Postupy se staly trýznivě pomalými, nezbytná opatření jsou zpožděna a brání jim regionální egoismy a občanské protesty. To zahrnuje důležitou otázku informačních systémů. Příklady z Německa a dalších zemí přivedu konkrétní příklady a měřítka rozsahu do jednotlivých klíčových oblastí. Pokud jde o EU, údaje o Německu mohou být vzaty zhruba pětkrát, aby bylo možné získat termín pro finanční rozměr.","da":"(0) De centrale sociale områder, der i bund og grund er bestemmende for Europas nuværende og fremtidige situation, er: (1) Miljø og klima (2) Flygtninge og integration (3) Uddannelse og kultur (4) interessegrupper og lobbyvirksomhed (5) Indkomst og velstand Vedrørende strukturer og processer: (6) Strukturerne er inddelt i D som i EU på en sådan måde, at \"faktisk fornuftige\" idéer mislykkes på grund af særlige interesser. Dette kan opvejes af mere præsidentledelse (USA, F), strukturel forenkling (f.eks. reduktion til 6 eller 8 delstater i Tyskland) eller i EU gennem et tættere samarbejde mellem \"villige\" lande, f.eks. D+F+BENELUX, som fastsætter strengere regler. (7) Processerne er blevet pinefuldt langsomme, de nødvendige foranstaltninger forsinkes og forhindres af regionale egoisme og civile protester. Dette omfatter det vigtige spørgsmål om informationssystemer. Jeg vil bringe konkrete eksempler og størrelsesskalaer til de enkelte kerneområder med eksempler fra Tyskland og andre lande. Med hensyn til EU kan tallene for Tyskland tages ca. fem gange for at få et udtryk for de finansielle dimensioner.","el":"(0) Οι βασικοί κοινωνικοί τομείς που καθορίζουν ουσιαστικά το παρόν και το μέλλον της Ευρώπης είναι: (1) Περιβάλλον και κλίμα (2) Πρόσφυγες και ένταξη (3) Εκπαίδευση και πολιτισμός (4) Ομάδες συμφερόντων και ομάδες συμφερόντων (5) Εισόδημα και πλούτος Σχετικά με τις δομές και τις διαδικασίες: (6) Οι δομές χωρίζονται σε Δ όπως στην ΕΕ με τέτοιο τρόπο ώστε οι «πραγματικά λογικές» ιδέες να αποτυγχάνουν λόγω συγκεκριμένων συμφερόντων. Αυτό μπορεί να αντισταθμιστεί από περισσότερη προεδρική ηγεσία (ΗΠΑ, ΣΤ), διαρθρωτική απλούστευση (π.χ. μείωση σε 6 ή 8 ομόσπονδα κράτη στη Γερμανία) ή στην ΕΕ μέσω στενότερης συνεργασίας μεταξύ των χωρών που «προτίθενται», π.χ. D+F+BENELUX, οι οποίες θέτουν αυστηρότερους κανόνες. (7) Οι διαδικασίες έχουν γίνει βασανιστικά αργές, τα αναγκαία μέτρα καθυστερούν και αποτρέπονται από περιφερειακούς εγωισμούς και διαμαρτυρίες πολιτών. Αυτό περιλαμβάνει το σημαντικό ζήτημα των συστημάτων πληροφοριών. Θα δώσω συγκεκριμένα παραδείγματα και κλίμακες μεγέθους στα επιμέρους βασικά πεδία με παραδείγματα από τη Γερμανία και άλλες χώρες. Όσον αφορά την ΕΕ, τα στοιχεία για τη Γερμανία μπορούν να ληφθούν περίπου πέντε φορές για να επιτευχθεί ένας όρος για τις οικονομικές διαστάσεις.","en":"(0) The core social fields that essentially determine Europe’s present and future are: (1) Environment and climate (2) Refugees and integration (3) Education and culture (4) Interest groups and lobbying (5) Income and wealth Concerning structures and processes: (6) The structures are divided into D as in the EU in such a way that “actually reasonable” ideas fail due to particular interests. This can be compensated for by more presidential leadership (USA, F), structural simplification (e.g. reduction to 6 or 8 federal states in Germany) or in the EU through closer cooperation between “willing” countries, e.g. D+F+BENELUX, which set stricter rules. (7) The processes have become tormentingly slow, necessary measures are delayed and prevented by regional egoisms and civil protests. This includes the important issue of information systems. I will bring concrete examples and scales of magnitude to the individual core fields by examples from Germany and other countries as well. In terms of the EU, the figures on Germany may be taken roughly five times in order to get a term for the financial dimensions.","es":"(0) Los principales ámbitos sociales que determinan esencialmente el presente y el futuro de Europa son: (1) Medio ambiente y clima (2) Refugiados e integración (3) Educación y cultura (4) Grupos de interés y cabildeo (5) Ingresos y riqueza En relación con estructuras y procesos: (6) Las estructuras se dividen en D como en la UE de tal manera que las ideas «realmente razonables» fracasan debido a intereses particulares. Esto puede compensarse con un mayor liderazgo presidencial (EE.UU., F), simplificación estructural (por ejemplo, reducción a 6 u 8 estados federales en Alemania) o en la UE mediante una cooperación más estrecha entre los países «que deseen», por ejemplo, D+F+BENELUX, que establecen normas más estrictas. (7) Los procesos se han vuelto tormentosamente lentos, las medidas necesarias se retrasan y se evitan por los egoísmos regionales y las protestas civiles. Esto incluye la importante cuestión de los sistemas de información. Aportaré ejemplos concretos y escalas de magnitud a los distintos ámbitos centrales mediante ejemplos de Alemania y de otros países. En términos de la UE, las cifras sobre Alemania pueden tomarse aproximadamente cinco veces para obtener un plazo para las dimensiones financieras.","et":"(0) Peamised sotsiaalvaldkonnad, mis määravad Euroopa oleviku ja tuleviku, on järgmised: (1) Keskkond ja kliima (2) Pagulased ja integratsioon (3) Haridus ja kultuur (4) Huvirühmad ja lobitöö (5) Tulu ja rikkus seoses struktuuride ja protsessidega: (6) Struktuurid jagunevad D-ks nagu ELis nii, et „tegelikult mõistlikud“ ideed ebaõnnestuvad konkreetsete huvide tõttu. Seda saab kompenseerida presidentide arvu suurendamisega (USA, F), struktuurse lihtsustamisega (nt vähendamine kuue või kaheksa liidumaani Saksamaal) või ELis tihedama koostööga „taotlevate“ riikide vahel, nt D+F+BENELUX, mis kehtestavad rangemad eeskirjad. (7) Protseduurid on muutunud piinavalt aeglaseks, vajalikud meetmed lükkuvad edasi ja takistavad piirkondlikke egoisme ja kodanikumeeleavaldusi. See hõlmab ka infosüsteemide olulist küsimust. Toon konkreetseid näiteid ja mastaapseid skaalasid üksikutele põhivaldkondadele näidetena ka Saksamaalt ja teistest riikidest. ELi puhul võib Saksamaa kohta käivaid andmeid kasutada ligikaudu viis korda, et määrata kindlaks finantsmõõtmed.","fi":"(0) Keskeiset sosiaalialat, jotka määrittävät Euroopan nykyhetken ja tulevaisuuden, ovat seuraavat: (1) Ympäristö ja ilmasto (2) Pakolaiset ja kotouttaminen (3) Koulutus ja kulttuuri (4) Sidosryhmät ja edunvalvonta (5) Tulot ja vauraus Rakenteisiin ja prosesseihin liittyvät näkökohdat: (6) Rakenteet on jaettu D:hen samoin kuin eu:ssa siten, että ”tosiasiallisesti järkevät” ajatukset epäonnistuvat erityisten intressien vuoksi. Tämä voidaan kompensoida lisäämällä presidentin johtoa (Yhdysvallat, Ranska), rakenteellisella yksinkertaistamisella (esim. supistamalla Saksan kuusi tai kahdeksaan liittovaltioon) tai eu:ssa tiivistämällä yhteistyötä ”halukkaiden” maiden välillä, esim. D+F+BENELUX, joissa asetetaan tiukemmat säännöt. (7) Prosesseista on tullut tuskallisen hitaita, tarvittavat toimenpiteet viivästyvät ja estävät alueelliset itsekkyys ja kansalaismielenosoitukset. Tähän sisältyy tietojärjestelmiä koskeva tärkeä kysymys. Esitän konkreettisia esimerkkejä ja mittakaavaa yksittäisille ydinkentille esimerkein myös Saksasta ja muista maista. EU:n osalta Saksaa koskevia lukuja voidaan käyttää noin viisi kertaa, jotta saadaan termi rahoituksellisista ulottuvuuksista.","fr":"(0) Les noyaux sociaux qui déterminent essentiellement le présent et l’avenir de l’Europe sont les suivants: (1) Environnement et climat (2) Réfugiés et intégration (3) Éducation et culture (4) Représentations d’intérêts et lobbying (5) Revenus et richesses Dans ces 5 domaines-clés Réflexions sur les structures et les processus: (6) Les structures sont divisées en D comme dans l’UE de telle sorte que les idées «en réalité raisonnables» d’intérêts particuliers échouent. Cela peut être compensé par des dirigeants plutôt présidentiels (États-Unis, F), par une simplification structurelle (par exemple, réduction à 6 ou 8 Länder) ou au sein de l’UE par une coopération plus étroite entre les «pays volontaires», c’est-à-dire par exemple D+F+BENELUX, qui donnent des règles plus strictes. (7) Les processus sont devenus cruellement lents, les mesures nécessaires sont retardées et empêchées par les égoïsmes régionaux et/ou les manifestations citoyennes. Il s’agit notamment de l’importante question des systèmes d’information. J’apporterai des exemples concrets et des ordres de grandeur concernant les différents champs de base à des exemples de l’Allemagne et d’autres pays. En ce qui concerne l’UE, les chiffres relatifs à l’Allemagne peuvent être pris à peu près 5 pour obtenir une définition des dimensions financières.","ga":"(0) Is iad na príomhréimsí sóisialta a chinneann, go bunúsach, an Eoraip faoi láthair agus todhchaí na hEorpa: (1) Comhshaol agus aeráid (2) Dídeanaithe agus lánpháirtiú (3) Oideachas agus cultúr (4) Grúpaí leasmhara agus brústocaireacht (5) Ioncam agus Saibhreas Maidir le struchtúir agus próisis: (6) Tá na struchtúir roinnte ina D mar atá in AE ar bhealach a dteipeann ar smaointe “réasúnta iarbhír” mar gheall ar leasanna ar leith. Is féidir é sin a chúiteamh trí níos mó ceannaireachta uachtaránachta (SAM, F), simpliú struchtúrach (e.g. laghdú go 6 nó 8 stát chónaidhme sa Ghearmáin) nó san Aontas trí chomhar níos dlúithe idir tíortha “toilteacha”, e.g. D+F+BENELUX, lena leagtar síos rialacha níos déine. (7) Tá na próisis tar éis éirí mall go mór, cuirtear moill ar na bearta riachtanacha agus coisctear iad de bharr an fhéinspéiseachta réigiúnaigh agus na n-agóidí sibhialta. Áirítear leis sin saincheist thábhachtach na gcóras faisnéise. Tabharfaidh mé samplaí nithiúla agus scálaí méide do na príomhréimsí aonair trí shamplaí ón nGearmáin agus ó thíortha eile chomh maith. Ó thaobh an Aontais de, is féidir na figiúirí maidir leis an nGearmáin a thógáil thart ar chúig huaire chun téarma a fháil do na gnéithe airgeadais.","hr":"(0) Ključna socijalna područja koja u osnovi određuju sadašnjost i budućnost Europe su: (1) Okoliš i klima (2) Izbjeglice i integracija (3) Obrazovanje i kultura (4) Interesne skupine i lobiranje (5) Dohodak i bogatstvo O strukturama i procesima: (6) Strukture su podijeljene na D kao u EU-u na takav način da „zapravo razumne” ideje propadnu zbog posebnih interesa. To se može nadoknaditi većim predsjedničkim vodstvom (SAD, F), strukturnim pojednostavnjenjem (npr. smanjenje na 6 ili 8 saveznih država u Njemačkoj) ili u EU-u putem tješnje suradnje između „voljnijih” zemalja, npr. D + F + BENELUX, u kojima su utvrđena stroža pravila. (7) Procesi su postali mučni, potrebne mjere odgađaju se i sprečavaju regionalni egoizmi i građanski prosvjedi. To uključuje važno pitanje informacijskih sustava. Primjerima iz Njemačke i drugih zemalja predstavit ću konkretne primjere i razmjere razmjera u pojedinim ključnim područjima. Kad je riječ o EU-u, podaci o Njemačkoj mogu se uzeti otprilike pet puta kako bi se dobio rok za financijsku dimenziju.","hu":"(0) Az alapvető szociális területek, amelyek alapvetően meghatározzák Európa jelenét és jövőjét: (1) Környezet és éghajlat (2) Menekültek és integráció (3) Oktatás és kultúra (4) érdekcsoportok és lobbizás (5) Jövedelem és gazdagság A struktúrák és folyamatok tekintetében: (6) A struktúrákat D-re osztják, mint az EU-ban, oly módon, hogy a „ténylegesen ésszerű” elképzelések bizonyos érdekek miatt kudarcot vallanak. Ezt ellensúlyozhatja az elnöki vezetés (USA, F), a strukturális egyszerűsítés (pl. Németországban 6 vagy 8 szövetségi államra való csökkentés) vagy az EU-ban a „akarni szándékozó” országok közötti szorosabb együttműködés, például a D+F+BENELUX, amely szigorúbb szabályokat határoz meg. (7) A folyamatok gyötrelmesen lassúvá váltak, a szükséges intézkedéseket késleltetik és megelőzik a regionális egoizmusok és a polgári tiltakozások. Ez magában foglalja az információs rendszerek fontos kérdését is. Németország és más országok példái révén konkrét példákat és nagyságrendeket fogok hozni az egyes alapterületekre. Ami az EU-t illeti, a Németországra vonatkozó számadatok nagyjából ötszörösére tehetők annak érdekében, hogy a pénzügyi dimenziók kifejezést kapjanak.","it":"(0) I settori sociali fondamentali che determinano essenzialmente il presente e il futuro dell'Europa sono: (1) Ambiente e clima (2) Rifugiati e integrazione (3) Istruzione e cultura (4) Gruppi di interesse e lobbying (5) Reddito e ricchezza Riguardo a strutture e processi: (6) Le strutture sono suddivise in D come nell'UE in modo che le idee \"effettivamente ragionevoli\" falliscano a causa di interessi particolari. Ciò può essere compensato da una maggiore leadership presidenziale (USA, F), dalla semplificazione strutturale (ad esempio la riduzione a 6 o 8 Stati federali in Germania) o dall'UE attraverso una più stretta cooperazione tra i paesi \"destinatari\", ad esempio D+F+BENELUX, che fissano norme più rigorose. (7) I processi sono diventati tormentantemente lenti, le misure necessarie vengono ritardate e prevenute dagli egoismi regionali e dalle proteste civili. Ciò include l'importante questione dei sistemi di informazione. Porterò esempi concreti e scale di grandezza ai singoli settori fondamentali, con esempi provenienti anche dalla Germania e da altri paesi. Per quanto riguarda l'UE, le cifre relative alla Germania possono essere prese circa cinque volte per ottenere un termine per le dimensioni finanziarie.","lt":"(0) Pagrindinės socialinės sritys, iš esmės lemiančios Europos dabartį ir ateitį, yra šios: (1) Aplinka ir klimatas (2) Pabėgėliai ir integracija (3) Švietimas ir kultūra (4) Pomėgių grupės ir lobizmas (5) Pajamos ir turtas Dėl struktūrų ir procesų: (6) Struktūros skirstomos į D, kaip ES, taip, kad „faktiškai pagrįstos“ idėjos dėl konkrečių interesų žlugtų. Tai gali būti kompensuojama dėl didesnio prezidento vadovavimo (JAV, F), struktūrinio supaprastinimo (pvz., sumažinimas iki 6 ar 8 federalinės žemės Vokietijoje) arba ES, jei „nori“ šalys glaudžiau bendradarbiauja, pvz., D+F+BENELUX, kuri nustato griežtesnes taisykles. (7) Procesai tapo kankinamai lėti, būtinos priemonės yra atidėtos ir užkertamas kelias regioniniams egoizmams ir pilietiniams protestams. Tai apima svarbų informacinių sistemų klausimą. Pavyzdžiais iš Vokietijos ir kitų šalių pateiksiu konkrečius pavyzdžius ir masto skales atskirose pagrindinėse srityse. Kalbant apie ES, Vokietijos duomenys gali būti paimti maždaug penkis kartus, kad būtų galima nustatyti finansinių aspektų terminą.","lv":"(0) Galvenās sociālās jomas, kas galvenokārt nosaka Eiropas tagadni un nākotni, ir šādas: (1) Vide un klimats (2) Bēgļi un integrācija (3) Izglītība un kultūra (4) Interešu grupas un lobēšana (5) Ienākumi un bagātība Saistībā ar struktūrām un procesiem: (6) Struktūras ir sadalītas D, tāpat kā ES, tā, ka “faktiski saprātīgas” idejas neizdodas īpašu interešu dēļ. To var kompensēt lielāka prezidenta vadība (ASV, F), strukturālā vienkāršošana (piemēram, samazināšana līdz 6 vai 8 federālajām zemēm Vācijā) vai ES, izmantojot ciešāku sadarbību starp valstīm, kas vēlas piedalīties, piemēram, D+F+BENELUX, kas nosaka stingrākus noteikumus. (7) Procesi ir kļuvuši mocoši lēni, nepieciešamie pasākumi tiek aizkavēti un tos novērš reģionālie egoisms un pilsoņu protesti. Tas ietver svarīgu jautājumu par informācijas sistēmām. Minēšu konkrētus piemērus un mērogus atsevišķās pamatjomās, minot piemērus no Vācijas un citām valstīm. Runājot par ES, skaitļi par Vāciju var tikt ņemti aptuveni piecas reizes, lai iegūtu termiņu finanšu dimensijai.","mt":"(0) L-oqsma soċjali ewlenin li essenzjalment jiddeterminaw il-preżent u l-futur tal-Ewropa huma: (1) Ambjent u klima (2) Refuġjati u integrazzjoni (3) Edukazzjoni u kultura (4) Gruppi ta ‘interess u lobbying (5) Dħul u ġid Rigward strutturi u proċessi: (6) L-istrutturi huma maqsuma f’D bħal fl-UE b’tali mod li ideat “fil-fatt raġonevoli” ma jirnexxux minħabba interessi partikolari. Dan jista’ jiġi kkumpensat minn aktar tmexxija presidenzjali (USA, F), simplifikazzjoni strutturali (eż. tnaqqis għal 6 jew 8 stati federali fil-Ġermanja) jew fl-UE permezz ta’ kooperazzjoni aktar mill-qrib bejn il-pajjiżi “volontarji”, eż. D+F+BENELUX, li jistabbilixxu regoli aktar stretti. (7) Il-proċessi saru bil-mod ħafna, il-miżuri meħtieġa jiddewmu u jiġu evitati minħabba l-egoiżmu reġjonali u l-protesti ċivili. Dan jinkludi l-kwistjoni importanti tas-sistemi ta’ informazzjoni. Se nġib eżempji konkreti u skali ta’ kobor fl-oqsma ewlenin individwali permezz ta’ eżempji mill-Ġermanja u pajjiżi oħra wkoll. F’termini tal-UE, iċ-ċifri dwar il-Ġermanja jistgħu jittieħdu bejn wieħed u ieħor ħames darbiet sabiex jinkiseb terminu għad-dimensjonijiet finanzjarji.","nl":"(0) De belangrijkste sociale domeinen die in wezen bepalend zijn voor de huidige en toekomstige Europa’s zijn: (1) Milieu en klimaat (2) Vluchtelingen en integratie (3) Onderwijs en cultuur (4) Belanghebbenden en lobbyen (5) Inkomen en rijkdom betreffende structuren en processen: (6) De structuren zijn zo verdeeld in D als in de EU, op een zodanige wijze dat „eigenlijk redelijke” ideeën door specifieke belangen mislukken. Dit kan worden gecompenseerd door meer presidentieel leiderschap (VS, F), structurele vereenvoudiging (bv. vermindering tot 6 of 8 federale staten in Duitsland) of in de EU door nauwere samenwerking tussen „willende” landen, bijvoorbeeld D+F+BENELUX, die strengere regels vaststellen. (7) De processen zijn kwellend traag geworden, de noodzakelijke maatregelen worden vertraagd en voorkomen door regionale egoïsme en burgerprotesten. Dit omvat de belangrijke kwestie van informatiesystemen. Ik zal concrete voorbeelden en schaalverdelingen naar de afzonderlijke kerngebieden brengen door middel van voorbeelden uit Duitsland en andere landen. Wat de EU betreft, kunnen de cijfers over Duitsland ongeveer vijf keer worden gebruikt om een term voor de financiële dimensies te krijgen.","pl":"(0) Główne dziedziny społeczne, które decydują zasadniczo o teraźniejszości i przyszłości Europy, to: (1) Środowisko i klimat (2) Uchodźcy i integracja (3) Edukacja i kultura (4) Grupy interesu i lobbing (5) Dochody i bogactwo dotyczące struktur i procesów: (6) Struktury są podzielone na D, jak w UE, w taki sposób, że „rzeczywiście rozsądne” idee nie powiodą się ze względu na szczególne interesy. Można to zrekompensować większym przywództwem prezydenckim (USA, F), uproszczeniem strukturalnym (np. zmniejszenie do 6 lub 8 państw związkowych w Niemczech) lub w UE poprzez ściślejszą współpracę między „chętnymi” krajami, np. D+F+BENELUX, które ustanawiają bardziej rygorystyczne zasady. (7) Procesy te stały się męczące, konieczne środki są opóźniane i zapobiegane przez regionalne egoizmy i protesty obywatelskie. Obejmuje to ważną kwestię systemów informatycznych. Przyniosę konkretne przykłady i skale wielkości do poszczególnych podstawowych dziedzin poprzez przykłady z Niemiec i innych krajów. Jeśli chodzi o UE, dane liczbowe dotyczące Niemiec można przyjąć mniej więcej pięć razy, aby określić wymiar finansowy.","pt":"(0) Os principais domínios sociais que determinam essencialmente o presente e o futuro da Europa são os seguintes: (1) Ambiente e clima (2) Refugiados e integração (3) Educação e cultura (4) Grupos de interesse e lobbying (5) Rendimento e riqueza relativos às estruturas e processos: (6) As estruturas estão divididas em D, tal como na UE, de tal forma que as ideias «na verdade razoáveis» falham devido a interesses particulares. Tal pode ser compensado por uma maior liderança presidencial (EUA, F), simplificação estrutural (por exemplo, redução para 6 ou 8 Estados federais na Alemanha) ou na UE através de uma cooperação mais estreita entre os países «disponíveis», por exemplo, D+F+BENELUX, que estabelecem regras mais rigorosas. (7) Os processos tornaram-se atormentadamente lentos, as medidas necessárias são atrasadas e evitadas por egoísmos regionais e protestos civis. Tal inclui a importante questão dos sistemas de informação. Trarei exemplos concretos e escalas de grandeza para os campos centrais individuais, através de exemplos da Alemanha e de outros países. Em termos da UE, os números relativos à Alemanha podem ser utilizados cerca de cinco vezes, a fim de obter um termo para as dimensões financeiras.","ro":"(0) Principalele domenii sociale care determină, în esență, prezentul și viitorul Europei sunt: (1) Mediu și climă (2) Refugiați și integrare (3) Educație și cultură (4) Grupuri de interese și lobby (5) Venituri și bogăție În ceea ce privește structurile și procesele: (6) Structurile sunt împărțite în D, ca și în UE, astfel încât ideile „de fapt rezonabile” să eșueze din cauza unor interese specifice. Acest lucru poate fi compensat prin consolidarea conducerii prezidențiale (SUA, F), simplificarea structurală (de exemplu, reducerea la 6 sau 8 state federale în Germania) sau în UE printr-o cooperare mai strânsă între țările „voitoare”, de exemplu D+F+BENELUX, care stabilesc norme mai stricte. (7) Procesele au devenit chinuitor de lente, măsurile necesare sunt întârziate și prevenite de egoismele regionale și de protestele civile. Aceasta include chestiunea importantă a sistemelor informatice. Voi aduce exemple concrete și dimensiuni de magnitudine în domeniile de bază individuale prin exemple din Germania și din alte țări, de asemenea. În ceea ce privește UE, cifrele privind Germania pot fi luate de aproximativ cinci ori pentru a obține un termen pentru dimensiunile financiare.","sk":"(0) Hlavnými sociálnymi oblasťami, ktoré v podstate určujú súčasnosť a budúcnosť Európy, sú: (1) Životné prostredie a klíma (2) Utečenci a integrácia (3) Vzdelávanie a kultúra (4) záujmové skupiny a lobizmus (5) Príjmy a bohatstvo týkajúce sa štruktúr a procesov: (6) Štruktúry sú rozdelené na D ako v EÚ tak, aby „skutočne rozumné“ myšlienky zlyhali z dôvodu osobitných záujmov. To môže byť kompenzované väčším prezidentským vedením (USA, F), štrukturálnym zjednodušením (napr. zníženie na 6 alebo 8 spolkových štátov v Nemecku) alebo v EÚ prostredníctvom užšej spolupráce medzi „ochotnými“ krajinami, napr. D+F + BENELUX, ktoré stanovujú prísnejšie pravidlá. (7) Procesy sa stali trápne pomalými, potrebné opatrenia sa oneskorujú a bránia regionálnym egoizmom a občianskym protestom. To zahŕňa dôležitú otázku informačných systémov. Do jednotlivých kľúčových oblastí uvediem konkrétne príklady a stupnice rozsahu podľa príkladov z Nemecka a aj z iných krajín. Pokiaľ ide o EÚ, údaje o Nemecku sa môžu brať približne päťkrát, aby sa získal termín pre finančný rozmer.","sl":"(0) Ključna socialna področja, ki v osnovi določajo sedanjost in prihodnost Evrope, so: (1) Okolje in podnebje (2) Begunci in vključevanje (3) Izobraževanje in kultura (4) interesne skupine in lobiranje (5) Dohodek in premoženje V zvezi s strukturami in procesi: (6) Strukture so razdeljene na D kot v EU tako, da „dejansko razumne“ zamisli ne uspejo zaradi posebnih interesov. To je mogoče nadomestiti z večjim predsedniškim vodstvom (ZDA, F), strukturno poenostavitvijo (npr. zmanjšanje na 6 ali 8 zveznih držav v Nemčiji) ali v EU s tesnejšim sodelovanjem med državami, ki so „pripravljene“, npr. D+F + BENELUX, ki določajo strožja pravila. (7) Procesi so postali mučno počasni, potrebni ukrepi so zapozneli in preprečeni zaradi regionalnih egoizmov in državljanskih protestov. To vključuje pomembno vprašanje informacijskih sistemov. Konkretne primere in razsežnosti bom predstavil posameznim osrednjim področjem s primeri iz Nemčije in tudi drugih držav. Kar zadeva EU, je mogoče številke o Nemčiji vzeti približno petkrat, da bi dobili izraz za finančno razsežnost.","sv":"(0) De centrala sociala områden som i huvudsak är avgörande för Europas nuvarande och framtida verksamhet är följande: (1) Miljö och klimat (2) Flyktingar och integration (3) Utbildning och kultur (4) Intressegrupper och lobbyverksamhet (5) Inkomst och förmögenhet När det gäller strukturer och processer: (6) Strukturerna är uppdelade i D på samma sätt som inom EU på ett sådant sätt att ”faktiskt rimliga” idéer misslyckas på grund av särskilda intressen. Detta kan kompenseras genom mer presidentledarskap (USA, F), strukturell förenkling (t.ex. minskning till 6 eller 8 federala stater i Tyskland) eller i EU genom närmare samarbete mellan ”vilande” länder, t.ex. D+F+BENELUX, som fastställer strängare regler. (7) Processerna har blivit plågsamt långsamma, nödvändiga åtgärder försenas och förhindras av regional egoism och civila protester. Detta inbegriper den viktiga frågan om informationssystem. Jag kommer att ge konkreta exempel och omfattningar till de enskilda kärnområdena genom exempel från Tyskland och andra länder. När det gäller EU kan siffrorna för Tyskland tas ungefär fem gånger för att få en term för de finansiella dimensionerna."}},"title":{"de":"Umbau der politischen Systeme (2)","machine_translations":{"bg":"Трансформация на политическите системи (2)","cs":"Transformace politických systémů (2)","da":"Ændring af de politiske systemer (2)","el":"Μετασχηματισμός των πολιτικών συστημάτων (2)","en":"Transformation of political systems (2)","es":"Transformación de los sistemas políticos (2)","et":"Poliitiliste süsteemide ümberkujundamine (2)","fi":"Poliittisten järjestelmien muuttaminen (2)","fr":"Transformation des systèmes politiques (2)","ga":"Córais pholaitiúla a chlaochlú (2)","hr":"Transformacija političkih sustava (2)","hu":"Politikai rendszerek átalakítása (2)","it":"Trasformazione dei sistemi politici (2)","lt":"Politinių sistemų transformacija (2)","lv":"Politisko sistēmu pārveide (2)","mt":"Trasformazzjoni tas-sistemi politiċi (2)","nl":"Transformatie van politieke systemen (2)","pl":"Transformacja systemów politycznych (2)","pt":"Transformação dos sistemas políticos (2)","ro":"Transformarea sistemelor politice (2)","sk":"Transformácia politických systémov (2)","sl":"Preoblikovanje političnih sistemov (2)","sv":"Omvandling av politiska system (2)"}}}
This fingerprint is calculated using a SHA256 hashing algorithm. In order to replicate it yourself, you can use an MD5 calculator online and copy-paste the source data.
Share:
Share link:
Please paste this code in your page:
<script src="https://futureu.europa.eu/processes/OtherIdeas/f/8/proposals/220342/embed.js"></script>
<noscript><iframe src="https://futureu.europa.eu/processes/OtherIdeas/f/8/proposals/220342/embed.html" frameborder="0" scrolling="vertical"></iframe></noscript>
Report inappropriate content
Is this content inappropriate?
- Call us 00 800 6 7 8 9 10 11
- Use other telephone options
- Write to us via our contact form
- Meet us at a local EU office
- European Parliament
- European Council
- Council of the European Union
- European Commission
- Court of Justice of the European Union (CJEU)
- European Central Bank (ECB)
- European Court of Auditors (ECA)
- European External Action Service (EEAS)
- European Economic and Social Committee (EESC)
- European Committee of the Regions (CoR)
- European Investment Bank (EIB)
- European Ombudsman
- European Data Protection Supervisor (EDPS)
- European Data Protection Board
- European Personnel Selection Office
- Publications Office of the European Union
- Agencies
0 comments
Loading comments ...
Loading comments ...