Fingerprint

The piece of text below is a shortened, hashed representation of this content. It's useful to ensure the content hasn't been tampered with, as a single modification would result in a totally different value.

Value: 5afd996c3dbd2cec43a6e82c35bbf1b5441c901f8318b8ad707cd1da8b7502ca

Source: {"body":{"en":"Money, money, money - Must be funny - In the rich man's world - And only there... \nEvery year taxpayers' money end up financing projects that are, in short, harmful in a big way. Harmful from the environmental, human rights or climate point of view. Some money ends up in projects dedicated to breeding even more meat animals in even less space, chickens with yet bigger chicken breasts, cows with no horns or with even bigger udders to satisfy growing food demand, all that instead of supporting pioneering climate positive projects or resolving food waste issues. What seems to go unnoticed is the interconnectedness of issues, starting from yet more methane production by beef cattle to increasing world temperatures, or yet more space for intensive livestock production to increased deforestation levels. In order to put a break on climate change, the financial sector, be it public or private banks, investors or international financial institutions, must recognise the links between intensive livestock production and the (potential) doom’s day. Policy makers must make financial institutions liable for evaluating projects based on the full lifecycle and not just immediate to short term impact, while positive climate impacts should be monetised to change the contemporary return-on-investment status quo.\n\nMore info at:\nhttps://www.eurogroupforanimals.org/news/cop26-changing-food-systems-and-how-we-treat-animals-major-opportunity-climate-change","machine_translations":{"bg":"Парите, парите, парите трябва да са смешни в света на богатите и само там... Всяка година парите на данъкоплатците в крайна сметка финансират проекти, които накратко са вредни в голяма степен. Вредни от гледна точка на околната среда, правата на човека или климата. Някои пари се озовават в проекти, посветени на развъждането на още повече месни животни в още по-малко пространство, пилета с още по-големи пилешки гърди, крави без рога или с още по-големи вимета, за да се задоволи нарастващото търсене на храни, всичко това вместо да подкрепя новаторски проекти в областта на климата или да решава въпроси, свързани с разхищаването на храни. Това, което изглежда остава незабелязано, е взаимосвързаността на проблемите, като се започне от все по-голямото производство на метан от говедата до повишаването на температурите в световен мащаб или още повече пространство за интензивно животновъдство до повишени нива на обезлесяване. За да се сложи край на изменението на климата, финансовият сектор, независимо дали става въпрос за публични или частни банки, инвеститори или международни финансови институции, трябва да признае връзките между интензивното животновъдство и (потенциалния) ден на гибелта. Създателите на политики трябва да направят финансовите институции отговорни за оценяването на проектите въз основа на целия жизнен цикъл, а не само непосредствено до краткосрочно въздействие, а положителното въздействие върху климата следва да бъде остойностено, за да се промени съвременното статукво за възвръщане на инвестициите. Повече информация на адрес: https://www.eurogroupforanimals.org/news/cop26-changing-food-systems-and-how-we-treat-animals-major-opportunity-climate-change","cs":"Peníze, peníze, peníze – musí to být vtipné – v boháčském světě – a jen tam... Peníze daňových poplatníků každoročně financují projekty, které jsou ve zkratce velmi škodlivé. Škodlivé z hlediska životního prostředí, lidských práv nebo klimatu. Některé peníze končí v projektech zaměřených na chov ještě více masných zvířat v ještě menším prostoru, kuřata s ještě většími kuřecími prsy, krávy bez rohů nebo ještě větší vemene, aby uspokojila rostoucí poptávku po potravinách, a to vše namísto podpory průkopnických projektů pozitivních na klima nebo řešení problémů s plýtváním potravinami. Zdá se, že bez povšimnutí je provázanost problémů, počínaje ještě větší produkcí metanu hovězím dobytkem až po zvýšení světových teplot, nebo ještě více prostoru pro intenzivní živočišnou výrobu až po zvýšenou míru odlesňování. Aby se zabránilo změně klimatu, musí finanční sektor, ať už se jedná o veřejné nebo soukromé banky, investory nebo mezinárodní finanční instituce, uznat vazby mezi intenzivní živočišnou výrobou a (potenciálním) dnem zkázy. Tvůrci politik musí činit finanční instituce odpovědnými za hodnocení projektů na základě celého životního cyklu, a nikoli pouze bezprostředního až krátkodobého dopadu, zatímco pozitivní dopady na klima by měly být zpeněženy, aby se změnil současný stav návratnosti investic. Více informací na: https://www.eurogroupforanimals.org/news/cop26-changing-food-systems-and-how-we-treat-animals-major-opportunity-climate-change","da":"Penge, penge, penge må være sjove i den rige mands verden og kun der... Hvert år ender skatteydernes penge med at finansiere projekter, der kort sagt er skadelige på en stor måde. Skadeligt set ud fra et miljø-, menneskerettigheds- eller klimasynspunkt. Nogle penge ender i projekter, der er dedikeret til avl af endnu flere køddyr på endnu mindre plads, kyllinger med endnu større kyllingebryst, køer uden horn eller med endnu større yver for at tilfredsstille den stigende fødevareefterspørgsel, alt dette i stedet for at støtte banebrydende klimapositive projekter eller løse problemer med madspild. Det, der ser ud til at gå ubemærket hen, er den indbyrdes sammenhæng mellem problemer, der starter fra endnu mere metanproduktion fra kvæg til stigende temperaturer på verdensplan, eller endnu mere plads til intensiv husdyrproduktion til øget skovrydning. For at sætte en stopper for klimaændringerne skal den finansielle sektor, det være sig offentlige eller private banker, investorer eller internationale finansielle institutioner, anerkende forbindelserne mellem intensiv husdyrproduktion og den (potentielle) dommedag. De politiske beslutningstagere skal gøre de finansielle institutioner ansvarlige for evalueringen af projekter baseret på hele livscyklussen og ikke blot på kort sigt, mens positive klimapåvirkninger bør værdiansættes for at ændre den nuværende status quo for return-on-investering. Flere oplysninger på: https://www.eurogroupforanimals.org/news/cop26-changing-food-systems-and-how-we-treat-animals-major-opportunity-climate-change","de":"Geld, Geld, Geld – muss lustig sein – In der Reichen Welt – Und nur dort... Jedes Jahr finanziert das Geld der Steuerzahler Projekte, die kurz gesagt in großer Weise schädlich sind. Umwelt-, menschen- oder klimaschädlich. Etwas Geld endet in Projekten, die der Zucht noch mehr Fleischtiere auf noch weniger Platz gewidmet sind, Hühner mit noch größeren Hühnerbrüsten, Kühe ohne Hörner oder noch größere Euter, um den wachsenden Lebensmittelbedarf zu befriedigen, all das, anstatt wegweisende klimafördernde Projekte zu unterstützen oder Lebensmittelverschwendung zu lösen. Unbemerkt erscheint die Verflechtung der Probleme, angefangen von der noch stärkeren Methanproduktion von Rindern bis hin zu steigenden Welttemperaturen oder noch mehr Platz für eine intensive Tierproduktion bis hin zu erhöhten Entwaldungsgraden. Um den Klimawandel zu brechen, muss der Finanzsektor, sei es öffentliche oder private Banken, Investoren oder internationale Finanzinstitutionen, die Zusammenhänge zwischen der intensiven Tierhaltung und dem (potenziellen) Tag des Untergangs erkennen. Die politischen Entscheidungsträger müssen Finanzinstitute für die Bewertung von Projekten auf der Grundlage des gesamten Lebenszyklus und nicht nur unmittelbar bis kurzfristige Auswirkungen haftbar machen, während positive Klimaauswirkungen monetarisiert werden sollten, um den gegenwärtigen Return-on-Investment-Status zu ändern. Weitere Informationen unter: https://www.eurogroupforanimals.org/news/cop26-changing-food-systems-and-how-we-treat-animals-major-opportunity-climate-change","el":"Χρήματα, χρήματα, χρήματα — πρέπει να είναι αστεία — στον κόσμο των πλουσίων — και μόνο εκεί... Κάθε χρόνο τα χρήματα των φορολογουμένων καταλήγουν να χρηματοδοτούν έργα τα οποία, εν ολίγοις, είναι επιβλαβή σε μεγάλο βαθμό. Επιβλαβής για το περιβάλλον, τα ανθρώπινα δικαιώματα ή το κλίμα. Κάποια χρήματα καταλήγουν σε έργα που προορίζονται για την αναπαραγωγή ακόμη περισσότερων ζώων κρέατος σε ακόμη λιγότερο χώρο, κοτόπουλα με ακόμη μεγαλύτερα στήθη κοτόπουλου, αγελάδες χωρίς κέρατα ή με ακόμη μεγαλύτερα μαστούς για να ικανοποιήσουν την αυξανόμενη ζήτηση τροφίμων, όλα αυτά αντί να υποστηρίζουν πρωτοποριακά έργα θετικών για το κλίμα ή να επιλύουν ζητήματα σπατάλης τροφίμων. Αυτό που φαίνεται να περνά απαρατήρητο είναι η διασύνδεση των ζητημάτων, ξεκινώντας από την ακόμη περισσότερη παραγωγή μεθανίου από βοοειδή βοοειδών έως την αύξηση των παγκόσμιων θερμοκρασιών, ή ακόμα περισσότερο χώρο για εντατική κτηνοτροφία έως αυξημένα επίπεδα αποψίλωσης των δασών. Για να σταματήσει η κλιματική αλλαγή, ο χρηματοπιστωτικός τομέας, είτε πρόκειται για δημόσιες είτε ιδιωτικές τράπεζες, επενδυτές ή διεθνή χρηματοπιστωτικά ιδρύματα, πρέπει να αναγνωρίσει τους δεσμούς μεταξύ της εντατικής κτηνοτροφίας και της (δυνητικής) καταστροφής. Οι υπεύθυνοι χάραξης πολιτικής πρέπει να καταστήσουν τα χρηματοπιστωτικά ιδρύματα υπεύθυνα για την αξιολόγηση έργων με βάση τον πλήρη κύκλο ζωής και όχι μόνο τον άμεσο έως βραχυπρόθεσμο αντίκτυπο, ενώ οι θετικές κλιματικές επιπτώσεις θα πρέπει να αποτιμηθούν σε χρήμα ώστε να αλλάξει η σύγχρονη κατάσταση απόδοσης των επενδύσεων. Περισσότερες πληροφορίες στη διεύθυνση: https://www.eurogroupforanimals.org/news/cop26-changing-food-systems-and-how-we-treat-animals-major-opportunity-climate-change","es":"Dinero, dinero, dinero... debe ser gracioso... en el mundo del hombre rico... y solo allí... Cada año el dinero de los contribuyentes termina financiando proyectos que, en definitiva, son dañinos en gran medida. Dañino desde el punto de vista medioambiental, de derechos humanos o climático. Algo de dinero termina en proyectos dedicados a la cría de más animales de carne en aún menos espacio, pollos con pechugas de pollo aún más grandes, vacas sin cuernos o con ubres aún mayores para satisfacer la creciente demanda de alimentos, todo eso en lugar de apoyar proyectos pioneros en el clima positivo o resolver problemas de desperdicio de alimentos. Lo que parece pasar desapercibido es la interconexión de los problemas, desde la producción de metano por el ganado vacuno hasta el aumento de las temperaturas mundiales, o aún más espacio para la producción intensiva de ganado para aumentar los niveles de deforestación. Con el fin de romper el cambio climático, el sector financiero, ya sean bancos públicos o privados, inversores o instituciones financieras internacionales, debe reconocer los vínculos entre la producción ganadera intensiva y el (potencial) día de la condena. Los responsables políticos deben hacer que las instituciones financieras sean responsables de la evaluación de los proyectos sobre la base de todo el ciclo de vida y no solo del impacto inmediato a corto plazo, mientras que los impactos climáticos positivos deben monetizarse para cambiar el statu quo actual del retorno de la inversión. Más información en: https://www.eurogroupforanimals.org/news/cop26-changing-food-systems-and-how-we-treat-animals-major-opportunity-climate-change","et":"Raha, raha, raha – peab olema naljakas – rikka mehe maailmas – ja ainult seal... Igal aastal rahastatakse maksumaksjate rahaga projekte, mis on kokkuvõttes suurel määral kahjulikud. Keskkonna, inimõiguste või kliima seisukohast kahjulik. Osa raha jõuab projektidesse, mis on pühendatud veelgi rohkem lihaloomade kasvatamisele veelgi väiksemas ruumis, kanad, kellel on veel suuremad kana rinnad, lehmad, kellel ei ole sarve või kellel on isegi suuremad udarad, et rahuldada kasvavat toidunõudlust, kõik see kõik, selle asemel, et toetada teedrajavaid kliimapositiivseid projekte või lahendada toidu raiskamise probleeme. Tundub, et märkamatuks jääb küsimuste vastastikune seotus alates veiselihakarja metaani tootmise suurenemisest kuni temperatuuri tõusuni maailmas või veelgi rohkem ruumi intensiivsele loomakasvatusele, et suurendada metsade raadamise taset. Kliimamuutuste peatamiseks peab finantssektor, olgu see siis avalik-õiguslikud või erapangad, investorid või rahvusvahelised finantsasutused, tunnistama intensiivse loomakasvatuse ja (potentsiaalse) hukupäeva vahelisi seoseid. Poliitikakujundajad peavad muutma finantseerimisasutused vastutavaks projektide hindamise eest, mis põhinevad kogu elutsüklil, mitte ainult lühiajalisel mõjul, ning positiivne mõju kliimale tuleks rahaliseks muuta, et muuta praegust investeeringutasuvust. Lisateave aadressil: https://www.eurogroupforanimals.org/news/cop26-changing-food-systems-and-how-we-treat-animals-major-opportunity-climate-change","fi":"Raha, raha, raha – täytyy olla hauskaa – rikkaan miehen maailmassa – ja vain siellä... Veronmaksajien rahoilla rahoitetaan joka vuosi hankkeita, jotka ovat lyhyesti sanottuna suuria vahingollisia. Haitallista ympäristön, ihmisoikeuksien tai ilmaston kannalta. Osa rahoista päätyy hankkeisiin, joissa kasvatetaan yhä enemmän lihaeläimiä vielä vähemmässä tilassa, kanoja, joilla on vielä isompia kananrintoja, lehmiä, joilla ei ole sarvea tai joilla on vielä suurempia utareita tyydyttämään kasvavaa elintarvikkeiden kysyntää, kaiken sen sijaan, että tuettaisiin uraauurtavia ilmastomyönteisiä hankkeita tai ratkaistaan ruokahävikkiä. Näyttää jääneen huomaamatta, että kysymykset liittyvät toisiinsa alkaen naudanlihan metaanin tuotannosta maailman lämpötilan nousuun tai vielä enemmän tilaa tehoperäiselle kotieläintuotannolle metsäkadon lisääntymiseen. Ilmastonmuutoksen pysäyttämiseksi rahoitusalan – olipa kyse julkisista tai yksityisistä pankeista, sijoittajista tai kansainvälisistä rahoituslaitoksista – on tunnustettava voimaperäisen karjankasvatuksen ja (mahdollisen) tuomiopäivän väliset yhteydet. Poliittisten päättäjien on saatava rahoituslaitokset vastuuseen hankkeiden arvioinnista koko elinkaaren eikä pelkästään välittömien ja lyhytaikaisten vaikutusten perusteella, kun taas myönteiset ilmastovaikutukset olisi muutettava rahallisesti, jotta voidaan muuttaa nykyistä tuotto- ja investointitilannetta. Lisätietoja: https://www.eurogroupforanimals.org/news/cop26-changing-food-systems-and-how-we-treat-animals-major-opportunity-climate-change","fr":"De l’argent, de l’argent, de l’argent — doit être drôle — dans le monde des riches — Et seulement là... Chaque année, l’argent des contribuables finit par financer des projets qui, en somme, sont très nuisibles. Nocifs du point de vue de l’environnement, des droits de l’homme ou du climat. Certains fonds finissent par des projets consacrés à l’élevage encore plus d’animaux de viande dans encore moins d’espace, des poulets avec des poitrines de poulet encore plus grosses, des vaches sans cornes ou avec des mamelles encore plus grandes pour satisfaire la demande alimentaire croissante, tout cela au lieu de soutenir des projets novateurs positifs pour le climat ou de résoudre les problèmes de gaspillage alimentaire. Ce qui semble passer inaperçu, c’est l’interdépendance des questions, allant d’une production encore plus importante de méthane par les bovins de boucherie à l’augmentation des températures mondiales, ou encore plus d’espace pour la production intensive d’animaux à des niveaux de déforestation accrus. Pour mettre un terme au changement climatique, le secteur financier, qu’il s’agisse de banques publiques ou privées, d’investisseurs ou d’institutions financières internationales, doit reconnaître les liens entre la production animale intensive et le jour (potentiel) de la catastrophe. Les décideurs politiques doivent rendre les institutions financières responsables de l’évaluation des projets en fonction de l’ensemble du cycle de vie et non pas seulement de l’impact immédiat à court terme, tandis que les impacts positifs sur le climat devraient être monétisés afin de modifier le statu quo actuel sur le retour sur investissement. Plus d’infos à l’adresse: https://www.eurogroupforanimals.org/news/cop26-changing-food-systems-and-how-we-treat-animals-major-opportunity-climate-change","ga":"Airgead, airgead, airgead — Ní mór a bheith greannmhar — I saol an duine shaibhir — Agus gan ach ann... Gach bliain, maoiníonn airgead na gcáiníocóirí tionscadail atá díobhálach ar bhealach mór, i mbeagán focal. Díobhálach ó thaobh an chomhshaoil, chearta an duine nó na haeráide de. Críochnaíonn roinnt airgid suas i dtionscadail atá tiomanta do phórú ainmhithe feola níos mó i spás fiú níos lú, sicíní le breasts sicín fós níos mó, ba nach bhfuil aon adharca nó le udders fiú níos mó a shásamh éileamh bia atá ag fás, go léir go léir in ionad tacú le tionscadail aeráid dearfach ceannródaíoch nó saincheisteanna cur amú bia a réiteach. Ní thugtar aird ar idirnascacht na saincheisteanna, ag tosú ó tháirgeadh meatáin níos mó ag eallach mairteola go teochtaí domhanda a mhéadú, nó fós níos mó spáis le haghaidh diantáirgeadh beostoic go leibhéil dífhoraoisithe mhéadaithe. D’fhonn an t-athrú aeráide a bhriseadh, ní mór don earnáil airgeadais, cibé acu bainc phoiblí nó phríobháideacha, infheisteoirí nó institiúidí airgeadais idirnáisiúnta, na naisc idir diantáirgeadh beostoic agus an lá (féideartha) a aithint. Ní mór do lucht déanta beartas na hinstitiúidí airgeadais a chur faoi dhliteanas as meastóireacht a dhéanamh ar thionscadail bunaithe ar an saolré iomlán agus ní hamháin ar an tionchar láithreach go gearrthéarmach, agus ba cheart luach airgid a chur ar thionchair dhearfacha aeráide chun an status quo aisfhillte ar infheistíocht a athrú. Tuilleadh eolais ag: https://www.eurogroupforanimals.org/news/cop26-changing-food-systems-and-how-we-treat-animals-major-opportunity-climate-change","hr":"Novac, novac, novac – mora biti smiješno – u svijetu bogataša – i samo tamo... Svake godine novac poreznih obveznika na kraju financira projekte koji su ukratko vrlo štetni. Štetno sa stajališta okoliša, ljudskih prava ili klime. Neki novac završava u projektima posvećenima uzgoju još više mesnih životinja u još manjem prostoru, pilićima s još većim kokošjim grudima, kravama bez rogova ili s još većim vijcima kako bi se zadovoljila rastuća potražnja za hranom, a sve to umjesto podupiranja pionirskih klimatskih pozitivnih projekata ili rješavanja problema rasipanja hrane. Čini se da je nezapaženo međupovezanost problema, počevši od još veće proizvodnje metana u govedini do povećanja svjetskih temperatura ili još više prostora za intenzivnu stočarsku proizvodnju do povećane razine krčenja šuma. Kako bi se ublažile klimatske promjene, financijski sektor, bilo da je riječ o javnim ili privatnim bankama, ulagačima ili međunarodnim financijskim institucijama, mora prepoznati veze između intenzivne stočarske proizvodnje i (potencijalnog) dana propasti. Tvorci politika moraju financijske institucije učiniti odgovornima za evaluaciju projekata na temelju cijelog životnog ciklusa, a ne samo neposrednog do kratkoročnog učinka, dok bi se pozitivni učinci na klimu trebali monetizirati kako bi se promijenio trenutačni status povrata ulaganja quo. Više informacija na: https://www.eurogroupforanimals.org/news/cop26-changing-food-systems-and-how-we-treat-animals-major-opportunity-climate-change","hu":"Pénz, pénz, pénz – biztos vicces – a gazdag ember világában – és csak ott... Az adófizetők pénze minden évben olyan projekteket finanszíroz, amelyek röviden nagy mértékben károsak. Környezeti, emberi jogi vagy éghajlati szempontból káros. Egyes pénzek olyan projektekbe kerülnek, amelyek célja, hogy még több húst tenyésztsenek még kevesebb helyen, még nagyobb csirkemellű csirkéket, szarv nélküli vagy még nagyobb tőgyű teheneket, hogy kielégítsék a növekvő élelmiszerkeresletet, mindezt az úttörő éghajlat-pozitív projektek támogatása vagy az élelmiszer-pazarlással kapcsolatos problémák megoldása helyett. A jelek szerint észrevétlennek tűnik a problémák összekapcsolódása, kezdve a szarvasmarha-marhák még nagyobb metántermelésétől a világ hőmérsékletének növekedéséig, vagy még több teret az intenzív állattenyésztés számára az erdőirtás szintjének növekedéséig. Az éghajlatváltozás mérséklése érdekében a pénzügyi szektornak – legyen szó állami vagy magánbankokról, befektetőkről vagy nemzetközi pénzügyi intézményekről – el kell ismernie az intenzív állattenyésztés és a (potenciális) végzet napja közötti kapcsolatot. A politikai döntéshozóknak felelősséget kell vállalniuk a pénzügyi intézmények számára a projektek teljes életcikluson alapuló értékeléséért, és nem csupán a rövid távú hatásokért, ugyanakkor a pozitív éghajlati hatásokat pénzben kell kifejezni, hogy megváltoztassák a jelenlegi megtérülési állapotot. További információk itt: https://www.eurogroupforanimals.org/news/cop26-changing-food-systems-and-how-we-treat-animals-major-opportunity-climate-change","it":"Soldi, soldi, soldi — Deve essere divertente — Nel mondo dell'uomo ricco — E solo lì... Ogni anno il denaro dei contribuenti finisce per finanziare progetti che sono, in breve, dannosi in modo significativo. Dannoso dal punto di vista ambientale, dei diritti umani o del clima. Alcuni soldi finiscono in progetti dedicati all'allevamento di animali ancora più carne in meno spazio, polli con petti di pollo ancora più grandi, vacche senza corna o con mammelle ancora più grandi per soddisfare la crescente domanda di cibo, tutto questo invece di sostenere progetti pionieristici positivi sul clima o risolvere problemi di spreco alimentare. Ciò che sembra passare inosservato è l'interconnessione delle questioni, a partire da un'ulteriore produzione di metano da parte dei bovini da carne fino all'aumento delle temperature mondiali, o ancora più spazio per la produzione intensiva di bestiame fino ad aumentare i livelli di deforestazione. Per rompere il cambiamento climatico, il settore finanziario, che si tratti di banche pubbliche o private, investitori o istituzioni finanziarie internazionali, deve riconoscere i legami tra la produzione intensiva di bestiame e il (potenziale) giorno del destino. I responsabili politici devono rendere gli istituti finanziari responsabili della valutazione dei progetti in base all'intero ciclo di vita e non solo all'impatto immediato a breve termine, mentre gli impatti positivi sul clima dovrebbero essere monetizzati per modificare lo status quo di ritorno sull'investimento. Per maggiori informazioni: https://www.eurogroupforanimals.org/news/cop26-changing-food-systems-and-how-we-treat-animals-major-opportunity-climate-change","lt":"Pinigai, pinigai, pinigai – Turi būti juokinga – Turtingo žmogaus pasaulyje – Ir tik ten... Kiekvienais metais mokesčių mokėtojų pinigai galiausiai finansuoja projektus, kurie, trumpai tariant, yra labai žalingi. Kenkia aplinkai, žmogaus teisėms ar klimatui. Kai kurie pinigai baigiasi projektais, skirtais dar daugiau mėsinių gyvūnų veisimui dar mažiau erdvėje, viščiukams su dar didesnėmis viščiukų krūtinėlėmis, karvėms be ragų ar dar didesniems tešmenams, kad patenkintų augančią maisto paklausą, visa tai, užuot rėmusi novatoriškus klimato teigiamus projektus ar spręsdama maisto švaistymo problemas. Atrodo, nepastebėta, kad klausimai yra tarpusavyje susiję, pradedant nuo dar didesnio metano gamybos mėsiniuose galvijuose iki didėjančios pasaulinės temperatūros arba dar daugiau erdvės intensyvios gyvulininkystės gamybai iki didesnio miškų naikinimo lygio. Siekiant nutraukti klimato kaitą, finansų sektorius, ar tai būtų viešieji, ar privatūs bankai, investuotojai ar tarptautinės finansų įstaigos, privalo pripažinti intensyvios gyvulininkystės produkcijos ir (potencialios) pasmerkimo dienos sąsajas. Politikos formuotojai turi užtikrinti, kad finansų įstaigos būtų atsakingos už projektų vertinimą atsižvelgiant į visą gyvavimo ciklą, o ne tik į trumpalaikį poveikį, o teigiamas poveikis klimatui turėtų būti įvertintas pinigais, kad būtų pakeista dabartinė investicijų grąžos padėtis. Daugiau informacijos rasite adresu: https://www.eurogroupforanimals.org/news/cop26-changing-food-systems-and-how-we-treat-animals-major-opportunity-climate-change","lv":"Nauda, nauda, nauda — ir jābūt smieklīgi — bagātā cilvēka pasaulē — Un tikai tur... Katru gadu nodokļu maksātāju nauda galu galā finansē projektus, kas lielā mērā ir kaitīgi. Kaitīgs no vides, cilvēktiesību vai klimata viedokļa. Daži naudas nonāk projektos, kas veltīti vēl vairāk gaļas dzīvnieku audzēšanai vēl mazāk telpā, cāļiem ar vēl lielākām vistas krūtiņām, govīm bez ragiem vai ar vēl lielākiem tesmeņi, lai apmierinātu pieaugošo pieprasījumu pēc pārtikas, tas viss tā vietā, lai atbalstītu vadošos klimata pozitīvos projektus vai atrisinātu pārtikas izšķērdēšanas problēmas. Šķiet, ka nepamanīts ir problēmu savstarpējā saistība, sākot no vēl lielākas metāna ražošanas, ko veic liellopi, līdz pasaules temperatūras paaugstināšanās, vai vēl vairāk vietas intensīvai lopkopībai, lai palielinātu atmežošanas līmeni. Lai apturētu klimata pārmaiņas, finanšu nozarei — gan publiskām, gan privātām bankām, ieguldītājiem vai starptautiskām finanšu iestādēm — ir jāatzīst saikne starp intensīvo lopkopību un (potenciālo) likteni. Politikas veidotājiem ir jānosaka, ka finanšu iestādes ir atbildīgas par projektu novērtēšanu, pamatojoties uz pilnu dzīves ciklu, nevis tikai tūlītēju vai īstermiņa ietekmi, savukārt pozitīva ietekme uz klimatu būtu jāizsaka naudas izteiksmē, lai mainītu pašreizējo status quo attiecībā uz atdevi no ieguldījumiem. Vairāk informācijas: https://www.eurogroupforanimals.org/news/cop26-changing-food-systems-and-how-we-treat-animals-major-opportunity-climate-change","mt":"Flus, flus, flus — Għandhom ikunu umoristiċi — Fid-dinja tar-raġel sinjuri — U biss hemm... Kull sena flus il-kontribwenti jispiċċaw jiffinanzjaw proġetti li, fil-qosor, huma ta’ ħsara kbira. Jagħmel ħsara mil-lat ambjentali, tad-drittijiet tal-bniedem jew tal-klima. Xi flus jispiċċaw fi proġetti ddedikati għat-tgħammir saħansitra aktar annimali tal-laħam fi saħansitra inqas spazju, tiġieġ bi sdra tat-tiġieġ għadhom akbar, baqar bl-ebda qrun jew b’bżieżel saħansitra akbar biex jissodisfaw id-domanda dejjem tikber għall-ikel, dak kollu li minflok jappoġġja proġetti pijunieri pożittivi għall-klima jew isolvi kwistjonijiet dwar il-ħela tal-ikel. Dak li jidher li m’huwiex innutat huwa l-interkonnettività tal-kwistjonijiet, li jibdew minn aktar produzzjoni tal-metan mill-baqar taċ-ċanga għal temperaturi dinjija li qed jiżdiedu, jew saħansitra aktar spazju għall-produzzjoni intensiva tal-bhejjem sa livelli ogħla ta’ deforestazzjoni. Sabiex jitrażżan it-tibdil fil-klima, is-settur finanzjarju, kemm jekk huwa banek pubbliċi jew privati, investituri jew istituzzjonijiet finanzjarji internazzjonali, għandu jirrikonoxxi r-rabtiet bejn il-produzzjoni intensiva tal-bhejjem u l-jum (potenzjali) tad-doom. Dawk li jfasslu l-politika għandhom jagħmlu l-istituzzjonijiet finanzjarji responsabbli għall-evalwazzjoni ta’ proġetti bbażati fuq iċ-ċiklu sħiħ tal-ħajja u mhux biss impatt immedjat għal żmien qasir, filwaqt li impatti klimatiċi pożittivi għandhom jiġu stmati fi flus biex ibiddlu l-istatus quo kontemporanju ta’ ritorn fuq l-investiment. Aktar informazzjoni fuq: https://www.eurogroupforanimals.org/news/cop26-changing-food-systems-and-how-we-treat-animals-major-opportunity-climate-change","nl":"Geld, geld, geld — moet grappig zijn in de rijke man’s wereld — en alleen daar... Het geld van de belastingbetaler financiert elk jaar projecten die op grote schaal schadelijk zijn. Schadelijk vanuit milieu-, mensenrechten- of klimaatoogpunt. Wat geld eindigt in projecten gewijd aan het fokken van nog meer vleesdieren in nog minder ruimte, kippen met nog grotere kippenborsten, koeien zonder hoorns of met nog grotere uiers om te voldoen aan de groeiende vraag naar voedsel, dat alles in plaats van het ondersteunen van baanbrekende klimaat positieve projecten of het oplossen van voedselverspilling problemen. Wat onopgemerkt lijkt te blijven, is de onderlinge verwevenheid van kwesties, gaande van nog meer methaanproductie door rundvee tot stijgende wereldtemperaturen, of nog meer ruimte voor intensieve veeteelt tot verhoogde ontbossingsniveaus. Om de klimaatverandering een halt toe te roepen, moet de financiële sector, ongeacht of het gaat om openbare of particuliere banken, investeerders of internationale financiële instellingen, de banden tussen intensieve veeteelt en de (potentiële) doomdag erkennen. Beleidsmakers moeten financiële instellingen aansprakelijk stellen voor de evaluatie van projecten op basis van de volledige levenscyclus en niet alleen onmiddellijk op korte termijn, terwijl positieve klimaateffecten in geld moeten worden uitgedrukt om de huidige status quo voor rendement op investeringen te veranderen. Meer info op: https://www.eurogroupforanimals.org/news/cop26-changing-food-systems-and-how-we-treat-animals-major-opportunity-climate-change","pl":"Pieniądze, pieniądze, pieniądze – musi być zabawne – w świecie bogaczy – i tylko tam... Każdego roku pieniądze podatników kończą finansowanie projektów, które są, krótko mówiąc, szkodliwe w dużym stopniu. Szkodliwe z punktu widzenia środowiska, praw człowieka lub klimatu. Niektóre pieniądze kończą się w projektach poświęconych hodowli jeszcze większej ilości zwierząt mięsnych w jeszcze mniejszej przestrzeni, kurcząt z jeszcze większymi piersiami kurczaka, krów bez rogów lub nawet większych wymion, aby zaspokoić rosnące zapotrzebowanie na żywność, wszystko to zamiast wspierać pionierskie projekty sprzyjające klimatowi lub rozwiązywanie problemów związanych z marnotrawieniem żywności. Wydaje się, że pozostaje niezauważone wzajemne powiązania między kwestiami, począwszy od jeszcze większej produkcji metanu przez bydło wołowe do wzrostu temperatury na świecie, lub jeszcze więcej miejsca na intensywną produkcję zwierzęcą do wzrostu poziomu wylesiania. Aby położyć kres zmianie klimatu, sektor finansowy, zarówno banki publiczne, jak i prywatne, inwestorzy czy międzynarodowe instytucje finansowe, musi uznać powiązania między intensywną produkcją zwierzęcą a (potencjalnym) dniem zagłady. Decydenci polityczni muszą zobowiązać instytucje finansowe do odpowiedzialności za ocenę projektów w oparciu o pełny cykl życia, a nie tylko natychmiastowy lub krótkoterminowy wpływ, natomiast pozytywne skutki klimatyczne powinny być pieniężne, aby zmienić obecny status quo w zakresie zwrotu z inwestycji. Więcej informacji na stronie: https://www.eurogroupforanimals.org/news/cop26-changing-food-systems-and-how-we-treat-animals-major-opportunity-climate-change","pt":"Dinheiro, dinheiro, dinheiro — Deve ser engraçado — No mundo do homem rico — E só lá... Todos os anos, o dinheiro dos contribuintes acaba por financiar projetos que são, em suma, prejudiciais em grande medida. Prejudicial do ponto de vista ambiental, dos direitos humanos ou do clima. Algum dinheiro acaba em projetos dedicados à criação de ainda mais animais de carne em menos espaço, galinhas com peitos de frango ainda maiores, vacas sem chifres ou com úberes ainda maiores para satisfazer a crescente necessidade de alimentos, tudo isso em vez de apoiar projetos pioneiros positivos ao clima ou resolver problemas de desperdício de alimentos. O que parece passar despercebido é a interconectividade das questões, a partir de ainda mais produção de metano pelo gado bovino para aumentar as temperaturas mundiais, ou ainda mais espaço para a produção intensiva de gado para aumentar os níveis de desmatamento. A fim de pôr termo às alterações climáticas, o setor financeiro, sejam eles bancos públicos ou privados, investidores ou instituições financeiras internacionais, deve reconhecer as ligações entre a produção intensiva de gado e o (potencial) dia da desgraça. Os decisores políticos devem responsabilizar as instituições financeiras pela avaliação dos projetos com base em todo o ciclo de vida e não apenas no impacto imediato a curto prazo, ao passo que os impactos climáticos positivos devem ser monetizados para alterar o atual statu quo de retorno sobre o investimento. Mais informações em: https://www.eurogroupforanimals.org/news/cop26-changing-food-systems-and-how-we-treat-animals-major-opportunity-climate-change","ro":"Bani, bani, bani – trebuie să fie amuzant – în lumea omului bogat – și numai acolo... În fiecare an, banii contribuabililor ajung să finanțeze proiecte care sunt, pe scurt, dăunătoare într-un mod semnificativ. Dăunătoare din punctul de vedere al mediului, al drepturilor omului sau al climei. Unii bani ajung în proiecte dedicate creșterii chiar mai multor animale de carne în și mai puțin spațiu, pui cu sâni de pui și mai mari, vaci fără coarne sau cu ugere și mai mari pentru a satisface cererea tot mai mare de alimente, toate acestea în loc să sprijine proiecte climatice pozitive sau să rezolve problemele legate de risipa de alimente. Ceea ce pare să treacă neobservat este interconectarea problemelor, începând de la producția de metan a bovinelor de vită la creșterea temperaturii mondiale sau mai mult spațiu pentru producția intensivă de animale până la creșterea nivelului de despădurire. Pentru a pune capăt schimbărilor climatice, sectorul financiar, fie că este vorba de bănci publice sau private, investitori sau instituții financiare internaționale, trebuie să recunoască legăturile dintre producția intensivă de animale și ziua (potențială) doom. Factorii de decizie politică trebuie să oblige instituțiile financiare să evalueze proiectele pe baza întregului ciclu de viață și nu doar imediat după impactul pe termen scurt, în timp ce impactul pozitiv asupra climei ar trebui să fie monetizat pentru a schimba situația actuală a revenirii la investiții. Mai multe informații la adresa: https://www.eurogroupforanimals.org/news/cop26-changing-food-systems-and-how-we-treat-animals-major-opportunity-climate-change","sk":"Peniaze, peniaze, peniaze – musí byť vtipné – vo svete bohatého muža – a len tam... Peniaze daňových poplatníkov každoročne skončia na financovanie projektov, ktoré sú v skratke veľmi škodlivé. Škodlivé z hľadiska životného prostredia, ľudských práv alebo klímy. Niektoré peniaze končia v projektoch zameraných na chov ešte väčšieho množstva mäsových zvierat v ešte menšom priestore, kurčiat s ešte väčšími kuracími prsiami, kráv bez rohov alebo s ešte väčšími vedrami na uspokojenie rastúceho dopytu po potravinách, a to všetko namiesto podpory priekopníckych projektov s pozitívnym vplyvom na klímu alebo riešenia problémov s potravinovým odpadom. Zdá sa, že nie je povšimnutá vzájomná prepojenosť otázok, počnúc ešte väčšou produkciou metánu hovädzím dobytkom až po zvyšovanie svetových teplôt alebo ešte väčší priestor pre intenzívnu živočíšnu výrobu až po zvýšenú mieru odlesňovania. Finančný sektor, či už verejné alebo súkromné banky, investori alebo medzinárodné finančné inštitúcie, musí uznať väzby medzi intenzívnou živočíšnou výrobou a (potenciálnym) dňom záhuby, aby sa prelomili klimatické zmeny. Tvorcovia politík musia stanoviť, že finančné inštitúcie budú zodpovedné za hodnotenie projektov na základe celého životného cyklu a nielen okamžitého až krátkodobého vplyvu, zatiaľ čo pozitívne vplyvy na klímu by sa mali peňažne vyjadriť, aby sa zmenil súčasný stav návratnosti investícií. Viac informácií nájdete na: https://www.eurogroupforanimals.org/news/cop26-changing-food-systems-and-how-we-treat-animals-major-opportunity-climate-change","sl":"Denar, denar, denar mora biti smešen v svetu bogatašev in samo tam... Davkoplačevalski denar vsako leto financira projekte, ki so na kratko zelo škodljivi. Škodljivo z okoljskega, človekovega ali podnebnega vidika. Nekaj denarja se konča s projekti, namenjenimi vzreji še več mesnih živali v še manj prostora, piščanci s še večjimi piščančjimi prsami, krave brez rogov ali s še večjimi vimeni za zadovoljitev naraščajočega povpraševanja po hrani, vse to, namesto da bi podpirali pionirske projekte, pozitivne na podnebje, ali reševali težave z živilskimi odpadki. Zdi se, da ostaja neopažena medsebojna povezanost vprašanj, od še večje proizvodnje metana pri govedu do naraščajočih svetovnih temperatur ali še več prostora za intenzivno živinorejo do povečane ravni krčenja gozdov. Da bi preprečili podnebne spremembe, mora finančni sektor, ne glede na to, ali gre za javne ali zasebne banke, vlagatelje ali mednarodne finančne institucije, priznati povezave med intenzivno živinorejo in (morebitnim) dnevom pogube. Oblikovalci politike morajo določiti, da so finančne institucije odgovorne za ocenjevanje projektov na podlagi celotnega življenjskega cikla in ne le takojšnjega kratkoročnega učinka, medtem ko bi bilo treba pozitivne vplive na podnebje finančno ovrednotiti, da bi spremenili sedanje stanje vračanja naložb. Več informacij na: https://www.eurogroupforanimals.org/news/cop26-changing-food-systems-and-how-we-treat-animals-major-opportunity-climate-change","sv":"Pengar, pengar, pengar måste vara roliga i den rika mannens värld och bara där... Varje år finansierar skattebetalarnas pengar projekt som kort sagt är skadliga på ett stort sätt. Skadliga ur miljö-, människorätts- eller klimatsynpunkt. Vissa pengar hamnar i projekt som ägnas åt att avla ännu fler köttdjur i ännu mindre utrymme, kycklingar med ännu större kycklingbröst, kor utan horn eller med ännu större juver för att tillfredsställa den växande efterfrågan på livsmedel, allt detta i stället för att stödja banbrytande klimatpositiva projekt eller lösa problem med matsvinn. Det som verkar gå obemärkt är problemens sammanflätning, med början från ännu mer metanproduktion från nötkreatur till stigande temperaturer i världen, eller ännu mer utrymme för intensiv animalieproduktion till ökad avskogning. För att bryta klimatförändringarna måste finanssektorn, oavsett om det är offentliga eller privata banker, investerare eller internationella finansinstitut, erkänna kopplingarna mellan intensiv animalieproduktion och (potentiella) domedag. Beslutsfattarna måste göra finansinstituten ansvariga för att utvärdera projekt som bygger på hela livscykeln och inte bara på kort sikt, medan positiva klimateffekter bör tjäna pengar för att ändra den nuvarande situationen för avkastning på investeringar. Läs mer på: https://www.eurogroupforanimals.org/news/cop26-changing-food-systems-and-how-we-treat-animals-major-opportunity-climate-change"}},"title":{"en":"For More Compassionate and Sustainable Finance","machine_translations":{"bg":"За по-състрадателно и устойчиво финансиране","cs":"Pro více soucitné a udržitelné finance","da":"For mere medfølende og bæredygtig finansiering","de":"Für mehr Mitleid und Nachhaltiges Finanzwesen","el":"Για πιο συμπονετικά και βιώσιμα χρηματοοικονομικά","es":"Para una financiación más compasiva y sostenible","et":"Rohkem kaastundlikku ja jätkusuutlikku rahandust","fi":"Monimutkaisempi ja kestävämpi rahoitus","fr":"Pour une finance plus compatissante et durable","ga":"Le haghaidh Airgeadais Níos Tromchúisí agus Inbhuanaithe","hr":"Za više suosjećanja i održivog financiranja","hu":"Az együtt érzőbb és fenntarthatóbb finanszírozásért","it":"Per una finanza più compassionevole e sostenibile","lt":"Daugiau užuojautos ir tvaraus finansavimo","lv":"Par labestīgāku un ilgtspējīgāku finansējumu","mt":"Għal Finanzjament Aktar Kompassjoni u Sostenibbli","nl":"Voor meer gepassioneerde en duurzame financiering","pl":"Więcej współczucia i zrównoważonego finansowania","pt":"Para um financiamento mais compassivo e sustentável","ro":"Pentru o finanțare mai favorabilă și mai durabilă","sk":"Pre súcitnejšie a udržateľné financie","sl":"Za bolj sočutno in trajnostno financiranje","sv":"För mer medkännande och hållbar finansiering"}}}

This fingerprint is calculated using a SHA256 hashing algorithm. In order to replicate it yourself, you can use an MD5 calculator online and copy-paste the source data. ×