Fingerprint

The piece of text below is a shortened, hashed representation of this content. It's useful to ensure the content hasn't been tampered with, as a single modification would result in a totally different value.

Value: d776b450f84c2478acfd4af347ca3deefdc00fd2ff6f2085c6c0d732c5aa3d35

Source: {"body":{"en":"Eurogroup for Animals calls on the EU to systematically include animal welfare when establishing sustainability-related rules for corporate governance, i.e. in the coming rules on extra-financial reporting and on due diligence. Such an approach would be supported by the inherent links existing between animal welfare, human rights and sustainable development (public health, climate, hunger, poverty…) - as acknowledged by the EU Farm to Fork Strategy; by several international standards including OECD sector-specific guidances and the IFC Sustainability Framework which already include a reference to animal welfare; and by existing examples of best practices already adopted by certain governments - such as the Netherlands - and by companies active in the food and garment sectors that already list animal welfare as part of their mandatory or voluntary due diligence plans. \n\nIncluding animal welfare in the scope of the future EU wide corporate due diligence obligation would therefore be relevant and consistent with actual trends. On the contrary, choosing to enshrine certain established practices while leaving others out, such as animal welfare, could send a wrong signal and hinder the momentum for progress that has been built up, by encouraging companies to focus their efforts only on the points set out in the law.","machine_translations":{"bg":"Еврогрупата по въпросите на животните призовава ЕС систематично да включва хуманното отношение към животните при установяването на свързани с устойчивостта правила за корпоративно управление, т.е. в следващите правила за извънфинансовото отчитане и за надлежната проверка. Подобен подход би бил подкрепен от съществуващите присъщи връзки между хуманното отношение към животните, правата на човека и устойчивото развитие (обществено здраве, климат, глад, бедност...), както се признава в стратегията на ЕС „От фермата до трапезата“; чрез няколко международни стандарта, включително специфични за сектора насоки на ОИСР и рамката на IFC за устойчивост, които вече включват позоваване на хуманното отношение към животните; и чрез съществуващите примери за най-добри практики, които вече са приети от някои правителства — като Нидерландия — и от дружества, осъществяващи дейност в секторите на храните и облеклата, които вече посочват хуманното отношение към животните като част от техните задължителни или доброволни планове за надлежна проверка. Следователно включването на хуманното отношение към животните в обхвата на бъдещото корпоративно задължение за надлежна проверка в целия ЕС би било уместно и в съответствие с действителните тенденции. Напротив, изборът да се затвърдят някои установени практики, като същевременно се изключат други, като например хуманното отношение към животните, би могъл да изпрати погрешен сигнал и да попречи на набраната инерция за напредък, като насърчи дружествата да съсредоточат усилията си само върху точките, посочени в закона.","cs":"Euroskupina pro zvířata vyzývá EU, aby systematicky začleňovala dobré životní podmínky zvířat do stanovování pravidel týkajících se udržitelnosti pro správu a řízení společností, tj. do nadcházejících pravidel týkajících se podávání zpráv a náležité péče. Tento přístup by byl podpořen vnitřními vazbami mezi dobrými životními podmínkami zvířat, lidskými právy a udržitelným rozvojem (veřejné zdraví, klima, hlad, chudoba...), jak uznává strategie EU „od zemědělce ke spotřebiteli“; prostřednictvím několika mezinárodních norem, včetně pokynů OECD pro jednotlivá odvětví a rámce udržitelnosti IFC, které již obsahují odkaz na dobré životní podmínky zvířat; a na základě stávajících příkladů osvědčených postupů již přijatých některými vládami – jako je Nizozemsko – a společnostmi působícími v potravinářském a oděvním odvětví, které již uvádějí dobré životní podmínky zvířat v rámci svých povinných nebo dobrovolných plánů náležité péče. Zahrnutí dobrých životních podmínek zvířat do oblasti působnosti budoucí povinnosti náležité péče podniků v celé EU by proto bylo relevantní a v souladu se skutečnými trendy. Naopak volba zakotvit některé zavedené postupy a zároveň vyloučit jiné, jako je dobré životní podmínky zvířat, by mohla vyslat špatný signál a brzdit dynamiku pokroku, který byl vybudován, a to tím, že by podniky povzbuzovaly, aby své úsilí soustředily pouze na otázky stanovené v zákoně.","da":"Eurogruppen for Dyr opfordrer EU til systematisk at medtage dyrevelfærd, når der fastsættes bæredygtighedsrelaterede regler for virksomhedsledelse, dvs. i de kommende regler om ikke-finansiel rapportering og om due diligence. En sådan tilgang vil blive understøttet af de iboende forbindelser mellem dyrevelfærd, menneskerettigheder og bæredygtig udvikling (folkesundhed, klima, sult, fattigdom...) — som anerkendt i EU's jord til bord-strategi; ved hjælp af flere internationale standarder, herunder OECD's sektorspecifikke retningslinjer og IFC's bæredygtighedsramme, som allerede indeholder en henvisning til dyrevelfærd og af eksisterende eksempler på bedste praksis, der allerede er vedtaget af visse regeringer — f.eks. Nederlandene — og af virksomheder, der er aktive i fødevare- og beklædningssektoren, og som allerede nævner dyrevelfærd som led i deres obligatoriske eller frivillige due diligence-planer. Inddragelse af dyrevelfærd i anvendelsesområdet for den fremtidige EU-dækkende due diligence-forpligtelse vil derfor være relevant og i overensstemmelse med de faktiske tendenser. Hvis man derimod vælger at forankre visse etablerede praksisser, samtidig med at andre udelukkes, f.eks. dyrevelfærd, kan det sende et forkert signal og hindre fremdriften i de fremskridt, der er blevet opbygget, ved at tilskynde virksomhederne til kun at fokusere deres indsats på de punkter, der er fastsat i loven.","de":"Die Euro-Gruppe für Tiere fordert die EU auf, den Tierschutz bei der Festlegung von Nachhaltigkeitsregeln für die Unternehmensführung systematisch einzubeziehen, d. h. in die künftigen Vorschriften für die außerfinanzielle Berichterstattung und die Due Diligence. Ein solcher Ansatz würde durch die inhärenten Verbindungen zwischen Tierschutz, Menschenrechten und nachhaltiger Entwicklung (öffentliche Gesundheit, Klima, Hunger, Armut usw.) unterstützt – wie in der Strategie „Vom Hof auf den Tisch“ der EU anerkannt wird; durch mehrere internationale Standards, einschließlich sektorspezifischer Leitlinien der OECD und des IFC-Nachhaltigkeitsrahmens, die bereits einen Verweis auf den Tierschutz enthalten; und durch bestehende Beispiele für bewährte Verfahren, die bereits von bestimmten Regierungen – wie den Niederlanden – und von Unternehmen, die in der Lebensmittel- und Bekleidungsbranche tätig sind, angenommen wurden, die den Tierschutz bereits im Rahmen ihrer obligatorischen oder freiwilligen Sorgfaltspflichten auflisten. Die Einbeziehung des Tierschutzes in den Geltungsbereich der künftigen EU-weiten Sorgfaltspflicht von Unternehmen wäre daher relevant und mit den tatsächlichen Trends vereinbar. Im Gegenteil, die Entscheidung, bestimmte etablierte Praktiken zu verankern, während andere aus dem Tierwohl herausgelassen werden, könnte ein falsches Signal aussenden und die Dynamik für die erzielten Fortschritte behindern, indem die Unternehmen ermutigt werden, ihre Bemühungen nur auf die im Gesetz dargelegten Punkte zu konzentrieren.","el":"Η Ευρωομάδα για τα Ζώα καλεί την ΕΕ να συμπεριλαμβάνει συστηματικά την καλή μεταχείριση των ζώων κατά τη θέσπιση κανόνων σχετικά με τη βιωσιμότητα για την εταιρική διακυβέρνηση, δηλαδή στους επόμενους κανόνες για την υποβολή εκθέσεων εκτός οικονομικού χαρακτήρα και για τη δέουσα επιμέλεια. Μια τέτοια προσέγγιση θα μπορούσε να υποστηριχθεί από τους εγγενείς δεσμούς που υπάρχουν μεταξύ της καλής μεταχείρισης των ζώων, των ανθρωπίνων δικαιωμάτων και της βιώσιμης ανάπτυξης (δημόσια υγεία, κλίμα, πείνα, φτώχεια...) — όπως αναγνωρίζεται από τη στρατηγική της ΕΕ «Από το αγρόκτημα στο πιάτο»· με διάφορα διεθνή πρότυπα, συμπεριλαμβανομένων τομεακών κατευθυντήριων γραμμών του ΟΟΣΑ και του πλαισίου βιωσιμότητας της IFC, τα οποία περιλαμβάνουν ήδη αναφορά στην καλή μεταχείριση των ζώων· και από υφιστάμενα παραδείγματα βέλτιστων πρακτικών που έχουν ήδη υιοθετηθεί από ορισμένες κυβερνήσεις — όπως οι Κάτω Χώρες — και από εταιρείες που δραστηριοποιούνται στους τομείς των τροφίμων και της ένδυσης, οι οποίες ήδη απαριθμούν την καλή διαβίωση των ζώων στο πλαίσιο των υποχρεωτικών ή εθελοντικών σχεδίων δέουσας επιμέλειας. Η συμπερίληψη της καλής μεταχείρισης των ζώων στο πεδίο εφαρμογής της μελλοντικής υποχρέωσης εταιρικής δέουσας επιμέλειας σε επίπεδο ΕΕ θα ήταν, ως εκ τούτου, συναφής και συνεπής με τις πραγματικές τάσεις. Αντιθέτως, η επιλογή της παγίωσης ορισμένων καθιερωμένων πρακτικών χωρίς άλλες, όπως η καλή μεταχείριση των ζώων, θα μπορούσε να στείλει λάθος μήνυμα και να παρεμποδίσει τη δυναμική για την πρόοδο που έχει επιτευχθεί, ενθαρρύνοντας τις επιχειρήσεις να επικεντρώσουν τις προσπάθειές τους μόνο στα σημεία που ορίζει ο νόμος.","es":"El Eurogrupo para los Animales pide a la UE que incluya sistemáticamente el bienestar animal a la hora de establecer normas relacionadas con la sostenibilidad para la gobernanza empresarial, es decir, en las próximas normas sobre información extrafinanciera y sobre la diligencia debida. Este enfoque se vería respaldado por los vínculos inherentes existentes entre el bienestar de los animales, los derechos humanos y el desarrollo sostenible (salud pública, clima, hambre, pobreza, etc.), tal como reconoce la Estrategia «De la granja a la mesa» de la UE; mediante varias normas internacionales, incluidas las orientaciones sectoriales de la OCDE y el Marco de Sostenibilidad de la CFI, que ya incluye una referencia al bienestar de los animales; y por ejemplos existentes de buenas prácticas ya adoptadas por algunos gobiernos -como los Países Bajos- y por empresas activas en los sectores de la alimentación y la confección que ya incluyen el bienestar de los animales como parte de sus planes de diligencia debida obligatorios o voluntarios. Por lo tanto, incluir el bienestar animal en el ámbito de la futura obligación de diligencia debida empresarial a escala de la UE sería pertinente y coherente con las tendencias reales. Por el contrario, la elección de consagrar ciertas prácticas establecidas dejando fuera a otras, como el bienestar de los animales, podría enviar una señal equivocada y obstaculizar el impulso de progreso que se ha ido construyendo, al alentar a las empresas a centrar sus esfuerzos solo en los puntos establecidos en la ley.","et":"Loomade eurorühm kutsub ELi üles süstemaatiliselt kaasama loomade heaolu äriühingu üldjuhtimise jätkusuutlikkusega seotud eeskirjade kehtestamisse, st tulevatesse välise finantsaruandluse ja hoolsuskohustuse eeskirjadesse. Sellist lähenemisviisi toetaksid olemuslikud seosed loomade heaolu, inimõiguste ja säästva arengu (rahvatervis, kliima, nälg, vaesus jne) vahel, nagu on tunnistatud ELi strateegias „Talust taldrikule“; mitmed rahvusvahelised standardid, sealhulgas OECD sektoripõhised suunised ja IFC jätkusuutlikkuse raamistik, mis juba sisaldavad viidet loomade heaolule; ning olemasolevate parimate tavade näidetega, mille on juba vastu võtnud teatavad valitsused, näiteks Madalmaad, ning toidu- ja rõivasektoris tegutsevad ettevõtted, kes juba loetlevad loomade heaolu osana oma kohustuslikest või vabatahtlikest hoolsuskohustuse kavadest. Loomade heaolu lisamine kogu ELi hõlmava ettevõtte hoolsuskohustuse reguleerimisalasse oleks seega asjakohane ja kooskõlas tegelike suundumustega. Vastupidi, otsus kehtestada teatavad väljakujunenud tavad, jättes samal ajal kõrvale teised, näiteks loomade heaolu, võib saata vale signaali ja takistada saavutatud edu tempot, julgustades ettevõtteid keskendama oma jõupingutused ainult seaduses sätestatud aspektidele.","fi":"Eläimiä käsittelevä euroryhmä kehottaa EU:ta sisällyttämään eläinten hyvinvoinnin järjestelmällisesti yritysten hallinnointi- ja ohjausjärjestelmää koskeviin kestävyyteen liittyviin sääntöihin eli tuleviin sääntöihin, jotka koskevat muuta kuin taloudellista raportointia ja asianmukaista huolellisuutta. Tällaista lähestymistapaa tukisivat eläinten hyvinvoinnin, ihmisoikeuksien ja kestävän kehityksen (kansanterveys, ilmasto, nälkä, köyhyys jne.) väliset luontaiset yhteydet, kuten EU:n Pellolta pöytään -strategiassa todetaan; useilla kansainvälisillä standardeilla, kuten OECD:n alakohtaisilla ohjeilla ja IFC:n kestävän kehityksen toimintaperiaatteilla, joihin sisältyy jo viittaus eläinten hyvinvointiin; ja olemassa olevat esimerkit parhaista käytännöistä, joita eräät hallitukset, kuten Alankomaat, ovat jo omaksuneet, sekä elintarvike- ja vaatetusalalla toimivat yritykset, jotka jo luettelevat eläinten hyvinvoinnin osana pakollisia tai vapaaehtoisia due diligence -suunnitelmiaan. Eläinten hyvinvoinnin sisällyttäminen tulevaan EU:n laajuiseen yritysten due diligence -velvoitteeseen olisi näin ollen merkityksellistä ja johdonmukaista todellisten suuntausten kanssa. Päinvastoin se, että tietyt vakiintuneet käytännöt, kuten eläinten hyvinvointi, jätetään huomiotta, voisi antaa väärän signaalin ja haitata saavutettua edistystä kannustamalla yrityksiä keskittämään ponnistelunsa ainoastaan laissa esitettyihin seikkoihin.","fr":"L’Eurogroupe pour les animaux demande à l’UE d’inclure systématiquement le bien-être animal dans l’établissement de règles relatives au développement durable pour la gouvernance d’entreprise, c’est-à-dire dans les règles à venir en matière d’information extrafinancière et de diligence raisonnable. Une telle approche serait soutenue par les liens inhérents existant entre le bien-être animal, les droits de l’homme et le développement durable (santé publique, climat, faim, pauvreté...) — comme le reconnaît la stratégie de l’UE «De la ferme à la table»; par plusieurs normes internationales, y compris des orientations sectorielles de l’OCDE et le cadre de durabilité de la SFI, qui contiennent déjà une référence au bien-être animal; et par des exemples existants de bonnes pratiques déjà adoptées par certains gouvernements — tels que les Pays-Bas — et par des entreprises actives dans les secteurs de l’alimentation et de l’habillement qui mentionnent déjà le bien-être animal dans le cadre de leurs plans obligatoires ou volontaires de diligence raisonnable. L’inclusion du bien-être animal dans le champ d’application de la future obligation de diligence des entreprises à l’échelle de l’UE serait donc pertinente et cohérente avec les tendances réelles. Au contraire, choisir d’inscrire certaines pratiques établies tout en laissant d’autres, comme le bien-être animal, pourrait envoyer un mauvais signal et entraver la dynamique de progrès qui s’est accumulée, en encourageant les entreprises à concentrer leurs efforts uniquement sur les points énoncés dans la loi.","ga":"Iarrann an Grúpa Euro um Ainmhithe ar an Aontas Eorpach leas ainmhithe a chur san áireamh go córasach agus rialacha maidir le rialachas corparáideach a bhaineann le hinbhuanaitheacht á mbunú aige, i.e. sna rialacha atá le teacht maidir le tuairisciú seach-airgeadais agus maidir le dícheall cuí. Thacódh cur chuige den sórt sin leis na naisc bhunúsacha atá ann cheana idir leas ainmhithe, cearta an duine agus forbairt inbhuanaithe (an tsláinte phoiblí, an aeráid, an t-ocras, an bhochtaineacht...) — mar a aithnítear i Straitéis an Aontais ón bhFeirm go dtí an Forc; trí roinnt caighdeán idirnáisiúnta lena n-áirítear treoracha an ECFE a bhaineann go sonrach le hearnáil faoi leith agus an Creat IFC inbhuanaitheachta lena n-áirítear cheana féin tagairt do leas ainmhithe; agus trí shamplaí reatha de dhea-chleachtais atá glactha cheana féin ag rialtais áirithe — amhail an Ísiltír — agus ag cuideachtaí atá gníomhach in earnálacha an bhia agus an éadaigh ina bhfuil leas ainmhithe liostaithe cheana féin mar chuid dá bpleananna éigeantacha nó deonacha díchill chuí. Dá bhrí sin, bheadh sé ábhartha agus comhsheasmhach le treochtaí iarbhír leas ainmhithe a áireamh i raon feidhme na hoibleagáide díchill chuí corparáidí ar fud an Aontais a bheidh ann amach anseo. Os a choinne sin, dá roghnófaí cleachtais bhunaithe áirithe a chumhdach agus daoine eile a fhágáil amach, amhail leas ainmhithe, d’fhéadfaí comhartha mícheart a thabhairt agus bac a chur ar an dul chun cinn atá déanta, trí chuideachtaí a spreagadh chun a n-iarrachtaí a dhíriú ar na pointí a leagtar amach sa dlí amháin.","hr":"Euroskupina za životinje poziva EU da pri utvrđivanju pravila o korporativnom upravljanju koja se odnose na održivost sustavno uključuje dobrobit životinja, tj. u predstojeća pravila o izvanfinancijskom izvješćivanju i o dužnoj pažnji. Takav pristup podupirao bi se inherentnim vezama koje postoje između dobrobiti životinja, ljudskih prava i održivog razvoja (javno zdravlje, klima, glad, siromaštvo...) – kako je potvrđeno u strategiji EU-a „od polja do stola”; nekoliko međunarodnih standarda, uključujući smjernice OECD-a za pojedine sektore i okvir za održivost IFC-a, koji već uključuju upućivanje na dobrobit životinja; i na temelju postojećih primjera najbolje prakse koje su već usvojile određene vlade, kao što je Nizozemska, i poduzeća aktivna u prehrambenom i odjevnom sektoru koja već navode dobrobit životinja u okviru svojih obveznih ili dobrovoljnih planova postupanja s dužnom pažnjom. Uključivanje dobrobiti životinja u područje primjene buduće obveze korporativne dužne pažnje na razini EU-a stoga bi bilo relevantno i u skladu sa stvarnim trendovima. Naprotiv, odabirom da se ugrade određene ustaljene prakse uz izostavljanje drugih, kao što je dobrobit životinja, mogao bi se poslati pogrešan signal i spriječiti zamah ostvarenog napretka poticanjem poduzeća da svoje napore usredotoče samo na točke navedene u zakonu.","hu":"Az állatokért felelős eurócsoport felszólítja az EU-t, hogy szisztematikusan vonja be az állatjólétet a fenntarthatósággal kapcsolatos vállalatirányítási szabályok kialakításába, azaz a pénzügyi eszközöken kívüli jelentéstételre és az átvilágításra vonatkozó következő szabályokba. Ezt a megközelítést támogatnák az állatjólét, az emberi jogok és a fenntartható fejlődés (közegészségügy, éghajlat, éhezés, szegénység stb.) között fennálló eredendő kapcsolatok – amint azt a „termelőtől a fogyasztóig” uniós stratégia is elismeri; több nemzetközi szabvány, többek között az OECD ágazatspecifikus iránymutatásai és az IFC fenntarthatósági keretrendszere révén, amelyek már tartalmaznak utalást az állatjólétre; valamint az egyes kormányok – például Hollandia – és az élelmiszer- és ruhaipari ágazatban működő vállalatok által már elfogadott bevált gyakorlatok meglévő példái, amelyek kötelező vagy önkéntes átvilágítási terveik részeként már feltüntetik az állatjólétet. Az állatjólétnek a jövőbeli uniós szintű vállalati átvilágítási kötelezettség hatálya alá vonása ezért releváns lenne, és összhangban lenne a tényleges tendenciákkal. Éppen ellenkezőleg, ha úgy döntenek, hogy bizonyos bevett gyakorlatokat rögzítenek, miközben másokat – például az állatjólétet – kihagynak, rossz jelzést adhatnak, és gátolhatják az elért haladás lendületét azáltal, hogy arra ösztönzik a vállalatokat, hogy erőfeszítéseiket kizárólag a törvényben meghatározott pontokra összpontosítsák.","it":"L'Eurogruppo per gli animali invita l'UE a includere sistematicamente il benessere degli animali al momento di stabilire norme in materia di sostenibilità in materia di governo societario, vale a dire nelle prossime norme in materia di relazioni extrafinanziarie e di dovuta diligenza. Tale approccio sarebbe sostenuto dai legami intrinseci esistenti tra benessere degli animali, diritti umani e sviluppo sostenibile (salute pubblica, clima, fame, povertà...) — come riconosciuto dalla strategia dell'UE \"Dal produttore al consumatore\"; da varie norme internazionali, tra cui orientamenti settoriali specifici dell'OCSE e il quadro di sostenibilità dell'IFC, che contengono già un riferimento al benessere degli animali; e dagli esempi di buone pratiche già adottati da alcuni governi, come i Paesi Bassi, e da imprese attive nel settore alimentare e dell'abbigliamento che già elencano il benessere degli animali come parte dei loro piani obbligatori o volontari in materia di dovuta diligenza. L'inclusione del benessere degli animali nell'ambito del futuro obbligo di dovuta diligenza delle imprese a livello dell'UE sarebbe pertanto pertinente e coerente con le tendenze effettive. Al contrario, la scelta di sancire alcune pratiche consolidate, lasciandone fuori altre, come il benessere degli animali, potrebbe inviare un segnale sbagliato e ostacolare lo slancio verso i progressi che si sono accumulati, incoraggiando le imprese a concentrare i loro sforzi solo sui punti previsti dalla legge.","lt":"Euro grupė gyvūnų klausimais ragina ES sistemingai įtraukti gyvūnų gerovę nustatant su tvarumu susijusias įmonių valdymo taisykles, t. y. į būsimas taisykles dėl nefinansinių ataskaitų teikimo ir išsamaus patikrinimo. Toks požiūris būtų paremtas esamais gyvūnų gerovės, žmogaus teisių ir tvaraus vystymosi (visuomenės sveikatos, klimato, bado, skurdo ir kt.) ryšiais, kaip pripažįstama ES strategijoje „Nuo ūkio iki stalo“; keliais tarptautiniais standartais, įskaitant EBPO konkretiems sektoriams skirtas gaires ir TJK tvarumo sistemą, į kurias jau įtraukta nuoroda į gyvūnų gerovę; ir remiantis esamais geriausios praktikos pavyzdžiais, kuriuos jau patvirtino kai kurios vyriausybės, pvz., Nyderlandai, ir įmonės, veikiančios maisto ir drabužių sektoriuose, kurios jau įtraukė gyvūnų gerovę į savo privalomų arba savanoriškų išsamaus patikrinimo planų dalį. Todėl gyvūnų gerovės įtraukimas į būsimos visos ES įmonių išsamaus patikrinimo prievolės taikymo sritį būtų tinkamas ir suderintas su faktinėmis tendencijomis. Priešingai, pasirinkus įtvirtinti tam tikrą nusistovėjusią praktiką, o kitus, pvz., gyvūnų gerovę, būtų galima duoti neteisingą signalą ir sutrukdyti siekti pažangos, skatinant įmones sutelkti pastangas tik į įstatymo aspektus.","lv":"Eurogrupa dzīvnieku jautājumos aicina ES sistemātiski iekļaut dzīvnieku labturību, izstrādājot ar ilgtspēju saistītus korporatīvās pārvaldības noteikumus, t. i., turpmākajos noteikumos par ārpusfinansiālās ziņošanas un pienācīgas pārbaudes noteikumiem. Šādu pieeju atbalstītu ciešā saikne starp dzīvnieku labturību, cilvēktiesībām un ilgtspējīgu attīstību (sabiedrības veselība, klimats, bads, nabadzība u. c.), kā atzīts ES stratēģijā “No lauka līdz galdam”; ar vairākiem starptautiskiem standartiem, tostarp ESAO konkrētām nozarēm paredzētiem norādījumiem un IFC ilgtspējas satvaru, kuros jau ir iekļauta atsauce uz dzīvnieku labturību; un ar esošajiem labas prakses piemēriem, ko jau pieņēmušas dažas valdības, piemēram, Nīderlande, un uzņēmumi, kas darbojas pārtikas un apģērbu nozarē, kuri jau ir iekļāvuši dzīvnieku labturību savos obligātajos vai brīvprātīgajos pienācīgas pārbaudes plānos. Tāpēc dzīvnieku labturības iekļaušana turpmākā ES mēroga uzņēmumu pienācīgas pārbaudes pienākuma piemērošanas jomā būtu būtiska un saskanīga ar faktiskajām tendencēm. Gluži pretēji, izvēle nostiprināt dažas iedibinātas prakses, atstājot citas prakses, piemēram, dzīvnieku labturību, varētu būt nepareizs signāls un kavēt panākto progresu, mudinot uzņēmumus koncentrēt savus centienus tikai uz likumā noteiktajiem punktiem.","mt":"Il-Grupp tal-Euro għall-Annimali jappella lill-UE biex tinkludi b’mod sistematiku l-benessri tal-annimali meta tistabbilixxi regoli relatati mas-sostenibbiltà għall-governanza korporattiva, jiġifieri fir-regoli li ġejjin dwar ir-rappurtar extrafinanzjarju u dwar id-diliġenza dovuta. Approċċ bħal dan ikun appoġġat mir-rabtiet inerenti li jeżistu bejn il-benessri tal-annimali, id-drittijiet tal-bniedem u l-iżvilupp sostenibbli (is-saħħa pubblika, il-klima, il-ġuħ, il-faqar...) — kif rikonoxxut mill-Istrateġija tal-UE “Mill-Għalqa sal-Platt”; permezz ta’ diversi standards internazzjonali inklużi l-gwidi speċifiċi għas-settur tal-OECD u l-Qafas għas-Sostenibbiltà tal-IFC li diġà jinkludu referenza għall-benessri tal-annimali; u permezz ta’ eżempji eżistenti tal-aħjar prattiki diġà adottati minn ċerti gvernijiet — bħan-Netherlands — u minn kumpaniji attivi fis-setturi tal-ikel u tal-ħwejjeġ li diġà jelenkaw il-benessri tal-annimali bħala parti mill-pjanijiet ta’ diliġenza dovuta obbligatorji jew volontarji tagħhom. L-inklużjoni tal-benessri tal-annimali fil-kamp ta’ applikazzjoni tal-obbligu futur ta’ diliġenza dovuta korporattiva madwar l-UE tkun għalhekk rilevanti u konsistenti max-xejriet attwali. Għall-kuntrarju, l-għażla li jiġu stabbiliti ċerti prattiki stabbiliti filwaqt li oħrajn jitħallew barra, bħall-benessri tal-annimali, tista’ tibgħat sinjal ħażin u tfixkel il-momentum għall-progress li nbena, billi tħeġġeġ lill-kumpaniji jiffokaw l-isforzi tagħhom biss fuq il-punti stabbiliti fil-liġi.","nl":"Eurogroep Dieren roept de EU op om dierenwelzijn systematisch op te nemen bij de vaststelling van duurzaamheidsgerelateerde regels voor corporate governance, d.w.z. in de komende regels inzake extra financiële verslaglegging en due diligence. Een dergelijke aanpak zou worden ondersteund door de inherente verbanden tussen dierenwelzijn, mensenrechten en duurzame ontwikkeling (volksgezondheid, klimaat, honger, armoede...) — zoals erkend in de „van boer tot bord”-strategie van de EU; door verschillende internationale normen, waaronder sectorspecifieke richtsnoeren van de OESO en het Duurzaamheidskader van de IFC, waarin reeds een verwijzing naar dierenwelzijn is opgenomen; en aan de hand van bestaande voorbeelden van goede praktijken die reeds zijn aangenomen door bepaalde regeringen — zoals Nederland — en door bedrijven die actief zijn in de voedings- en kledingsector, die dierenwelzijn al vermelden als onderdeel van hun verplichte of vrijwillige zorgvuldigheidsplannen. Het opnemen van dierenwelzijn in het toepassingsgebied van de toekomstige zorgvuldigheidsverplichting voor ondernemingen in de hele EU zou daarom relevant zijn en in overeenstemming zijn met de huidige trends. Integendeel, de keuze om bepaalde gevestigde praktijken vast te leggen en andere praktijken buiten beschouwing te laten, zoals dierenwelzijn, zou een verkeerd signaal kunnen afgeven en het elan voor vooruitgang kunnen belemmeren, door bedrijven aan te moedigen zich alleen te richten op de in de wet genoemde punten.","pl":"Eurogrupa ds. Zwierząt wzywa UE do systematycznego uwzględniania dobrostanu zwierząt przy ustanawianiu zasad ładu korporacyjnego związanych ze zrównoważonym rozwojem, tj. w przyszłych przepisach dotyczących sprawozdawczości pozafinansowej i należytej staranności. Takie podejście byłoby wspierane przez nieodłączne powiązania między dobrostanem zwierząt, prawami człowieka a zrównoważonym rozwojem (zdrowie publiczne, klimat, głód, ubóstwo itp.) – jak uznano w strategii UE „od pola do stołu”; za pomocą szeregu norm międzynarodowych, w tym wytycznych dla poszczególnych sektorów OECD oraz ram zrównoważonego rozwoju IFC, które zawierają już odniesienie do dobrostanu zwierząt; oraz przez istniejące przykłady najlepszych praktyk już przyjętych przez niektóre rządy – takie jak Niderlandy – oraz przez przedsiębiorstwa działające w sektorze spożywczym i odzieżowym, które już wymieniają dobrostan zwierząt w ramach swoich obowiązkowych lub dobrowolnych planów należytej staranności. Włączenie dobrostanu zwierząt do zakresu przyszłego ogólnounijnego obowiązku należytej staranności przedsiębiorstw byłoby zatem istotne i spójne z rzeczywistymi tendencjami. Wręcz przeciwnie, podjęcie decyzji o uchwaleniu pewnych utrwalonych praktyk, przy jednoczesnym pozostawieniu innych, takich jak dobrostan zwierząt, mogłoby stanowić zły sygnał i utrudnić nagromadzony postęp, zachęcając przedsiębiorstwa do skoncentrowania wysiłków wyłącznie na kwestiach określonych w prawie.","pt":"O Eurogrupo para os Animais insta a UE a incluir sistematicamente o bem-estar dos animais no estabelecimento de regras relacionadas com a sustentabilidade para o governo das empresas, ou seja, nas próximas regras em matéria de comunicação de informações extrafinanceiras e de diligência devida. Tal abordagem seria apoiada pelas ligações intrínsecas existentes entre o bem-estar dos animais, os direitos humanos e o desenvolvimento sustentável (saúde pública, clima, fome, pobreza, etc.), tal como reconhecido pela Estratégia da UE do Prado ao Prato; através de várias normas internacionais, incluindo orientações setoriais específicas da OCDE e do Quadro de Sustentabilidade da CFI, que já incluem uma referência ao bem-estar dos animais; e através de exemplos existentes de boas práticas já adotadas por determinados governos — como os Países Baixos — e por empresas ativas nos setores alimentar e do vestuário que já enumeram o bem-estar dos animais como parte dos seus planos obrigatórios ou voluntários de devida diligência. A inclusão do bem-estar dos animais no âmbito da futura obrigação de diligência devida das empresas a nível da UE seria, por conseguinte, pertinente e coerente com as tendências reais. Pelo contrário, optar por consagrar certas práticas estabelecidas, deixando de fora outras, como o bem-estar dos animais, poderia enviar um sinal errado e dificultar a dinâmica de progresso acumulada, incentivando as empresas a concentrar os seus esforços apenas nos pontos estabelecidos na lei.","ro":"Eurogrupul pentru animale invită UE să includă în mod sistematic bunăstarea animalelor atunci când stabilește norme legate de durabilitate pentru guvernanța corporativă, și anume în viitoarele norme privind raportarea extrafinanciară și obligația de diligență. O astfel de abordare ar fi susținută de legăturile inerente existente între bunăstarea animalelor, drepturile omului și dezvoltarea durabilă (sănătate publică, climă, foamete, sărăcie...) – astfel cum se recunoaște în Strategia UE „De la fermă la consumator”; prin mai multe standarde internaționale, inclusiv orientări sectoriale ale OCDE și cadrul de sustenabilitate al IFC, care includ deja o trimitere la bunăstarea animalelor; și de exemplele existente de bune practici deja adoptate de anumite guverne – cum ar fi Țările de Jos – și de întreprinderi active în sectorul alimentar și al confecțiilor care enumeră deja bunăstarea animalelor ca parte a planurilor lor obligatorii sau voluntare privind diligența necesară. Includerea bunăstării animalelor în domeniul de aplicare al viitoarei obligații de diligență a întreprinderilor la nivelul întregii UE ar fi, prin urmare, relevantă și coerentă cu tendințele reale. Dimpotrivă, alegerea de a consacra anumite practici consacrate, lăsându-le în pace pe altele, cum ar fi bunăstarea animalelor, ar putea transmite un semnal greșit și ar putea împiedica ritmul progreselor care au fost realizate, încurajând întreprinderile să își concentreze eforturile numai asupra aspectelor prevăzute de lege.","sk":"Euroskupina pre zvieratá vyzýva EÚ, aby pri stanovovaní pravidiel týkajúcich sa udržateľnosti pre správu a riadenie spoločností systematicky začleňovala dobré životné podmienky zvierat, t. j. do budúcich pravidiel o mimofinančnom vykazovaní a náležitej starostlivosti. Takýto prístup by podporili vnútorné prepojenia medzi dobrými životnými podmienkami zvierat, ľudskými právami a trvalo udržateľným rozvojom (verejné zdravie, klíma, hlad, chudoba...) – ako sa uznáva v stratégii EÚ „z farmy na stôl“; prostredníctvom niekoľkých medzinárodných noriem vrátane usmernení OECD pre jednotlivé odvetvia a rámca udržateľnosti IFC, ktoré už obsahujú odkaz na dobré životné podmienky zvierat; a na základe existujúcich príkladov osvedčených postupov, ktoré už prijali niektoré vlády – ako napríklad Holandsko – a spoločností pôsobiacich v potravinárskom a odevnom odvetví, ktoré už uvádzajú dobré životné podmienky zvierat ako súčasť svojich povinných alebo dobrovoľných plánov náležitej starostlivosti. Zahrnutie dobrých životných podmienok zvierat do rozsahu pôsobnosti budúcej povinnosti náležitej starostlivosti podnikov v rámci celej EÚ by preto bolo relevantné a v súlade so súčasnými trendmi. Naopak, rozhodnutie zakotviť určité zaužívané postupy a zároveň vylúčiť iné postupy, ako sú dobré životné podmienky zvierat, by mohlo vyslať nesprávny signál a brzdiť dynamiku dosiahnutého pokroku tým, že by podnietilo spoločnosti, aby svoje úsilie zamerali len na body stanovené v zákone.","sl":"Evroskupina za živali poziva EU, naj dobrobit živali sistematično vključi v določanje pravil za upravljanje podjetij, povezanih s trajnostjo, tj. v prihodnja pravila o zunajfinančnem poročanju in potrebni skrbnosti. Tak pristop bi podprle obstoječe povezave med dobrim počutjem živali, človekovimi pravicami in trajnostnim razvojem (javno zdravje, podnebje, lakota, revščina...), kot priznava strategija EU „od vil do vilic“; z več mednarodnimi standardi, vključno s sektorskimi smernicami OECD in okvirom IFC za trajnostni razvoj, ki že vključujejo sklicevanje na dobro počutje živali; in z obstoječimi primeri najboljših praks, ki so jih že sprejele nekatere vlade – kot je Nizozemska – in podjetja, dejavna v živilskem in oblačilnem sektorju, ki dobro počutje živali že navajajo kot del svojih obveznih ali prostovoljnih načrtov potrebne skrbnosti. Vključitev dobrega počutja živali v področje uporabe prihodnje obveznosti potrebne skrbnosti podjetij na ravni EU bi bila zato ustrezna in skladna z dejanskimi trendi. Nasprotno, odločitev, da se nekatere uveljavljene prakse vključijo, medtem ko druge, kot je dobro počutje živali, izpustijo, bi lahko pomenila napačen signal in ovirala zagon za napredek, ki je bil vzpostavljen, s spodbujanjem podjetij, da svoja prizadevanja osredotočijo le na točke, določene v zakonu.","sv":"Eurogruppen för djur uppmanar EU att systematiskt inkludera djurskydd i fastställandet av hållbarhetsrelaterade regler för företagsstyrning, dvs. i de kommande reglerna om extrafinansiell rapportering och om tillbörlig aktsamhet. En sådan strategi skulle stödjas av de inneboende kopplingarna mellan djurskydd, mänskliga rättigheter och hållbar utveckling (folkhälsa, klimat, hunger, fattigdom osv.), vilket erkänns i EU:s strategi från jord till bord. flera internationella standarder, däribland OECD:s sektorsspecifika riktlinjer och IFC:s hållbarhetsram som redan innehåller en hänvisning till djurskydd, och genom befintliga exempel på bästa praxis som redan antagits av vissa regeringar – t.ex. Nederländerna – och av företag som är verksamma inom livsmedels- och konfektionssektorn och som redan innehåller en förteckning över djurskydd som en del av deras obligatoriska eller frivilliga planer för tillbörlig aktsamhet. Att inkludera djurens välbefinnande i tillämpningsområdet för den framtida EU-omfattande skyldigheten att visa tillbörlig aktsamhet skulle därför vara relevant och förenligt med faktiska trender. Tvärtom skulle valet att införa vissa etablerade metoder, medan andra utelämnas, såsom djurskydd, kunna sända en felaktig signal och hindra den utveckling som byggts upp, genom att uppmuntra företagen att inrikta sina insatser enbart på de punkter som anges i lagen."}},"title":{"en":"Including animal welfare in Sustainable Corporate Governance rules","machine_translations":{"bg":"Включване на хуманното отношение към животните в правилата за устойчиво корпоративно управление","cs":"Zahrnutí dobrých životních podmínek zvířat do pravidel udržitelné správy a řízení podniků","da":"Inddragelse af dyrevelfærd i reglerne for bæredygtig virksomhedsledelse","de":"Einbeziehung des Tierschutzes in nachhaltige Corporate Governance-Regeln","el":"Συμπερίληψη της καλής μεταχείρισης των ζώων στους κανόνες βιώσιμης εταιρικής διακυβέρνησης","es":"Inclusión del bienestar animal en las normas de gobernanza empresarial sostenible","et":"Loomade heaolu lisamine äriühingu jätkusuutliku juhtimise eeskirjadesse","fi":"Eläinten hyvinvoinnin sisällyttäminen yritysten kestävää hallinnointia koskeviin sääntöihin","fr":"Inclure le bien-être animal dans les règles de gouvernance d’entreprise durable","ga":"Leas ainmhithe a chur san áireamh i rialacha Rialachais Chorparáidigh Inbhuanaithe","hr":"Uključivanje dobrobiti životinja u pravila održivog korporativnog upravljanja","hu":"Az állatjólét beépítése a fenntartható vállalatirányítási szabályokba","it":"Includere il benessere degli animali nelle norme di governo societario sostenibile","lt":"Gyvūnų gerovės įtraukimas į tvaraus įmonių valdymo taisykles","lv":"Dzīvnieku labturības iekļaušana ilgtspējīgas korporatīvās pārvaldības noteikumos","mt":"L-inklużjoni tal-benessri tal-annimali fir-regoli dwar il-Governanza Korporattiva Sostenibbli","nl":"Dierenwelzijn opnemen in regels voor duurzame corporate governance","pl":"Włączenie dobrostanu zwierząt do zasad zrównoważonego ładu korporacyjnego","pt":"Incluindo o bem-estar dos animais nas regras de governação empresarial sustentável","ro":"Includerea bunăstării animalelor în normele privind guvernanța corporativă durabilă","sk":"Začlenenie dobrých životných podmienok zvierat do pravidiel udržateľnej správy a riadenia spoločností","sl":"Vključitev dobrega počutja živali v pravila trajnostnega upravljanja podjetij","sv":"Inkludera djurens välbefinnande i reglerna för hållbar företagsstyrning"}}}

This fingerprint is calculated using a SHA256 hashing algorithm. In order to replicate it yourself, you can use an MD5 calculator online and copy-paste the source data. ×