Fingerprint

The piece of text below is a shortened, hashed representation of this content. It's useful to ensure the content hasn't been tampered with, as a single modification would result in a totally different value.

Value: 4c45c6a8b2a02c71dbfd1566d1a25678e06688e00de9dbfbf239fad27ba9b6c3

Source: {"body":{"machine_translations":{"bg":"Моето предложение към ЕС е да се приложи като регламент най-строгото законодателство в областта на хуманното отношение към животните в света, за да се защитят действително правата на животните. Миналата година Швеция, Австрия и Обединеното кралство бяха класирани по първите 50 показателя за хуманно отношение към животните поради суровото им законодателство в областта на хуманното отношение към животните (World Animal Protection, 2020 г., 3 октомври). Следователно държавите членки трябва да копират законодателството си в областта на хуманното отношение към животните. Животните са обявени като същества с усещания в член 13 от Договора за функционирането на Европейския съюз. Животните обаче не се третират като клане, транспорт, животновъдство и т.н. От голямо значение е държавите членки да започнат да спазват това известие и да гарантират хуманното отношение към животните по подходящ начин. Фактът, че държавите с най-висок индекс за хуманно отношение към животните се появяват съгласно това законодателство, показва, че е възможно да има воля. Предлага се на държавите членки да се предостави срок от пет години за преобразуване на дейности, свързани с животни, след по-строгото законодателство за хуманно отношение към животните преди пълното прилагане на законодателството. Фактът, че всички държави от ЕС имат едно и също законодателство в тази област, защитава не само животните, но и хората, които получават по-здравословно производство на месо и яйца, например с по-малка нужда от употреба на антибиотици. Развитието на резистентност към антибиотици също се обезкуражава. Освен това конкуренцията между държавите членки би била при равни условия, а търговията между държавите членки би била по-справедлива.","cs":"Mým návrhem, který předkládám EU, je provést jako nařízení nejtvrdší právní předpisy v oblasti dobrých životních podmínek zvířat na světě s cílem skutečně chránit práva zvířat. V loňském roce byly Švédsko, Rakousko a Spojené království seřazeny podle prvních 50 ukazatelů dobrých životních podmínek zvířat v důsledku přísných právních předpisů v oblasti dobrých životních podmínek zvířat (Světová ochrana zvířat, 2020, 3. října). Členské státy proto musí zkopírovat své právní předpisy týkající se dobrých životních podmínek zvířat. Zvířata jsou v článku 13 Smlouvy o fungování Evropské unie označena jako vnímající bytosti. Se zvířaty se však nezachází jako s porážkou, přepravou, chovem atd. Je velmi důležité, aby členské státy začaly toto oznámení dodržovat a zajistit dobré životní podmínky zvířat. Skutečnost, že se tyto země s nejvyšším indexem dobrých životních podmínek zvířat objevují v rámci tohoto právního předpisu, ukazuje, že existuje-li vůle. Navrhuje se poskytnout členským státům lhůtu pěti let na přeměnu činností týkajících se zvířat po přísnějších právních předpisech v oblasti dobrých životních podmínek zvířat před plným uplatňováním právních předpisů. Skutečnost, že všechny země EU mají v této oblasti stejné právní předpisy, chrání nejen zvířata, ale také lidi, kteří dostávají zdravější produkci masa a vajec, například s menší potřebou používat antibiotika. Odrazuje se také od vývoje rezistence vůči antibiotikům. Kromě toho by hospodářská soutěž mezi členskými státy probíhala za rovných podmínek a obchod mezi členskými státy by byl spravedlivější.","da":"Mit forslag til EU er at gennemføre den strengeste dyrevelfærdslovgivning i verden som en forordning for virkelig at beskytte dyrs rettigheder. Sidste år lå Sverige, Østrig og Det Forenede Kongerige på listen over dyrebeskyttelsesindekser for 50 på grund af deres strenge dyrevelfærdslovgivning (den 2020. og 3. oktober i Verdensorganisationen for Dyrebeskyttelse). Medlemsstaterne skal derfor kopiere deres dyrevelfærdslovgivning. Dyr bekendtgøres som følende væsener i artikel 13 i traktaten om Den Europæiske Unions funktionsmåde. Dyr behandles dog ikke som slagtning, transport, husdyrhold osv. Det er af stor betydning, at medlemsstaterne begynder at overholde denne meddelelse og sikre dyrenes velfærd korrekt. Det forhold, at disse lande med det højeste dyrevelfærdsindeks fremgår af denne lovgivning, viser, at det er muligt, hvis der er vilje hertil. Det foreslås at give medlemsstaterne en frist på fem år til at omlægge aktiviteter, der involverer dyr, efter den strengere dyrevelfærdslovgivning, inden loven anvendes fuldt ud. Det forhold, at alle EU-lande har den samme lovgivning på dette område, beskytter ikke blot dyr, men også mennesker, der får sundere kød- og ægproduktion, f.eks. med mindre behov for anvendelse af antibiotika. Udviklingen af antibiotikaresistens frarådes også. Desuden vil konkurrencen mellem medlemsstaterne være på lige vilkår, og samhandelen mellem medlemsstaterne vil være mere retfærdig.","de":"Mein Vorschlag an die EU ist, als Verordnung die strengsten Tierschutzvorschriften der Welt umzusetzen, um die Tierrechte wirklich zu schützen. Im vergangenen Jahr rangierten Schweden, Österreich und das Vereinigte Königreich aufgrund ihrer strengen Tierschutzvorschriften unter den 50 wichtigsten Tierschutzindizes (Weltnaturschutz, 2020., 3. Oktober). Die Mitgliedstaaten müssen daher ihre Tierschutzvorschriften kopieren. Tiere werden in Artikel 13 des Vertrags über die Arbeitsweise der Europäischen Union als fühlende Wesen bezeichnet. Tiere werden jedoch nicht wie Schlachtung, Transport, Haltung usw. behandelt. Es ist von großer Bedeutung, dass die Mitgliedstaaten mit der Einhaltung dieser Mitteilung beginnen und das Wohlergehen der Tiere gewährleisten. Die Tatsache, dass diese Länder mit dem höchsten Tierschutzindex im Rahmen dieser Rechtsvorschriften erscheinen, zeigt, dass ein Wille möglich ist. Es wird vorgeschlagen, den Mitgliedstaaten eine Frist von fünf Jahren einzuräumen, damit sie Tätigkeiten im Zusammenhang mit Tieren nach den strengeren Tierschutzvorschriften vor der vollständigen Anwendung des Gesetzes umwandeln können. Die Tatsache, dass alle EU-Länder über die gleichen Rechtsvorschriften in diesem Bereich verfügen, schützt nicht nur Tiere, sondern auch Menschen, die gesündere Fleisch- und Eierproduktion erhalten, beispielsweise mit geringerem Bedarf an Antibiotikaeinsatz. Von der Entwicklung von Antibiotikaresistenzen wird ebenfalls abgeraten. Darüber hinaus würden gleiche Wettbewerbsbedingungen zwischen den Mitgliedstaaten herrschen, und der Handel zwischen den Mitgliedstaaten wäre gerechter.","el":"Η πρότασή μου προς την ΕΕ είναι η εφαρμογή, ως κανονισμού, της αυστηρότερης νομοθεσίας για την καλή διαβίωση των ζώων στον κόσμο, προκειμένου να διασφαλιστούν πραγματικά τα δικαιώματα των ζώων. Πέρυσι, η Σουηδία, η Αυστρία και το Ηνωμένο Βασίλειο κατατάχθηκαν στους 50 πρώτους δείκτες καλής διαβίωσης των ζώων λόγω της αυστηρής νομοθεσίας τους για την καλή διαβίωση των ζώων (World Animal Protection, 2020, 3 Οκτωβρίου). Ως εκ τούτου, τα κράτη μέλη πρέπει να αντιγράφουν τη νομοθεσία τους για την καλή μεταχείριση των ζώων. Τα ζώα ανακοινώνονται ως ευαίσθητα όντα στο άρθρο 13 της Συνθήκης για τη λειτουργία της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Ωστόσο, τα ζώα δεν αντιμετωπίζονται όπως η σφαγή, η μεταφορά, η εκτροφή κ.λπ. Είναι πολύ σημαντικό τα κράτη μέλη να αρχίσουν να συμμορφώνονται με την παρούσα ανακοίνωση και να εξασφαλίζουν την καλή διαβίωση των ζώων. Το γεγονός ότι οι χώρες αυτές με τον υψηλότερο δείκτη καλής μεταχείρισης των ζώων εμφανίζονται στο πλαίσιο αυτής της νομοθεσίας δείχνει ότι είναι δυνατή η ύπαρξη βούλησης. Προτείνεται να δοθεί στα κράτη μέλη πενταετής περίοδος για τη μετατροπή των δραστηριοτήτων στις οποίες εμπλέκονται ζώα μετά την αυστηρότερη νομοθεσία για την καλή μεταχείριση των ζώων πριν από την πλήρη εφαρμογή της νομοθεσίας. Το γεγονός ότι όλες οι χώρες της ΕΕ διαθέτουν την ίδια νομοθεσία στον τομέα αυτό προστατεύει όχι μόνο τα ζώα αλλά και τους ανθρώπους που λαμβάνουν υγιέστερη παραγωγή κρέατος και αυγών, για παράδειγμα, με μικρότερη ανάγκη για χρήση αντιβιοτικών. Αποθαρρύνεται επίσης η ανάπτυξη αντοχής στα αντιβιοτικά. Επιπλέον, ο ανταγωνισμός μεταξύ των κρατών μελών θα λειτουργεί επί ίσοις όροις και το εμπόριο μεταξύ των κρατών μελών θα είναι δικαιότερο.","en":"My proposal to the EU is to implement as a regulation the hardest animal welfare legislation in the world in order to truly safeguard animal rights. Last year, Sweden, Austria and the United Kingdom were ranked by the top 50 animal welfare indices due to their harsh animal welfare legislation (World Animal Protection, 2020, 3 October). Member States must therefore copy their animal welfare legislation. Animals are announced as sentient beings in Article 13 of the Treaty on the Functioning of the European Union. However, animals are not treated like slaughter, transport, husbandry, etc. It is of great importance that Member States start to comply with this notice and ensure the welfare of animals properly. The fact that these countries with the highest animal welfare index appear under this legislation shows that it is possible if there is a will. It is proposed to give Member States a period of five years to convert activities involving animals after the stricter animal welfare legislation before the full application of the law. The fact that all EU countries have the same legislation in this area protects not only animals but also humans who receive healthier meat and egg production, for example, with less need for antibiotic use. The development of antibiotic resistance is also discouraged. In addition, competition between Member States would be on a level playing field and trade between Member States would be fairer.","es":"Mi propuesta a la UE es aplicar como reglamento la legislación sobre bienestar animal más dura del mundo para salvaguardar realmente los derechos de los animales. El año pasado, Suecia, Austria y el Reino Unido se situaron entre los 50 primeros índices de bienestar animal debido a su dura legislación en materia de bienestar animal (World Animal Protection, 2020, 3 de octubre). Por consiguiente, los Estados miembros deben copiar su legislación en materia de bienestar animal. Los animales se anuncian como seres sensibles en el artículo 13 del Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea. Sin embargo, no se trata a los animales como el sacrificio, el transporte, la cría, etc. Es muy importante que los Estados miembros empiecen a cumplir esta advertencia y garanticen el bienestar de los animales adecuadamente. El hecho de que estos países con el índice de bienestar animal más elevado aparezcan en esta legislación muestra que es posible si existe un testamento. Se propone conceder a los Estados miembros un período de cinco años para convertir las actividades con animales después de la legislación más estricta en materia de bienestar animal antes de la plena aplicación de la legislación. El hecho de que todos los países de la UE tengan la misma legislación en este ámbito protege no solo a los animales, sino también a los seres humanos que reciben una producción más sana de carne y huevos, por ejemplo, con menos necesidad de uso de antibióticos. También se desincentiva el desarrollo de la resistencia a los antibióticos. Además, la competencia entre Estados miembros se haría en igualdad de condiciones y el comercio entre los Estados miembros sería más justo.","et":"Minu ettepanek ELile on rakendada määrusena maailma kõige raskemaid loomade heaolu käsitlevaid õigusakte, et tõeliselt kaitsta loomade õigusi. Eelmisel aastal olid Rootsi, Austria ja Ühendkuningriik rangete loomade heaolu käsitlevate õigusaktide tõttu esikohal 50 loomade heaolu indeksi poolest (Maailma Loomakaitse, 2020, 3. oktoober). Seepärast peavad liikmesriigid kopeerima oma loomade heaolu käsitlevad õigusaktid. Loomad on kuulutatud aistimisvõimelisteks olenditeks Euroopa Liidu toimimise lepingu artiklis 13. Siiski ei kohelda loomi nagu tapmist, transporti, kasvatust jne. On väga oluline, et liikmesriigid hakkaksid käesolevat teatist täitma ja tagaksid loomade heaolu nõuetekohaselt. Asjaolu, et nende riikide loomade heaolu indeks on kõige kõrgem, näitab, et testamendi olemasolu on võimalik. Tehakse ettepanek anda liikmesriikidele viis aastat aega loomadega seotud tegevuste muutmiseks pärast loomade heaolu käsitlevate rangemate õigusaktide jõustumist enne seaduse täielikku kohaldamist. Asjaolu, et kõigil ELi liikmesriikidel on selles valdkonnas ühesugused õigusaktid, kaitseb mitte ainult loomi, vaid ka inimesi, kes saavad tervislikumat liha- ja munatootmist, näiteks väiksema vajadusega kasutada antibiootikume. Samuti pärsib see antibiootikumiresistentsuse teket. Lisaks oleks liikmesriikidevaheline konkurents võrdsetes tingimustes ja liikmesriikidevaheline kaubandus õiglasem.","fi":"Ehdotan eu:lle, että asetuksena pannaan täytäntöön maailman raskain eläinten hyvinvointia koskeva lainsäädäntö eläinten oikeuksien turvaamiseksi. Viime vuonna Ruotsi, Itävalta ja Yhdistynyt kuningaskunta luokiteltiin 50 tärkeimmäksi eläinten hyvinvointia kuvaavaksi indeksiksi niiden ankaran eläinsuojelulainsäädännön vuoksi (World Animal Protection, 2020, 3 päivä lokakuuta). Jäsenvaltioiden on näin ollen kopioitava eläinten hyvinvointia koskeva lainsäädäntönsä. Eläimet ilmoitetaan tuntevina olentoina Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen 13 artiklassa. Eläimiä ei kuitenkaan kohdella kuten teurastusta, kuljetusta, kotieläintaloutta jne. On erittäin tärkeää, että jäsenvaltiot alkavat noudattaa tätä tiedonantoa ja varmistavat eläinten hyvinvoinnin asianmukaisesti. Se, että nämä maat, joissa eläinten hyvinvointia koskeva indeksi on korkein, mainitaan tässä lainsäädännössä, osoittaa, että testamentti on mahdollinen. Ehdotetaan, että jäsenvaltioille annetaan viisi vuotta aikaa muuttaa toimintoja, joihin liittyy eläimiä, tiukennetun eläinten hyvinvointia koskevan lainsäädännön jälkeen ennen lainsäädännön täysimääräistä soveltamista. Se, että kaikilla EU-mailla on sama lainsäädäntö tällä alalla, suojelee eläinten lisäksi myös ihmisiä, jotka saavat terveellisemmän lihan- ja munantuotantoa ja joilla on vähemmän tarvetta antibioottien käyttöön. Antibioottiresistenssin kehittymistä ei myöskään kannusteta. Lisäksi jäsenvaltioiden välinen kilpailu tapahtuisi tasapuolisin toimintaedellytyksin ja jäsenvaltioiden välinen kauppa olisi oikeudenmukaisempaa.","fr":"Ma proposition à l’UE est de mettre en œuvre, en tant que règlement, la législation la plus stricte au monde en matière de bien-être animal afin de garantir réellement les droits des animaux. L’année dernière, la Suède, l’Autriche et le Royaume-Uni ont été classés parmi les 50 premiers indices de bien-être animal en raison de la sévérité de leur législation en la matière (World Animal Protection, 2020, 3 octobre). Les États membres doivent donc copier leur législation relative au bien-être des animaux. Les animaux sont annoncés comme êtres sensibles à l’article 13 du traité sur le fonctionnement de l’Union européenne. Toutefois, les animaux ne sont pas traités comme l’abattage, le transport, l’élevage, etc. Il est très important que les États membres commencent à se conformer à cette communication et à garantir le bien-être des animaux correctement. Le fait que ces pays affichant l’indice de bien-être animal le plus élevé apparaisse dans le cadre de cette législation montre que l’existence d’une volonté est possible. Il est proposé d’accorder aux États membres un délai de cinq ans pour la reconversion des activités impliquant des animaux après la législation plus stricte en matière de bien-être des animaux avant la pleine application de la législation. Le fait que tous les pays de l’UE disposent de la même législation dans ce domaine protège non seulement les animaux, mais aussi les humains qui reçoivent une production de viande et d’œufs plus saine, par exemple, avec moins de besoins en antibiotiques. Le développement de la résistance aux antibiotiques est également découragé. En outre, la concurrence entre les États membres se ferait sur un pied d’égalité et les échanges entre États membres seraient plus équitables.","ga":"Is é mo thogra chuig an Aontas Eorpach an reachtaíocht is deacra ar domhan maidir le leas ainmhithe a chur chun feidhme mar rialachán chun cearta ainmhithe a chosaint i gceart. Anuraidh, rangaíodh an tSualainn, an Ostair agus an Ríocht Aontaithe de réir na 50 innéacs leasa ainmhithe ba mhó a bhí ann mar gheall ar a reachtaíocht maidir le leas ainmhithe (Cosaint Dhomhanda Ainmhithe, 2020, 3 Deireadh Fómhair). Dá bhrí sin, ní mór do na Ballstáit a reachtaíocht maidir le leas ainmhithe a chóipeáil. Fógraítear ainmhithe mar neacha mothaitheacha in Airteagal 13 den Chonradh ar Fheidhmiú an Aontais Eorpaigh. Mar sin féin, ní chaitear le hainmhithe amhail marú, iompar, feirmeoireacht, etc. Tá sé ríthábhachtach go dtosóidh Ballstáit ar an bhfógra seo a chomhlíonadh agus ar leas ainmhithe a chinntiú i gceart. Ós rud é go bhfuil na tíortha sin a bhfuil an t-innéacs is airde acu maidir le leas ainmhithe le feiceáil faoin reachtaíocht seo, is féidir é sin a dhéanamh má tá toil ann. Tá sé beartaithe tréimhse cúig bliana a thabhairt do na Ballstáit gníomhaíochtaí a bhaineann le hainmhithe a thiontú tar éis reachtaíocht níos déine maidir le leas ainmhithe a bheith ann sula gcuirfear an dlí i bhfeidhm ina iomláine. Ós rud é go bhfuil an reachtaíocht chéanna ag gach tír san AE sa réimse seo, ní hamháin go gcosnaítear ainmhithe ach daoine a fhaigheann táirgeadh feola agus uibhe níos sláintiúla, mar shampla, agus gur lú an gá atá le húsáid antaibheathach. Díspreagtar forbairt frithsheasmhachta in aghaidh antaibheathach freisin. Ina theannta sin, bheadh iomaíocht idir na Ballstáit ar chothrom iomaíochta agus bheadh trádáil níos cothroime idir na Ballstáit.","hr":"Moj je prijedlog EU-u da kao uredbu provedem najteže zakonodavstvo o dobrobiti životinja u svijetu kako bi se uistinu zaštitila prava životinja. Prošle su godine Švedska, Austrija i Ujedinjena Kraljevina bile rangirane prema 50 najboljih indeksa dobrobiti životinja zbog svojeg strogog zakonodavstva o dobrobiti životinja (Svjetska zaštita životinja, 2020., 3. listopada). Države članice stoga moraju kopirati svoje zakonodavstvo o dobrobiti životinja. Životinje su najavljene kao čuvstvena bića u članku 13. Ugovora o funkcioniranju Europske unije. Međutim, životinje se ne tretiraju kao klanje, prijevoz, uzgoj itd. Od velike je važnosti da države članice počnu postupati u skladu s tom obaviješću i osigurati odgovarajuću dobrobit životinja. Činjenica da se u okviru ovog zakonodavstva pojavljuju zemlje s najvišim indeksom dobrobiti životinja pokazuje da je moguće ako postoji volja. Predlaže se da se državama članicama omogući razdoblje od pet godina za pretvorbu aktivnosti koje uključuju životinje nakon strožeg zakonodavstva o dobrobiti životinja prije potpune primjene zakona. Činjenica da sve države članice EU-a imaju isto zakonodavstvo u tom području štiti ne samo životinje nego i ljude koji primaju zdravije meso i proizvode jaja, na primjer, s manjom potrebom za primjenom antibiotika. Razvoj otpornosti na antibiotike također se obeshrabruje. Osim toga, tržišno natjecanje među državama članicama bilo bi pod jednakim uvjetima, a trgovina među državama članicama bila bi pravednija.","hu":"Az EU-nak azt javasolom, hogy az állatok jogainak tényleges védelme érdekében rendeletként hajtsák végre a világ legnehezebb állatjóléti jogszabályait. Tavaly Svédországot, Ausztriát és az Egyesült Királyságot a szigorú állatjóléti jogszabályok miatt rangsorolták az első 50 állatjóléti mutató (World Animal Protection, 2020, 2020. október 3.). A tagállamoknak ezért le kell másolniuk az állatjóléti jogszabályaikat. Az állatokat érző lényként jelentik be az Európai Unió működéséről szóló szerződés 13. cikkében. Az állatokat azonban nem kezelik például vágással, szállítással, állattartással stb.. Nagyon fontos, hogy a tagállamok elkezdjék betartani ezt a felszólítást, és biztosítsák az állatok jólétét. Az a tény, hogy ezek a jogszabályok a legmagasabb állatjóléti indexszel rendelkező országokat tüntetik fel, azt mutatja, hogy akarat esetén is lehetséges. Javasoljuk, hogy a szigorúbb állatjóléti jogszabályokat követően a tagállamok a jogszabályok teljes körű alkalmazása előtt ötéves időszakot kapjanak az állatokkal kapcsolatos tevékenységek átalakítására. Az a tény, hogy valamennyi uniós ország azonos jogszabályokkal rendelkezik ezen a területen, nemcsak az állatokat védi, hanem azokat az embereket is, akik egészségesebb húst és tojástermelést kapnak, például kevesebb antibiotikum-használattal. Az antibiotikum-rezisztencia kialakulását is gátolják. Emellett a tagállamok közötti verseny egyenlő versenyfeltételek mellett valósulna meg, és a tagállamok közötti kereskedelem méltányosabb lenne.","it":"La mia proposta all'UE consiste nell'attuare come regolamento la legislazione più severa al mondo in materia di benessere degli animali al fine di tutelare realmente i diritti degli animali. Lo scorso anno la Svezia, l'Austria e il Regno Unito sono stati classificati tra i primi 50 indicatori del benessere degli animali a causa della loro severità normativa in materia di benessere degli animali (World Animal Protection, 2020, 3 ottobre). Gli Stati membri devono pertanto copiare la loro legislazione in materia di benessere degli animali. Gli animali sono indicati come esseri senzienti all'articolo 13 del trattato sul funzionamento dell'Unione europea. Tuttavia, gli animali non sono trattati come macellazione, trasporto, allevamento, ecc. È estremamente importante che gli Stati membri comincino a conformarsi a tale comunicazione e a garantire il benessere degli animali in modo adeguato. Il fatto che questi paesi con il più alto indice di benessere degli animali figurino in questa legislazione dimostra che è possibile che vi sia una volontà. Si propone di concedere agli Stati membri un periodo di cinque anni per convertire le attività che coinvolgono animali dopo la legislazione più rigorosa in materia di benessere degli animali prima della piena applicazione della normativa. Il fatto che tutti i paesi dell'UE abbiano la stessa legislazione in questo settore protegge non solo gli animali, ma anche gli esseri umani che ricevono una produzione più sana di carne e uova, ad esempio con minore necessità di uso antibiotico. Anche lo sviluppo della resistenza agli antibiotici è scoraggiato. Inoltre, la concorrenza tra gli Stati membri sarebbe in condizioni di parità e gli scambi tra gli Stati membri sarebbero più equi.","lt":"Mano pasiūlymas ES – kaip reglamentą įgyvendinti griežčiausius pasaulyje gyvūnų gerovės teisės aktus, kad būtų iš tiesų apsaugotos gyvūnų teisės. Praėjusiais metais Švedija, Austrija ir Jungtinė Karalystė dėl griežtų gyvūnų gerovės teisės aktų (Pasaulinė gyvūnų apsauga, 2020 m. spalio 3 d.) buvo įvertintos pagal 50 geriausių gyvūnų gerovės rodiklių. Todėl valstybės narės privalo kopijuoti savo gyvūnų gerovę reglamentuojančius teisės aktus. Pagal Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo 13 straipsnį gyvūnai yra juslūs gyviai. Tačiau su gyvūnais nėra elgiamasi taip pat, kaip su skerdimu, vežimu, ūkininkavimu ir t. t. Svarbu, kad valstybės narės pradėtų laikytis šio pranešimo ir tinkamai užtikrintų gyvūnų gerovę. Tai, kad šios šalys, kuriose gyvūnų gerovės rodiklis yra aukščiausias, matyti iš šių teisės aktų, rodo, kad testamentas įmanomas. Siūloma suteikti valstybėms narėms penkerių metų laikotarpį, per kurį jos galėtų pakeisti veiklą, susijusią su gyvūnais, po to, kai buvo priimti griežtesni teisės aktai dėl gyvūnų gerovės, prieš pradedant visapusiškai taikyti teisės aktus. Tai, kad visos ES šalys turi vienodus šios srities teisės aktus, apsaugo ne tik gyvūnus, bet ir žmones, kurie, pavyzdžiui, gauna sveikesnę mėsą ir kiaušinius ir kuriems mažiau reikia antibiotikų. Taip pat neskatinamas atsparumo antibiotikams vystymasis. Be to, konkurencija tarp valstybių narių vyktų vienodomis sąlygomis, o valstybių narių tarpusavio prekyba būtų teisingesnė.","lv":"Mans priekšlikums Eiropas Savienībai ir kā regula īstenot vissarežģītākos dzīvnieku labturības tiesību aktus pasaulē, lai patiešām aizsargātu dzīvnieku tiesības. Pagājušajā gadā Zviedrija, Austrija un Apvienotā Karaliste tika ierindotas pēc 50 labākajiem dzīvnieku labturības rādītājiem to skarbo dzīvnieku labturības tiesību aktu dēļ (Pasaules dzīvnieku aizsardzība, 2020. gads, 3. oktobris). Tādēļ dalībvalstīm ir jākopē savi tiesību akti dzīvnieku labturības jomā. Saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 13. pantu dzīvnieki tiek pasludināti par jutīgām būtnēm. Tomēr attieksme pret dzīvniekiem nav tāda pati kā kaušana, pārvadāšana, lopkopība utt. Ir ļoti svarīgi, lai dalībvalstis sāktu ievērot šo paziņojumu un pienācīgi nodrošinātu dzīvnieku labturību. Tas, ka šīs valstis ar visaugstāko dzīvnieku labturības indeksu parādās saskaņā ar šiem tiesību aktiem, liecina, ka ir iespējams, ja ir griba. Tiek ierosināts dot dalībvalstīm piecu gadu termiņu, lai tās varētu pārveidot darbības, kurās iesaistīti dzīvnieki, pēc stingrākiem dzīvnieku labturības tiesību aktiem pirms tiesību aktu pilnīgas piemērošanas. Tas, ka visām ES valstīm šajā jomā ir vieni un tie paši tiesību akti, aizsargā ne tikai dzīvniekus, bet arī cilvēkus, kas saņem veselīgāku gaļu un olu ražošanu, piemēram, ar mazāku vajadzību pēc antibiotikām. Tiek kavēta arī rezistence pret antibiotikām. Turklāt konkurence starp dalībvalstīm būtu uz vienlīdzīgiem konkurences apstākļiem, un tirdzniecība starp dalībvalstīm būtu taisnīgāka.","mt":"Il-proposta tiegħi lill-UE hija li bħala regolament tiġi implimentata l-aktar leġiżlazzjoni iebsa dwar il-benessri tal-annimali fid-dinja sabiex jiġu ssalvagwardjati verament id-drittijiet tal-annimali. Is-sena l-oħra, l-Iżvezja, l-Awstrija u r-Renju Unit ġew ikklassifikati mill-aqwa 50 indiċi tal-benessri tal-annimali minħabba l-leġiżlazzjoni ħarxa tagħhom dwar il-benessri tal-annimali (Protezzjoni Dinjija tal-Annimali, 2020, 3 ta’ Ottubru). L-Istati Membri għandhom għalhekk jikkupjaw il-leġiżlazzjoni tagħhom dwar il-benessri tal-annimali. L-annimali jitħabbru bħala esseri senzjenti fl-Artikolu 13 tat-Trattat dwar il-Funzjonament tal-Unjoni Ewropea. Madankollu, l-annimali ma jiġux ittrattati bħall-qatla, it-trasport, it-trobbija, eċċ. Huwa ta’ importanza kbira li l-Istati Membri jibdew jikkonformaw ma’ dan l-avviż u jiżguraw il-benessri tal-annimali kif xieraq. Il-fatt li dawn il-pajjiżi bl-ogħla indiċi tal-benessri tal-annimali jidhru taħt din il-leġiżlazzjoni juri li huwa possibbli jekk ikun hemm testment. Qed jiġi propost li l-Istati Membri jingħataw perjodu ta’ ħames snin biex jikkonvertu l-attivitajiet li jinvolvu l-annimali wara l-leġiżlazzjoni aktar stretta dwar il-benessri tal-annimali qabel l-applikazzjoni sħiħa tal-liġi. Il-fatt li l-pajjiżi kollha tal-UE għandhom l-istess leġiżlazzjoni f’dan il-qasam jipproteġi mhux biss lill-annimali iżda wkoll lill-bnedmin li jirċievu produzzjoni aktar b’saħħitha ta’ laħam u bajd, pereżempju, b’inqas ħtieġa ta’ użu antibijotiku. L-iżvilupp tar-reżistenza għall-antibijotiċi huwa wkoll skoraġġut. Barra minn hekk, il-kompetizzjoni bejn l-Istati Membri tkun fuq l-istess livell u l-kummerċ bejn l-Istati Membri jkun aktar ġust.","nl":"Mijn voorstel aan de EU is om als verordening de moeilijkste dierenwelzijnswetgeving ter wereld ten uitvoer te leggen om de dierenrechten daadwerkelijk te waarborgen. Vorig jaar stonden Zweden, Oostenrijk en het Verenigd Koninkrijk op de top 50 van de dierenwelzijnsindicatoren vanwege hun strenge wetgeving inzake dierenwelzijn (World Animal Protection, 2020, 3 oktober). De lidstaten moeten daarom hun wetgeving inzake dierenwelzijn kopiëren. Dieren worden in artikel 13 van het Verdrag betreffende de werking van de Europese Unie als wezens met gevoel aangekondigd. Dieren worden echter niet behandeld als slacht, vervoer, veehouderij enz. Het is van groot belang dat de lidstaten deze kennisgeving in acht nemen en het welzijn van de dieren naar behoren waarborgen. Het feit dat deze landen met de hoogste dierenwelzijnsindex onder deze wetgeving staan, toont aan dat het mogelijk is dat er een wil is. Voorgesteld wordt de lidstaten een periode van vijf jaar te geven om activiteiten met betrekking tot dieren om te zetten na de strengere wetgeving inzake dierenwelzijn vóór de volledige toepassing van de wet. Het feit dat alle EU-landen dezelfde wetgeving op dit gebied hebben, beschermt niet alleen dieren, maar ook mensen die gezondere vlees- en eierproductie krijgen, bijvoorbeeld met minder antibioticagebruik. Ook de ontwikkeling van antibioticaresistentie wordt ontmoedigd. Bovendien zou de concurrentie tussen de lidstaten op gelijke voet verlopen en zou het handelsverkeer tussen de lidstaten eerlijker zijn.","pl":"Moim wnioskiem do UE jest wdrożenie jako rozporządzenia najtrudniejszego prawodawstwa w zakresie dobrostanu zwierząt na świecie, aby rzeczywiście chronić prawa zwierząt. W ubiegłym roku Szwecja, Austria i Zjednoczone Królestwo znalazły się wśród 50 czołowych wskaźników dobrostanu zwierząt ze względu na surowe przepisy dotyczące dobrostanu zwierząt (Światowa Ochrona Zwierząt, 2020 r., 3 października). Państwa członkowskie muszą zatem skopiować swoje przepisy dotyczące dobrostanu zwierząt. Zwierzęta są ogłaszane jako istoty zdolne do odczuwania w art. 13 Traktatu o funkcjonowaniu Unii Europejskiej. Zwierzęta nie są jednak traktowane jak ubój, transport, hodowla itp. Niezwykle ważne jest, aby państwa członkowskie zaczęły stosować się do niniejszego zawiadomienia i odpowiednio dbać o dobrostan zwierząt. Fakt, że kraje o najwyższym wskaźniku dobrostanu zwierząt pojawiają się na mocy tych przepisów, wskazuje, że jest to możliwe, jeżeli istnieje testament. Proponuje się przyznanie państwom członkowskim okresu pięciu lat na przekształcenie działalności związanej z zwierzętami po wprowadzeniu surowszych przepisów dotyczących dobrostanu zwierząt przed pełnym zastosowaniem prawa. Fakt, że wszystkie kraje UE mają takie same przepisy w tej dziedzinie, chroni nie tylko zwierzęta, ale również ludzi, którzy otrzymują zdrowszą produkcję mięsa i jaj, na przykład z mniejszą potrzebą stosowania antybiotyków. Zniechęca się również do rozwoju oporności na antybiotyki. Ponadto konkurencja między państwami członkowskimi byłaby na równych warunkach, a wymiana handlowa między państwami członkowskimi byłaby sprawiedliwsza.","pt":"A minha proposta à UE consiste em aplicar como regulamento a legislação mais severa em matéria de bem-estar dos animais no mundo, a fim de salvaguardar verdadeiramente os direitos dos animais. No ano passado, a Suécia, a Áustria e o Reino Unido foram classificados nos 50 principais índices de bem-estar animal devido à sua legislação severa em matéria de bem-estar dos animais (World Animal Protection, 2020, 3 de outubro). Os Estados-Membros devem, por conseguinte, copiar a sua legislação em matéria de bem-estar dos animais. Os animais são anunciados como seres sensíveis no artigo 13.º do Tratado sobre o Funcionamento da União Europeia. No entanto, os animais não são tratados como o abate, o transporte, a criação, etc. É muito importante que os Estados-Membros comecem a cumprir esta comunicação e a garantir o bem-estar dos animais. O facto de estes países com o índice mais elevado de bem-estar dos animais aparecerem ao abrigo desta legislação mostra que é possível haver vontade. Propõe-se conceder aos Estados-Membros um período de cinco anos para converter as atividades que envolvem animais após a adoção de legislação mais rigorosa em matéria de bem-estar dos animais antes da plena aplicação da legislação. O facto de todos os países da UE disporem da mesma legislação neste domínio protege não só os animais, mas também os seres humanos que recebem carne e ovos mais saudáveis, por exemplo, com menor necessidade de utilização de antibióticos. O desenvolvimento da resistência aos antibióticos também é desencorajado. Além disso, a concorrência entre os Estados-Membros seria equitativa e o comércio entre os Estados-Membros seria mais justo.","ro":"Propunerea mea către UE este de a pune în aplicare ca regulament cea mai severă legislație privind bunăstarea animalelor din lume, pentru a proteja cu adevărat drepturile animalelor. Anul trecut, Suedia, Austria și Regatul Unit au fost clasate pe primele 50 indici de bunăstare a animalelor din cauza legislației lor dure în materie de bunăstare a animalelor (World Animal Protection, 2020, 3 octombrie). Prin urmare, statele membre trebuie să își copieze legislația privind bunăstarea animalelor. Animalele sunt anunțate ca ființe sensibile la articolul 13 din Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene. Cu toate acestea, animalele nu sunt tratate ca sacrificarea, transportul, creșterea etc. Este foarte important ca statele membre să înceapă să respecte această notificare și să asigure bunăstarea animalelor în mod corespunzător. Faptul că aceste țări cu cel mai ridicat indice de bunăstare a animalelor apar în temeiul acestei legislații arată că este posibil să existe un testament. Se propune să se acorde statelor membre o perioadă de cinci ani pentru a transforma activitățile care implică animale după o legislație mai strictă în materie de bunăstare a animalelor înainte de aplicarea integrală a legii. Faptul că toate țările UE au aceeași legislație în acest domeniu protejează nu numai animalele, ci și oamenii care beneficiază de o producție mai sănătoasă de carne și ouă, de exemplu, cu mai puțină nevoie de antibiotice. Dezvoltarea rezistenței la antibiotice este, de asemenea, descurajată. În plus, concurența dintre statele membre ar fi în condiții de concurență echitabile, iar schimburile comerciale între statele membre ar fi mai echitabile.","sk":"Mojím návrhom pre EÚ je zaviesť ako nariadenie najťažšie právne predpisy v oblasti dobrých životných podmienok zvierat na svete s cieľom skutočne chrániť práva zvierat. Minulý rok boli Švédsko, Rakúsko a Spojené kráľovstvo zaradené podľa 50 najlepších ukazovateľov dobrých životných podmienok zvierat z dôvodu ich drsných právnych predpisov v oblasti dobrých životných podmienok zvierat (Svetová ochrana zvierat, 2020, 3. októbra). Členské štáty preto musia kopírovať svoje právne predpisy v oblasti dobrých životných podmienok zvierat. Zvieratá sa v článku 13 Zmluvy o fungovaní Európskej únie oznamujú ako cítiace bytosti. So zvieratami sa však nezaobchádza ako s porážkou, prepravou, chovom atď. Je veľmi dôležité, aby členské štáty začali dodržiavať toto oznámenie a náležite zabezpečovali dobré životné podmienky zvierat. Skutočnosť, že tieto krajiny s najvyšším indexom dobrých životných podmienok zvierat sa objavujú v rámci týchto právnych predpisov, ukazuje, že je to možné, ak existuje závet. Navrhuje sa, aby sa členským štátom poskytlo obdobie piatich rokov na zmenu činností týkajúcich sa zvierat po prísnejších právnych predpisoch v oblasti dobrých životných podmienok zvierat pred úplným uplatňovaním právnych predpisov. Skutočnosť, že všetky krajiny EÚ majú v tejto oblasti rovnaké právne predpisy, chráni nielen zvieratá, ale aj ľudí, ktorí dostávajú zdravšiu produkciu mäsa a vajec, napríklad s menšou potrebou používať antibiotiká. Takisto sa odrádza od vývoja rezistencie voči antibiotikám. Okrem toho by hospodárska súťaž medzi členskými štátmi bola založená na rovnakých podmienkach a obchod medzi členskými štátmi by bol spravodlivejší.","sl":"Moj predlog EU je, da se kot uredba izvaja najtežja zakonodaja o dobrem počutju živali na svetu, da bi resnično zaščitili pravice živali. Lani so bili Švedska, Avstrija in Združeno kraljestvo uvrščeni po prvih 50 indeksih dobrobiti živali zaradi svoje ostre zakonodaje o dobrobiti živali (Svetovna zaščita živali, 2020, 3. oktober). Države članice morajo zato kopirati svojo zakonodajo o dobrem počutju živali. Živali so kot čuteča bitja objavljene v členu 13 Pogodbe o delovanju Evropske unije. Vendar se živali ne obravnavajo kot zakol, prevoz, živinoreja itd. Pomembno je, da države članice začnejo ravnati v skladu s tem obvestilom in zagotoviti dobro počutje živali. Dejstvo, da se te države z najvišjim indeksom dobrega počutja živali pojavljajo v okviru te zakonodaje, kaže, da je mogoče, če obstaja oporoka. Predlaga se, da se državam članicam odobri petletno obdobje za preusmeritev dejavnosti, ki vključujejo živali, po sprejetju strožje zakonodaje o dobrem počutju živali pred polno uporabo zakonodaje. Dejstvo, da imajo vse države EU enako zakonodajo na tem področju, ne varuje le živali, temveč tudi ljudi, ki prejemajo bolj zdravo proizvodnjo mesa in jajc, na primer z manjšo potrebo po uporabi antibiotikov. Zavira se tudi razvoj odpornosti na antibiotike. Poleg tega bi bila konkurenca med državami članicami pod enakimi konkurenčnimi pogoji, trgovina med državami članicami pa bi bila pravičnejša."},"sv":"Mitt förslag till EU är att implementera som förordning den hårdaste djurskyddslagstiftning i världen för att verkligen kunna värna om djurens rättigheter. Förra året rankades Sverige, Österrike och Storbritannien av djurskyddsindexen på topp 50 p.g.a. deras hårda djurskyddslagstiftningen (World Animal Protection, 2020, 3 oktober). Medlemsländerna ska alltså kopiera dessa länders djurskyddslagstiftningen.. Djur tillkännages som kännande varelser i Art. 13 i Fördraget om Europeiska Unionens Funktionssätt. Dock behandlas djuren inte som det när det gäller slakt, transporter, djurhållning etc. Därav är det av stor vikt att medlemsländerna börjar leva upp till detta tillkännagivande och värnar om djurens välfärd på riktigt. Att dessa, länder med högst rankad djurskyddsindex, verkar under denna lagstiftning visar att det är möjligt om viljan finns. Förslagsvis kan medlemsländerna få en femårsperiod på sig för att omställa verksamheter som omfattar djur efter den hårdare djurskyddslagstiftningen innan lagen börjar gälla fullt ut. Att alla EU länder har samma lagstiftning inom området värnar inte bara om djuren utan också om människan som får en hälsosammare kött- och äggproduktion med exempelvis minskat behov av antibiotikaanvändning. Utvecklingen av antibiotikaresistensen motverkas då också. Dessutom skulle konkurrensen mellan medlemsländerna då råda på lika villkor och handeln mellan länderna skulle bli rättvisare."},"title":{"machine_translations":{"bg":"Нека ЕС да се превърне в пример за законодателство в областта на животновъдството","cs":"Povolte se EU stát se příkladem právních předpisů týkajících se zvířat","da":"Lad EU blive et eksempel på dyreret","de":"Die EU zu einem Beispiel für das Tierrecht werden lassen","el":"Ας αφήσουμε την ΕΕ να αποτελέσει παράδειγμα νομοθεσίας για τα ζώα","en":"Let the EU become an example of animal law","es":"Permítanme que la UE se convierta en un ejemplo de Derecho animal","et":"EList võiks saada loomaõiguse näide","fi":"Annetaanko eu:sta esimerkki eläinlainsäädännöstä","fr":"Faire de l’UE un exemple de législation sur les animaux","ga":"Lig don Aontas Eorpach a bheith ina shampla de dhlí na n-ainmhithe","hr":"Dopustite EU-u da postane primjer zakona o životinjama","hu":"Az EU legyen példa az állatjogra","it":"Far sì che l'UE diventi un esempio di normativa sugli animali","lt":"Leisti ES tapti gyvūnų teisės pavyzdžiu","lv":"Ļaut ES kļūt par dzīvnieku tiesību aktu piemēru","mt":"Ħalli l-UE ssir eżempju tal-liġi dwar l-annimali","nl":"Laat de EU een voorbeeld worden van dierenwetgeving","pl":"UE stanie się przykładem prawa zwierząt","pt":"Permitir que a UE se torne um exemplo de legislação animal","ro":"Să permită UE să devină un exemplu de legislație privind animalele","sk":"Dovoľte, aby sa EÚ stala príkladom právnych predpisov o zvieratách","sl":"Naj EU postane primer zakonodaje o živalih"},"sv":"Låt EU bli ett föredöme gällande djurens rätt"}}

This fingerprint is calculated using a SHA256 hashing algorithm. In order to replicate it yourself, you can use an MD5 calculator online and copy-paste the source data. ×