ESA should become an agency of the EU
Endorsed by
and 74 more people (see more) (see less)
and 75 more people (see more) (see less)
Fingerprint
The piece of text below is a shortened, hashed representation of this content. It's useful to ensure the content hasn't been tampered with, as a single modification would result in a totally different value.
Value:
dbf62e5a2de7bb1015ed191a94d6d4e2a13465384724413042b50edbd7f6d39d
Source:
{"body":{"en":"The European Space Agency has a long past as the fusion of a launcher development organisation (ELDO) and a space research organisation (ESRO). Its main financial contributor by far is no single member state, but the EU which funds among other things the Copernicus programme for Earth observation and Galileo for satellite navigation.\n\nCurrently ESA and EU work closely together, but ESA still has some inefficient vestiges of the early efforts. One example is the 'juste retour' or fair return principle which was supposed to make smaller member states more interested in contributing, but instead it has become a form of sanctioned state sector support for larger countries.\n\nThe EU's space programme is expanding further with the GOVSATCOM initiative and additional focus on space situational awareness - something currently part of ESA's portfolio. So a significant overlap and redundancy is bound to follow.\n\nWe don't need two competing European space agencies.\n\nIf ESA with its infrastructure already spread out over Europe became part of the European Union it would no longer be stifled by these problems and could become an even better space agency when fused with the European Union Agency for the Space Programme.\n\nMoreover, Bulgaria, Croatia, Cyprus, Latvia, Lithuania, Malta, Slovakia, and Slovenia would then get equal access to a joint space programme and its resources, educational and business opportunities, and astronaut training programme through their EU membership. Only fair.","machine_translations":{"bg":"Европейската космическа агенция има дългогодишно минало като сливане на организация за разработване на ракети носители (ELDO) и организация за космически изследвания (ESRO). Неговият основен финансов донор далеч не е нито една държава членка, а ЕС, който финансира, наред с другото, програмата „Коперник„за наблюдение на Земята и „Галилео“ за спътникова навигация. Понастоящем ЕКА и ЕС работят в тясно сътрудничество, но ЕКА все още има някои неефективни гаранции за ранните усилия. Пример за това е принципът „подобаваща възвръщаемост“ или принципът на справедливо връщане, който трябваше да направи по-заинтересовани по-малките държави членки да дадат своя принос, но вместо това се превърна във форма на санкционирана подкрепа от страна на държавния сектор за по-големите държави. Космическата програма на ЕС се разширява допълнително с инициативата GOVSATCOM и допълнителен акцент върху осведомеността за ситуацията в космическото пространство – нещо, което понастоящем е част от портфейла на ЕКА. Поради това е задължително да се последва значително припокриване и дублиране. Не се нуждаем от две конкурентни европейски космически агенции. Ако ЕКА с вече разпръсната инфраструктура в цяла Европа стане част от Европейския съюз, тя вече няма да бъде задушена от тези проблеми и би могла да се превърне в още по-добра космическа агенция, когато бъде създадена с Агенцията на Европейския съюз за космическата програма. Освен това България, Хърватия, Кипър, Латвия, Литва, Малта, Словакия и Словения ще получат равен достъп до съвместна космическа програма и нейните ресурси, образователни и бизнес възможности, както и до програма за обучение по космонавт чрез членството си в ЕС. Само честен.","cs":"Evropská kosmická agentura má dlouhou dobu jako fúze organizace pro vývoj nosných raket (ELDO) a organizace pro výzkum vesmíru (ESRO). Jejím hlavním finančním přispěvatelem zdaleka není žádný členský stát, ale EU, která financuje mimo jiné program Copernicus pro pozorování Země a Galileo pro družicovou navigaci. V současné době ESA a EU úzce spolupracují, ale ESA má stále několik neúčinných dohadů počátečního úsilí. Jedním z příkladů je zásada „juste retour“ nebo „fair return“ („juste retour“) nebo zásada spravedlivých výnosů, která měla vést k tomu, že menší členské státy budou mít větší zájem na tom, aby přispívaly, ale namísto toho se stala formou sankční státní podpory pro větší země. Kosmický program EU se dále rozšiřuje prostřednictvím iniciativy GOVSATCOM a dále se zaměřuje na získávání poznatků o situaci ve vesmíru, což je v současnosti součást portfolia ESA. Proto musí následovat výrazné překrývání a propouštění. Dvě konkurenční evropské kosmické agentury nepotřebujeme. Pokud by se ESA se svou infrastrukturou již rozprostřenou po celé Evropě stala součástí Evropské unie, tyto problémy by již nebyly potlačovány a v případě spojení s Agenturou Evropské unie pro kosmický program by se mohly stát ještě lepší kosmickou agenturou. Kromě toho by Bulharsko, Chorvatsko, Kypr, Lotyšsko, Litva, Malta, Slovensko a Slovinsko získaly rovný přístup ke společnému kosmickému programu a jeho zdrojům, vzdělávacím a obchodním příležitostem a programu odborné přípravy astronaut prostřednictvím svého členství v EU. Pouze spravedlivé.","da":"Den Europæiske Rumorganisation har længe været sammenlægningen af en organisation til udvikling af løfteraketter (ELDO) og en rumforskningsorganisation (ESRO). Dets største finansielle bidragyder er langt fra en enkelt medlemsstat, men EU, som bl.a. finansierer Copernicusprogrammet for jordobservation og Galileo til satellitnavigation. I øjeblikket arbejder ESA og EU tæt sammen, men ESA har stadig en række ineffektive muligheder for den tidlige indsats. Et eksempel herpå er princippet om \"fair return\" eller \"fair return\", som skulle gøre mindre medlemsstater mere interesserede i at bidrage, men i stedet er blevet en form for statsstøtte, der er omfattet af sanktioner, til større lande. EU's rumprogram udvides yderligere med GOVSATCOM-initiativet og yderligere fokus på kendskab til situationen i rummet — noget, der i øjeblikket er en del af ESA's portefølje. Så en betydelig overlapning og redundans vil nødvendigvis følge. Vi har ikke brug for to konkurrerende europæiske rumagenturer. Hvis ESA med sin infrastruktur, der allerede er spredt ud over Europa, bliver en del af Den Europæiske Union, vil det ikke længere blive kvælet af disse problemer og kunne blive et endnu bedre rumagentur, når den smeltes sammen med Den Europæiske Unions Agentur for Rumprogrammet. Desuden vil Bulgarien, Kroatien, Cypern, Letland, Litauen, Malta, Slovakiet og Slovenien få lige adgang til et fælles rumprogram og dets ressourcer, uddannelses- og forretningsmuligheder og astronaut gennem deres EU-medlemskab. Kun fair.","de":"Die Europäische Weltraumorganisation verfügt seit langem über die Fusion einer Trägerraketenentwicklungsorganisation (ELDO) und einer Weltraumforschungsorganisation (ESRO). Ihr größter finanzieller Beitrag ist bei weitem kein einzelner Mitgliedstaat, sondern die EU, die unter anderem das Copernicus-Programm für Erdbeobachtung und Galileo für Satellitennavigation finanziert. Derzeit arbeiten die ESA und die EU eng zusammen, doch die ESA hat nach wie vor einige ineffiziente Vestigkeiten in Bezug auf die frühzeitigen Bemühungen. Ein Beispiel hierfür ist der Grundsatz des „angemessenen Mittelrückflusses“ oder des Grundsatzes der angemessenen Rückkehr, mit dem kleinere Mitgliedstaaten stärker an Beiträgen interessiert sein sollten, sondern sich zu einer Form der mit Sanktionen belegten staatlichen Unterstützung für größere Länder entwickelt hat. Das Weltraumprogramm der EU wird mit der GOVSATCOM-Initiative und einem zusätzlichen Schwerpunkt auf der Weltraumlageerfassung, die derzeit Teil des Portfolios der ESA ist, weiter ausgebaut. Daher muss eine erhebliche Überschneidung und Redundanz folgen. Wir brauchen nicht zwei konkurrierende europäische Raumfahrtagenturen. Wenn die ESA mit ihrer bereits über Europa verstreuten Infrastruktur Teil der Europäischen Union würde, würde sie nicht mehr durch diese Probleme behindert und könnte sich zu einer noch besseren Weltraumagentur entwickeln, wenn sie mit der Agentur der Europäischen Union für das Weltraumprogramm zusammenarbeitet. Darüber hinaus würden Bulgarien, Kroatien, Zypern, Lettland, Litauen, Malta, die Slowakei und Slowenien durch ihre EU-Mitgliedschaft gleichberechtigten Zugang zu einem gemeinsamen Weltraumprogramm und seinen Ressourcen, Bildungs- und Geschäftsmöglichkeiten sowie Astronautenschulung erhalten. Nur fair.","el":"Ο Ευρωπαϊκός Οργανισμός Διαστήματος έχει μακρά ιστορία με τη συγχώνευση ενός οργανισμού ανάπτυξης εκτοξευτών (ELDO) και ενός οργανισμού διαστημικής έρευνας (ESRO). Ο κύριος χρηματοδότης της δεν είναι το ίδιο κράτος μέλος, αλλά η ΕΕ, η οποία χρηματοδοτεί, μεταξύ άλλων, το πρόγραμμα Copernicus για τη γεωσκόπηση και το Galileo για τη δορυφορική πλοήγηση. Επί του παρόντος, ο ΕΟΔ και η ΕΕ συνεργάζονται στενά, αλλά ο ΕΟΔ εξακολουθεί να έχει ορισμένα αναποτελεσματικά στοιχεία από τις πρώτες προσπάθειες. Ένα παράδειγμα είναι η αρχή της «δίκαιης ανταπόδοσης» (juste retour) ή η αρχή της δίκαιης επιστροφής, η οποία υποτίθεται ότι καθιστά τα μικρότερα κράτη μέλη πιο ενδιαφέροντα να συνεισφέρουν, αλλά έχει καταστεί μορφή κρατικής στήριξης με κυρώσεις για τις μεγαλύτερες χώρες. Το διαστημικό πρόγραμμα της ΕΕ επεκτείνεται περαιτέρω με την πρωτοβουλία GOVSATCOM και δίνει πρόσθετη έμφαση στην επίγνωση της κατάστασης στο διάστημα — κάτι που αποτελεί επί του παρόντος μέρος του χαρτοφυλακίου του ΕΟΔ. Επομένως, είναι βέβαιο ότι θα υπάρξει σημαντική επικάλυψη και πλεονασμός. Δεν χρειαζόμαστε δύο ανταγωνιστικούς ευρωπαϊκούς οργανισμούς διαστήματος. Εάν ο ΕΟΔ με τις υποδομές του ήδη διασκορπισμένες σε ολόκληρη την Ευρώπη καταστεί μέρος της Ευρωπαϊκής Ένωσης, δεν θα παρεμποδιζόταν πλέον από τα προβλήματα αυτά και θα μπορούσε να καταστεί ακόμη καλύτερος οργανισμός διαστήματος όταν συγχωνευθεί με τον Οργανισμό της Ευρωπαϊκής Ένωσης για το διαστημικό πρόγραμμα. Επιπλέον, η Βουλγαρία, η Κροατία, η Κύπρος, η Λετονία, η Λιθουανία, η Μάλτα, η Σλοβακία και η Σλοβενία θα αποκτήσουν ισότιμη πρόσβαση σε ένα κοινό διαστημικό πρόγραμμα και τους πόρους του, τις εκπαιδευτικές και επιχειρηματικές ευκαιρίες και το πρόγραμμα κατάρτισης αστροναύτη μέσω της ένταξής τους στην ΕΕ. Μόνο δίκαια.","es":"La Agencia Espacial Europea tiene un largo tiempo como la fusión de una organización de desarrollo de lanzadores (ELDO) y una organización de investigación espacial (ESRO). Su principal contribuyente financiero no es, con diferencia, un solo Estado miembro, sino la UE, que financia, entre otras cosas, el programa Copernicus para la observación de la Tierra y Galileo para la navegación por satélite. En la actualidad, la ESA y la UE colaboran estrechamente, pero la ESA aún tiene algunas ventajas ineficientes de los primeros esfuerzos. Un ejemplo es el principio de «justo retorno» o justo retorno, que se suponía que haría que los Estados miembros más pequeños estuvieran más interesados en contribuir, pero que se ha convertido en una forma de apoyo estatal sancionado a los países más grandes. El programa espacial de la UE se está ampliando aún más con la iniciativa Govsatcom y se centra más en el conocimiento de la situación espacial, algo que actualmente forma parte de la cartera de la AEE. Por lo tanto, hay que seguir un importante solapamiento y redundancia. No necesitamos dos agencias espaciales europeas competidoras. Si la ESA, con su infraestructura ya extendida por toda Europa, pasa a formar parte de la Unión Europea, ya no se vería afectada por estos problemas y podría convertirse en una agencia espacial aún mejor si se fusiona con la Agencia de la Unión Europea para el Programa Espacial. Además, Bulgaria, Croacia, Chipre, Letonia, Lituania, Malta, Eslovaquia y Eslovenia obtendrían entonces igualdad de acceso a un programa espacial conjunto y a sus recursos, oportunidades educativas y empresariales y a un programa de formación astronauta a través de su pertenencia a la UE. Solo justo.","et":"Euroopa Kosmoseagentuur on juba pikka aega ühinenud kanderakettide arendamise organisatsiooniga (ELDO) ja kosmoseuuringute organisatsiooniga (ESRO). Selle peamine rahastaja ei ole kaugeltki ükski liikmesriik, vaid EL, kes rahastab muu hulgas Maa seire programmi Copernicus ja satelliitnavigatsiooni programmi Galileo. Praegu teevad ESA ja EL tihedat koostööd, kuid ESA esimesed jõupingutused on ikka veel ebatõhusad. Üks näide on õiglase vastutasu või õiglase tulu põhimõte, mis pidi suurendama väiksemate liikmesriikide huvi panustamise vastu, kuid selle asemel on see muutunud suurematele riikidele antava riigisektori toetuse üheks vormiks, mille suhtes kohaldatakse sanktsioone. ELi kosmoseprogrammi laiendatakse veelgi GOVSATCOMi algatusega ja keskendutakse täiendavalt kosmose olukorrast ülevaate saamisele, mis on praegu osa ESA portfellist. Seega peab tekkima märkimisväärne kattumine ja liiasus. Me ei vaja kahte konkureerivat Euroopa kosmoseagentuuri. Kui ESA, mille taristu on juba Euroopas hajutatud, saaks osaks Euroopa Liidust, ei hägustaks neid probleeme ning sellest võiks saada veelgi parem kosmoseagentuur, kui seda saaks kasutada koos Euroopa Liidu Kosmoseprogrammi Ametiga. Lisaks saaksid Bulgaaria, Horvaatia, Küpros, Läti, Leedu, Malta, Slovakkia ja Sloveenia ELi liikmesuse kaudu võrdse juurdepääsu ühisele kosmoseprogrammile ja selle ressurssidele, haridus- ja ärivõimalustele ning astronautide koolitusprogrammile. Ainult õiglane.","fi":"Euroopan avaruusjärjestöllä on jo pitkään ollut laukaisulaitteiden kehittämisorganisaation (ELDO) ja avaruustutkimusorganisaation (ESRO) yhdistäminen. Sen tärkein rahoittaja ei selvästikään ole yksittäinen jäsenvaltio, vaan EU rahoittaa muun muassa Copernicus-ohjelmaa maanseurantaa varten ja Galileo-ohjelmaa satelliittinavigointia varten. ESA ja EU tekevät tällä hetkellä tiivistä yhteistyötä, mutta ESAlla on vielä jonkin verran tehottomuutta varhaisten toimien osalta. Yksi esimerkki on oikeudenmukaisen palautuksen periaate tai oikeudenmukaisen palautuksen periaate, jonka tarkoituksena oli lisätä pienempien jäsenvaltioiden kiinnostusta osallistua, mutta sen sijaan siitä on tullut pakotteiden kohteena oleva valtion tuki suuremmille maille. EU:n avaruusohjelma laajenee edelleen GOVSATCOM-aloitteen myötä, ja siinä keskitytään entistä enemmän avaruustilannetietoisuuteen, joka kuuluu tällä hetkellä ESAn vastuualueisiin. Näin ollen on noudatettava huomattavaa päällekkäisyyksiä ja päällekkäisyyksiä. Emme tarvitse kahta kilpailevaa eurooppalaista avaruusvirastoa. Jos ESA:sta, jonka infrastruktuuri on jo levinnyt Euroopan ulkopuolelle, tulee osa Euroopan unionia, se ei enää kärsisi näistä ongelmista, vaan siitä voisi tulla vieläkin parempi avaruusvirasto, kun se yhdistetään Euroopan unionin avaruusohjelmavirastoon. Lisäksi Bulgaria, Kroatia, Kypros, Latvia, Liettua, Malta, Slovakia ja Slovenia saisivat yhdenvertaiset mahdollisuudet osallistua yhteiseen avaruusohjelmaan ja sen voimavaroihin, koulutus- ja liiketoimintamahdollisuuksiin sekä astronaut-koulutusohjelmaan EU-jäsenyyden kautta. Vain reilu.","fr":"L’Agence spatiale européenne a un long passé de fusion d’une organisation de développement de lanceurs (ELDO) et d’un organisme de recherche spatiale (ESRO). De loin, son principal contributeur financier n’est pas un seul État membre, mais l’UE finance, entre autres, le programme Copernicus pour l’observation de la Terre et Galileo pour la navigation par satellite. À l’heure actuelle, l’ESA et l’UE collaborent étroitement, mais l’ESA a encore des doutes inefficaces sur les premiers efforts déployés. À titre d’exemple, on peut citer le principe du «juste retour» ou du principe du juste retour, qui était censé rendre les petits États membres plus intéressés par la contribution, mais il est devenu une forme de soutien du secteur public sanctionné pour les grands pays. Le programme spatial de l’UE se développe avec l’initiative Govsatcom et met davantage l’accent sur la connaissance de la situation spatiale, qui fait actuellement partie du portefeuille de l’ESA. Un chevauchement et une redondance importants sont donc voués à suivre. Nous n’avons pas besoin de deux agences spatiales européennes concurrentes. Si l’ESA, avec ses infrastructures déjà réparties dans toute l’Europe, venait à faire partie de l’Union européenne, elle ne serait plus étouffée par ces problèmes et pourrait devenir une agence spatiale encore meilleure lorsqu’elle fusionne avec l’Agence de l’Union européenne pour le programme spatial. En outre, la Bulgarie, la Croatie, Chypre, la Lettonie, la Lituanie, Malte, la Slovaquie et la Slovénie bénéficieraient alors d’un accès égal à un programme spatial commun et à ses ressources, à ses perspectives éducatives et commerciales et à un programme de formation astronaute grâce à leur adhésion à l’UE. Uniquement équitable.","ga":"Tá eagraíocht forbartha lainseálaithe (ELDO) agus eagraíocht taighde spáis (ESRO) ag Gníomhaireacht Spáis na hEorpa le fada anuas. Níl aon Bhallstát amháin ina phríomh-rannchuiditheoir airgeadais, ach maoiníonn AE, i measc nithe eile, an clár Copernicus um breathnadóireacht na Cruinne agus Galileo le haghaidh loingseoireachta satailíte. Faoi láthair, oibríonn CEC agus an AE go dlúth le chéile, ach tá roinnt dílsithe ag ESA fós maidir leis na hiarrachtaí luatha. Sampla amháin is ea prionsabal an aischuir chirt nó an prionsabal maidir le haisdúichiú cothrom, prionsabal a bhí ceaptha suim níos mó a thabhairt sna Ballstáit bheaga, ach, ina ionad sin, tá sé ina chineál tacaíochta ceadaithe don earnáil stáit do thíortha móra. Tá clár spáis AE ag leathnú tuilleadh le tionscnamh GOVSATCOM agus béim bhreise ar fheasacht staide spáis – rud atá ina chuid de phunann GSE faoi láthair. Dá bhrí sin, tá forluí suntasach agus iomarcaíocht le leanúint. Níl dhá ghníomhaireacht spáis Eorpacha atá in iomaíocht lena chéile de dhíth orainn. Dá mba rud é gur cuid den Aontas Eorpach í GSE, agus a bhonneagar scaipthe ar fud na hEorpa cheana féin, ní bheadh sí ina cuid den Aontas Eorpach a thuilleadh agus d’fhéadfadh sé a bheith ina ghníomhaireacht spáis níos fearr fós nuair a úsáidtear í le Gníomhaireacht an Aontais Eorpaigh um an gClár Spáis. Thairis sin, gheobhadh an Bhulgáir, an Chróit, an Chipir, an Laitvia, an Liotuáin, Málta, an tSlóvaic agus an tSlóivéin rochtain chothrom ar chomhchlár spáis agus ar a acmhainní, ar dheiseanna oideachais agus gnó, agus ar chlár oiliúna spásairí trína mballraíocht san AE. Cothrom amháin.","hr":"Europska svemirska agencija dugo je prošla kroz fuziju organizacije za razvoj lansirnih sustava (ELDO) i organizacije za istraživanje svemira (ESRO). Njezin glavni financijski doprinos nije jedna država članica, nego EU financira, među ostalim, program Copernicus za promatranje Zemlje i Galileo za satelitsku navigaciju. Europsko nadzorno tijelo za bankarstvo i Europska unija trenutačno blisko surađuju, ali ESA i dalje ima neučinkovite dokaze o ranim naporima. Jedan od primjera je načelo „pravednog povrata” ili načelo pravednog povrata koje je trebalo potaknuti manje države članice da daju svoj doprinos, ali je umjesto toga postalo oblik sankcionirane potpore državnog sektora za veće zemlje. Svemirski program EU-a dodatno se širi inicijativom GOVSATCOM i dodatnim naglaskom na informiranost o stanju u svemiru, što je trenutačno dio portfelja ESA-e. Stoga je potrebno slijediti znatno preklapanje i redundanciju. Ne trebaju nam dvije konkurentne europske svemirske agencije. Kad bi ESA sa svojom infrastrukturom koja je već postala dio Europske unije postala dio Europske unije, ti problemi više ne bi bili ukorijenjeni te bi mogli postati još bolja svemirska agencija kada se poveže s Agencijom Europske unije za svemirski program. Nadalje, Bugarska, Hrvatska, Cipar, Latvija, Litva, Malta, Slovačka i Slovenija bi zatim imale jednak pristup zajedničkom svemirskom programu i njegovim resursima, obrazovnim i poslovnim mogućnostima te programu osposobljavanja za astronaut putem članstva u EU-u. Samo pošteno.","hu":"Az Európai Űrügynökség hosszú múltra tekint vissza egy hordozórakéta-fejlesztési szervezet (ELDO) és egy űrkutatási szervezet (ESRO) összeolvadásával. Fő pénzügyi hozzájárulása messze nem egyetlen tagállam, hanem az EU, amely többek között a Kopernikusz Föld-megfigyelési programot és a műholdas navigációt célzó Galileo programot finanszírozza. Jelenleg az ESA és az EU szorosan együttműködik, de az ESA-nak még mindig vannak gyenge eredményei a korai erőfeszítések tekintetében. Erre példa a „méltányos megtérülés” elve vagy a méltányos visszatérés elve, amelynek célja az volt, hogy a kisebb tagállamok nagyobb érdeklődést tanúsítsanak a hozzájárulás iránt, de ehelyett a nagyobb országoknak nyújtott, szankcionált állami támogatás formáját öltötte. Az EU űrprogramja a Govsatcom kezdeményezéssel tovább bővül, és nagyobb hangsúlyt fektet az űrhelyzeti tudatosságra, amely jelenleg az ESA portfóliójának részét képezi. Jelentős átfedést és redundanciát kell tehát követni. Nincs szükség két egymással versengő európai űrügynökségre. Ha az ESA már Európa-szerte szétszórt infrastruktúrájával az Európai Unió részévé válna, e problémák már nem akadályoznák, és még jobb űrügynökséggé válhatna, ha összeolvadna az Európai Unió Űrprogramügynökségével. Ezen túlmenően Bulgária, Horvátország, Ciprus, Lettország, Litvánia, Málta, Szlovákia és Szlovénia uniós tagságuk révén egyenlő hozzáférést kapnának a közös űrprogramhoz és annak erőforrásaihoz, oktatási és üzleti lehetőségeihez, valamint a légiforgalmi képzési programhoz. Csak tisztességes.","it":"L'Agenzia spaziale europea ha da tempo la fusione di un'organizzazione per lo sviluppo dei lanciatori (ELDO) e di un'organizzazione di ricerca spaziale (ESRO). Il suo principale contributo finanziario di gran lunga non è un singolo Stato membro, ma l'UE che finanzia, tra l'altro, il programma Copernicus per l'osservazione della Terra e Galileo per la navigazione satellitare. Attualmente l'ESA e l'UE collaborano strettamente, ma l'ESA presenta ancora alcune inefficienze nei confronti dei primi sforzi. Un esempio è il principio del \"juste retour\" o del \"giusto ritorno\", che avrebbe dovuto rendere gli Stati membri più piccoli più interessati a contribuire, ma è diventato una forma di sostegno al settore statale sanzionato per i paesi più grandi. Il programma spaziale dell'UE si sta ampliando ulteriormente grazie all'iniziativa GOVSATCOM e a una maggiore attenzione alla conoscenza dell'ambiente spaziale, che attualmente fa parte del portafoglio dell'ESA. Pertanto, la sovrapposizione e la ridondanza significative sono destinate a seguire. Non abbiamo bisogno di due agenzie spaziali europee concorrenti. Se l'ESA, con le sue infrastrutture già sparse in Europa, diventasse parte dell'Unione europea, essa non sarebbe più soffocata da questi problemi e potrebbe diventare un'agenzia spaziale ancora migliore quando si è fusa con l'Agenzia dell'Unione europea per il programma spaziale. Inoltre, la Bulgaria, la Croazia, Cipro, la Lettonia, la Lituania, Malta, la Slovacchia e la Slovenia otterrebbero la parità di accesso a un programma spaziale comune e alle sue risorse, alle opportunità educative e commerciali e al programma di formazione astronautica attraverso l'adesione all'UE. Solo equo.","lt":"Europos kosmoso agentūra jau seniai sujungia paleidimo įrenginių kūrimo organizaciją (ELDO) ir kosmoso mokslinių tyrimų organizaciją (ESRO). Pagrindinė jos finansinė rėmėja yra ne viena valstybė narė, o ES, kuri, be kita ko, finansuoja Žemės stebėjimo programą „Copernicus“ ir palydovinės navigacijos programą „Galileo“. Šiuo metu EKA ir ES glaudžiai bendradarbiauja, tačiau EKA vis dar turi tam tikrų neveiksmingų ankstyvų pastangų. Vienas iš pavyzdžių – teisingos grąžos principas arba teisingos grąžos principas, dėl kurio mažesnės valstybės narės turėjo būti labiau suinteresuotos prisidėti, tačiau vietoj to jis tapo valstybės sektoriaus paramos, kuriai taikomos sankcijos, forma didesnėms šalims. ES kosmoso programa toliau plečiama įgyvendinant GOVSATCOM iniciatyvą ir daugiau dėmesio skiriama informuotumui apie padėtį kosmose – tai šiuo metu yra EKA portfelio dalis. Taigi, reikia atsižvelgti į didelį dubliavimąsi ir atleidimą iš darbo. Mums nereikia dviejų konkuruojančių Europos kosmoso agentūrų. Jei EKA, kurios infrastruktūra jau išsidėsčiusi visoje Europoje, taptų Europos Sąjungos dalimi, šios problemos nebebūtų slopinamos ir galėtų tapti dar geresne kosmoso agentūra, jei ji būtų sujungta su Europos Sąjungos kosmoso programos agentūra. Be to, Bulgarija, Kroatija, Kipras, Latvija, Lietuva, Malta, Slovakija ir Slovėnija per savo narystę ES turėtų vienodas galimybes dalyvauti bendroje kosmoso programoje ir jos ištekliais, švietimo ir verslo galimybėmis bei astronautų mokymo programa. Tik mugė.","lv":"Eiropas Kosmosa aģentūrai ir ilga pagātne kā nesējraķešu izstrādes organizācijas (ELDO) un kosmosa pētniecības organizācijas (ESRO) sapludināšana. Tās galvenais finanšu ieguldītājs neapšaubāmi ir nevis viena dalībvalsts, bet ES, kas cita starpā finansē programmu Copernicus Zemes novērošanai un Galileo satelītu navigācijai. Pašlaik EKA un ES cieši sadarbojas, bet EKA joprojām ir dažas neefektīvas priekšteces agrīnajiem centieniem. Viens piemērs ir “taisnīgas atdeves” princips jeb taisnīgas atdeves princips, kura mērķis bija palielināt mazāku dalībvalstu interesi par ieguldījumu, bet tā vietā tas ir kļuvis par valsts sektora atbalsta veidu, par kuru tiek piemērotas sankcijas lielākām valstīm. ES kosmosa programma paplašinās ar GOVSATCOM iniciatīvu un papildu uzsvaru uz kosmosa situācijas apzināšanos – kas pašlaik ir daļa no EKA portfeļa. Līdz ar to ir nepieciešama būtiska pārklāšanās un redundance. Mums nav vajadzīgas divas konkurējošas Eiropas kosmosa aģentūras. Ja EKA ar savu infrastruktūru, kas jau ir izvietota visā Eiropā, kļūtu par Eiropas Savienības daļu, šīs problēmas to vairs neapgrūtinātu un tā varētu kļūt par vēl labāku kosmosa aģentūru, ja to apvienotu ar Eiropas Savienības Kosmosa programmas aģentūru. Turklāt Bulgārijai, Horvātijai, Kiprai, Latvijai, Lietuvai, Maltai, Slovākijai un Slovēnijai, pateicoties dalībai ES, būtu vienlīdzīga piekļuve kopīgai kosmosa programmai un tās resursiem, izglītības un uzņēmējdarbības iespējām, kā arī astronautu apmācības programmai. Tikai godīgi.","mt":"L-Aġenzija Spazjali Ewropea ilha żmien twil il-fużjoni ta’ organizzazzjoni għall-iżvilupp tal-lanċjaturi (ELDO) u organizzazzjoni tar-riċerka spazjali (ESRO). Il-kontributur finanzjarju ewlieni tiegħu bil-bosta mhuwiex stat membru wieħed, iżda l-UE li tiffinanzja fost affarijiet oħra l-programm Copernicus għall-osservazzjoni tad-Dinja u Galileo għan-navigazzjoni bis-satellita. Bħalissa l-ESA u l-UE jaħdmu flimkien mill-qrib, iżda l-ESA għad għandha xi vestimenti ineffiċjenti tal-isforzi bikrija. Eżempju wieħed huwa l-prinċipju ta’ “juste retour” jew il-prinċipju ta’ ritorn ġust li suppost kellu jagħmel l-istati membri iżgħar aktar interessati li jikkontribwixxu, iżda minflok sar forma ta’ appoġġ għas-settur tal-istat sanzjonat għal pajjiżi akbar. Il-programm spazjali tal-UE qed jespandi aktar permezz tal-inizjattiva GOVSATCOM u enfasi addizzjonali fuq l-għarfien tas-sitwazzjoni spazjali — xi ħaġa li bħalissa hija parti mill-portafoll tal-ESA. Għalhekk trikkib u ridondanza sinifikanti huma marbuta li jsegwu. M’għandniex bżonn żewġ aġenziji spazjali Ewropej li jikkompetu. Jekk l-ESA bl-infrastruttura tagħha li diġà nfirxet madwar l-Ewropa ssir parti mill-Unjoni Ewropea, din ma tibqax tinħonoq minn dawn il-problemi u tista’ ssir aġenzija spazjali saħansitra aħjar meta tiġi fuża mal-Aġenzija tal-Unjoni Ewropea għall-Programm Spazjali. Barra minn hekk, il-Bulgarija, il-Kroazja, Ċipru, il-Latvja, il-Litwanja, Malta, is-Slovakkja u s-Slovenja mbagħad ikollhom aċċess ugwali għal programm spazjali konġunt u r-riżorsi tiegħu, opportunitajiet edukattivi u kummerċjali, u programm ta’ taħriġ astronawtiku permezz tas-sħubija tagħhom fl-UE. Ġust biss.","nl":"Het Europees Ruimteagentschap heeft al lang de fusie van een organisatie voor de ontwikkeling van lanceersystemen (ELDO) en een ruimteonderzoeksorganisatie (ESRO). De belangrijkste financiële bijdrage ervan is veruit niet één lidstaat, maar de EU financiert onder meer het Copernicus-programma voor aardobservatie en Galileo voor satellietnavigatie. Momenteel werken het ESA en de EU nauw samen, maar het ESA beschikt nog steeds over een aantal inefficiënte middelen van de vroege inspanningen. Een voorbeeld hiervan is het beginsel van „juste retour” of „fair return”, dat kleinere lidstaten meer geïnteresseerd moest maken in bijdragen, maar in plaats daarvan een vorm van aan sancties onderworpen staatssteun voor grotere landen is geworden. Het ruimtevaartprogramma van de EU breidt zich verder uit met het Govsatcom-initiatief en extra aandacht voor omgevingsbewustzijn in de ruimte, iets wat momenteel deel uitmaakt van de ESA-portefeuille. Er is dus onvermijdelijk sprake van een aanzienlijke overlapping en redundantie. We hebben geen twee concurrerende Europese ruimtevaartagentschappen nodig. Als het ESA met zijn reeds over Europa verspreide infrastructuur deel zou gaan uitmaken van de Europese Unie, zou het niet langer door deze problemen worden gehinderd en zou het een nog beter ruimteagentschap kunnen worden wanneer het wordt omgevormd tot het Agentschap van de Europese Unie voor het ruimtevaartprogramma. Bovendien zouden Bulgarije, Kroatië, Cyprus, Letland, Litouwen, Malta, Slowakije en Slovenië via hun lidmaatschap van de EU gelijke toegang krijgen tot een gezamenlijk ruimtevaartprogramma en de bijbehorende middelen, onderwijs- en zakelijke mogelijkheden en een astronautenopleidingsprogramma. Alleen eerlijk.","pl":"Europejska Agencja Kosmiczna ma długą historię od czasu fuzji organizacji zajmującej się rozwojem rakiet nośnych (ELDO) i organizacji zajmującej się badaniami przestrzeni kosmicznej (ESRO). Jego głównym wkładem finansowym nie jest jak dotąd jedno państwo członkowskie, lecz UE, która finansuje m.in. program Copernicus na rzecz obserwacji Ziemi i Galileo na potrzeby nawigacji satelitarnej. Obecnie ESA i UE ściśle ze sobą współpracują, jednak ESA nadal ma nieefektywne działania na wczesnym etapie. Jednym z przykładów jest zasada „juste retour” lub zasada „sprawiedliwego zwrotu”, która miała zwiększyć zainteresowanie mniejszymi państwami członkowskimi, ale zamiast tego stała się formą objętego sankcjami wsparcia sektora państwowego dla większych krajów. Unijny program kosmiczny dalej się rozszerza dzięki inicjatywie GOVSATCOM i dodatkowemu skoncentrowaniu się na orientacji sytuacyjnej w przestrzeni kosmicznej - co obecnie wchodzi w zakres kompetencji ESA. W związku z tym konieczne jest znaczne nakładanie się i redundancja. Nie potrzebujemy dwóch konkurujących ze sobą europejskich agencji kosmicznych. Jeżeli ESA wraz z infrastrukturą już rozłożoną w Europie stanie się częścią Unii Europejskiej, problemy te nie będą już hamowane i mogłyby stać się jeszcze lepszą agencją kosmiczną po połączeniu z Agencją Unii Europejskiej ds. Programu Kosmicznego. Ponadto Bułgaria, Chorwacja, Cypr, Łotwa, Litwa, Malta, Słowacja i Słowenia uzyskałyby wówczas równy dostęp do wspólnego programu kosmicznego i jego zasobów, możliwości edukacyjnych i biznesowych oraz programu szkoleniowego astronauta dzięki członkostwu w UE. Tylko sprawiedliwa.","pt":"A Agência Espacial Europeia tem um passado longínquo como a fusão de uma organização de desenvolvimento de lançadores (ELDO) e de uma organização de investigação espacial (ESRO). O seu principal contribuinte financeiro não é, de longe, um único Estado-Membro, mas sim a UE, que financia, nomeadamente, o programa Copernicus para a observação da Terra e o programa Galileo para a navegação por satélite. Atualmente, a ESA e a UE trabalham em estreita colaboração, mas a ESA ainda tem alguns vestidos ineficientes dos primeiros esforços. Um exemplo é o princípio da «contrapartida justa» ou do princípio do regresso justo, que deveria tornar os Estados-Membros mais pequenos interessados em contribuir, mas tornou-se, em vez disso, uma forma de apoio estatal punido ao setor dos países de maior dimensão. O programa espacial da UE está a expandir-se ainda mais com a iniciativa GOVSATCOM e a centrar-se mais no conhecimento da situação espacial — algo que faz atualmente parte da carteira da ESA. Por conseguinte, deverá seguir-se uma sobreposição e redundância significativas. Não precisamos de duas agências espaciais europeias concorrentes. Se a ESA, com as suas infraestruturas já espalhadas pela Europa, se tornasse parte da União Europeia, deixaria de ser travada por estes problemas e poderia tornar-se uma agência espacial ainda melhor quando fugida com a Agência da União Europeia para o Programa Espacial. Além disso, a Bulgária, a Croácia, Chipre, a Letónia, a Lituânia, Malta, a Eslováquia e a Eslovénia obteriam a igualdade de acesso a um programa espacial conjunto e aos seus recursos, oportunidades educativas e empresariais e programa de formação astronauta através da sua adesão à UE. Apenas justo.","ro":"Agenția Spațială Europeană are o tradiție îndelungată în ceea ce privește fuziunea unei organizații de dezvoltare a lansatoarelor (ELDO) și a unei organizații de cercetare spațială (ESRO). Principalul său contribuitor financiar nu este de departe un singur stat membru, dar UE finanțează, printre altele, programul Copernicus pentru observarea Pământului și Galileo pentru navigația prin satelit. În prezent, ESA și UE colaborează îndeaproape, dar ESA are încă unele vestigii ineficiente în ceea ce privește eforturile timpurii. Un exemplu în acest sens îl constituie principiul „juste retour” sau principiul profitului echitabil, care ar fi trebuit să sporească interesul statelor membre mai mici de a contribui, dar a devenit, în schimb, o formă de sprijin al sectorului de stat sancționat pentru țările mai mari. Programul spațial al UE se extinde în continuare prin inițiativa GOVSATCOM și pune un accent mai mare pe cunoașterea situației spațiale — aspect care face în prezent parte din portofoliul ESA. Prin urmare, trebuie să urmeze o suprapunere și o redundanță semnificative. Nu avem nevoie de două agenții spațiale europene concurente. Dacă ESA, cu infrastructura sa deja răspândită în Europa, ar deveni parte a Uniunii Europene, aceasta nu ar mai fi stânjenită de aceste probleme și ar putea deveni o agenție spațială și mai bună atunci când ar fi fuzionată cu Agenția Uniunii Europene pentru Programul spațial. În plus, Bulgaria, Croația, Cipru, Letonia, Lituania, Malta, Slovacia și Slovenia ar avea acces egal la un program spațial comun și la resursele sale, la oportunitățile educaționale și de afaceri și la programul de formare astronaut prin aderarea lor la UE. Doar echitabil.","sk":"Európska vesmírna agentúra má dlhú minulosť ako syntéza organizácie pre vývoj nosných rakiet (ELDO) a organizácie pre vesmírny výskum (ESRO). Jeho hlavným finančným prispievateľom zďaleka nie je jeden členský štát, ale EÚ, ktorá financuje okrem iného program Copernicus na pozorovanie Zeme a program Galileo na satelitnú navigáciu. ESA a EÚ v súčasnosti úzko spolupracujú, ale ESA má stále určité neefektívne vinu o skorých snahách. Jedným z príkladov je zásada „primeranej návratnosti“ alebo zásada spravodlivého výnosu, ktorá mala zvýšiť záujem menších členských štátov o príspevok, ale namiesto toho sa stala formou sankcionovanej štátnej podpory pre väčšie krajiny. Vesmírny program EÚ sa ďalej rozširuje prostredníctvom iniciatívy GOVSATCOM a dodatočného zamerania na informovanosť o situácii v kozmickom priestore – čo je v súčasnosti súčasťou portfólia ESA. Preto musí nasledovať značné prekrývanie a prepúšťanie. Nepotrebujeme dve konkurenčné európske vesmírne agentúry. Ak by sa ESA so svojou infraštruktúrou už rozptýlenou po Európe stala súčasťou Európskej únie, tieto problémy by už neboli spomaľované a mohli by sa stať ešte lepšou vesmírnou agentúrou, ak by sa pretavili s Agentúrou Európskej únie pre vesmírny program. Okrem toho by Bulharsko, Chorvátsko, Cyprus, Lotyšsko, Litva, Malta, Slovensko a Slovinsko mali prostredníctvom svojho členstva v EÚ rovnaký prístup k spoločnému vesmírnemu programu a jeho zdrojom, vzdelávacím a podnikateľským príležitostiam a programu odbornej prípravy v oblasti astronautov. Iba čestné.","sl":"Evropska vesoljska agencija ima dolgo zgodovino kot združitev organizacije za razvoj nosilnih raket (ELDO) in organizacije za vesoljske raziskave (ESRO). Njen glavni finančni prispevek doslej ni ena sama država članica, temveč EU, ki med drugim financira program Copernicus za opazovanje Zemlje in program Galileo za satelitsko navigacijo. ESA in EU trenutno tesno sodelujeta, vendar ima ESA še vedno nekaj neučinkovitosti zgodnjih prizadevanj. Eden od primerov je načelo „pravičnega povračila“ ali načela poštenega povračila, ki naj bi manjše države članice spodbudilo k temu, da bi prispevale več, temveč je postalo oblika sankcionirane podpore državnemu sektorju za večje države. Vesoljski program EU se še širi s pobudo GOVSATCOM in se dodatno osredotoča na spremljanje razmer v vesolju, kar je trenutno del portfelja ESA. Zato bo sledilo precejšnje prekrivanje in odvečnost. Ne potrebujemo dveh konkurenčnih evropskih vesoljskih agencij. Če bi ESA s svojo infrastrukturo, ki je že bila razpršena po Evropi, postala del Evropske unije, te težave ne bi več zadušile in bi lahko postale še boljša vesoljska agencija, če bi jo povezali z Agencijo Evropske unije za vesoljski program. Poleg tega bi Bolgarija, Hrvaška, Ciper, Latvija, Litva, Malta, Slovaška in Slovenija s članstvom v EU dobile enak dostop do skupnega vesoljskega programa in njegovih virov, izobraževalnih in poslovnih priložnosti ter astronavtnega programa usposabljanja. Samo pošteno.","sv":"Europeiska rymdorganisationen har länge gått samman med en organisation för utveckling av bärraketer (ELDO) och en rymdforskningsorganisation (ESRO). Dess främsta ekonomiska bidragsgivare är i särklass ingen enskild medlemsstat, utan EU, som bland annat finansierar Copernicusprogrammet för jordobservation och Galileo för satellitnavigering. ESA och EU har för närvarande ett nära samarbete, men ESA har fortfarande vissa ineffektiva insatser. Ett exempel är principen om rättvist återflöde eller principen om rättvist återflöde, som var tänkt att göra mindre medlemsstater mer intresserade av att bidra, men i stället har det blivit en form av statligt sektorsstöd till större länder som bestraffas. EU:s rymdprogram utvidgas ytterligare genom Govsatcom-initiativet och ytterligare fokus läggs på rymdlägesbild – något som för närvarande ingår i ESA:s ansvarsområde. Därför måste en betydande överlappning och redundans följa. Vi behöver inte två konkurrerande europeiska rymdbyråer. Om ESA med sin infrastruktur som redan är utspridd över Europa blev en del av Europeiska unionen skulle den inte längre hämmas av dessa problem och skulle kunna bli ännu bättre rymdbyrå när den slogs ihop med Europeiska unionens rymdprogrambyrå. Dessutom skulle Bulgarien, Kroatien, Cypern, Lettland, Litauen, Malta, Slovakien och Slovenien få lika tillgång till ett gemensamt rymdprogram och dess resurser, utbildnings- och affärsmöjligheter och astronaut genom sitt EU-medlemskap. Endast rättvist."}},"title":{"en":"ESA should become an agency of the EU","machine_translations":{"bg":"ЕКА следва да стане агенция на ЕС","cs":"ESA by se měla stát agenturou EU","da":"ESA bør blive et EU-agentur","de":"Die ESA sollte zu einer Agentur der EU werden","el":"Ο ΕΟΔ θα πρέπει να καταστεί οργανισμός της ΕΕ","es":"La ESA debería convertirse en una agencia de la UE","et":"ESAst peaks saama ELi asutus","fi":"ESAsta olisi tultava EU:n virasto","fr":"L’ESA devrait devenir une agence de l’UE","ga":"Ba cheart go ndéanfaí gníomhaireacht de chuid an AE de CEC","hr":"ESA bi trebala postati agencija EU-a","hu":"Az ESA-nak az EU ügynökségévé kell válnia","it":"L'ESA dovrebbe diventare un'agenzia dell'UE","lt":"EKA turėtų tapti ES agentūra","lv":"EKA jākļūst par ES aģentūru","mt":"L-ESA għandha ssir aġenzija tal-UE","nl":"Het ESA moet een agentschap van de EU worden","pl":"ESA powinna stać się agencją UE","pt":"A ESA deve tornar-se uma agência da UE","ro":"ESA ar trebui să devină o agenție a UE","sk":"ESA by sa mala stať agentúrou EÚ","sl":"ESA bi morala postati agencija EU","sv":"ESA bör bli ett EU-organ"}}}
This fingerprint is calculated using a SHA256 hashing algorithm. In order to replicate it yourself, you can use an MD5 calculator online and copy-paste the source data.
Share:
Share link:
Please paste this code in your page:
<script src="https://futureu.europa.eu/processes/OtherIdeas/f/8/proposals/166/embed.js"></script>
<noscript><iframe src="https://futureu.europa.eu/processes/OtherIdeas/f/8/proposals/166/embed.html" frameborder="0" scrolling="vertical"></iframe></noscript>
Report inappropriate content
Is this content inappropriate?
- Call us 00 800 6 7 8 9 10 11
- Use other telephone options
- Write to us via our contact form
- Meet us at a local EU office
- European Parliament
- European Council
- Council of the European Union
- European Commission
- Court of Justice of the European Union (CJEU)
- European Central Bank (ECB)
- European Court of Auditors (ECA)
- European External Action Service (EEAS)
- European Economic and Social Committee (EESC)
- European Committee of the Regions (CoR)
- European Investment Bank (EIB)
- European Ombudsman
- European Data Protection Supervisor (EDPS)
- European Data Protection Board
- European Personnel Selection Office
- Publications Office of the European Union
- Agencies
Comment details
You are seeing a single comment
View all comments
Amen. 1 ESA for Europe and no more than 1. No fragmentation. Less bureaucracy. Big goals. No fear to compete but a desire to win. When you put it like that, it seems everything the EU is not, right now :-(
Loading comments ...