Fingerprint

The piece of text below is a shortened, hashed representation of this content. It's useful to ensure the content hasn't been tampered with, as a single modification would result in a totally different value.

Value: 6516ddc425686c32be2a1448d23be7a40a6b3b81da6fa9a0e797bad98d3dcdb1

Source: {"body":{"es":"¿De dónde venimos? ¿Dónde queremos ir? \nCuando tengamos claro las respuestas, quizás podamos proponernos cambiar las cosas.\nA la primera es fácil responder, es el pasado, está fijo, es inamovible, sobre todo si no se hacen leyes de \"memoria histórica\".\nLa segunda es más complicada porque al proponerse un objetivo, una meta, es necesario dar pasos, avanzar. \nHubo unos visionarios que pensaron que la mejor forma de evitar futuros conflictos era implicarse, crear lazos, globalizar, unir.\nEso ha funcionado durante un cierto tiempo, pero a medida que hemos ensanchado el club se hace más difícil avanzar. \nSi a cinco o seises complicado ponerse de acuerdo qué será a 27.\nPero se puede hacer, lo que falta es ambición.\nY no tener miedo a dejar gente por el camino. Quizás no podemos ir todos a todo; habrá que marcar metas y ver quienes son los que están dispuestos a traspasarlas.\nDe hecho ya tenemos una UE a varias velocidades. Tenemos que seguir creando círculos concéntricos con aquellos que quieran avanzar; hay que olvidarse de la unanimidad; hay que ir hacia un pasaporte europeo, un gobierno europeo, leyes europeas, una defensa europea, unas embajas europeas...\nDifícil en un momento en el que renacen por doquier los nacionalismos. Pero quizás por eso más urgente que nunca.\nLa política es el prealable a todo lo demás: cambio climático, justicia social, leyes fiscales...\nEsto es como cuando se anda en bicicleta, si dejas de pedalear, te caes. Faltan líderes con ideas y ambición europea","machine_translations":{"bg":"Откъде идваме? Какво искаме да постигнем? Когато сме наясно с отговорите, може да сме в състояние да предложим промяна. Първият е лесен за отговор, това е миналото, то е фиксирано, не може да бъде отстранено, особено ако не се приемат закони за „историческата памет“. Втората е по-сложна, тъй като с предлагането на цел, една цел, трябва да се предприемат стъпки и да се постигне напредък. Има визионери, които считат, че най-добрият начин за избягване на бъдещи конфликти е да се ангажират, изграждат връзки, глобализират, обединяват. Това работи известно време, но с разширяването на клуба става все по-трудно да се върви напред. Ако е трудно за пет или повече да се споразумеят какво ще бъде до 27. Но това може да се направи, какво е липсата на амбиция. И не се страхувайте да оставите хората по пътя. Може би всички не можем да стигнем до всичко; ще бъде необходимо да се определят цели и да се видят онези, които желаят да ги предават. Всъщност вече разполагаме с ЕС на различни скорости. Трябва да продължим да създаваме концентрични кръгове с тези, които искат да постигнат напредък; единодушието следва да бъде забравено; трябва да преминем към европейски паспорт, европейско правителство, европейски закони, европейска отбрана, европейски посолства... Труден в момент, когато национализмът се възстановява от десетки национализъм. Но може би това е по-неотложно от всякога. Политиката е в челните редици на всичко останало: изменение на климата, социална справедливост, данъчни закони... Това е така, когато ходиш с велосипед, ако спреш педалите, паднеш. Липсват лидери с европейски идеи и амбиция","cs":"Odkud pocházíme? Kam chceme jít? Pokud se dozvíme o odpovědích, můžeme navrhnout změnu. První z nich je snadné reagovat, je to minulost, je pevně zakotvena, je neodstranitelná, zejména pokud nejsou vytvářeny zákony o „historické paměti“. Druhý návrh je složitější, protože navržením cíle, jednoho cíle, je třeba podniknout kroky a dosáhnout pokroku. Objevili se vizionáři, kteří se domnívali, že nejlepším způsobem, jak zabránit budoucím konfliktům, je zapojit se, budovat vazby, globalizovat a sjednotit. To funguje po určitou dobu, ale jelikož jsme klub rozšířili, je obtížnější pokročit vpřed. Je-li pro pět nebo více z nich obtížné dohodnout se na 27 členech. Lze to však udělat, co není dostatečně ambiciózní. A nebýt se obávat, aby lidé opustili cestu. Možná nemůžeme vše prošetřit. bude nutné stanovit cíle a seznámit se s těmi, kteří jsou ochotni je přenést. Ve skutečnosti již existuje vícerychlostní EU. Musíme i nadále vytvářet soustředné kruhy s těmi, kdo chtějí pokročit kupředu; je třeba zapomínat na jednomyslnost; musíme přejít k evropskému pasu, evropské vládě, evropským právním předpisům, evropské obraně, evropským velvyslanectvím... V době, kdy nacionalismu znovu nashromáždily desítky lidí, je obtížné. To je však zřejmě naléhavější než kdy jindy. Politika je v popředí všeho ostatního: změna klimatu, sociální spravedlnost, daňové zákony... Tak je tomu v případě chůze na kole, pokud zastavíte pedály, pádem. Chybí vedoucí představitelé s evropskými myšlenkami a ambicemi","da":"Hvor kommer vi fra? Hvor ønsker vi at gå? Når vi er klar over svarene, kan vi måske foreslå en ændring. Den første er nem at reagere, det er fortiden, den er fast, den kan ikke fjernes, især hvis der ikke udarbejdes \"historiske hukommelseslove\". Den anden er mere kompliceret, fordi det ved at foreslå et mål, et mål, er nødvendigt at tage skridt og gøre fremskridt. Der var visionærer, som mente, at den bedste måde at undgå fremtidige konflikter på var at engagere sig, opbygge bånd, globalisere og forene sig. Dette har fungeret i en vis tid, men efterhånden som klubben er blevet udvidet, bliver det vanskeligere at komme videre. Hvis det er vanskeligt for fem eller flere at nå til enighed om, hvad det vil være frem til 27. Men det kan gøres, hvad der er en mangel på ambitioner. Og vær ikke bange for at forlade folk på vej. Måske kan vi ikke alle gå til alt. det vil være nødvendigt at fastsætte mål og se dem, der er villige til at videreformidle dem. Faktisk har vi allerede et EU i flere hastigheder. Vi er nødt til fortsat at skabe koncentriske cirkler med dem, der ønsker at komme videre; der bør ses bort fra enstemmighed; vi er nødt til at bevæge os i retning af et europæisk pas, en europæisk regering, europæiske love, et europæisk forsvar, europæiske ambassader... Vanskeligt i en tid, hvor nationalisme genvindes af snesevis. Men måske er dette mere presserende end nogensinde. Politik er forreste for alt andet: klimaændringer, social retfærdighed, skattelovgivning... Det er tilfældet, når du går på en cykel, hvis du holder op med at træge, når du falder ned. Der mangler ledere med europæiske idéer og ambitioner","de":"Woher kommen wir? Wo wollen wir hin? Wenn wir über die Antworten klar sind, können wir möglicherweise eine Änderung vorschlagen. Die erste ist einfach zu beantworten, es ist die Vergangenheit, sie ist fest, sie ist unlösbar, insbesondere wenn keine Gesetze zum „historischen Gedächtnis“ erlassen werden. Der zweite Aspekt ist komplizierter, da mit dem Vorschlag eines Ziels, eines Ziels, Schritte unternommen und Fortschritte erzielt werden müssen. Es gibt Visionäre, die der Ansicht waren, dass der beste Weg, künftige Konflikte zu vermeiden, darin bestehe, sich einzubringen, Beziehungen aufzubauen, sich zu globalisieren, sich zusammenzuschließen. Dies hat eine gewisse Zeit gedauert, aber mit der Erweiterung des Vereins wird es schwieriger, voranzukommen. Wenn es für fünf oder mehr schwierig ist, sich auf das Jahr 27 zu einigen. Es kann jedoch getan werden, was ein Mangel an Ehrgeiz ist. Es darf keine Angst haben, Menschen auf den Weg zu bringen. Vielleicht können wir nicht alle auf alles gehen; es wird notwendig sein, Ziele festzulegen und diejenigen zu sehen, die bereit sind, sie weiterzugeben. Tatsächlich gibt es bereits eine EU mit mehreren Geschwindigkeiten. Wir müssen weiterhin konzentrische Kreise mit denjenigen schaffen, die vorankommen wollen; Einstimmigkeit sollte vergessen werden; wir müssen uns um einen europäischen Pass, eine europäische Regierung, europäische Gesetze, eine europäische Verteidigung, europäische Botschaften usw. bemühen. In einer Zeit, in der Dutzende den Nationalismus wieder erobert haben. Vielleicht ist dies aber dringender denn je. Die Politik steht in allen anderen Bereichen an vorderster Front: Klimawandel, soziale Gerechtigkeit, Steuerrecht... Das ist der Fall, wenn Sie auf einem Fahrrad Fuß gehen, wenn Sie das Treten beenden, Sie fallen. Es mangelt an Führungspersönlichkeiten mit europäischen Ideen und Ambitionen.","el":"Από πού προέρχομαι; Πού θέλουμε να πάμε; Όταν είμαστε σαφείς σχετικά με τις απαντήσεις, μπορεί να είμαστε σε θέση να προτείνουμε μια αλλαγή. Το πρώτο είναι εύκολο να αντιδράσει, είναι το παρελθόν, είναι σταθερό, δεν μπορεί να αφαιρεθεί, ιδίως εάν δεν θεσπιστούν νόμοι για την «ιστορική μνήμη». Η δεύτερη είναι πιο περίπλοκη διότι, προτείνοντας έναν στόχο, έναν στόχο, πρέπει να ληφθούν μέτρα και να σημειωθεί πρόοδος. Υπήρξαν οραματιστές που πιστεύουν ότι ο καλύτερος τρόπος για να αποφευχθούν μελλοντικές συγκρούσεις ήταν η συμμετοχή, η οικοδόμηση δεσμών, η παγκοσμιοποίηση, η συνένωση. Αυτό έχει λειτουργήσει για ορισμένο χρονικό διάστημα, αλλά καθώς επεκτείναμε τον σύλλογο καθίσταται δυσκολότερο να προχωρήσουμε. Εάν είναι δύσκολο για πέντε ή περισσότερους να συμφωνήσουμε τι θα είναι το 27. Μπορεί όμως να γίνει, αυτό που είναι η έλλειψη φιλοδοξίας. Και δεν φοβάστε να αφήσουμε τους ανθρώπους στο δρόμο. Ίσως δεν μπορούμε όλοι να πάμε στα πάντα· θα πρέπει να τεθούν στόχοι και να γίνουν δεκτοί όσοι είναι πρόθυμοι να τους μεταβιβάσουν. Στην πραγματικότητα, έχουμε ήδη μια ΕΕ πολλών ταχυτήτων. Πρέπει να συνεχίσουμε να δημιουργούμε ομόκεντρους κύκλους με εκείνους που επιθυμούν να προχωρήσουν· πρέπει να λησμονείται η ομοφωνία· πρέπει να κινηθούμε προς ένα ευρωπαϊκό διαβατήριο, μια ευρωπαϊκή κυβέρνηση, ευρωπαϊκούς νόμους, μια ευρωπαϊκή άμυνα, ευρωπαϊκές πρεσβείες... Είναι δύσκολο σε μια εποχή κατά την οποία ο εθνικισμός ανακτάται από δεκάδες. Ίσως όμως αυτό είναι πιο επείγον από ποτέ. Η πολιτική είναι η πρώτη γραμμή όλων των άλλων: κλιματική αλλαγή, κοινωνική δικαιοσύνη, φορολογική νομοθεσία... Αυτό είναι το ίδιο όταν περπατήσετε με ποδήλατο, αν σταματήσετε το ποδήλατο, πέσετε. Υπάρχει έλλειψη ηγετών με ευρωπαϊκές ιδέες και φιλοδοξίες","en":"Where do we come from? Where do we want to go? When we are clear about the answers, we may be able to propose a change. The first is easy to respond, it is the past, it is fixed, it is irremovable, especially if “historical memory” laws are not made. The second one is more complicated because by proposing an objective, one goal, steps need to be taken and progress made. There were visionaries who thought that the best way to avoid future conflicts was to engage, build ties, globalise, unite. This has worked for a certain time, but as we have expanded the club it becomes more difficult to move forward. If it is difficult for five or more to agree what it will be to 27. But it can be done, what is a lack of ambition. And not be afraid to leave people on the way. Perhaps we cannot all go to everything; it will be necessary to set targets and see those who are willing to pass them on. In fact, we already have a multi-speed EU. We need to continue to create concentric circles with those who want to move forward; unanimity should be forgotten; we need to move towards a European passport, a European government, European laws, a European defence, European embassies... Difficult at a time when nationalism is regained by dozens. But perhaps this is more urgent than ever. Politics is the forefront of everything else: climate change, social justice, tax laws... This is like when you are walking on a bicycle, if you stop pedalling, you fall. There is a lack of leaders with European ideas and ambition","et":"Kust me pärit oleme? Kuhu tahame minna? Kui me oleme vastustest selgeks saanud, võib meil olla võimalik teha muudatusettepanekuid. Esimesele on lihtne vastata, see on minevik, see on fikseeritud, seda ei ole võimalik eemaldada, eriti kui ajaloomälu käsitlevaid seadusi ei ole vastu võetud. Teine on keerulisem, sest kui pakutakse välja üks eesmärk, tuleb astuda samme ja teha edusamme. Oli ka visionääre, kes leidsid, et parim viis tulevaste konfliktide vältimiseks on teha koostööd, luua sidemeid, globaliseerida, ühendada. See on töötanud teatud aja, kuid klubi laienemisega muutub edasiliikumine keerulisemaks. Kui viiel või enamal isikul on raske kokku leppida, mis saab olema 27. Kuid seda saab teha, mis on ambitsioonikuse puudumine. Ja mitte karta, et inimesed teele jäävad. Võib-olla ei saa me kõik teha kõike; vaja on seada eesmärgid ja vaadata neid, kes on valmis neid edasi andma. Tegelikult on meil juba mitmekiiruseline EL. Peame jätkuvalt looma kontsentrilisi ringe nendega, kes tahavad edasi liikuda; ühehäälsusest tuleks loobuda; peame liikuma Euroopa passi, Euroopa valitsuse, Euroopa seaduste, Euroopa kaitse, Euroopa saatkondade... suunas. Raske ajal, mil natsionalismi on taastunud kümned inimesed. Kuid võib-olla on see pakilisem kui kunagi varem. Poliitika on kõigi teiste seas esirinnas: kliimamuutused, sotsiaalne õiglus, maksuseadused... See on nii jalgrattal kõndides, kui lõpetad pedaalimise ja kukkute. Euroopa ideede ja ambitsioonidega juhte napib","fi":"Mistä olemme lähtöisin? Mitä haluamme saada aikaan? Kun vastaukset ovat selvillä, voimme ehkä ehdottaa muutosta. Ensimmäiseen on helppo vastata, se on menneisyydessä, kiinteä, sitä ei voida poistaa, varsinkin jos ”historiallista muistia” koskevia lakeja ei ole annettu. Toinen tavoite on monimutkaisempi, koska siinä ehdotetaan tavoitetta, yhtä tavoitetta, toimia ja edistymistä. Visioissa katsottiin, että paras tapa välttää tulevia konflikteja oli sitoutua, luoda siteitä, globalisoitua ja yhdistää. Tämä on toiminut jonkin aikaa, mutta kun olemme laajentaneet klubia, on vaikeampaa edetä asiassa. Jos viiden tai useamman on vaikea päästä sopimukseen siitä, mikä on 27:ää. Näin voidaan kuitenkin tehdä, mikä on kunnianhimon puute. Ei pidä pelätä, että ihmiset lähtevät matkalle. Emme ehkä kaikki voi mennä kaikkeen. on tarpeen asettaa tavoitteet ja nähdä ne, jotka ovat halukkaita siirtämään ne eteenpäin. Meillä on jo nyt moninopeuksinen EU. Meidän on jatkettava samankeskisten piirien luomista niiden kanssa, jotka haluavat edetä asiassa. yksimielisyys on syytä unohtaa. meidän on siirryttävä kohti eurooppalaista passia, Euroopan hallitusta, EU:n lainsäädäntöä, Euroopan puolustusta, Euroopan suurlähetystöjä... Vaikeaa aikana, jolloin kansallismielisyys palautuu kymmenien ihmisten keskuudessa. Tämä on ehkä kuitenkin kiireellisempää kuin koskaan. Politiikka on kaiken muun eturintamassa: ilmastonmuutos, sosiaalinen oikeudenmukaisuus, verolainsäädäntö... Näin on myös silloin, kun kävelet polkupyörällä, jos lopetat polkupyörien polttamisen, pudotat. Eurooppalaisia ideoita ja kunnianhimoisia johtajia ei ole riittävästi","fr":"D’où venons-nous? Où voulons-nous aller? Lorsque nous sommes clairs sur les réponses à apporter, nous pourrions proposer un changement. Le premier est facile à répondre, c’est le passé, il est fixe, il est inamovible, surtout si les lois relatives à la «mémoire historique» ne sont pas adoptées. Le second est plus compliqué parce qu’en proposant un objectif, un objectif, des mesures à prendre et des progrès à accomplir. Certains visionnaires pensent que le meilleur moyen d’éviter de futurs conflits est de s’engager, de tisser des liens, de mondialiser et d’unir. Cela a fonctionné pendant un certain temps, mais à mesure que nous avons élargi le club, il devient plus difficile d’aller de l’avant. S’il est difficile pour cinq ou plus de se mettre d’accord sur ce qu’il sera à 27. Mais il est possible de le faire, c’est un manque d’ambition. Et n’ayez pas peur de laisser les gens sur le chemin. Nous ne pouvons peut-être pas tous aller à tout; il sera nécessaire de fixer des objectifs et de voir ceux qui sont disposés à les transmettre. En fait, nous avons déjà une Union européenne à plusieurs vitesses. Nous devons continuer à créer des cercles concentriques avec ceux qui veulent aller de l’avant; l’unanimité doit être oubliée; nous devons évoluer vers un passeport européen, un gouvernement européen, des lois européennes, une défense européenne, des ambassades européennes... Difficile à un moment où des dizaines de fois regagnent le nationalisme. Mais cela est peut-être plus urgent que jamais. La politique joue un rôle de premier plan dans tous les autres domaines: changement climatique, justice sociale, législation fiscale... C’est le cas lorsque vous marchez à vélo, si vous arrêtez de pédaler, vous tombez. Il y a un manque de dirigeants ayant des idées et des ambitions européennes","ga":"Cá as a dtagann muid? Cá bhfuilimid ag iarraidh dul? Nuair a bhíonn muid soiléir faoi na freagraí, b’fhéidir go mbeimid in ann athrú a mholadh. Is é an chéad éasca freagra a thabhairt, is é an t-am atá caite, tá sé socraithe, tá sé irremovable, go háirithe más rud é nach bhfuil “chuimhne stairiúil” dlíthe a rinneadh. Tá an dara ceann níos casta mar ní mór cuspóir, sprioc amháin, céimeanna a ghlacadh agus dul chun cinn a dhéanamh. Bhí físithe ann a cheap gurbh é an bealach is fearr chun coinbhleachtaí amach anseo a sheachaint ná caidreamh a chothú, naisc a dhéanamh, domhandú, aontú. D’oibrigh sé seo ar feadh tamaill áirithe, ach de réir mar atáimid tar éis leathnú ar an gclub bíonn sé níos deacra bogadh ar aghaidh. Má tá sé deacair ar feadh cúig cinn nó níos mó a aontú cad a bheidh i gceist go dtí 27. Ach is féidir é a dhéanamh, is é sin an easpa uaillmhéine. Agus ní bheidh eagla ar dhaoine a fhágáil ar an mbealach. B’fhéidir nach féidir linn gach rud a dhéanamh; beidh sé riachtanach spriocanna a shocrú agus iad siúd atá toilteanach iad a chur ar aghaidh a fheiceáil. Go deimhin, tá AE illuais againn cheana féin. Ní mór dúinn leanúint de chiorcail chomhlárnacha a chruthú leo siúd ar mian leo bogadh ar aghaidh; ba cheart ligean i ndearmad a dhéanamh d’aontoil; ní mór dúinn bogadh i dtreo pas Eorpach, rialtas Eorpach, dlíthe Eorpacha, cosaint Eorpach, ambasáidí Eorpacha... Tá sé deacair ag an am sin an náisiúnachas a fháil ar ais le dosaen. Ach b’fhéidir go bhfuil sé seo níos práinní ná riamh. Tá an pholaitíocht chun tosaigh i ngach rud eile: athrú aeráide, ceartas sóisialta, dlíthe cánach... Is cosúil seo nuair a bhíonn tú ag siúl ar rothar, má stopann tú ag pedalling, titim tú. Tá easpa ceannairí ann a bhfuil smaointe agus uaillmhian Eorpach acu","hr":"Odakle dolazimo? Gdje idemo? Kad budemo jasni u pogledu odgovora, možda ćemo moći predložiti promjenu. Prvi je lako odgovoriti, to je prošlost, fiksirana, nesmjenjiva, posebno ako se ne izrađuju zakoni o „povijesnom pamćenju”. Drugi je složeniji jer je predlaganjem cilja, jednog cilja potrebno poduzeti korake i ostvariti napredak. Postojali su vizioni koji su smatrali da je najbolji način izbjegavanja budućih sukoba angažiranje, izgradnja veza, globalizacija, ujedinjavanje. To je djelovalo određeno vrijeme, ali s obzirom na to da smo proširili klub, teže je krenuti naprijed. Ako je za pet ili više teško postići dogovor o tome što će biti 27. No to se može učiniti, što je nedostatak ambicije. I nemojte se bojati da ljudi napuste put. Možda svi ne možemo sve otići na sve; bit će potrebno postaviti ciljeve i vidjeti one koji su spremni prenijeti ih. Zapravo, već imamo EU s više brzina. Moramo nastaviti stvarati koncentrične krugove s onima koji žele napredovati; trebalo bi zaboraviti jednoglasnost; moramo prijeći na europsku putovnicu, europsku vladu, europske zakone, europsku obranu, europska veleposlanstva... Teško je u vrijeme kada nacionalizam ponovno stekne desetke. No to je možda hitnije nego ikad prije. Politika je predvodnica u svim ostalim područjima: klimatske promjene, socijalna pravda, porezni zakoni... Kao i kad hodate na biciklu, ako prestanete voziti pedale, padate. Nedostaje lidera s europskim idejama i ambicijama","hu":"Honnan érkezünk? Hova akarunk eljutni? Ha egyértelműek vagyunk a válaszokról, lehetséges, hogy változtatásokat javasolunk. Az első könnyen megválaszolható, múltbeli, rögzített, elmozdíthatatlan, különösen akkor, ha nem alkotnak „történelmi emlékezetet”. A második kérdés annál bonyolultabb, mert egy célkitűzés, az egyik cél, a lépések megtétele és az előrehaladás érdekében javaslatot teszünk. Voltak olyan gondolkodók, akik úgy gondolták, hogy a jövőbeli konfliktusok elkerülésének legjobb módja a szerepvállalás, a kapcsolatok kiépítése, a globalizáció, az egységesség. Ez már egy ideje működik, de a klub bővítésével egyre nehezebb előrelépni. Ha öt vagy több tagállam nehezen tud megállapodni arról, hogy mi lesz a 27 fő. Ezt azonban meg lehet tenni, ami az ambíció hiánya. És ne féljünk attól, hogy elhagyják az embereket. Talán mindannyian nem tudunk mindenre menni; meg kell határozni a célokat, és meg kell figyelni azokat, akik hajlandóak azokat továbbadni. Valójában már most is többsebességű EU-val rendelkezünk. Továbbra is koncentrikus köröket kell létrehoznunk azokkal, akik előre kívánnak lépni; elfelejteni kell az egyhangúságot; az európai útlevél, az európai kormány, az európai jogszabályok, az európai védelem, az európai nagykövetségek felé kell elmozdulnunk... Nehéz egy olyan időszakban, amikor a nacionalizmust tucatok visszanyerik. Ez azonban talán sürgetőbb, mint valaha. A politika minden más élen jár: éghajlatváltozás, társadalmi igazságosság, adójogszabályok... Ez a helyzet akkor, amikor kerékpáron sétál, ha leáll a pedallozás, és leesik. Hiányoznak az európai elképzelésekkel és ambíciókkal rendelkező vezetők","it":"Da dove provengono? Dove vogliamo andare? Quando siamo chiari sulle risposte, potremmo proporre una modifica. Il primo è facile da rispondere, è il passato, è fisso, è inamovibile, soprattutto se non vengono elaborate leggi sulla \"memoria storica\". La seconda è più complicata perché, proponendo un obiettivo, un unico obiettivo, occorre adottare misure e compiere progressi. Vi erano visionari che ritenevano che il modo migliore per evitare futuri conflitti fosse quello di impegnarsi, costruire legami, globalizzare e unite. Ciò ha funzionato per un certo periodo di tempo, ma con l'ampliamento del club diventa più difficile andare avanti. Se è difficile per cinque o più di raggiungere un accordo su cosa si tratterà di 27. Ma è possibile farlo, che è una mancanza di ambizione. E non avere paura di lasciare le persone in viaggio. Forse non possiamo accontentarci di tutto; sarà necessario fissare obiettivi e vedere coloro che sono disposti a diffonderli. In effetti, abbiamo già un'UE a più velocità. Dobbiamo continuare a creare cerchi concentrici con coloro che vogliono andare avanti; si dovrebbe dimenticare l'unanimità; dobbiamo procedere verso un passaporto europeo, un governo europeo, leggi europee, una difesa europea, ambasciate europee... Difficile in un momento in cui il nazionalismo è riconquistato da decine di persone. Ma forse è più urgente che mai. La politica è all'avanguardia di tutto il resto: cambiamenti climatici, giustizia sociale, legislazione fiscale... Così accade quando camminate su una bicicletta, se smette di pedalare, ti degradi. Mancano leader con idee e ambizioni europee","lt":"Iš kur mes atvykstame? Kur norime eiti? Kai atsakymai bus aiškūs, galime pasiūlyti pakeitimą. Į pirmąją problemą lengva reaguoti, tai yra praeitis, ji yra fiksuota, neatimama, ypač jei nėra „istorinės atminties“ įstatymų. Antrasis yra sudėtingesnis, nes siūlant vieną tikslą, reikia imtis veiksmų ir siekti pažangos. Buvo vizijos formuotojų, manančių, kad geriausias būdas išvengti konfliktų ateityje yra įtraukti, užmegzti ryšius, globalizuoti ir vienytis. Tai tam tikrą laiką veikė, tačiau plečiant klubą tampa vis sunkiau judėti pirmyn. Jei penkiems ar daugiau valstybių sunku susitarti, kas bus 27 valstybės narės. Tačiau tai gali būti padaryta, tačiau trūksta užmojo. Ir nebijokite palikti žmones. Galbūt negalime pereiti prie visko; reikės nustatyti tikslus ir matyti tuos, kurie nori juos perduoti. Tiesą sakant, jau turime įvairių greičių ES. Turime toliau kurti koncentrinius ratus su tais, kurie nori žengti pirmyn; reikėtų pamiršti vienbalsiškumą; turime pereiti prie Europos paso, Europos vyriausybės, Europos įstatymų, Europos gynybos, Europos ambasadų... Sunku tuo metu, kai nacionalizmą atgavo dešimtys. Tačiau turbūt tai dar svarbiau nei bet kada anksčiau. Politika yra visų pirma pirmaeilių sričių: klimato kaita, socialinis teisingumas, mokesčių įstatymai... Taip yra tada, kai vaikščiodami dviračiu, nukritę, nukritę. Trūksta vadovų, turinčių Europos idėjas ir užmojus","lv":"No kurienes mēs nākam? Uz kurieni mēs vēlamies doties? Ja atbildes būs skaidras, mēs, iespējams, varēsim ierosināt izmaiņas. Pirmā ir viegli reaģējama, tā ir pagātne, tā ir fiksēta, tā ir neatdalāma, jo īpaši tad, ja netiek izstrādāti “vēsturiskās atmiņas” likumi. Otrais ir sarežģītāks, jo, izvirzot mērķi, vienu mērķi, jāveic pasākumi un jāpanāk progress. Bija redzesloki, kas uzskatīja, ka labākais veids, kā izvairīties no turpmākiem konfliktiem, ir iesaistīties, veidot saiknes, globalizēties, apvienoties. Tas ir darbojies zināmu laiku, taču, paplašinot kluba darbību, ir grūtāk virzīties uz priekšu. Ja pieciem vai vairāk ir grūti vienoties par to, kas būs 27 valstis. Taču to var izdarīt – tas ir vērienīguma trūkums. Un nebaidieties atstāt cilvēkus ceļā. Varbūt mēs visi nevaram iet uz visu, būs jānosaka mērķi un jāraugās, lai tie, kas vēlas tos nodot tālāk. Patiesībā mums jau ir daudz ātrumu ES. Mums jāturpina veidot koncentriskus apļus ar tiem, kas vēlas virzīties uz priekšu; būtu jāaizmirst vienprātība; mums jāvirzās uz Eiropas pasi, Eiropas valdību, Eiropas tiesību aktiem, Eiropas aizsardzību, Eiropas vēstniecībām... Grūti laikā, kad desmitiem cilvēku atguva nacionālismu. Bet, iespējams, tas ir steidzamāk nekā jebkad agrāk. Politika ir visu pārējo priekšplānā: klimata pārmaiņas, sociālais taisnīgums, nodokļu likumi... Tas ir kā tad, kad tu staigā pa divriteni, ja pārstāj iet pa pedāļiem, tu krīti. Trūkst līderu ar Eiropas idejām un ambīcijām","mt":"Minn fejn niġu? Fejn irridu mmorru? Meta nkunu ċari dwar it-tweġibiet, nistgħu nkunu nistgħu nipproponu bidla. L-ewwel wieħed huwa faċli biex jirrispondi, huwa l-passat, huwa fiss, ma jistax jitneħħa, speċjalment jekk ma jsirux liġijiet tal- “memorja storika”. It-tieni waħda hija aktar ikkumplikata minħabba li bil-proposta ta’ objettiv, għan wieħed, jeħtieġ li jittieħdu passi u jsir progress. Kien hemm viżjonarji li jaħsbu li l-aħjar mod biex jiġu evitati kunflitti futuri kien li jiġu involuti, jinbnew rabtiet, jiġu globalizzati u jingħaqdu. Dan ħadem għal ċertu żmien, iżda hekk kif espandejna l-klabb qed isir aktar diffiċli li nimxu ‘l quddiem. Jekk ikun diffiċli għal ħamsa jew aktar li jiftiehmu x’se jkun sa 27. Iżda dan jista’ jsir, dak li huwa nuqqas ta’ ambizzjoni. U ma tibżax tħalli lin-nies fit-triq it-tajba. Forsi ma nistgħux immorru kullimkien; se jkun meħtieġ li jiġu stabbiliti miri u li dawk li huma lesti jgħadduhom. Fil-fatt, diġà għandna UE b’veloċitajiet differenti. Jeħtieġ li nkomplu noħolqu ċrieki konċentriċi ma’ dawk li jixtiequ jimxu ‘l quddiem; l-unanimità għandha tintesa; jeħtieġ li nimxu lejn passaport Ewropew, gvern Ewropew, liġijiet Ewropej, difiża Ewropea, ambaxxati Ewropej... Diffiċli fi żmien meta n-nazzjonaliżmu jerġa’ jinkiseb minn għexieren ta’ snin. Iżda forsi dan huwa aktar urġenti minn qatt qabel. Il-politika hija fuq quddiem nett ta’ kollox: it-tibdil fil-klima, il-ġustizzja soċjali, il-liġijiet tat-taxxa... Dan jiġri meta tkun miexi fuq rota, jekk tieqaf tqaxxar, taqa’. Hemm nuqqas ta’ mexxejja b’ideat u ambizzjoni Ewropej","nl":"Waar komen we vandaan? Waar willen we naartoe? Als we duidelijk zijn over de antwoorden, kunnen we misschien een wijziging voorstellen. Het eerste is gemakkelijk te reageren, het is het verleden, het is vast, het is onverwijderbaar, vooral als er geen wetten van het „historisch geheugen” worden gemaakt. De tweede is ingewikkelder omdat door een doelstelling voor te stellen, één doelstelling moet worden nagestreefd, stappen moeten worden gezet en vooruitgang moet worden geboekt. Er waren visionairen die van mening waren dat toekomstige conflicten het best kunnen worden voorkomen door samen te werken, banden tot stand te brengen, te globaliseren en te verenigen. Dit heeft al enige tijd gefunctioneerd, maar naarmate we de club hebben uitgebreid, wordt het moeilijker om vooruitgang te boeken. Als het voor vijf of meer jaren moeilijk is om overeenstemming te bereiken over wat het zal zijn tot 27. Maar dit kan worden gedaan, wat is een gebrek aan ambitie. En niet bang zijn om mensen op weg te laten. Misschien kunnen we niet allemaal naar alles gaan; er moeten doelstellingen worden vastgesteld en er moet worden gekeken naar degenen die bereid zijn deze door te geven. In feite hebben we al een EU met meerdere snelheden. We moeten concentrische cirkels blijven creëren met degenen die vooruitgang willen boeken; unanimiteit moet worden vergeten; we moeten evolueren naar een Europees paspoort, een Europese regering, Europese wetten, een Europese defensie, Europese ambassades... Moeilijk in een tijd waarin het nationalisme door tientallen wordt herwonnen. Maar misschien is dit urgenter dan ooit. Politiek speelt een voortrekkersrol in alle andere sectoren: klimaatverandering, sociale rechtvaardigheid, belastingwetgeving... Dit is een voorbeeld wanneer u op een fiets loopt, als u stopt met het pedelen, je valt. Er is een gebrek aan leiders met Europese ideeën en ambitie","pl":"Historia traktatu Dokąd chcemy się udać? Jeżeli będziemy mieć jasność co do odpowiedzi, możemy zaproponować zmianę. Pierwsza z nich jest łatwa do zareagowania, to przeszłość, jest stała, jest nieusuwalna, zwłaszcza jeżeli przepisy dotyczące „pamięć historyczna” nie są tworzone. Drugi z nich jest bardziej skomplikowany, ponieważ proponując cel, jeden cel, działania i poczynione postępy. Niektórzy z wizjonerów uznali, że najlepszym sposobem uniknięcia przyszłych konfliktów jest zaangażowanie, budowanie więzi, globalizacja, jedność. Działa to od pewnego czasu, ale wraz z rozszerzeniem klubu trudniej jest poczynić postępy. Jeżeli dla pięciu lub więcej trudno jest uzgodnić, co będzie wynosić do 27. Ale można to zrobić, co jest mało ambitne. I nie bojać się, że ludzie pozostają na drodze. Być może nie możemy sięgać do wszystkich; konieczne będzie określenie celów i widzenie tych, którzy są gotowi je zrealizować. W rzeczywistości mamy już do czynienia z wieloma prędkościami w UE. Musimy nadal tworzyć koncentryczne kręgi z tymi, którzy chcą poczynić postępy; należy zapominać o jednomyślności; musimy dążyć do stworzenia paszportu europejskiego, europejskiego rządu, europejskiego prawa, europejskiej obrony, europejskich ambasad... Trudne w czasach, gdy dziesiątki osób odzyskują nacjonalizm. Być może jest to jednak pilniejsze niż kiedykolwiek. Polityka jest pionierem wszystkich innych kwestii: zmiana klimatu, sprawiedliwość społeczna, przepisy podatkowe... Tak jest w przypadku, gdy poruszasz się po rowerze, jeśli zatrzymujesz pedałowanie, spadasz. Brakuje przywódców o europejskich pomysłach i ambicjach","pt":"O que existia antes? Para onde queremos ir? Quando somos claros sobre as respostas, poderemos ser capazes de propor uma mudança. O primeiro é fácil de responder, é o passado, é fixo, é inamovível, especialmente se não forem elaboradas leis de «memória histórica». O segundo é mais complicado porque, ao propor um objetivo, um objetivo, é necessário tomar medidas e realizar progressos. Havia visionários que pensavam que a melhor forma de evitar futuros conflitos era envolver, construir laços, globalizar e unir. Esta situação tem funcionado há algum tempo, mas, à medida que alargámos o clube, torna-se mais difícil avançar. Se for difícil para cinco ou mais chegar a acordo sobre o que será para 27. Mas é possível fazê-lo, o que é uma falta de ambição. E não tenha medo de deixar as pessoas a caminho. Talvez não possamos ir para tudo; será necessário definir metas e ver os que estão dispostos a transmiti-los. De facto, já temos uma UE a várias velocidades. Temos de continuar a criar círculos concêntricos com aqueles que querem avançar; a unanimidade deve ser esquecida; temos de avançar no sentido de um passaporte europeu, de um governo europeu, de legislação europeia, de uma defesa europeia, de embaixadas europeias... Difícil num momento em que o nacionalismo é recuperado por dezenas. Mas talvez isso seja mais urgente do que nunca. A política é a vanguarda de tudo o resto: alterações climáticas, justiça social, legislação fiscal... Tal é o caso quando caminha numa bicicleta, se parar de pegar, cai. Falta de líderes com ideias e ambição europeias","ro":"De unde venim? Spre ce dorim să ne îndreptăm? Atunci când suntem clari cu privire la răspunsuri, este posibil să putem propune o schimbare. Primul este ușor de răspuns, este trecut, este fix, nu poate fi îndepărtat, în special dacă nu se fac legi privind „memoria istorică”. Al doilea este mai complicat deoarece, prin propunerea unui obiectiv, a unui obiectiv unic, trebuie să se ia măsuri și să se înregistreze progrese. Au existat vizionari care credeau că cea mai bună modalitate de a evita conflictele viitoare este implicarea, construirea de legături, globalizarea, unirea. Acest lucru a funcționat de o anumită perioadă, dar, pe măsură ce am extins clubul, devine mai dificil să avansăm. În cazul în care este dificil pentru cinci sau mai mulți să ajungă la un acord cu privire la ceea ce se va întâmpla până în 27. Dar acest lucru poate fi realizat, ceea ce reprezintă o lipsă de ambiție. Și să nu fiți frică de a părăsi oamenii pe drum. Poate că nu putem merge cu toții la tot; va fi necesar să se stabilească obiective și să se vadă cei care doresc să le transmită. De fapt, avem deja o UE cu mai multe viteze. Trebuie să creăm în continuare cercuri concentrice alături de cei care doresc să avanseze; ar trebui uitat unanimitatea; trebuie să ne îndreptăm către un pașaport european, către un guvern european, către o legislație europeană, către o apărare europeană, către ambasade europene... Dificil într-un moment în care naționalismul este redobândit de zeci de persoane. Dar poate că acest lucru este mai urgent ca niciodată. Politica este piatra de temelie a tuturor celorlalte: schimbările climatice, justiția socială, legislația fiscală... Acest lucru este valabil atunci când mergeți pe o bicicletă, dacă începeți să pedalizați, cădeți. Există o lipsă de lideri cu idei și ambiții europene","sk":"Odkiaľ pochádzame? Kam chceme ísť? Ak budeme mať jasnú predstavu o odpovediach, môžeme byť schopní navrhnúť zmenu. Prvá je jednoduchá odpoveď, je minulosť, pevná, je neodstrániteľná, najmä ak sa neprijmú zákony o „historickej pamäti“. Druhá je zložitejšia, pretože navrhuje cieľ, jeden cieľ, je potrebné podniknúť kroky a dosiahnuť pokrok. Objavili sa vizionári, ktorí sa domnievali, že najlepším spôsobom, ako sa vyhnúť budúcim konfliktom, je angažovať sa, budovať väzby, globalizovať sa a zjednotiť. To už určitý čas funguje, ale po rozšírení klubu je ťažšie napredovať. Ak je pre päť alebo viac ľudí ťažké dohodnúť sa na tom, čo bude až 27. Dá sa to však urobiť, čo je nedostatok ambícií. A nemali by sa obávať, aby ľudia opustili cestu. Možno nemôžeme ísť na všetko; bude potrebné stanoviť ciele a vidieť tých, ktorí sú ochotní ich preniesť. V skutočnosti už máme viacrýchlostnú EÚ. Musíme naďalej vytvárať sústreďujúce kruhy s tými, ktorí chcú napredovať; malo by sa zabudnúť na jednomyseľnosť; musíme prejsť na európsky pas, európsku vládu, európske zákony, európsku obranu, európske veľvyslanectvá... Zložitá v čase, keď desiatky znovu získajú nacionalizmus. Možno je to však naliehavejšie ako kedykoľvek predtým. Politika je v popredí všetkého iného: zmena klímy, sociálna spravodlivosť, daňové zákony... Je to tak, ako keď chodíte na bicykli, ak prestanete pedálovať, padajete. Chýbajú lídri s európskymi nápadmi a ambíciami","sl":"Od kod prihajamo? Kam želimo iti? Ko smo jasno seznanjeni z odgovori, lahko predlagamo spremembe. Prvi se zlahka odzove, je preteklost, fiksna, je neodstranljiva, zlasti če ni zakonov o zgodovinskem spominu. Drugi je bolj zapleten, ker je treba s predlaganjem cilja, enega cilja in korakov sprejeti ter doseči napredek. Nekateri vizionarji so menili, da je najboljši način za preprečevanje prihodnjih konfliktov sodelovanje, vzpostavljanje vezi, globalizacija in združevanje. To je že nekaj časa delovalo, vendar je zaradi širitve kluba težje napredovati. Če se bo pet ali več težko dogovorilo o tem, kaj bo 27. Vendar je to mogoče storiti, kar je premalo ambiciozno. In ne strah se, da bi ljudi zapustili na poti. Morda ne moremo storiti vsega; določiti bo treba cilje in tiste, ki jih bodo pripravljeni posredovati naprej. Pravzaprav že imamo EU več hitrosti. Še naprej moramo ustvarjati koncentrične kroge s tistimi, ki želijo narediti korak naprej; soglasje bi bilo treba pozabiti; prizadevati si moramo za evropski potni list, evropsko vlado, evropske zakone, evropsko obrambo, evropska veleposlaništva... V času, ko nacionalizem ponovno pridobi več deset ljudi, je to težko. Vendar je to morda bolj nujno kot kdaj koli prej. Politika je v ospredju vsega drugega: podnebne spremembe, socialna pravičnost, davčna zakonodaja... To je podobno, kadar hodite po kolesu, če ustavite nameščanje pedal, padete. Primanjkuje voditeljev z evropskimi idejami in ambicijami","sv":"Varifrån kommer vi? Vart vill vi gå? När vi är tydliga med svaren kan vi föreslå en förändring. Det första är lätt att svara, det är det förflutna, det är fast, det är inte möjligt att avlägsna, särskilt om lagar om ”historiskt minne” inte skapas. Det andra är mer komplicerat eftersom man genom att föreslå ett mål, ett mål, måste vidta åtgärder och göra framsteg. Det fanns visionärer som ansåg att det bästa sättet att undvika framtida konflikter är att engagera sig, bygga upp band, globalisera och förena sig. Detta har fungerat under en viss tid, men när vi har utvidgat klubben blir det svårare att gå vidare. Om det är svårt för fem eller fler att komma överens om vad det kommer att bli till 27. Men det kan göras, vilket är en brist på ambition. Och inte vara rädda för att lämna människor på vägen. Kanske kan vi inte alla gå till allt. det kommer att bli nödvändigt att fastställa mål och se vilka som är villiga att föra dem vidare. Faktum är att vi redan har ett EU med flera hastigheter. Vi måste fortsätta att skapa koncentriska cirklar med dem som vill gå vidare. enhällighet bör glömmas bort. vi måste röra oss mot ett europeiskt pass, en europeisk regering, europeiska lagar, ett europeiskt försvar, europeiska ambassader... Svårt i en tid då nationalismen återhämtar sig av dussintals. Men det är kanske mer angeläget än någonsin. Politiken går i bräschen för allt annat: klimatförändringar, social rättvisa, skattelagstiftning... Det är på samma sätt när du går på en cykel, om du slutar trampa, faller du. Det saknas ledare med europeiska idéer och ambitioner"}},"title":{"es":"Si dejas de pedalear...te caes.","machine_translations":{"bg":"Ако спрете да педалите... падате.","cs":"Pokud přestanete šlapání..., připadnete.","da":"Hvis du holder op med at trætte... falder du ned.","de":"Wenn Sie das Pedal anhalten..., fallen Sie ab.","el":"Αν σταματήσετε το ποδόπληκτρο... πέφτετε.","en":"If you stop pedalling... you fall.","et":"Kui lõpetate pedaalimise..., kukkute.","fi":"Jos lopetat putoamisen... sinut putoavat.","fr":"Si vous arrêtez de pédaler... vous tombez.","ga":"Má stopann tú pedalling... titim tú.","hr":"Ako prestanete voziti pedale... gubiš.","hu":"Ha abbahagyja a pedallálást... leesik.","it":"Se smette di pedalare... cade.","lt":"Jei nustojate minti..., nukritote.","lv":"Ja pārstāj zvanīt... tu krīti.","mt":"Jekk tieqaf tippedala... taqa’.","nl":"Als u de peding stopzet... kun je vallen.","pl":"Jeśli zatrzymujesz pedałowanie... spadnie.","pt":"Se parar de pedalar... cai.","ro":"Dacă începeți să pedalați... cad.","sk":"Ak prestanete pedálovať... spadnete.","sl":"Če prenehate s pedali... padete.","sv":"Om du slutar att accelerera... du faller."}}}

This fingerprint is calculated using a SHA256 hashing algorithm. In order to replicate it yourself, you can use an MD5 calculator online and copy-paste the source data. ×