Event report

Debata se zaměřila na výhody a nevýhody členství v Evropské unii, na budoucnost Evropské unie a na postavení Česka a Kraje Vysočina v ní. Dějištěm debaty byla Městská knihovna Jihlava. Diskutovat s veřejností přišli redaktor Hospodářských novin Ondřej Houska, herec Horáckého divadla v Jihlavě Zdeněk Stejskal a vedoucí oddělení strategického plánování magistrátu města Jihlava Anika Chalupská. Každý z řečníků odpověděl na čtyři otázky moderátora; veřejnost se do debaty zapojila kladením vlastních otázek i vyjadřováním vlastních názorů. Na začátku debaty došlo k symbolickému otevření obnoveného informačního střediska Europe Direct v Jihlavě. Mezi řečníky i účastníky debaty panovala většinová shoda na hlavních přínosech Evropské unie: zmiňován byl mír v Evropě, volný trh, ochrana životního prostředí, či podpora občanského sektoru. Řada účastníků vnímá členství v Evropské unii jako absolutně přirozené: „Rozebírat přínosy EU je jako rozebírat přínosy kyslíku pro lidský organismus." Další účastníci upozorňovali, že EU není vzdálený, oddělený „Brusel", nýbrž jsme to my všichni: "Často zaznívá, že máme v EU malý vliv. Ale kdybychom byli mimo EU, náš vliv by byl mnohem menší." Jaké jsou podle účastníků slabé stránky Evropské unie? Kriticky byly zhodnoceny pokusy o federalizaci EU, které byly výrazné ještě před dvaceti lety, nicméně nyní jsou na ústupu. Podle řečníků je také Unie často adresátem nerealistických očekávání, avšak ta často vyvolávají domácí politici. Řada účastníků se shodla, že jedním z hlavních problémů EU je přebyrokratizovanost. S tím souvisí i návrh, který vyjádřili někteří účastníci, aby se Evropská unie vrátila ke svým kořenům.