Event report

Rapport dialogmøde om EU’s migrationspolitik, 4. november 2021 i København og 25. januar 2022 i Roskilde Kontekst, emner og struktur Begge arrangementer blev afholdt i lokale kulturinstitutioner. D. 4. november 2021 foregik arrangementet i Karensminde Kulturhus i Københavns sydhavnskvarter. I Roskilde d. 25. januar 2022 var det centrale bibliotek rammen. Emnerne for dialogmøderne var begge steder EU’s migrationspolitik. Strukturen var i Karensminde sådan, at der først blev holdt tre oplæg. Derefter blev der serveret forfriskninger, og mens der blev spist, blev der diskuteret i to grupper. De to grupper forelagde så forslag i plenum. I Roskilde foregik alt i plenum. Der var oplæg, forfriskning og fælles diskussion med afsluttende formulering af forslag. Antal og typer af deltagere Der var i alt 15 deltagere, hvoraf et flertal var kvinder. I begge tilfælde var alderen på de fremmødte overvejende over tres. Bedømt ud fra sproglige træk, påklædning og diskussionsform anslår rapportørerne, at der især var tale om repræsentanter fra den noget længere uddannede middelklasse. Hovedemner Emnet var EU’s migrationspolitik. Der blev fra fremmødte især lagt væk på problemstillingen vedrørende EU’s og nationalstaternes måde at modtage migranter på. Den generelle atmosfære I begge tilfælde var den grundlæggende stemning god. Der blev både blandt deltagere og arrangører lagt vægt på at alle skulle kunne komme til orde. Som det fremgår af forslagene, var der i begge tilfælde tale om, at de fremmødte overvejende var positivt stemte over migration. Der blev lagt vægt på EU’s og Danmarks forpligtelser på at beskytte flygtninge. De centrale ideer og forslag Ideer og forslag fra borgermøde d. 4.11.2021 om EU og Migration i Karensminde Kulturhus, Sydhavn, Kbh. 1) Der bør tages initiativ til at fremme, at der i den offentlige debat undgås sprogbrug som ”ulovlig indvandrer”, der stigmatiserer indvandrere og politiserer debatten. Man kan eventuelt undersøge om svenske erfaringer i den retning, kan og bør overføres. 2) Migranter, som opsamles i lange perioder i interneringslejre, bør tilføres kompetencer ved kurser el.lign., så de, i fald de hjemsendes, har opnået færdigheder, som deres hjemland kan få glæde af. 3) Der bør skabes mere åbenhed om, hvad der sker i interneringslejrene for flygtninge og om at lejrene eksisterer. 4) EU bør føre en politik i forhold til flygtninge, som i højere grad er i overensstemmelse med EU’s erklærede, grundlæggende værdier. 5) Der bør sikres mere offentligt indsigt i og debat om EU’s prioritering af ressourcer, som eksempelvis hvor mange penge der bruges på at holde migranter væk (som eksempelvis skræmmekampagner med billboards opstillet af IOM med støtte fra EU i Nigeria), og hvor mange penge der i forhold hertil eksempelvis bruges på tiltag, der skal undgå klimaforandringerne. 6) EU bør i højere grad spille en rolle i fremme af dialog, forhandling og konfliktløsning i eksempelvis Vestafrika og adressering af social-økonomiske årsager til konflikter frem for støtte til sikkerhedsindustri, militære interventioner og italesættelse af lokale konflikter som del af internationale opgør med IS og AL Qaida mv. 7) Der oprettes database med ”good practices” i forhold til håndtering af flygtningestrømme (som eksempelvis de ugandiske erfaringer), der kan inspirere andre modtagerlande. 8) Der skal fortsat være mulighed for indvandring af arbejdskraft til EU. 9) Debatten om migration bredes mere ud, så det bliver en større del af befolkningen, der deltager i den, end det er tilfældet nu. 10) EU bør tage imod flere flygtninge end i dag. En del af rigdommen i EU bør kunne bruges her til. Dette kan ske ved, at der ydes større indsats for integration af flygtninge i lokalområderne. Dette vil både skabe bedre integration for den enkelte, og øge mulighederne for at samfundet kan integrere flere. 11) EU bør gøre en større indsats for teknologioverførsel fra EU til andre lande. Dette vil gøre det muligt at skabe flere jobs i lande uden for EU, og dermed lette presset for arbejdsmigration til EU. Der bør derfor oprettes muligheder for at folk uden for EU kan komme til EU som praktikanter, finansieret af EU, som kan rejse tilbage og sprede teknologier i deres lokalområder. 12) Indsatsen i forhold til klimapolitikken bør forbedres. Det vil på sigt kunne nedbringe den fremtidige ’klima-migration’ til EU: Jo mindre negative effekter af opvarmning, jo færre vil blive presset til at migrere. 13) EU bør holde bedre styr på medlemsstater, der ikke lever op til intentionerne, fx bør muligheder for sanktioner mod Polen og Ungarn bruges bedre. Ideer og forslag fra borgermøde d. 25.1.2022 om EU og Migration på Roskilde Bibliotek, Roskilde. 1) Man bør ikke glemme diskussion af ideologi. Spørgsmål om hvilke samfund vil vi have skal fortsat være på dagsordenen? Herunder skal vi tage de humanitære samfundsnormer, der ligger i EU’s grundlag, mere alvorligt. 2) Forslag om at lette adgang til arbejdsmarked for ikke-EU-borgere, sikre bedre beskyttelse og flere rettigheder 3) Forslag om anvendelse af midler på at forbedre jobmulighederne i Afrika. Forslag om samarbejde med den Afrikanske Union i den forbindelse 4) Forslag om at tage vare på flygtninge, ikke lade flygtninge ligge og dø i skove (Polen, Litauen) tæt på os. Der bør ske en bevidstgørelse om nødvendigheden af at hjælpe folk i nød, danskerne har selv engang været i nød. 5)Forslag om støtte til kommunikation, der skal ”sættes ansigter på”. Borger efterlyste en mere nuanceret pressedækning af, hvad der sker, ”som i tyske medier, Der Spiegel og andre medier i udlandet”. Forslag til forbedring af modtagelse af migranter, der skal have ”ordentlige forhold”. 6) Forslag om overvejelser om bedre kommunikation om migration. Forslag om, at EU sikrer at facts kommer på bordet 7) Forslag om at EU standser ulovligt fiskeri, som undergraver vestafrikaneres levegrundlag og skaber grobund for migration, evt. ved anvendelse af krigsskibe som er i Guinea Bugten. Forslag om mere menneskevenlige forhold i flygtningelejre, og om at give flygtninge mulighed for at få job med acceptabel løn, og komme ind under Europas sikkerhedsnet. Der bør skrides ind for at undgå de mange døde i Middelhavet og i Den Engelske Kanal 8) Forslag om bedre støtte til nærområder, ikke gennem EU, men gennem NGO’ere. 9) Forslag om boykot af Qatar på grund af behandlingen af migrantarbejdere fra Nepal, Bangladesh mv. 10) Forslag om bedre mulighed i asylsystemet for ansøgere kan bruge tiden konstruktivt, det vil sige arbejde og uddanne sig. 11) Forslag om at gøre op med umenneskelige kår for flygtninge og give adgang for at børn kan komme i skole mv, fx således at flygtninge skal have mulighed for normal tilværelse, uddannelse, og kunne undgå passivitet. 12) Forslag om at lade det omgivende samfund få glæde af, at flygtninge ofte har en mangfoldighed af uddannelsesbaggrunde, og ikke kun egner sig til at opfylde Danmarks behov for tilførsel af sosu-assistenter. Forslag om smidiggørelse og accelerering af muligheden for at få anerkendt udenlandske diplomer. 13) Forslag om forbedring af kendskab til andre uddannelser, og hvordan de evt. kan suppleres for at tilpasses modtagerlands behov 14) Forslag om mere udbredt brug af engelsk som arbejdssprog for at lette adgang til arbejdsmarkedet for udlændinge. 15) Forslag om mindre restriktiv holdning til ”kun at støtte demokratier”, idet også små ansatser til demokratisk udvikling bør støttes.