Fingerprint

The piece of text below is a shortened, hashed representation of this content. It's useful to ensure the content hasn't been tampered with, as a single modification would result in a totally different value.

Value: cdbde61bee022739034934c32d885964c992ebfe23b8f69df23a804ef4133bdc

Source: {"body":{"en":"My proposal is based on the following principles:\n\n1. The right to migrate to EU is not an universal human right. We, the EU nations, are not required to take in economic or even humanitarian migrants if it puts too high a burden on our welfare systems or social cohesion. \n\n2. Humanitarian migration must be based on common agreed quotas and prioritization.\n\n3. The rights of member states to decide their own immigration policy must be respected. No state should be forced to process asylum applications or house asylum seekers against their will, but they could be required to financially support those that do.\n\n4. There should be no freeloaders. Everyone should take part in sharing the burden. The responsibility for keeping out unwanted guests should not fall solely on the border nations, but at the same time, there needs to be incentives for them to keep the borders secure and ensure all incomers are properly registered. \n\nKeeping those in mind, I propose the following:\n\nThere should be a cap on how many asylum seekers are accepted each year or month. The cap should be based on common agreement among all members and adjusted annually. A quota is calculated per each country by dividing this cap per population and GDP. Then each state will decide their own quota of how many applicants they take. If less than their assigned quota, they will pay their share to other countries; if it is more, then they will be reimbursed the average costs by the aforementioned states.","machine_translations":{"bg":"Моето предложение се основава на следните принципи: 1. Правото на миграция към ЕС не е универсално човешко право. От нациите на ЕС не се изисква да приемаме икономически или дори хуманитарни мигранти, ако това създава твърде голяма тежест за нашите социални системи или социално сближаване. 2. Хуманитарната миграция трябва да се основава на общи договорени квоти и определяне на приоритети. 3. Трябва да се зачитат правата на държавите членки да определят собствената си имиграционна политика. Нито една държава не следва да бъде принуждавана да обработва молбите за убежище или да помещава търсещите убежище против волята си, но от тях може да се изисква да подкрепят финансово тези, които го правят. 4. Не следва да има свободно товарачи. Всички следва да участват в споделянето на тежестта. Отговорността за предотвратяване на нежеланите гости не следва да се носи единствено от граничните нации, но същевременно трябва да има стимули за тях, за да се запази сигурността на границите и да се гарантира, че всички доходоносни лица са надлежно регистрирани. Като имам предвид тези съображения, предлагам следното: Следва да има горна граница за броя на лицата, търсещи убежище, които се приемат всяка година или месец. Таванът следва да се основава на общо съгласие между всички членове и да се коригира ежегодно. Квотата се изчислява за всяка държава, като се раздели този таван по население и БВП. След това всяка държава ще вземе решение за своя собствена квота за броя на кандидатите, които приема. Ако са по-малки от определената им квота, те ще платят своя дял на други държави; ако е повече, те ще им бъдат възстановени от горепосочените държави.","cs":"Můj návrh vychází z těchto zásad: 1. Právo na migraci do EU není univerzálním lidským právem. My, národy EU, nemáme povinnost přijímat ekonomické či dokonce humanitární migranty, pokud to příliš zatěžuje naše systémy sociálního zabezpečení nebo sociální soudržnost. 2. Humanitární migrace musí vycházet ze společných dohodnutých kvót a priorit. 3. Musí být respektována práva členských států rozhodovat o své vlastní přistěhovalecké politice. Žádný stát by neměl být nucen zpracovávat žádosti o azyl nebo žadatele o azyl proti jejich vůli, ale mohli by být nuceni finančně podporovat ty, kteří tak činí. 4. Neměli by být žádní volně nakládci. Na sdílení zátěže by se měli podílet všichni. Odpovědnost za zadržování nechtěných hostů by neměla nést pouze příhraniční národy, ale zároveň je třeba motivovat je k tomu, aby zachovali bezpečnost hranic a zajistili řádnou registraci všech příjmových skupin. S ohledem na výše uvedené navrhuji následující: Mělo by být stanoveno, kolik žadatelů o azyl je přijímáno každý rok nebo měsíc. Strop by měl být založen na společné dohodě všech členů a měl by být každoročně upravován. Kvóta se vypočítá pro každou zemi vydělením tohoto stropu na obyvatele a HDP. Poté každý stát rozhodne o své vlastní kvótě pro počet žadatelů. Pokud je jejich kvóta nižší než jim přidělená kvóta, vyplatí svůj podíl ostatním zemím; je-li vyšší, pak jim výše uvedené státy proplatí průměrné náklady.","da":"Mit forslag er baseret på følgende principper: 1. Retten til at migrere til EU er ikke en universel menneskerettighed. Vi, EU's nationer, er ikke forpligtet til at tage imod økonomiske eller endda humanitære migranter, hvis det lægger for stor byrde på vores velfærdssystemer eller social samhørighed. 2. Humanitær migration skal baseres på fælles aftalte kvoter og prioritering. 3. Medlemsstaternes ret til at fastlægge deres egen indvandringspolitik skal respekteres. Ingen stat bør tvinges til at behandle asylansøgninger eller huse asylansøgere mod deres vilje, men de kan blive tvunget til at yde økonomisk støtte til dem, der gør det. 4. Der bør ikke være freeloaders. Alle bør deltage i byrdefordelingen. Ansvaret for at holde uønskede gæster væk bør ikke udelukkende ligge på grænselandene, men samtidig bør der være incitamenter for dem til at bevare sikkerheden ved grænserne og sikre, at alle medhjælpere registreres korrekt. På denne baggrund foreslår jeg følgende: Der bør være et loft over, hvor mange asylansøgere der modtages hvert år eller hver måned. Loftet bør være baseret på en fælles aftale mellem alle medlemmer og justeres årligt. Der beregnes en kvote pr. land ved at dividere dette loft pr. befolkning og BNP. Derefter fastsætter hver stat deres egen kvote for, hvor mange ansøgere de tager. Hvis de ikke overstiger deres tildelte kvote, betaler de deres andel til andre lande hvis det er mere, vil de få refunderet de gennemsnitlige udgifter af ovennævnte stater.","de":"Mein Vorschlag beruht auf folgenden Grundsätzen: 1. Das Recht auf Migration in die EU ist kein universelles Menschenrecht. Wir, die EU-Mitgliedstaaten, sind nicht verpflichtet, wirtschaftliche oder sogar humanitäre Migranten aufzunehmen, wenn sie unsere Sozialsysteme oder unseren sozialen Zusammenhalt zu stark belasten. 2. Die humanitäre Migration muss auf gemeinsamen, vereinbarten Quoten und Prioritäten beruhen. 3. Das Recht der Mitgliedstaaten, über ihre eigene Einwanderungspolitik zu entscheiden, muss geachtet werden. Kein Staat sollte gezwungen werden, Asylanträge zu bearbeiten oder Asylbewerber gegen ihren Willen unterzubringen, aber sie könnten verpflichtet werden, diejenigen finanziell zu unterstützen, die dies tun. 4. Es sollte keine Freeloader geben. Alle sollten sich an der Lastenteilung beteiligen. Die Verantwortung für die Verhinderung unerwünschter Gäste sollte nicht allein bei den Grenznationen liegen, sondern es müssen Anreize für sie geschaffen werden, um die Grenzen sicher zu halten und sicherzustellen, dass alle Einheimischen ordnungsgemäß registriert werden. In Anbetracht dessen schlage ich Folgendes vor: Es sollte eine Obergrenze für die Zahl der Asylbewerber gelten, die pro Jahr oder Monat aufgenommen werden. Die Obergrenze sollte auf einer gemeinsamen Vereinbarung aller Mitglieder beruhen und jährlich angepasst werden. Für jedes Land wird eine Quote berechnet, indem diese Obergrenze je Einwohner und BIP geteilt wird. Jeder Staat entscheidet dann über seine eigene Quote für die Zahl der Antragsteller, die er einnimmt. Liegen sie unter ihrer zugeteilten Quote, so zahlen sie ihren Anteil an andere Länder; ist dies der Fall, so werden ihnen die Durchschnittskosten von den genannten Staaten erstattet.","el":"Η πρότασή μου βασίζεται στις ακόλουθες αρχές: 1. Το δικαίωμα μετανάστευσης στην ΕΕ δεν είναι οικουμενικό ανθρώπινο δικαίωμα. Εμείς, τα έθνη της ΕΕ, δεν είναι υποχρεωμένοι να δεχόμαστε οικονομικούς ή ακόμη και ανθρωπιστικούς μετανάστες εάν επιβαρύνουν υπερβολικά τα συστήματα κοινωνικής πρόνοιας ή την κοινωνική συνοχή μας. 2. Η ανθρωπιστική μετανάστευση πρέπει να βασίζεται σε κοινές συμφωνημένες ποσοστώσεις και προτεραιότητες. 3. Πρέπει να γίνονται σεβαστά τα δικαιώματα των κρατών μελών να αποφασίζουν τη δική τους μεταναστευτική πολιτική. Κανένα κράτος δεν θα πρέπει να εξαναγκάζεται να διεκπεραιώνει τις αιτήσεις ασύλου ή να στεγάζει τους αιτούντες άσυλο παρά τη θέλησή τους, αλλά μπορεί να τους ζητηθεί να παράσχουν οικονομική στήριξη σε όσους το πράττουν. 4. Δεν θα πρέπει να υπάρχουν ελεύθεροι επαγγελματίες. Όλοι πρέπει να συμμετέχουν στον επιμερισμό των βαρών. Η ευθύνη για τη διατήρηση των ανεπιθύμητων προσκεκλημένων δεν θα πρέπει να βαρύνει αποκλειστικά τα σύνορα, αλλά, ταυτόχρονα, πρέπει να τους δοθούν κίνητρα ώστε να διατηρήσουν τα σύνορα ασφαλή και να εξασφαλίσουν την ορθή καταγραφή όλων των εισερχόμενων. Λαμβανομένων υπόψη των ανωτέρω, προτείνω τα εξής: Θα πρέπει να υπάρχει ανώτατο όριο για τον αριθμό των αιτούντων άσυλο που γίνονται δεκτοί κάθε χρόνο ή μήνα. Το ανώτατο όριο θα πρέπει να βασίζεται σε κοινή συμφωνία μεταξύ όλων των μελών και να αναπροσαρμόζεται ετησίως. Υπολογίζεται ποσόστωση ανά χώρα διαιρώντας αυτό το ανώτατο όριο ανά πληθυσμό και ΑΕΠ. Στη συνέχεια, κάθε κράτος θα αποφασίσει τη δική του ποσόστωση για τον αριθμό των αιτούντων που θα λάβει. Εάν είναι μικρότερο από την ποσόστωση που τους έχει χορηγηθεί, καταβάλλουν το μερίδιό τους σε άλλες χώρες· εάν είναι περισσότερο, τότε θα τους επιστραφεί το μέσο κόστος από τα προαναφερθέντα κράτη.","es":"Mi propuesta se basa en los siguientes principios: 1. El derecho a migrar a la UE no es un derecho humano universal. Nosotros, las naciones de la UE, no tenemos la obligación de acoger a migrantes económicos o humanitarios si ello supone una carga excesiva para nuestros sistemas de bienestar o la cohesión social. 2. La migración humanitaria debe basarse en cuotas y prioridades comunes acordadas. 3. Deben respetarse los derechos de los Estados miembros a decidir su propia política de inmigración. Ningún Estado debe verse obligado a tramitar las solicitudes de asilo o alojar a los solicitantes de asilo en contra de su voluntad, pero podría exigírseles que apoyen financieramente a los que lo hacen. 4. No debe haber freeloaders. Todo el mundo debe participar en el reparto de la carga. La responsabilidad de mantener a los invitados no deseados no debe recaer únicamente en las naciones fronterizas, sino que, al mismo tiempo, deben existir incentivos para que mantengan las fronteras seguras y garanticen que todos los inmigrantes estén debidamente registrados. Teniendo en cuenta todo lo anterior, propongo lo siguiente: Debería establecerse un límite para el número de solicitantes de asilo aceptados cada año o mes. El límite debe basarse en un acuerdo común entre todos los miembros y ajustarse anualmente. Se calcula una cuota por país dividiendo este límite por población y PIB. A continuación, cada Estado decidirá su propia cuota del número de solicitantes que contraten. Si son inferiores a su cuota asignada, pagarán su parte a otros países; si es más, los costes medios serán reembolsados por los Estados antes mencionados.","et":"Minu ettepanek põhineb järgmistel põhimõtetel: 1. Õigus ELi rändata ei ole üldine inimõigus. Meie, ELi riigid, ei pea võtma vastu majanduslikke või isegi humanitaarseid rändajaid, kui see koormab liiga palju meie hoolekandesüsteeme või sotsiaalset ühtekuuluvust. 2. Humanitaarränne peab põhinema ühistel kokkulepitud kvootidel ja prioriteetidel. 3. Austada tuleb liikmesriikide õigust otsustada oma sisserändepoliitika üle. Ühtegi riiki ei tohiks sundida menetlema varjupaigataotlusi või majutama varjupaigataotlejaid vastu nende tahtmist, kuid neilt võidakse nõuda, et nad toetaksid rahaliselt neid, kes seda teevad. 4. Tasuta laadijaid ei tohiks olla. Kõik peaksid osalema koormuse jagamises. Vastutus soovimatute külaliste eest ei peaks lasuma üksnes piiririikidel, vaid samal ajal peab neil olema stiimul hoida piirid turvalisena ja tagada, et kõik sissetulekusaajad on nõuetekohaselt registreeritud. Seda silmas pidades teen järgmised ettepanekud: Tuleks kehtestada piirmäär, kui palju varjupaigataotlejaid võetakse vastu igal aastal või kuus. Ülempiir peaks põhinema kõigi liikmete ühisel kokkuleppel ja seda tuleks igal aastal kohandada. Kvoot arvutatakse iga riigi kohta, jagades selle piirmäära rahvaarvu ja SKP kohta. Seejärel otsustab iga riik, kui palju taotlejaid nad võtavad. Kui nad on oma kvoodist väiksemad, maksavad nad oma osa teistele riikidele; kui see on suurem, hüvitavad eespool nimetatud riigid neile keskmised kulud.","fi":"Ehdotukseni perustuu seuraaviin periaatteisiin: 1. Oikeus muuttaa eu:hun ei ole yleismaailmallinen ihmisoikeus. Meitä, jotka ovat EU:n jäsenvaltioita, ei velvoiteta ottamaan vastaan taloudellisia tai edes humanitaarisia maahanmuuttajia, jos se rasittaa liikaa sosiaaliturvajärjestelmiä tai sosiaalista yhteenkuuluvuutta. 2. Humanitaarisen muuttoliikkeen on perustuttava yhteisesti sovittuihin kiintiöihin ja priorisointiin. 3. Jäsenvaltioiden oikeutta päättää omasta maahanmuuttopolitiikastaan on kunnioitettava. Mitään valtiota ei pitäisi pakottaa käsittelemään turvapaikkahakemuksia tai majoittamaan turvapaikanhakijoita vastoin tahtoaan, mutta niitä voitaisiin vaatia tukemaan niitä taloudellisesti. 4. Vapaakuormaajia ei pitäisi olla. Kaikkien olisi osallistuttava taakan jakamiseen. Vastuu ei-toivottujen vieraiden pitämisestä ei saisi kuulua yksinomaan rajavaltioihin, vaan samalla on oltava kannustimia, jotta ne säilyttäisivät rajat ja varmistaisivat kaikkien tulokkaiden asianmukaisen rekisteröitymisen. Edellä esitetyn perusteella ehdotan seuraavaa: Olisi asetettava yläraja sille, kuinka monta turvapaikanhakijaa vastaanotetaan joka vuosi tai kuukausi. Ylärajan olisi perustuttava kaikkien jäsenten yhteiseen sopimukseen, ja sitä olisi mukautettava vuosittain. Kullekin maalle lasketaan kiintiö jakamalla tämä yläraja väestömäärän ja BKT:n mukaan. Sen jälkeen kukin valtio päättää oman kiintiönsä siitä, kuinka monta hakijaa ne ottavat. Jos niille myönnetty kiintiö on pienempi, ne maksavat osuutensa muille maille; jos vastaus on suurempi, edellä mainitut valtiot korvaavat niille keskimääräiset kustannukset.","fr":"Ma proposition repose sur les principes suivants: 1. Le droit de migrer vers l’UE n’est pas un droit de l’homme universel. Nous, les nations de l’UE, ne sommes pas tenus d’accueillir des migrants économiques, voire humanitaires, si cela pèse trop lourdement sur nos systèmes de protection sociale ou sur la cohésion sociale. 2. Les migrations humanitaires doivent se fonder sur des quotas et des priorités arrêtés d’un commun accord. 3. Les droits des États membres de décider de leur propre politique d’immigration doivent être respectés. Aucun État ne devrait être contraint de traiter les demandes d’asile ou d’héberger les demandeurs d’asile contre leur gré, mais ils pourraient être tenus de soutenir financièrement ceux qui le font. 4. Il ne devrait pas y avoir de freeloaders. Tout le monde devrait participer au partage de la charge. La responsabilité de garder les invités non désirés ne devrait pas relever uniquement des nations frontalières, mais, dans le même temps, il faut les inciter à maintenir les frontières sûres et à s’assurer que tous les arrivants sont correctement enregistrés. Compte tenu de ces éléments, je propose ce qui suit: Le nombre de demandeurs d’asile acceptés chaque année ou par mois devrait être plafonné. Le plafond devrait être fixé d’un commun accord entre tous les membres et ajusté chaque année. Un quota est calculé pour chaque pays en divisant ce plafond par population et par PIB. Chaque État décidera ensuite de son propre quota de demandeurs. S’ils sont inférieurs au quota qui leur a été attribué, ils verseront leur part à d’autres pays; si c’est plus le cas, les coûts moyens seront remboursés par les États susmentionnés.","ga":"Tá mo thogra bunaithe ar na prionsabail seo a leanas: 1. Ní ceart uilechoiteann an duine é an ceart dul ar imirce chuig an Aontas Eorpach. Ní gá dúinne, na Ballstáit, glacadh le himircigh eacnamaíocha nó daonnúla fiú má chuireann sé ualach ró-ard ar ár gcórais leasa shóisialta nó ar ár gcomhtháthú sóisialta. 2. Ní mór an imirce dhaonnúil a bheith bunaithe ar chomhchuótaí comhaontaithe agus ar ord tosaíochta comhchoiteann. 3. Ní mór cearta na mBallstát a mbeartas inimirce féin a chinneadh a urramú. Níor cheart iallach a chur ar aon stát iarratais ar thearmann ná iarrthóirí tearmainn baile a phróiseáil in aghaidh a dtola, ach d’fhéadfadh sé go mbeadh orthu tacaíocht airgeadais a thabhairt dóibh siúd a dhéanann siad. 4. Níor cheart go mbeadh aon saorluchtaí ann. Ba cheart do gach duine páirt a ghlacadh i gcomhroinnt an ualaigh. Níor cheart gur ar náisiúin na teorann amháin a bheadh an fhreagracht as deireadh a chur le haíonna nach bhfuil ag teastáil, ach ag an am céanna, ba cheart go mbeadh dreasachtaí ann dóibh na teorainneacha a choinneáil slán agus a áirithiú go mbeidh na hioncaimóirí uile cláraithe mar is ceart. Agus na daoine sin á gcur san áireamh agam, molaim an méid seo a leanas: Ba cheart uasteorainn a bheith ann ar líon na n-iarrthóirí tearmainn a nglactar leo gach bliain nó gach mí. Ba cheart an uasteorainn a bheith bunaithe ar chomhaontú comhchoiteann i measc na gcomhaltaí ar fad agus ba cheart í a choigeartú go bliantúil. Ríomhtar cuóta in aghaidh gach tíre tríd an uasteorainn sin in aghaidh an daonra agus an OTI a roinnt. Ansin, cinnfidh gach stát a gcuóta féin maidir le líon na n-iarratasóirí a ghlacfaidh siad. Má tá sé níos lú ná a gcuóta sannta, íocfaidh siad a scair le tíortha eile; más rud é go bhfuil sé níos mó, déanfaidh na stáit réamhluaite na meánchostais a aisíoc leo.","hr":"Moj se prijedlog temelji na sljedećim načelima: 1. Pravo na migraciju u EU nije univerzalno ljudsko pravo. Mi, narodi EU-a, ne moraju prihvaćati gospodarske ili čak humanitarne migrante ako to predstavlja prevelik teret za naše sustave socijalne skrbi ili socijalnu koheziju. 2. Humanitarne migracije moraju se temeljiti na zajedničkim dogovorenim kvotama i određivanju prioriteta. 3. Moraju se poštovati prava država članica da odlučuju o vlastitoj imigracijskoj politici. Nijednu državu ne bi trebalo prisiljavati na obradu zahtjeva za azil ili smještaj tražitelja azila protiv njihove volje, ali od njih bi se moglo zahtijevati da financijski podupru one koji to čine. 4. Ne bi smjelo biti slobodnih prtljažnika. Svi bi trebali sudjelovati u podjeli tereta. Odgovornost za suzbijanje neželjenih gostiju ne bi trebala biti samo na graničnim zemljama, već bi istodobno trebali postojati poticaji kako bi se očuvala sigurnost granica i osigurala pravilna registracija svih korisnika. Imajući to na umu, predlažem sljedeće: Trebalo bi odrediti gornju granicu broja tražitelja azila koji se prihvaćaju svake godine ili mjeseca. Gornja granica trebala bi se temeljiti na zajedničkom dogovoru svih članova i prilagođavati svake godine. Kvota se izračunava za svaku zemlju dijeljenjem te gornje granice po broju stanovnika i BDP-u. Zatim će svaka država odlučiti o svojoj kvoti za koliko podnositelja zahtjeva uzima. Ako je njihov udio manji od kvote koja im je dodijeljena, uplaćivat će svoj udio drugim zemljama; ako je to više, prethodno navedene države nadoknadit će im prosječne troškove.","hu":"Javaslatom a következő elveken alapul: 1. Az EU-ba való migráláshoz való jog nem egyetemes emberi jog. Mi, az EU nemzetei nem kötelesek gazdasági vagy akár humanitárius migránsokat fogadni, ha túl nagy terhet rónak jóléti rendszereinkre vagy társadalmi kohéziónkra. 2. A humanitárius migrációnak közösen elfogadott kvótákon és prioritásokon kell alapulnia. 3. Tiszteletben kell tartani a tagállamok azon jogát, hogy saját bevándorlási politikájukról döntsenek. Egyetlen államot sem szabad arra kényszeríteni, hogy a menedékjog iránti kérelmeket saját akaratuk ellenére bírálja el, illetve hogy a menedékkérőket ellássa, de pénzügyileg támogatniuk kell őket. 4. Nem szabad szabadrakodni. Mindenkinek részt kell vennie a terhek megosztásában. A nem kívánt vendégek eltartásának felelőssége nem korlátozódhat kizárólag a határ menti nemzetekre, hanem arra is ösztönözni kell őket, hogy megőrizzék határaikat, és biztosítsák valamennyi jövedelemszerző megfelelő nyilvántartásba vételét. Mindezeket szem előtt tartva a következőket javaslom: Felső határt kell megállapítani arra vonatkozóan, hogy évente vagy havonta hány menedékkérőt fogadnak be. A felső határnak az összes tag közös megállapodásán kell alapulnia, és azt évente ki kell igazítani. Az egyes országok kvótáját úgy számítják ki, hogy elosztják ezt a népességre és GDP-re vonatkozó felső határt. Ezt követően minden állam maga dönti el, hogy hány jelentkezőt vesz fel. Amennyiben nem érik el a számukra kijelölt kvótát, a rájuk eső részt más országoknak fizetik be; ha ez több, akkor a fent említett államok megtérítik számukra az átlagos költségeket.","it":"La mia proposta si basa sui seguenti principi: 1. Il diritto di migrare verso l'UE non è un diritto umano universale. Noi, nazioni dell'UE, non siamo tenuti ad accogliere migranti economici o addirittura umanitari se ciò comporta un onere eccessivo per i nostri sistemi di protezione sociale o per la coesione sociale. 2. La migrazione umanitaria deve basarsi su quote e priorità concordate di comune accordo. 3. I diritti degli Stati membri di decidere la propria politica in materia di immigrazione devono essere rispettati. Nessuno Stato dovrebbe essere costretto a trattare le domande di asilo o a ospitare i richiedenti asilo contro la loro volontà, ma potrebbe essere loro richiesto di sostenere finanziariamente coloro che lo fanno. 4. Non dovrebbero esserci dispositivi per il caricamento di frigocongelatori. Tutti dovrebbero partecipare alla condivisione degli oneri. La responsabilità di trattenere gli ospiti indesiderati non dovrebbe ricadere esclusivamente sulle nazioni frontaliere, ma al tempo stesso deve essere incentivata a mantenere sicure le frontiere e a garantire che tutti gli immigrati siano registrati correttamente. Alla luce di quanto precede, propongo quanto segue: Dovrebbe essere fissato un limite al numero di richiedenti asilo accettati ogni anno o mese. Il massimale dovrebbe basarsi su un accordo comune tra tutti i membri ed essere adeguato annualmente. Per ciascun paese viene calcolata una quota dividendo tale massimale per popolazione e PIL. Ciascuno Stato deciderà quindi la propria quota di richiedenti. Se la loro quota è inferiore a quella loro assegnata, essi verseranno la loro quota ad altri paesi; se del caso, i suddetti Stati riceveranno il rimborso dei costi medi.","lt":"Mano pasiūlymas grindžiamas šiais principais: 1. Teisė migruoti į ES nėra visuotinė žmogaus teisė. Mes, ES valstybės, neprivalome priimti ekonominių ar net humanitarinių migrantų, jei dėl to mūsų socialinės apsaugos sistemoms arba socialinei sanglaudai tenka pernelyg didelė našta. 2. Humanitarinė migracija turi būti grindžiama bendromis sutartomis kvotomis ir prioritetais. 3. Turi būti gerbiamos valstybių narių teisės spręsti dėl savo imigracijos politikos. Nė viena valstybė neturėtų būti verčiama nagrinėti prieglobsčio prašymų ar apgyvendinti prieglobsčio prašytojus prieš jų valią, tačiau iš jų gali būti reikalaujama finansiškai remti tuos, kurie tai daro. 4. Neturėtų būti laisvų kroviklių. Visi turėtų prisidėti prie naštos pasidalijimo. Atsakomybė už nepageidaujamų svečių išlaikymą turėtų tekti ne tik pasienio šalims, bet tuo pat metu reikia skatinti jas saugoti sienas ir užtikrinti, kad visi pajamas gaunantys asmenys būtų tinkamai įregistruoti. Atsižvelgdamas į tai, siūlau: Turėtų būti nustatyta riba, kiek prieglobsčio prašytojų priimama kiekvienais metais ar mėnesį. Viršutinė riba turėtų būti grindžiama bendru visų narių susitarimu ir kasmet tikslinama. Kiekvienai šaliai kvota apskaičiuojama padalijant šią viršutinę ribą vienam gyventojui ir BVP. Tada kiekviena valstybė pati nuspręs, kiek pareiškėjų jos ima. Jei jos bus mažesnės už joms skirtą kvotą, jos sumokės savo dalį kitoms šalims; jei taip yra daugiau, pirmiau minėtos valstybės kompensuos vidutines išlaidas.","lv":"Mana priekšlikuma pamatā ir šādi principi: 1. Tiesības migrēt uz ES nav universālas cilvēktiesības. Mums, ES valstīm, nav pienākuma uzņemt ekonomiskos vai pat humanitāros migrantus, ja tas rada pārāk lielu slogu mūsu labklājības sistēmām vai sociālajai kohēzijai. 2. Humanitārās migrācijas pamatā jābūt kopējām saskaņotām kvotām un prioritāšu noteikšanai. 3. Ir jāievēro dalībvalstu tiesības lemt par savu imigrācijas politiku. Nevienai valstij nevajadzētu būt spiestai izskatīt patvēruma pieteikumus vai izmitināt patvēruma meklētājus pret viņu gribu, bet viņiem varētu būt nepieciešams finansiāli atbalstīt tos, kuri to dara. 4. Nedrīkst būt franko iekrāvēju. Ikvienam būtu jāpiedalās sloga sadalē. Atbildībai par nevēlamu viesu neizpaušanu nebūtu jāgulstas tikai uz robežvalstīm, bet tajā pašā laikā ir vajadzīgi stimuli, lai viņi saglabātu robežu drošību un nodrošinātu, ka visi ienākumu guvēji ir pienācīgi reģistrēti. Paturot to prātā, ierosinu: Būtu jānosaka maksimālais patvēruma meklētāju skaits gadā vai mēnesī. Maksimālais apjoms būtu jānosaka, pamatojoties uz visu dalībnieku kopīgu vienošanos, un katru gadu tas būtu jāpielāgo. Kvotu aprēķina katrai valstij, dalot šo maksimālo apjomu uz iedzīvotāju skaitu un IKP. Tad katra valsts izlems savu kvotu attiecībā uz to, cik daudz pieteikumu iesniedzēju tās uzņems. Ja kvota būs mazāka par tām piešķirto kvotu, tās samaksās savu daļu citām valstīm; ja tas ir vairāk, tad iepriekš minētās valstis atlīdzina vidējās izmaksas.","mt":"Il-proposta tiegħi hija bbażata fuq il-prinċipji li ġejjin: 1. Id-dritt ta’ migrazzjoni lejn l-UE mhuwiex dritt universali tal-bniedem. Aħna, in-nazzjonijiet tal-UE, mhumiex meħtieġa li nieħdu migranti ekonomiċi jew saħansitra umanitarji jekk dan ipoġġi piż kbir wisq fuq is-sistemi ta’ protezzjoni soċjali jew il-koeżjoni soċjali tagħna. 2. Il-migrazzjoni umanitarja għandha tkun ibbażata fuq kwoti komuni miftiehma u prijoritizzazzjoni. 3. Id-drittijiet tal-Istati Membri li jiddeċiedu l-politika tal-immigrazzjoni tagħhom stess għandhom jiġu rispettati. L-ebda stat m’għandu jiġi mġiegħel jipproċessa l-applikazzjonijiet għall-asil jew jospita lil dawk li jfittxu l-asil kontra r-rieda tagħhom, iżda jista’ jkun meħtieġ li jappoġġa finanzjarjament lil dawk li jagħmlu. 4. M’għandux ikun hemm freeloaders. Kulħadd għandu jieħu sehem fil-kondiviżjoni tal-piż. Ir-responsabbiltà biex jinżammu l-mistednin mhux mixtieqa m’għandhiex taqa’ biss fuq in-nazzjonijiet tal-fruntiera, iżda fl-istess ħin, jeħtieġ li jkun hemm inċentivi għalihom biex iżommu l-fruntieri siguri u jiżguraw li dawk kollha li jidħlu jkunu rreġistrati kif suppost. Filwaqt li nżomm dan f’moħħi, nipproponi dan li ġej: Għandu jkun hemm limitu massimu fuq kemm persuni li jfittxu asil jiġu aċċettati kull sena jew xahar. Il-limitu massimu għandu jkun ibbażat fuq ftehim komuni fost il-membri kollha u għandu jiġi aġġustat kull sena. Tiġi kkalkulata kwota għal kull pajjiż billi dan il-limitu massimu jiġi diviż skont il-popolazzjoni u l-PDG. Imbagħad kull stat jiddeċiedi l-kwota tiegħu dwar l-għadd ta’ applikanti li jieħu. Jekk ikun inqas mill-kwota assenjata lilhom, huma jħallsu s-sehem tagħhom lil pajjiżi oħra; jekk ikun hemm aktar, allura jiġu rimborżati l-ispejjeż medji mill-istati msemmija hawn fuq.","nl":"Mijn voorstel is gebaseerd op de volgende beginselen: 1. Het recht om naar de EU te migreren is geen universeel mensenrecht. Wij, de EU-landen, zijn niet verplicht om economische of zelfs humanitaire migranten op te vangen als dit een te zware belasting vormt voor onze socialezekerheidsstelsels of sociale cohesie. 2. Humanitaire migratie moet gebaseerd zijn op gezamenlijk overeengekomen quota en prioriteiten. 3. De rechten van de lidstaten om hun eigen immigratiebeleid te bepalen, moeten worden geëerbiedigd. Geen enkele staat mag worden gedwongen asielaanvragen te verwerken of asielzoekers tegen hun wil te huisvesten, maar van hen kan worden verlangd dat zij financiële steun verlenen aan degenen die dat wel doen. 4. Er mogen geen freelotoestellen zijn. Iedereen moet meedoen aan het delen van de lasten. De verantwoordelijkheid voor het stoppen van ongewenste gasten moet niet alleen bij de grenslanden liggen, maar tegelijkertijd moeten zij worden gestimuleerd om de grenzen veilig te houden en ervoor te zorgen dat alle invallers naar behoren worden geregistreerd. Gelet op het voorgaande stel ik het volgende voor: Er moet een plafond worden vastgesteld voor het aantal asielzoekers dat elk jaar of per maand wordt aanvaard. Het plafond moet gebaseerd zijn op een consensus tussen alle leden en jaarlijks worden aangepast. Per land wordt een quotum berekend door dit maximum per bevolking en bbp te delen. Vervolgens bepaalt elke lidstaat zelf hoeveel verzoekers zij in beslag nemen. Indien zij hun toegewezen quotum niet overschrijden, betalen zij hun aandeel aan andere landen; als dat het geval is, worden zij de gemiddelde kosten vergoed door de bovengenoemde staten.","pl":"Moja propozycja opiera się na następujących zasadach: 1. Prawo do migracji do UE nie jest powszechnym prawem człowieka. Narody UE nie są zobowiązane do przyjmowania migrantów ekonomicznych, a nawet humanitarnych, jeśli stanowi to zbyt duże obciążenie dla naszych systemów opieki społecznej lub spójności społecznej. 2. Migracja humanitarna musi opierać się na wspólnie uzgodnionych kwotach i priorytetach. 3. Należy respektować prawa państw członkowskich do decydowania o własnej polityce imigracyjnej. Żadne państwo nie powinno być zmuszone do rozpatrywania wniosków o udzielenie azylu ani do zajmowania się osobami ubiegającymi się o azyl wbrew ich woli, ale mogą być one zobowiązane do wsparcia finansowego tych osób. 4. Nie powinno być żadnych ładowarek. Wszyscy powinni uczestniczyć w podziale obciążeń. Odpowiedzialność za ochronę niechcianych gości nie powinna spoczywać wyłącznie na krajach przygranicznych, lecz jednocześnie należy zachęcać je do zachowania bezpieczeństwa granic i zapewnienia odpowiedniej rejestracji wszystkich dochodowców. Mając powyższe na uwadze, proponuję, co następuje: Należy określić maksymalną liczbę osób ubiegających się o azyl przyjmowanych każdego roku lub miesiąca. Pułap powinien opierać się na porozumieniu wszystkich członków i dostosowywany co roku. Kwotę oblicza się dla każdego kraju poprzez podzielenie tego pułapu na liczbę ludności i PKB. Następnie każde państwo zdecyduje o swojej liczbie wnioskodawców. Jeżeli ich udział jest niższy od przyznanej im kwoty, wypłacą one swój udział innym krajom; jeżeli kwota ta jest wyższa, wówczas koszty te zostaną zwrócone przez wyżej wymienione państwa.","pt":"A minha proposta baseia-se nos seguintes princípios: 1. O direito de migrar para a UE não é um direito humano universal. Nós, as nações da UE, não somos obrigados a aceitar migrantes económicos ou humanitários se tal representar um encargo demasiado elevado para os nossos sistemas de segurança social ou para a coesão social. 2. A migração humanitária deve basear-se em quotas e prioridades comuns acordadas. 3. Os direitos dos Estados-Membros de decidirem a sua própria política de imigração devem ser respeitados. Nenhum Estado deve ser obrigado a processar os pedidos de asilo ou a alojar os requerentes de asilo contra a sua vontade, mas poderia ser-lhes exigido apoio financeiro àqueles que o fazem. 4. Não devem existir arcas congeladoras. Todos devem participar na partilha dos encargos. A responsabilidade de manter os convidados não desejados não deve caber apenas às nações fronteiriças, mas, ao mesmo tempo, deve haver incentivos para que mantenham as fronteiras seguras e assegurem o registo adequado de todos os residentes. Tendo em conta estas considerações, proponho o seguinte: Deve haver um limite máximo para o número de requerentes de asilo aceites por ano ou por mês. O limite máximo deve basear-se num acordo comum entre todos os membros e ser ajustado anualmente. É calculada uma quota por país dividindo este limite por população e PIB. Em seguida, cada Estado decidirá da sua própria quota de requerentes. Se for inferior à quota que lhes foi atribuída, pagarão a sua parte a outros países; se for maior, os custos médios serão reembolsados pelos referidos Estados.","ro":"Propunerea mea se bazează pe următoarele principii: 1. Dreptul de a migra către UE nu este un drept universal al omului. Noi, națiunile UE, nu suntem obligați să luăm migranți economici sau chiar umanitari dacă acest lucru creează o povară prea mare pentru sistemele noastre de protecție socială sau pentru coeziunea socială. 2. Migrația umanitară trebuie să se bazeze pe cote convenite de comun acord și pe stabilirea priorităților. 3. Trebuie respectate drepturile statelor membre de a-și decide propria politică în domeniul imigrației. Niciun stat nu ar trebui să fie obligat să prelucreze cererile de azil sau să cazeze solicitanții de azil împotriva voinței lor, dar ar putea fi obligat să îi sprijine financiar pe cei care fac acest lucru. 4. Nu ar trebui să existe încărcătoare de mărfuri. Toată lumea ar trebui să participe la partajarea sarcinii. Responsabilitatea de a proteja oaspeții nedoriți nu ar trebui să revină exclusiv națiunilor de frontieră, ci, în același timp, trebuie să existe stimulente pentru ca aceștia să mențină securitatea frontierelor și să se asigure că toți solicitanții sunt înregistrați în mod corespunzător. Având în vedere cele de mai sus, propunem următoarele: Ar trebui să existe un plafon pentru numărul solicitanților de azil acceptați în fiecare an sau lună. Plafonul ar trebui să se bazeze pe acordul comun al tuturor membrilor și să fie ajustat anual. Se calculează o cotă pentru fiecare țară prin împărțirea acestui plafon în funcție de populație și PIB. Apoi, fiecare stat își va stabili propria cotă pentru numărul de solicitanți pe care îi ia. În cazul în care sunt mai mici decât cota care le-a fost alocată, acestea își vor plăti cota către alte țări; dacă este mai mare, atunci costurile medii vor fi rambursate de către statele menționate anterior.","sk":"Môj návrh vychádza z týchto zásad: 1. Právo na migráciu do EÚ nie je všeobecným ľudským právom. My, národy EÚ, nie sme povinní prijímať ekonomických či dokonca humanitárnych migrantov, ak príliš zaťažujú naše systémy sociálneho zabezpečenia alebo sociálnu súdržnosť. 2. Humanitárna migrácia musí vychádzať zo spoločných dohodnutých kvót a priorít. 3. Musia sa rešpektovať práva členských štátov rozhodovať o svojej prisťahovaleckej politike. Žiadny štát by nemal byť nútený vybavovať žiadosti o azyl alebo ubytovať žiadateľov o azyl proti ich vôli, ale mohlo by sa od nich požadovať, aby finančne podporovali tých, ktorí tak robia. 4. Nemali by existovať žiadne voľne nakladače. Na rozdelení záťaže by sa mal podieľať každý. Zodpovednosť za udržiavanie neželaných hostí by nemala niesť len pohraničné štáty, ale zároveň musia existovať stimuly na to, aby si udržali bezpečnosť hraníc a zabezpečili riadnu registráciu všetkých príjmov. Vzhľadom na tieto skutočnosti navrhujem: Malo by sa stanoviť obmedzenie počtu žiadateľov o azyl prijímaných každý rok alebo mesiac. Strop by mal byť založený na spoločnej dohode všetkých členov a mal by sa každoročne upravovať. Kvóta sa vypočíta pre každú krajinu vydelením tohto stropu podľa počtu obyvateľov a HDP. Každý štát potom rozhodne o svojej vlastnej kvóte, koľko žiadateľov prijme. Ak sú nižšie ako pridelené kvóty, zaplatia svoj podiel iným krajinám; ak je to viac, uvedené štáty im nahradia priemerné náklady.","sl":"Moj predlog temelji na naslednjih načelih: 1. Pravica do migracije v EU ni univerzalna človekova pravica. Nam, državam EU, ni treba sprejemati ekonomskih ali celo humanitarnih migrantov, če to preveč obremenjuje naše sisteme socialnega varstva ali socialno kohezijo. 2. Humanitarne migracije morajo temeljiti na skupno dogovorjenih kvotah in prednostnem razvrščanju. 3. Spoštovati je treba pravice držav članic, da same odločajo o svoji politiki priseljevanja. Nobena država ne bi smela biti prisiljena obravnavati prošenj za azil ali prosilcev za azil proti njihovi volji, vendar bi se od njih lahko zahtevalo, da finančno podprejo tiste, ki to storijo. 4. Ne bi smeli biti brezplačnih nakladalcev. Vsi bi morali sodelovati pri delitvi bremena. Odgovornost za zadržanje nezaželenih gostov ne bi smela biti omejena le na obmejne države, temveč bi jih bilo treba spodbujati, da ohranijo varne meje in zagotovijo ustrezno registracijo vseh financerjev. Ob upoštevanju navedenega predlagam naslednje: Število prosilcev za azil, ki so sprejeti vsako leto ali mesec, bi moralo biti omejeno. Zgornja meja bi morala temeljiti na skupnem dogovoru vseh članic in bi se morala vsako leto prilagajati. Kvota se izračuna za vsako državo tako, da se ta zgornja meja deli na prebivalstvo in BDP. Vsaka država nato določi svojo kvoto za koliko prosilcev. Če je njihova kvota manjša od dodeljene, bodo svoj delež plačali drugim državam; če je več, jim bodo navedene države povrnile povprečne stroške.","sv":"Mitt förslag bygger på följande principer: 1. Rätten att migrera till EU är inte en universell mänsklig rättighet. Vi, EU:s medlemsstater, behöver inte ta emot ekonomiska eller till och med humanitära migranter om det innebär en alltför stor börda för våra välfärdssystem eller för den sociala sammanhållningen. 2. Den humanitära migrationen måste bygga på gemensamma överenskomna kvoter och prioriteringar. 3. Medlemsstaternas rätt att besluta om sin egen invandringspolitik måste respekteras. Ingen stat bör tvingas behandla asylansökningar eller bosätta asylsökande mot sin vilja, men de kan tvingas att ge ekonomiskt stöd till dem som gör det. 4. Det bör inte finnas några frilansare. Alla bör delta i arbetet med att dela bördan. Ansvaret för att hålla ut oönskade gäster bör inte bara ligga på gränsnationerna, utan samtidigt måste det finnas incitament för dem att hålla gränserna säkra och se till att alla inresande är korrekt registrerade. Med dessa i åtanke föreslår jag följande: Det bör finnas ett tak för hur många asylsökande som tas emot varje år eller månad. Taket bör baseras på en gemensam överenskommelse mellan alla medlemmar och justeras årligen. En kvot beräknas för varje land genom att detta tak delas per befolkning och BNP. Därefter bestämmer varje land sin egen kvot för hur många sökande de tar. Om de underskrider sin tilldelade kvot kommer de att betala sin andel till andra länder. om det är mer kommer de att få ersättning för de genomsnittliga kostnaderna av de ovannämnda staterna."}},"title":{"en":"Common EU asylum policy based on quotas and selectivity","machine_translations":{"bg":"Обща политика на ЕС в областта на убежището, основана на квоти и избирателност","cs":"Společná azylová politika EU založená na kvótách a selektivitě","da":"Fælles EU-asylpolitik baseret på kvoter og selektivitet","de":"Gemeinsame Asylpolitik der EU auf der Grundlage von Quoten und Selektivität","el":"Κοινή πολιτική ασύλου της ΕΕ βάσει ποσοστώσεων και επιλεκτικότητας","es":"Política común de asilo de la UE basada en cuotas y selectividad","et":"Kvootidel ja selektiivsusel põhinev ELi ühine varjupaigapoliitika","fi":"Kiintiöihin ja valikoivuuteen perustuva EU:n yhteinen turvapaikkapolitiikka","fr":"Politique d’asile commune de l’UE fondée sur les quotas et la sélectivité","ga":"Comhbheartas tearmainn an AE bunaithe ar chuótaí agus ar roghnaíocht","hr":"Zajednička politika azila EU-a utemeljena na kvotama i selektivnosti","hu":"Kvótákon és szelektivitáson alapuló közös uniós menekültügyi politika","it":"Politica comune dell'UE in materia di asilo basata su quote e selettività","lt":"Bendra ES prieglobsčio politika, grindžiama kvotomis ir selektyvumu","lv":"Kopējā ES patvēruma politika, kuras pamatā ir kvotas un selektivitāte","mt":"Politika komuni tal-UE dwar l-asil ibbażata fuq kwoti u selettività","nl":"Gemeenschappelijk EU-asielbeleid op basis van quota en selectiviteit","pl":"Wspólna polityka azylowa UE oparta na kwotach i selektywności","pt":"Política comum de asilo da UE baseada em quotas e seletividade","ro":"Politica comună a UE în materie de azil bazată pe cote și selectivitate","sk":"Spoločná azylová politika EÚ založená na kvótach a selektivite","sl":"Skupna azilna politika EU na podlagi kvot in selektivnosti","sv":"EU:s gemensamma asylpolitik baserad på kvoter och selektivitet"}}}

This fingerprint is calculated using a SHA256 hashing algorithm. In order to replicate it yourself, you can use an MD5 calculator online and copy-paste the source data. ×