Migration

Fingerprint

The piece of text below is a shortened, hashed representation of this content. It's useful to ensure the content hasn't been tampered with, as a single modification would result in a totally different value.

Value: 8188724af9ed7aee8a4956958a3bf7e996da6331cf61e53df9fa26fb134c897b

Source: {"body":{"en":"In my opinion Asylum Dublin rule must be reform. it is not practical at all. As example where ever visa issued more than first time asylum applicants I have seen many asylum shoppers. As example personally I have seen many who have submit asylum application in Greece then Austria, Denmark and final destination becomes Germany. Many people I found who applied asylum in many EU countries like they shopping. This is so unfair for first time applicants. Dublin rule must be more strike to 2nd time or more applicant little light to first time applicant.","machine_translations":{"bg":"Според мен правилото „Дъблин“ в областта на убежището трябва да бъде реформирано. То изобщо не е практично. Например, когато винаги е издавана виза повече от първи път кандидати за убежище, станах свидетели на много купувачи на убежище. Като личен пример видях мнозина, които са подали молба за убежище в Гърция, тогава Австрия, Дания и крайната дестинация стават Германия. Много хора открих, които са кандидатствали за убежище в много държави от ЕС като пазаруващите. Това е толкова несправедливо за първи път кандидатите. Правилото от Дъблин трябва да бъде по-скоро стачкувано до 2-ри път или повече кандидати, които не са достатъчно облекчени за кандидата за първи път.","cs":"Podle mého názoru musí být azylové dublinské pravidlo reformováno, což není vůbec praktické. Jako příklad, kdy bylo vízum uděleno více než poprvé, jsem svědky mnoha osob nakupujících azyl. Jako příklad jsem osobně viděl mnoho lidí, kteří podali žádost o azyl v Řecku, poté v Rakousku, Dánsku a konečné destinaci se stává Německo. Našli jsem mnoho lidí, kteří podali žádost o azyl v mnoha zemích EU, jako například nakupují. To je pro žadatele poprvé tak nespravedlivé. Dublinské pravidlo musí být více stávek až do 2. doby nebo více žadatelů, kteří podávají žádost poprvé.","da":"Efter min opfattelse skal asylDublin-reglen omformuleres. Den er slet ikke praktisk. Som eksempel på, at visa nogensinde har udstedt mere end førstegangsasylansøgere, har jeg set mange asylkøbere. Som eksempel har jeg personligt set mange, der har indgivet en asylansøgning i Grækenland, så Østrig, Danmark og det endelige bestemmelsessted bliver Tyskland. Mange mennesker, jeg fandt, som ansøgte om asyl i mange EU-lande, som de køber. Dette er for første gang så uretfærdigt. Dublin-reglen skal være mere strejke til 2. gang eller flere ansøgere lidt lys til førstegangsansøger.","de":"Meiner Meinung nach muss die Dublin-Asylregelung reformiert werden, sie ist gar nicht praktikabel. Als Beispiel für den Fall, dass ein Visum jemals mehr als erstmalig für Asylbewerber ausgestellt wurde, habe ich viele Asylkäufer gesehen. Als Beispiel habe ich persönlich gesehen, dass viele, die in Griechenland einen Asylantrag gestellt haben, Österreich, Dänemark und das Endziel Deutschland werden. Viele Menschen, die in vielen EU-Ländern Asyl beantragt haben, wie sie einkaufen. Dies ist für Erstbewerber so ungerecht. Die Dublin-Regel muss mehr Streik für den 2. oder mehr Antragsteller sein, der Erstbewerber kaum beleuchtet.","el":"Κατά τη γνώμη μου, ο κανόνας του Δουβλίνου για το άσυλο πρέπει να μεταρρυθμιστεί και δεν είναι καθόλου πρακτικός. Για παράδειγμα, όταν ποτέ η θεώρηση εκδόθηκε περισσότερο από ό, τι οι αιτούντες άσυλο για πρώτη φορά, έχω δει πολλούς αγοραστές ασύλου. Για παράδειγμα, έχω δει πολλούς που έχουν υποβάλει αίτηση ασύλου στην Ελλάδα και στη συνέχεια η Αυστρία, η Δανία και ο τελικός προορισμός γίνονται η Γερμανία. Πολλοί άνθρωποι βρήκα ότι υπέβαλαν αίτηση ασύλου σε πολλές χώρες της ΕΕ όπως ψωνίζουν. Αυτό είναι τόσο άδικο για τους αιτούντες για πρώτη φορά. Ο κανόνας του Δουβλίνου πρέπει να είναι πιο απεργικός στη 2η φορά ή περισσότερο στον αιτούντα που υποβάλλει αίτηση για πρώτη φορά.","es":"En mi opinión, la regla de Dublín en materia de asilo debe ser reformada y no es en absoluto práctica. Por ejemplo, cuando un visado ha expedido más que por primera vez solicitantes de asilo, he visto a muchos compradores de asilo. Como ejemplo personal he visto que muchos que han presentado una solicitud de asilo en Grecia, entonces Austria, Dinamarca y el destino final se convierten en Alemania. Muchas personas encontré que solicitaron asilo en muchos países de la UE como las que compran. Esto es tanto injusto para los solicitantes por primera vez. La regla de Dublín debe ser más huelga a la 2.a vez o a más solicitantes poco ligeros a los solicitantes por primera vez.","et":"Minu arvates peab Dublini varjupaigaeeskiri olema reform, mis ei ole üldse praktiline. Näiteks kui kunagi anti viisa rohkem kui esimest korda varjupaigataotlejatele, olen näinud paljusid varjupaigataotlejatest ostjaid. Näiteks olen isiklikult näinud paljusid, kes on esitanud varjupaigataotluse Kreekas, ning Austriast, Taanist ja lõppsihtkohast saab Saksamaa. Leidsin palju inimesi, kes taotlesid varjupaika paljudes ELi riikides, nagu nad sisseoste teevad. See on nii ebaõiglane esmakordsete taotlejate puhul. Dublini reegel peab olema rohkem streiki 2. või enamale taotlejale, mis ei ole nii lihtne kui esmakordsel taotlejal.","fi":"Dublinin turvapaikkasääntö on mielestäni uudistettava, eikä se ole lainkaan käytännöllinen. Esimerkiksi silloin, kun viisumi myönnettiin ensimmäistä kertaa enemmän turvapaikanhakijoille, olen nähnyt paljon turvapaikanhakijoita. Henkilökohtaisesti olen nähnyt, että monet ovat tehneet turvapaikkahakemuksen Kreikassa, kun taas Itävalta, Tanska ja lopullinen määränpää ovat Saksa. Monet löydän, ketkä ovat hakeneet turvapaikkaa monissa EU-maissa, niin kuin he tekevät ostoksia. Tämä on epäoikeudenmukaista ensimmäistä kertaa hakijoille. Dublin-säännön on oltava lakkoinen, ja hakijan on oltava toisen tai useamman hakijan kannalta vain vähän valoisa ensimmäistä kertaa.","fr":"À mon avis, la règle de Dublin en matière d’asile doit être réformée. Elle n’est pas du tout pratique. À titre d’exemple, lorsqu’un visa a jamais été délivré plus que la première fois, j’ai vu de nombreux demandeurs d’asile. À titre d’exemple personnel, j’ai vu bon nombre d’entre eux qui ont introduit une demande d’asile en Grèce, puis l’Autriche, le Danemark et la destination finale deviennent l’Allemagne. J’ai trouvé de nombreuses personnes qui ont demandé l’asile dans de nombreux pays de l’UE, comme elles font des achats. Cela est injuste pour la première fois. La règle de Dublin doit être plus de grève à la 2e fois ou plus de demandeurs peu éclairés par rapport au demandeur pour la première fois.","ga":"I mo thuairimse, ní mór riail Tearmainn Bhaile Átha Cliath a leasú. Níl sé praiticiúil ar chor ar bith. Mar shampla, nuair a d’eisigh víosa níos mó ná an chéad uair riamh d’iarrthóirí tearmainn tá go leor siopadóirí tearmainn feicthe agam. Mar shampla, chonaic mé féin go leor a chuir iarratas ar thearmann isteach sa Ghréig, ansin is í an Ostair an Ostair, an Danmhairg agus is í an Ghearmáin ceann scríbe deiridh. Is iomaí duine a rinne iarratas ar thearmann i roinnt mhaith tíortha san Aontas Eorpach mar a rinne siad siopadóireacht. Tá sé sin éagórach i gcás iarratasóirí céaduaire. Ní mór do riail Bhaile Átha Cliath a bheith níos mó stailce go dtí an dara huair nó níos mó iarratasóir beag solas don chéad uair.","hr":"Smatram da Dublinsko pravilo o azilu mora biti reformirano i uopće nije praktično. Primjerice, kada je viza izdana više nego prvi put, vidjela sam mnogo kupaca azila. Kao primjer osobno vidim mnoge koji su podnijeli zahtjev za azil u Grčkoj, a zatim Austrija, Danska, a konačno odredište Njemačka. Pronašao sam mnogo ljudi koji su tražili azil u mnogim zemljama EU-a poput kupovanja. To je tako nepravedno za tužitelje koji prvi put podnose zahtjev. Dublinsko pravilo mora biti više štrajkano na 2. put ili više podnositelja zahtjeva malo svjetla u odnosu na prvog podnositelja zahtjeva.","hu":"Véleményem szerint a menekültügyi dublini szabálynak reformnak kell lennie, és egyáltalán nem praktikus. Példa erre, amikor a vízumot többször adták ki, mint az első alkalommal, számos menedékkérőt láttam. Mint például személyesen, sokan Görögországban nyújtottak be menedékjog iránti kérelmet, akkor Ausztria, Dánia és a végső célállomás Németországba kerül. Sokan találtam olyanokat, akik menedékkérelmet nyújtottak be számos uniós országban, például vásárolnak. Ez olyan méltánytalan az első alkalommal pályázók számára. A dublini szabálynak nagyobb sztrájknak kell lennie a második vagy több kérelmező számára, kevés fényt kell adni az első alkalommal benyújtott kérelmezőkre.","it":"A mio avviso, la regola dell'asilo Dublino deve essere riformatasi e non è affatto praticabile. Come esempio in cui un visto rilasciato più della prima volta i richiedenti asilo ho visto molti acquirenti di asilo. A titolo di esempio personale ho visto molti che hanno presentato domanda di asilo in Grecia, poi in Austria, Danimarca e destinazione finale la Germania. Molte persone che ho trovato che hanno presentato domanda di asilo in molti paesi dell'UE come fanno acquisti. Ciò è così iniquo per i richiedenti per la prima volta. Il principio di Dublino deve essere più sciopero fino alla 2a volta o più richiedenti poco luce al richiedente per la prima volta.","lt":"Mano nuomone, Dublino taisyklė „Prieglobstis“ turi būti reformuota. Pavyzdžiui, kai kada nors viza buvo išduota daugiau nei pirmą kartą prieglobsčio prašytojams, susilaukiau daug prieglobsčio pirkėjų. Pavyzdžiui, asmeniškai matiau daug asmenų, pateikusių prieglobsčio prašymus Graikijoje, tada Austrija, Danija ir galutinis kelionės tikslas tampa Vokietija. Radau daug žmonių, kurie kreipėsi dėl prieglobsčio daugelyje ES šalių, kaip jie apsiperka. Tai yra tokia neteisinga pirmą kartą pareiškėjams. Dublino taisyklė turi būti labiau taikoma 2-ą ar daugiau prašytojų, palyginti su prašytoju pirmą kartą.","lv":"Manuprāt, Dublinas patvēruma noteikumam ir jābūt reformai, un tas vispār nav praktiski. Piemēram, ja vīza jebkad izsniegta vairāk nekā pirmo reizi patvēruma meklētāji, esmu redzējis daudzus patvēruma pircējus. Kā piemēru es personīgi esmu redzējis, ka daudzi, kas ir iesnieguši patvēruma pieteikumu Grieķijā, tad Austrija, Dānija un galamērķis ir kļuvuši par Vāciju. Daudzi cilvēki, kas pieteicās patvērumam daudzās ES valstīs, piemēram, iepērkoties. Tas ir tik netaisnīgi attiecībā uz pirmreizējiem pieteikumu iesniedzējiem. Dublinas noteikumam jābūt šaurākam līdz otrajam vai lielākam pieteikuma iesniedzējam, lai pieteikuma iesniedzējs pirmo reizi saņemtu nelielu ieskatu.","mt":"Fil-fehma tiegħi, ir-regola ta’ Dublin dwar l-Ażil għandha tkun riformata. Ma hija bl-ebda mod prattika. Bħala eżempju fejn qatt inħarġet viża aktar mill-ewwel applikanti għall-ażil rajt ħafna xerrejja tal-ażil. Bħala eżempju personalment rajt ħafna persuni li ssottomettew applikazzjoni għall-ażil fil-Greċja, imbagħad l-Awstrija, id-Danimarka u d-destinazzjoni finali jsiru l-Ġermanja. Ħafna nies li sibt li applikaw għall-ażil f’ħafna pajjiżi tal-UE jixtiquhom jixtru. Dan huwa tant inġust għall-applikanti għall-ewwel darba. Ir-regola ta’ Dublin trid tkun aktar strajk għat-2 darba jew aktar l-applikant ftit li xejn dawl għall-applikant għall-ewwel darba.","nl":"Naar mijn mening moet de asielDublin-regel worden geherformaliseerd en is het helemaal niet praktisch. Als voorbeeld van een visum dat meer dan voor het eerst is afgegeven voor asielzoekers, heb ik veel asielzoekers gezien. Zo heb ik persoonlijk gezien dat velen die een asielverzoek hebben ingediend in Griekenland, vervolgens Oostenrijk, Denemarken en eindbestemming Duitsland zijn geworden. Ik heb veel mensen gevonden die in veel EU-landen asiel hebben aangevraagd, zoals het winkelen. Dit is voor het eerst zo onrechtvaardig. De Dublin-regel moet strenger zijn dan 2e keer of meer verzoeker weinig licht voor de eerste verzoeker.","pl":"Moim zdaniem zasada „azyl Dublin” musi być reformą i w ogóle nie jest praktyczna. Jako przykład sytuacji, w której kiedykolwiek wiza wydawała więcej niż po raz pierwszy osoby ubiegające się o azyl, spotkałem się z wieloma nabywcami azylu. Jako przykład osobiście widziałem, że wiele osób złożyło wniosek o azyl w Grecji, a Austria, Dania i państwa docelowe stają się Niemcami. Znaleziono wiele osób, które złożyły wniosek o azyl w wielu krajach UE, takich jak robią zakupy. Jest to tak niesprawiedliwe w przypadku osób ubiegających się o wizę po raz pierwszy. Zasada dublińska musi być bardziej uderzająca do 2. godziny lub większa liczba osób ubiegających się o ochronę międzynarodową musi mieć niewielkie światło do pierwszego wniosku.","pt":"Na minha opinião, a regra do asilo Dublim deve ser reformada. Por exemplo, quando um visto emitiu mais do que um requerente de asilo pela primeira vez, vejo muitos compradores de asilo. A título de exemplo, vimos pessoalmente muitas pessoas que apresentaram um pedido de asilo na Grécia, depois a Áustria, a Dinamarca e o destino final passam a ser a Alemanha. Muitas pessoas encontraram requerentes de asilo em muitos países da UE como fazem compras. Esta situação é tão injusta para os requerentes pela primeira vez. A regra de Dublim deve ser mais rigorosa para a 2.ª vez ou para um maior número de requerentes pouco luz para o requerente pela primeira vez.","ro":"În opinia noastră, regula Dublin trebuie reformată, ceea ce nu este deloc practic. De exemplu, în cazul în care viza a fost eliberată mai mult decât solicitanții de azil pentru prima dată, am văzut mulți cumpărători de azil. Ca exemplu personal, am văzut multe persoane care au depus o cerere de azil în Grecia, apoi Austria, Danemarca și destinația finală devin Germania. Am găsit multe persoane care au solicitat azil în multe țări din UE, cum ar fi cumpărăturile. Acest lucru este atât de inechitabil pentru solicitanții care solicită pentru prima dată. Regula Dublin trebuie să fie mai mult grevă până la a 2-a oară sau solicitantul trebuie să fie mai ușor de înțeles pentru solicitantul care solicită prima dată.","sk":"Podľa môjho názoru musí byť pravidlo Asylum Dublin reformné. Je to vôbec nepraktické. Ako príklad, keď niekedy vydalo vízum viac ako prvý žiadateľ o azyl, som videl mnohých žiadateľov o azyl. Ako príklad osobne som videla mnoho osôb, ktoré podali žiadosť o azyl v Grécku, potom Rakúsko, Dánsko a konečné cieľové miesto sa stali Nemeckom. Mnohí ľudia, ktorí našli, ktorí požiadali o azyl v mnohých krajinách EÚ, ako nakupujú. V prípade žiadateľov, ktorí podali žiadosť prvýkrát, je to tak nespravodlivé. Dublinské pravidlo musí byť viac štrajku na 2. alebo viac žiadateľov len málo svetla na prvého žiadateľa.","sl":"Menim, da mora biti pravilo o azilu, Dublinsko pravilo, reforma, ki sploh ni praktična. Kot primer, ko je bil vizum že kdaj izdan večkrat kot prvi prosilci za azil, sem videl veliko kupcev za azil. Kot primer osebno sem videl veliko oseb, ki so vložile prošnjo za azil v Grčiji, nato pa Avstrija, Danska in končna destinacija postanejo Nemčija. Veliko ljudi sem našlo, kdo so zaprosili za azil v številnih državah EU, kot so nakupovalci. To je tako nepošteno za prosilce, ki prvič zaprosijo za azil. Dublinsko pravilo mora biti bolj stavko na 2. ali več prosilcev, da bi se prosilec lahko začel prvič.","sv":"Jag anser att asylDublinregeln måste omformuleras och att den över huvud taget inte är praktiskt genomförbar. Som exempel där visum någonsin har utfärdats mer än förstagångsasylsökande har jag sett många asylsökande. Som exempel personligen har jag sett många som har lämnat in en asylansökan i Grekland, då Österrike, Danmark och slutdestinationen blir Tyskland. Många människor jag hittade som ansökte om asyl i många EU-länder som de köpte. Detta är så orättvist för förstagångssökande. Dublinregeln måste vara mer strejk till 2:a gången eller fler sökande som söker lite ljus till förstagångssökande."}},"title":{"en":"Asylum Dublin reform","machine_translations":{"bg":"Реформа в областта на убежището „Дъблин“","cs":"Azylová dublinská reforma","da":"Reform af asyl Dublin","de":"Asyl Dublin-Reform","el":"Μεταρρύθμιση του Δουβλίνου για το άσυλο","es":"Asilo Reforma de Dublín","et":"Dublini varjupaigareform","fi":"Dublinin turvapaikka-asioiden uudistus","fr":"La réforme de Dublin en matière d’asile","ga":"Tearmann a athchóiriú i mBaile Átha Cliath","hr":"Reforma o azilu u Dublinu","hu":"A dublini menekültügy reformja","it":"Asilo riforma Dublino","lt":"Dublino prieglobsčio reforma","lv":"Dublinas reforma patvēruma jomā","mt":"Ir-riforma ta’ Dublin dwar l-ażil","nl":"Hervorming asiel Dublin","pl":"Reforma systemu azylowego w Dublinie","pt":"Asilo reforma de Dublim","ro":"Reforma sistemului Dublin în domeniul azilului","sk":"Azylová dublinská reforma","sl":"Azilna dublinska reforma","sv":"Asyl Dublinreformen"}}}

This fingerprint is calculated using a SHA256 hashing algorithm. In order to replicate it yourself, you can use an MD5 calculator online and copy-paste the source data. ×