Migration
#TheFutureIsYours Managing migration through a predictable, balanced and reliable system
Il est impératif que l'Union européenne accueille davantage de réfugiés sur son territoire grâce à des portes d'entrée sécurisées et des couloirs humanitaires. Il faut tout de suite mettre fin à l'idée d'une "Europe forteresse" repliée sur elle-même où l'étranger est perçu comme une menace. Par ailleurs, il est impératif d'accompagner et d'intégrer les personnes immigrées pour veiller à ce qu'elles vivent dans la dignité et l'égalité avec tous les citoyens européens. Les 27 états doivent accepter une juste répartition des demandeurs d'asile pour ne pas faire supporter l'accueil à des zones frontières spécifiques et davantage exposées.
Report inappropriate content
Is this content inappropriate?
Please log in
You can access with an external account
29 comments
Conversation
Tout à fait d’accord, il suffit de lire et de comprendre le coran pour s’en persuader.
Petit aperçu vu que nos dirigeants EU ne lisent pas et ne s’intéressent pas aux religions en profondeur, ne comprennent pas leur caractère néfaste et névrotique :
Liste non exhaustive et qui exclue les hadîth :
Le coran traite d'animaux les non musulmans (2:171).
Le coran est un permis de tuer (2:191), une déclaration de guerre (2:193). Le coran cautionne le sexisme (2:282), le viol et l’esclavagisme (4:24), la polygamie (4:3) et la misogynie (4:34).
Le coran cautionne la supériorité confessionnelle et la mort des apostats (4:89), le meurtre (5:33) l'amputation des voleurs (5:38) le lavage de cerveau (5:101). Le coran cautionne la décapition des infidèles (8:12) le sectarisme (9:23) le génocide (9:5) la discrimination (9:28)
la conversion forcée(9:29) l'extermination des juifs & des chrétiens (9:30)...
Le coran cautionne le djihad offensif (9:38-39) le terrorisme (9:111) la haine (9:123). Le coran cautionne l'esclavage (24:33) l'homophobie (26:165-166) l'inceste (33:50) la guerre (47:35) la torture (47:4) la violence (48:29) la pédophilie (65:4)
Et tout ceci se répète ici & ailleurs dans le coran, les hadîth, les mosquées, les bouches & les têtes des adeptes...
En tant qu’athée militant, l’ancien testament et le nouveau ne sont en rien aussi violent et contrairement au coran ils sont écrits par des saints pas par dieu lui-même, différence notoire car le coran doit être lu et applique stricto sensu, il est censé être intemporel et inaltérable, valable en tous lieux et toutes époques !
In Frankreich gibt es bereits circa 200 Zonen, die man No-Go-Zonen nennen muss. In diesen Zonen, es sind Teile von Groß-Städten, regiert bereits die Scharia. In Frankreich hat man grobe Fehler gemacht. Man hat große migrantische Familien gefördert. Diese Familien haben in der Mehrzahl wenig Interesse an Bildung. So steigt die Arbeitslosigkeit von Jahr zu Jahr. In den Zonen findet schon jetzt eine Art von Bürgerkrieg statt, wenn die Polizei Straftäter festnehmen will. Dann gehen teils ganze Stadtteilbevölkerungen gegen die Polizei vor. In einigen Stadtteilen gilt nur noch die französische Sozialhilfe, alles andere bestimmt die Scharia. Ob man diese Fehler je beheben kann? Deshalb keine neue Einwanderung nach Europa, nur in Ausnahmefällen bei Personen, die mit ihrem Tod im Herkunftsland rechnen müssen. Journalisten, Gewerkschafter, Intellektuelle, die sich gegen das System stellen. Solche Personen werden vermutlich in Europa die Demokratie nicht abschaffen wollen.
Conversation
We should STOP accepting Migrants, and this includes the refugees!
Entre 2000 et 2010, l’Europe intégrait un flux net d’un million de migrants par an, le chômage baissait et l’extrême-droite reculait. Le flux a été subitement divisé par trois de 2010 à 2015, alors même que les besoins augmentaient. Il est plus que temps que la France et l’Allemagne proposent une relance de l’Europe et de son modèle d’intégration. Cela passe par un moratoire sur la dette et un investissement massif dans les infrastructures et la formation. Faute de quoi les pulsions xénophobes risquent de tout emporter.
Conversation
Sans rentrer dans l'excès, l'Europe ne peut plus accueillir tout le monde : taux de chômage galopant, précarité des Européens croissante, communautarisme... Sans compter la montée des populismes de droite qui traduisent entre autres un ras-le-bol de l'immigration. Votre projet rongerait l'Union de l'intérieur.
On constate tout d’abord que le flux migratoire entrant dans l’Union Européenne (net des sorties) était de l’ordre de 1,2 million de personnes par an en moyenne entre 2000 et 2010. Le chiffre peut sembler énorme, mais si on le ramène à une population totale de plus de 500 millions, alors cela ne représente qu’à peine plus de 0,2% par an. A cette époque peu éloignée, l’Union européenne était la région la plus ouverte du monde (le flux migratoire était d’environ 1 million par an aux Etats-Unis), et cela ne posait pas de problème majeur : l’emploi augmentait et le chômage baissait en Europe, tout du moins jusqu’au déclenchement de la crise financière de 2008.
Insecurity might be a valid point, not because the migrants are terrorist, but because it makes some people feel insecure.
The rising unemployment though is not caused by immigrants, rather by the continuing automation in our society. These jobs are not coming back no matter how many migrants you push out. This is a big problem we have to tackle!
Conversation
Oui et il faudrait installer les migrants dans les quartiers qui votent pour des candidats pro-immigration. Ces quartiers pourront alors voir les vrais conséquences de l'immigration !
And the other neighborhoods as well. So the others learn that immigrants are not a problem!
I agree to this experiment. If it turns out falsely, I will accept your side, I promise.
Dear Mr. Tuoissant, I support your proposal. But standing alone it is no viable longterm strategy. We have to develop concepts on how to change the game. We can not accept as a given that countries around us deteriorate from a prosperity, human rights, rule of law perspective. We have to actively move to change that trend. That is in the interest of the people in these countries and it is in our own interest.
What doyou think about this idea?
Create a level development partnership between EU and AU (African Union)?locale=en&order=recent
Si l’Europe, et particulièrement la zone euro, menée par l’Allemagne et la France, suivait une meilleure politique (moratoire sur les dettes publiques, relance économique, investissement dans la formation et les infrastructures, impôt commun sur les grandes sociétés, parlement de la zone euro), alors notre continent aurait parfaitement les moyens de se montrer plus accueillant, et n’aurait pas à se compromettre dans des accords indignes, comme avec la Turquie, et pourrait arréter de transformer la méditerranée en un vasque cimetière. De plus, posons nous la question de l'origine de ces vagues migratoires et de notre responsabilité d'Européen à leur égard.
Conversation
I would even go further and set those secured gates even more open than you seem to do. But surely we should very energically fight the idea that "Europe will be submerged by migrants" and that "Europe can't feed the whole world". In fact, even with fully open gates, not so much more people will leave their homelands for Europe and even if there are more, Europe is more than rich enough to welcome them all and if they are permitted to work, they will even generate their own income and benefits for the country they arrive in.
We do already feed a big part of the world actually.
Conversation
As EU citizens we should never forget how privileged we are, and that this bears a human obligation to help others in need.
It is necessary that member states better share the efforts of receiving asylum seekers upon arrival at EU borders and do not leave this responsibility to frontline countries.
The EU should develop a joint approach to support the frontline countries to assure that asylum seekers are provided adequate care, assistance, and protection upon arrival and are quickly distributed evenly throughout the EU for status determination.
Furthermore, it should be considered to develop a joint fast and unbureaucratic procedure to assess the refugee status and create the necessary institutional infrastructure, which is in the interest of the member states and asylum seekers.
I also share the view that the root causes to leave their home countries should not be overlooked. The EU and its member states need to increase the efforts to make the countries of origin more liveable.
In dieser Konferenz sollte es nicht um irgendwelche Wunschträume in ferner Zukunft gehen, sondern um Lösungen der im Moment dringensten Probleme. Deshalb stimme ich Ihnen zu. Das vordringlichste Problem sind die Aufnahmelager in den überfüllten Ankunftsländern. Abgesehen von dem unmenschlichen Leid, steigt auch die Aggressivität der überforderten Einheimischen. Nur Hilfsgüter und Geldspenden sind nicht ausreichend. Einzig die rasche Weiterleitung in die möglichst gesamte EU kann Abhilfe schaffen. Natürlich gibt es einige EU-Staaten welche keine oder nur wenige Flüchtlinge aufnehmen können. Diese sollten die Möglichkeit bekommen mit einem
von der EU einstimmig festgelegtem finanziellem Betrag ihren moralischen und solidarischen Beitrag ein zu bringen. Um finanziell schwächere Staaten nicht zu überfordern, könnte dieser Betrag mit EU-Förderungen gegenverrechnet werden. Um die Aufnahmelager rasch zu entlasten, sollten Identität und alle erforderlichen Daten erst bei Ankunft in dem Aufnahmestaat ermittelt werden. Danach kann jeder Staat nach seinen eigenen nationalen Gesetzen bezüglich Bleiberecht entscheiden. Die Verteil- und Überwachungszentrale sowie alle zusätzlich erforderlichen Einrichtungen werden von der EU übernommen.
You are justifying the genocide of indigenous Europeans who, when asked, always reject these "refugees".
Agreed. The EU should values the human rights and respect especially
Article 1: "All human beings are born free and equal in dignity and rights. They are endowed with reason and conscience and should act towards one another in a spirit of brotherhood."
Article 3: "Everyone has the right to life, liberty and security of person."
Article 14, paragraph 1: "Everyone has the right to seek and to enjoy in other countries asylum from persecution."
https://www.un.org/en/about-us/universal-declaration-of-human-rights
Either the EU will be a fortress against illegal migration or it will not exist anymore in future.
Bonjour ,
Îls y a toujours eux des migrâtion humaine ,
Mais actuellement nous somme confronter à un choque de civilisation , une guerre de religion et comble de tout àu remplacement de la population ...
Les prisons sont pleine d'étrangers , l'insécurité est permanente dans les banlieus , îls y a une confrontation sociétale dàns nos rue ...
Petit rapelle dè certaine realitee :
50 milions d'européen sont sans travail .... Avons nous besoin de main d'œuvre.
L'islamisatation des petit blancs est monnai courante...
Les attentâts sont commis par les islamiste musulmums...
Les jeune femmes sont en danger dans nos rues...
Donc , non merci á une migrâtion sans contrôle ...
Discussions about mass-immigration only makes sense when you look at some facts.
Of the 5 continents Africa and the ME have the fastest growing population.
In Africa the population will grow from 1250 million to 2500, because of a birthrate of up to 7 child per woman. In the EU the population will be stable at 450 million with a birthrate of 1,55.
The UNHCR has registered 70 million refugees.
Africa ( 54 sovereign countries ) is a land with great prospects. It is 7 x as large as the EU and is rich in natural resources.
Succesful migration is only possible when there is a vacancy in the host country, and the migrant has the reguired qualifications.
But even then, to integrate a non-western immigrant in the EU cost Euro 167.000 .- per person.
Major Northern European cities have already a population consisting for more than 50 % of immigrants ( from 150 countries).
The unlimited mass-immigration is the greatest existential threat to the EU.
Even more so than the CO2 threat.
Jakob. Beautiful declarations. But they do not mention any responsibilties.
You should speak to the African citizen and their leaders.
They wreck their own country by their birthrates of up to 7 children per woman.
While only a birthrate of 2,1 is needed for a sustainable population.
It is not only a matter of feeding the children but also giving them a future when they grow up.
We have to draw some lines and tell the Africans to solve their own problems, like the Chinese, the Thailanders, the Indonesians, South Koreans did.
Conversation
Bei aller - auch historisch begründeten - europäischen Mitverantwortung an weltweiter Migration müssen wir auch mögliche Grenzen der faktischen und politischen Aufnahmefähigkeit unserer Mitgliedstaaten bedenken. Wenn unsere Demokratien wegen der ablehnenden Haltung ihrer Bürger stabile Mehrheiten verlieren, ist nichts gewonnen. Ebenso kann niemand wirklich integriert werden, wenn ihm bspw. nicht ausreichend Schulen, KITAS, Ausbildungsplätze angeboten werden können oder es an der nötigen Betreuung/Begleitung fehlt. Ein System, welches Schutzsuchende nach einem festen Schlüssel in die Mitgliedsstaaten verteilt, kann diese Forderungen nicht berücksichtigen. Deshalb schlage ich vor, dass wir die Kommunen entscheiden lassen, wie viele Migranten sie aufzunehmen bereit sind. Aus der Summe dieser Meldungen ergibt sich dann die zu einem bestimmten Zeitpunkt aufzunehmende Zahl an Schutzsuchenden. Fachleute meinen, dass so alle heute nach Europa strebenden Schutzsuchenden hier auch Platz fänden.
Nur die Kommunen allein entscheiden lassen geht vielleicht etwas zu weit oder reicht nicht für die Lösung insgesamt.
Aber die Kommunen, die bereit sind, Migranten aufzunehmen, sollten dies auch tun dürfen ohne dass ihnen weitere Hindernisse durch die EU oder die nationalen Regierungen oder Verwaltungen in den Weg gelegt werden.
Die kooperativen Kommunen sollten zusätzliche finanzielle Mittel für die Durchführung der Unterstützungsmaßnahmen (für Unterkunft, Kinderbetreuung, Bildung, Ausbildung, Arbeitsmarktintegration usw. der Migrantinnen und Migranten) von der EU bekommen.
Wir Europäer brauchen eine Migrationslösung im Geiste der Europäischen Menschenrechtskonvention. Die vorgestrige Denke mit Abschottung gegenüber Menschen anderer Staaten, Kontinente oder anderer Religionen oder Hautfarben oder anhand anderer Unterscheidungsmerkmale haben wir im vereinten Europa doch eigentlich überwunden. Frieden schaffen bzw. erhalten wir nur durch friedliche Kooperation und mit einer strengen Beachtung der Menschenwürde.
Daraus leiten sich entsprechende Handlungen ab. Unberechtigte und oft menschenunwürdige oder gar Leben bedrohende Zurückweisung an den Außengrenzen darf nicht länger Praxis von Europa sein.
Promoting, organizing and directing mass migration is a crime against humanity. Lukashenk is currently committing exactly this heinous crime. But so is George Soros and his NGOs who are angaged in the very same hybrid warefare against Europe when they bring those migrants to our shores.
Je suis d'accord en ce qui concerne une juste répartition, Iil faut donc revoir le règlement Dublin III. Ce règlement n'a pas de sans quand on voit les camps en Grèce et leur inhumanité ...
Je ne saurais mieux dire que M. Toussaint. D'une manière générale l'immigration est source de richesse pour les pays d'accueil. Cependant quatre axes d'action devraient, être suivis en parallèle:
- agir sur les pays d'émigration où, bien souvent, des dirigeants dévoyés et corrompus mènent des pays intrinsèquement riches à la ruine;
- limiter à 60 ou 90 jours le délai d'examen des demandes d'entrée sur le territoire de l'Union européenne; sinon, non seulement les postulants à l'immigration restent pendant des années dans des conditions de précarité indignes mais, en dépit de tout, ils se créent une nouvelle vie et il devient difficile et humainement cruel de les renvoyer;
- organiser l'intégration des migrants sur les plans matériel et culturel (la connaissance de la langue, d'un minimum de l'histoire et l'acceptation des lois des pays d'accueil paraît un minimum encore que bien des nationaux n'en soient pas là),
- lutter contre la propagande inepte du type "grand remplacement" etc.
Loading comments ...