Fingerprint

The piece of text below is a shortened, hashed representation of this content. It's useful to ensure the content hasn't been tampered with, as a single modification would result in a totally different value.

Value: a35e504d3c8fd7292b3cd58f24fbc593c9c3d253956b2572e2c3bc4471ce9988

Source: {"body":{"de":"Die Idee wäre ein neuer (externer) finanzieller Topf für Migration in der EU. In diesen zahlen die Mitgliedsstaaten direkt ein und bekommen direkt aus diesem wieder ausbezahlt.\nDas System funktioniert wie folgt:\n1) Festlegung einer EU-weiten Anzahl an aufzunehmenden Personen in einem Jahr und Berechnung einer Quote anhand der Einwohnerzahl (und speziellen Faktoren wie \"Vorbelastung\") pro Land\n2) Jedes Land zahlt den Betrag in den Topf ein, den es für die Aufnahme und Versorgung der Anzahl an Migranten aufwenden muss (laut Quote) - hierbei werden auch Unterschiede der einzelnen Länder mithilfe eines BIP-Faktors einberechnet.\n3) Jedes Land entschließt sich für die Aufnahme einer gewissen Anzahl an Migranten. Der finanzielle Anreiz ist hierbei, dass ein Bonus für Übererfüllung bzw. ein Abzug für Unterer Füllung der Quote schlagend wird. Dieser kann zB die 1,5-fache Höhe des \"Standardpreises\" haben. Somit kommt man bei Berechnung anhand vereinfachter Zahlen zur Veranschaulichung auf folgendes Ergebnis:\nBeispiel 1) Österreich übererfüllt seine Quote um 5000 Migranten und bekommt so einen Bonus anzüglich aller Versorgungskosten von 27,5 Mio€ (über 5000€ pro zusätzlich aufgenommenem Migrant)\nBeispiel 2) Ungarn nimmt 5000 Migranten weniger auf und verliert somit 12,5 Mio€\n\nNatürlich gehören weitere Faktoren zur Lösung des Migration-Problems, jedoch bin ich überzeugt, dass dies ein Teil der Lösung sein kann - und das ohne Zwangsquoten und auf Freiwilligkeit beruhend.","machine_translations":{"bg":"Идеята ще бъде нов (външен) финансов ресурс за миграцията в ЕС. В тези държави членки плащат директно и се изплащат директно от него. Системата работи, както следва: 1) Установяване на общ за целия ЕС брой хора, които да бъдат приети за една година, и изчисляване на квота въз основа на броя на жителите (и специфични фактори като „предварителна тежест“) за всяка страна 2) Всяка страна плаща сумата, която трябва да изразходва за приемане и осигуряване на броя на мигрантите (в съответствие с квотата) — включително разликите между държавите, като се използва коефициент на БВП. 3) Всяка страна решава да приеме определен брой мигранти. Финансовият стимул тук е, че бонус за преизпълнение или удръжка за недостатъчно попълване на квотата е победен. Например, това може да бъде 1,5 пъти по-висока от „стандартната цена“. По този начин, когато се изчислява чрез използване на опростени данни за илюстрация, се получава следният резултат: Пример 1) Австрия превишава квотата си с 5000 мигранти и по този начин получава бонус плюс всички разходи за грижи в размер на 27,5 милиона евро (над 5 000 EUR на допълнителен мигрант) Пример 2) Унгария поглъща по-малко 5000 мигранти и по този начин губи 12,5 милиона евро, разбира се, други фактори са част от решението на проблема с миграцията, но съм убеден, че това може да бъде част от решението — без задължителни квоти и доброволни.","cs":"Tato myšlenka by byla novým (externím) finančním fondem pro migraci v EU. V těchto členských státech platí přímo a jsou vypláceny přímo z nich. Systém funguje takto: 1) Vytvořit celounijní počet osob, které mají být přijaty během jednoho roku, a vypočítat kvótu na základě počtu obyvatel (a specifických faktorů, jako je „předzátěže“) na zemi 2) Každá země platí částku, kterou musí vynaložit na přijetí a stanovení počtu migrantů (podle kvóty) – včetně rozdílů mezi zeměmi používajícími faktor HDP. 3) Každá země se rozhodne přijmout určitý počet migrantů. Finanční pobídka spočívá v tom, že bonus za nadměrné plnění nebo odpočet za nedoplnění kvóty je poražen. Například to může být 1,5násobek „standardní ceny“. Při výpočtu pomocí zjednodušených čísel pro ilustraci se tak získá následující výsledek: Příklad 1) Rakousko překročí svou kvótu o 5000 migrantů, a obdrží tak bonus plus veškeré náklady na péči ve výši 27,5 milionu EUR (více než 5 000 EUR na dalšího migranta) Příklad 2) Maďarsko absorbuje 5000 migrantů méně, a tím ztrácí 12,5 milionu EUR samozřejmě další faktory jsou součástí řešení problému migrace, ale jsem přesvědčen, že to může být součástí řešení – bez povinných kvót a dobrovolných.","da":"Idéen ville være en ny (ekstern) finansiel pulje til migration i EU. I disse medlemsstater betaler de direkte og udbetales direkte fra den. Systemet fungerer således: 1) Oprettelse af et EU-dækkende antal personer, der skal optages i EU om et år, og beregn en kvote baseret på antallet af indbyggere (og specifikke faktorer såsom \"forudbyrde\") pr. land 2) Hvert land betaler det beløb, det skal bruge til at modtage og angive antallet af migranter (i henhold til kvoten) — herunder forskelle mellem landene ved hjælp af en BNP-faktor. 3) Hvert land beslutter at acceptere et vist antal migranter. Det økonomiske incitament her er, at en bonus for overopfyldelse eller et fradrag for underopfyldelse af kvoten slår. For eksempel kan dette være 1,5 gange \"standardprisen\". Ved beregning ved hjælp af forenklede tal til illustration opnås således følgende resultat: Eksempel 1) Østrig overskrider sin kvote med 5000 migranter og modtager således en bonus plus alle plejeomkostninger på 27,5 mio. EUR (over 5 000 EUR pr. yderligere migrant) eksempel 2) Ungarn absorberer 5000 migranter mindre og taber således 12,5 mio. EUR naturligvis andre faktorer er en del af løsningen på migrationsproblemet, men jeg er overbevist om, at dette kan være en del af løsningen — uden obligatoriske kvoter og frivillighed.","el":"Η ιδέα θα ήταν ένα νέο (εξωτερικό) χρηματοδοτικό μέσο για τη μετανάστευση στην ΕΕ. Σε αυτά τα κράτη μέλη πληρώνουν απευθείας και καταβάλλονται απευθείας από αυτήν. Το σύστημα λειτουργεί ως εξής: 1) Καθορισμός πανευρωπαϊκού αριθμού ατόμων που θα γίνουν δεκτοί σε ένα έτος και υπολογισμός ποσόστωσης με βάση τον αριθμό των κατοίκων (και ειδικούς παράγοντες όπως «προεπιβάρυνση») ανά χώρα 2) Κάθε χώρα καταβάλλει το ποσό που πρέπει να δαπανήσει για την υποδοχή και την πρόβλεψη του αριθμού των μεταναστών (σύμφωνα με την ποσόστωση) — συμπεριλαμβανομένων των διαφορών μεταξύ των χωρών που χρησιμοποιούν συντελεστή ΑΕΠ. 3) Κάθε χώρα αποφασίζει να δεχθεί έναν ορισμένο αριθμό μεταναστών. Το οικονομικό κίνητρο εδώ είναι ότι χτυπάει η πριμοδότηση για υπερεκτέλεση ή η μείωση για την υποπλήρωση της ποσόστωσης. Για παράδειγμα, αυτό μπορεί να είναι 1,5 φορές η «τυπική τιμή». Έτσι, κατά τον υπολογισμό με τη χρήση απλουστευμένων αριθμητικών στοιχείων, προκύπτει το ακόλουθο αποτέλεσμα: Παράδειγμα 1) Η Αυστρία υπερβαίνει την ποσόστωσή της κατά 5000 μετανάστες και, ως εκ τούτου, λαμβάνει ένα μπόνους συν όλα τα έξοδα φροντίδας ύψους 27,5 εκατ. ευρώ (πάνω από 5,000 EUR ανά επιπλέον μετανάστη) Παράδειγμα 2) η Ουγγαρία απορροφά 5.000 μετανάστες λιγότερο και, ως εκ τούτου, χάνει 12,5 εκατ. ευρώ, φυσικά, άλλοι παράγοντες αποτελούν μέρος της λύσης στο μεταναστευτικό πρόβλημα, αλλά είμαι πεπεισμένος ότι αυτό μπορεί να αποτελέσει μέρος της λύσης — χωρίς υποχρεωτικές ποσοστώσεις και εθελοντικά.","en":"The idea would be a new (external) financial pot for migration in the EU. In these Member States pay directly and are paid out directly from it. The system works as follows: 1) Establish an EU-wide number of people to be admitted in one year and calculate a quota based on the number of inhabitants (and specific factors such as “pre-burden”) per country 2) Each country pays the amount it has to spend on receiving and providing for the number of migrants (according to the quota) — including differences between countries using a GDP factor. 3) Each country decides to accept a certain number of migrants. The financial incentive here is that a bonus for overperformance or a deduction for underfilling the quota is beating. For example, this can be 1.5 times the “standard price”. Thus, when calculating using simplified figures for illustration, the following result is obtained: Example 1) Austria exceeds its quota by 5000 migrants and thus receives a bonus plus all care costs of EUR 27.5 million (over EUR 5 000 per additional migrant) Example 2) Hungary absorbs 5000 migrants less and thus loses EUR 12.5 million of course other factors are part of the solution to the migration problem, but I am convinced that this can be a part of the solution — without compulsory quotas and voluntary.","es":"La idea sería un nuevo bote financiero (externo) para la migración en la UE. En estos Estados miembros pagan directamente y se pagan directamente de él. El sistema funciona de la siguiente manera: 1) Establecer un número de personas a escala de la UE para ser admitidos en un año y calcular una cuota en función del número de habitantes (y factores específicos como la «carga previa») por país 2) Cada país paga la cantidad que tiene que gastar en recibir y prever el número de migrantes (según la cuota), incluidas las diferencias entre los países que utilizan un factor PIB. 3) Cada país decide aceptar cierto número de migrantes. El incentivo financiero aquí es que una prima por rendimiento excesivo o una deducción por debajo de la cuota está superando. Por ejemplo, esto puede ser 1,5 veces el «precio estándar». Así, al calcular las cifras simplificadas para ilustrar, se obtiene el siguiente resultado: Ejemplo 1) Austria supera su cuota en 5000 migrantes y por lo tanto recibe una bonificación más todos los costes de asistencia de 27,5 millones de euros (más de 5 000 EUR por migrante adicional) Ejemplo 2) Hungría absorbe 5000 migrantes menos y, por lo tanto, pierde 12,5 millones de euros, por supuesto, otros factores son parte de la solución al problema de la migración, pero estoy convencido de que esto puede ser parte de la solución — sin cuotas obligatorias y voluntarios.","et":"Idee oleks uus (väline) finantskassa ELi rände jaoks. Nendes liikmesriikides makstakse otse ja makstakse välja otse sellest. Süsteem toimib järgmiselt: 1) Kinnitada ühe aasta jooksul vastuvõetavate inimeste arv kogu ELis ja arvutada kvoot elanike arvu (ja konkreetsete tegurite, näiteks eelkoormuse) alusel riigi kohta 2) Iga riik maksab summa, mille ta peab kulutama sisserändajate vastuvõtmisele ja rahuldamisele (vastavalt kvoodile), kaasa arvatud erinevused riikide vahel, kasutades SKP tegurit. 3) Iga riik otsustab vastu võtta teatud arvu rändajaid. Rahaline stiimul seisneb selles, et liiga suure jõudluse eest makstav preemia või kvoodi alatäitmise mahaarvamine on peksmine. Näiteks võib see olla 1,5 korda „standardhinnast“. Seega saadakse näitlikustamiseks lihtsustatud arvude abil järgmine tulemus: Näide 1) Austria ületab oma kvoodi 5000 rändaja võrra ja saab seega boonust koos kõigi hoolduskuludega 27,5 miljonit eurot (üle 5 000 EUR täiendava sisserändaja kohta) Näide 2) Ungari võtab 5000 rändajat vähem vastu ja kaotab seega loomulikult 12,5 miljonit eurot muud tegurid, mis on osa rändeprobleemi lahendamisest, kuid ma olen veendunud, et see võib olla osa lahendusest – ilma kohustuslike kvootideta ja vabatahtlikkuseta.","fi":"Ajatuksena olisi uusi (ulkoinen) rahoituslähde muuttoliikkeelle eu:ssa. Näissä jäsenvaltioissa maksetaan suoraan ja maksetaan suoraan komissiolta. Järjestelmä toimii seuraavasti: 1) Perustetaan EU:n laajuinen määrä maahanpääsyyn otettavia henkilöitä vuoden aikana ja lasketaan kiintiö, joka perustuu asukasmäärään (ja erityisiin tekijöihin, kuten ”ennen rasitusta”) maittain 2) Kukin maa maksaa summan, joka sen on käytettävä maahanmuuttajien vastaanottamiseen ja määrään (kiintiön mukaisesti) – mukaan lukien maiden väliset erot käyttäen BKT-kerrointa. 3) Jokainen maa päättää ottaa vastaan tietyn määrän maahanmuuttajia. Taloudellisena kannustimena tässä on se, että ylityksistä maksettava bonus tai kiintiön alittamisesta johtuva vähennys on lyömässä. Esimerkiksi tämä voi olla 1,5 kertaa ”vakiohinta”. Näin ollen laskettaessa yksinkertaistettuja lukuja havainnollistamiseksi saadaan seuraava tulos: Esimerkki 1) Itävalta ylittää kiintiönsä 5000 muuttajalla ja saa siten lisäpalkkion, johon lisätään 27,5 miljoonan euron hoitokustannukset (yli 5 000 euroa ylimääräistä muuttajaa kohti) Esimerkki 2) Unkari ottaa vastaan 5000 muuttajaa vähemmän ja menettää siten 12,5 miljoonaa euroa luonnollisesti muita tekijöitä, jotka ovat osa muuttoliikkeeseen liittyvää ongelmaa, mutta olen vakuuttunut siitä, että tämä voi olla osa ratkaisua – ilman pakollisia kiintiöitä ja vapaaehtoisia.","fr":"L’idée serait de créer un nouveau pot financier (externe) pour la migration dans l’UE. C’est dans ces pays que les États membres versent directement et sont remboursés directement à partir de celui-ci. Le système fonctionne comme suit: 1) Détermination d’un nombre de personnes à accueillir dans l’ensemble de l’UE sur une année donnée et calcul d’un taux basé sur le nombre d’habitants (et des facteurs spécifiques tels que la «charge anticipée») par pays 2) Chaque pays verse dans le pot le montant qu’il doit consacrer à l’accueil et à la prise en charge du nombre de migrants (selon le taux) — les différences entre les pays sont également prises en compte à l’aide d’un facteur de PIB. 3) Chaque pays décide d’accueillir un certain nombre de migrants. L’incitation financière à cet égard est qu’un bonus de surexécution ou une déduction pour la sous-compensation de la cote est battu. Celui-ci peut, par exemple, avoir 1,5 fois le «prix standard». Par conséquent, le calcul à l’aide de chiffres simplifiés donne à titre d’illustration le résultat suivant: Exemple 1) L’Autriche dépasse son quota de 5 000 migrants et reçoit ainsi un bonus de 27,5 millions d’euros (plus de 5 000 EUR par migrant supplémentaire) (plus de 5 000 EUR par migrant supplémentaire) Exemple 2) La Hongrie enregistre moins de 5 000 migrants et perd donc 12,5 millions d’euros d’autres facteurs pour résoudre le problème de la migration, mais je suis convaincu qu’il peut s’agir d’une partie de la solution, sans quotas obligatoires et sur une base volontaire.","ga":"Is éard a bheadh i gceist ná pot nua (seachtrach) airgeadais don imirce san Aontas Eorpach. Sna Ballstáit sin, íocann siad amach go díreach as agus íoctar as go díreach iad. Is mar seo a leanas a oibríonn an córas: 1) Líon daoine ar fud an AE a bhunú a ligfear isteach in aon bhliain amháin agus cuóta a ríomh bunaithe ar líon na n-áitritheoirí (agus ar fhachtóirí sonracha amhail “réamh-ualach”) in aghaidh na tíre 2) Íocann gach tír an méid a chaithfidh sí a chaitheamh ar fháil agus soláthar a dhéanamh do líon na n-imirceach (de réir an chuóta) – lena n-áirítear difríochtaí idir tíortha a úsáideann fachtóir OTI. 3) Cinneann gach tír glacadh le líon áirithe imirceach. Is é an dreasacht airgeadais anseo ná go bhfuil bónas le haghaidh rófheidhmíochta nó asbhaint le haghaidh tearclíonadh an chuóta ag dul. Mar shampla, d’fhéadfadh sé seo a bheith 1.5 uair an “gnáthphraghas”. Dá bhrí sin, agus figiúirí simplithe á n-úsáid chun léiriú a thabhairt, faightear an toradh seo a leanas: Sampla 1) Tá a cuóta sáraithe ag an Ostair faoi 5000 imirceach agus dá bhrí sin faigheann sí bónas móide costais uile chúraim EUR 27.5 milliún (breis is EUR 5 000 in aghaidh an imircigh bhreise) Sampla 2) Sampla 2) Is cuid den réiteach ar fhadhb na himirce é seo – gan cuótaí éigeantacha ná ar bhonn deonach, agus dá bhrí sin cailleann an Ungáir EUR 12.5 milliún.","hr":"Ideja bi bila novi (vanjski) financijski instrument za migracije u EU-u. U tim državama članicama plaćaju izravno i isplaćuju se izravno iz njih. Sustav radi kako slijedi: 1) Uspostaviti broj osoba koje će biti primljene na razini EU-a u jednoj godini i izračunati kvotu na temelju broja stanovnika (i posebnih čimbenika kao što je „prije opterećenja”) po zemlji 2) Svaka zemlja plaća iznos koji mora potrošiti na prihvat i osiguravanje broja migranata (u skladu s kvotom), uključujući razlike među zemljama koje upotrebljavaju faktor BDP-a. 3) Svaka zemlja odlučuje prihvatiti određeni broj migranata. Financijski poticaj ovdje je da se premlaćuje bonus za prekomjerne rezultate ili odbitak za nedovoljnu razinu ispunjenja kvote. Na primjer, to može biti 1,5 puta „standardna cijena”. Stoga se pri izračunu upotrebom pojednostavnjenih brojki za ilustraciju dobiva sljedeći rezultat: Primjer 1) Austrija premašuje svoju kvotu za 5000 migranata i stoga prima bonus uvećan za sve troškove skrbi u iznosu od 27,5 milijuna EUR (više od 5 000 EUR po dodatnom migrantu) Primjer 2. Mađarska manje apsorbira 5000 migranata i stoga gubi 12,5 milijuna EUR, naravno, drugi čimbenici su dio rješenja problema migracije, ali uvjeren sam da to može biti dio rješenja – bez obveznih kvota i dobrovoljnih.","hu":"Az elképzelés egy új (külső) pénzügyi eszköz lenne az EU-n belüli migráció számára. Ezekben a tagállamokban közvetlenül fizetnek, és közvetlenül onnan fizetik ki őket. A rendszer a következőképpen működik: 1) Az egy év alatt befogadandó személyek EU-szerte történő létrehozása, és a kvóta kiszámítása az egyes országok lakosainak száma (és olyan konkrét tényezők, mint az „előterhesség”) alapján 2) Minden ország kifizeti a befogadásra fordítandó összeget, és (a kvótának megfelelően) biztosítja a migránsok számát – beleértve a GDP-tényezőt használó országok közötti különbségeket is. 3) Minden ország úgy dönt, hogy elfogad egy bizonyos számú migránst. A pénzügyi ösztönző itt az, hogy a túlteljesítésért járó bónusz vagy a kvóta alultöltése miatti levonás ver. Például ez a „standard ár” 1,5-szerese lehet. Így az egyszerűsített ábrák használatakor az alábbi eredményt kapjuk: 1. példa: Ausztria 5000 migránssal túllépi kvótáját, így plusz 27,5 millió euró jutalomban részesül (több mint 5000 euró/migránd) Magyarország 5000 migránst vesz fel, így természetesen 12,5 millió eurót veszít a migrációs probléma megoldásában, de meggyőződésem, hogy ez a megoldás része lehet – kötelező kvóták és önkéntesség nélkül.","it":"L'idea sarebbe un nuovo pot (esterno) finanziario per la migrazione nell'UE. In questi Stati membri pagano direttamente e sono pagati direttamente da esso. Il sistema funziona come segue: 1) stabilire un numero di persone a livello dell'UE da ammettere in un anno e calcolare una quota in base al numero di abitanti (e fattori specifici come \"pre-onere\") per paese 2) Ogni paese paga l'importo che deve spendere per ricevere e fornire il numero di migranti (secondo la quota) — comprese le differenze tra i paesi che utilizzano un fattore PIL. 3) Ogni paese decide di accettare un certo numero di migranti. L'incentivo finanziario in questo caso consiste nel fatto che un bonus per prestazioni eccessive o una detrazione per l'insufficienza della quota è battente. Ad esempio, questo può essere 1,5 volte il \"prezzo standard\". Pertanto, nel calcolo utilizzando cifre semplificate per l'illustrazione, si ottiene il seguente risultato: Esempio 1) L'Austria supera la sua quota di 5000 migranti e riceve quindi un bonus più tutti i costi di assistenza pari a 27,5 milioni di euro (oltre 5 000 EUR per migrante supplementare) Esempio 2) L'Ungheria assorbe 5000 migranti in meno e perde quindi 12,5 milioni di euro ovviamente altri fattori fanno parte della soluzione al problema migratorio, ma sono convinto che questa possa essere una parte della soluzione — senza quote obbligatorie e volontarie.","lt":"Idėja būtų naujas (išorinis) finansinis fondas migracijai ES. Šiose valstybėse narėse mokama tiesiogiai ir jos išmokamos tiesiogiai. Sistema veikia taip: 1) Nustatyti ES mastu priimtinų asmenų skaičių per vienerius metus ir apskaičiuoti kvotą pagal gyventojų skaičių (ir konkrečius veiksnius, tokius kaip „išankstinė našta“) kiekvienai šaliai 2) Kiekviena šalis moka sumą, kurią ji turi išleisti migrantų skaičiui priimti ir numatyti (pagal kvotą), įskaitant skirtumus tarp šalių, taikančių BVP koeficientą. 3) Kiekviena šalis nusprendžia priimti tam tikrą skaičių migrantų. Šiuo atveju finansinė paskata yra ta, kad priemoka už perteklinius veiklos rezultatus arba išskaitymas už nepakankamą kvotos išnaudojimą yra sumušimas. Pavyzdžiui, tai gali būti 1,5 karto „standartinė kaina“. Taigi, apskaičiuojant naudojant supaprastintus skaičius, gaunamas toks rezultatas: 1 pavyzdys. Austrija viršija savo kvotą 5000 migrantų, todėl gauna premiją ir visas priežiūros išlaidas – 27,5 mln. EUR (daugiau kaip 5 000 EUR vienam papildomam migrantui) 2) Vengrija sunaudoja 5000 migrantų mažiau, todėl praranda 12,5 mln. EUR, žinoma, kiti veiksniai yra migracijos problemos sprendimo dalis, tačiau esu įsitikinęs, kad tai gali būti sprendimo dalis – be privalomų kvotų ir savanoriškos.","lv":"Šī ideja būtu jauns (ārējs) finanšu fonds migrācijai ES. Šajās dalībvalstīs maksā tieši un tiek izmaksātas tieši no tā. Sistēma darbojas šādi: 1) izveidot ES mērogā uzņemto cilvēku skaitu gada laikā un aprēķināt kvotu, pamatojoties uz iedzīvotāju skaitu (un īpašiem faktoriem, piemēram, “pirmssloga”) katrā valstī 2) Katra valsts maksā summu, kas tai jāiztērē migrantu uzņemšanai un nodrošināšanai (atbilstoši kvotai), tostarp atšķirības starp valstīm, izmantojot IKP koeficientu. 3) Katra valsts nolemj pieņemt noteiktu skaitu migrantu. Finansiālais stimuls ir tāds, ka tiek pieveikta prēmija par pārsniegumiem vai atvilkums par kvotas nepilnīgu izpildi. Piemēram, tas var būt 1,5 reizes lielāks par “standarta cenu”. Tādējādi, aprēķinot, izmantojot vienkāršotus skaitļus ilustrācijai, iegūst šādu rezultātu: Piemērs Nr. 1) Austrija pārsniedz savu kvotu par 5000 migrantiem un tādējādi saņem piemaksu plus visas aprūpes izmaksas EUR 27,5 miljonu apmērā (vairāk nekā EUR 5000 uz papildu migrantu). Piemērs 2) Ungārija uzņem mazāk 5000 migrantu un tādējādi zaudē EUR 12,5 miljonus, protams, citi faktori ir daļa no risinājuma migrācijas problēmai, bet es esmu pārliecināts, ka tas var būt daļa no risinājuma — bez obligātām kvotām un brīvprātīgiem.","mt":"L-idea tkun fond finanzjarju (estern) ġdid għall-migrazzjoni fl-UE. F’dawn l-Istati Membri jħallsu direttament u jitħallsu direttament minnu. Is-sistema taħdem kif ġej: 1) L-istabbiliment ta’ għadd ta’ persuni madwar l-UE kollha li għandhom jiġu ammessi f’sena u l-kalkolu ta’ kwota bbażata fuq in-numru ta’ abitanti (u fatturi speċifiċi bħal “piż minn qabel”) għal kull pajjiż 2) Kull pajjiż iħallas l-ammont li jrid jonfoq meta jirċievi u jipprovdi għall-għadd ta’ migranti (skont il-kwota) — inklużi d-differenzi bejn il-pajjiżi li jużaw fattur tal-PDG. 3) Kull pajjiż jiddeċiedi li jaċċetta ċertu numru ta’ migranti. L-inċentiv finanzjarju hawnhekk huwa li jkun hemm bonus għal prestazzjoni żejda jew tnaqqis għal tnaqqis fil-prestazzjoni baxxa tal-kwota. Pereżempju, dan jista ‘jkun 1.5 darbiet il-“prezz standard”. Għalhekk, meta jiġi kkalkulat l-użu ta’ ċifri simplifikati għall-illustrazzjoni, jinkiseb ir-riżultat li ġej: Eżempju 1) L-Awstrija taqbeż il-kwota tagħha b’5 000 migrant u għalhekk tirċievi bonus flimkien mal-ispejjeż kollha tal-kura ta’ EUR 27.5 miljun (aktar minn EUR 5 000 għal kull migrant addizzjonali) Eżempju 2) L-Ungerija tassorbi 5000 migrant inqas u għalhekk titlef EUR 12.5 miljun naturalment fatturi oħra huma parti mis-soluzzjoni għall-problema tal-migrazzjoni, iżda ninsab konvint li din tista’ tkun parti mis-soluzzjoni — mingħajr kwoti obbligatorji u volontarji.","nl":"Het idee zou een nieuwe (externe) financiële pot voor migratie in de EU zijn. In deze lidstaten betalen ze rechtstreeks en worden ze rechtstreeks uitbetaald. Het systeem werkt als volgt: 1) Stel een EU-breed aantal personen vast dat in één jaar moet worden toegelaten en berekent een quotum op basis van het aantal inwoners (en specifieke factoren zoals „pre-burden”) per land 2) Elk land betaalt het bedrag dat het moet besteden aan de opvang en het aantal migranten (volgens het quotum) — met inbegrip van verschillen tussen landen met een bbp-factor. 3) Elk land besluit een bepaald aantal migranten te accepteren. De financiële stimulans hier is dat een bonus voor overprestatie of een aftrek voor ondervulling van het quotum klopt. Dit kan bijvoorbeeld 1,5 keer de „standaardprijs” zijn. Zo wordt bij de berekening aan de hand van vereenvoudigde cijfers ter illustratie het volgende resultaat verkregen: Voorbeeld 1) Oostenrijk overschrijdt zijn quotum met 5000 migranten en ontvangt dus een bonus plus alle zorgkosten van 27,5 miljoen EUR (meer dan 5 000 EUR per extra migrant). Voorbeeld 2) Hongarije neemt 5000 migranten minder op en verliest dus 12,5 miljoen euro natuurlijk andere factoren maken deel uit van de oplossing voor het migratieprobleem, maar ik ben ervan overtuigd dat dit een deel van de oplossing kan zijn — zonder verplichte quota en vrijwilligheid.","pl":"Pomysł ten byłby nową (zewnętrzną) pulą środków finansowych na rzecz migracji w UE. W tych państwach członkowskich płacą bezpośrednio i są z niej wypłacane bezpośrednio. System działa w następujący sposób: 1) Ustanowienie ogólnounijnej liczby osób, które mają zostać przyjęte w ciągu jednego roku, i obliczenie kwoty na podstawie liczby mieszkańców (i szczególnych czynników, takich jak „wstępne obciążenie”) na kraj 2) Każde państwo płaci kwotę, którą musi wydać na przyjęcie i zapewnienie liczby migrantów (w zależności od kwoty) – w tym różnice między państwami stosującymi współczynnik PKB. 3) Każde państwo decyduje się przyjąć pewną liczbę migrantów. Zachęta finansowa polega na tym, że pokonuje się premię za nadwyżkę lub odliczenie za niedostateczne wypełnienie kwoty. Na przykład, może to być 1,5 razy „standardowa cena”. W związku z tym przy obliczaniu za pomocą uproszczonych danych liczbowych dla ilustracji uzyskuje się następujący wynik: Przykład 1) Austria przekracza swój limit o 5000 migrantów, a tym samym otrzymuje premię plus wszystkie koszty opieki w wysokości 27,5 mln EUR (ponad 5 000 EUR na jednego dodatkowego migranta). Przykład 2) Węgry pochłaniają 5000 migrantów mniej, a tym samym tracą oczywiście 12,5 mln EUR, inne czynniki są częścią rozwiązania problemu migracji, ale jestem przekonany, że może to być częścią rozwiązania – bez obowiązkowych kwot i dobrowolnych kwot.","pt":"A ideia seria um novo pote financeiro (externo) para a migração na UE. Nestes Estados-Membros pagam diretamente e são pagos diretamente a partir dele. O sistema funciona da seguinte forma: 1) Estabelecer um número de pessoas à escala da UE a admitir num ano e calcular uma quota com base no número de habitantes (e em fatores específicos, como «pré-carregamento») por país 2) Cada país paga o montante que tem de gastar para receber e fornecer o número de migrantes (de acordo com a quota) — incluindo as diferenças entre os países que utilizam um fator PIB. 3) Cada país decide aceitar um certo número de migrantes. O incentivo financeiro aqui é que um bônus por excesso de desempenho ou uma dedução por subcumprimento da quota está batendo. Por exemplo, isso pode ser 1,5 vezes o «preço padrão». Assim, ao calcular os números simplificados para ilustração, obtém-se o seguinte resultado: Exemplo 1) A Áustria excede a sua quota em 5000 migrantes e, por conseguinte, recebe um bónus acrescido de todos os custos de prestação de cuidados de 27,5 milhões de euros (mais de 5 000 EUR por migrante adicional) Exemplo 2) A Hungria absorve menos 5000 migrantes, perdendo assim 12,5 milhões de euros, naturalmente, outros fatores fazem parte da solução para o problema da migração, mas estou convencido de que esta pode fazer parte da solução — sem quotas obrigatórias e voluntárias.","ro":"Ideea ar fi un nou pot financiar (extern) pentru migrația în UE. În aceste state membre, acestea plătesc direct și sunt plătite direct din aceasta. Sistemul funcționează după cum urmează: 1) Stabilirea unui număr de persoane la nivelul UE care să fie admise într-un an și calcularea unei cote pe baza numărului de locuitori (și a unor factori specifici, cum ar fi „pre-sarcina”) pe țară 2) Fiecare țară plătește suma pe care trebuie să o cheltuiască pentru primirea și asigurarea numărului de migranți (în funcție de cotă) – inclusiv diferențele dintre țările care utilizează un factor PIB. 3) Fiecare țară decide să accepte un anumit număr de migranți. Stimulentul financiar este reprezentat de faptul că o primă pentru supraperformanță sau o deducere pentru subutilizarea contingentului este în curs de a fi depășită. De exemplu, aceasta poate fi de 1,5 ori mai mare decât „prețul standard”. Astfel, la calcularea cu titlu ilustrativ a cifrelor simplificate, se obține următorul rezultat: Exemplul 1) Austria își depășește cota cu 5000 de migranți și, prin urmare, primește un bonus plus toate costurile de îngrijire în valoare de 27,5 milioane EUR (peste 5 000 de euro per migrant suplimentar) Exemplu 2) Ungaria absoarbe mai puțin 5000 de migranți și, prin urmare, pierde 12,5 milioane EUR, desigur, alți factori fac parte din soluția la problema migrației, dar sunt convins că aceasta poate face parte din soluție – fără cote obligatorii și voluntare.","sk":"Myšlienkou by bol nový (vonkajší) finančný nástroj na migráciu v EÚ. V týchto členských štátoch platia priamo a sú vyplácané priamo z neho. Systém funguje nasledovne: 1) vytvoriť v celej EÚ počet ľudí, ktorí majú byť prijatí do jedného roka, a vypočítať kvótu na základe počtu obyvateľov (a špecifických faktorov, ako je „predbežná záťaž“) na krajinu 2) Každá krajina platí sumu, ktorú musí vynaložiť na prijímanie migrantov a zabezpečenie počtu migrantov (podľa kvóty) – vrátane rozdielov medzi krajinami s použitím faktora HDP. 3) Každá krajina sa rozhodne prijať určitý počet migrantov. Finančný stimul spočíva v tom, že bonus za nadmerné plnenie alebo odpočet za nedostatočné čerpanie kvóty je porazený. Napríklad to môže byť 1,5-násobok „štandardnej ceny“. Preto sa pri výpočte pomocou zjednodušených číselných údajov na ilustráciu získa tento výsledok: Príklad 1) Rakúsko prekročí svoju kvótu o 5000 migrantov, a tak dostane bonus plus všetky náklady na starostlivosť vo výške 27,5 milióna EUR (viac ako 5 000 EUR na jedného ďalšieho migranta) Príklad 2) Maďarsko pohltí o 5000 migrantov menej, a tým stratí 12,5 milióna EUR, samozrejme, ďalšie faktory sú súčasťou riešenia problému migrácie, ale som presvedčený, že to môže byť súčasťou riešenia – bez povinných kvót a dobrovoľných.","sl":"Zamisel bi bila nova (zunanja) finančna sredstva za migracije v EU. V teh državah članicah plačujejo neposredno in se iz njih izplačujejo neposredno. Sistem deluje na naslednji način: 1) V enem letu določiti število ljudi, ki bodo sprejeti na ravni EU, in izračunati kvoto na podlagi števila prebivalcev (in posebnih dejavnikov, kot je „predobremenitev“) na državo 2) Vsaka država plača znesek, ki ga mora porabiti za sprejem in zagotovitev števila migrantov (glede na kvoto), vključno z razlikami med državami, ki uporabljajo faktor BDP. 3) Vsaka država se odloči sprejeti določeno število migrantov. Finančna spodbuda v tem primeru je, da bonus za preveliko uspešnost ali odbitek za premajhno izpolnitev kvote premaguje. Na primer, to je lahko 1,5-kratnik „standardne cene“. Tako se pri izračunu s poenostavljenimi številkami za ponazoritev dobi naslednji rezultat: Primer 1) Avstrija presega svojo kvoto za 5000 migrantov in tako prejme bonus plus vse stroške oskrbe v višini 27,5 milijona EUR (več kot 5 000 EUR na dodatnega migranta) Primer 2) Madžarska manj absorbira 5000 migrantov in tako izgubi 12,5 milijona EUR, seveda so drugi dejavniki del rešitve problema migracij, vendar sem prepričan, da je to lahko del rešitve – brez obveznih kvot in prostovoljnih.","sv":"Tanken skulle vara en ny (extern) finansiell pott för migration i EU. I dessa medlemsstater betalar de direkt och betalas ut direkt från dem. Systemet fungerar enligt följande: 1) Fastställa ett EU-omfattande antal personer som ska beviljas inresa under ett år och beräkna en kvot på grundval av antalet invånare (och specifika faktorer som ”pre-burden”) per land 2) Varje land betalar det belopp som det måste spendera på att ta emot och tillhandahålla antalet migranter (enligt kvoten) – inklusive skillnader mellan länder som använder en BNP-faktor. 3) Varje land beslutar att ta emot ett visst antal migranter. Det ekonomiska incitamentet här är att en bonus för överprestation eller ett avdrag för underutnyttjande av kvoten slår. Till exempel kan detta vara 1,5 gånger ”standardpriset”. Vid beräkning med hjälp av förenklade siffror för illustration erhålls således följande resultat: Exempel 1) Österrike överskrider sin kvot med 5000 migranter och får därmed en bonus plus alla vårdkostnader på 27,5 miljoner euro (över 5 000 EUR per ytterligare invandrare) Exempel 2) Ungern absorberar 5000 migranter mindre och därmed förlorar 12,5 miljoner euro naturligtvis andra faktorer är en del av lösningen på migrationsproblemet, men jag är övertygad om att detta kan vara en del av lösningen – utan obligatoriska kvoter och frivilliga."}},"title":{"de":"Europäischer Migrationstopf","machine_translations":{"bg":"Европейски фонд за миграция","cs":"Evropský migrační fond","da":"Europæisk migrationspotte","el":"Ευρωπαϊκό Ταμείο Μετανάστευσης","en":"European migration pot","es":"Bote europeo de migración","et":"Euroopa rändepott","fi":"Euroopan muuttoliikepooli","fr":"Pot européen de migration","ga":"Pota Eorpach na himirce","hr":"Europski migracijski lonac","hu":"Európai migrációs pot","it":"Vaso europeo per la migrazione","lt":"Europos migracijos puodas","lv":"Eiropas migrācijas fonds","mt":"Il-fond Ewropew tal-migrazzjoni","nl":"Europese migratiepot","pl":"Europejska pula migracyjna","pt":"Pote migratório europeu","ro":"Potul european al migrației","sk":"Európska migračná banka","sl":"Evropski migracijski lonec","sv":"Europeisk migrationspott"}}}

This fingerprint is calculated using a SHA256 hashing algorithm. In order to replicate it yourself, you can use an MD5 calculator online and copy-paste the source data. ×