Migration
#TheFutureIsYours Managing migration through a predictable, balanced and reliable system
Änderung der Bedingungen für die Aufnahme und den Aufenthalt von Migrantinnen und Migranten
* Verhinderung von Diskriminierung aufgrund bestimmter Aspekte wie der Hautfarbe und der finanziellen Situation.

Fingerprint
The piece of text below is a shortened, hashed representation of this content. It's useful to ensure the content hasn't been tampered with, as a single modification would result in a totally different value.
Value:
9823f560f995e19c33317ffe702b06a8f58abc99c60b680b7c27f908a4e72b3e
Source:
{"body":{"de":"Diese Idee wurde mehrheitlich von den über 45.000 jungen Bürgerinnen und Bürgern aus Deutschland unterstützt, die an der Konsultation \"Wo liegen eure Prioritäten für die Zukunft Europas?\" teilnahmen.\n\nInsbesondere sprechen sie sich mehrheitlich für folgendes aus: \n\n* Einführung von bestimmten Aufenthaltsbedingungen, wie z. B. die Überprüfung der Gründe für den Aufenthalt, der Herkunft und der beruflichen Ambitionen. \n\n* Härteres Vorgehen gegen bestimmte Migrantinnen und Migranten, insbesondere gegen kriminelle Flüchtlinge.\n\n* Sanktionen gegen Länder, die keine Flüchtlinge aufnehmen.\n\n* Einrichtung von Zentren, um sie besser aufzunehmen, auszubilden und zu integrieren. \n \n* Verhinderung von Diskriminierung aufgrund bestimmter Aspekte wie der Hautfarbe und der finanziellen Situation. \n\nBeispiele von beliebten Vorschlägen: \n\n- \"Man sollte nur noch Flüchtlinge mit triftigen Fluchtgründen aufnehmen und die Herkunft besser prüfen, sowie bessere Integration voranbringen\", Tim, 19 - 64% dafür\n\n- \"Man sollte Migration besser kontrollieren und den Zugang zu Sozialsystemen anpassen - wer in der EU leben möchte, soll langfristig arbeiten.\", Florian, 21 - 77% dafür\n\n- \"Man sollte straffällige und gewalttätige Migranten aus Europa abschieben.\", Milli, 21 - 73% dafür\n\n- \"Man sollte Flüchtlinge besser auf die Länder verteilen und die Länder, die keine aufnehmen, sollen Strafgebühren zahlen.\", Leon, 17 - 65% dafür","machine_translations":{"bg":"Тази идея беше подкрепена от мнозинството от над 45 000 млади граждани от Германия, които участваха в консултацията „Къде са вашите приоритети за бъдещето на Европа?“. По-специално те подкрепят следното: * Въвеждане на определени условия за престой, като проверка на причините за пребиваване, произход и професионални амбиции. * По-строги действия срещу определени мигранти, особено срещу престъпни бежанци. * Санкции срещу държави, които не приемат бежанци. * Създаване на центрове за по-добро приспособяване, обучение и интегриране. * Предотвратяване на дискриминацията въз основа на определени аспекти като цвета на кожата и финансовото състояние. Примери за популярни предложения: — „трябва да се приемат само бежанци с основателни причини за бежанците и да се проучи по-добре техният произход и да се насърчи по-добрата интеграция„, Тим, 19—64 % за това — „Трябва да контролирате по-добре миграцията и да адаптирате достъпа до системите за социална сигурност — тези, които искат да живеят в ЕС, трябва да работят в дългосрочен план“, Флориан, 21—77 % за него — „Трябва да депортирате престъпници и насилствени мигранти от Европа„, Мили, 21—73 % за него — „Трябва да разпределяте по-добре бежанците между страните и страните, които не получават, трябва да плащат санкции“. Леон, 17—65 % за тази цел","cs":"Tuto myšlenku podpořila většina z více než 45 000 mladých občanů z Německa, kteří se zúčastnili konzultace „Kde jsou vaše priority pro budoucnost Evropy?“. Podporují zejména následující: * Zavedení určitých podmínek pobytu, jako je ověření důvodů pobytu, původu a profesních ambicí. * Přísnější opatření proti některým migrantům, zejména proti zločinným uprchlíkům. * Sankce vůči zemím, které nepřijímají uprchlíky. * Zřízení center pro lepší ubytování, školení a integraci. * Prevence diskriminace na základě určitých aspektů, jako je barva pleti a finanční situace. Příklady populárních návrhů: — „musíte přijímat pouze uprchlíky s dobrými důvody pro uprchlíky a lépe zkoumat jejich původ a podporovat lepší integraci“, Time, 19–64 % za to – „Měla byste lépe kontrolovat migraci a přizpůsobit přístup k systémům sociálního zabezpečení – ti, kteří chtějí žít v EU, by měli pracovat v dlouhodobém horizontu,“ Florian, 21–77 % pro ni – „Měla byste deportovat zločinecké a násilné migranty z Evropy,“ Milli, 21–73 % za to – „Měla byste lépe rozdělovat uprchlíky mezi země a země, které nedostávají, by měly platit sankce.“, Leon, 17–65 % pro tento účel","da":"Denne idé blev støttet af størstedelen af de mere end 45 000 unge tyske borgere, som deltog i høringen \"Hvor er jeres prioriteter for Europas fremtid?\". De går især ind for følgende: * Indførelse af visse betingelser for ophold, f.eks. kontrol af grundene til bopæl, oprindelse og faglige ambitioner. * Skrappere foranstaltninger mod visse migranter, især kriminelle flygtninge. * Sanktioner mod lande, der ikke accepterer flygtninge. * Oprettelse af centre, der bedre kan rumme, uddanne og integrere dem. * Forebyggelse af forskelsbehandling på grundlag af visse aspekter såsom hudfarve og økonomisk situation. Eksempler på populære forslag: — \"man bør kun acceptere flygtninge med gode grunde til flygtninge og bedre undersøge deres oprindelse og fremme bedre integration\", Tim, 19-64 % for dette — \"Du bør bedre kontrollere migration og tilpasse adgangen til de sociale sikringsordninger — dem, der ønsker at bo i EU, bør arbejde på lang sigt,\" Florian, 21-77 % for det — \"Du bør udvise kriminelle og voldelige migranter fra Europa,\" Milli, 21-73 % for det — \"Du bør bedre fordele flygtninge mellem de lande, og de lande, der ikke modtager, bør betale bøder.\", Leon, 17-65 % til dette formål","el":"Η ιδέα αυτή υποστηρίχθηκε από την πλειονότητα των περισσότερων από 45.000 νέων πολιτών από τη Γερμανία που συμμετείχαν στη διαβούλευση «Πού είναι οι προτεραιότητές σας για το μέλλον της Ευρώπης;». Ειδικότερα, τάσσονται υπέρ των ακόλουθων: * Εισαγωγή ορισμένων όρων διαμονής, όπως η επαλήθευση των λόγων διαμονής, της καταγωγής και των επαγγελματικών φιλοδοξιών. * Πιο σκληρή δράση κατά ορισμένων μεταναστών, ιδίως των εγκληματιών προσφύγων. * Κυρώσεις κατά χωρών που δεν δέχονται πρόσφυγες. * Δημιουργία κέντρων για την καλύτερη φιλοξενία, κατάρτιση και ενσωμάτωσή τους. * Πρόληψη των διακρίσεων λόγω ορισμένων πτυχών όπως το χρώμα του δέρματος και η οικονομική κατάσταση. Παραδείγματα δημοφιλών προτάσεων: — «θα πρέπει να δεχτούμε μόνο πρόσφυγες με βάσιμους λόγους για τους πρόσφυγες και να εξετάσουμε καλύτερα την προέλευσή τους και να προωθήσουμε την καλύτερη ένταξη», Tim, 19-64 % για αυτό — «Θα πρέπει να ελέγχετε καλύτερα τη μετανάστευση και να προσαρμόζετε την πρόσβαση στα συστήματα κοινωνικής ασφάλισης — όσοι θέλουν να ζήσουν στην ΕΕ θα πρέπει να εργαστούν μακροπρόθεσμα», Florian, 21-77 % για αυτό — «Θα πρέπει να απελαθούν εγκληματίες και βίαιοι μετανάστες από την Ευρώπη», Milli, 21-73 % για αυτό το σκοπό — «Θα πρέπει να κατανέμετε καλύτερα τους πρόσφυγες μεταξύ των χωρών και των χωρών που δεν λαμβάνουν θα πρέπει να πληρώνουν ποινές». Λεόν, 17-65 % για το σκοπό αυτό","en":"This idea was supported by the majority of the more than 45,000 young citizens from Germany who participated in the consultation “Where are your priorities for the future of Europe?”. In particular, they are in favour of the following: * Introduction of certain conditions of stay, such as verification of the reasons for residence, origin and professional ambitions. * Tougher action against certain migrants, especially criminal refugees. * Sanctions against countries that do not accept refugees. * Setting up centres to better accommodate, train and integrate them. * Prevention of discrimination on the basis of certain aspects such as skin colour and financial situation. Examples of popular proposals: — “one should only accept refugees with good reasons for refugees and better examine their origins and promote better integration”, Tim, 19-64 % for this — “You should better control migration and adapt access to social security systems — those who want to live in the EU should work in the long term,” Florian, 21-77 % for it — “You should deport criminal and violent migrants from Europe,” Milli, 21-73 % for it — “You should better distribute refugees among the countries and the countries that do not receive should pay penalties.”, Leon, 17-65 % for this purpose","es":"Esta idea fue apoyada por la mayoría de los más de 45.000 jóvenes ciudadanos alemanes que participaron en la consulta «¿Dónde están sus prioridades para el futuro de Europa?». En particular, están a favor de lo siguiente: * La introducción de determinadas condiciones de estancia, como la verificación de los motivos de residencia, origen y ambiciones profesionales. * Acciones más duras contra ciertos migrantes, especialmente los refugiados criminales. * Sanciones contra países que no aceptan refugiados. * La creación de centros para acomodarlos mejor, formarlos e integrarlos. * Prevención de la discriminación basada en determinados aspectos, como el color de la piel y la situación financiera. Ejemplos de propuestas populares: — «solo hay que aceptar a los refugiados con buenas razones para los refugiados y examinar mejor sus orígenes y promover una mejor integración», Tim, de 19-64 % para esto — «Deberían controlar mejor la migración y adaptar el acceso a los sistemas de seguridad social — los que quieren vivir en la UE deben trabajar a largo plazo», Florian, 21-77 % para ello — «Deberían deportar migrantes criminales y violentos de Europa», Milli, 21-73 % para ello — «Deberíamos distribuir mejor a los refugiados entre los países y los países que no reciben deben pagar sanciones».","et":"Seda ideed toetas enamik rohkem kui 45 000 noorest Saksamaa kodanikust, kes osalesid konsultatsioonis „Kus on teie prioriteedid Euroopa tuleviku jaoks?“. Eelkõige pooldavad nad järgmist: * Kehtestatakse teatavad riigis viibimise tingimused, näiteks elukoha, päritolu ja ametialaste ambitsioonide põhjuste kontrollimine. * Karmimad meetmed teatud rändajate, eriti kuritegelike pagulaste vastu. * Sanktsioonid riikide suhtes, kes pagulasi vastu ei võta. * Keskuste loomine, et neid paremini majutada, koolitada ja integreerida. * Diskrimineerimise vältimine teatud aspektide, näiteks nahavärvi ja rahalise olukorra alusel. Näited populaarsetest ettepanekutest: – „üks peaks vastu võtma ainult pagulasi, kellel on pagulastele mõjuvad põhjused, ning paremini uurima nende päritolu ja edendama paremat integratsiooni“, Tim, 19–64 % selle eest – „Sa peaksid paremini kontrollima rännet ja kohandama juurdepääsu sotsiaalkindlustussüsteemidele – need, kes soovivad elada ELis, peaksid töötama pikas perspektiivis,“ Florian, 21–77 % selle eest – „Sa peaksid kurjategijad ja vägivaldsed rändajad Euroopast välja saatma,“ Milli, 21–73 % selle eest – „Sa peaksid pagulasi paremini jaotama riikide ja riikide vahel, kes ei saa, peaksid sel eesmärgil maksma karistusi.“, Leon, 17–65 %","fi":"Tätä ajatusta kannatti suurin osa yli 45 000 nuoresta saksalaisesta, jotka osallistuivat kuulemiseen ”Missä ovat painopisteesi Euroopan tulevaisuuden kannalta?”. Ne kannattavat erityisesti seuraavia seikkoja: * Tiettyjen oleskeluedellytysten käyttöönotto, kuten oleskelun syiden, alkuperän ja ammatillisten tavoitteiden tarkistaminen. * Tiukemmat toimet tiettyjä maahanmuuttajia, erityisesti rikollisia pakolaisia vastaan. * Pakotteet niitä maita vastaan, jotka eivät ota vastaan pakolaisia. * Perustaa keskuksia paremmin majoittumaan, kouluttaa ja integroida niitä. * Tiettyihin näkökohtiin, kuten ihonväriin ja taloudelliseen tilanteeseen, perustuvan syrjinnän ehkäiseminen. Esimerkkejä suosituista ehdotuksista: — ”on otettava vastaan vain pakolaisia, joilla on hyvä syy pakolaisiin ja tutkittava paremmin heidän alkuperäänsä ja edistettävä parempaa kotoutumista”, Tim, 19–64 % tästä – ”Sinun pitäisi hallita paremmin muuttoliikettä ja mukauttaa sosiaaliturvajärjestelmiin pääsyä – niiden, jotka haluavat asua eu:ssa, olisi tehtävä työtä pitkällä aikavälillä”, Florian, 21–77 % – ”Sinun pitäisi karkottaa rikollisia ja väkivaltaisia maahanmuuttajia Euroopasta”, Milli, 21–73 % – ”Sinun pitäisi jakaa pakolaiset paremmin maiden kesken ja maissa, jotka eivät saa rangaistuksia.”, Leon, 17–65 % tähän tarkoitukseen.","fr":"Cette idée a été majoritairement soutenue par plus de 45 000 jeunes allemands qui ont participé à la consultation intitulée «Où sont vos priorités pour l’avenir de l’Europe?». En particulier, ils se prononcent majoritairement en faveur de ce qui suit: * Introduction de certaines conditions de séjour, telles que la vérification des raisons du séjour, de l’origine et des ambitions professionnelles. * Plus sévèrement à l’encontre de certains migrants, en particulier contre les réfugiés criminels. * Sanctions à l’encontre des pays qui n’accueillent pas de réfugiés. * Mise en place de centres pour mieux les accueillir, les former et les intégrer. * Prévention de la discrimination fondée sur certains aspects tels que la couleur de la peau et la situation financière. Exemples de propositions populaires: — «il ne faut plus accueillir que des réfugiés ayant des raisons valables de fuir et mieux contrôler l’origine et améliorer l’intégration», Tim, 19-64 % pour — «Il faut mieux contrôler les migrations et adapter l’accès aux systèmes de protection sociale — ceux qui veulent vivre dans l’UE doivent travailler à long terme.», Florian, 21-77 % pour cela — «Il faut expulser les migrants criminels et violents d’Europe», Milli, 21-73 % pour cela — «Il faut mieux répartir les réfugiés entre les pays et les pays qui ne les accueillent pas.», Leon, 17-65 % pour cela.","ga":"Thacaigh tromlach na 45,000 saoránach óg as an nGearmáin a ghlac páirt sa chomhairliúchán “Cá bhfuil do thosaíochtaí do thodhchaí na hEorpa” leis an smaoineamh sin. Go háirithe, tá siad i bhfabhar an méid seo a leanas: * Coinníollacha áirithe fanachta a thabhairt isteach, amhail fíorú na gcúiseanna cónaithe, tionscnaimh agus uaillmhianta gairmiúla. * Gníomhaíocht níos déine i gcoinne imirceach áirithe, go háirithe dídeanaithe coiriúla. * Smachtbhannaí i gcoinne tíortha nach nglacann le dídeanaithe. * Ionaid a bhunú chun freastal níos fearr a dhéanamh orthu, iad a oiliúint agus iad a chomhtháthú. * Cosc a chur ar idirdhealú ar bhonn gnéithe áirithe amhail dath craicinn agus staid airgeadais. Samplaí de thograí coitianta: — “níor cheart do dhuine amháin glacadh ach le dídeanaithe le cúiseanna maithe do dhídeanaithe agus scrúdú níos fearr a dhéanamh ar a mbunús agus comhtháthú níos fearr a chur chun cinn”, Tim, 19-64 % chuige sin — “Ba cheart duit an imirce a rialú ar bhealach níos fearr agus rochtain ar chórais slándála sóisialta a oiriúnú — ba cheart dóibh siúd ar mian leo cónaí san Aontas oibriú go fadtéarmach,” Florian, 21-77 % dó — “Ba cheart duit imircigh choiriúla agus fhoréigneacha ón Eoraip a dhíbirt,” Milli, 21-73 % dó — “Ba cheart duit dídeanaithe a dháileadh ar bhealach níos fearr i measc na dtíortha agus na dtíortha nach bhfaigheann pionóis.”, Leon, 17-65 % chun na críche sin","hr":"Tu je ideju podržala većina od 45 000 mladih građana iz Njemačke koji su sudjelovali u savjetovanju „Gdje su vaši prioriteti za budućnost Europe?”. Osobito se zalažu za sljedeće: * Uvođenje određenih uvjeta boravka, kao što je provjera razloga boravka, podrijetla i profesionalnih ambicija. * Oštrije akcije protiv određenih migranata, posebno kriminalnih izbjeglica. * Sankcije protiv zemalja koje ne prihvaćaju izbjeglice. * Postavljanje centara kako bi se bolje smjestili, trenirali i integrirali. * Sprječavanje diskriminacije na temelju određenih aspekata kao što su boja kože i financijska situacija. Primjeri popularnih prijedloga: — „trebalo bi prihvatiti samo izbjeglice s dobrim razlozima za izbjeglice i bolje ispitati njihovo podrijetlo i promicati bolju integraciju”, Tim, 19 – 64 % za to – „Trebao bi bolje kontrolirati migracije i prilagoditi pristup sustavima socijalne sigurnosti – oni koji žele živjeti u EU-u trebali bi dugoročno raditi”, Florian, 21 – 77 % za to – „Trebao bi deportirati kriminalne i nasilne migrante iz Europe”, Milli, 21 – 73 % za to – „trebali biste bolje rasporediti izbjeglice među zemljama, a zemlje koje ne primaju trebale bi platiti kazne.” Leon, 17 – 65 % u tu svrhu","hu":"Ezt az elképzelést támogatta a több mint 45 000 német fiatal állampolgár többsége, akik részt vettek a „Hol vannak prioritásaik Európa jövőjével kapcsolatban?” című konzultációban. Különösen a következőket támogatják: * Bizonyos tartózkodási feltételek bevezetése, mint például a tartózkodás okainak, származásának és szakmai ambícióinak ellenőrzése. * Keményebb fellépés bizonyos migránsok, különösen a bűnöző menekültek ellen. * Szankciók azokkal az országokkal szemben, amelyek nem fogadnak menekülteket. * Központok felállítása a jobb elhelyezés, képzés és integrálása érdekében. * Bizonyos szempontok, például a bőrszín és a pénzügyi helyzet alapján történő megkülönböztetés megelőzése. Példák a népszerű javaslatokra: Tim, 19–64% erre – „jobban kell szabályoznod a migrációt és alkalmazkodnod kell a szociális biztonsági rendszerekhez való hozzáféréshez – azoknak, akik az EU-ban szeretnének élni, hosszú távon kellene dolgozniuk” Florian, 21–77%-a – „Bűnöző és erőszakos migránsokat kell kitoloncolni Európából”, Milli, 21–73% -, „jobban oszd szét a menekülteket az országok és a nem részesülő országok között.”, Leon, 17–65% erre a célra.","it":"Questa idea è stata sostenuta dalla maggioranza degli oltre 45.000 giovani cittadini tedeschi che hanno partecipato alla consultazione \"Dove sono le vostre priorità per il futuro dell'Europa?\". In particolare, sono favorevoli a quanto segue: * Introduzione di determinate condizioni di soggiorno, quali la verifica dei motivi della residenza, dell'origine e delle ambizioni professionali. * Azioni più severe nei confronti di alcuni migranti, in particolare dei rifugiati criminali. * Sanzioni contro i paesi che non accettano rifugiati. * Creazione di centri per meglio accomodarli, addestrarli e integrarli. * Prevenzione della discriminazione sulla base di alcuni aspetti quali il colore della pelle e la situazione finanziaria. Esempi di proposte popolari: — \"si dovrebbe accettare solo i rifugiati con buone ragioni per i rifugiati e meglio esaminare le loro origini e promuovere una migliore integrazione\", Tim, 19-64 % per questo — \"Si dovrebbe meglio controllare la migrazione e adattare l'accesso ai sistemi di sicurezza sociale — coloro che vogliono vivere nell'UE dovrebbe lavorare a lungo termine\", Florian, 21-77 % per esso — \"Si dovrebbe deportare i migranti criminali e violenti dall'Europa\", Milli, 21-73 % per esso — \"Dovrete meglio distribuire i rifugiati tra i paesi e i paesi che non ricevono dovrebbero pagare le sanzioni.\", Leon, 17-65 % a tal fine","lt":"Šiai minčiai pritarė dauguma iš 45 000 jaunų Vokietijos piliečių, dalyvavusių konsultacijose „Kur yra jūsų prioritetai Europos ateičiai?“. Visų pirma jos pasisako už tai, kad: * Tam tikrų buvimo sąlygų nustatymas, pavyzdžiui, gyvenamosios vietos, kilmės ir profesinių ambicijų priežasčių tikrinimas. * Griežtesni veiksmai prieš tam tikrus migrantus, ypač nusikaltėlių pabėgėlius. * Sankcijos šalims, kurios nepriima pabėgėlių. * Centrų steigimas siekiant geriau juos apgyvendinti, mokyti ir integruoti. * Diskriminacijos dėl tam tikrų aspektų, pvz., odos spalvos ir finansinės padėties, prevencija. Populiarių pasiūlymų pavyzdžiai: – „Tim, 19–64 %, turėtų priimti tik pabėgėlius, turinčius rimtų priežasčių pabėgėliams, geriau ištirti jų kilmę ir skatinti geresnę integraciją“, – „Jūs turėtumėte geriau kontroliuoti migraciją ir pritaikyti prieigą prie socialinės apsaugos sistemų – tie, kurie nori gyventi ES, turėtų dirbti ilguoju laikotarpiu“, – „Jūs turėtumėte deportuoti nusikaltėlius ir smurtinius migrantus iš Europos“, „Jūs turėtumėte deportuoti nusikaltėlius ir smurtinius migrantus iš Europos“, – „Jūs turėtumėte geriau paskirstyti pabėgėlius tarp šalių ir šalių, kurios negauna, turėtų mokėti baudas.“, Leonas, 17–65 proc.","lv":"Šo ideju atbalstīja lielākā daļa no vairāk nekā 45 000 jauno pilsoņu no Vācijas, kuri piedalījās apspriešanā “Kur ir jūsu prioritātes Eiropas nākotnei?”. Tās jo īpaši atbalsta šādus pasākumus: * Ieviest konkrētus uzturēšanās nosacījumus, piemēram, dzīvesvietas, izcelsmes un profesionālo ambīciju iemeslu pārbaudi. * Stingrāka rīcība pret dažiem migrantiem, jo īpaši noziedzīgiem bēgļiem. * Sankcijas pret valstīm, kas nepieņem bēgļus. * Izveidot centrus, lai labāk uzņemtu, apmācītu un integrētu tos. * Diskriminācijas novēršana, pamatojoties uz noteiktiem aspektiem, piemēram, ādas krāsu un finansiālo stāvokli. Populāru priekšlikumu piemēri: — “vajadzētu uzņemt bēgļus tikai ar labiem iemesliem bēgļiem un labāk izpētīt viņu izcelsmi un veicināt labāku integrāciju”, šim nolūkam Tims, 19–64 % — “Jums vajadzētu labāk kontrolēt migrāciju un pielāgot piekļuvi sociālā nodrošinājuma sistēmām — tiem, kas vēlas dzīvot ES, vajadzētu strādāt ilgtermiņā,” Florian, 21–77 % par to — “Jums vajadzētu deportēt noziedzīgus un vardarbīgus migrantus no Eiropas,” Milli, 21–73 % par to — “Jums vajadzētu labāk sadalīt bēgļus starp valstīm un valstīm, kas nesaņem, būtu jāmaksā soda nauda.”, Leon, 17–65 % šim nolūkam","mt":"Din l-idea kienet appoġġata mill-maġġoranza ta’ aktar minn 45,000 ċittadin żagħżugħ mill-Ġermanja li pparteċipaw fil-konsultazzjoni “Fejn huma l-prijoritajiet tiegħek għall-futur tal-Ewropa?”. B’mod partikolari, huma favur dan li ġej: * L-introduzzjoni ta’ ċerti kundizzjonijiet ta’ soġġorn, bħall-verifika tar-raġunijiet għar-residenza, l-oriġini u l-ambizzjonijiet professjonali. * Azzjoni aktar iebsa kontra ċerti migranti, speċjalment refuġjati kriminali. * Sanzjonijiet kontra pajjiżi li ma jaċċettawx refuġjati. * It-twaqqif ta’ ċentri biex jakkomodawhom, iħarrġuhom u jintegrawhom aħjar. * Il-prevenzjoni tad-diskriminazzjoni fuq il-bażi ta’ ċerti aspetti bħall-kulur tal-ġilda u s-sitwazzjoni finanzjarja. Eżempji ta’ proposti popolari: — “wieħed għandu jaċċetta biss refuġjati b’raġunijiet tajbin għar-refuġjati u jeżamina aħjar l-oriġini tagħhom u jippromwovi integrazzjoni aħjar”, Tim, 19–64 % għal dan — “Għandek tikkontrolla aħjar il-migrazzjoni u tadatta l-aċċess għas-sistemi tas-sigurtà soċjali — dawk li jridu jgħixu fl-UE għandhom jaħdmu fit-tul,” Florian, 21–77 % għaliha — “Għandek tiddeporta migranti kriminali u vjolenti mill-Ewropa,” Milli, 21–73 % għaliha — “Għandek tqassam aħjar ir-refuġjati fost il-pajjiżi u l-pajjiżi li ma jirċevux għandhom iħallsu penali.”, Leon, 17–65 % għal dan il-għan","nl":"Dit idee werd gesteund door de meerderheid van de meer dan 45 000 jongeren uit Duitsland die hebben deelgenomen aan de raadpleging „Waar zijn uw prioriteiten voor de toekomst van Europa?”. Zij zijn met name voorstander van: * Invoering van bepaalde verblijfsvoorwaarden, zoals controle van de redenen voor verblijf, herkomst en beroepsambities. * Harder optreden tegen bepaalde migranten, vooral criminele vluchtelingen. * Sancties tegen landen die geen vluchtelingen accepteren. * Het opzetten van centra voor een betere huisvesting, opleiding en integratie. * Het voorkomen van discriminatie op basis van bepaalde aspecten zoals huidskleur en financiële situatie. Voorbeelden van populaire voorstellen: — „er mag alleen vluchtelingen met goede redenen voor vluchtelingen worden aanvaard en hun herkomst beter worden onderzocht en betere integratie worden bevorderd”, Tim, 19-64 % hiervoor — „Je moet migratie beter beheersen en de toegang tot socialezekerheidsstelsels aanpassen — degenen die in de EU willen wonen, zouden op lange termijn moeten werken”, Florian, 21-77 % daarvoor — „Je moet criminele en gewelddadige migranten uit Europa deporteren”, Milli, 21-73 % daarvoor — „Je moet vluchtelingen beter verdelen over de landen en de landen die niet ontvangen, moeten boetes betalen.”, Leon, 17-65 % daarvoor","pl":"Pomysł ten poparła większość z ponad 45 tys. młodych obywateli Niemiec, którzy wzięli udział w konsultacjach „Gdzie są Państwa priorytety dla przyszłości Europy?”. W szczególności opowiadają się one za: * Wprowadzenie pewnych warunków pobytu, takich jak weryfikacja przyczyn pobytu, pochodzenia i ambicji zawodowych. * Ostrzejsze działania przeciwko niektórym migrantom, zwłaszcza uchodźcom przestępczym. * Sankcje wobec krajów, które nie przyjmują uchodźców. * Tworzenie centrów, aby lepiej pomieścić, trenować i integrować je. * Zapobieganie dyskryminacji ze względu na pewne aspekty, takie jak kolor skóry i sytuacja finansowa. Przykłady popularnych propozycji: — „należy przyjąć tylko uchodźców z dobrymi powodami dla uchodźców i lepiej zbadać ich pochodzenie i promować lepszą integrację”, Tim, 19-64 % za to – „Powinieneś lepiej kontrolować migrację i dostosować dostęp do systemów zabezpieczenia społecznego – ci, którzy chcą mieszkać w UE, powinni działać w dłuższej perspektywie”, Florian, 21-77 % za to – „Powinieneś deportować przestępców i agresywnych migrantów z Europy”, Milli, 21-73 % za to – „Powinieneś lepiej rozdzielać uchodźców między kraje i kraje, które nie otrzymują, powinny płacić kary”.","pt":"Esta ideia foi apoiada pela maioria dos mais de 45 000 jovens cidadãos alemães que participaram na consulta «Onde estão as suas prioridades para o futuro da Europa?». Em especial, são favoráveis aos seguintes aspetos: * Introdução de determinadas condições de estada, tais como a verificação dos motivos de residência, origem e ambições profissionais. * Ação mais dura contra certos migrantes, especialmente refugiados criminosos. * Sanções contra países que não aceitam refugiados. * Criação de centros para melhor acomodá-los, treiná-los e integrá-los. * Prevenção da discriminação com base em determinados aspetos, como a cor da pele e a situação financeira. Exemplos de propostas populares: — «deve-se apenas aceitar refugiados com boas razões para os refugiados e examinar melhor suas origens e promover uma melhor integração», Tim, 19-64 % para isso — «Você deve controlar melhor a migração e adaptar o acesso aos sistemas de segurança social — aqueles que querem viver na UE devem trabalhar a longo prazo», Florian, 21-77 % para isso — «Você deve deportar migrantes criminosos e violentos da Europa», Milli, 21-73 % para isso — «Você deve distribuir melhor os refugiados entre os países e os países que não recebem devem pagar penalizações.», Leon, 17-65 % para este fim.","ro":"Această idee a fost susținută de majoritatea celor peste 45 000 de tineri cetățeni din Germania care au participat la consultarea „Unde sunt prioritățile dumneavoastră pentru viitorul Europei?”. În special, acestea sunt în favoarea următoarelor: * Introducerea anumitor condiții de ședere, cum ar fi verificarea motivelor reședinței, originii și ambițiilor profesionale. * Acțiuni mai dure împotriva anumitor migranți, în special împotriva refugiaților criminali. * Sancțiuni împotriva țărilor care nu acceptă refugiați. * Înființarea de centre pentru o mai bună cazare, formare și integrare a acestora. * Prevenirea discriminării pe baza anumitor aspecte, cum ar fi culoarea pielii și situația financiară. Exemple de propuneri populare: — „ar trebui să acceptăm doar refugiați cu motive întemeiate pentru refugiați și să le examinăm mai bine originile și să promovăm o mai bună integrare”, Tim, 19-64 % pentru aceasta – „Ar trebui să controlați mai bine migrația și să adaptați accesul la sistemele de securitate socială – cei care doresc să trăiască în UE ar trebui să lucreze pe termen lung”, Florian, 21-77 % pentru aceasta – „Ar trebui să deportați migranții criminali și violenți din Europa”, Milli, 21-73 % pentru aceasta – „Ar trebui să distribuiți mai bine refugiații între țări, iar țările care nu primesc ar trebui să plătească penalități.” Leon, 17-65 % în acest scop","sk":"Túto myšlienku podporila väčšina viac ako 45 000 mladých občanov z Nemecka, ktorí sa zúčastnili na konzultácii „Kde sú vaše priority pre budúcnosť Európy?“. Podporujú najmä: * Zavedenie určitých podmienok pobytu, ako je overenie dôvodov pobytu, pôvodu a odborných ambícií. * Tvrdšie opatrenia proti niektorým migrantom, najmä kriminálni utečenci. * Sankcie voči krajinám, ktoré neprijímajú utečencov. * Zriadenie centier, ktoré by ich lepšie prispôsobili, vyškolili a integrovali. * Predchádzanie diskriminácii na základe určitých aspektov, ako je farba pleti a finančná situácia. Príklady populárnych návrhov: — „jeden by mal prijímať utečencov len s dobrými dôvodmi pre utečencov a lepšie skúmať ich pôvod a podporovať lepšiu integráciu“, Tim, 19 – 64 % za to: „Mali by ste lepšie kontrolovať migráciu a prispôsobiť prístup k systémom sociálneho zabezpečenia – tí, ktorí chcú žiť v EÚ, by mali pracovať z dlhodobého hľadiska,“ Florian, 21 – 77 % za to – „Mali by ste deportovať zločinných a násilných migrantov z Európy,“ Milli, 21 – 73 % pre ňu – „Mali by ste lepšie rozdeliť utečencov medzi krajiny a krajiny, ktoré nedostávajú, by mali platiť sankcie.“, Leon, 17 – 65 % na tento účel","sl":"To zamisel je podprla večina več kot 45 000 mladih državljanov iz Nemčije, ki so sodelovali v posvetovanju „Kje so vaše prednostne naloge za prihodnost Evrope?“. Zlasti se zavzemajo za naslednje: * Uvedba nekaterih pogojev bivanja, kot je preverjanje razlogov za prebivanje, izvor in poklicne ambicije. * Strožji ukrepi proti nekaterim migrantom, zlasti kriminalnim beguncem. * Sankcije proti državam, ki ne sprejemajo beguncev. * Vzpostavitev centrov za boljšo namestitev, usposabljanje in integracijo. * Preprečevanje diskriminacije na podlagi nekaterih vidikov, kot sta barva kože in finančni položaj. Primeri priljubljenih predlogov: — „sprejeti bi morali le begunce z dobrimi razlogi za begunce ter bolje preučiti njihov izvor in spodbujati boljše vključevanje“, Tim, 19–64 % za to – „Bi morali bolje nadzorovati migracije in prilagoditi dostop do sistemov socialne varnosti – tisti, ki želijo živeti v EU, bi morali dolgoročno delati,“ Florian, 21–77 % za to – „bi morali izgnati kriminalne in nasilne migrante iz Evrope,“ Milli, 21–73 % za to – „Bi morali bolje razdeliti begunce med države in države, ki ne prejemajo, bi morali plačati kazni.“, Leon, 17–65 % za ta namen","sv":"Denna idé stöddes av majoriteten av de över 45 000 unga medborgare från Tyskland som deltog i samrådet ”Var är dina prioriteringar för Europas framtid?”. De ställer sig särskilt positiva till följande: * Införande av vissa villkor för vistelse, t.ex. kontroll av skälen till bosättning, ursprung och yrkesmässiga ambitioner. * Hårdare åtgärder mot vissa migranter, särskilt kriminella flyktingar. * Sanktioner mot länder som inte tar emot flyktingar. * Inrätta centrum för att bättre rymma, träna och integrera dem. * Förebyggande av diskriminering på grund av vissa aspekter såsom hudfärg och ekonomisk situation. Exempel på populära förslag: — ”man bör bara ta emot flyktingar med goda skäl för flyktingar och bättre undersöka deras ursprung och främja bättre integration”, Tim, 19–64 % för detta – ”Du bör bättre kontrollera migrationen och anpassa tillgången till de sociala trygghetssystemen – de som vill bo i EU bör arbeta på lång sikt”, Florian, 21–77 % för det – ”Du bör utvisa kriminella och våldsamma migranter från Europa”, Milli, 21–73 % för det – ”Du bör bättre fördela flyktingar mellan de länder och de länder som inte får betala straff.”, Leon, 17–65 % för detta ändamål."}},"title":{"de":"Änderung der Bedingungen für die Aufnahme und den Aufenthalt von Migrantinnen und Migranten","machine_translations":{"bg":"Изменение на условията за приемане и пребиваване на мигранти","cs":"Změna podmínek přijímání a pobytu migrantů","da":"Ændring af betingelserne for modtagelse og ophold af migranter","el":"Τροποποίηση των όρων υποδοχής και διαμονής των μεταναστών","en":"Modification of the conditions for the reception and residence of migrants","es":"Modificación de las condiciones de acogida y residencia de los migrantes","et":"Rändajate vastuvõtu- ja elamistingimuste muutmine","fi":"Muuttajien vastaanotto- ja oleskeluedellytysten muuttaminen","fr":"Modification des conditions d’accueil et de séjour des migrants","ga":"Na coinníollacha maidir le glacadh agus cónaí imirceach a mhodhnú","hr":"Izmjena uvjeta za prihvat i boravak migranata","hu":"A migránsok befogadására és tartózkodására vonatkozó feltételek módosítása","it":"Modifica delle condizioni di accoglienza e soggiorno dei migranti","lt":"Migrantų priėmimo ir gyvenimo sąlygų keitimas","lv":"Migrantu uzņemšanas un uzturēšanās nosacījumu grozīšana","mt":"Modifika tal-kundizzjonijiet għall-akkoljenza u r-residenza tal-migranti","nl":"Wijziging van de voorwaarden voor de opvang en het verblijf van migranten","pl":"Zmiana warunków przyjmowania i pobytu migrantów","pt":"Alteração das condições de acolhimento e residência dos migrantes","ro":"Modificarea condițiilor de primire și de ședere a migranților","sk":"Zmena podmienok prijímania a pobytu migrantov","sl":"Sprememba pogojev za sprejem in prebivanje migrantov","sv":"Ändring av villkoren för mottagande och bosättning av migranter"}}}
This fingerprint is calculated using a SHA256 hashing algorithm. In order to replicate it yourself, you can use an MD5 calculator online and copy-paste the source data.
Share:
Share link:
Please paste this code in your page:
<script src="https://futureu.europa.eu/processes/Migration/f/34/proposals/232288/embed.js"></script>
<noscript><iframe src="https://futureu.europa.eu/processes/Migration/f/34/proposals/232288/embed.html" frameborder="0" scrolling="vertical"></iframe></noscript>
Report inappropriate content
Is this content inappropriate?
- Call us 00 800 6 7 8 9 10 11
- Use other telephone options
- Write to us via our contact form
- Meet us at a local EU office
- European Parliament
- European Council
- Council of the European Union
- European Commission
- Court of Justice of the European Union (CJEU)
- European Central Bank (ECB)
- European Court of Auditors (ECA)
- European External Action Service (EEAS)
- European Economic and Social Committee (EESC)
- European Committee of the Regions (CoR)
- European Investment Bank (EIB)
- European Ombudsman
- European Data Protection Supervisor (EDPS)
- European Data Protection Board
- European Personnel Selection Office
- Publications Office of the European Union
- Agencies
0 comments
Loading comments ...
Loading comments ...