Migration
#TheFutureIsYours Managing migration through a predictable, balanced and reliable system
Abschiebung unberechtigter Asylbewerber/Migranten
Die Gerichtsverfahren sind EU einheitlich auf eine Stufe zu begrenzen. Auch kleinere Straftaten wie Ladendiebstähle sind bei Beweis mit der umgehenden Ausweisung zu ahnden.
Rückkehrprämien sind EU weit abzuschaffen. Aufnahmeunwillige Heimatländer sind zur Aufnahme zu zwingen.
Endorsed by
and 42 more people (see more) (see less)
and 43 more people (see more) (see less)
Fingerprint
The piece of text below is a shortened, hashed representation of this content. It's useful to ensure the content hasn't been tampered with, as a single modification would result in a totally different value.
Value:
dc724432c0125f1ef288f782f24b9f0c064d5a1dfad9078fb9f5c9c21c8f3e6a
Source:
{"body":{"de":"Alle unberechtigten Bewerber/Migranten sind umgehend auszuweisen.\nDie Gerichtsverfahren sind EU einheitlich auf eine Stufe zu begrenzen. Auch kleinere Straftaten wie Ladendiebstähle sind bei Beweis mit der umgehenden Ausweisung zu ahnden. \nRückkehrprämien sind EU weit abzuschaffen. Aufnahmeunwillige Heimatländer sind zur Aufnahme zu zwingen.","machine_translations":{"bg":"Всички неоправомощени кандидати/мигранти трябва незабавно да бъдат експулсирани. Съдебните производства трябва да бъдат еднакво ограничени до едно равнище в ЕС. Леките нарушения, като кражбите на товари, също се наказват с незабавно експулсиране, ако бъдат доказани. Бонусите за връщане следва да бъдат премахнати далеч от ЕС. Приемащите държави следва да бъдат принудени да ги приемат.","cs":"Všichni neoprávnění žadatelé/migranti musí být okamžitě vyhoštěni. Soudní řízení musí být v EU jednotně omezeno na jednu úroveň. Za méně závažné trestné činy, jako jsou krádeže nákladu, lze rovněž uložit okamžitý vyhoštění, jsou-li prokázány. Bonusy za návrat by měly být zrušeny daleko od EU. Hostitelské země by měly být nuceny je přijmout.","da":"Alle uautoriserede ansøgere/migranter skal straks udsendes. Retssager skal på ensartet vis begrænses til ét niveau i EU. Mindre lovovertrædelser, såsom godstyveri, kan også straffes med øjeblikkelig udvisning, hvis det bevises. Returbonusser bør afskaffes langt fra EU. Værtslandene bør tvinges til at give dem indrejsetilladelse.","el":"Όλοι οι μη εξουσιοδοτημένοι αιτούντες/μετανάστες πρέπει να απελαθούν αμέσως. Οι δικαστικές διαδικασίες πρέπει να περιορίζονται ομοιόμορφα σε ένα επίπεδο στην ΕΕ. Τα ήσσονος σημασίας αδικήματα, όπως οι κλοπές φορτίων, τιμωρούνται επίσης με άμεση απέλαση εφόσον αποδειχθεί. Τα επιδόματα επιστροφής θα πρέπει να καταργηθούν μακριά από την ΕΕ. Οι χώρες υποδοχής θα πρέπει να υποχρεωθούν να τους δεχθούν.","en":"All unauthorised applicants/migrants must be immediately expelled. Judicial proceedings must be uniformly limited to one level in the EU. Minor offences, such as cargo-thefts, are also punishable by immediate expulsion if proven. Return bonuses should be abolished far from the EU. Host countries should be forced to admit them.","es":"Todos los solicitantes o migrantes no autorizados deben ser expulsados inmediatamente. Los procedimientos judiciales deben limitarse uniformemente a un nivel en la UE. Las infracciones leves, como los robos de carga, también se castigan con una expulsión inmediata si se demuestra. Las primas de retorno deberían suprimirse lejos de la UE. Los países de acogida deberían verse obligados a admitirlos.","et":"Kõik loata taotlejad/migrandid tuleb viivitamata riigist välja saata. Kohtumenetlused peavad ELis olema ühetaoliselt piiratud ühe tasandiga. Väiksemate rikkumiste, näiteks veosevarguste eest on samuti ette nähtud viivitamatu väljasaatmine, kui see on tõendatud. Tagasipöördumise boonused tuleks kaotada kaugel EList. Vastuvõtvad riigid peaksid olema sunnitud neid vastu võtma.","fi":"Kaikki luvattomat hakijat/maahanmuuttajat on karkotettava välittömästi. Oikeudenkäyntimenettelyt on rajattava yhdenmukaisesti yhteen tasoon eu:ssa. Vähäisestä rikkomuksesta, kuten lastivarkauksista, rangaistaan myös välittömällä karkotuksella, jos se todistetaan. Tuottobonukset olisi poistettava kaukana eu:sta. Isäntämaat olisi velvoitettava ottamaan heidät vastaan.","fr":"Tous les candidats/migrants non admissibles doivent être immédiatement expulsés. Les procédures judiciaires doivent être limitées de manière uniforme à un seul niveau au niveau de l’UE. Des infractions mineures, telles que le vol à l’étalon, doivent également être sanctionnées, si elles sont prouvées, par une expulsion immédiate. Les primes de retour doivent être largement supprimées au niveau de l’UE. Les pays d’origine qui ne souhaitent pas être accueillis doivent être contraints d’y être accueillis.","ga":"Ní mór gach iarratasóir/imirceach neamhúdaraithe a dhíbirt láithreach. Ní mór imeachtaí breithiúnacha a bheith teoranta go haonfhoirmeach do leibhéal amháin san AE. Tá mionchionta, amhail goid lastais, inphionóis freisin le díbirt láithreach má chruthaítear iad. Ba cheart bónais fillte a dhíothú i bhfad ón AE. Ba cheart iallach a chur ar thíortha óstacha iad a ligean isteach.","hr":"Svi neovlašteni podnositelji zahtjeva/migranti moraju se odmah protjerati. Sudski postupci moraju biti jednako ograničeni na jednu razinu u EU-u. Lakša kaznena djela, kao što su krađe tereta, kažnjiva su i neposrednim protjerivanjem ako se dokažu. Bonuse za vraćanje trebalo bi ukinuti daleko od EU-a. Zemlje domaćine trebalo bi prisiliti da ih prihvate.","hu":"Az engedéllyel nem rendelkező kérelmezőket/migránsokat haladéktalanul ki kell utasítani. A bírósági eljárásokat egységesen egy szintre kell korlátozni az EU-ban. A kisebb jogsértések, például a rakománylopások is azonnali kiutasítással büntetendők, amennyiben bizonyítást nyernek. A visszaküldési bónuszokat az EU-tól messze el kell törölni. A fogadó országokat arra kell kényszeríteni, hogy befogadják őket.","it":"Tutti i richiedenti/migranti non autorizzati devono essere immediatamente espulsi. I procedimenti giudiziari devono essere uniformemente limitati a un unico livello nell'UE. Anche i reati minori, come i furti di carichi, sono punibili con l'espulsione immediata se provati. I bonus per i rimpatri dovrebbero essere aboliti lontano dall'UE. I paesi ospitanti dovrebbero essere costretti ad accoglierli.","lt":"Visi neleistini prašytojai ir (arba) migrantai turi būti nedelsiant išsiųsti. Teismo procesai ES turi būti vienodai ribojami iki vieno lygmens. Už nedidelius pažeidimus, pavyzdžiui, krovinių vagystes, taip pat baudžiama nedelsiant išsiunčiant asmenį, jei įrodoma. Grąžinimo premijos turėtų būti panaikintos toli nuo ES. Priimančiosios šalys turėtų būti priverstos jas priimti.","lv":"Visi neapstiprinātie pieteikuma iesniedzēji/migranti ir nekavējoties jāizraida. Tiesvedībai jābūt vienādi ierobežotai līdz vienam līmenim Eiropas Savienībā. Par maznozīmīgiem pārkāpumiem, piemēram, kravas zādzībām, arī draud tūlītēja izraidīšana, ja tie ir pierādīti. Atpakaļatdošanas prēmijas būtu jāatceļ tālu no ES. Uzņēmējvalstis būtu spiestas viņus uzņemt.","mt":"L-applikanti/migranti mhux awtorizzati kollha għandhom jitkeċċew minnufih. Il-proċedimenti ġudizzjarji għandhom ikunu limitati b’mod uniformi għal livell wieħed fl-UE. Reati minuri, bħal serq ta’ merkanzija, huma wkoll punibbli b’espulsjoni immedjata jekk jiġi ppruvat. Il-bonusijiet tar-ritorn għandhom jiġu aboliti ‘l bogħod mill-UE. Il-pajjiżi ospitanti għandhom jiġu mġiegħla jaċċettawhom.","nl":"Alle niet-toegelaten aanvragers/migranten moeten onmiddellijk worden uitgezet. Gerechtelijke procedures moeten op uniforme wijze worden beperkt tot één niveau in de EU. Lichte strafbare feiten, zoals vrachtdiefstallen, worden ook bestraft met onmiddellijke uitzetting indien bewezen is. Terugkeerbonussen moeten ver van de EU worden afgeschaft. De gastlanden moeten worden gedwongen hen toe te laten.","pl":"Wszyscy nieupoważnieni wnioskodawcy/migranci muszą zostać natychmiast wydaleni. Postępowania sądowe muszą być jednolicie ograniczone do jednego poziomu w UE. Drobne przestępstwa, takie jak kradzież ładunku, również podlegają natychmiastowemu wydaleniu, jeżeli zostaną udowodnione. Należy znieść premie za powrót z dala od UE. Państwa przyjmujące powinny być zmuszone do ich przyjęcia.","pt":"Todos os requerentes/migrantes não autorizados devem ser imediatamente expulsos. Os processos judiciais devem ser limitados uniformemente a um único nível na UE. As infrações menores, como os furtos de carga, são igualmente puníveis com expulsão imediata, se comprovada. Os prémios de regresso devem ser abolidos longe da UE. Os países de acolhimento devem ser obrigados a admiti-los.","ro":"Toți solicitanții/migranții neautorizați trebuie expulzați imediat. Procedurile judiciare trebuie să fie limitate în mod uniform la un singur nivel în UE. Infracțiunile minore, cum ar fi furturile de mărfuri, sunt, de asemenea, pasibile de expulzare imediată, dacă acest lucru este dovedit. Primele de retur ar trebui eliminate departe de UE. Țările-gazdă ar trebui să fie obligate să le admită.","sk":"Všetci neoprávnení žiadatelia/migranti musia byť okamžite vyhostení. Súdne konania musia byť v EÚ jednotne obmedzené na jednu úroveň. Menej závažné trestné činy, ako sú krádeže nákladu, sa trestajú aj okamžitým vyhostením, ak sa preukáže. Bonusy za návrat by sa mali zrušiť ďaleko od EÚ. Hostiteľské krajiny by mali byť nútené ich prijať.","sl":"Vse nepooblaščene prosilce/migrante je treba takoj izgnati. Sodni postopki morajo biti v EU enotno omejeni na eno raven. Manjša kazniva dejanja, kot so kraja tovora, se kaznujejo tudi s takojšnjim izgonom, če se izkažejo za dokazana. Bonuse za vračanje bi bilo treba odpraviti daleč od EU. Države gostiteljice bi morale biti prisiljene, da jih sprejmejo.","sv":"Alla obehöriga sökande/migranter måste omedelbart utvisas. Rättsliga förfaranden måste vara enhetligt begränsade till en nivå i EU. Mindre förseelser, såsom laststölder, bestraffas också med omedelbar utvisning om de kan bevisas. Återbäringsbonusar bör avskaffas långt från EU. Värdländerna bör tvingas att ta emot dem."}},"title":{"de":"Abschiebung unberechtigter Asylbewerber/Migranten","machine_translations":{"bg":"Извеждане на неоправомощени лица, търсещи убежище/мигранти","cs":"Vyhoštění neoprávněných žadatelů o azyl/migrantů","da":"Udsendelse af uautoriserede asylansøgere/migranter","el":"Απομάκρυνση μη εξουσιοδοτημένων αιτούντων άσυλο/μεταναστών","en":"Removal of unauthorised asylum seekers/migrants","es":"Expulsión de solicitantes de asilo/migrantes no autorizados","et":"Loata varjupaigataotlejate/rändajate väljasaatmine","fi":"Luvattomien turvapaikanhakijoiden/maahanmuuttajien siirtäminen","fr":"Éloignement des demandeurs d’asile/migrants en situation irrégulière","ga":"Iarrthóirí/imircigh neamhúdaraithe tearmainn a bhaint","hr":"Uklanjanje neovlaštenih tražitelja azila/migranata","hu":"Az engedély nélküli menedékkérők/migránsok kitoloncolása","it":"Allontanamento di richiedenti asilo/migranti non autorizzati","lt":"Prieglobsčio prašytojų/migrantų, kuriems nesuteiktas leidimas, išsiuntimas","lv":"Neatļautu patvēruma meklētāju/migrantu izraidīšana","mt":"Tneħħija ta’ persuni li jfittxu asil/migranti mhux awtorizzati","nl":"Verwijdering van niet-toegelaten asielzoekers/migranten","pl":"Wydalenie nieupoważnionych osób ubiegających się o azyl/migrantów","pt":"Afastamento de requerentes de asilo/migrantes não autorizados","ro":"Expulzarea solicitanților de azil/migranților neautorizați","sk":"Odsun neoprávnených žiadateľov o azyl/migrantov","sl":"Odstranitev nepooblaščenih prosilcev za azil/migrantov","sv":"Avlägsnande av obehöriga asylsökande/migranter"}}}
This fingerprint is calculated using a SHA256 hashing algorithm. In order to replicate it yourself, you can use an MD5 calculator online and copy-paste the source data.
Share:
Share link:
Please paste this code in your page:
<script src="https://futureu.europa.eu/processes/Migration/f/34/proposals/224/embed.js"></script>
<noscript><iframe src="https://futureu.europa.eu/processes/Migration/f/34/proposals/224/embed.html" frameborder="0" scrolling="vertical"></iframe></noscript>
Report inappropriate content
Is this content inappropriate?
- Call us 00 800 6 7 8 9 10 11
- Use other telephone options
- Write to us via our contact form
- Meet us at a local EU office
- European Parliament
- European Council
- Council of the European Union
- European Commission
- Court of Justice of the European Union (CJEU)
- European Central Bank (ECB)
- European Court of Auditors (ECA)
- European External Action Service (EEAS)
- European Economic and Social Committee (EESC)
- European Committee of the Regions (CoR)
- European Investment Bank (EIB)
- European Ombudsman
- European Data Protection Supervisor (EDPS)
- European Data Protection Board
- European Personnel Selection Office
- Publications Office of the European Union
- Agencies
Comment details
You are seeing a single comment
View all comments
Conversation
find ich gut
Die Staaten definieren den Begriff Staatsangehörigkeit falsch oder unethisch und unmoralisch. Niemand soll wohnungs- oder unterkunftslos werden (Stichwort: Grundbedürfnis Wohnen) - staatenlos darf damit überhaupt nichts zu tun haben. Niemand soll an das Ausland ausgeliefert werden dürfen, auch wenn vielleicht durch Gesetz eine abweichende Regelung für Auslieferungen an einen EU-Mitgliedstaat oder an einen internationalen Gerichtshof getroffen werden kann, soweit rechtsstaatliche Grundsätze gewahrt sind. Die Asylsuchenden freuen sich natürlich über Geschenke. Wer tut das nicht? Die Asylsuchenden wollen keine Almosen, sondern unseren Respekt. Die Asylsuchenden kommen in die EU, weil in ihrem eigenen Heimatland die behördlichen Arbeits- und Wohnungsvermittlungen versagen.
Das Versagen von Arbeits- und Wohnungsvermittlungen ist kein Asylgrund.
Doch, eigentlich schon, weil Arbeits- und Wohnungsvermittlungen politisch orientiert sind - zumindest, wenn es staatliche Behörden sind oder sie nach gesetzlichen Vorgaben arbeiten. Was ist a) eine ausreichende Lebensgrundlage und sind b) besondere Lasten für die Allgemeinheit? Es müsste wohl lauten: Das Versagen von Arbeits- und Wohnungsvermittlungen ist derzeit kein Asylgrund. Es ist natürlich leicht sich zurückzulehnen und zu sagen, du wirst nicht aktiv politische verfolgt, sondern nur politisch ignoriert. Im Straßenverkehr kann Nichtstun als unterlassene Hilfeleistung gelten - egal, wer letztlich schuld am Entstehen der Hilfsbedürftigkeit war. Ob am Ende ein anderer haftungspflichtig ist, ist ein anderes Thema.
Wenn der Staat eine Gruppe von Menschen das Arbeiten verbieten ist es was anderes als, wenn aufgrund der wirtschaftlichen Situation man keine Arbeit findet. Der Vergleich mit dem Straßenverkehr passt auch nicht ganz, weil akut ein Menschenleben auf dem Spiel steht.
Die Straßenverkehrsregeln gibt es nicht nur deswegen, weil akut ein Menschenleben auf dem Spiel steht oder stehen könnte, sondern auch um Schäden und Verletzungen zu vermeiden oder diesen vorzubeugen. Ich vermag ehrlich gesagt keinen Unterschied zu erkennen, weder bei a) wenn der Staat einer Gruppe von Menschen das Arbeiten verbietet noch bei oder im Vergleich zu b) wenn aufgrund der wirtschaftlichen Situation man keine Arbeit findet, weil im einen Fall der Staat etwas verbietet und im anderen Fall der Staat etwas nicht macht. Warum fördert der Staat nicht die Arbeitsbedingungen? Damit meine ich keine staatlichen Subventionen wie finanzielle Entwicklungshilfe, zumindest nicht vorwiegend. Was sind die zu erledigenden Aufgaben und wie sind sie zu erledigen (Stichwort: Aus-, Fort- und Weiterbildung)? Wie funktioniert eine gerechte Bezahlung (Stichwort: Tarifverträge)?
Ich bezog mich auf die unterlassene Hilfeleistung im Straßenverkehr und nicht auf die Straßenverkehrsregeln. "Im Straßenverkehr kann Nichtstun als unterlassene Hilfeleistung gelten - ..." Ändern Sie bitte nicht im Nachhinein die Argumentation. Es gibt ein großen Unterschied zwischen ein Arbeitsverbot und das Fehlen eines Arbeitsplatzes, und zwar die Frage - Wer für die fehlende Perspektive/Situation verantwortlich ist.
Ihre fragen zu Arbeitsbedingungen und gerechte Bezahlung ergeben irgendwie kein Sinn. Was würde die Tarifverträge oder besser Arbeitsbedingungen an der Situation, dass man keine Arbeit findet, ändern? Fort- und Weiterbildung könnten da eher helfen.
Außerdem kann der Staat keine Arbeitsplätze schaffen, außer man lebt im Kommunismus. Der Staat kann nur die Rahmenbindungen schaffen, damit Arbeitsplätze entstehen können.
Zumal "gerechte Bezahlung" etwas schwammig ist? Was ist denn "gerechte Bezahlung" und wie kann man so was messen?
Der Staat muss auch keine Arbeitsplätze schaffen, weil bereits mit der Aufrechterhaltung, der Gewährleistung oder dem Schutz der existenziellen und grundlegenden Rahmenbindungen die Arbeitsplätze (z. B. Haus- oder Gebäudeverwaltung, Energie-, Trinkwasser-, Lebensmittel- und Gesundheitsversorgung, Straßenreinigung, Abfallentsorgung usw.) entstehen. Was eine gerechte Bezahlung ist hängt meistens vom Arbeitsaufwand (Arbeitszeit, Fähigkeiten, Fertigkeiten, Engagement) und den Arbeitsbedingungen (Arbeitsweg, Arbeitsort, Arbeitsplatz) ab. Für den einzelnen Menschen spielt es keine Rolle wer die Rahmenbindungen aufrechterhält, gewährleistet oder schützt. Allerdings sind mit Staat hierbei normalerweise die Behörden gemeint - egal, ob inländische oder ausländische - besonders, wenn die Ehe oder Partnerschaft und Familie oder Gemeinschaft dies - aus welchen Gründen auch immer - nicht schafft.
Die von Ihnen aufgezählten Arbeitsplätze sind abgeleitet Einkommen. Das bedeutet ohne die Steuerzahler in den privaten Sektor, kann der Staat diese Arbeitsplätze nicht "erschaffen". Ansonsten könnte jeder Staat das Problem mit den Arbeitslosen lösen, in dem er Straßen, Brücken, Flughäfen und irgendwelche Gebäude baut. Das ist eine ziemliche naive Sicht auf die Wirtschaft.
Ihre Antwort zum Thema "gerechte Bezahlung", wurde dann dazu führen das z.B. ein Bauarbeiter, der ein 50 km entfernten Arbeitsort hat, besser bezahlt wird als ein Ingenieur, welcher nur ein 5 km entfernten Arbeitsort hat. Außerdem, wie misst man den Fähigkeiten? In der Marktwirtschaft wird nicht nach Arbeitsweg oder Fertigkeiten entlohnt, sondern nach Knappheit. Zum Beispiel, wenn eine Dienstleistung stark nachgefragt wird und es dafür nicht genügend Arbeiter gibt, steigt der Lohn. Dadurch gibt es ein Anreiz für die anderen Arbeiter diese Dienstleistung anzubieten, um die Knappheit zu überwinden. Ansonsten für das dazuführen das die Menschen sich die Arbeitsplätze aussuchen, wo der Arbeitsweg, Arbeitszeit, Fertigkeiten und Engagement entsprechend groß ist und es wurde ständig eine Knappheit in den anderen Berufen geben, weil die Entlohnung klein ausfällt.
Es gibt beispielsweise sog. Fahrtkostenzuschüsse. In der Marktwirtschaft wird nicht nach Arbeitsweg entlohnt ja, weil dies aktuell die Aufgabe des Steuerrechts ist, aber in der Marktwirtschaft wird sehr wohl nach Fertigkeiten - oder sollte ich besser sagen Bildungsabschluss oder ähnlichem - entlohnt. Nach Knappheit wird in der Marktwirtschaft nicht oder kaum entlohnt, zumindest in den handwerklichen Berufen (z. B. Alten-, Pflege- und Reinigungskräfte), anders bei den akademischen Berufen (z. B. Ingenieure). In der Marktwirtschaft ergibt sich der Preis für eine Ware oder Dienstleistung aus der realen oder künstlichen Knappheit, d. h. Angebot und Nachfrage. Dabei spielen die Eigentumsverhältnisse oder vielmehr die Nutzungsrechte eine sehr wichtige Rolle. "Zum Beispiel, wenn eine Dienstleistung stark nachgefragt wird und es dafür nicht genügend Arbeiter gibt, steigt der Lohn." Wenn das wahr wäre, dann gäbe es kein Problem mit Billiglohnarbeitern wie Saisonarbeits- und Pflegefachkräften.
Auch nach "Fertigkeiten" wird in der Marktwirtschaft nicht entlohnt. Es entsteht bei vielen Menschen der Eindruck das es so ist, aber viele Berufe kann man nur dann ausführen, wenn man die "Fertigkeiten" hat oder erlernt hat. Je nachdem wie schwierig das Erlernen der jeweiligen Fertigkeit ist, entsteht in dem entsprechenden Berufszweig eine Knappheit. Zum Beispiel, um als Arzt zu praktizieren zu können muss man ein Medizinstudium abgeschlossen haben und als Assistenzarzt X Jahre gearbeitet haben. Deswegen wird der Arzt überdurchschnittlich entlohnt. Nur mal angenommen, es würden Tausende von Ärzten nach Deutschland einwandern, dann würde der Lohn der Ärzte sinken, obwohl die "Fertigkeiten" dieselben sind.
Das Alten-, Pflegekräfte schlecht verdienen ist in Deutschland deswegen so, weil der Staat durch die gesetzliche Pflegeversicherung die Löhne indirekt durch die Vergütung der jeweiligen Dienstleistung festlegt. Da der Lohn dieser Berufsgruppe deswegen nicht steigen kann, entsteht dadurch diese Knappheit.
Reinigungskräfte verdienen schlecht, weil es zu viele Arbeitskräfte in diesem Sektor gibt.
Das Problem mit den Billiglohnarbeitern wie Saisonarbeiter ist, das der Staat durch den gesetzlichen Mindestlohn und frühe durch den impliziten Mindestlohn des Sozialstaates den Preis für die Dienstleistung höher festgelegt hat, als die Kunden der Dienstleistung bereit waren zuzahlen.
Der Mindestlohn wurde eingeführt, weil die Wirtschaft gezeigt hat, dass sie ihre Macht gegenüber den Arbeitnehmern missbraucht, weil sie den Sozialstaat langsam ausgehöhlt hat. Es sollte mittlerweile klar geworden sein, dass der Markt eben nicht alles regelt oder regeln kann. Es entsteht bei vielen Menschen nicht nur der Eindruck, dass viele Berufe nur dann ausgeübt werden können, wenn die "Fertigkeiten" erlernt wurden, sondern, dass die Unternehmen in Personalfragen immer weniger miteinander kooperieren. Die Unternehmen handeln nach betriebswirtschaftlichen Gesichtspunkten, aber volkswirtschaftliche Argumente sind der Wirtschaft ziemlich egal, solange sie nicht selbst betroffen sind. Die Kunden sind bereit, für eine Dienstleistung zu zahlen - die Frage ist: Wie entstehen Gewinne, insbesondere in so wichtigen Bereichen wie Patientenversorgung, Altenpflege oder Gesundheit? Geld und Bezahlung sind noch immer Tabuthemen, obwohl sich die Menschen ständig miteinander vergleichen.
Noch einmal der Lohn für durch die Verfügbarkeit der Arbeitnehmer bestimmt, relativ zu der Nachfrage. Es ist nicht die Schuld des Marktes, wenn durch den Sozialstaat, vorwiegend Geringqualifizierte einwandern und gut Qualifizierte auswandern, und es deshalb ein Überhang von Geringqualifizierte gibt und ein Mangel von gut Qualifizierte. Das ist der Grund, wieso der Lohnunterschied sich vergrößert.
Die Kunden sind nicht bereit, für eine Dienstleistung zu zahlen, wenn den Preis (für sie) zu hoch ist.
Wenn tatsächlich so ein großer Gewinn in den Bereichen wie Patientenversorgung, Altenpflege oder Gesundheit erwirtschaften lässt, dann würde doch andere auch in diesen Bereich eindringen, um diese Gewinne zu erwirtschaften. Das würde nur dann nicht funktionieren, wenn es ein Monopol oder eine zu starke Beschränkung seitens des Staates geben wurde, z.B. Lizenzen.
Wer im Gesundheitsbereich tätig sein will, braucht eine Betriebserlaubnis o. ä. Die Kunden sind immer auf der Suche nach günstigen Angeboten für eine Dienstleistung, weil ihnen potentiell jeder Preis zu hoch ist, außer sie haben mit einem bestimmten Produkt oder einer bestimmten Dienstleistung von einem bestimmten Anbieter schon mal negative Erfahrungen in Bezug auf die Qualität gemacht; aber theoretisch werden überall mit der Zeit niedrigere Preise erwartet oder erzielt wegen technischen oder technologischen Errungenschaften, Neuerungen, Verbesserungen, Fortschritte etc. - ob diese auch immer tatsächlich möglich sind, können die Kunden oft gar nicht oder kaum erkennen. Es wandern auch nicht vorwiegend Geringqualifizierte ein und gut Qualifizierte nicht aus und selbstverständlich ist es die Schuld des Marktes (nicht zwangsläufig der Unternehmer!), wenn Dumpinglöhne oder eine Wahrung und Förderung der Arbeits- und Wirtschaftsbedingungen praktisch gesehen erlaubt oder ermöglicht werden.
Problem: Erwartungshaltung von Investoren und Anleger bzw. bei (Finanz-)Investitionen und (Geld-)Anlagen
Doch in Deutschland wandern, vorwiegend Geringqualifizierte ein und gut Qualifizierte aus. Dass man als "Konsument" immer den niedrigen Preis sucht, ist doch normal. Dumpinglöhne werden nur gezahlt, wenn es zu viele Arbeiter in einem bestimmten Sektor gibt, relativ der Nachfrage. Oder arbeiten hier auch Facharbeiter für Dumpinglöhne, z.B. Ingenieure oder Handwerker?
Der Witz war gut. Wie läuft das nochmal mit oder bei sog. Handwerkerportalen? Dumpinglöhne werden dort gezahlt, wo das ungebremste Renditestreben der Investoren auf die Existenz- und Grundbedürfnisse und Beschäftigungsabhängigkeiten von Menschen treffen. Wenn es zu viele Arbeiter in einem bestimmten Sektor gibt, relativ der Nachfrage, stimmt außerdem etwas ganz und gar nicht mit dem Bildungs- und Arbeitsvermittlungssystem. Es wandern, unabhängig von einem bestimmten Land oder Staat, nicht vorwiegend Geringqualifizierte ein und Gutqualifizierte aus, sondern die Zusammenarbeit der Staaten in den Bereichen Steuer- und Sozialpolitik ist katastrophal.
Also laut Bundesinstitut für Bevölkerungsforschung verfügen die deutschen Auswanderer zu 76 % ein Hochschulabschluss.
https://www.bib.bund.de/DE/Service/Presse/2019/2019-11-Policy-Brief-Gewinner-der-Globalisierung-Konsequenzen-von-Auslandsaufenthalten-und-internationaler-Mobilitaet.html
Und laut dem MDR Bericht: "Die deutlichen Lohnsteigerungen von teils über 20 Prozent in Berufen wie beispielsweise der Holzbe- und -verarbeitung oder Energietechnik dürften laut IAB vor allem auf die gestiegene Nachfrage zurückzuführen sein." Ich weiß nicht was daran so witzig ist.
https://www.mdr.de/nachrichten/deutschland/handwerk-gehalt-lohn-unterschiede-100.html#Entwicklung
Loading comments ...