Fingerprint

The piece of text below is a shortened, hashed representation of this content. It's useful to ensure the content hasn't been tampered with, as a single modification would result in a totally different value.

Value: 49efd0d4b382a7ee04f0e0f3f1289385194900491edce04d1aa0087581b389d5

Source: {"body":{"de":"Diese Idee wurde mehrheitlich von den 28.000 Bürgerinnen und Bürgern aus NRW unterstützt, die an der Konsultation \"Wie können wir Europa konkret neu gestalten?\" teilnahmen.\n\nInsbesondere sprechen sie sich mehrheitlich für folgendes aus: \n* Harmonisierung der Einwanderungspolitik innerhalb der EU und eine bessere Zusammenarbeit zwischen den Ländern. \n\n* Eine gerechtere Verteilung der Geflüchtete innerhalb der EU entsprechend den wirtschaftlichen, sozialen und demografischen Merkmale der einzelnen Länder. \n\n* Sanktionen gegen Länder die keine Geflüchtete aufnehmen. \n\n* Betrachtung der Einwanderung als Quelle für qualifizierte Arbeitsplätze.\n\nBeispiele von beliebten Vorschlägen:\n\n- \"Man sollte bezüglich der Flüchtlingssituation besser kooperieren und die Zusammenarbeit der EU-Länder stärken.\", Lena, 23 - 84% dafür\n\n- \"Man sollte wichtige Themen, wie zum Beispiel die Einwanderungspolitik in der EU, klären und einheitliche Lösungen für ganz Europa finden.\", Timm, 18 - 82% dafür\n\n- \"Man sollte durch stärkere finanzielle Hilfen und Sanktionen eine wirtschaftlich und sozial gerechte Verteilung von Flüchtlingen einfordern.\", Maren, 28 - 64% dafür\n\n- \"Man sollte EU-Mitgliedsstaaten, die sich unsolidarisch zeigen (z.B. bei der Aufnahme von Geflüchteten), finanziell benachteiligen.\", yvo2102, 40 - 76% dafür\n\n- \"Man sollte Migration in der Europäischen Union als Normalität verstehen.\", Katarzyna, 41 - 74% dafür","machine_translations":{"bg":"Тази идея беше подкрепена от мнозинството от 28 000 граждани от Северен Рейн-Вестфалия, които участваха в консултацията „Как можем да препроектираме Европа конкретно?“. По-специално те подкрепят следното: * Хармонизиране на имиграционната политика в рамките на ЕС и по-добро сътрудничество между държавите. * По-справедливо разпределение на бежанците в рамките на ЕС според икономическите, социалните и демографските характеристики на всяка страна. * Санкции срещу държави, които не приемат бежанци. * Разглеждане на имиграцията като източник на квалифицирани работни места. Примери за популярни предложения: — „по-добро сътрудничество по отношение на положението с бежанците и укрепване на сътрудничеството между държавите от ЕС„, Лена, 23—84 % за това — „трябва да се изяснят важни въпроси, като например имиграционната политика в ЕС, и да се намерят единни решения за цяла Европа“, Тим, 18—82 % за това — „трябва да се изисква икономически и социално справедливо разпределение на бежанците чрез по-силна финансова помощ и санкции„, Марен, 28—64 % за него — „Държавите — членки на ЕС, които проявяват солидарност (напр. при приемането на бежанци) следва да бъдат насърчавани; финансово неизгодно, yvo2102, 40—76 % за него —“Миграцията в Европейския съюз трябва да се разглежда като нормалност\", Katarzyna, 41—74 %","cs":"Tuto myšlenku podpořila většina 28 000 občanů ze Severního Porýní-Vestfálska, kteří se zúčastnili konzultace „Jak můžeme Evropu konkrétně přepracovat?“. Podporují zejména následující: * Harmonizace přistěhovalecké politiky v rámci EU a lepší spolupráce mezi zeměmi. * Spravedlivější rozdělení uprchlíků v rámci EU podle hospodářských, sociálních a demografických charakteristik každé země. * Sankce vůči zemím, které nepřijímají uprchlíky. * Zvážení imigrace jako zdroje kvalifikovaných pracovních míst. Příklady populárních návrhů: — \"je třeba lépe spolupracovat na situaci uprchlíků a posílit spolupráci mezi zeměmi EU,\" Lena, 23–84 % za to – \"je třeba vyjasnit důležité otázky, jako je přistěhovalecká politika v EU, a nalézt jednotná řešení pro celou Evropu,\" Timm, 18–82 % pro to – \"je třeba požadovat ekonomicky a sociálně spravedlivé rozdělení uprchlíků prostřednictvím silnější finanční pomoci a sankcí,\" Maren, 28–64 % pro ni – \"členské státy EU, které projevují solidaritu (např. při přijímání uprchlíků) by měly být podporovány; finančně nevýhodné, yvo2102, 40–76 % pro něj – \"Migrace v Evropské unii by měla být považována za normálnost,\" Katarzyna, 41–74 %","da":"Denne idé blev støttet af flertallet af de 28.000 borgere fra Nordrhein-Westfalen, som deltog i høringen \"Hvordan kan vi omforme Europa konkret?\". De går især ind for følgende: * Harmonisering af indvandringspolitikken i EU og bedre samarbejde mellem landene. * En mere retfærdig fordeling af flygtninge inden for EU i henhold til de enkelte landes økonomiske, sociale og demografiske karakteristika. * Sanktioner mod lande, der ikke accepterer flygtninge. * Hensyntagen til indvandring som en kilde til faglærte job. Eksempler på populære forslag: — \"man bør samarbejde bedre om flygtningesituationen og styrke samarbejdet mellem EU-landene\", Lena, 23-84 % til dette — \"man bør afklare vigtige spørgsmål, såsom indvandringspolitikken i EU, og finde ensartede løsninger for hele Europa\", Timm, 18-82 % til dette — \"man bør kræve en økonomisk og socialt retfærdig fordeling af flygtninge gennem stærkere økonomisk bistand og sanktioner\", Maren, 28-64 % for det — \"EU-medlemsstater, der udviser solidaritet (f.eks. med at modtage flygtninge), bør fremmes; økonomisk ufordelagtig, yvo2102, 40-76 % for det — \"Migration i Den Europæiske Union bør ses som en normalitet,\" Katarzyna, 41-74 %","el":"Η ιδέα αυτή υποστηρίχθηκε από την πλειοψηφία των 28.000 πολιτών της Βόρειας Ρηνανίας-Βεστφαλίας που συμμετείχαν στη διαβούλευση «Πώς μπορούμε να επανασχεδιαστούμε την Ευρώπη με συγκεκριμένους όρους;». Ειδικότερα, τάσσονται υπέρ των ακόλουθων: * Εναρμόνιση της μεταναστευτικής πολιτικής εντός της ΕΕ και καλύτερη συνεργασία μεταξύ των χωρών. * Δικαιότερη κατανομή των προσφύγων εντός της ΕΕ ανάλογα με τα οικονομικά, κοινωνικά και δημογραφικά χαρακτηριστικά κάθε χώρας. * Κυρώσεις κατά χωρών που δεν δέχονται πρόσφυγες. * Εξέταση της μετανάστευσης ως πηγής ειδικευμένων θέσεων εργασίας. Παραδείγματα δημοφιλών προτάσεων: — \"θα πρέπει να συνεργαστούμε καλύτερα για την κατάσταση των προσφύγων και να ενισχύσουμε τη συνεργασία μεταξύ των χωρών της ΕΕ\", Λένα, 23-84 % για το θέμα αυτό — \"θα πρέπει να αποσαφηνιστούν σημαντικά ζητήματα, όπως η μεταναστευτική πολιτική στην ΕΕ, και να εξευρεθούν ομοιόμορφες λύσεις για ολόκληρη την Ευρώπη\", Timm, 18-82 % για αυτό — \"θα πρέπει να ζητήσουμε μια οικονομικά και κοινωνικά δίκαιη κατανομή των προσφύγων μέσω ισχυρότερης οικονομικής βοήθειας και κυρώσεων\", Maren, 28-64 % για αυτό — \"Τα κράτη μέλη της ΕΕ που επιδεικνύουν αλληλεγγύη (π.χ. στην υποδοχή προσφύγων) θα πρέπει να ενθαρρυνθούν· οικονομικά μειονεκτική, yvo2102, 40-76 % για αυτό — \"Η μετανάστευση στην Ευρωπαϊκή Ένωση θα πρέπει να θεωρηθεί ως μια κανονικότητα\", Καταρζίνα, 41-74 %","en":"This idea was supported by the majority of the 28,000 citizens from North Rhine-Westphalia who participated in the consultation “How can we redesign Europe in concrete terms?”. In particular, they are in favour of the following: * Harmonisation of immigration policy within the EU and better cooperation between countries. * A fairer distribution of refugees within the EU according to the economic, social and demographic characteristics of each country. * Sanctions against countries that do not accept refugees. * Consideration of immigration as a source of skilled jobs. Examples of popular proposals: — \"one should better cooperate on the refugee situation and strengthen cooperation among EU countries,\" Lena, 23-84 % for this — \"one should clarify important issues, such as immigration policy in the EU, and find uniform solutions for the whole of Europe,\" Timm, 18-82 % for this — \"one should demand an economically and socially fair distribution of refugees through stronger financial aid and sanctions,\" Maren, 28-64 % for it — \"EU Member States that show solidarity (e.g. in receiving refugees) should be encouraged; financially disadvantageous, yvo2102, 40-76 % for it — \"Migration in the European Union should be seen as a normality,\" Katarzyna, 41-74 %","es":"Esta idea fue apoyada por la mayoría de los 28.000 ciudadanos de Renania del Norte-Westfalia que participaron en la consulta «¿Cómo podemos rediseñar Europa en términos concretos?». En particular, están a favor de lo siguiente: * Armonización de la política de inmigración dentro de la UE y mejora de la cooperación entre los países. * Una distribución más justa de los refugiados dentro de la UE según las características económicas, sociales y demográficas de cada país. * Sanciones contra países que no aceptan refugiados. * Consideración de la inmigración como fuente de empleos calificados. Ejemplos de propuestas populares: — \"uno debería cooperar mejor en la situación de los refugiados y reforzar la cooperación entre los países de la UE\", Lena, del 23 al 84 % para ello — \"uno debería aclarar cuestiones importantes, como la política de inmigración en la UE, y encontrar soluciones uniformes para toda Europa\", Timm, del 18 al 82 % para esto — \"uno debería exigir una distribución económica y socialmente justa de los refugiados mediante una ayuda financiera y sanciones más fuertes\", Maren, 28-64 % para ello — \"debe alentarse a los Estados miembros de la UE que muestren solidaridad (por ejemplo, en la acogida de refugiados); económicamente desventajosa, yvo2102, 40-76 % para ella — \"La migración en la Unión Europea debe considerarse como una normalidad\", Katarzyna, 41-74 %","et":"Seda ideed toetas enamik Nordrhein-Westfaleni 28 000 kodanikust, kes osalesid konsultatsioonis „Kuidas me saame Euroopat konkreetselt ümber kujundada?“. Eelkõige pooldavad nad järgmist: * Sisserändepoliitika ühtlustamine ELis ja parem koostöö riikide vahel. * Pagulaste õiglasem jaotus ELis vastavalt iga riigi majanduslikele, sotsiaalsetele ja demograafilistele näitajatele. * Sanktsioonid riikide suhtes, kes pagulasi vastu ei võta. * Sisserände arvessevõtmine kvalifitseeritud töökohtade allikana. Näited populaarsetest ettepanekutest: – \"üks peaks tegema pagulaste olukorra osas paremini koostööd ja tugevdama koostööd ELi riikide vahel,\" Lena, 23–84 % selle eest – \"peaks selgitama olulisi küsimusi, nagu sisserändepoliitika ELis, ja leidma ühtsed lahendused kogu Euroopa jaoks\", Timm, 18–82 % selle eest – \"peaks nõudma pagulaste majanduslikult ja sotsiaalselt õiglast jaotamist tugevama rahalise abi ja sanktsioonide abil\", Maren, 28–64 % selle kohta – \"Tuleks julgustada ELi liikmesriike, kes näitavad üles solidaarsust (nt pagulaste vastuvõtmisel); rahaliselt ebasoodne, yvo2102, 40–76 % – \"Ränne Euroopa Liidus tuleks vaadelda kui normaalsust,\" Katarzyna, 41–74 %","fi":"Tätä ajatusta kannatti suurin osa 28 000 Nordrhein-Westfalenin kansalaisesta, jotka osallistuivat kuulemiseen ”Miten voimme suunnitella Eurooppaa uudelleen konkreettisesti?”. Ne kannattavat erityisesti seuraavia seikkoja: * Maahanmuuttopolitiikan yhdenmukaistaminen eu:ssa ja yhteistyön parantaminen maiden välillä. * Pakolaisten oikeudenmukaisempi jakautuminen eu:ssa kunkin maan taloudellisten, sosiaalisten ja demografisten ominaispiirteiden mukaan. * Pakotteet niitä maita vastaan, jotka eivät ota vastaan pakolaisia. * Maahanmuuton huomioon ottaminen ammattitaitoisten työpaikkojen lähteenä. Esimerkkejä suosituista ehdotuksista: — ”on parannettava yhteistyötä pakolaistilanteessa ja vahvistettava EU-maiden välistä yhteistyötä”, Lena, 23–84 prosenttia tästä – ”olisi selvennettävä tärkeitä kysymyksiä, kuten EU:n maahanmuuttopolitiikkaa, ja löydettävä yhtenäisiä ratkaisuja koko Eurooppaan”, Timm, 18–82 prosenttia tästä – ”on vaadittava taloudellisesti ja sosiaalisesti oikeudenmukaista pakolaisten jakamista vahvemman taloudellisen avun ja pakotteiden avulla”, Maren, 28–64 prosenttia. ”EU:n jäsenvaltioita, jotka osoittavat solidaarisuutta (esim. pakolaisten vastaanottamisessa), olisi kannustettava; taloudellisesti epäedullinen, yvo2102, 40–76 % – ”Maahanmuutto Euroopan unionissa olisi nähtävä normaalina”, Katarzyna, 41–74 %","fr":"Cette idée a été majoritairement soutenue par les 28 000 citoyens de Rhénanie-du-Nord-Westphalie qui ont participé à la consultation intitulée «Comment pouvons-nous remodeler l’Europe?». En particulier, ils se prononcent majoritairement en faveur de ce qui suit: * Harmonisation des politiques d’immigration au sein de l’UE et amélioration de la coopération entre les pays. * Une répartition plus équitable des réfugiés au sein de l’UE en fonction des caractéristiques économiques, sociales et démographiques de chaque pays. * Sanctions à l’encontre des pays qui n’accueillent pas de réfugiés. * Considérer l’immigration comme source d’emplois qualifiés. Exemples de propositions populaires: — «il convient de mieux coopérer en ce qui concerne la situation des réfugiés et de renforcer la coopération entre les pays de l’UE», Lena, 23-84 % pour — «Il convient de clarifier des questions importantes, telles que la politique d’immigration dans l’UE, et de trouver des solutions uniformes pour l’ensemble de l’Europe», Timm, 18-82 % pour cela — «Il faut exiger une répartition équitable des réfugiés sur le plan économique et social grâce à des aides financières et des sanctions renforcées», Maren, 28-64 % pour — «Il faut que les États membres de l’UE se montrent peu solidaires (par exemple, lorsqu’ils accueillent des réfugiés), pénaliser financièrement.», yvo2102, 40-76 % pour — «Il faut considérer la migration comme une normalité dans l’Union européenne», Katarzyna, 41-74 % pour","ga":"Thacaigh formhór na 28,000 saoránach ón Réin-Westphalia Thuaidh leis an smaoineamh seo a ghlac páirt sa chomhairliúchán “Conas is féidir linn an Eoraip a athcheapadh i dtéarmaí nithiúla?”. Tá siad i bhfabhar na nithe seo a leanas go háirithe: * Beartas inimirce laistigh den AE a chomhchuibhiú agus comhar níos fearr idir tíortha. * Dáileadh níos cothroime dídeanaithe laistigh den Aontas de réir shaintréithe eacnamaíocha, sóisialta agus déimeagrafacha gach tíre. * Smachtbhannaí in aghaidh tíortha nach nglacann le dídeanaithe. * An inimirce a bhreithniú mar fhoinse post oilte. Samplaí de thograí móréilimh: — “gur cheart comhar níos fearr maidir le staid na ndídeanaithe agus comhar i measc thíortha an Aontais a neartú,” Lena, 23-84 % dó sin – “ba cheart go soiléireodh duine amháin saincheisteanna tábhachtacha, amhail beartas inimirce san AE, agus teacht ar réitigh aonfhoirmeacha don Eoraip ar fad,” Timm, 18-82 % don mhéid sin – “ba cheart go n-éileodh duine amháin dáileadh dídeanaithe go heacnamaíoch agus go sóisialta trí chúnamh airgeadais agus smachtbhannaí níos láidre,” Maren, 28-64 % dó – ba cheart Ballstáit AE a léiríonn dlúthpháirtíocht (e.g. ba cheart go mbeadh “míbhuntáiste na ndídeanaithe a éileamh ar bhonn sóisialta agus eacnamaíoch”“Ba cheart a bheith spreagtha ag Katarous de chuid an Aontais mar a leanas:”I gcás dídeanaithe, ba cheart go mbeadh an t-airgead ar fad, 28-64 % ar an dlúthpháirtíocht (e.g. ba cheart go mbeadh “míbhuntáiste airgeadais, 2102 %” de chuid an Aontais ag teastáil ó cheann amháin díobh, mar shampla, “ba cheart a bheith ina spreagadh ag an Aontas:”Ba cheart go spreagfadh Ballstáit AE a léiríonn an dlúthpháirtíocht (e.g. chun dídeanaithe a fháil) “ba cheart go mbeadh an-mhíbhuntáiste airgeadais, 40 % de chuid an Aontais ag brath air –”ba cheart go spreagfaí “Ballstáit AE a léiríonn dlúthpháirtíocht (e.g. i dtaca le dídeanaithe a fháil)” Lena, 23-84 % dó sin – “Ba cheart saincheisteanna tábhachtacha a shoiléiriú, amhail beartas inimirce in AE, agus teacht ar réitigh aonfhoirmeacha don Eoraip ar fad,” 18-82 % dóibh sin – “iarrfadh duine amháin ar dhídeanaithe a dháileadh ar bhonn eacnamaíoch agus sóisialta trí chúnamh airgeadais agus smachtbhannaí níos láidre”,“Maren, 28-64 % dó – Ballstáit AE a léiríonn dlúthpháirtíocht (e.g. ba cheart go mbeadh sé faoi mhíbhuntáiste eacnamaíoch agus sóisialta do dhídeanaithe trí chúnamh airgeadais agus smachtbhannaí níos láidre,” Maren, 28-64 % dó – Ballstáit AE a léiríonn dlúthpháirtíocht (e.g. ba cheart a éileamh ar dhuine amháin chun dídeanaithe a dháileadh go heacnamaíoch agus go sóisialta trí chúnamh airgeadais agus smachtbhannaí níos láidre,“Ba cheart a bheith ina”Ballstáit de chuid AE a léiríonn dlúthpháirtíocht (e.g.","hr":"Tu je ideju podržala većina od 28 000 građana Sjeverne Rajne i Vestfalije koji su sudjelovali u savjetovanju „Kako konkretno preoblikovati Europu?” Osobito se zalažu za sljedeće: * Usklađivanje imigracijske politike unutar EU-a i bolja suradnja među zemljama. * Pravednija raspodjela izbjeglica unutar EU-a u skladu s gospodarskim, socijalnim i demografskim značajkama svake zemlje. * Sankcije protiv zemalja koje ne prihvaćaju izbjeglice. * Razmatranje imigracije kao izvora kvalificiranih radnih mjesta. Primjeri popularnih prijedloga: — \"trebalo bi bolje surađivati na izbjegličkoj situaciji i ojačati suradnju među državama članicama EU-a\", Lena, 23 – 84 % za to – \"trebalo bi razjasniti važna pitanja, kao što je imigracijska politika u EU-u, i pronaći jedinstvena rješenja za cijelu Europu\", Timm, 18 – 82 % za to – \"trebalo bi zahtijevati gospodarski i socijalno pravednu raspodjelu izbjeglica putem snažnije financijske pomoći i sankcija\", Maren, 28 – 64 % za to – \"države članice EU-a koje pokazuju solidarnost (npr. u prihvatu izbjeglica) trebalo bi poticati; financijski nepovoljna, yvo2102, 40 – 76 % za to – \"Migracije u Europskoj uniji treba promatrati kao normalnost\", Katarzyna, 41 – 74 %","hu":"Ezt az elképzelést támogatta a 28 000 észak-rajna-vesztfáliai állampolgár többsége, akik részt vettek a „Hogyan alakíthatjuk át Európát konkrétan?” című konzultáción. Különösen a következőket támogatják: * A bevándorlási politika harmonizációja az EU-n belül és az országok közötti jobb együttműködés. * A menekültek igazságosabb elosztása az EU-n belül az egyes országok gazdasági, társadalmi és demográfiai jellemzőinek megfelelően. * Szankciók azokkal az országokkal szemben, amelyek nem fogadnak menekülteket. * A bevándorlás mint a szakképzett munkaerő forrása. Példák a népszerű javaslatokra: „Az embernek jobban együtt kell működnie a menekülthelyzetben, és erősítenie kell az uniós országok közötti együttműködést\", Lena, 23–84% erre vonatkozóan – \"meg kell tisztáznunk az olyan fontos kérdéseket, mint a bevándorlási politika az EU-ban, és egységes megoldásokat kell találni az egész Európa számára\" – Timm, 18–82% erre vonatkozóan – \"a menekültek gazdasági és társadalmilag igazságos elosztását kell követelni erősebb pénzügyi segélyek és szankciók révén\", Maren, 28–64% – \"arra kell ösztönözni azokat az uniós tagállamokat, amelyek szolidaritást tanúsítanak (pl. a menekültek befogadása terén); pénzügyileg hátrányos, yvo2102, 40–76% – \"A migrációt az Európai Unióban normálisnak kell tekinteni\", Katarzyna, 41–74%","it":"Questa idea è stata sostenuta dalla maggioranza dei 28.000 cittadini della Renania settentrionale-Vestfalia che hanno partecipato alla consultazione \"Come possiamo ridisegnare concretamente l'Europa?\". In particolare, sono favorevoli a quanto segue: * Armonizzazione della politica di immigrazione all'interno dell'UE e migliore cooperazione tra i paesi. * Una distribuzione più equa dei rifugiati all'interno dell'UE in base alle caratteristiche economiche, sociali e demografiche di ciascun paese. * Sanzioni contro i paesi che non accettano rifugiati. * Considerazione dell'immigrazione come fonte di posti di lavoro qualificati. Esempi di proposte popolari: — \"si dovrebbe cooperare meglio sulla situazione dei rifugiati e rafforzare la cooperazione tra i paesi dell'UE\", Lena, 23-84 % per questo — \"si dovrebbe chiarire questioni importanti, come la politica di immigrazione nell'UE, e trovare soluzioni uniformi per tutta l'Europa\", Timm, 18-82 % per questo — \"si dovrebbe chiedere una distribuzione economicamente e socialmente equa dei rifugiati attraverso maggiori aiuti finanziari e sanzioni\", Maren, 28-64 % per esso — \"Gli Stati membri dell'UE che mostrano solidarietà (ad esempio nell'accoglienza dei rifugiati) dovrebbero essere incoraggiati; svantaggio finanziario, yvo2102, 40-76 % per esso — \"La migrazione nell'Unione europea dovrebbe essere considerata una normalità\", Katarzyna, 41-74 %","lt":"Šiai minčiai pritarė dauguma iš 28 000 Šiaurės Reino-Vestfalijos piliečių, dalyvavusių konsultacijose „Kaip konkrečiai pertvarkyti Europą?“. Visų pirma jos pasisako už tai, kad: * Imigracijos politikos suderinimas ES viduje ir geresnis šalių bendradarbiavimas. * Teisingesnis pabėgėlių pasiskirstymas ES pagal kiekvienos šalies ekonomines, socialines ir demografines ypatybes. * Sankcijos šalims, kurios nepriima pabėgėlių. * Atsižvelgti į imigraciją kaip kvalifikuotų darbo vietų šaltinį. Populiarių pasiūlymų pavyzdžiai: „Turėtų būti geriau bendradarbiaujama pabėgėlių padėties klausimais ir stiprinamas ES šalių bendradarbiavimas\", – šiuo klausimu 23–84 proc. – \"turėtų būti išaiškinti svarbūs klausimai, pvz., imigracijos politika ES, ir rasti vienodus sprendimus visai Europai\", Timas, 18–82 proc. – \"turėtų reikalauti ekonomiškai ir socialiai teisingo pabėgėlių paskirstymo taikant didesnę finansinę pagalbą ir sankcijas\", Maren, 28–64 proc. – \"turėtų būti skatinamos solidarus ES valstybės narės (pvz., priimant pabėgėlius); finansiškai nepalanku, yvo2102, 40–76 % už jį – \"Migracija Europos Sąjungoje turėtų būti vertinama kaip normalumas\", Katarzyna, 41–74 %","lv":"Šo ideju atbalstīja lielākā daļa 28 000 iedzīvotāju no Ziemeļreinas-Vestfālenes, kuri piedalījās apspriešanā “Kā mēs varam konkrēti pārveidot Eiropu?”. Tās jo īpaši atbalsta šādus pasākumus: * Imigrācijas politikas saskaņošana Eiropas Savienībā un labāka sadarbība starp valstīm. * Taisnīgāks bēgļu sadalījums Eiropas Savienībā atbilstoši katras valsts ekonomiskajām, sociālajām un demogrāfiskajām iezīmēm. * Sankcijas pret valstīm, kas nepieņem bēgļus. * Imigrācijas kā prasmīgu darbavietu avota apsvēršana. Populāru priekšlikumu piemēri: — \"būtu labāk jāsadarbojas bēgļu jautājumā un jāstiprina sadarbība starp ES valstīm,\" Lena, 23–84 % šim nolūkam — \"jāprecizē svarīgi jautājumi, piemēram, imigrācijas politika ES, un jārod vienoti risinājumi visai Eiropai,\" Timm, 18–82 % šim nolūkam — \"vajadzētu pieprasīt ekonomiski un sociāli taisnīgu bēgļu sadali, izmantojot stingrāku finansiālo palīdzību un sankcijas,\" Maren, 28–64 % par to — \"būtu jāveicina ES dalībvalstis, kas izrāda solidaritāti (piemēram, uzņemot bēgļus); finansiāli neizdevīgs, yvo2102, 40–76 % par to — \"Migrācija Eiropas Savienībā būtu jāuzskata par normālu,\" Katarzyna, 41–74 %","mt":"Din l-idea kienet appoġġata mill-maġġoranza tat-28,000 ċittadin mit-Tramuntana tar-Rhine-Westfalen li pparteċipaw fil-konsultazzjoni “Kif nistgħu nfasslu mill-ġdid l-Ewropa f’termini konkreti?”. B’mod partikolari, huma favur dan li ġej: * L-armonizzazzjoni tal-politika dwar l-immigrazzjoni fi ħdan l-UE u kooperazzjoni aħjar bejn il-pajjiżi. * Distribuzzjoni aktar ġusta tar-refuġjati fl-UE skont il-karatteristiċi ekonomiċi, soċjali u demografiċi ta’ kull pajjiż. * Sanzjonijiet kontra pajjiżi li ma jaċċettawx refuġjati. * Konsiderazzjoni ta’ l-immigrazzjoni bħala sors ta’ impjiegi tas-sengħa. Eżempji ta’ proposti popolari: — \"wieħed għandu jikkoopera aħjar dwar is-sitwazzjoni tar-refuġjati u jsaħħaħ il-kooperazzjoni fost il-pajjiżi tal-UE,\" Lena, 23–84 % għal dan — \"wieħed għandu jiċċara kwistjonijiet importanti, bħall-politika tal-immigrazzjoni fl-UE, u jsib soluzzjonijiet uniformi għall-Ewropa kollha,\" Timm, 18–82 % għal dan — \"wieħed għandu jitlob distribuzzjoni ekonomikament u soċjalment ġusta tar-refuġjati permezz ta’ għajnuna finanzjarja u sanzjonijiet aktar b’saħħithom,\" Maren, 28–64 % għaliha — \"L-Istati Membri tal-UE li juru solidarjetà (eż. meta jirċievu r-refuġjati) għandhom jiġu mħeġġa; finanzjarjament żvantaġġuż, yvo2102, 40–76 % għalih — \"Il-migrazzjoni fl-Unjoni Ewropea għandha titqies bħala normalità,\" Katarzyna, 41–74 %","nl":"Dit idee werd gesteund door de meerderheid van de 28.000 burgers uit Noordrijn-Westfalen die hebben deelgenomen aan de raadpleging „Hoe kunnen we Europa concreet herontwerpen?”. Zij zijn met name voorstander van: * Harmonisatie van het immigratiebeleid binnen de EU en betere samenwerking tussen landen. * Een eerlijkere verdeling van de vluchtelingen binnen de EU op basis van de economische, sociale en demografische kenmerken van elk land. * Sancties tegen landen die geen vluchtelingen accepteren. * Aandacht voor immigratie als bron van geschoolde banen. Voorbeelden van populaire voorstellen: — \"een betere samenwerking op het gebied van de vluchtelingensituatie en versterking van de samenwerking tussen de EU-landen,\" Lena, 23-84 % hiervoor — \"moet men belangrijke kwesties verduidelijken, zoals het immigratiebeleid in de EU, en uniforme oplossingen vinden voor heel Europa,\" Timm, 18-82 % hiervoor — \"moet men een economisch en sociaal billijke verdeling van vluchtelingen eisen door middel van sterkere financiële hulp en sancties,\" Maren, 28-64 % daarvoor — \"EU-lidstaten die solidariteit tonen (bijvoorbeeld bij het opvangen van vluchtelingen) moeten worden aangemoedigd; financieel nadelig, yvo2102, 40-76 % daarvoor — \"Migratie in de Europese Unie moet worden gezien als een normaliteit\", Katarzyna, 41-74 %","pl":"Pomysł ten poparła większość z 28 tys. obywateli Nadrenii Północnej-Westfalii, którzy wzięli udział w konsultacjach pt. „Jak możemy przeprojektować Europę konkretnie?”. W szczególności opowiadają się one za: * Harmonizacja polityki imigracyjnej w UE i lepsza współpraca między krajami. * Sprawiedliwszy podział uchodźców w UE zgodnie z cechami gospodarczymi, społecznymi i demograficznymi każdego kraju. * Sankcje wobec krajów, które nie przyjmują uchodźców. * Uznanie imigracji za źródło miejsc pracy wymagających kwalifikacji. Przykłady popularnych propozycji: „Należy lepiej współpracować w sprawie sytuacji uchodźców i zacieśniać współpracę między krajami UE\", Lena, 23-84 % – \"należy wyjaśnić ważne kwestie, takie jak polityka imigracyjna w UE, i znaleźć jednolite rozwiązania dla całej Europy\", Timm, 18-82 % – \"należy domagać się sprawiedliwego pod względem ekonomicznym i społecznym podziału uchodźców poprzez silniejszą pomoc finansową i sankcje\", Maren, 28-64 % za nią – \"należy zachęcać państwa członkowskie UE, które okazują solidarność (np. przyjmując uchodźców); niekorzystna finansowo, yvo2102, 40-76 % – \"Migracja w Unii Europejskiej powinna być postrzegana jako normalność\", Katarzyna, 41-74 %","pt":"Esta ideia foi apoiada pela maioria dos 28 000 cidadãos da Renânia do Norte-Vestefália que participaram na consulta «Como podemos redesenhar a Europa em termos concretos?». Em especial, são favoráveis aos seguintes aspetos: * Harmonização da política de imigração na UE e uma melhor cooperação entre os países. * Uma distribuição mais justa dos refugiados na UE de acordo com as características económicas, sociais e demográficas de cada país. * Sanções contra países que não aceitam refugiados. * Consideração da imigração como uma fonte de empregos qualificados. Exemplos de propostas populares: — \"deve-se cooperar melhor na situação dos refugiados e reforçar a cooperação entre os países da UE\", Lena, 23-84 % para isso — \"deve-se esclarecer questões importantes, como a política de imigração na UE, e encontrar soluções uniformes para toda a Europa\", Timm, 18-82 % para isso — \"deve-se exigir uma distribuição económica e socialmente justa dos refugiados através de uma ajuda financeira mais forte e sanções\", Maren, 28-64 % para ela — \"Os Estados-Membros da UE que demonstrem solidariedade (por exemplo, ao acolher refugiados) devem ser incentivados; financeiramente desvantajosa, yvo2102, 40-76 % para ele — \"A migração na União Europeia deve ser vista como uma normalidade\", Katarzyna, 41-74 %","ro":"Această idee a fost susținută de majoritatea celor 28 000 de cetățeni din Renania de Nord-Westfalia care au participat la consultarea „Cum putem reproiecta Europa în termeni concreți?”. În special, acestea sunt în favoarea următoarelor: * Armonizarea politicii de imigrare în cadrul UE și o mai bună cooperare între țări. * O distribuție mai echitabilă a refugiaților în cadrul UE, în funcție de caracteristicile economice, sociale și demografice ale fiecărei țări. * Sancțiuni împotriva țărilor care nu acceptă refugiați. * Considerarea imigrației ca sursă de locuri de muncă calificate. Exemple de propuneri populare: „Ar trebui să cooperăm mai bine în ceea ce privește situația refugiaților și să consolidăm cooperarea între țările UE\", Lena, 23-84 % în acest sens – \"ar trebui clarificate aspecte importante, cum ar fi politica în domeniul imigrației în UE, și să se găsească soluții uniforme pentru întreaga Europă\", Timm, 18-82 % pentru aceasta – \"ar trebui să se solicite o distribuire echitabilă din punct de vedere economic și social a refugiaților printr-o asistență financiară și sancțiuni mai puternice\", Maren, 28-64 % pentru aceasta – \"statele membre ale UE care dau dovadă de solidaritate (de exemplu, în ceea ce privește primirea refugiaților) ar trebui încurajate; dezavantaj din punct de vedere financiar, yvo2102, 40-76 % pentru aceasta – \"Migrația în Uniunea Europeană ar trebui considerată o normalitate\", Katarzyna, 41-74 %","sk":"Túto myšlienku podporila väčšina z 28 000 občanov Severného Porýnia-Vestfálska, ktorí sa zúčastnili na konzultácii „Ako môžeme konkrétne prepracovať Európu?“. Podporujú najmä: * Harmonizácia prisťahovaleckej politiky v rámci EÚ a lepšia spolupráca medzi krajinami. * Spravodlivejšie rozdelenie utečencov v rámci EÚ podľa hospodárskych, sociálnych a demografických charakteristík každej krajiny. * Sankcie voči krajinám, ktoré neprijímajú utečencov. * Zohľadnenie prisťahovalectva ako zdroja kvalifikovaných pracovných miest. Príklady populárnych návrhov: — \"jeden by mal lepšie spolupracovať na utečeneckej situácii a posilniť spoluprácu medzi krajinami EÚ,\" Lena, 23 – 84 % na to – \"jeden by mal objasniť dôležité otázky, ako je prisťahovalecká politika v EÚ, a nájsť jednotné riešenia pre celú Európu,\" Timm, 18 – 82 % za to – \"jeden by mal požadovať hospodársky a sociálne spravodlivé rozdelenie utečencov prostredníctvom silnejšej finančnej pomoci a sankcií\", Maren, 28 – 64 % pre ňu – \"mali by sa podporovať členské štáty EÚ, ktoré prejavujú solidaritu (napr. pri prijímaní utečencov); finančne nevýhodné, yvo2102, 40 – 76 % – \"Migrácia v Európskej únii by sa mala považovať za normálnosť,\" Katarzyna, 41 – 74 %","sl":"To zamisel je podprla večina od 28 000 državljanov iz Severnega Porenja-Vestfalije, ki so sodelovali v posvetovanju „Kako lahko preoblikujemo Evropo v konkretnem smislu?“. Zlasti se zavzemajo za naslednje: * Uskladitev politike priseljevanja v EU in boljše sodelovanje med državami. * Pravičnejša porazdelitev beguncev znotraj EU glede na gospodarske, socialne in demografske značilnosti vsake države. * Sankcije proti državam, ki ne sprejemajo beguncev. * Upoštevanje priseljevanja kot vira kvalificiranih delovnih mest. Primeri priljubljenih predlogov: — \"bi bilo treba bolje sodelovati pri položaju beguncev in okrepiti sodelovanje med državami EU\", Lena, 23–84 % za to – \"razjasniti je treba pomembna vprašanja, kot je politika priseljevanja v EU, in poiskati enotne rešitve za celotno Evropo,\" Timm, 18–82 % za to – \"bi morali zahtevati gospodarsko in socialno pravično porazdelitev beguncev z večjo finančno pomočjo in sankcijami\", Maren, 28–64 % za to – \"bi bilo treba spodbujati države članice EU, ki izkazujejo solidarnost (npr. pri sprejemanju beguncev); finančno neugoden, yvo2102, 40–76 % za to – \"Migracije v Evropski uniji je treba obravnavati kot normalno,\" Katarzyna, 41–74 %","sv":"Denna idé stöddes av majoriteten av de 28 000 medborgare från Nordrhein-Westfalen som deltog i samrådet ”Hur kan vi omforma Europa i konkreta termer?”. De ställer sig särskilt positiva till följande: * Harmonisering av invandringspolitiken inom EU och bättre samarbete mellan länderna. * En rättvisare fördelning av flyktingar inom EU beroende på de ekonomiska, sociala och demografiska särdragen i varje land. * Sanktioner mot länder som inte tar emot flyktingar. * Betrakta invandring som en källa till kvalificerade arbetstillfällen. Exempel på populära förslag: — Man bör bättre samarbeta om flyktingsituationen och stärka samarbetet mellan EU-länderna,” Lena, 23–84 % för detta – ”en bör klargöra viktiga frågor, såsom invandringspolitiken i EU, och hitta enhetliga lösningar för hela Europa”, Timm, 18–82 % för detta – ”man bör kräva en ekonomiskt och socialt rättvis fördelning av flyktingar genom starkare ekonomiskt stöd och sanktioner”, Maren, 28–64 % för det – ”EU-medlemsstater som visar solidaritet (t.ex. när det gäller att ta emot flyktingar) bör uppmuntras. ekonomiskt ofördelaktig, yvo2102, 40–76 % för det – ”Migration i Europeiska unionen bör ses som en normalitet”, Katarzyna, 41–74 %"}},"title":{"de":"Verbesserung der Kooperation in Migrationsfragen","machine_translations":{"bg":"Подобряване на сътрудничеството по въпросите на миграцията","cs":"Zlepšení spolupráce v otázkách migrace","da":"Forbedring af samarbejdet om migrationsspørgsmål","el":"Βελτίωση της συνεργασίας σε θέματα μετανάστευσης","en":"Improving cooperation on migration issues","es":"Mejora de la cooperación en materia de migración","et":"Rändealase koostöö parandamine","fi":"Muuttoliikkeeseen liittyvän yhteistyön parantaminen","fr":"Améliorer la coopération en matière de migration","ga":"Feabhas a chur ar an gcomhar maidir le saincheisteanna imirce","hr":"Poboljšanje suradnje u pitanjima migracija","hu":"A migrációs kérdésekben folytatott együttműködés javítása","it":"Migliorare la cooperazione in materia di migrazione","lt":"Bendradarbiavimo migracijos klausimais gerinimas","lv":"Sadarbības uzlabošana migrācijas jautājumos","mt":"It-titjib tal-kooperazzjoni dwar kwistjonijiet ta’ migrazzjoni","nl":"Verbetering van de samenwerking op het gebied van migratie","pl":"Poprawa współpracy w kwestiach migracji","pt":"Melhorar a cooperação em matéria de migração","ro":"Îmbunătățirea cooperării în materie de migrație","sk":"Zlepšenie spolupráce v otázkach migrácie","sl":"Izboljšanje sodelovanja na področju migracij","sv":"Förbättrat samarbete i migrationsfrågor"}}}

This fingerprint is calculated using a SHA256 hashing algorithm. In order to replicate it yourself, you can use an MD5 calculator online and copy-paste the source data. ×