Fingerprint

The piece of text below is a shortened, hashed representation of this content. It's useful to ensure the content hasn't been tampered with, as a single modification would result in a totally different value.

Value: 4dcdde6b54470173b86f4513a76dad0d667d4e7fe4403fe3085234ef1891ef37

Source: {"body":{"hu":"Számos érv szól amellett, hogy Szerbiát mihamarabb felvegyük az Európai Unióba. \n1.\tA Balkán közmondásosan egy „puskaporos hordó”. Ennek fő oka, hogy a nyelvileg, etnikailag és vallási tekintetben sokszorosan tagolt. E tagoltság pedig nem illeszkedik sem a földrajzi, sem pedig a politikai határokhoz. \n2.\tE helyzetleírás fokozottan igaz a Nyugat-Balkánra. \n3.\tAz etnikumok békés egymás mellett élése a jelek szerint nem valósítható meg erős nemzetállami keretek között, mert a nemzetiségek közötti dominanciaharc nem küszöbölhető ki. \n4.\tA térség stabilitása szempontjából előnyös lenne egy államszövetségbe tömöríteni az ottani nemzetállamokat: ha a határok átjárhatóvá válnak, akkor kisebb a jelentősége a fent említett széttagoltságnak. \n5.\tA teljes balkáni integráció természetesen komoly kockázatokkal jár (még Törökország nélkül is) a nagy létszámú muszlim kisebbég, illetve az életformák és a magatartási normák különbözősége miatt. \n6.\tA Nyugat-Balkán integrációjával a problémákat és a lőporos hordót is integrálnánk. \n7.\tAz integrált Balkán valószínűleg mégis elsősorban stabilizáló hatással lenne a térségre, mert a közös előnyök kiaknázása könnyebbé válna, a meglévő kockázatok szinten tartása mellett. \n8.\tElső lépésben Szerbiát fel kell venni az Unióba.","machine_translations":{"bg":"Съществуват редица аргументи в подкрепа на включването на Сърбия в Европейския съюз възможно най-скоро. 1. Балканите се оказват „оръжен хлъзгав цев“. Основната причина за това е, че тя е фрагментирана от езикова, етническа и религиозна гледна точка. Тази разпокъсаност не съответства на географски или политически граници. 2. Това описание е особено вярно за Западните Балкани. 3. Мирното съвместно съществуване на етническа принадлежност не изглежда осъществимо в силна национална държавна рамка, тъй като борбата за господство между националностите не може да бъде премахната. 4. За стабилността на региона би било от полза да се обединят националните държави в една общност: ако границите станат оперативно съвместими, гореспоменатата разпокъсаност не е толкова важна. 5. Разбира се, пълната интеграция на Балканите води до сериозни рискове (дори и без Турция) поради големия брой мюсюлмани и разнообразието от форми на живот и поведенчески стандарти. 6. С интеграцията на Западните Балкани ще интегрираме и проблемите и барела за барут. 7. Въпреки това е вероятно интегрираните Балкани да имат предимно стабилизиращ ефект върху региона, тъй като това ще улесни извличането на общите ползи, като същевременно запази съществуващите рискове на едно и също равнище. 8. Като първа стъпка Сърбия следва да бъде включена в ЕС.","cs":"Existuje řada argumentů ve prospěch co nejrychlejšího začlenění Srbska do Evropské unie. 1. Balkán se ukazuje jako „skluzový sud“. Hlavním důvodem je, že je roztříštěný z jazykového, etnického a náboženského hlediska. Tato roztříštěnost neodpovídá geografickým ani politickým hranicím. 2. Tento popis platí zejména pro západní Balkán. 3. Mírové soužití etnických skupin se nejeví jako proveditelné v silném národním státním rámci, protože boj o dominanci mezi národnostmi nelze odstranit. 4. Pro stabilitu regionu by bylo prospěšné spojit národní státy do Společenství: pokud se hranice stanou interoperabilními, je výše uvedená roztříštěnost méně důležitá. 5. Úplná integrace na Balkáně samozřejmě s sebou nese vážná rizika (i bez Turecka) kvůli velkému počtu muslimů a různorodosti životních forem a standardů chování. 6. S integrací západního Balkánu bychom také integrovali problémy a prachový barel. 7. Je však pravděpodobné, že integrované Balkán bude mít na tento region stabilizační účinek, neboť by usnadnilo využití společných přínosů a zároveň zachovalo stávající rizika na stejné úrovni. 8. Jako první krok by Srbsko mělo být zahrnuto do EU.","da":"Der er en række argumenter for at inddrage Serbien i Den Europæiske Union så hurtigt som muligt. 1. Balkan viser sig at være en \"kanon-slip tønde\". Hovedårsagen hertil er, at det er opsplittet i sproglige, etniske og religiøse termer. Denne opsplitning svarer ikke til geografiske eller politiske grænser. 2. Denne beskrivelse gælder især for det vestlige Balkan. 3. Den fredelige sameksistens mellem etniske grupper synes ikke at være mulig inden for en stærk national statsramme, fordi kampen for dominans mellem nationaliteter ikke kan fjernes. 4. Af hensyn til stabiliteten i regionen ville det være gavnligt at samle nationalstater i et Commonwealth: hvis grænserne bliver interoperable, er ovennævnte fragmentering mindre vigtig. 5. Fuld integration på Balkan indebærer naturligvis alvorlige risici (selv uden Tyrkiet) på grund af det store antal muslimer og mangfoldigheden af livsformer og adfærdsstandarder. 6. Med integrationen af det vestlige Balkan vil vi også integrere problemerne og krudttønden. 7. Det integrerede Balkan vil imidlertid sandsynligvis primært have en stabiliserende virkning på regionen, da det vil gøre det lettere at høste de fælles fordele, samtidig med at de eksisterende risici forbliver på samme niveau. 8. Som et første skridt bør Serbien inddrages i EU.","de":"Es gibt eine Reihe von Argumenten dafür, dass Serbien so bald wie möglich in die Europäische Union aufgenommen wird. 1. Der Balkan erweist sich als ein „Gun-Slip Fass“. Der Hauptgrund dafür ist, dass es in sprachlicher, ethnischer und religiöser Hinsicht fragmentiert ist. Diese Fragmentierung entspricht nicht geografischen oder politischen Grenzen. 2. Diese Beschreibung gilt insbesondere für den Westbalkan. 3. Das friedliche Zusammenleben der Ethnien scheint in einem starken nationalen Rahmen nicht realisierbar zu sein, weil der Kampf der Dominanz zwischen Nationalitäten nicht beseitigt werden kann. 4. Für die Stabilität der Region wäre es von Vorteil, Nationalstaaten in einem Commonwealth zusammenzubringen: wenn Grenzen interoperabel werden, ist die genannte Fragmentierung weniger wichtig. 5. Natürlich birgt die vollständige Integration auf dem Balkan (auch ohne Türkei) aufgrund der großen Zahl von Muslimen und der Vielfalt der Lebensformen und Verhaltensmaßstäbe ernste Risiken. 6. Mit der Integration des Westbalkans würden wir auch die Probleme und das Pulverfass integrieren. 7. Der integrierte Balkan dürfte jedoch in erster Linie stabilisierende Auswirkungen auf die Region haben, da dadurch die Nutzung der gemeinsamen Vorteile erleichtert und die bestehenden Risiken auf demselben Niveau gehalten würden. 8. Als ersten Schritt sollte Serbien in die EU einbezogen werden.","el":"Υπάρχουν ορισμένα επιχειρήματα υπέρ της ένταξης της Σερβίας στην Ευρωπαϊκή Ένωση το συντομότερο δυνατόν. 1. Τα Βαλκάνια αποδεικνύονται ότι είναι ένα «καναλία ολίσθησης». Ο κύριος λόγος για αυτό είναι ότι είναι κατακερματισμένη σε γλωσσικούς, εθνοτικούς και θρησκευτικούς όρους. Ο κατακερματισμός αυτός δεν αντιστοιχεί σε γεωγραφικά ή πολιτικά όρια. 2. Η περιγραφή αυτή ισχύει ιδιαίτερα για τα Δυτικά Βαλκάνια. 3. Η ειρηνική συνύπαρξη εθνοτήτων δεν φαίνεται να είναι εφικτή σε ένα ισχυρό εθνικό κρατικό πλαίσιο, διότι ο αγώνας της κυριαρχίας μεταξύ των εθνικοτήτων δεν μπορεί να εξαλειφθεί. 4. Για τη σταθερότητα της περιοχής, θα ήταν ωφέλιμο να φέρουμε σε επαφή τα εθνικά κράτη σε μια Κοινοπολιτεία: εάν τα σύνορα καταστούν διαλειτουργικά, ο προαναφερόμενος κατακερματισμός είναι λιγότερο σημαντικός. 5. Φυσικά, η πλήρης ένταξη στα Βαλκάνια ενέχει σοβαρούς κινδύνους (ακόμη και χωρίς την Τουρκία) λόγω του μεγάλου αριθμού μουσουλμάνων και της ποικιλομορφίας των μορφών ζωής και των προτύπων συμπεριφοράς. 6. Με την ολοκλήρωση των Δυτικών Βαλκανίων, θα ενσωματώσουμε επίσης τα προβλήματα και το βαρέλι σκόνης. 7. Ωστόσο, τα ολοκληρωμένα Βαλκάνια είναι πιθανό να έχουν πρωτίστως σταθεροποιητική επίδραση στην περιοχή, καθώς θα διευκόλυνε την αξιοποίηση των κοινών οφελών, διατηρώντας παράλληλα τους υφιστάμενους κινδύνους στο ίδιο επίπεδο. 8. Ως πρώτο βήμα, η Σερβία θα πρέπει να συμπεριληφθεί στην ΕΕ.","en":"There are a number of arguments in favour of including Serbia in the European Union as soon as possible. 1. The Balkans prove to be a “gun-slip barrel”. The main reason for this is that it is fragmented in linguistic, ethnic and religious terms. This fragmentation does not correspond to geographical or political boundaries. 2. This description is particularly true for the Western Balkans. 3. The peaceful coexistence of ethnicities does not seem to be feasible within a strong national state framework, because the struggle of dominance between nationalities cannot be eliminated. 4. For the stability of the region, it would be beneficial to bring together nation states in a Commonwealth: if borders become interoperable, the aforementioned fragmentation is less important. 5. Of course, full integration in the Balkans entails serious risks (even without Turkey) due to the large number of Muslims and the diversity of life forms and behavioural standards. 6. With the integration of the Western Balkans, we would also integrate the problems and the powder barrel. 7. However, the integrated Balkans are likely to have a primarily stabilising effect on the region, as it would make it easier to reap the common benefits while keeping existing risks at the same level. 8. As a first step, Serbia should be included in the EU.","es":"Hay una serie de argumentos a favor de la inclusión de Serbia en la Unión Europea lo antes posible. 1. Los Balcanes demuestran ser un «cañol antideslizante». La razón principal de esto es que está fragmentada en términos lingüísticos, étnicos y religiosos. Esta fragmentación no corresponde a fronteras geográficas o políticas. 2. Esta descripción es particularmente válida para los Balcanes Occidentales. 3. La coexistencia pacífica de las etnias no parece ser factible dentro de un marco estatal nacional fuerte, porque la lucha de dominación entre nacionalidades no puede ser eliminada. 4. Para la estabilidad de la región, sería beneficioso reunir a los Estados nacionales en una Mancomunidad: si las fronteras se vuelven interoperables, la fragmentación mencionada es menos importante. 5. Por supuesto, la plena integración en los Balcanes entraña graves riesgos (incluso sin Turquía) debido al gran número de musulmanes y a la diversidad de las formas de vida y las normas de comportamiento. 6. Con la integración de los Balcanes Occidentales, también integraríamos los problemas y el barril de pólvora. 7. Sin embargo, es probable que los Balcanes integrados tengan un efecto fundamentalmente estabilizador en la región, ya que facilitaría la obtención de los beneficios comunes manteniendo al mismo nivel los riesgos existentes. 8. Como primer paso, Serbia debe ser incluida en la UE.","et":"Serbia võimalikult kiiresti Euroopa Liitu lisamise poolt on mitmeid argumente. 1. Balkani riigid osutuvad relvarauaks. Selle peamine põhjus on see, et see on keeleliselt, etniliselt ja usuliselt killustatud. Selline killustatus ei vasta geograafilistele ega poliitilistele piiridele. 2. See kirjeldus kehtib eelkõige Lääne-Balkani riikide kohta. 3. Rahvuste rahumeelne kooseksisteerimine ei tundu olevat võimalik tugevas riiklikus raamistikus, sest rahvuste domineerimise vastast võitlust ei ole võimalik kõrvaldada. 4. Piirkonna stabiilsuse huvides oleks kasulik liita rahvusriigid liitriigis: kui piirid muutuvad koostalitlusvõimeliseks, on eespool nimetatud killustatus vähem oluline. 5. Loomulikult kaasneb Balkani riikidega täieliku integratsiooniga tõsiseid ohte (isegi ilma Türgita), mis on tingitud moslemite suurest arvust ning eluvormide ja käitumisstandardite mitmekesisusest. 6. Lääne-Balkani riikide integreerimisega integreeriksime ka probleemid ja pulbritünni. 7. Integreeritud Balkani riikidel on siiski tõenäoliselt peamiselt stabiliseeriv mõju piirkonnale, kuna see lihtsustaks ühise kasu saamist, hoides samal ajal olemasolevad riskid samal tasemel. 8. Esimese sammuna tuleks Serbia kaasata ELi.","fi":"On olemassa useita perusteita Serbian sisällyttämiselle Euroopan unioniin mahdollisimman pian. 1. Balkanin maat ovat ”kiertävä tynnyri”. Tärkein syy tähän on se, että se on kielellisesti, etnisesti ja uskonnollisesti hajanainen. Tämä hajanaisuus ei vastaa maantieteellisiä tai poliittisia rajoja. 2. Tämä kuvaus koskee erityisesti Länsi-Balkania. 3. Etnisten ryhmien rauhanomainen rinnakkaiselo ei näytä olevan mahdollista vahvassa kansallisessa valtiokehyksessä, koska kansallisuuksien välistä valta-asemaa ei voida poistaa. 4. Alueen vakauden kannalta olisi hyödyllistä saattaa kansallisvaltiot yhteen Kansainyhteisöön: jos rajat tulevat yhteentoimiviksi, edellä mainittu pirstaloituminen on vähemmän tärkeää. 5. Balkanin täyteen yhdentymiseen liittyy tietenkin vakavia riskejä (myös ilman Turkkia), jotka johtuvat muslimien suuresta määrästä sekä elämänmuotojen ja käyttäytymisnormien moninaisuudesta. 6. Länsi-Balkanin integraation myötä yhdistäisimme myös ongelmat ja jauhetyn piipun. 7. Yhdentyneellä Balkanilla on kuitenkin todennäköisesti ennen kaikkea vakauttava vaikutus alueeseen, koska se helpottaisi yhteisten hyötyjen hyödyntämistä samalla kun nykyiset riskit säilyisivät samalla tasolla. 8. Ensimmäisenä askeleena Serbia olisi otettava mukaan eu:hun.","fr":"Un certain nombre d’arguments plaident en faveur de l’inclusion de la Serbie dans l’Union européenne dès que possible. 1. Les Balkans s’avèrent être un «canon de tir». La principale raison en est qu’elle est fragmentée en termes linguistiques, ethniques et religieux. Cette fragmentation ne correspond pas aux frontières géographiques ou politiques. 2. Cette description est particulièrement vraie pour les Balkans occidentaux. 3. La coexistence pacifique des ethnies ne semble pas réalisable dans un cadre national fort, car la lutte de domination entre les nationalités ne peut être éliminée. 4. Pour la stabilité de la région, il serait avantageux de réunir des États-nations au sein d’un Commonwealth: si les frontières deviennent interopérables, la fragmentation susmentionnée est moins importante. 5. Bien entendu, la pleine intégration dans les Balkans comporte de sérieux risques (même sans la Turquie) en raison du grand nombre de musulmans et de la diversité des formes de vie et des normes de comportement. 6. Avec l’intégration des Balkans occidentaux, nous intégrerions également les problèmes et le baril de poudre. 7. Toutefois, les Balkans intégrés sont susceptibles d’avoir un effet essentiellement stabilisateur sur la région, car cela faciliterait la récolte des avantages communs tout en maintenant les risques existants au même niveau. 8. Dans un premier temps, la Serbie devrait être incluse dans l’UE.","ga":"Tá roinnt argóintí i bhfabhar an tSeirbia a chur san áireamh san Aontas Eorpach a luaithe is féidir. 1. Na Balcáin a chruthú chun a bheith ina “bairille grán-duillín”. Is é an phríomhchúis leis sin go bhfuil sé ilroinnte i dtéarmaí teanga, eitneacha agus reiligiúnacha. Ní fhreagraíonn an ilroinnt seo do theorainneacha geografacha ná polaitiúla. 2. Tá an cur síos sin fíor i gcás na mBalcán Thiar go háirithe. 3. Is cosúil nach bhfuil sé indéanta eitneachas a bheith ann go síochánta laistigh de chreat náisiúnta láidir an stáit, toisc nach féidir deireadh a chur leis an streachailt maidir le ceannasacht idir náisiúntachtaí. 4. Ar mhaithe le cobhsaíocht an réigiúin, bheadh sé tairbheach náisiúnstáit a thabhairt le chéile i gComhlathas: má bhíonn na teorainneacha idir-inoibritheacha, níl an ilroinnt thuasluaite chomh tábhachtach céanna. 5. Ar ndóigh, tá rioscaí tromchúiseacha ag baint le lánpháirtiú iomlán sna Balcáin (fiú gan an Tuirc) mar gheall ar an líon mór Moslamaigh agus éagsúlacht na bhfoirmeacha beatha agus na gcaighdeán iompraíochta. 6. Le comhtháthú na mBalcán Thiar, chomh maith le comhtháthú na bhfadhbanna agus an bhairille púdair. 7. Mar sin féin, is dócha go mbeidh tionchar cobhsaíochta go príomha ag na Balcáin comhtháite ar an réigiún, mar go mbeadh sé níos éasca leas a bhaint as na tairbhí coiteanna agus na rioscaí atá ann cheana a choinneáil ar an leibhéal céanna. 8. Mar chéad chéim, ba cheart an tSeirbia a áireamh san Aontas Eorpach.","hr":"Postoji niz argumenata u korist uključivanja Srbije u Europsku uniju što je prije moguće. 1. Balkan je dokazao da je „bačva skliznuti”. Glavni razlog za to je to što je fragmentiran u jezičnom, etničkom i vjerskom smislu. Ta fragmentacija ne odgovara zemljopisnim ili političkim granicama. 2. Ovaj opis posebno vrijedi za zapadni Balkan. 3. Čini se da miran suživot etničkih zajednica nije izvediv unutar snažnog nacionalnog državnog okvira jer se ne može ukloniti borba dominacije među nacionalnostima. 4. Za stabilnost regije bilo bi korisno okupiti nacionalne države u Commonwealthu: ako granice postanu interoperabilne, navedena fragmentacija je manje važna. 5. Naravno, potpuna integracija na Balkanu podrazumijeva ozbiljne rizike (čak i bez Turske) zbog velikog broja muslimana i raznolikosti oblika života i standarda ponašanja. 6. S integracijom zapadnog Balkana, također bismo integrirali probleme i bačvu praha. 7. Međutim, integrirani Balkan vjerojatno će imati prvenstveno stabilizirajući učinak na regiju jer bi se time olakšalo ostvarivanje zajedničkih koristi uz istodobno zadržavanje postojećih rizika na istoj razini. 8. Kao prvi korak, Srbija bi trebala biti uključena u EU.","it":"Vi sono una serie di argomentazioni a favore dell'inclusione della Serbia nell'Unione europea il prima possibile. 1. I Balcani si sono rivelati un \"carne da cannone\". Il motivo principale di ciò è che è frammentato in termini linguistici, etnici e religiosi. Questa frammentazione non corrisponde a confini geografici o politici. 2. Questa descrizione vale in particolare per i Balcani occidentali. 3. La convivenza pacifica delle etnie non sembra realizzabile all'interno di un forte quadro statale nazionale, perché la lotta di dominio tra nazionalità non può essere eliminata. 4. Per la stabilità della regione, sarebbe utile riunire gli Stati nazionali in un Commonwealth: se le frontiere diventano interoperabili, la frammentazione di cui sopra è meno importante. 5. Naturalmente, la piena integrazione nei Balcani comporta gravi rischi (anche senza la Turchia) a causa dell'elevato numero di musulmani e della diversità delle forme di vita e degli standard comportamentali. 6. Con l'integrazione dei Balcani occidentali, integreremo anche i problemi e il barile di polvere. 7. Tuttavia, è probabile che i Balcani integrati abbiano un effetto stabilizzante principalmente sulla regione, in quanto ciò renderebbe più facile trarre i benefici comuni mantenendo allo stesso tempo i rischi esistenti allo stesso livello. 8. Come primo passo, la Serbia dovrebbe essere inclusa nell'UE.","lt":"Yra keletas argumentų, kuriais pritariama tam, kad Serbija būtų kuo greičiau įtraukta į Europos Sąjungą. 1. Balkanai pasirodė esą „gun-slip barelį“. Pagrindinė to priežastis yra ta, kad ji yra susiskaidžiusi kalbiniu, etniniu ir religiniu požiūriu. Šis susiskaidymas neatitinka geografinių ar politinių ribų. 2. Šis aprašymas ypač tinka Vakarų Balkanams. 3. Neatrodo, kad taikus etninių grupių sambūvis būtų įmanomas stiprioje nacionalinėje valstybės sistemoje, nes kova dėl tautybių dominavimo negali būti pašalinta. 4. Siekiant užtikrinti regiono stabilumą, būtų naudinga suburti tautines valstybes sandraugoje: jei sienos taps sąveikios, minėtas susiskaidymas bus ne toks svarbus. 5. Žinoma, visiška integracija Balkanuose kelia rimtą pavojų (net ir be Turkijos) dėl didelio musulmonų skaičiaus ir gyvenimo formų bei elgesio standartų įvairovės. 6. Su Vakarų Balkanų integracija, mes taip pat integruoti problemas ir miltelių barelį. 7. Tačiau tikėtina, kad integruoti Balkanai pirmiausia turės stabilizuojantį poveikį regionui, nes taip būtų lengviau pasinaudoti bendra nauda, kartu išlaikant tą patį esamą riziką. 8. Pirmiausia Serbija turėtų būti įtraukta į ES.","lv":"Ir vairāki argumenti par labu Serbijas iekļaušanai Eiropas Savienībā pēc iespējas ātrāk. 1. Balkāni ir “slīdoša barela”. Galvenais iemesls tam ir tas, ka tas ir sadrumstalots lingvistiskā, etniskā un reliģiskā ziņā. Šī sadrumstalotība neatbilst ģeogrāfiskajām vai politiskajām robežām. 2. Šis apraksts jo īpaši attiecas uz Rietumbalkāniem. 3. Etnisko grupu mierīga līdzāspastāvēšana, šķiet, nav iespējama spēcīgas valsts sistēmas ietvaros, jo nevar novērst cīņu par dominējošo stāvokli starp tautībām. 4. Reģiona stabilitātei būtu lietderīgi apvienot valstis Sadraudzībā: ja robežas kļūs sadarbspējīgas, minētā sadrumstalotība ir mazāk svarīga. 5. Protams, pilnīga integrācija Balkānos rada nopietnus riskus (pat bez Turcijas) lielā musulmaņu skaita un dzīves formu un uzvedības standartu daudzveidības dēļ. 6. Integrējot Rietumbalkānus, mēs integrētu arī problēmas un pulvera barelu. 7. Tomēr integrētajiem Balkāniem, visticamāk, būs stabilizējoša ietekme uz reģionu, jo tas atvieglotu kopējo ieguvumu izmantošanu, vienlaikus saglabājot pastāvošos riskus tādā pašā līmenī. 8. Pirmkārt, Serbija būtu jāiekļauj ES.","mt":"Hemm għadd ta’ argumenti favur l-inklużjoni tas-Serbja fl-Unjoni Ewropea malajr kemm jista’ jkun. 1. Il-Balkani huma “barmil taż-żlieq tal-pistoli”. Ir-raġuni ewlenija għal dan hija li hija frammentata f’termini lingwistiċi, etniċi u reliġjużi. Din il-frammentazzjoni ma tikkorrispondix ma’ konfini ġeografiċi jew politiċi. 2. Din id-deskrizzjoni hija partikolarment vera għall-Balkani tal-Punent. 3. Il-koeżistenza paċifika tal-etniċità ma tidhirx li hija fattibbli fi ħdan qafas nazzjonali b’saħħtu tal-istat, minħabba li l-ġlieda ta’ dominanza bejn in-nazzjonalitajiet ma tistax tiġi eliminata. 4. Għall-istabbiltà tar-reġjun, ikun ta’ benefiċċju li l-istati nazzjon jinġabru flimkien f’Commonwealth: jekk il-fruntieri jsiru interoperabbli, il-frammentazzjoni msemmija hawn fuq hija inqas importanti. 5. Naturalment, l-integrazzjoni sħiħa fil-Balkani tinvolvi riskji serji (anke mingħajr it-Turkija) minħabba l-għadd kbir ta’ Musulmani u d-diversità tal-forom tal-ħajja u l-istandards tal-imġiba. 6. Bl-integrazzjoni tal-Balkani tal-Punent, aħna nintegraw ukoll il-problemi u l-kanna tat-trab. 7. Madankollu, il-Balkani integrati x’aktarx li jkollhom effett primarjament ta’ stabbilizzazzjoni fuq ir-reġjun, peress li jagħmilha aktar faċli li jinkisbu l-benefiċċji komuni filwaqt li r-riskji eżistenti jinżammu fl-istess livell. 8. Bħala l-ewwel pass, is-Serbja għandha tiġi inkluża fl-UE.","nl":"Er zijn een aantal argumenten om Servië zo snel mogelijk in de Europese Unie op te nemen. 1. De Balkan blijkt een „geweer-slip vat” te zijn. De belangrijkste reden hiervoor is dat het gefragmenteerd is in taalkundige, etnische en religieuze termen. Deze versnippering komt niet overeen met geografische of politieke grenzen. 2. Deze beschrijving geldt met name voor de Westelijke Balkan. 3. Het vreedzaam naast elkaar bestaan van etniciteiten lijkt niet haalbaar binnen een sterk nationaal staatskader, omdat de strijd van dominantie tussen nationaliteiten niet kan worden weggenomen. 4. Voor de stabiliteit van de regio zou het nuttig zijn om natiestaten samen te brengen in een Gemenebest: als de grenzen interoperabel worden, is de bovengenoemde versnippering minder belangrijk. 5. Volledige integratie in de Balkan brengt natuurlijk ernstige risico’s met zich mee (zelfs zonder Turkije) als gevolg van het grote aantal moslims en de diversiteit van levensvormen en gedragsnormen. 6. Met de integratie van de Westelijke Balkan zouden we ook de problemen en het kruitvat integreren. 7. De geïntegreerde Balkan zal echter in de eerste plaats een stabiliserend effect hebben op de regio, omdat het gemakkelijker zou worden de gemeenschappelijke voordelen te benutten en tegelijkertijd de bestaande risico’s op hetzelfde niveau te houden. 8. Als eerste stap moet Servië in de EU worden opgenomen.","pl":"Istnieje szereg argumentów przemawiających za jak najszybszym włączeniem Serbii do Unii Europejskiej. 1. Bałkany okazały się „poślizgową beczką”. Głównym powodem tego jest to, że jest on rozdrobniony pod względem językowym, etnicznym i religijnym. Rozdrobnienie to nie odpowiada granicom geograficznym ani politycznym. 2. Opis ten dotyczy w szczególności Bałkanów Zachodnich. 3. Pokojowe współistnienie grup etnicznych wydaje się niewykonalne w silnych ramach państwowych, ponieważ nie można wyeliminować walki o dominację między narodowościami. 4. Dla stabilności regionu korzystne byłoby połączenie państw narodowych we Wspólnocie Narodów: jeżeli granice staną się interoperacyjne, wspomniane rozdrobnienie jest mniej istotne. 5. Oczywiście pełna integracja na Bałkanach wiąże się z poważnymi zagrożeniami (nawet bez Turcji) ze względu na dużą liczbę muzułmanów oraz różnorodność form życia i standardów zachowań. 6. Integrując Bałkany Zachodnie, zintegrowalibyśmy również problemy i beczkę proszkową. 7. Jednak zintegrowane Bałkany prawdopodobnie będą miały przede wszystkim stabilizujący wpływ na region, ponieważ ułatwiłoby to czerpanie wspólnych korzyści przy jednoczesnym utrzymaniu istniejącego ryzyka na tym samym poziomie. 8. Pierwszym krokiem powinno być włączenie Serbii do UE.","pt":"Há uma série de argumentos a favor da inclusão da Sérvia na União Europeia o mais rapidamente possível. 1. Os Bálcãs provam ser um «barril de canhões». A principal razão para isso é que ela está fragmentada em termos linguísticos, étnicos e religiosos. Esta fragmentação não corresponde a fronteiras geográficas ou políticas. 2. Esta descrição é particularmente válida para os Balcãs Ocidentais. 3. A coexistência pacífica de etnias não parece ser viável dentro de um forte quadro estatal nacional, porque a luta de dominância entre nacionalidades não pode ser eliminada. 4. Para a estabilidade da região, seria benéfico reunir Estados-nação em uma Commonwealth: se as fronteiras se tornarem interoperáveis, a referida fragmentação é menos importante. 5. É evidente que a plena integração nos Balcãs implica sérios riscos (mesmo sem a Turquia) devido ao grande número de muçulmanos e à diversidade das formas de vida e dos padrões comportamentais. 6. Com a integração dos Balcãs Ocidentais, integraríamos também os problemas e o barril de pólvora. 7. No entanto, é provável que os Balcãs integrados tenham um efeito essencialmente estabilizador na região, uma vez que facilitaria a obtenção dos benefícios comuns, mantendo simultaneamente os riscos existentes ao mesmo nível. 8. Como primeiro passo, a Sérvia deve ser incluída na UE.","ro":"Există o serie de argumente în favoarea includerii Serbiei în Uniunea Europeană cât mai curând posibil. 1. Balcanii se dovedesc a fi un „butoi cu alunecare de armă”. Principalul motiv pentru aceasta este faptul că este fragmentat din punct de vedere lingvistic, etnic și religios. Această fragmentare nu corespunde limitelor geografice sau politice. 2. Această descriere este valabilă în special pentru Balcanii de Vest. 3. Coexistența pașnică a etnicilor nu pare să fie fezabilă într-un cadru național puternic, deoarece lupta de dominare între naționalități nu poate fi eliminată. 4. Pentru stabilitatea regiunii, ar fi benefică reunirea statelor naționale într-o Comunitate: dacă frontierele devin interoperabile, fragmentarea menționată anterior este mai puțin importantă. 5. Desigur, integrarea deplină în Balcani implică riscuri grave (chiar și fără Turcia) din cauza numărului mare de musulmani și a diversității formelor de viață și a standardelor comportamentale. 6. Odată cu integrarea Balcanilor de Vest, vom integra, de asemenea, problemele și butoiul cu pulbere. 7. Cu toate acestea, este probabil ca Balcanii integrați să aibă, în primul rând, un efect stabilizator asupra regiunii, deoarece ar facilita obținerea de beneficii comune, menținând în același timp riscurile existente la același nivel. 8. Ca un prim pas, Serbia ar trebui inclusă în UE.","sk":"Existuje niekoľko argumentov v prospech čo najskoršieho začlenenia Srbska do Európskej únie. 1. Balkán sa ukazuje ako „zubný sklzový sud“. Hlavným dôvodom je, že je roztrieštená z jazykového, etnického a náboženského hľadiska. Táto roztrieštenosť nezodpovedá geografickým ani politickým hraniciam. 2. Tento opis platí najmä pre západný Balkán. 3. Pokojné spolunažívanie etnickej príslušnosti sa nezdá byť uskutočniteľné v rámci silného národného štátneho rámca, pretože boj o dominanciu medzi národnosťami nemožno odstrániť. 4. Pre stabilitu regiónu by bolo prospešné spojiť národné štáty do Spoločenstva: ak sa hranice stanú interoperabilnými, uvedená roztrieštenosť je menej dôležitá. 5. Úplná integrácia na Balkáne samozrejme prináša vážne riziká (aj bez Turecka) v dôsledku veľkého počtu moslimov a rozmanitosti foriem života a noriem správania. 6. S integráciou západného Balkánu by sme tiež integrovali problémy a práškový barel. 7. Je však pravdepodobné, že integrovaný Balkán bude mať v prvom rade stabilizačný účinok na región, pretože by to uľahčilo využívanie spoločných prínosov pri zachovaní existujúcich rizík na rovnakej úrovni. 8. Prvým krokom by malo byť začlenenie Srbska do EÚ.","sl":"Obstajajo številni argumenti za čimprejšnjo vključitev Srbije v Evropsko unijo. 1. Balkan se je izkazal za sodček z drsenjem orožja. Glavni razlog za to je, da je razdrobljen v jezikovnem, etničnem in verskem smislu. Ta razdrobljenost ne ustreza geografskim ali političnim mejam. 2. Ta opis še posebej velja za Zahodni Balkan. 3. Zdi se, da miroljubno sožitje narodnosti v močnem nacionalnem državnem okviru ni izvedljivo, ker boja za prevlado med narodnostmi ni mogoče odpraviti. 4. Za stabilnost regije bi bilo koristno združiti nacionalne države v Commonwealthu: če meje postanejo interoperabilne, je prej omenjena razdrobljenost manj pomembna. 5. Popolna integracija na Balkanu seveda pomeni resno tveganje (tudi brez Turčije) zaradi velikega števila muslimanov ter raznolikosti življenjskih oblik in vedenjskih standardov. 6. Z vključevanjem Zahodnega Balkana bi povezali tudi probleme in sodček v prahu. 7. Vendar pa bo integrirani Balkan verjetno imel predvsem stabilizacijski učinek na regijo, saj bi olajšal izkoriščanje skupnih koristi, hkrati pa ohranil obstoječa tveganja na isti ravni. 8. Najprej bi bilo treba Srbijo vključiti v EU.","sv":"Det finns ett antal argument för att Serbien så snart som möjligt ska inkluderas i Europeiska unionen. 1. Balkan visar sig vara ett ”kanon-slip fat”. Huvudorsaken till detta är att den är splittrad i språkliga, etniska och religiösa termer. Denna fragmentering motsvarar inte geografiska eller politiska gränser. 2. Denna beskrivning gäller särskilt för västra Balkan. 3. En fredlig samexistens mellan etniciteter verkar inte vara möjlig inom en stark nationell statsram, eftersom kampen om dominans mellan nationaliteter inte kan elimineras. 4. För stabiliteten i regionen skulle det vara fördelaktigt att sammanföra nationalstater i ett samvälde: om gränserna blir driftskompatibla är den ovannämnda fragmenteringen mindre viktig. 5. En fullständig integration på Balkan medför naturligtvis allvarliga risker (även utan Turkiet) på grund av det stora antalet muslimer och mångfalden av livsformer och beteendenormer. 6. Med integreringen av västra Balkan skulle vi också integrera problemen och pulverfatet. 7. Det integrerade Balkan kommer dock sannolikt att ha en i första hand stabiliserande effekt på regionen, eftersom det skulle göra det lättare att dra nytta av de gemensamma fördelarna och samtidigt hålla de befintliga riskerna på samma nivå. 8. Som ett första steg bör Serbien inkluderas i EU."}},"title":{"hu":"Szerbia felvétele az Unióba","machine_translations":{"bg":"Приемане на Сърбия в ЕС","cs":"Přijetí Srbska do EU","da":"Serbiens tiltrædelse af EU","de":"Aufnahme Serbiens in die EU","el":"Ένταξη της Σερβίας στην ΕΕ","en":"Admission of Serbia to the EU","es":"Admisión de Serbia en la UE","et":"Serbia vastuvõtmine ELi","fi":"Serbian liittyminen eu:hun","fr":"Admission de la Serbie dans l’UE","ga":"An tSeirbia a ligean isteach san Aontas Eorpach","hr":"Prijam Srbije u EU","it":"Ammissione della Serbia nell'UE","lt":"Serbijos priėmimas į ES","lv":"Serbijas uzņemšana ES","mt":"L-ammissjoni tas-Serbja fl-UE","nl":"Toelating van Servië tot de EU","pl":"Przyjęcie Serbii do UE","pt":"Admissão da Sérvia à UE","ro":"Admiterea Serbiei în UE","sk":"Prijatie Srbska do EÚ","sl":"Sprejem Srbije v EU","sv":"Serbiens anslutning till EU"}}}

This fingerprint is calculated using a SHA256 hashing algorithm. In order to replicate it yourself, you can use an MD5 calculator online and copy-paste the source data. ×