Fingerprint

The piece of text below is a shortened, hashed representation of this content. It's useful to ensure the content hasn't been tampered with, as a single modification would result in a totally different value.

Value: 56b259a0638c87adfedaad67380708175b00a8068199bfeb7da2228e02449fd9

Source: {"body":{"en":"This idea calls EU Migration Policies that treat migration and asylum as two separate, independent pillars.\n\nCurrent policies have blurred lines between migration and asylum: Asylum, if granted, directly leads an individual into the migration pipeline. Such a policy disadvantages all stakeholders involved because it is a one-size-fits-all solution to a multifaceted problem. Consequently, asylum-seekers have to endure harsh conditions while waiting for protection, citizens feel like governments do not have control over immigration, and qualified migrants without reasons for asylum face steep hurdles in applying for regular visas.\n\nThe idea at its core: Asylum requests shall be processed quickly, efficiently and transparently. Using digitalization, legal ways for asylum-seekers to apply from abroad shall be introduced. If granted asylum, the individual can legally travel to safety, thereby destroying business for human traffickers. Individuals with asylum, however, shall not be allowed to obtain residency or citizenship directly. Asylum shall only be granted temporarily, while the individuals shall have unrestricted and free access to all tools required for integration, including education and employment. With full support from society, people who have been granted asylum should qualify themselves to meet regular migration requirements (language, skillset, etc.). Only once the migration conditions are met can an individual transfer to the migration system.","machine_translations":{"bg":"Тази идея нарича политики на ЕС в областта на миграцията, които разглеждат миграцията и убежището като два отделни, независими стълба. Настоящите политики имат размиване на границите между миграцията и убежището: Ако убежището бъде предоставено, то пряко насочва дадено лице към миграционния тръбопровод. Подобна политика поставя в неизгодно положение всички заинтересовани страни, тъй като е универсално решение на многостранен проблем. Следователно лицата, търсещи убежище, трябва да се справят с тежки условия, докато чакат да получат закрила, гражданите се чувстват като правителства, които нямат контрол върху имиграцията, а квалифицираните мигранти без основания за предоставяне на убежище се сблъскват със сериозни пречки при кандидатстването за редовни визи. Идеята, която стои в основата ѝ: Молбите за убежище се обработват бързо, ефикасно и прозрачно. С помощта на цифровизацията се въвеждат законни начини, по които търсещите убежище да кандидатстват от чужбина. Ако бъде предоставено убежище, лицето може законно да пътува до безопасност, като по този начин унищожава стопанската дейност на трафикантите на хора. Лицата с убежище обаче нямат право да получат пряко пребиваване или гражданство. Убежище се предоставя само временно, докато лицата имат неограничен и свободен достъп до всички инструменти, необходими за интеграция, включително образование и заетост. С пълната подкрепа на обществото хората, на които е предоставено убежище, следва да отговарят на изискванията за законна миграция (език, набор от умения и т.н.). Само след като условията за миграция са изпълнени, индивидуалният трансфер към системата за миграция може да бъде извършен.","cs":"Tato myšlenka označuje migrační politiky EU, které považují migraci a azyl za dva samostatné, nezávislé pilíře. Současné politiky stírá hranice mezi migrací a azylem: Azyl, je-li udělen, vede jednotlivce přímo do migračního plynovodu. Taková politika znevýhodňuje všechny zúčastněné strany, protože se jedná o univerzální řešení mnohostranného problému. V důsledku toho musí žadatelé o azyl během čekání na ochranu trpět tvrdými podmínkami, občané se cítí jako vlády, kteří nemají kontrolu nad přistěhovalectvím, a kvalifikovaní migranti bez důvodu azylu čelí prudkým překážkám při podávání žádostí o řádná víza. Jádro myšlenky: Žádosti o azyl se vyřizují rychle, účinně a transparentně. S využitím digitalizace se zavedou legální způsoby podávání žádostí ze zahraničí žadatelům o azyl. V případě udělení azylu může dotyčná osoba legálně cestovat do bezpečí, čímž zničí podnikání obchodníků s lidmi. Osobám s azylem však nesmí být umožněn přímý pobyt nebo občanství. Azyl se uděluje pouze dočasně, přičemž jednotlivci mají neomezený a volný přístup ke všem nástrojům potřebným pro integraci, včetně vzdělávání a zaměstnání. S plnou podporou společnosti by osoby, jimž byl udělen azyl, měly splňovat požadavky na legální migraci (jazyk, dovednost atd.). Individuální přechod do migračního systému může být možný až poté, co budou splněny podmínky přechodu.","da":"Denne idé kræver, at EU's migrationspolitikker behandler migration og asyl som to særskilte, uafhængige søjler. De nuværende politikker har udvisket skillelinjen mellem migration og asyl: Asyl fører, hvis der gives asyl, direkte til en person i migrationsrørledningen. En sådan politik er til ulempe for alle involverede parter, fordi det er en universalløsning på et mangefacetteret problem. Som følge heraf er asylansøgere nødt til at leve barske vilkår, mens de venter på beskyttelse, borgerne føler, at regeringerne ikke har kontrol over indvandringen, og kvalificerede migranter uden grund til asyl står over for alvorlige hindringer i forbindelse med at ansøge om regulære visa. Idéen i centrum: Asylansøgninger behandles hurtigt, effektivt og gennemsigtigt. Ved at anvende digitalisering indføres der lovlige måder, hvorpå asylansøgere kan ansøge fra udlandet. Hvis personen får asyl, kan vedkommende lovligt rejse til sikkerhed og derved ødelægge menneskehandel. Personer med asyl har dog ikke ret til at opnå bopæl eller statsborgerskab direkte. Asyl gives kun midlertidigt, mens de enkelte personer har ubegrænset og fri adgang til alle de værktøjer, der er nødvendige for integration, herunder uddannelse og beskæftigelse. Med fuld støtte fra samfundet bør personer, der har fået asyl, selv kvalificere sig til at opfylde kravene om regulær migration (sprog, færdigheder osv.). Først når migrationsbetingelserne er opfyldt, kan en person overføres til migrationssystemet.","de":"Diese Idee nennt die Migrationspolitik der EU, in der Migration und Asyl als zwei getrennte, unabhängige Säulen behandelt werden. Die derzeitige Politik hat die Grenzen zwischen Migration und Asyl verschwimmen: Wenn Asyl gewährt wird, führt eine Person direkt in die Migrationspipeline. Eine solche Politik benachteiligt alle Beteiligten, da es sich um eine Einheitslösung für ein vielschichtiges Problem handelt. Daher müssen Asylbewerber harte Bedingungen hinnehmen, während sie auf Schutz warten, die Bürgerinnen und Bürger fühlen sich, wie die Regierungen haben keine Kontrolle über die Einwanderung, und qualifizierte Migranten ohne Grund für Asyl stehen bei der Beantragung regulärer Visa vor großen Hürden. Die Idee im Mittelpunkt: Asylanträge werden rasch, effizient und transparent bearbeitet. Mithilfe der Digitalisierung sollten legale Möglichkeiten für Asylbewerber geschaffen werden, sich aus dem Ausland zu bewerben. Wenn die Person Asyl gewährt, kann sie legal in Sicherheit reisen, was Menschenhändlern das Geschäft zerstört. Personen mit Asyl dürfen jedoch nicht unmittelbar einen Wohnsitz oder die Staatsbürgerschaft erlangen. Asyl wird nur vorübergehend gewährt, während die Personen uneingeschränkten und freien Zugang zu allen Instrumenten haben, die für die Integration, einschließlich Bildung und Beschäftigung, erforderlich sind. Personen, denen Asyl gewährt wurde, sollten sich mit voller Unterstützung der Gesellschaft in die Lage versetzen, die Anforderungen an die reguläre Migration (Sprache, Qualifikation usw.) zu erfüllen. Erst wenn die Migrationsvoraussetzungen erfüllt sind, kann eine individuelle Überführung in das Migrationssystem erfolgen.","el":"Η ιδέα αυτή αποκαλεί τις μεταναστευτικές πολιτικές της ΕΕ που αντιμετωπίζουν τη μετανάστευση και το άσυλο ως δύο ξεχωριστούς, ανεξάρτητους πυλώνες. Οι τρέχουσες πολιτικές έχουν δημιουργήσει ασαφείς διαχωριστικές γραμμές μεταξύ μετανάστευσης και ασύλου: Το άσυλο, εάν χορηγηθεί, οδηγεί άμεσα ένα άτομο στον αγωγό μετανάστευσης. Μια τέτοια πολιτική θέτει σε μειονεκτική θέση όλους τους εμπλεκόμενους φορείς, διότι αποτελεί ενιαία λύση για ένα πολύπλευρο πρόβλημα. Κατά συνέπεια, οι αιτούντες άσυλο πρέπει να αντιμετωπίζουν σκληρές συνθήκες κατά την αναμονή της προστασίας τους, οι πολίτες αισθάνονται ότι οι κυβερνήσεις δεν έχουν τον έλεγχο της μετανάστευσης και οι ειδικευμένοι μετανάστες που δεν έχουν λόγους χορήγησης ασύλου αντιμετωπίζουν σοβαρά εμπόδια κατά την υποβολή αίτησης για τακτική θεώρηση. Η ιδέα βρίσκεται στον πυρήνα της: Οι αιτήσεις ασύλου διεκπεραιώνονται γρήγορα, αποτελεσματικά και με διαφάνεια. Με τη χρήση της ψηφιοποίησης, θεσπίζονται νόμιμοι τρόποι υποβολής αίτησης από τους αιτούντες άσυλο από το εξωτερικό. Εάν του χορηγηθεί άσυλο, το άτομο μπορεί νομίμως να ταξιδέψει με ασφάλεια, καταστρέφοντας έτσι τις επιχειρηματικές δραστηριότητες για τους διακινητές ανθρώπων. Ωστόσο, τα άτομα με άσυλο δεν επιτρέπεται να αποκτήσουν απευθείας διαμονή ή ιθαγένεια. Το άσυλο χορηγείται μόνο προσωρινά, ενώ τα άτομα έχουν απεριόριστη και ελεύθερη πρόσβαση σε όλα τα εργαλεία που απαιτούνται για την ένταξη, συμπεριλαμβανομένης της εκπαίδευσης και της απασχόλησης. Με την πλήρη υποστήριξη της κοινωνίας, τα άτομα στα οποία έχει χορηγηθεί άσυλο θα πρέπει να πληρούν τις προϋποθέσεις για να πληρούν τις απαιτήσεις της νόμιμης μετανάστευσης (γλώσσα, δεξιότητες κ.λπ.). Μόνο όταν πληρούνται οι προϋποθέσεις μετανάστευσης μπορεί να μεταφερθεί μεμονωμένα στο σύστημα μετάβασης.","es":"Esta idea exige que las políticas migratorias de la UE traten la migración y el asilo como dos pilares independientes independientes. Las políticas actuales han difuminado las líneas entre migración y asilo: El asilo, si se concede, conduce directamente a una persona hacia el gasoducto migratorio. Esta política perjudica a todas las partes interesadas, ya que se trata de una solución única a un problema polifacético. Por consiguiente, los solicitantes de asilo tienen que soportar condiciones duras mientras esperan protección, los ciudadanos se sienten como gobiernos no tienen control sobre la inmigración y los migrantes cualificados sin motivos de asilo se enfrentan a graves obstáculos a la hora de solicitar visados regulares. La idea central: Las solicitudes de asilo se tramitarán con rapidez, eficiencia y transparencia. Utilizando la digitalización, se introducirán vías legales para que los solicitantes de asilo presenten su solicitud desde el extranjero. Si se le concede asilo, la persona puede viajar legalmente a la seguridad, destruyendo así negocios para los traficantes de seres humanos. No obstante, las personas con asilo no podrán obtener directamente la residencia o la ciudadanía. El asilo solo se concederá temporalmente, mientras que las personas tendrán acceso libre y sin restricciones a todos los instrumentos necesarios para la integración, incluidos la educación y el empleo. Con el pleno apoyo de la sociedad, las personas a las que se ha concedido asilo deben reunir las condiciones necesarias para cumplir los requisitos de migración regular (lengua, competencias, etc.). Solo cuando se cumplan las condiciones de migración podrá realizarse una transferencia individual al sistema de migración.","et":"Selles idees kutsutakse ELi rändepoliitikat, milles rännet ja varjupaiga andmist käsitletakse kahe eraldiseisva iseseisva sambana. Praegune poliitika on hägustanud rände- ja varjupaigaküsimusi: Varjupaiga andmise korral suunatakse isik otse rändeteesse. Selline poliitika seab ebasoodsasse olukorda kõik asjaomased sidusrühmad, sest see on universaalne lahendus mitmetahulisele probleemile. Sellest tulenevalt peavad varjupaigataotlejad kaitse ootamise ajal taluma karme tingimusi, kodanikud tunnevad, et valitsustel puudub kontroll sisserände üle, ning kvalifitseeritud rändajad, kellel ei ole varjupaiga taotlemiseks põhjust, seisavad silmitsi suurte takistustega, mis takistavad neil taotleda seaduslikke viisasid. Idee on kesksel kohal: Varjupaigataotlusi menetletakse kiiresti, tõhusalt ja läbipaistvalt. Digiüleminekut kasutades võetakse kasutusele seaduslikud viisid, kuidas varjupaigataotlejad saavad esitada taotluse välismaalt. Kui isikule antakse varjupaik, võib ta seaduslikult reisida turvaliselt, hävitades seeläbi inimkaubitsejate äri. Varjupaika omavatel isikutel ei lubata siiski otse elukohta või kodakondsust saada. Varjupaika antakse ainult ajutiselt, samas kui üksikisikutel on piiramatu ja vaba juurdepääs kõigile integratsiooniks vajalikele vahenditele, sealhulgas haridusele ja tööhõivele. Ühiskonna täielikul toetusel peaksid varjupaiga saanud inimesed vastama seadusliku rände nõuetele (keel, oskused jne). Ainult siis, kui migratsioonitingimused on täidetud, saab isiku migratsioonisüsteemi üle kanda.","fi":"Tässä ajatuksessa EU:n muuttoliikepolitiikassa käsitellään muuttoliikettä ja turvapaikka-asioita kahtena erillisenä ja itsenäisenä pilarina. Nykyiset politiikat ovat hämärtyneet muuttoliike- ja turvapaikka-asioiden välillä: Jos turvapaikka myönnetään, henkilö johdetaan suoraan muuttoputkeen. Tällainen politiikka haittaa kaikkia asianosaisia sidosryhmiä, koska se on kaikille sopiva ratkaisu monitahoiseen ongelmaan. Näin ollen turvapaikanhakijoiden on noudatettava ankaria oloja odottaessaan suojelua, kansalaiset kokevat, että hallitukset eivät hallitse maahanmuuttoa, ja pätevillä maahanmuuttajilla, joilla ei ole syitä turvapaikkaan, on suuria esteitä hakiessaan säännöllisiä viisumeja. Ajatuksen ytimessä: Turvapaikkahakemukset on käsiteltävä nopeasti, tehokkaasti ja avoimesti. Digitalisaation avulla turvapaikanhakijoille on otettava käyttöön laillisia keinoja hakea ulkomailta. Jos henkilölle myönnetään turvapaikka, hän voi laillisesti matkustaa turvallisesti, mikä tuhoaa ihmiskauppiaiden liiketoimintaa. Henkilöt, joilla on turvapaikka, eivät kuitenkaan saa suoraan saada oleskelulupaa tai kansalaisuutta. Turvapaikka myönnetään vain väliaikaisesti, ja yksilöillä on oltava rajoittamaton ja vapaa pääsy kaikkiin kotouttamiseen tarvittaviin välineisiin, koulutus ja työllisyys mukaan luettuina. Turvapaikan saaneiden henkilöiden olisi yhteiskunnan täydellä tuella täytettävä lailliseen maahanmuuttoon liittyvät vaatimukset (kieli, osaaminen jne.). Henkilökohtainen siirtyminen siirtymäjärjestelmään voi tapahtua vasta, kun siirtymisen edellytykset täyttyvät.","fr":"Cette idée appelle les politiques migratoires de l’UE qui traitent la migration et l’asile comme deux piliers distincts et indépendants. Les politiques actuelles ont brouillé les frontières entre migration et asile: L’asile, s’il est accordé, conduit directement une personne dans le gazoduc de migration. Une telle politique désavantage toutes les parties prenantes concernées parce qu’il s’agit d’une solution universelle à un problème multiforme. Par conséquent, les demandeurs d’asile doivent être soumis à des conditions difficiles dans l’attente d’une protection, les citoyens se sentent que les gouvernements n’ont pas de contrôle sur l’immigration, et les migrants qualifiés sans motif d’asile sont confrontés à de graves obstacles lorsqu’ils demandent des visas réguliers. L’idée à la base: Les demandes d’asile sont traitées rapidement, efficacement et de manière transparente. Grâce au passage au numérique, il convient d’introduire des voies légales permettant aux demandeurs d’asile de poser leur candidature depuis l’étranger. Si l’asile leur est accordé, la personne peut légalement se rendre en sécurité, ce qui détruit les activités des trafiquants d’êtres humains. Toutefois, les personnes ayant droit d’asile ne sont pas autorisées à obtenir directement leur résidence ou leur nationalité. L’asile n’est accordé qu’à titre temporaire, tandis que les personnes concernées ont un accès libre et illimité à tous les outils nécessaires à l’intégration, y compris à l’éducation et à l’emploi. Avec le plein soutien de la société, les personnes qui se sont vu accorder l’asile devraient pouvoir satisfaire aux exigences en matière de migration régulière (langue, compétences, etc.). Ce n’est qu’une fois que les conditions de migration sont remplies qu’un transfert individuel vers le système de migration est possible.","ga":"Leis an smaoineamh seo, tugtar aghaidh ar Bheartais Imirce AE a dhéileálann le himirce agus le tearmann mar dhá cholún neamhspleácha ar leith. Is doiléir na beartais atá ann faoi láthair idir an imirce agus an tearmann: Má thugtar tearmann, bíonn an duine sin ag dul isteach go díreach i bpíblíne na himirce. Baineann na míbhuntáistí beartais sin do na páirtithe leasmhara go léir lena mbaineann toisc gur réiteach é a oireann do chách ar fhadhb ilghnéitheach. Dá bhrí sin, ní mór d’iarrthóirí tearmainn dul i léig agus iad ag fanacht le cosaint, dar le saoránaigh, ar nós nach bhfuil smacht ag na rialtais ar an inimirce, agus go mbíonn constaicí géara ar imircigh cháilithe gan cúiseanna tearmainn agus iad ag cur isteach ar víosaí rialta. Is é an smaoineamh atá ina chroílár: Déanfar iarrataí ar thearmann a phróiseáil go tapa, go héifeachtúil agus go trédhearcach. Trí úsáid a bhaint as digitiú, tabharfar isteach bealaí dlíthiúla le hiarratas a dhéanamh ar iarrthóirí tearmainn ón gcoigríoch. Má thugtar tearmann dó, is féidir leis an duine taisteal go dleathach chun sábháilteachta, rud a scriosann gnó do gháinneálaithe ar dhaoine. Ní cheadófar, áfach, do dhaoine aonair a bhfuil tearmann acu cónaí ná saoránacht a fháil go díreach. Ní dheonófar tearmann ach go sealadach agus beidh saor-rochtain neamhshrianta ag na daoine aonair ar na huirlisí uile is gá don lánpháirtiú, lena n-áirítear an t-oideachas agus an fhostaíocht. Le tacaíocht iomlán ón tsochaí, ba cheart do dhaoine ar bronnadh tearmann orthu iad féin a cháiliú chun riachtanais rialta imirce (teanga, scileanna, srl.) a chomhlíonadh. Ní féidir aistriú aonair chuig an gcóras imirce go dtí go gcomhlíonfar na coinníollacha ascnaimh.","hr":"Tom se idejom migracijske politike EU-a u kojima se migracije i azil smatraju dvama zasebnim, neovisnim stupovima. Trenutačne politike nejasne su granice između migracija i azila: Azil, ako je odobren, izravno vodi pojedinca u migracijski portfelj. Takva politika stavlja sve uključene dionike u nepovoljan položaj jer je riječ o univerzalnom rješenju za višedimenzionalni problem. Stoga tražitelji azila moraju tijekom čekanja na zaštitu izdržati teške uvjete, građani smatraju da vlade nemaju kontrolu nad useljavanjem, a kvalificirani migranti bez razloga za azil nailaze na velike prepreke u podnošenju zahtjeva za izdavanje redovnih viza. Srž te ideje: Zahtjevi za azil obrađuju se brzo, učinkovito i transparentno. Uporabom digitalizacije uvode se zakoniti načini na koje tražitelji azila mogu podnijeti zahtjev iz inozemstva. Ako im se odobri azil, pojedinac može zakonito putovati do sigurnosti, čime se uništava poslovanje trgovaca ljudima. Međutim, osobama s azilom nije dopušteno izravno stjecanje boravišta ili državljanstva. Azil se odobrava samo privremeno, dok pojedinci imaju neograničen i slobodan pristup svim alatima potrebnima za integraciju, uključujući obrazovanje i zapošljavanje. Uz punu potporu društva, osobe kojima je odobren azil trebale bi same ispunjavati zahtjeve u pogledu zakonitih migracija (jezik, vještine itd.). Samo nakon što se ispune migracijski uvjeti može se izvršiti individualni prijelaz u migracijski sustav.","hu":"Ez az elképzelés szerint az EU migrációs politikái, amelyek a migrációt és a menekültügyet két különálló, független pillérként kezelik. A jelenlegi politikák elmosódnak a migráció és a menekültügy között: A menedékjog megadása esetén közvetlenül vezeti az egyént a migrációs csővezetékbe. Ez a politika hátrányosan érinti az összes érintett szereplőt, mivel egy sokoldalú problémára univerzális megoldást jelent. Következésképpen a menedékkérőknek szigorú körülmények között kell maradniuk, amíg védelemre várnak, a polgárok úgy érzik, hogy a kormányok nem gyakorolnak ellenőrzést a bevándorlás felett, és a menedékkérelemmel nem rendelkező, képzett migránsok komoly akadályokkal szembesülnek a rendszeres vízumkérelmek kérelmezése során. Az elképzelés lényege: A menedékjog iránti kérelmeket gyorsan, hatékonyan és átláthatóan kell feldolgozni. A digitalizáció alkalmazásával be kell vezetni a menedékkérők külföldről történő kérelmezésének jogi lehetőségeit. Menedékjog megadása esetén az egyén jogszerűen utazhat biztonságba, ami az emberkereskedők üzleti tevékenységét tönkreteszi. A menedékjoggal rendelkező személyek azonban nem szerezhetnek közvetlenül tartózkodási engedélyt vagy állampolgárságot. Menedékjog csak ideiglenesen adható meg, míg az egyének korlátlan és szabad hozzáféréssel rendelkeznek az integrációhoz szükséges valamennyi eszközhöz, beleértve az oktatást és a foglalkoztatást is. A társadalom teljes körű támogatásával a menedékjogot kapott személyeknek képesnek kell lenniük arra, hogy eleget tegyenek a jogszerű migrációs követelményeknek (nyelv, készségek stb.). Az átállási rendszerbe történő egyéni transzfer csak az átállási feltételek teljesülése esetén lehetséges.","it":"Questa idea chiama le politiche migratorie dell'UE che trattano la migrazione e l'asilo come due pilastri distinti e indipendenti. Le politiche attuali hanno una linea di demarcazione tra migrazione e asilo: L'asilo, se concesso, dirige direttamente una persona nel gasdotto per la migrazione. Una politica di questo tipo svantaggia tutte le parti interessate perché si tratta di una soluzione valida per tutti a un problema multiforme. Di conseguenza, i richiedenti asilo devono sopportare condizioni difficili in attesa di protezione, i cittadini si sentono come i governi non abbiano il controllo sull'immigrazione e i migranti qualificati senza motivi di asilo incontrano forti ostacoli nel richiedere un visto regolare. L'idea è al centro dell'idea: Le domande di asilo sono trattate in modo rapido, efficiente e trasparente. Utilizzando la digitalizzazione, sono introdotte le vie legali che consentono ai richiedenti asilo di presentare domanda dall'estero. Se ha ottenuto l'asilo, la persona può legalmente recarsi alla sicurezza, distruggendo così le attività dei trafficanti di esseri umani. Tuttavia, le persone con diritto di asilo non possono ottenere direttamente la residenza o la cittadinanza. L'asilo è concesso solo temporaneamente, mentre le persone hanno libero accesso a tutti gli strumenti necessari per l'integrazione, compresi l'istruzione e l'occupazione. Con il pieno sostegno della società, le persone cui è stato concesso l'asilo dovrebbero essere in grado di soddisfare i requisiti regolari in materia di migrazione (lingua, competenze, ecc.). Un trasferimento individuale al sistema migratorio può avvenire solo una volta soddisfatte le condizioni di migrazione.","lt":"Šia idėja grindžiama ES migracijos politika, pagal kurią migracija ir prieglobstis laikomi dviem atskirais, nepriklausomais ramsčiais. Dabartinės politikos kryptys miglotos tarp migracijos ir prieglobsčio: Jei prieglobstis suteikiamas, asmuo tiesiogiai patenka į migracijos dujotiekį. Tokia politika nepalanki visiems susijusiems suinteresuotiesiems subjektams, nes tai yra universalus daugialypės problemos sprendimas. Todėl prieglobsčio prašytojai turi susidurti su griežtomis sąlygomis laukdami apsaugos, piliečiai mano, kad vyriausybės nekontroliuoja imigracijos, o kvalifikuoti migrantai, neturintys prieglobsčio, susiduria su didelėmis kliūtimis kreipdamiesi dėl teisėtų vizų. Pagrindinė mintis: Prieglobsčio prašymai nagrinėjami greitai, veiksmingai ir skaidriai. Naudojantis skaitmeninimu, turi būti nustatyti teisėti prieglobsčio prašytojų prašymų iš užsienio pateikimo būdai. Jei asmeniui suteikiamas prieglobstis, jis gali teisėtai keliauti saugiai ir taip sugriauti prekiautojų žmonėmis verslą. Tačiau asmenims, kuriems suteiktas prieglobstis, neleidžiama tiesiogiai gauti gyvenamosios vietos ar pilietybės. Prieglobstis suteikiamas tik laikinai, o asmenims suteikiama neribota ir nemokama prieiga prie visų integracijai reikalingų priemonių, įskaitant švietimą ir užimtumą. Visapusiškai remiant visuomenei, asmenys, kuriems suteiktas prieglobstis, turėtų atitikti teisėtos migracijos reikalavimus (kalbos, įgūdžių ir t. t.). Tik įvykdžius perėjimo sąlygas asmuo gali būti perkeltas į perėjimo sistemą.","lv":"Šī ideja nozīmē, ka ES migrācijas politika, kas migrāciju un patvērumu uztver kā divus atsevišķus, neatkarīgus pīlārus. Pašreizējā politika ir neskaidra starp migrāciju un patvērumu: Ja patvērums ir piešķirts, tas tieši ved uz personu migrācijas cauruļvadā. Šāda politika nelabvēlīgi ietekmē visas ieinteresētās personas, jo tā ir universāls risinājums daudzšķautņainai problēmai. Līdz ar to patvēruma meklētājiem, gaidot aizsardzību, ir jācieš bargi apstākļi, pilsoņi uzskata, ka valdībām nav kontroles pār imigrāciju, un kvalificēti migranti bez patvēruma iemesliem saskaras ar lieliem šķēršļiem, pieprasot regulāras vīzas. Ideja, kas ir tās pamatā: Patvēruma pieprasījumus apstrādā ātri, efektīvi un pārredzami. Izmantojot digitalizāciju, tiek ieviesti likumīgi veidi, kā patvēruma meklētāji var pieteikties no ārzemēm. Ja persona saņem patvērumu, tā var likumīgi ceļot uz drošību, tādējādi iznīcinot cilvēku tirgotāju darījumus. Tomēr personām, kurām ir patvērums, nav atļauts tieši iegūt uzturēšanās atļauju vai pilsonību. Patvērumu piešķir tikai uz laiku, savukārt personām ir neierobežota un brīva piekļuve visiem integrācijas instrumentiem, tostarp izglītībai un nodarbinātībai. Saņemot pilnīgu sabiedrības atbalstu, cilvēkiem, kuriem ir piešķirts patvērums, būtu jākvalificējas, lai viņi varētu izpildīt likumīgas migrācijas prasības (valoda, prasmes utt.). Tikai tad, kad ir izpildīti migrācijas nosacījumi, var veikt individuālu pārvietošanu uz migrācijas sistēmu.","mt":"Din l-idea ssejjaħ il-Politiki tal-UE dwar il-Migrazzjoni li jittrattaw il-migrazzjoni u l-asil bħala żewġ pilastri separati u indipendenti. Il-politiki attwali ċċajpru l-linji bejn il-migrazzjoni u l-asil: L-ażil, jekk jingħata, iwassal direttament lil individwu fil-pipeline tal-migrazzjoni. Politika bħal din tiżvantaġġa lill-partijiet interessati kollha involuti għaliex hija soluzzjoni waħda tajba għal kulħadd għal problema multidimensjonali. Konsegwentement, dawk li jfittxu l-asil iridu jġarrbu kundizzjonijiet ħorox waqt li jistennew il-protezzjoni, iċ-ċittadini jħossuhom li l-gvernijiet ma għandhomx kontroll fuq l-immigrazzjoni, u l-migranti kwalifikati mingħajr raġunijiet għall-asil jiffaċċjaw ostakli kbar biex japplikaw għal viżi regolari. L-idea fil-qalba tagħha: It-talbiet għall-asil għandhom jiġu pproċessati malajr, b’mod effiċjenti u trasparenti. Bl-użu tad-diġitalizzazzjoni, għandhom jiġu introdotti modi legali biex dawk li jfittxu l-asil japplikaw minn barra l-pajjiż. Jekk jingħata asil, l-individwu jista’ legalment jivvjaġġa lejn is-sigurtà, u b’hekk jeqred in-negozju għat-traffikanti tal-bnedmin. Individwi b’asil, madankollu, m’għandhomx jitħallew jiksbu residenza jew ċittadinanza direttament. L-asil għandu jingħata biss b’mod temporanju, filwaqt li l-individwi għandu jkollhom aċċess mingħajr restrizzjonijiet u liberu għall-għodod kollha meħtieġa għall-integrazzjoni, inklużi l-edukazzjoni u l-impjieg. B’appoġġ sħiħ mis-soċjetà, il-persuni li ngħataw l-asil għandhom jikkwalifikaw huma stess biex jissodisfaw ir-rekwiżiti tal-migrazzjoni regolari (lingwa, ħila, eċċ.). Huwa biss ladarba jiġu ssodisfati l-kundizzjonijiet tal-migrazzjoni li jista’ jsir trasferiment individwali lejn is-sistema tal-migrazzjoni.","nl":"Dit idee noemt het migratiebeleid van de EU waarin migratie en asiel als twee afzonderlijke, onafhankelijke pijlers worden behandeld. Het huidige beleid heeft de scheidslijnen tussen migratie en asiel vervaagd: Indien asiel wordt verleend, leidt een persoon rechtstreeks naar de migratiepijpleiding. Een dergelijk beleid benadeelt alle betrokken partijen omdat het een uniforme oplossing is voor een veelzijdig probleem. Asielzoekers moeten dan ook strenge voorwaarden krijgen in afwachting van bescherming, burgers voelen zich dat regeringen geen controle hebben over immigratie, en gekwalificeerde migranten die geen asielredenen hebben, stuiten op zware hindernissen bij het aanvragen van reguliere visa. Het idee staat centraal: Asielverzoeken worden snel, efficiënt en transparant behandeld. Met behulp van digitalisering moeten er legale manieren worden ingevoerd voor asielzoekers om vanuit het buitenland een aanvraag in te dienen. Als iemand asiel krijgt, kan hij legaal naar veiligheid reizen, waardoor bedrijven voor mensenhandelaars worden vernietigd. Asielzoekers mogen echter niet rechtstreeks ingezetenschap of burgerschap verkrijgen. Asiel wordt slechts tijdelijk verleend, terwijl de betrokkene onbeperkte en vrije toegang heeft tot alle instrumenten die nodig zijn voor integratie, met inbegrip van onderwijs en werk. Met volledige steun van de samenleving moeten personen aan wie asiel is verleend, zelf kunnen voldoen aan de eisen van reguliere migratie (taal, vaardigheden, enz.). Pas wanneer aan de migratievoorwaarden is voldaan, kan een individuele overdracht naar het migratiesysteem plaatsvinden.","pl":"Koncepcja ta oznacza, że w polityce migracyjnej UE traktuje się migrację i azyl jako dwa odrębne, niezależne filary. Obecne strategie polityczne zacierają się między migracją a azylem: Azyl, jeżeli zostanie przyznany, prowadzi bezpośrednio daną osobę do procesu migracji. Taka polityka jest niekorzystna dla wszystkich zainteresowanych stron, ponieważ stanowi jedno uniwersalne rozwiązanie wieloaspektowego problemu. W związku z tym osoby ubiegające się o azyl muszą stawiać czoła surowym warunkom w oczekiwaniu na ochronę, obywatele czują się, że rządy nie mają kontroli nad imigracją, a wykwalifikowani migranci bez powodów ubiegania się o wizę napotykają poważne przeszkody w ubieganiu się o wizę. Idea leżąca u jej podstaw: Wnioski o udzielenie azylu są rozpatrywane szybko, skutecznie i w sposób przejrzysty. Dzięki cyfryzacji wprowadza się legalne sposoby ubiegania się o azyl z zagranicy. W przypadku udzielenia azylu dana osoba może legalnie podróżować w celu zapewnienia bezpieczeństwa, niszcząc tym samym przedsiębiorstwa dla handlarzy ludźmi. Osobom posiadającym azyl nie zezwala się jednak na bezpośrednie uzyskanie prawa pobytu lub obywatelstwa. Azyl przyznaje się jedynie tymczasowo, przy czym osoby te mają nieograniczony i swobodny dostęp do wszystkich narzędzi niezbędnych do integracji, w tym do edukacji i zatrudnienia. Przy pełnym poparciu społeczeństwa osoby, którym udzielono azylu, powinny kwalifikować się do spełnienia wymogów legalnej migracji (język, umiejętności itp.). Dopiero po spełnieniu warunków migracji możliwe jest indywidualne przeniesienie do systemu migracyjnego.","pt":"Esta ideia chama as políticas de migração da UE que tratam a migração e o asilo como dois pilares independentes distintos. As atuais políticas têm esbatido as linhas entre migração e asilo: O asilo, se concedido, conduz diretamente um indivíduo ao gasoduto de migração. Uma política deste tipo prejudica todas as partes interessadas, uma vez que é uma solução única para um problema multifacetado. Por conseguinte, os requerentes de asilo têm de enfrentar condições difíceis enquanto aguardam a proteção, os cidadãos sentem-se como os governos não têm controlo sobre a imigração e os migrantes qualificados sem motivos de asilo enfrentam grandes obstáculos ao pedido de vistos regulares. A ideia no seu cerne: Os pedidos de asilo devem ser tratados de forma rápida, eficiente e transparente. Utilizando a digitalização, devem ser introduzidas vias legais para os requerentes de asilo se candidatarem a partir do estrangeiro. Se lhe for concedido asilo, a pessoa pode viajar legalmente para a segurança, destruindo assim a atividade dos traficantes de seres humanos. No entanto, as pessoas com direito de asilo não devem ser autorizadas a obter residência ou cidadania diretamente. O asilo só pode ser concedido temporariamente, enquanto as pessoas devem ter acesso livre e sem restrições a todos os instrumentos necessários para a integração, incluindo a educação e o emprego. Com o pleno apoio da sociedade, as pessoas a quem foi concedido asilo devem poder satisfazer os requisitos legais em matéria de migração (língua, competências, etc.). Uma transferência individual para o sistema de migração só é possível após o cumprimento das condições de migração.","ro":"Această idee numește politicile UE în domeniul migrației, care tratează migrația și azilul ca pe doi piloni separați, independenți. Politicile actuale s-au estompat între migrație și azil: Azilul, dacă este acordat, conduce în mod direct o persoană la conducta de migrare. O astfel de politică dezavantajează toate părțile interesate implicate, deoarece reprezintă o soluție universală la o problemă multidimensională. Prin urmare, solicitanții de azil trebuie să se confrunte cu condiții dificile în așteptarea protecției, cetățenii simt ca guvernele nu au control asupra imigrației, iar migranții calificați fără motive de azil se confruntă cu obstacole majore în ceea ce privește solicitarea de vize regulamentare. Ideea centrală: Cererile de azil sunt prelucrate rapid, eficient și transparent. Prin digitalizare, se introduc căi legale pentru solicitanții de azil de a depune cereri din străinătate. În cazul în care i se acordă azil, persoana poate călători legal în siguranță, distrugând astfel afacerile traficanților de persoane. Cu toate acestea, persoanelor care beneficiază de azil nu li se permite să obțină în mod direct rezidența sau cetățenia. Azilul se acordă numai temporar, în timp ce persoanele au acces liber și nerestricționat la toate instrumentele necesare pentru integrare, inclusiv la educație și la ocuparea unui loc de muncă. Cu sprijinul deplin al societății, persoanele cărora li s-a acordat azil ar trebui să se califice pentru a îndeplini cerințele legale în materie de migrație (limbă, competențe etc.). Numai după ce sunt îndeplinite condițiile de migrare se poate efectua un transfer individual către sistemul de migrație.","sk":"Táto myšlienka vyzýva na migračné politiky EÚ, v ktorých sa migrácia a azyl považujú za dva samostatné, nezávislé piliere. Súčasné politiky stierajú hranice medzi migráciou a azylom: Ak sa azyl udelí, priamo vedie jednotlivca do migračného reťazca. Takáto politika znevýhodňuje všetky zainteresované strany, pretože ide o univerzálne riešenie mnohostranného problému. V dôsledku toho musia žiadatelia o azyl počas čakania na ochranu čeliť drsným podmienkam, občania sa cítia, že vlády nemajú kontrolu nad prisťahovalectvom a kvalifikovaní migranti bez dôvodov na udelenie azylu čelia pri podávaní žiadostí o pravidelné víza veľkým prekážkam. Myšlienka v jej jadre: Žiadosti o azyl sa spracúvajú rýchlo, efektívne a transparentne. Pomocou digitalizácie sa pre žiadateľov o azyl zavedú legálne spôsoby podávania žiadostí zo zahraničia. V prípade udelenia azylu môže jednotlivec legálne cestovať do bezpečia, čím zničí obchody obchodníkov s ľuďmi. Osoby s azylom však nesmú priamo získať pobyt alebo občianstvo. Azyl sa udeľuje len dočasne, pričom jednotlivci majú neobmedzený a voľný prístup ku všetkým nástrojom potrebným na integráciu vrátane vzdelávania a zamestnania. Ľudia, ktorým bol udelený azyl, by sa mali s plnou podporou spoločnosti kvalifikovať na splnenie požiadaviek legálnej migrácie (jazyk, zručnosti atď.). Individuálny presun do migračného systému sa môže uskutočniť až po splnení migračných podmienok.","sl":"Ta zamisel temelji na migracijskih politikah EU, ki migracije in azil obravnavajo kot ločena neodvisna stebra. Sedanje politike so zabrisale meje med migracijami in azilom: Azil, če je odobren, neposredno vodi posameznika v migracijski tok. Takšna politika postavlja v slabši položaj vse vpletene zainteresirane strani, saj gre za enotno rešitev za večplastni problem. Zato morajo prosilci za azil med čakanjem na zaščito vzdrževati težke pogoje, državljani menijo, da vlade nimajo nadzora nad priseljevanjem, kvalificirani migranti brez razlogov za azil pa se soočajo s hudimi ovirami pri vlaganju vlog za izdajo rednih vizumov. Ideja je v osrčju: Prošnje za azil se obravnavajo hitro, učinkovito in pregledno. Z digitalizacijo se uvedejo pravni načini za prosilce za azil, da zaprosijo za azil iz tujine. Če se posamezniku odobri azil, lahko zakonito potuje v varno in s tem uniči posel za trgovce z ljudmi. Vendar se posameznikom, ki imajo pravico do azila, ne dovoli, da bi neposredno pridobili prebivališče ali državljanstvo. Azil se odobri le začasno, medtem ko imajo posamezniki neomejen in prost dostop do vseh orodij, potrebnih za vključevanje, vključno z izobraževanjem in zaposlovanjem. Ob polni podpori družbe bi morali ljudje, ki jim je bil podeljen azil, izpolnjevati zahteve glede zakonitih migracij (jezik, znanje itd.). Posamezen prenos v sistem migracije se lahko izvede šele, ko so izpolnjeni pogoji za prehod.","sv":"Denna idé kallar EU:s migrationspolitik som behandlar migration och asyl som två separata, oberoende pelare. Den nuvarande politiken har suddat upp gränserna mellan migration och asyl: Asyl leder, om den beviljas, direkt till migrationsströmmen. En sådan politik missgynnar alla berörda parter eftersom det är en universallösning på ett mångfasetterat problem. Följaktligen måste asylsökande utstå svåra förhållanden i väntan på skydd, medborgarna känner att regeringarna inte har kontroll över invandringen, och kvalificerade migranter utan anledning till asyl ställs inför stora hinder när de ansöker om vanliga viseringar. Tanken ligger i centrum: Asylansökningar ska handläggas snabbt, effektivt och öppet. Med hjälp av digitalisering ska lagliga sätt för asylsökande att ansöka från utlandet införas. Om personen beviljas asyl kan han eller hon lagligt resa till säkerhet och därmed förstöra människosmugglarnas verksamhet. Asylsökande ska dock inte ha rätt till bosättning eller medborgarskap direkt. Asyl ska endast beviljas tillfälligt, medan enskilda personer ska ha obegränsad och fri tillgång till alla verktyg som krävs för integration, inklusive utbildning och sysselsättning. Med fullt stöd från samhället bör personer som har beviljats asyl själva kunna uppfylla kraven på reguljär migration (språk, kompetens osv.). Endast när villkoren för migrering är uppfyllda kan en enskild person överföras till migrationssystemet."}},"title":{"en":"Migration Policies: Keep Migration and Asylum strictly separated.","machine_translations":{"bg":"Миграционни политики: Да се запази строго разделение между миграцията и убежището.","cs":"Migrační politiky: Striktně oddělit migraci a azyl.","da":"Migrationspolitik: Sørg for, at migration og asyl holdes strengt adskilt.","de":"Migrationspolitik: Migration und Asyl streng voneinander trennen.","el":"Μεταναστευτικές πολιτικές: Διατήρηση της μετανάστευσης και του ασύλου αυστηρά διαχωρισμένες.","es":"Políticas de migración: Mantener la estricta separación entre migración y asilo.","et":"Rändepoliitika: Hoida ränne ja varjupaik rangelt lahus.","fi":"Muuttoliikepolitiikka: Maahanmuutto- ja turvapaikka-asiat on pidettävä tiukasti erillään.","fr":"Politiques migratoires: Dissocier strictement les migrations et l’asile.","ga":"Beartais Imirce: Coinnigh an Imirce agus an Tearmann scartha go docht.","hr":"Migracijska politika: Strogo razdvajanje migracija i azila.","hu":"Migrációs politikák: A migráció és a menekültügy szoros elkülönítése.","it":"Politiche migratorie: Mantenere rigidamente separati la migrazione e l'asilo.","lt":"Migracijos politika: Užtikrinti, kad migracija ir prieglobstis būtų griežtai atskirti.","lv":"Migrācijas politika: Stingri nošķirt migrāciju un patvērumu.","mt":"Politiki dwar il-Migrazzjoni: Jinżammu strettament separati l-Migrazzjoni u l-Asil.","nl":"Migratiebeleid: Migratie en asiel strikt gescheiden houden.","pl":"Polityka migracyjna: Należy ściśle rozdzielić migrację i azyl.","pt":"Políticas de migração: Manter a migração e o asilo estritamente separados.","ro":"Politicile în domeniul migrației: Migrația și azilul rămân strict separate.","sk":"Migračné politiky: Prísne oddelenie migrácie a azylu.","sl":"Migracijske politike: Strogo ločevati migracije in azil.","sv":"Migrationspolitik: Se till att migration och asyl hålls strikt åtskilda."}}}

This fingerprint is calculated using a SHA256 hashing algorithm. In order to replicate it yourself, you can use an MD5 calculator online and copy-paste the source data. ×