European Union competence in health
This could be applied to only to COVID-19 but to all pandemics or other cross-border health threats as well as to other emergency situations like large scale migration or climate change related health issues.
Related Events
Medical education and the contribution of the human sciences. Changes in the profession and new care trajectories.
Fingerprint
The piece of text below is a shortened, hashed representation of this content. It's useful to ensure the content hasn't been tampered with, as a single modification would result in a totally different value.
Value:
355c06b299d7ddfc01c44bb1ff764ffac826be6ce00e7fe19799c4aa42e607e0
Source:
{"body":{"en":"EU should have much stronger competence probably shared competence with Member States regard to cross-border health threats and other cross-border health issues. The current competence is not sufficient to deal successfully with pandemics and other large scale cross-border health threats as EU mostly can only recommend certain necessary measures to be taken but final decision belongs to Member States and EU level response is not effective and not uniform enough. EU should have clear competence to make obligatory decisions regard to cross-border measures to be taken with only certain exceptions or derogations left if justified and needed because of certain particularity in certain Member State. Member States should have a right for national level decision making but they should implement EU level measures as well except derogations mentioned. It could be similar mechanism like the one regard biocides or food safety etc.\nThis could be applied to only to COVID-19 but to all pandemics or other cross-border health threats as well as to other emergency situations like large scale migration or climate change related health issues.","machine_translations":{"bg":"ЕС следва да разполага с много по-голяма компетентност, вероятно споделена с държавите членки по отношение на трансграничните заплахи за здравето и други трансгранични здравни въпроси. Настоящата компетентност не е достатъчна за успешно справяне с пандемии и други широкомащабни трансгранични заплахи за здравето, тъй като ЕС може най-вече да препоръча само някои необходими мерки, които да бъдат взети, но окончателното решение принадлежи на държавите членки и реакцията на равнище ЕС не е ефективна и не е достатъчно единна. ЕС следва да разполага с ясна компетентност да взема задължителни решения по отношение на трансграничните мерки, които трябва да се вземат, само с някои изключения или дерогации, ако това е оправдано и необходимо поради определена особеност в някои държави членки. Държавите членки следва да имат право на вземане на решения на национално равнище, но също така следва да прилагат мерки на равнище ЕС, с изключение на посочените дерогации. Това би могло да бъде подобен механизъм като този по отношение на биоцидите или безопасността на храните и т.н. Това би могло да се прилага само за COVID-19, но за всички пандемии или други трансгранични заплахи за здравето, както и за други извънредни ситуации като мащабна миграция или свързани с изменението на климата здравни проблеми.","cs":"EU by měla mít mnohem větší pravomoc pravděpodobně sdílenou s členskými státy, pokud jde o přeshraniční zdravotní hrozby a další přeshraniční zdravotní otázky. Současná pravomoc nestačí k úspěšnému řešení pandemií a dalších rozsáhlých přeshraničních zdravotních hrozeb, neboť EU může většinou doporučit pouze určitá nezbytná opatření, ale konečné rozhodnutí náleží členským státům a reakce na úrovni EU není účinná a dostatečně jednotná. EU by měla mít jasnou pravomoc přijímat závazná rozhodnutí o přeshraničních opatřeních, která mají být přijata, pouze s určitými výjimkami nebo odchylkami, pokud jsou odůvodněné a nezbytné z důvodu určité zvláštnosti v určitém členském státě. Členské státy by měly mít právo na rozhodování na vnitrostátní úrovni, ale měly by provádět opatření na úrovni EU, kromě uvedených odchylek. Mohl by se jednat o podobný mechanismus jako biocidy nebo bezpečnost potravin atd. To by se mohlo vztahovat pouze na COVID-19, ale na všechny pandemie nebo jiné přeshraniční zdravotní hrozby, jakož i na další mimořádné situace, jako je rozsáhlá migrace nebo zdravotní problémy související se změnou klimatu.","da":"EU bør have langt større kompetence, sandsynligvis delt med medlemsstaterne, hvad angår grænseoverskridende sundhedstrusler og andre grænseoverskridende sundhedsspørgsmål. Den nuværende kompetence er ikke tilstrækkelig til at håndtere pandemier og andre store grænseoverskridende sundhedstrusler, da EU for det meste kun kan anbefale visse nødvendige foranstaltninger, men den endelige beslutning henhører under medlemsstaterne, og indsatsen på EU-plan er ikke effektiv og ikke ensartet nok. EU bør have klar kompetence til at træffe obligatoriske afgørelser om grænseoverskridende foranstaltninger, der skal træffes, med kun visse undtagelser eller undtagelser, hvis det er berettiget og nødvendigt på grund af visse særlige forhold i visse medlemsstater. Medlemsstaterne bør have ret til at træffe beslutninger på nationalt plan, men de bør også gennemføre foranstaltninger på EU-plan, bortset fra de nævnte undtagelser. Det kan være en lignende mekanisme som f.eks. biocider eller fødevaresikkerhed osv. Dette kan kun anvendes på covid-19, men på alle pandemier eller andre grænseoverskridende sundhedstrusler samt på andre nødsituationer som f.eks. omfattende migrations- eller klimarelaterede sundhedsproblemer.","de":"Die EU sollte wahrscheinlich über eine viel stärkere Zuständigkeit mit den Mitgliedstaaten in Bezug auf grenzüberschreitende Gesundheitsgefahren und andere grenzüberschreitende Gesundheitsfragen verfügen. Die derzeitige Zuständigkeit reicht nicht aus, um Pandemien und andere große grenzüberschreitende Gesundheitsbedrohungen erfolgreich zu bewältigen, da die EU meist nur bestimmte erforderliche Maßnahmen empfehlen kann, die getroffen werden müssen, aber die endgültige Entscheidung gehört den Mitgliedstaaten, und die Reaktion auf EU-Ebene ist nicht wirksam und nicht einheitlich genug. Die EU sollte eindeutig befugt sein, verbindliche Entscheidungen über grenzüberschreitende Maßnahmen zu treffen, die nur mit bestimmten Ausnahmen oder Ausnahmen zu treffen sind, wenn dies gerechtfertigt und aufgrund bestimmter Besonderheiten in bestimmten Mitgliedstaaten erforderlich ist. Die Mitgliedstaaten sollten ein Recht auf Entscheidungsfindung auf nationaler Ebene haben, sollten aber auch Maßnahmen auf EU-Ebene umsetzen, mit Ausnahme der genannten Ausnahmen. Es könnte ein ähnlicher Mechanismus sein, wie zum Beispiel Biozide oder Lebensmittelsicherheit usw. Dies könnte nur auf COVID-19, aber auf alle Pandemien oder andere grenzüberschreitende Gesundheitsgefahren sowie auf andere Notsituationen wie groß angelegte Migrations- oder klimabedingte Gesundheitsprobleme angewendet werden.","el":"Η ΕΕ θα πρέπει να διαθέτει πολύ ισχυρότερη αρμοδιότητα, κατά πάσα πιθανότητα, από κοινού με τα κράτη μέλη όσον αφορά τις διασυνοριακές απειλές κατά της υγείας και άλλα διασυνοριακά ζητήματα υγείας. Η τρέχουσα αρμοδιότητα δεν επαρκεί για την επιτυχή αντιμετώπιση πανδημιών και άλλων διασυνοριακών απειλών κατά της υγείας μεγάλης κλίμακας, δεδομένου ότι η ΕΕ μπορεί ως επί το πλείστον να συστήσει τη λήψη ορισμένων αναγκαίων μέτρων, αλλά η τελική απόφαση ανήκει στα κράτη μέλη και η αντίδραση σε επίπεδο ΕΕ δεν είναι αποτελεσματική και δεν είναι αρκετά ομοιόμορφη. Η ΕΕ θα πρέπει να έχει σαφή αρμοδιότητα να λαμβάνει υποχρεωτικές αποφάσεις σχετικά με διασυνοριακά μέτρα που πρέπει να λαμβάνονται με ορισμένες μόνο εξαιρέσεις ή παρεκκλίσεις, εφόσον αυτό δικαιολογείται και απαιτείται λόγω ορισμένων ιδιαιτεροτήτων σε ορισμένα κράτη μέλη. Τα κράτη μέλη θα πρέπει να έχουν δικαίωμα λήψης αποφάσεων σε εθνικό επίπεδο, αλλά θα πρέπει να εφαρμόζουν μέτρα σε επίπεδο ΕΕ, εκτός από τις αναφερόμενες παρεκκλίσεις. Θα μπορούσε να είναι παρόμοιος μηχανισμός όπως ο μηχανισμός που αφορά τα βιοκτόνα ή την ασφάλεια των τροφίμων κ.λπ. Αυτό θα μπορούσε να εφαρμοστεί μόνο για τη νόσο COVID-19 αλλά για όλες τις πανδημίες ή άλλες διασυνοριακές απειλές κατά της υγείας, καθώς και για άλλες καταστάσεις έκτακτης ανάγκης, όπως η μετανάστευση μεγάλης κλίμακας ή τα ζητήματα υγείας που σχετίζονται με την κλιματική αλλαγή.","es":"La UE debería tener competencias mucho más fuertes, probablemente compartidas con los Estados miembros en lo que respecta a las amenazas transfronterizas para la salud y otras cuestiones sanitarias transfronterizas. La competencia actual no es suficiente para hacer frente con éxito a las pandemias y otras amenazas transfronterizas a gran escala para la salud, ya que la UE solo puede recomendar determinadas medidas necesarias, pero la decisión final corresponde a los Estados miembros y la respuesta a escala de la UE no es eficaz ni lo suficientemente uniforme. La UE debe tener una competencia clara para adoptar decisiones obligatorias en relación con las medidas transfronterizas que deban adoptarse con solo determinadas excepciones o excepciones que se dejen si están justificadas y son necesarias debido a determinadas particularidades en determinados Estados miembros. Los Estados miembros deben tener derecho a la toma de decisiones a nivel nacional, pero también deben aplicar medidas a escala de la UE, excepto las excepciones mencionadas. Podría ser un mecanismo similar como el que se refiere a los biocidas o la seguridad alimentaria, etc. Esto podría aplicarse únicamente a la COVID-19, pero a todas las pandemias u otras amenazas transfronterizas para la salud, así como a otras situaciones de emergencia, como la migración a gran escala o las cuestiones sanitarias relacionadas con el cambio climático.","et":"ELil peaks olema palju suurem pädevus piiriülestes terviseohtudes ja muudes piiriülestes terviseküsimustes tõenäoliselt jagatud pädevuses liikmesriikidega. Praegune pädevus ei ole piisav pandeemiate ja muude laiaulatuslike piiriüleste terviseohtudega toimetulekuks, kuna EL saab enamasti soovitada ainult teatavaid vajalikke meetmeid, kuid lõplik otsus kuulub liikmesriikidele ning ELi tasandi reageerimine ei ole tõhus ega piisavalt ühtne. ELil peaks olema selge pädevus teha kohustuslikke otsuseid piiriüleste meetmete kohta, mida tuleb võtta ainult teatavate erandite või eranditega, mis on põhjendatud ja vajalikud teatava eripära tõttu teatavas liikmesriigis. Liikmesriikidel peaks olema õigus teha otsuseid riiklikul tasandil, kuid nad peaksid rakendama ka ELi tasandi meetmeid, välja arvatud nimetatud erandid. See võiks olla sarnane mehhanism, nagu biotsiidide või toiduohutuse jne puhul. Seda saaks kohaldada ainult COVID-19 pandeemiate või muude piiriüleste terviseohtude ning muude hädaolukordade puhul, nagu ulatuslik ränne või kliimamuutustega seotud terviseprobleemid.","fi":"Eu:lla olisi oltava paljon vahvempi toimivalta rajat ylittäviin terveysuhkiin ja muihin rajatylittäviin terveyskysymyksiin liittyvissä asioissa, todennäköisesti jaettu toimivalta jäsenvaltioiden kanssa. Nykyinen toimivalta ei riitä käsittelemään pandemioita ja muita laajamittaisia rajatylittäviä terveysuhkia, sillä EU voi enimmäkseen suositella tiettyjä tarvittavia toimenpiteitä, mutta lopullinen päätös kuuluu jäsenvaltioille eikä EU:n tason toimet ole tehokkaita eivätkä riittävän yhdenmukaisia. Eu:lla olisi oltava selkeä toimivalta tehdä rajatylittäviä toimenpiteitä koskevia pakollisia päätöksiä vain tiettyjen poikkeusten tai poikkeusten osalta, jos se on perusteltua ja tarpeen tietyn jäsenvaltion erityispiirteiden vuoksi. Jäsenvaltioilla olisi oltava oikeus kansallisen tason päätöksentekoon, mutta niiden olisi pantava täytäntöön myös EU:n tason toimenpiteitä mainittuja poikkeuksia lukuun ottamatta. Se voisi olla samanlainen mekanismi, kuten biosidejä tai elintarvikkeiden turvallisuutta koskeva mekanismi. Tätä voitaisiin soveltaa ainoastaan covid-19-pandemiaan, mutta kaikkiin pandemioihin tai muihin rajat ylittäviin terveysuhkiin sekä muihin hätätilanteisiin, kuten laajamittaiseen muuttoliikkeeseen tai ilmastonmuutokseen liittyviin terveyskysymyksiin.","fr":"L’UE devrait avoir une compétence beaucoup plus forte probablement partagée avec les États membres en ce qui concerne les menaces transfrontières pour la santé et d’autres questions de santé transfrontalières. La compétence actuelle n’est pas suffisante pour faire face avec succès aux pandémies et aux autres menaces transfrontières à grande échelle pour la santé, étant donné que l’UE ne peut que recommander certaines mesures nécessaires, mais que la décision finale appartient aux États membres et que la réaction au niveau de l’UE n’est pas efficace et n’est pas suffisamment uniforme. L’UE devrait être clairement compétente pour prendre des décisions obligatoires en ce qui concerne les mesures transfrontalières à prendre, avec seulement certaines exceptions ou dérogations laissées si elles sont justifiées et nécessaires en raison d’une certaine particularité dans certains États membres. Les États membres devraient avoir le droit de prendre des décisions au niveau national, mais ils devraient également mettre en œuvre des mesures au niveau de l’UE, à l’exception des dérogations mentionnées. Il pourrait s’agir d’un mécanisme similaire comme celui qui concerne les biocides ou la sécurité alimentaire, etc. Il ne pourrait s’appliquer qu’à la COVID-19, mais à toutes les pandémies ou autres menaces transfrontières pour la santé, ainsi qu’à d’autres situations d’urgence telles que la migration à grande échelle ou les problèmes de santé liés au changement climatique.","ga":"Is dócha go mbeadh inniúlacht i bhfad níos láidre ag an AE arna roinnt leis na Ballstáit i dtaca le bagairtí sláinte trasteorann agus le saincheisteanna sláinte trasteorann eile. Ní leor an inniúlacht atá ann faoi láthair chun déileáil go rathúil le paindéimí agus le bagairtí sláinte trasteorann eile ar mhórscála toisc nach féidir leis an Aontas Eorpach a mholadh den chuid is mó ach bearta riachtanacha áirithe a dhéanamh ach is leis na Ballstáit an cinneadh deiridh agus níl freagairt ar leibhéal an Aontais éifeachtach ná aonfhoirmeach go leor. Ba cheart inniúlacht shoiléir a bheith ag an AE cinntí éigeantacha a dhéanamh maidir le bearta trasteorann atá le déanamh ach amháin eisceachtaí nó maoluithe áirithe atá fágtha má tá údar cuí leo agus má tá gá leo mar gheall ar shainiúlacht áirithe i mBallstát áirithe. Ba cheart go mbeadh sé de cheart ag na Ballstáit cinntí a dhéanamh ar an leibhéal náisiúnta ach ba cheart dóibh bearta ar leibhéal an AE a chur chun feidhme freisin seachas na maoluithe a luaitear. D‘fhéadfadh sé a bheith cosúil le sásra cosúil leis an gceann maidir le bithicídí nó sábháilteacht bia etc. D’fhéadfaí é sin a chur i bhfeidhm maidir le COVID-19 amháin ach maidir le gach paindéim nó bagairtí sláinte trasteorann eile chomh maith le cásanna éigeandála eile amhail imirce mhórscála nó saincheisteanna sláinte a bhaineann le hathrú aeráide.","hr":"EU bi trebao imati mnogo veću nadležnost koja će vjerojatno biti podijeljena s državama članicama u pogledu prekograničnih prijetnji zdravlju i drugih prekograničnih zdravstvenih pitanja. Trenutačna nadležnost nije dovoljna za uspješno suočavanje s pandemijama i drugim velikim prekograničnim prijetnjama zdravlju jer EU uglavnom može preporučiti samo određene potrebne mjere koje treba poduzeti, ali konačna odluka pripada državama članicama, a odgovor na razini EU-a nije učinkovit i nije dovoljno ujednačen. EU bi trebao imati jasnu nadležnost za donošenje obveznih odluka o prekograničnim mjerama koje treba donijeti samo uz određene iznimke ili odstupanja ako je to opravdano i potrebno zbog određene posebnosti u određenim državama članicama. Države članice trebale bi imati pravo na donošenje odluka na nacionalnoj razini, ali bi trebale provoditi i mjere na razini EU-a, osim navedenih odstupanja. To bi mogao biti sličan mehanizam kao što je onaj koji se odnosi na biocide ili sigurnost hrane itd. To bi se moglo primijeniti samo na COVID-19, ali na sve pandemije ili druge prekogranične prijetnje zdravlju, kao i na druge hitne situacije kao što su migracije velikih razmjera ili zdravstveni problemi povezani s klimatskim promjenama.","hu":"Az EU-nak sokkal nagyobb hatáskörrel kellene rendelkeznie, valószínűleg megosztott hatáskörrel a tagállamokkal a határokon átnyúló egészségügyi veszélyek és más, határokon átnyúló egészségügyi kérdések tekintetében. A jelenlegi hatáskör nem elegendő a világjárványok és más, határokon átnyúló egészségügyi veszélyek sikeres kezeléséhez, mivel az EU többnyire csak bizonyos szükséges intézkedéseket javasolhat, de a végső döntés a tagállamok hatáskörébe tartozik, és az uniós szintű reagálás nem hatékony és nem elég egységes. Az EU-nak egyértelmű hatáskörrel kell rendelkeznie arra, hogy kötelező határozatokat hozzon a határokon átnyúló intézkedésekre vonatkozóan, és csak bizonyos kivételeket vagy eltéréseket hagyva meg, ha indokolt és szükséges bizonyos tagállami sajátosságok miatt. A tagállamok számára biztosítani kell a nemzeti szintű döntéshozatal jogát, de az említett eltérések kivételével uniós szintű intézkedéseket is végre kell hajtaniuk. Hasonló mechanizmus lehet, mint a biocidokkal vagy élelmiszer-biztonsággal stb. kapcsolatos mechanizmus. Ez csak a Covid19-re, de minden világjárványra vagy más, határokon átnyúló egészségügyi veszélyre, valamint más vészhelyzetekre, például a nagymértékű migrációra vagy az éghajlatváltozással kapcsolatos egészségügyi kérdésekre is alkalmazható.","it":"L'UE dovrebbe avere una competenza molto più forte, probabilmente, condivisa con gli Stati membri per quanto riguarda le minacce sanitarie transfrontaliere e altre questioni sanitarie transfrontaliere. L'attuale competenza non è sufficiente per affrontare con successo le pandemie e altre minacce sanitarie transfrontaliere su larga scala, in quanto l'UE può principalmente raccomandare alcune misure necessarie da adottare, ma la decisione finale spetta agli Stati membri e la risposta a livello dell'UE non è sufficientemente efficace e non sufficientemente uniforme. L'UE dovrebbe avere una chiara competenza a rendere obbligatorie le decisioni in merito alle misure transfrontaliere da adottare con solo alcune eccezioni o deroghe lasciate se giustificato e necessario a causa di una certa particolarità in alcuni Stati membri. Gli Stati membri dovrebbero avere il diritto di prendere decisioni a livello nazionale, ma dovrebbero attuare misure a livello dell'UE, ad eccezione delle deroghe menzionate. Potrebbe essere un meccanismo analogo come quello relativo ai biocidi, alla sicurezza alimentare, ecc. Questo potrebbe essere applicato solo alla COVID-19, ma a tutte le pandemie o altre minacce per la salute a carattere transfrontaliero, nonché ad altre situazioni di emergenza quali la migrazione su larga scala o le questioni sanitarie connesse ai cambiamenti climatici.","lt":"Tikėtina, kad ES turėtų turėti daug didesnę kompetenciją su valstybėmis narėmis spręsti tarpvalstybinio pobūdžio grėsmes sveikatai ir kitus tarpvalstybinius sveikatos klausimus. Dabartinės kompetencijos nepakanka, kad būtų galima sėkmingai kovoti su pandemijomis ir kitomis didelio masto tarpvalstybinėmis grėsmėmis sveikatai, nes ES dažniausiai gali rekomenduoti tik tam tikras būtinas priemones, tačiau galutinis sprendimas priklauso valstybėms narėms, o ES lygmens atsakas nėra veiksmingas ir nepakankamai vienodas. ES turėtų turėti aiškią kompetenciją priimti privalomus sprendimus dėl tarpvalstybinių priemonių, kurių reikia imtis, išskyrus tik tam tikras išimtis ar leidžiančias nukrypti nuostatas, jei tai pateisinama ir reikalinga dėl tam tikrų ypatumų tam tikrose valstybėse narėse. Valstybės narės turėtų turėti teisę nacionaliniu lygmeniu priimti sprendimus, tačiau jos taip pat turėtų įgyvendinti ES lygmens priemones, išskyrus minėtas leidžiančias nukrypti nuostatas. Tai galėtų būti panašus mechanizmas, pavyzdžiui, biocidų ar maisto saugos ir kt. atveju. Tai galėtų būti taikoma tik COVID-19, bet visoms pandemijoms ar kitoms tarpvalstybinėms grėsmėms sveikatai, taip pat kitoms ekstremalioms situacijoms, pavyzdžiui, didelio masto migracijai ar su klimato kaita susijusioms sveikatos problemoms.","lv":"ES vajadzētu būt daudz spēcīgākai kompetencei, iespējams, dalītai kompetencei ar dalībvalstīm attiecībā uz pārrobežu veselības apdraudējumiem un citiem pārrobežu veselības jautājumiem. Pašreizējā kompetence nav pietiekama, lai sekmīgi cīnītos pret pandēmijām un citiem liela mēroga pārrobežu veselības apdraudējumiem, jo ES lielākoties var tikai ieteikt dažus nepieciešamos pasākumus, kas jāveic, bet galīgais lēmums ir dalībvalstu ziņā, un ES līmeņa reakcija nav efektīva un nav pietiekami vienota. ES vajadzētu būt skaidrai kompetencei pieņemt obligātus lēmumus attiecībā uz pārrobežu pasākumiem, kas jāpieņem, pieļaujot tikai dažus izņēmumus vai atkāpes, ja tas ir pamatoti un vajadzīgi, ņemot vērā konkrētas īpatnības dažās dalībvalstīs. Dalībvalstīm vajadzētu būt tiesībām pieņemt lēmumus valsts līmenī, taču tām būtu jāīsteno arī ES līmeņa pasākumi, izņemot minētās atkāpes. Tas varētu būt līdzīgs mehānisms, piemēram, attiecībā uz biocīdiem vai pārtikas nekaitīgumu utt. To varētu piemērot tikai Covid-19, bet visām pandēmijām vai citiem pārrobežu veselības apdraudējumiem, kā arī citām ārkārtas situācijām, piemēram, liela mēroga migrācijai vai ar klimata pārmaiņām saistītiem veselības jautājumiem.","mt":"L-UE għandu jkollha kompetenza ħafna aktar b’saħħitha probabbilment kondiviża mal-Istati Membri fir-rigward ta’ theddid transkonfinali għas-saħħa u kwistjonijiet oħra transkonfinali tas-saħħa. Il-kompetenza attwali mhijiex biżżejjed biex tindirizza b’suċċess il-pandemiji u theddid transkonfinali ieħor fuq skala kbira għas-saħħa peress li l-UE tista’ tirrakkomanda biss ċerti miżuri meħtieġa li għandhom jittieħdu iżda d-deċiżjoni finali tappartjeni lill-Istati Membri u r-rispons fil-livell tal-UE mhuwiex effettiv u mhux uniformi biżżejjed. L-UE għandu jkollha kompetenza ċara biex tieħu deċiżjonijiet obbligatorji fir-rigward ta’ miżuri transkonfinali li għandhom jittieħdu biss b’ċerti eċċezzjonijiet jew derogi li jitħallew biss jekk ikunu ġustifikati u meħtieġa minħabba ċerta partikolarità f’ċertu Stat Membru. L-Istati Membri għandu jkollhom id-dritt għat-teħid ta’ deċiżjonijiet fil-livell nazzjonali iżda għandhom jimplimentaw il-miżuri fil-livell tal-UE wkoll minbarra d-derogi msemmija. Dan jista’ jkun mekkaniżmu simili bħal dak fir-rigward tal-bijoċidi jew is-sikurezza tal-ikel eċċ. Dan jista’ jiġi applikat biss għall-COVID-19 iżda għall-pandemiji kollha jew theddid transfruntier ieħor għas-saħħa kif ukoll għal sitwazzjonijiet oħra ta’ emerġenza bħall-migrazzjoni fuq skala kbira jew kwistjonijiet tas-saħħa relatati mat-tibdil fil-klima.","nl":"De EU moet waarschijnlijk een veel grotere bevoegdheid hebben met de lidstaten met betrekking tot grensoverschrijdende gezondheidsbedreigingen en andere grensoverschrijdende gezondheidskwesties. De huidige bevoegdheid is niet voldoende om met succes het hoofd te bieden aan pandemieën en andere grootschalige grensoverschrijdende bedreigingen van de gezondheid, aangezien de EU meestal slechts bepaalde noodzakelijke maatregelen kan aanbevelen, maar het definitieve besluit van de lidstaten is en de respons op EU-niveau niet doeltreffend en niet uniform genoeg is. De EU moet duidelijk bevoegd zijn om verplichte beslissingen te nemen met betrekking tot grensoverschrijdende maatregelen, met slechts bepaalde uitzonderingen of afwijkingen die worden overgelaten indien gerechtvaardigd en noodzakelijk vanwege bepaalde bijzonderheden in bepaalde lidstaten. De lidstaten moeten recht hebben op besluitvorming op nationaal niveau, maar zij moeten maatregelen op EU-niveau uitvoeren, met uitzondering van de genoemde afwijkingen. Het zou een vergelijkbaar mechanisme kunnen zijn, zoals biociden of voedselveiligheid, enz. Dit kan alleen worden toegepast op COVID-19, maar op alle pandemieën of andere grensoverschrijdende bedreigingen van de gezondheid, alsook op andere noodsituaties zoals grootschalige migratie of aan klimaatverandering gerelateerde gezondheidskwesties.","pl":"UE powinna mieć znacznie większe kompetencje prawdopodobnie dzielone z państwami członkowskimi w odniesieniu do transgranicznych zagrożeń zdrowia i innych transgranicznych kwestii zdrowotnych. Obecne kompetencje nie są wystarczające do skutecznego radzenia sobie z pandemią i innymi transgranicznymi zagrożeniami zdrowia na dużą skalę, ponieważ UE może głównie zalecić podjęcie pewnych niezbędnych środków, ale ostateczna decyzja należy do państw członkowskich, a reakcja na szczeblu UE nie jest skuteczna i niewystarczająco jednolita. UE powinna mieć wyraźne kompetencje do podejmowania obowiązkowych decyzji dotyczących środków transgranicznych, które mają być podejmowane, z wyjątkiem pewnych wyjątków lub odstępstw, które zostały pozostawione, jeżeli są uzasadnione i konieczne ze względu na pewną specyfikę w niektórych państwach członkowskich. Państwa członkowskie powinny mieć prawo do podejmowania decyzji na szczeblu krajowym, ale powinny one również wdrażać środki na szczeblu UE, z wyjątkiem wspomnianych odstępstw. Może to być podobny mechanizm, jak w przypadku produktów biobójczych, bezpieczeństwa żywności itp. Może to mieć zastosowanie wyłącznie do COVID-19, ale do wszystkich pandemii lub innych transgranicznych zagrożeń zdrowia, a także do innych sytuacji nadzwyczajnych, takich jak migracja na dużą skalę lub kwestie zdrowotne związane ze zmianą klimatu.","pt":"A UE deve ter competências muito mais fortes, provavelmente partilhadas com os Estados-Membros, no que diz respeito às ameaças sanitárias transfronteiriças e a outras questões sanitárias transfronteiriças. A atual competência não é suficiente para lidar com êxito com as pandemias e outras ameaças transfronteiriças para a saúde em grande escala, uma vez que a UE só pode, na sua maioria, recomendar certas medidas necessárias, mas a decisão final pertence aos Estados-Membros e a resposta a nível da UE não é eficaz nem suficientemente uniforme. A UE deve ter uma competência clara para tomar decisões obrigatórias no que respeita às medidas transfronteiriças a tomar com apenas certas exceções ou derrogações deixadas se tal se justificar e for necessário devido a uma certa especificidade em determinados Estados-Membros. Os Estados-Membros devem ter o direito de tomar decisões a nível nacional, mas devem aplicar medidas a nível da UE, com exceção das derrogações mencionadas. Poderia ser um mecanismo semelhante, como os biocidas ou a segurança alimentar, etc.. Este mecanismo poderia ser aplicado apenas à COVID-19, mas a todas as pandemias ou outras ameaças sanitárias transfronteiriças, bem como a outras situações de emergência, como a migração em grande escala ou as questões de saúde relacionadas com as alterações climáticas.","ro":"UE ar trebui să aibă probabil competențe mult mai puternice cu statele membre în ceea ce privește amenințările transfrontaliere la adresa sănătății și alte probleme transfrontaliere de sănătate. Competența actuală nu este suficientă pentru a face față cu succes pandemiilor și altor amenințări transfrontaliere la scară largă la adresa sănătății, întrucât UE nu poate decât să recomande adoptarea anumitor măsuri necesare, dar decizia finală aparține statelor membre, iar răspunsul la nivelul UE nu este eficace și nu este suficient de uniform. UE ar trebui să aibă competența clară de a lua decizii obligatorii în ceea ce privește măsurile transfrontaliere care trebuie luate cu doar anumite excepții sau derogări, dacă sunt justificate și necesare din cauza anumitor particularități din anumite state membre. Statele membre ar trebui să aibă dreptul la luarea deciziilor la nivel național, dar ar trebui să pună în aplicare și măsuri la nivelul UE, cu excepția derogărilor menționate. Acesta ar putea fi un mecanism similar, cum ar fi cel privind produsele biocide sau siguranța alimentară etc. Acest lucru ar putea fi aplicat numai în cazul COVID-19, dar și în cazul tuturor pandemiilor sau al altor amenințări transfrontaliere la adresa sănătății, precum și în cazul altor situații de urgență, cum ar fi migrația pe scară largă sau problemele de sănătate legate de schimbările climatice.","sk":"EÚ by mala mať oveľa silnejšie právomoci, pokiaľ ide o cezhraničné ohrozenia zdravia a iné cezhraničné zdravotné problémy, pravdepodobne s členskými štátmi. Súčasná právomoc nie je dostatočná na úspešné riešenie pandémie a iných rozsiahlych cezhraničných ohrození zdravia, keďže EÚ väčšinou môže odporučiť len určité potrebné opatrenia, ale konečné rozhodnutie patrí členským štátom a reakcia na úrovni EÚ nie je účinná a nie je dostatočne jednotná. EÚ by mala mať jasnú právomoc prijímať povinné rozhodnutia o cezhraničných opatreniach, ktoré sa majú prijať, len s určitými výnimkami alebo výnimkami, ak sú odôvodnené a potrebné z dôvodu určitej špecifickosti v určitom členskom štáte. Členské štáty by mali mať právo na rozhodovanie na vnútroštátnej úrovni, ale mali by vykonávať opatrenia na úrovni EÚ, okrem uvedených výnimiek. Mohol by to byť podobný mechanizmus, ako je mechanizmus týkajúci sa biocídov alebo bezpečnosti potravín atď. To by sa mohlo vzťahovať len na COVID-19, ale na všetky pandémie alebo iné cezhraničné ohrozenia zdravia, ako aj na iné núdzové situácie, ako je rozsiahla migrácia alebo zdravotné problémy súvisiace so zmenou klímy.","sl":"EU bi morala imeti veliko večjo pristojnost, verjetno deljeno pristojnost z državami članicami v zvezi s čezmejnimi nevarnostmi za zdravje in drugimi čezmejnimi zdravstvenimi vprašanji. Sedanja pristojnost ne zadostuje za uspešno obvladovanje pandemij in drugih velikih čezmejnih nevarnosti za zdravje, saj lahko EU večinoma priporoči le nekatere potrebne ukrepe, ki jih je treba sprejeti, vendar je končna odločitev v pristojnosti držav članic, odziv na ravni EU pa ni učinkovit in ne dovolj enoten. EU bi morala imeti jasno pristojnost za sprejemanje obveznih odločitev v zvezi s čezmejnimi ukrepi, ki jih je treba sprejeti, le z nekaterimi izjemami ali odstopanji, če so upravičeni in potrebni zaradi določene posebnosti v nekaterih državah članicah. Države članice bi morale imeti pravico do odločanja na nacionalni ravni, vendar bi morale izvajati tudi ukrepe na ravni EU, razen navedenih odstopanj. Lahko bi bil podoben mehanizem, kot je mehanizem, ki obravnava biocide ali varnost hrane itd. To bi se lahko uporabljalo samo za COVID-19, pa tudi za vse pandemije ali druge čezmejne nevarnosti za zdravje, pa tudi za druge izredne razmere, kot so obsežne migracije ali zdravstvena vprašanja, povezana s podnebnimi spremembami.","sv":"EU bör ha mycket starkare befogenheter, förmodligen delad befogenhet med medlemsstaterna när det gäller gränsöverskridande hot mot människors hälsa och andra gränsöverskridande hälsofrågor. Den nuvarande behörigheten är inte tillräcklig för att framgångsrikt hantera pandemier och andra storskaliga gränsöverskridande hot mot människors hälsa, eftersom EU oftast bara kan rekommendera vissa nödvändiga åtgärder som ska vidtas, men det slutliga beslutet fattas av medlemsstaterna och insatserna på EU-nivå inte är effektiva och inte tillräckligt enhetliga. EU bör ha tydlig behörighet att fatta obligatoriska beslut om gränsöverskridande åtgärder med endast vissa undantag eller undantag som lämnas om det är motiverat och nödvändigt på grund av vissa särdrag i vissa medlemsstater. Medlemsstaterna bör ha rätt att fatta beslut på nationell nivå, men de bör också genomföra åtgärder på EU-nivå, förutom de undantag som nämns. Det skulle kunna vara en liknande mekanism som den som gäller biocider eller livsmedelssäkerhet osv. Detta skulle kunna tillämpas endast på covid-19 men på alla pandemier eller andra gränsöverskridande hälsohot samt andra nödsituationer såsom storskalig migration eller klimatförändringsrelaterade hälsofrågor."}},"title":{"en":"European Union competence in health","machine_translations":{"bg":"Компетентност на Европейския съюз в областта на здравеопазването","cs":"Pravomoc Evropské unie v oblasti zdraví","da":"Den Europæiske Unions kompetence på sundhedsområdet","de":"Zuständigkeit der Europäischen Union für Gesundheit","el":"Αρμοδιότητα της Ευρωπαϊκής Ένωσης στον τομέα της υγείας","es":"Competencia de la Unión Europea en materia de salud","et":"Euroopa Liidu pädevus tervishoiu valdkonnas","fi":"Euroopan unionin toimivalta terveyden alalla","fr":"Compétence de l’Union européenne en matière de santé","ga":"Inniúlacht an Aontais Eorpaigh i réimse na sláinte","hr":"Nadležnost Europske unije u području zdravlja","hu":"Az Európai Unió egészségügyi hatásköre","it":"Competenza dell'Unione europea in materia di salute","lt":"Europos Sąjungos kompetencija sveikatos srityje","lv":"Eiropas Savienības kompetence veselības jomā","mt":"Kompetenza tal-Unjoni Ewropea fil-qasam tas-saħħa","nl":"Bevoegdheid van de Europese Unie op het gebied van gezondheid","pl":"Kompetencje Unii Europejskiej w dziedzinie zdrowia","pt":"Competência da União Europeia no domínio da saúde","ro":"Competența Uniunii Europene în domeniul sănătății","sk":"Právomoc Európskej únie v oblasti zdravia","sl":"Pristojnost Evropske unije na področju zdravja","sv":"Europeiska unionens behörighet på hälsoområdet"}}}
This fingerprint is calculated using a SHA256 hashing algorithm. In order to replicate it yourself, you can use an MD5 calculator online and copy-paste the source data.
Share:
Share link:
Please paste this code in your page:
<script src="https://futureu.europa.eu/processes/Health/f/3/proposals/86725/embed.js"></script>
<noscript><iframe src="https://futureu.europa.eu/processes/Health/f/3/proposals/86725/embed.html" frameborder="0" scrolling="vertical"></iframe></noscript>
Report inappropriate content
Is this content inappropriate?
- Call us 00 800 6 7 8 9 10 11
- Use other telephone options
- Write to us via our contact form
- Meet us at a local EU office
- European Parliament
- European Council
- Council of the European Union
- European Commission
- Court of Justice of the European Union (CJEU)
- European Central Bank (ECB)
- European Court of Auditors (ECA)
- European External Action Service (EEAS)
- European Economic and Social Committee (EESC)
- European Committee of the Regions (CoR)
- European Investment Bank (EIB)
- European Ombudsman
- European Data Protection Supervisor (EDPS)
- European Data Protection Board
- European Personnel Selection Office
- Publications Office of the European Union
- Agencies
0 comments
Loading comments ...
Loading comments ...