Zdraví

Identifikace

Text níže je zkrácená, hašovaná verze obsahu. Je dobré se ujistit, že s obsahem nebylo manipulováno, protože každá jednotlivá modifikace by vedla k naprosto odlišné hodnotě.

Hodnota: 9dea41f48ec92c2bb5bc86a45b80f5be004300b39ea1c816976fecdcca86a279

Zdroj: {"body":{"en":"The current EU treaties only give the EU the power to 'support, coordinate and supplement' the actions of the Member States in public health. During the COVID pandemic, it has become clear that European action is necessary to combat big, cross-border health risks. Even the European Commission itself has argued that the EU's limited competences have made it difficult for the EU to have a strong response to the pandemic.\n\nEven besides COVID, there are reasons to strengthen the EU's competences on health. The EU's limited powers on health have often meant that health legislation has had to be adopted using the promotion of the internal market as the legal basis. An example of this is the \"Patients' Rights Directive\" that ensures access to healthcare across borders. If the legislation is about health, it's clearer for citizens if the laws are passed based on the EU's powers on health. This also helps with avoiding legal problems.\n\nThe solution would be to make health a \"shared competence\" between the EU and the Member States. This way, the EU would have the same status in health policy as in, for example, energy or the environment. The result is that the EU would have clearer powers to pass laws on public health, and to respond to crises. Even after this change, national and regional authorities would be responsible for financing healthcare, in the way they are now. In short, this proposal would help make the EU stronger on health, while still protecting Member States' powers.","machine_translations":{"bg":"Действащите договори на ЕС само предоставят на ЕС правомощието да „подкрепя, координира и допълва“ действията на държавите членки в областта на общественото здраве. По време на пандемията от COVID стана ясно, че са необходими действия на европейско равнище за борба с големите трансгранични рискове за здравето. Дори самата Европейска комисия твърди, че ограничените правомощия на ЕС са затруднили ЕС да реагира решително на пандемията. Дори и по отношение на COVID има причини за укрепване на компетентностите на ЕС в областта на здравеопазването. Ограничените правомощия на ЕС в областта на здравеопазването често налагат приемането на законодателство в областта на здравеопазването, като за правно основание се използва насърчаването на вътрешния пазар. Пример за това е Директивата за правата на пациентите, която гарантира достъп до здравно обслужване през границите. Ако законодателството е свързано със здравето, за гражданите е по-ясно дали законите се приемат въз основа на правомощията на ЕС в областта на здравеопазването. Това спомага и за избягване на правни проблеми. Решението би било здравето да се превърне в „споделена компетентност“ между ЕС и държавите членки. По този начин ЕС ще има същия статут в здравната политика, както например в областта на енергетиката или околната среда. В резултат на това ЕС ще има по-ясни правомощия да приема закони в областта на общественото здраве и да реагира на кризи. Дори след тази промяна националните и регионалните органи ще отговарят за финансирането на здравеопазването по начина, по който са понастоящем. Накратко, това предложение би спомогнало ЕС да стане по-силен в областта на здравеопазването, като същевременно се защитават правомощията на държавите членки.","cs":"Stávající Smlouvy EU dávají EU pouze pravomoc „podporovat, koordinovat a doplňovat“ činnosti členských států v oblasti veřejného zdraví. Během pandemie COVID-19 se ukázalo, že evropská opatření jsou nezbytná pro boj proti velkým přeshraničním zdravotním rizikům. Dokonce i samotná Evropská komise argumentovala tím, že omezené pravomoci EU ztěžují EU ráznou reakci na pandemii. Kromě onemocnění COVID-19 existují důvody pro posílení pravomocí EU v oblasti zdraví. Omezené pravomoci EU v oblasti zdraví často vedly k tomu, že právní předpisy v oblasti zdraví musely být přijaty s využitím podpory vnitřního trhu jako právního základu. Příkladem je „směrnice o právech pacientů“, která zajišťuje přeshraniční přístup ke zdravotní péči. Pokud se právní předpisy týkají zdraví, je pro občany jasnější, zda jsou právní předpisy přijímány na základě pravomocí EU v oblasti zdraví. To rovněž pomáhá vyhnout se právním problémům. Řešením by bylo učinit z oblasti zdraví „sdílenou pravomoc“ mezi EU a členskými státy. Tímto způsobem by EU měla v oblasti zdravotní politiky stejný status jako například v oblasti energetiky nebo životního prostředí. Výsledkem je, že EU by měla jasnější pravomoci přijímat právní předpisy v oblasti veřejného zdraví a reagovat na krize. I po této změně by vnitrostátní a regionální orgány byly odpovědné za financování zdravotní péče, jak je tomu nyní. Stručně řečeno, tento návrh by přispěl k posílení EU v oblasti zdraví a zároveň by zachoval pravomoci členských států.","da":"De nuværende EU-traktater giver kun EU beføjelse til at \"støtte, koordinere og supplere\" medlemsstaternes indsats på folkesundhedsområdet. Under covid-pandemien er det blevet klart, at det er nødvendigt med en europæisk indsats for at bekæmpe store grænseoverskridende sundhedsrisici. Selv Europa-Kommissionen har selv gjort gældende, at EU's begrænsede beføjelser har gjort det vanskeligt for EU at få en stærk reaktion på pandemien. Selv ud over covid-direktivet er der grund til at styrke EU's kompetencer på sundhedsområdet. EU's begrænsede beføjelser på sundhedsområdet har ofte betydet, at sundhedslovgivningen har måttet vedtages under anvendelse af fremme af det indre marked som retsgrundlag. Et eksempel herpå er direktivet om patientrettigheder, der sikrer adgang til sundhedsydelser på tværs af grænserne. Hvis lovgivningen handler om sundhed, er det klarere for borgerne, om lovene vedtages på grundlag af EU's beføjelser på sundhedsområdet. Dette bidrager også til at undgå juridiske problemer. Løsningen ville være at gøre sundhed til en \"delt kompetence\" mellem EU og medlemsstaterne. På denne måde vil EU have samme status i sundhedspolitikken som i f.eks. energi eller miljø. Resultatet er, at EU får klarere beføjelser til at vedtage love om folkesundhed og til at reagere på kriser. Selv efter denne ændring vil de nationale og regionale myndigheder være ansvarlige for finansieringen af sundhedsplejen på den måde, de er nu. Kort sagt vil dette forslag bidrage til at gøre EU stærkere på sundhedsområdet og samtidig beskytte medlemsstaternes beføjelser.","de":"Die derzeitigen EU-Verträge verleihen der EU lediglich die Befugnis, die Maßnahmen der Mitgliedstaaten im Bereich der öffentlichen Gesundheit zu unterstützen, zu koordinieren und zu ergänzen. Während der COVID-19-Pandemie hat sich gezeigt, dass europäische Maßnahmen erforderlich sind, um große grenzüberschreitende Gesundheitsrisiken zu bekämpfen. Selbst die Europäische Kommission hat argumentiert, dass die begrenzten Zuständigkeiten der EU es für die EU schwierig gemacht haben, entschlossen auf die Pandemie zu reagieren. Neben der COVID-19-Pandemie gibt es Gründe, die Zuständigkeiten der EU im Gesundheitsbereich zu stärken. Die begrenzten Befugnisse der EU im Gesundheitsbereich haben häufig dazu geführt, dass die Rechtsvorschriften im Gesundheitsbereich auf der Grundlage der Förderung des Binnenmarktes als Rechtsgrundlage erlassen werden mussten. Ein Beispiel hierfür ist die Richtlinie über Patientenrechte, die den grenzüberschreitenden Zugang zur Gesundheitsversorgung gewährleistet. Wenn es sich bei den Rechtsvorschriften um die Gesundheit handelt, ist es für die Bürgerinnen und Bürger klarer, ob die Gesetze auf der Grundlage der Befugnisse der EU im Gesundheitsbereich verabschiedet werden. Dies trägt auch dazu bei, rechtliche Probleme zu vermeiden. Die Lösung bestünde darin, die Gesundheit zu einer „geteilten Zuständigkeit“ zwischen der EU und den Mitgliedstaaten zu machen. Auf diese Weise hätte die EU in der Gesundheitspolitik denselben Status wie z. B. Energie oder Umwelt. Dies hätte zur Folge, dass die EU klarere Befugnisse hätte, Gesetze im Bereich der öffentlichen Gesundheit zu erlassen und auf Krisen zu reagieren. Auch nach dieser Änderung wären die nationalen und regionalen Behörden für die Finanzierung der Gesundheitsversorgung zuständig, so wie sie jetzt sind. Kurz gesagt, dieser Vorschlag würde dazu beitragen, die EU im Gesundheitsbereich zu stärken und gleichzeitig die Befugnisse der Mitgliedstaaten zu schützen.","el":"Οι ισχύουσες Συνθήκες της ΕΕ παρέχουν στην ΕΕ την εξουσία να «υποστηρίζει, να συντονίζει και να συμπληρώνει» τις δράσεις των κρατών μελών στον τομέα της δημόσιας υγείας. Κατά τη διάρκεια της πανδημίας COVID-, κατέστη σαφές ότι η ευρωπαϊκή δράση είναι αναγκαία για την καταπολέμηση των μεγάλων, διασυνοριακών κινδύνων για την υγεία. Ακόμη και η ίδια η Ευρωπαϊκή Επιτροπή υποστήριξε ότι οι περιορισμένες αρμοδιότητες της ΕΕ έχουν καταστήσει δύσκολη για την ΕΕ την ισχυρή αντίδραση στην πανδημία. Ακόμη και εκτός από την COVID, υπάρχουν λόγοι για την ενίσχυση των αρμοδιοτήτων της ΕΕ στον τομέα της υγείας. Οι περιορισμένες αρμοδιότητες της ΕΕ στον τομέα της υγείας σήμαιναν συχνά ότι η νομοθεσία για την υγεία πρέπει να εγκριθεί με νομική βάση την προώθηση της εσωτερικής αγοράς. Σχετικό παράδειγμα αποτελεί η «οδηγία για τα δικαιώματα των ασθενών», η οποία διασφαλίζει την πρόσβαση στην υγειονομική περίθαλψη σε διασυνοριακό επίπεδο. Εάν η νομοθεσία αφορά την υγεία, είναι σαφέστερο για τους πολίτες εάν οι νόμοι ψηφίζονται με βάση τις αρμοδιότητες της ΕΕ στον τομέα της υγείας. Αυτό συμβάλλει επίσης στην αποφυγή νομικών προβλημάτων. Η λύση θα ήταν να καταστεί η υγεία «συντρέχουσα αρμοδιότητα» μεταξύ της ΕΕ και των κρατών μελών. Με τον τρόπο αυτό, η ΕΕ θα έχει το ίδιο καθεστώς στην πολιτική για την υγεία όπως, για παράδειγμα, στην ενέργεια ή το περιβάλλον. Το αποτέλεσμα είναι ότι η ΕΕ θα έχει σαφέστερες εξουσίες για τη θέσπιση νόμων σχετικά με τη δημόσια υγεία και την αντιμετώπιση κρίσεων. Ακόμη και μετά την αλλαγή αυτή, οι εθνικές και περιφερειακές αρχές θα είναι αρμόδιες για τη χρηματοδότηση της υγειονομικής περίθαλψης, όπως συμβαίνει σήμερα. Εν ολίγοις, η πρόταση αυτή θα συμβάλει στην ενίσχυση της ΕΕ στον τομέα της υγείας, προστατεύοντας παράλληλα τις αρμοδιότητες των κρατών μελών.","es":"Los Tratados actuales de la UE solo otorgan a la UE la facultad de «apoyar, coordinar y complementar» las acciones de los Estados miembros en materia de salud pública. Durante la pandemia de COVID-VID, ha quedado claro que es necesaria una acción europea para luchar contra los grandes riesgos sanitarios transfronterizos. Incluso la propia Comisión Europea ha alegado que las limitadas competencias de la UE han dificultado que la UE tenga una respuesta firme a la pandemia. Además de COVID, existen razones para reforzar las competencias de la UE en materia de salud. Las limitadas competencias de la UE en materia de salud han obligado a menudo a adoptar legislación sanitaria utilizando como base jurídica la promoción del mercado interior. Un ejemplo de ello es la Directiva sobre los derechos de los pacientes, que garantiza el acceso transfronterizo a la asistencia sanitaria. Si la legislación se refiere a la salud, es más claro para los ciudadanos que las leyes se aprueben sobre la base de las competencias de la UE en materia de salud. Esto también ayuda a evitar problemas jurídicos. La solución sería hacer de la salud una «competencia compartida» entre la UE y los Estados miembros. De este modo, la UE tendría el mismo estatus en materia de política sanitaria que en, por ejemplo, la energía o el medio ambiente. El resultado es que la UE tendría competencias más claras para promulgar leyes sobre salud pública y responder a las crisis. Incluso después de este cambio, las autoridades nacionales y regionales se encargarían de financiar la asistencia sanitaria en la forma actual. En resumen, esta propuesta contribuiría a reforzar la UE en materia de salud, protegiendo al mismo tiempo las competencias de los Estados miembros.","et":"Praeguste ELi aluslepingutega antakse ELile volitused üksnes toetada, koordineerida ja täiendada liikmesriikide meetmeid rahvatervise valdkonnas. COVIDi pandeemia ajal on saanud selgeks, et suurte piiriüleste terviseohtudega võitlemiseks on vaja Euroopa tasandi meetmeid. Isegi Euroopa Komisjon ise on väitnud, et ELi piiratud pädevuse tõttu on ELil raske pandeemiale jõuliselt reageerida. Isegi lisaks COVIDile on põhjust tugevdada ELi pädevust tervishoiu valdkonnas. ELi piiratud volitused tervishoiu valdkonnas on sageli tähendanud seda, et tervishoiualaste õigusaktide vastuvõtmisel on õigusliku alusena kasutatud siseturu edendamist. Selle näiteks on patsiendiõiguste direktiiv, millega tagatakse piiriülene juurdepääs tervishoiuteenustele. Kui õigusaktis käsitletakse tervist, siis on kodanikele selgem, kui seadused võetakse vastu ELi tervisealaste volituste alusel. See aitab ka vältida õiguslikke probleeme. Lahendus oleks muuta tervis ELi ja liikmesriikide jagatud pädevuseks. Sel viisil oleks ELil tervishoiupoliitikas samasugune staatus nagu näiteks energia- või keskkonnapoliitikas. Selle tulemusena oleks ELil selgemad volitused võtta vastu rahvatervist käsitlevaid õigusakte ja reageerida kriisidele. Isegi pärast seda muutust vastutaksid tervishoiu rahastamise eest praegu riiklikud ja piirkondlikud ametiasutused. Lühidalt öeldes aitaks käesolev ettepanek muuta ELi tervishoiu valdkonnas tugevamaks, kaitstes samal ajal liikmesriikide volitusi.","fi":"EU:n nykyiset perussopimukset antavat eu:lle ainoastaan valtuudet tukea, koordinoida ja täydentää jäsenvaltioiden toimia kansanterveyden alalla. Covid-19-pandemian aikana on käynyt selväksi, että EU:n toimet ovat tarpeen suurten rajat ylittävien terveysriskien torjumiseksi. Jopa Euroopan komissio on itse todennut, että EU:n rajalliset toimivaltuudet ovat vaikeuttaneet EU:n vahvaa reagointia pandemiaan. Covid-19-pandemian lisäksi on syytä vahvistaa EU:n toimivaltaa terveyden alalla. EU:n rajallinen toimivalta terveyden alalla on usein merkinnyt sitä, että terveyslainsäädäntöä on täytynyt antaa käyttäen oikeusperustana sisämarkkinoiden edistämistä. Esimerkkinä tästä on potilaiden oikeuksia koskeva direktiivi, jolla varmistetaan terveydenhuollon saatavuus yli rajojen. Jos lainsäädäntö koskee terveyttä, kansalaisille on selvempää, hyväksytäänkö lakeja EU:n terveystoimivallan perusteella. Tämä auttaa myös välttämään oikeudellisia ongelmia. Ratkaisuna olisi tehdä terveysasioista ”jaettu toimivalta” EU:n ja jäsenvaltioiden kesken. Tällä tavoin eu:lla olisi sama asema terveyspolitiikassa kuin esimerkiksi energia-alalla tai ympäristöalalla. Tuloksena on, että eu:lla olisi selkeämmät valtuudet antaa kansanterveyttä koskevaa lainsäädäntöä ja reagoida kriiseihin. Tämän muutoksen jälkeenkin kansalliset ja alueelliset viranomaiset vastaisivat terveydenhuollon rahoituksesta nykyisellään. Lyhyesti sanottuna tämä ehdotus auttaisi vahvistamaan EU:ta terveyden alalla ja suojelisi samalla jäsenvaltioiden toimivaltaa.","fr":"Les traités actuels de l’UE ne donnent à l’Union européenne le pouvoir d’ «appuyer, coordonner et compléter» l’action des États membres dans le domaine de la santé publique. Au cours de la pandémie de COVID-, il est devenu évident que l’action européenne est nécessaire pour lutter contre les grands risques sanitaires transfrontaliers. Même la Commission européenne elle-même a fait valoir que les compétences limitées de l’UE ont rendu difficile pour l’UE une réaction forte face à la pandémie. Outre COVID, il existe des raisons de renforcer les compétences de l’UE en matière de santé. Compte tenu des compétences limitées de l’UE en matière de santé, la législation en matière de santé a souvent dû être adoptée sur la base de la promotion du marché intérieur. Un exemple en est la «directive sur les droits des patients», qui garantit l’accès aux soins de santé par-delà les frontières. Si la législation concerne la santé, il est plus clair pour les citoyens que les lois soient adoptées sur la base des compétences de l’UE en matière de santé. Cela permet également d’éviter les problèmes juridiques. La solution serait de faire de la santé une «compétence partagée» entre l’UE et les États membres. De cette manière, l’UE aurait le même statut en matière de politique de santé que dans le domaine de l’énergie ou de l’environnement, par exemple. Il en résulte que l’UE disposerait de pouvoirs plus clairs pour adopter des lois sur la santé publique et pour réagir aux crises. Même après ce changement, les autorités nationales et régionales seraient responsables du financement des soins de santé, comme c’est le cas aujourd’hui. En résumé, cette proposition contribuerait à renforcer l’Union européenne dans le domaine de la santé, tout en préservant les compétences des États membres.","ga":"Le conarthaí reatha an Aontais Eorpaigh, ní thugtar de chumhacht don Aontas Eorpach tacú le gníomhaíochtaí na mBallstát i réimse na sláinte poiblí agus iad a chomhordú agus a fhorlíonadh. Le linn phaindéim COVID, is léir anois go bhfuil gá le gníomhaíocht Eorpach chun dul i ngleic le mórrioscaí sláinte trasteorann. Fiú amháin d’áitigh an Coimisiún Eorpach féin go bhfuil sé deacair do AE freagairt láidir a thabhairt ar an bpaindéim de bharr na n-inniúlachtaí teoranta atá ag an Aontas Eorpach. Fiú amháin le cois COVID, tá cúiseanna ann inniúlachtaí an Aontais maidir le sláinte a neartú. Is minic a chiallaíonn cumhachtaí teoranta an AE maidir le sláinte nach mór reachtaíocht sláinte a ghlacadh trí úsáid a bhaint as cur chun cinn an mhargaidh inmheánaigh mar bhunús dlí. Sampla de sin is ea an “Treoir um Chearta d’Othair” lena n-áirithítear rochtain ar chúram sláinte trasteorann. Má bhaineann an reachtaíocht le cúrsaí sláinte, tá sé níos soiléire do na saoránaigh má ritear na dlíthe bunaithe ar chumhachtaí sláinte an AE. Cuidíonn sé seo freisin le fadhbanna dlí a sheachaint. Is é an réiteach a bheadh ann “inniúlacht chomhroinnte” a dhéanamh den tsláinte idir an AE agus na Ballstáit. Ar an gcaoi sin, bheadh an stádas céanna ag an AE i mbeartas sláinte agus a bheadh aige san fhuinneamh nó sa chomhshaol, mar shampla. Is é an toradh atá air sin go mbeadh cumhachtaí níos soiléire ag an AE dlíthe a rith maidir le sláinte phoiblí, agus freagairt do ghéarchéimeanna. Fiú tar éis an athraithe sin, bheadh údaráis náisiúnta agus réigiúnacha freagrach as cúram sláinte a mhaoiniú, mar atá siad anois. I mbeagán focal, chuideodh an togra seo leis an AE a dhéanamh níos láidre ó thaobh na sláinte de agus, ag an am céanna, bheadh sé fós ag cosaint cumhachtaí na mBallstát.","hr":"Postojeći ugovori EU-a daju EU-u samo ovlast da „podupire, koordinira i dopunjuje” djelovanja država članica u području javnog zdravlja. Tijekom pandemije bolesti COVID-19 postalo je jasno da je potrebno europsko djelovanje kako bi se suzbili veliki prekogranični rizici za zdravlje. Čak je i sama Europska komisija tvrdila da su ograničene nadležnosti EU-a otežale snažan odgovor EU-a na pandemiju. Osim bolesti COVID-19, postoje razlozi za jačanje nadležnosti EU-a u području zdravlja. Ograničene ovlasti EU-a u području zdravlja često su značile da se zakonodavstvo o zdravlju mora donijeti na temelju promicanja unutarnjeg tržišta kao pravne osnove. Primjer toga je „Direktiva o pravima pacijenata” kojom se osigurava prekogranični pristup zdravstvenoj skrbi. Ako se zakonodavstvo odnosi na zdravlje, građanima je jasnije donose li se zakoni na temelju ovlasti EU-a u području zdravlja. To također pomaže u izbjegavanju pravnih problema. Rješenje bi bilo da zdravlje postane „podijeljena nadležnost” između EU-a i država članica. Na taj bi način EU imao isti status u zdravstvenoj politici kao u, primjerice, energiji ili okolišu. Rezultat toga je da bi EU imao jasnije ovlasti za donošenje zakona o javnom zdravlju i za odgovor na krize. Čak i nakon te promjene nacionalna i regionalna tijela bila bi odgovorna za financiranje zdravstvene skrbi na način na koji su sada. Ukratko, tim bi se prijedlogom pridonijelo jačanju zdravlja EU-a, uz istodobnu zaštitu ovlasti država članica.","hu":"A jelenlegi uniós szerződések csak azzal a hatáskörrel ruházzák fel az EU-t, hogy „támogassa, koordinálja és kiegészítse” a tagállamok közegészségügyi intézkedéseit. A Covid19-világjárvány során világossá vált, hogy európai fellépésre van szükség a nagy, határokon átnyúló egészségügyi kockázatok leküzdése érdekében. Még maga az Európai Bizottság is azzal érvelt, hogy az EU korlátozott hatáskörei megnehezítették az EU számára, hogy határozott választ adjon a világjárványra. Még a Covid mellett is indokolt megerősíteni az EU egészségügyi hatásköreit. Az EU korlátozott egészségügyi hatáskörei miatt gyakran olyan egészségügyi jogszabályokat kellett elfogadni, amelyek jogalapja a belső piac előmozdítása. Erre példa a betegek jogairól szóló irányelv, amely határokon átnyúló hozzáférést biztosít az egészségügyi ellátáshoz. Ha a jogszabályok az egészségügyről szólnak, a polgárok számára világosabb, hogy a jogszabályokat az EU egészségügyi hatásköre alapján fogadják-e el. Ez segít elkerülni a jogi problémákat is. A megoldás az lenne, hogy az egészségügy „megosztott hatáskörrel” rendelkezne az EU és a tagállamok között. Ily módon az EU ugyanolyan státusszal rendelkezne az egészségügyi politikában, mint például az energiaügy vagy a környezetvédelem területén. Ennek eredményeként az EU egyértelműbb hatáskörrel rendelkezne a közegészségügyre vonatkozó jogszabályok elfogadására és a válságokra való reagálásra. Még e változást követően is a nemzeti és regionális hatóságok lennének felelősek az egészségügyi ellátás finanszírozásáért. Összefoglalva, ez a javaslat hozzájárulna ahhoz, hogy az EU erősebbé váljon az egészség terén, miközben továbbra is védi a tagállamok hatásköreit.","it":"Gli attuali trattati dell'UE conferiscono all'UE solo il potere di \"sostenere, coordinare e integrare\" le azioni degli Stati membri in materia di sanità pubblica. Durante la pandemia di Covid è apparso evidente che l'azione europea è necessaria per combattere i grandi rischi sanitari transfrontalieri. Anche la stessa Commissione europea ha sostenuto che le limitate competenze dell'UE hanno reso difficile per l'UE avere una risposta forte alla pandemia. Anche oltre alla Covid, vi sono motivi per rafforzare le competenze dell'UE in materia di salute. I limitati poteri dell'UE in materia di sanità hanno spesso comportato che la legislazione in materia di sanità dovesse essere adottata utilizzando come base giuridica la promozione del mercato interno. Ne è un esempio la \"direttiva sui diritti dei pazienti\", che garantisce l'accesso all'assistenza sanitaria transfrontaliera. Se la legislazione riguarda la salute, è più chiaro per i cittadini se le leggi sono approvate sulla base dei poteri dell'UE in materia di salute. Ciò contribuisce anche a evitare problemi giuridici. La soluzione consisterebbe nel rendere la salute una \"competenza concorrente\" tra l'UE e gli Stati membri. In questo modo, l'UE avrebbe lo stesso status nella politica sanitaria che, ad esempio, nell'energia o nell'ambiente. Il risultato è che l'UE disporrebbe di poteri più chiari per legiferare in materia di sanità pubblica e rispondere alle crisi. Anche dopo questo cambiamento, le autorità nazionali e regionali sarebbero responsabili del finanziamento dell'assistenza sanitaria, secondo le modalità attuali. In breve, la proposta contribuirebbe a rafforzare l'UE in materia di salute, pur tutelando le competenze degli Stati membri.","lt":"Pagal galiojančias ES sutartis ES gali tik remti, koordinuoti ir papildyti valstybių narių veiksmus visuomenės sveikatos srityje. COVID pandemijos metu tapo aišku, kad Europos lygmens veiksmai yra būtini siekiant kovoti su dideliais tarpvalstybiniais pavojais sveikatai. Net pati Europos Komisija įrodinėjo, kad dėl ribotų ES kompetencijų ES buvo sunku veiksmingai reaguoti į pandemiją. Be COVID, yra priežasčių stiprinti ES kompetenciją sveikatos srityje. Riboti ES įgaliojimai sveikatos srityje dažnai reiškė, kad sveikatos srities teisės aktai turi būti priimami remiantis vidaus rinkos skatinimu kaip teisiniu pagrindu. Vienas iš pavyzdžių – Pacientų teisių direktyva, kuria užtikrinama galimybė naudotis sveikatos priežiūros paslaugomis kitose valstybėse narėse. Jei teisės aktai susiję su sveikata, piliečiams aiškiau, ar jie priimami remiantis ES įgaliojimais sveikatos srityje. Tai taip pat padeda išvengti teisinių problemų. Būtų galima pasiekti, kad sveikatos klausimai taptų ES ir valstybių narių pasidalijamąja kompetencija. Tokiu būdu ES sveikatos politikoje būtų suteiktas toks pat statusas kaip, pavyzdžiui, energetikos ar aplinkos srityse. Todėl ES turėtų aiškesnius įgaliojimus priimti teisės aktus dėl visuomenės sveikatos ir reaguoti į krizes. Net ir po šio pakeitimo už sveikatos priežiūros finansavimą bus atsakingos nacionalinės ir regioninės valdžios institucijos, kaip jos dabar. Trumpai tariant, šis pasiūlymas padėtų sustiprinti ES sveikatos sritį, kartu apsaugant valstybių narių galias.","lv":"Pašreizējie ES līgumi piešķir ES pilnvaras tikai “atbalstīt, koordinēt un papildināt” dalībvalstu rīcību sabiedrības veselības jomā. Covid pandēmijas laikā ir kļuvis skaidrs, ka ir nepieciešama Eiropas rīcība, lai cīnītos pret lieliem pārrobežu veselības apdraudējumiem. Pat pati Eiropas Komisija ir apgalvojusi, ka ES ierobežotā kompetence ir apgrūtinājusi ES spēcīgu reakciju uz pandēmiju. Pat papildus Covid-19 ir iemesli stiprināt ES kompetenci veselības jomā. ES ierobežotās pilnvaras veselības jomā bieži vien nozīmēja to, ka tiesību akti veselības jomā ir jāpieņem, par juridisko pamatu izmantojot iekšējā tirgus veicināšanu. Piemērs tam ir “Pacientu tiesību direktīva”, kas nodrošina piekļuvi veselības aprūpei pāri robežām. Ja tiesību akti attiecas uz veselību, iedzīvotājiem ir skaidrāks, vai tiesību akti tiek pieņemti, pamatojoties uz ES pilnvarām veselības jomā. Tas arī palīdz izvairīties no juridiskām problēmām. Risinājums būtu padarīt veselības jomu par “dalītu kompetenci” starp ES un dalībvalstīm. Tādējādi ES veselības politikā būtu tāds pats statuss kā, piemēram, enerģētikas vai vides jomā. Rezultātā ES būtu skaidrākas pilnvaras pieņemt tiesību aktus par sabiedrības veselību un reaģēt uz krīzēm. Pat pēc šīm pārmaiņām valsts un reģionālās iestādes būs atbildīgas par veselības aprūpes finansēšanu tādā veidā, kā tās ir tagad. Īsi sakot, šis priekšlikums palīdzētu padarīt ES spēcīgāku veselības aizsardzības jomā, vienlaikus joprojām aizsargājot dalībvalstu pilnvaras.","mt":"It-Trattati attwali tal-UE jagħtu biss lill-UE s-setgħa li “tappoġġa, tikkoordina u tissupplimenta” l-azzjonijiet tal-Istati Membri fis-saħħa pubblika. Matul il-pandemija tal-COVID, deher ċar li hija meħtieġa azzjoni Ewropea biex jiġu miġġielda r-riskji għas-saħħa transkonfinali kbar. Anke l-Kummissjoni Ewropea stess argumentat li l-kompetenzi limitati tal-UE għamluha diffiċli għall-UE biex ikollha rispons b’saħħtu għall-pandemija. Minbarra l-COVID, hemm raġunijiet biex jissaħħu l-kompetenzi tal-UE dwar is-saħħa. Is-setgħat limitati tal-UE dwar is-saħħa spiss kienu jfissru li l-leġiżlazzjoni dwar is-saħħa kellha tiġi adottata bl-użu tal-promozzjoni tas-suq intern bħala l-bażi legali. Eżempju ta’ dan huwa d- “Direttiva dwar id-Drittijiet tal-Pazjenti” li tiżgura aċċess għall-kura tas-saħħa bejn il-fruntieri. Jekk il-leġiżlazzjoni hija dwar is-saħħa, huwa aktar ċar għaċ-ċittadini jekk il-liġijiet jgħaddu abbażi tas-setgħat tal-UE dwar is-saħħa. Dan jgħin ukoll biex jiġu evitati problemi legali. Is-soluzzjoni tkun li s-saħħa ssir “kompetenza kondiviża” bejn l-UE u l-Istati Membri. B’dan il-mod, l-UE jkollha l-istess status fil-politika tas-saħħa bħal, pereżempju, l-enerġija jew l-ambjent. Ir-riżultat huwa li l-UE jkollha setgħat aktar ċari biex tgħaddi l-liġijiet dwar is-saħħa pubblika, u biex tirreaġixxi għall-kriżijiet. Anke wara din il-bidla, l-awtoritajiet nazzjonali u reġjonali jkunu responsabbli għall-finanzjament tal-kura tas-saħħa, bil-mod kif inhuma issa. Fil-qosor, din il-proposta tgħin biex l-UE ssir aktar b’saħħitha fuq is-saħħa, filwaqt li xorta tipproteġi s-setgħat tal-Istati Membri.","nl":"De huidige EU-verdragen geven de EU alleen de bevoegdheid om het optreden van de lidstaten op het gebied van de volksgezondheid te „ondersteunen, coördineren en aanvullen”. Tijdens de COVID-ID-pandemie is duidelijk geworden dat Europese maatregelen nodig zijn om grote grensoverschrijdende gezondheidsrisico’s te bestrijden. Zelfs de Europese Commissie zelf heeft aangevoerd dat de beperkte bevoegdheden van de EU het voor de EU moeilijk hebben gemaakt om krachtig op de pandemie te reageren. Naast COVID zijn er redenen om de bevoegdheden van de EU op het gebied van gezondheid te versterken. De beperkte bevoegdheden van de EU op het gebied van gezondheid hebben er vaak toe geleid dat gezondheidswetgeving moest worden vastgesteld met gebruikmaking van de bevordering van de interne markt als rechtsgrondslag. Een voorbeeld hiervan is de richtlijn betreffende de rechten van patiënten, die de toegang tot gezondheidszorg over de grenzen heen waarborgt. Als de wetgeving betrekking heeft op gezondheid, is het voor de burgers duidelijker of de wetgeving wordt aangenomen op basis van de bevoegdheden van de EU op het gebied van gezondheid. Dit helpt ook juridische problemen te voorkomen. De oplossing zou zijn om van gezondheid een „gedeelde bevoegdheid” tussen de EU en de lidstaten te maken. Op die manier zou de EU in het gezondheidsbeleid dezelfde status hebben als bijvoorbeeld op het gebied van energie of milieu. Het resultaat is dat de EU duidelijkere bevoegdheden zou hebben om wetten op het gebied van volksgezondheid vast te stellen en op crises te reageren. Ook na deze verandering zouden de nationale en regionale overheden verantwoordelijk zijn voor de financiering van de gezondheidszorg, zoals nu het geval is. Kortom, dit voorstel zou de EU sterker maken op het gebied van gezondheid, zonder afbreuk te doen aan de bevoegdheden van de lidstaten.","pl":"Obecne traktaty UE przyznają UE jedynie uprawnienia do „wspierania, koordynowania i uzupełniania” działań państw członkowskich w dziedzinie zdrowia publicznego. Podczas pandemii COVID stało się jasne, że konieczne jest podjęcie działań na szczeblu europejskim w celu zwalczania dużych transgranicznych zagrożeń dla zdrowia. Nawet sama Komisja Europejska argumentowała, że ograniczone kompetencje UE utrudniły UE zdecydowaną reakcję na pandemię. Poza COVID istnieją powody, by wzmocnić kompetencje UE w dziedzinie zdrowia. Ograniczone uprawnienia UE w dziedzinie zdrowia często oznaczały konieczność przyjęcia przepisów dotyczących zdrowia przy wykorzystaniu promocji rynku wewnętrznego jako podstawy prawnej. Przykładem jest dyrektywa w sprawie praw pacjentów, która zapewnia dostęp do opieki zdrowotnej za granicą. Jeżeli prawodawstwo dotyczy zdrowia, dla obywateli jest jasne, czy przepisy są przyjmowane w oparciu o uprawnienia UE w dziedzinie zdrowia. Pomaga to również uniknąć problemów prawnych. Rozwiązaniem byłoby uczynienie z opieki zdrowotnej „kompetencji dzielonej” między UE a państwami członkowskimi. W ten sposób UE miałaby taki sam status w polityce zdrowotnej jak w przypadku np. energii czy środowiska. W rezultacie UE miałaby wyraźniejsze uprawnienia w zakresie uchwalania przepisów dotyczących zdrowia publicznego i reagowania na kryzysy. Nawet po tej zmianie władze krajowe i regionalne byłyby odpowiedzialne za finansowanie opieki zdrowotnej w obecnej formie. Podsumowując, wniosek ten przyczyniłby się do wzmocnienia UE w dziedzinie zdrowia, przy jednoczesnej ochronie uprawnień państw członkowskich.","pt":"Os atuais Tratados da UE apenas conferem à UE o poder de «apoiar, coordenar e completar» as ações dos Estados-Membros em matéria de saúde pública. Durante a pandemia de COVID, tornou-se evidente que é necessária uma ação a nível europeu para combater os grandes riscos transfronteiriços para a saúde. Mesmo a própria Comissão Europeia argumentou que as competências limitadas da UE tornaram difícil para a UE dar uma resposta firme à pandemia. Para além da COVID, há razões para reforçar as competências da UE em matéria de saúde. As competências limitadas da UE em matéria de saúde significaram frequentemente que a legislação em matéria de saúde teve de ser adotada utilizando a promoção do mercado interno como base jurídica. Um exemplo disto é a Diretiva relativa aos direitos dos doentes, que garante o acesso aos cuidados de saúde além-fronteiras. Se a legislação diz respeito à saúde, é mais claro para os cidadãos que a legislação seja aprovada com base nas competências da UE em matéria de saúde. O que também ajuda a evitar problemas jurídicos. A solução consistiria em tornar a saúde uma «competência partilhada» entre a UE e os Estados-Membros. Desta forma, a UE teria na política de saúde o mesmo estatuto que, por exemplo, no domínio da energia ou do ambiente. O resultado é que a UE disporia de poderes mais claros para adotar legislação em matéria de saúde pública e para responder a crises. Mesmo após esta mudança, as autoridades nacionais e regionais seriam responsáveis pelo financiamento dos cuidados de saúde, na sua forma atual. Em suma, esta proposta contribuiria para tornar a UE mais forte em matéria de saúde, protegendo simultaneamente as competências dos Estados-Membros.","ro":"Tratatele actuale ale UE conferă UE doar competența de a „sprijini, coordona și completa” acțiunile statelor membre în domeniul sănătății publice. În timpul pandemiei de COVID-19, a devenit clar că este necesară o acțiune la nivel european pentru a combate riscurile majore transfrontaliere pentru sănătate. Chiar și Comisia Europeană însăși a susținut că competențele limitate ale UE au îngreunat răspunsul ferm al UE la pandemie. Chiar și pe lângă pandemia de COVID-19, există motive pentru a consolida competențele UE în materie de sănătate. Competențele limitate ale UE în materie de sănătate au însemnat adesea că legislația în domeniul sănătății a trebuit să fie adoptată utilizând ca temei juridic promovarea pieței interne. Un exemplu în acest sens este Directiva privind drepturile pacienților, care asigură accesul transfrontalier la asistență medicală. Dacă legislația se referă la sănătate, este mai clar pentru cetățeni dacă legile sunt adoptate pe baza competențelor UE în materie de sănătate. Acest lucru contribuie, de asemenea, la evitarea problemelor juridice. Soluția ar fi transformarea sănătății într-o „competență partajată” între UE și statele membre. Astfel, UE ar avea același statut în politica de sănătate ca și în ceea ce privește, de exemplu, energia sau mediul. Rezultatul este că UE ar avea competențe mai clare pentru a adopta legi privind sănătatea publică și pentru a răspunde la crize. Chiar și după această schimbare, autoritățile naționale și regionale vor fi responsabile de finanțarea asistenței medicale, în modul în care se află în prezent. Pe scurt, această propunere ar contribui la consolidarea UE în ceea ce privește sănătatea, protejând în același timp competențele statelor membre.","sk":"Súčasné zmluvy EÚ len dávajú EÚ právomoc „podporovať, koordinovať a dopĺňať“ činnosti členských štátov v oblasti verejného zdravia. Počas pandémie COVID sa ukázalo, že na boj proti veľkým cezhraničným zdravotným rizikám sú potrebné opatrenia na európskej úrovni. Aj samotná Európska komisia tvrdila, že obmedzené právomoci EÚ sťažili EÚ silnú reakciu na pandémiu. Okrem ochorenia COVID existujú dôvody na posilnenie právomocí EÚ v oblasti zdravia. Obmedzené právomoci EÚ v oblasti zdravia často znamenajú, že právne predpisy v oblasti zdravia sa museli prijať na základe podpory vnútorného trhu ako právneho základu. Príkladom je smernica o právach pacientov, ktorá zabezpečuje cezhraničný prístup k zdravotnej starostlivosti. Ak sa právne predpisy týkajú zdravia, je pre občanov jasnejšie, či sa tieto zákony prijímajú na základe právomocí EÚ v oblasti zdravia. Pomáha to aj pri predchádzaní právnym problémom. Riešením by bolo, aby sa zdravie stalo „spoločnou právomocou“ medzi EÚ a členskými štátmi. Týmto spôsobom by EÚ mala v zdravotnej politike rovnaké postavenie ako napríklad v energetike alebo životnom prostredí. Výsledkom je, že EÚ by mala jasnejšie právomoci prijímať právne predpisy v oblasti verejného zdravia a reagovať na krízy. Aj po tejto zmene by vnútroštátne a regionálne orgány boli zodpovedné za financovanie zdravotnej starostlivosti, a to v súčasnej podobe. Stručne povedané, tento návrh by pomohol posilniť postavenie EÚ v oblasti zdravia a zároveň chrániť právomoci členských štátov.","sl":"Veljavne pogodbe EU dajejo EU le pristojnost, da „podpira, usklajuje in dopolnjuje“ ukrepe držav članic na področju javnega zdravja. Med pandemijo COVID-19 je postalo jasno, da je za boj proti velikim čezmejnim tveganjem za zdravje potrebno ukrepanje na evropski ravni. Celo sama Evropska komisija je trdila, da so omejene pristojnosti EU otežile odločen odziv EU na pandemijo. Poleg COVID-a obstajajo razlogi za okrepitev pristojnosti EU na področju zdravja. Omejene pristojnosti EU na področju zdravja so pogosto pomenile, da je bilo treba zdravstveno zakonodajo sprejeti na podlagi spodbujanja notranjega trga kot pravne podlage. Primer tega je direktiva o pravicah pacientov, ki zagotavlja čezmejni dostop do zdravstvenega varstva. Če se zakonodaja nanaša na zdravje, je za državljane bolj jasno, ali se zakoni sprejemajo na podlagi pristojnosti EU na področju zdravja. To prispeva tudi k preprečevanju pravnih težav. Rešitev bi bila, da bi zdravje postalo „deljena pristojnost“ med EU in državami članicami. Tako bi imela EU enak status v zdravstveni politiki kot na primer na področju energije ali okolja. Posledica tega je, da bi imela EU jasnejša pooblastila za sprejemanje zakonov na področju javnega zdravja in odzivanje na krize. Tudi po tej spremembi bi bile nacionalne in regionalne oblasti odgovorne za financiranje zdravstvenega varstva v sedanji obliki. Skratka, ta predlog bi pripomogel k okrepitvi EU na področju zdravja, hkrati pa bi zaščitil pristojnosti držav članic.","sv":"De nuvarande EU-fördragen ger bara EU befogenhet att ”stödja, samordna och komplettera” medlemsstaternas åtgärder på folkhälsoområdet. Under covid-pandemin har det blivit uppenbart att EU-åtgärder är nödvändiga för att bekämpa stora gränsöverskridande hälsorisker. Även Europeiska kommissionen har själv hävdat att EU:s begränsade befogenheter har gjort det svårt för EU att vidta kraftfulla åtgärder mot pandemin. Även vid sidan av covid-id finns det skäl att stärka EU:s befogenheter på hälsoområdet. EU:s begränsade befogenheter på hälsoområdet har ofta inneburit att hälsolagstiftning har behövt antas med stöd av främjandet av den inre marknaden som rättslig grund. Ett exempel på detta är direktivet om patienträttigheter som garanterar tillgång till hälso- och sjukvård över gränserna. Om lagstiftningen handlar om hälsa är det tydligare för medborgarna om lagarna antas på grundval av EU:s befogenheter på hälsoområdet. Detta bidrar också till att undvika rättsliga problem. Lösningen skulle vara att göra hälsa till en ”delad befogenhet” mellan EU och medlemsstaterna. På så sätt skulle EU ha samma hälsopolitiska status som exempelvis energi eller miljö. Resultatet blir att EU får tydligare befogenheter att anta lagar om folkhälsa och att reagera på kriser. Även efter denna förändring skulle de nationella och regionala myndigheterna ansvara för finansieringen av hälso- och sjukvården på det sätt de är i dag. Kort sagt skulle detta förslag bidra till att göra EU starkare på hälsoområdet, samtidigt som medlemsstaternas befogenheter skyddas."}},"title":{"en":"Treaty change to strengthen the EU's powers in health","machine_translations":{"bg":"Промяна на Договора с цел укрепване на правомощията на ЕС в областта на здравеопазването","cs":"Změna Smlouvy s cílem posílit pravomoci EU v oblasti zdraví","da":"Traktatændring for at styrke EU's beføjelser på sundhedsområdet","de":"Vertragsänderung zur Stärkung der Befugnisse der EU im Gesundheitsbereich","el":"Τροποποίηση της Συνθήκης για την ενίσχυση των εξουσιών της ΕΕ στον τομέα της υγείας","es":"Modificación del Tratado para reforzar las competencias de la UE en el ámbito de la salud","et":"Aluslepingu muutmine, et tugevdada ELi pädevust tervishoiu valdkonnas","fi":"Perussopimusten muuttaminen EU:n toimivaltuuksien vahvistamiseksi terveydenhuollon alalla","fr":"Modification du traité pour renforcer les pouvoirs de l’UE dans le domaine de la santé","ga":"Athrú ar an gConradh chun cumhachtaí an AE i réimse na sláinte a neartú","hr":"Izmjena Ugovora kojom se jačaju ovlasti EU-a u području zdravstva","hu":"A Szerződés módosítása az EU egészségügyi hatáskörének megerősítése érdekében","it":"Modifica del trattato per rafforzare i poteri dell'UE in materia di salute","lt":"Sutarties pakeitimas siekiant sustiprinti ES galias sveikatos srityje","lv":"Līguma grozījumi, lai stiprinātu ES pilnvaras veselības jomā","mt":"Bidla fit-Trattat biex jissaħħu s-setgħat tal-UE fis-saħħa","nl":"Verdragswijziging ter versterking van de bevoegdheden van de EU op het gebied van gezondheid","pl":"Zmiana traktatu mająca na celu wzmocnienie uprawnień UE w dziedzinie zdrowia","pt":"Alteração do Tratado para reforçar os poderes da UE em matéria de saúde","ro":"Modificarea tratatului pentru a consolida competențele UE în domeniul sănătății","sk":"Zmena zmluvy s cieľom posilniť právomoci EÚ v oblasti zdravia","sl":"Sprememba Pogodbe za okrepitev pristojnosti EU na področju zdravja","sv":"Fördragsändring för att stärka EU:s befogenheter på hälsoområdet"}}}

Tato identifikace počítá s využitím SHA256 hašovacího algoritmu. Chcete-li ji replikovat sami, můžete použít MD5 online kalkulačka a kopírovat a vložit zdrojová data. ×